Puhe Porin työväentalolla vaalijuhlassa S2.9.3o. Tannerin puhe sisälsi pääkohdissaan seuraavasi:

Transkriptio

1 Puhe Porin työväentalolla vaalijuhlassa S2.9.3o Uuden Ajan selostus 23/9-3o Tannerin puhe sisälsi pääkohdissaan seuraavasi: Suomessa on jo kauan saatu nauttia valtiollisesti ja taloudellisesti rauhallista aikaa. Sen jälkeen, kun vuoden 1918 tapalrf tumat oli saatu selvitetyiksi, on rauha maassa vallinnut. Tätä rauhaa on tarvittukin, sillä olivathan taloudelliset samoin kuin valtiollisetkin olot maassamme retuperällä. Kyt on saatu taasen kärsiä talouspulan seurauksia toista vuotta. Olisimme tarvinneet taloudellisesti rauhallisia oloja. Rauhaa el kuitenkaan saatu» / Olemme sensijaan Joutuneet valtiolllsenkin riehuntakauden keskuuteen ja sen lisäksi saaneet vielä uudet vaalit. Tämä kriisi on syntynyt n.s. lapuanliikkeen vaikutuksesta. Meillä ei ole nyt rauhaa käsitellä polttavia taloudellisia kysym;yksiä. Mitkä sei- kat sitten ovat antaneet lapuanliikkeelle alkusysäyksen? Sen on antanut kommunistien toiminta. Ei voisi oikeastaan heittää kivel-j lä jo lyötyä. Täytyy kuitenkin todeta, että rajantakainen neuvon] ta on saanut intohimot liikkeelle ja että kommunistien menettelytavat ovat aiheuttaneet porvarien riehunnan, jonka Iskusana dn: kommunistit pois Julkisuudesta! Sosialidemokraattien keskuudessa on aina oltu sitäm mieltä, että oltakoon omassa maassa kuinka radikaalisia tahansa, mutta ulkopuolella rajan takana olevien ei ole annettava vaikeuttaa maan oloihin, koska ulkopuoliset eivät ole siihen oikeutettuja eivätkä voi arvioida maan oloja ja siksi eivät voi antaa neuvoja. Kommunistisia ajatuksia ja menettelytapoja vielä tälläkin hetkellä kuvaa eilen Raumalla sattunut tapaus. Kommunistisen yhdistyksen johtokunta yritti estää sosialidemokraattisen valistustilaisuuden pitämisen. VaÄlikokous kuiten kin pidettiin Ja on varmaa, että kommunistit teollaan lisäsivät sosialidemokraattien innostusta.

2 Seppäläiset ovat yrittäneet eduskunnassa. saada ohjelmansa toteutetuksi kolmessa eri "etapissa. Ensimmäinen kerta oli viime joulukuussa yhdist3rslakia koskevassa käsittelyssä, jolloin lapualaiset saivat tahtonsa toteutetuksi ilmoittamalla, että ellei lakia hyväksytä, tulee hulina. Seuraava kerta oli helmi- maaliskuussa painovapauslain muuttaa»iskysymyksen esillä ollessa. Eduskunta, etupäässä sosialidemokraattinen ryhmä, jouluk»iun tapauksesta viisastuneena, pani vastaan, ja laki tuli hyljätyksi. Tämän otti l&pualaisliike erheeksi jopa väkivaltatekojen suoritukseen. Kolmas kerta oli heinäkuussa, jolloin eduskunta täytyi kutsua ylimääräiseen istuntoon. Hallituksella oli useampia esityksiä, jotka tarkoittivat kommunistien poisleikkaosta julkisesta. elämästä. Eduskunnan istuntokausi ei kuitenkaan tuottanut hallitukselle ja lapuanliikkeelle toivottuja tuloksia. Kunnallislait saatiin kyllä hyväksytyiksi, mutta valtiopäiväjärjestyk» sen muutos ja tasavallan suojeluslaki tulivat hyljätyiksi. Sos, dem. ryhmän taholta esitettiin kommunismin vastusiamiskeinona käytettäväksi edelleen valistustyötä, jota rae jo monet vuodet olemme menestyksellä harjoittaneet. Kun sos.dem. ryhmän kanta ei saanut porvarillisten puolueiden taholta kannatusta, tarjottiin ryhmän taholta kompromissia, joka olisi käynytkin päinsä n.s. Kivimäen linjaa käyttäen. Tämän kompromissin takana oli eduskunnan enemmistö, ja ellei hallitus härkäpäisyydessään olisi vaatinut ehdottomasti omaa esitystään hyväksyttäväksi, olisi kompromissi aikaansaatukin. Porvarit menivät kuitenkin polvilleen. Mutta sosialidemokraattinen ryhmä ei alistunut eikä katsonut voivansa luopua periaatteistaan. lakiehdottu raukesi, seurasi edeskunnan hajoitus ja uusien vaalien määrääminen. Tämän situationin edessä me nyt olemme. Lapualaisten toiminta eduskunnassa oli laillista eikä siitä voida heitä moittia. Ei kommunistejakaan ole moitittu heidän eduskunnassa tekemiensä* esitysten johdosta, vaikka he ovat

3 siellä (Erittäneet neuvostojärjestelmään siirtymistä, luin se on

4 tapahtunut laillista tietä. Mutta vika onkin siinä, että lapualaiset eivät ole tyytyneet eduskunnan ratkaisuun, Lapualaiset sanovat tahtovansa hävittää kommunismin tästä maasta. Mutta heidän toimintaansa on olemassa muitakin syitä: taloudelliset syyt. Tällaisten taloudellisten syiden esiintymiseen on on ollut vaikuttamassa taloudellinen ahdinkotila, joka on ollut viime aikoina havaittavissa. Talonpoika on tyytymätön. Hänellä on huono aika, kun maanviljelys hänen mielestään ei kannata. Tämä tyytymättömyys on nyt pyrkinyt ilmi ja etsii tietä ulospääsyyn. Myöskin teollisuusmiehet ovat olleet tyytymättömiä. He napisevat verotuksesta, ulkomaisesta kilpailusta ja pula-ajasta. Heillä on pyrkimyksenä saada työläisten palkat alenemaan ja työehdot huononnetuiksi. Myöskin toivovat he saavansa metsien hinnat alenemaan. Nämä seikat ovat määränneet teollisuuden kannan lapuanliikkeeaeen. Varsinkin vientiteollisuus, joka on mahtavin, pyrkii määrätietoisesti tuloksiin. Näette joka paikassa, että joku vientiteollisuuden edustaja on valvomassa tämän teollisuuden etuja jossakin lapuanliikkeen orgaanissa, ja ne suunnattomat menot, jotka lapaani like vaatii, suoritetaan teollisuuden kustannuksella. Nämä tyytymättömät yhtyneinä yhteen liikkeeseen puskevat vihansa jotakin vastaan, mutta eivät oikein itsekään tiedä, mitä vastaan. He haluaisivat muuttaa verotusoloja, korottaa viljatulleja, jopa vähentää koululaitoksenkin menoja sekä suunnittelevat toimenpiteitä osuuskauppoja vastaan Paitsi taloudellista, tyytymättömyyttä, on tyytymättömyyttä myös valtiollisiin oloihin. Kansanvalta ja varsinkin parlamentarismi on taantumusporvarien taholla ollut Joltakin vuosia huonossa kurssissa. Niitä Jokainen tosioikeistolainen katsoo olevansa oikeutet tu pilkkaamaan. Irvistellään "lehmäkauppoja", ikäänkuin sovitteluja voisi valttia silloin, kun on olemassa eri ohjelmia. Vain diktatuurimaissa ei tehdä "1-hmäkauppoja", sillä niissähän diktaat

5 tori määrää asioista. Valtiollisiin omhin ja eduskuntaan kohdis "- tuva tyytymättömyys purkautuu nyt lapu&nliikkeen pyrkimyksessä muuttaa myös nykyistä vaalijärjestelmää. Tärkein oli yleisen äänioikeuden riistoehdotus, jonka mukaan äänioikeus olisi otettu pois kaikilta, jotka eivät maksa valtiolle veroja, ja silloin olisi 40 f> nykyisistä äänioikeutetuista menettänyt äänioikeutensa, yhteensä lähes kansalaista. Tosin tämä esitys "peruutettu tiin", mutta saattaa se tulla uudelleen esille sopivalla hetkellä. Hallitus puolestaan on toisella tavalla suunnitellut vaalijärjestelmän muutosta: ny] yisen suhteellisen järjestelmän muuttamista enemmistövaaleiksi. Tätä tietä pyritään ei ainoastaan kommunisteja, vaan myöskin sosialidemokraatteja vastaan. Suunnitelman mu- kaarjolisi vaalitavan muutos sellainen, että maalla^ missä porvareilla olisi enemmistö, toimitettaisiin enemmistöva&lit ja kaupungeissa, joissa on paljon työväkeä, edelleenkin suhteelliset vaalit Kaikella tällä haetaan ratkaisua, joka leikkaisi sosialidemokraatit irti valtion asiain hoidosta. Mutta porvaristoa on alkanut epäilyttää, että sosialidemokraatit saattavat maallakin voittaa ja sen vuoksi on asiaa ryhdytty uudelleen harkitsemaan. Uutena suunnitelmana on edustajien aloiteoikeuden poistaminen ja valiokuntien työn lakkauttaminen, joiloan hallitus olisi kaikki kaikessa ja eduskunnalta valta poissa. Hämä ovat näkyviin heitettyjä suunnitelmia. Mutta lapuanliikkeen liekeille on pesiytynyt aineksia, jotka pyrkivät pitemmälle: kansanvallan hävittämiseen ja fasoristisen diktatuurin tilalle asettamiseen* Nämä ainekset eivät ole lähtöisin talonpoikien keskuudesta; näiden ajatusten palveluksessa ovat "terävämmät päät" ja suuremmat rahasummat kuin talonpojilla on käytettävissä. Ja maata hallitsee, paitsi laillinen hallitus, myös toinenkin: "Kosolan konttori" Lapualla, jonka johtajat ovat näkyvissä - mutta Helsingin pörssiklubissa istuvat suuremmat herrat omine eri-l koisine suunnitelmineen, Lapuanliike naamioi oikeat tarkoituksen-

6 sa kommunismin vastustamisen nimellä. Se ei kuitenkaan ole mikään viaton itsestään syntynyt kansanliike, joka haluaa vapauttaa meidät kommunismin painajaisesta ja sen vähemmistödiktatuurimiehistä. Se on taantumuksellinen liike, jonka lopullisena päämääränä on tuoda pinnalle taantumuksellinen komento ja fascistiset vä- hemmi8tödiktatuurimiehet Virallisesti puhutaan vain kommunismin vastustamisesta, jotta saadaan mukaan sellaisiakin, jotka eivät muuten mukaan tulisi. Porvattllisella taholla ei uskalleta ryhtyä lapuanliikettä vastustamaan, koska pelätään jouduttavan leimatuiksi kommunisteiksi tai ainakin kommunistien apureiksi. Ei ole ensi kerta kun tällaista nähdään, mutta se on ihmeteltäväät että sman sukupolven aikana saadaan nähdä sen toistuvan niin monta kertaa, eikä vain opita. TO 1917 oli työväen "hullu vuosi". Siihen olivat kuitenkin luonnolliset s ynsä: mailmansota, vallankumous Venäjällä ja elintarvepula. Mutta oikeistonkin taholta on jo aikaisemminkin kerran yritetty, vaikka se, kuningaspuuha, epädnnistuikin. Oikeiston taholla ollaan erittäin taitavia saamaan ääntä maailmaaan ja osataan peittää itsekkäät pyrkimykset yhteishyvän varjon alle. Tällainen aika tuo pinnalle uusia tyyppejä. Eetu Salin käytti tapanaan sanoa: "Kun vesi menee sekaisin, niin roska nousee pinnalle". Nyt on lapuanliikkeessä siten tapahtunut! Epäonnistuneet oliot näkevät nyt hetkensä koittaneen ja pyrkivät saamaan itselieen vaikutusvaltaa. Lapuanliike on MyttSnyt toiminnassaan suorastaan väkivaltapolitiikkaa Ei ole syytä tämän yhteydessä puhua "punapaitojen" repimisestä Lapualla, sillä senhän voi vielä ymmärtää, ja se oli hetkellisen kuohahduksen tulos. "Punapaitajutun"jjälkeen nähdään kuitenle kin jo suunnitelmia lapualaisten teoissa. Kirjapainon hävittäminen on jo suunniteltu. Sen jälkeen väkivaltatekoja on jo tapahtu- nut legio - eräiden laskelmien mukaan elokuun loppuun mennessä 11! Näiden väkivaltatekojen kohteena eivät ole olleet yksinomaan kom-

7 munistijb, vaan muutkin kansalaiset, Heitä on piesty, kärrätty maasta pois, siis ajettu maanpakoon - rangaistus, josta kaikissa sivistysmaissa on jo luovuttu, koska sitä on pidetty liian törkeänä. Eduskuntaa on painostettu, sen valiokunnasta viety jäseniä, eduskunnan varapuhemiestäkin on kuljetettu ja pahoinpidelty, asevelvollisuuttaan vastustavaa omantunnonarkaa henkilöäkin on pahoin pidelty ja puettu narrinpukuun, tuomioistuimia häiritty, asianajajat eivät ole saaneet puolustaa syytettyjä, jos vain on epäilty syytetyllä olleen jotakin yhteyttä kommunistien kanssa. Ihmisten mielipidevapautta on tahdottu lapualaisten taholta rajoittaa. Työ Iäisiä ja herroja kohtaan suositellaan eri menettelyjä. Työväenluokkaan kuuluville on suositeltu notkeita pajuvitsoja. SuomiSyhtlön Johtajalle hommataan eropassia. Viimeaikoina ovat toimenpiteet olleet kuntain valtuustoihin kohdistettuja. Lapuan valtuuskunnan taholta on kehoitettu käyttämään "siveellistä pakotusta", jota sitten on käytännössä noudatettu törkeällä tavalla. Vaino on kohdistettu sosialidemokraattisiin kin valtuutettuihin ja pyrkimyksenä on ennen uusia kunnallisvaaleja saada valtuustot kokoonpanoltaan sellaisiksi, että suojeluskuntamäärärahat ovat paremmin turvattuja. Suojeluskuntalaiset ovat valitettavasti olleet liian paljon tukemassa lapuanliikettä. Se aiotaan palkita nyt siten, että kuntien varoilla entistä enemmän tuetaan suojeluskuntia* Kaikenlainen laillisuus on nyt muodstunut tyhjäksi paperinpalaseksi. Muutaman kuukauden kuluessa on nyt annettu näyte oikelstoterrorista siltä varalta, jos joku olisi sen jo v valkoisen terrorin ajoilta unohtanut. Oikeistoterroria tekee mieli verrata kommunistiterroriin. Jos olisi valittava, lu«lisi mieluisemmaksi valita jälkimmäisen, sillä kommunistit eivät 10 vuoden ajalla ole saaneet minkäänlaisia häiriöitä aikaan. On ihmeellistä, että niin nöyrästi on otettu kaikki tämä vastaan. Jos jonkun on saatan selkään, niin miksi juuri meidän, jotka olem^

8 me laillisuuden ja oikeusjärjestyksen kannalla? Jos hallitus ei pysty antamaan suojaa, on kansalaisten itse huolehdittava turvalli suudestaan. Jokainen rankaisematon väkivallanteko on naula hallituksen ruumisarkkuun. Sos.dem. ryhmä tulee vaatimaan hallituksen edesottamisistaan tilille. Hallituksella olisi kuitenkin ollut kaikki mahdollisuudet ylläpitää auktoriteettiaan ja laillista Järjestystä. Sillä olisi ollut koko yhteiskunnan kannatus ja myöskin sosialidemokraatit olisivat sitä kannattaneet, Jos se olisi tahtonut järjestystä ylläpitää. Se ei ole vain hievahtanutkaan. Halli tus on antanut Julistuksia, joille maa hymähtelee Ja Lapualla suorastaan nauretaan. V.1917 pilkattiin silloista hallitusta, ettei sillä ole muuta kuin julistuksia Ja puheita, mutta silloinhan oli poliisi lakossa, miliisi ja palokunta lakossa, eikä sotaväkeä oli* lut, suojeluskunnista puhumattakaan. Vä 1917 hallituksella ei ollut voimaa. Nykyisellä hallituksella on voimaa. Miksi ei sitä käytetä? Hallitus vain "neuvottelee" lapualaisten kanssa Ja täyttää lapualaisten vaatimukset usein jo etukäteenkin. Täytyy sanoa, ettei tässä maassa ole koskaan ollut niin saamatonta hallitusta kuin nyt on. Tätä väitöstäni serveeraavat porvarillisetkin lehdet kansalle. Mutta vääräksi sitä ei voida osoittaa. Tämän riehunnan keskellä olemme nyt joutuneet vaaleihin. Misl tä vaaleissa on kysymys ja mihin pyritään? Lapualaiset puhuvat edelleen kommunismin vastustamisesta ja vaativat lepäämään Jätettyjen lakien hyväksymistä jokaista pilkkua Ja pistettä myöten, mutta muiden kysymysten edessä on verho Ja sanovat he: Joka ei ole meidän kanssamme/ se on meitä vastaan. Kokoomus, Joka on pääosakas lapuanliikkeessä, puhuu tietysti samoin ja saarnaa kommunisteja vastaan. Mutta rivien välistä saa lukea muutakin. Se luv lee aikansa tulleen Ja toivoo parantavansa osakkeitaan. Jos sosialidemokraatit joskus ovat poikenneet laillisuuslinjalta, niin k o- koomuspuolueen historia on niitä poikkeamisia täynnä. Edistyspuolueen kannatus on viime vuosina mennyt p'aljon alaspäin. Nyt oli- / v j

9 lueella etsikkoaika astua esiin suojelemaan laillisuutta ja kansan aitaa, johon sillä olisi erinomaiset menestymisen mahdollisuudet^ sillä vapaamielisen porvaripuolueen tehtävänähän olisi esiintyä Xs kansanvallan ja parlamenttarismin puolustajana. Mielihyvällä on kyllä todettava, että siltä taholta on terävästikin lapuanliikettä arvosteltu, mutta silläkin taholla ollaan myöskin sillä kannalla, että lepäämään jätetyt lait on hyväksyttävä. Maalaisliitto on toivoton. Pitkään aikaan sillä ei ole ollut mitään kantaa» Taistelu on nyt kohdistettava ennenkaikkea lapuanliikettä vastaan. Valtapyh kimyksenä kokoomuksella on saada porvarillinen yhteinen rintama ja riittävä enemmistö. Jos se saavutetaan, niin kokoomus johtaa ja komento alkaa jatkua kokoomuksen pillin mukaan. Tässä on sosialidemokraateilla tärkeä tehtävä. Hajoitetussa eduskunnassa sosialidemokraatit puolustivat laillisuutta hallinnollista mielivaltaa f* vastaan ja saivat siitä tunnustusta niin kotimaassa kuin ulkomaillakin, Voimme olla vakautettuja siitä, että sosialidemokraatit tulevat edelleenkin tinkimättömästi seisomaan kansanvallan ja par- lamenttarismin takana ja tulevat voimiensa mukaan estämään taantumuksellisia pyrkimyksiä. Mitä lepäämässä oleviin lakiehdotuksiin tulee, on mahdoton vielä sanoa, miten ryhmämme niihin suhtautuu, mutta muuta mahdollisuutta ei pitäisi olla kuin edelleenkin äänestää niitä vastaan, sillä niihin sisältyy niin paljon hallinnollista mielivaltaa. Porvaristo tavoittelee vaaleissa 2/3 ednstajaenemmistöä, voi! t dakseen hallita ilman sosialidemokraatteja. Jos tällainen tulos saavutetaan, tulevat lepäämässä olevat lait hyväksytyiksi ja väriä* masti monet muut taantumukselliset lait. On pidettävä huoli siitä!, ettei porvaristo saa tätä päämääräänsä toteutetuksi. Onkin varmaa I että sosialidemokraatit saavat enemmän kuin 1/3 edustajien lukumäärästä. Mikä on tästä seurauksena? Olemme saaneet kuulla uhkauksia, mm. "Aktivistissa", että elleivät lait tule hyväksytyiksi,

10 - 9 - ryhdytään lippuäänestystä tehokkaampiin toimiin. Ei ole kuitenkaan pantava paljon merkitystä tuollaiselle uhkaukselle, sillä ei se uhkaa, jolla on voimaa. Lapualaisilla oli vielä joku aika takaperin voimaa takanaan, mutta se on tämän voiman viime aikoina menettänyt. Sen menettelytavat ovat vieroittaneet siltä kannattajia. Se on nyt luhistunut liike, joka tarvitsee vain armonis- kun. Viimeaikaiset väkivaltateot ovat sen viimeisiä kuolinnytkähdyksiä, joilla koetetaan peittää sen heikkous. Diktatuuri el meillä ole mahdollinen, koska ei ole diktaatto riksi sopivaa henkilöä eikä myöskään diktatuuriin alistuvia joukkoja. Sosialidemokraattisella puolueella on nyt myös etsikkoaikanei sa. Meillä on oikea asia ajettavanamme, vaikka emme voikaan luva" ta toteuttaa lähiaikoina paljoakaan yhteiskunnallisesta ohjelmastamme. Lapualaisuuden vaalitunnusta vastaan asetamme: kansanvallan ja laillisen oikeusjärjestyksen puolesta kaikkea huliganls mia vastaan. Tätä varten meille annetaan päivittäin enemmän valt teja kuin voimme käyttää. Menemme vaaleihin hyvin toivein. Meille on tärkeätä saada kunnollinen vaalivoitto, jolla lujittaa asemaamme. Se on ainoa vastaus, minkä valitsijat voivat lapualaisuuden nimellä kulkevalle henkiselle kulkutaudille antaa ja jota sillä taholla ymmärretään. On puhuttu paljonkin luokkataistelusta. Hyt meillä on tilaisuus luokkataisteluun oikean asian puolesta ja hyvillä voiton mahdollisuuksilla. Laulussamme lupaamme mennä "päin vaikka tykkein jyrinää", mutta nyt ei sitä tarvita - äänestyslippu riittää!