ML 41 A :N NOJALLA MYÖNNETTY POIKKEUSLUPA SUDEN PYYNTIIN
|
|
- Reino Alanen
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Suomen luonnonsuojeluliiton VALITUS Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. Kuninkaankatu TAMPERE p HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS Raatihuoneenkatu HÄMEENLINNA hameenlinna.hao@oikeus.fi ML 41 A :N NOJALLA MYÖNNETTY POIKKEUSLUPA SUDEN PYYNTIIN Päätöksen tekijä Suomen riistakeskus Päätösnumero Päiväys Vaatimukset 1. Päätöksen toimeenpano tulee vailla lainvoimaa olevana viipymättä kieltää valituksen käsittelyn ajaksi. Asiassa on katsottava olevan merkitystä sillä, että toimeenpano on luonteeltaan peruuttamaton. 2. Päätös on kumottava metsästyslain 20 :n luonnonsuojelulain 39 :n ja EU:n luonnonsuojeludirektiivin 12. ja 16. artiklan vastaisena. Perustelut 1. vaatimus Suomen riistakeskus on perustellut päätöksen täytäntöönpanoa muutoksenhausta huolimatta, siis ennen lainvoimaa, viittaamalla riistahallintolain (158/2011) 31 :n 2 momenttiin. Oikeuskanslerin virasto on ratkaisussaan Dnro OKV/931/1/2012 todennut riistakeskuksen 31 :n 2 momentin soveltamista koskevassa asiassa mm. seuraavaa: "Julkisen vallan on perustuslain 22 huomioon ottaen turvattava perusoikeuksien eli tässä oikeusturvan toteutuminen. Oikeusturvaan sisältyvä valitusoikeuden täysimääräinen käyttäminen tulee turvata hallinnollisin keinoin sekä tarvittaessa lainsäädännöllisin toimin. Myös hallintolain 6 asettaa hallinnolle objektiviteettivaatimuksen ja -tavoitteen, joka tässä tapauksessa tarkoittaa viranomaisten toimintaan kohdistuvan luottamuksen turvaamista siten, että hallinnossa asioivat ja myös lainmukaista muutoksenhakuoikeutta käyttävät tahot voivat luottaa paitsi oikeussuojajärjestelmän myös hallinnon toimivuuteen." Tässä tapauksessa luvan voimaanastuminen ja täytäntöönpano vain viisi päivää valitusajan päättymisestä loukkaa oleellisesti valitusmahdollisuuden täysipainoista käyttämistä. Myös asian luonne peruuttamattomana toimenpiteenä on omiaan tekemään valituksesta käytännössä merkityksettömän.
2 Riistakeskuksen tässä tarkoitettu ratkaisu nojaakin selkeästi vain tarkoituksenmukaisuusharkintaan. Oikeuskanslerin ratkaisussa ja sen sisältämässä ohjeessa sen sijaan korostetaan oikeudenmukaisuusharkinnan ensisijaisuutta. Koska päätöksen tosiasiallinen tarkoitus on suden mahdollisesti vastaisuudessa aiheuttamien ongelmien karsiminen, ei niinkään suden saaminen saaliiksi, asiassa ei ole sellaista intressiä, joka voitaisiin menettää odottaessa päätöksen lainvoimaa, koska kyseessä ei ole mitenkään erityisen merkittäväksi arvioitavan vahingon ehkäiseminen. Tavoite voi aivan hyvin toteutua lainvoimaa odottaessa myös ratkaisemalla asia muulla tavoin. 2 HAKEMUKSESTA 2. vaatimus Käytettävissämme on riistakeskuksen päätöksen yhteyteen liitetty referaatti lupahakemuksesta. Sen mukaan ei ole osoitettavissa yhtään yksilöityä sutta, joka olisi kuukausiin aiheuttanut jotain vahinkoa. Hakijat joutuvatkin tyytymään edellisen kesän kotieläinvahinkoja koskeviin viittauksiin. EU-tuomioistuimessa ratkaistussa asiassa C-342/05 Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Suomen tasavalta edellytetään suden luontodirektiivissä määritellystä rauhoituksesta poikkeamisen edellyttävän erityisen merkittävää haittaa tai vahinkoa aiheuttaneen suden yksilöintiä. Vahinkoja ennaltaehkäisevänä menettelynä poikkeusluvan käyttäminen ei ole sallittua. Susien hyvin dokumentoidusta läsnäolosta huolimatta alueen tiloilla ei tietojemme mukaan ole vieläkään ryhdytty asianmukaisiin toimiin vahinkojen estämiseksi. Tässä tapauksessa on selvästi laiminlyöty mahdollisuudet vahinkojen ennalta ehkäisemiseen esimerkiksi pedoilta suojaavat aidat pystyttämällä, vaikka asia olisi hoidettavissa valtion kustannuksella. Asianmukainen aita on suojaustoimista tehokkain. Piittaamattomuus suojaustoimia kohtaan selittynee osaltaan sillä, että vahingoista saa laiminlyönneistä huolimatta korvauksen valtiolta. Esimerkiksi mikään vakuutusyhtiö sen sijaan ei suostuisi korvaussopimuksiin ilman ennakoivia varo- ja suojaustoimia. Lupahakemuksessa liioitellaan aitojen pystyttämiseen liittyviä vaikeuksia. Kallioinenkaan maasto, metsätiet tai ojat eivät aiheuta merkittäviä ongelmia eivätkä sudet "keksi" kaivautua sähköistetyn aidan ali. Vahinkoja kärsineet tilat ovat lisäksi kieltäytyneet vastaanottamasta Suomen luonnonsuojeluliiton tarjoamaa ilmaista talkooapua pystyttämisessä. Liitolla olisi kuitenkin käytettävissään hyvin asiantuntevia ja pystyviä apuvoimia.
3 VÄLITOIMENPITEISTÄ 3 Kuten lupahakemuksessakin myös riistakeskuksen kuvailemissa välitoimenpiteissä kiinnitetään ensi sijassa huomio havaintoihin, joiden mukaan susien määrä olisi alueella kasvussa. On ilmeistä, että tätä kasvua, jota ei kuitenkaan ole voitu lumijälkien puuttumisen vuoksi varmistaa, käytetään tosiasiallisena perusteena luvan myöntämiseen suden tappamiseksi. Läpi paistaa huoli susikannan kasvusta. Suomessa on punaisen kirjan eli lajien uhanalaisuuden arvioinnin luokittelussa käytössä kansainvälisen luonnonsuojeluliiton IUCN:n laatima kriteeristö. Suden osalta on käytössä kriteeri D, joka tarkoittaa hyvin pientä tai rajoittunutta populaatiota. Laji luokitellaan äärimmäisen uhanalaiseksi, jos sen lisääntyvien yksilöiden määrä on alle 50. Riistakeskuksen myöntämän kaatoluvan perusteluissa mainittu luonnonvarakeskuksen arvio susilaumojen määrästä Suomessa joulukuussa 2015 on Koska joka laumassa on vain yksi lisääntyvä naaras, alittaa susien määrä Suomessa selvästi äärimmäisen uhanlaiseksi lajiksi määrittelyn rajan. On tarkoituksenmukaista, että tämän tiukasti rauhoitetun lajin sallitaan lisääntyä siten, että sen kanta voidaan tulevaisuudessa luokitella nykyisen äärimmäisen uhanalaisuuden sijasta erittäin uhanalaiseksi. Tällaisen avainlajin tarkoituksellinen pitäminen ylipäätään uhanalaisena on kuitenkin kestämätöntä ja vastuutonta, joten tavoitteena tulisi olla suden kotimaisen kannan kehittäminen normaalia luvanvaraista metsästystä kestäväksi, kuten on laita esim. karhun suhteen. Vasta tällöin voidaan katsoa suotuisan suojelun tason olevan riittävä. Vapaasti elävillä koirilla on taipumus lyöttäytyä laumoiksi, mutta ns. susilaumat ovat tosiasiassa perheitä, joihin kuuluu lisääntyvä pariskunta ja sen pennut. Täysi-ikäiset pennut jäävät yleensä perheenjäseniksi 1-3 vuodeksi. Ne eivät saa omia pentuja, vaan osallistuvat uusien sisarustensa hoivaamiseen ja ruokkimiseen, jopa imetykseen, mikä on usein välttämätöntä pentujen elossa selviämiseksi. Perheiden nimittäminen laumoiksi on siis harhaanjohtavaa. Erityisesti harhaan johtaa niiden nimittäminen porukoiksi, kuten riistakeskus välitoimenpiteitä kuvaillessaan tekee. Tällä asialla on merkitystä arvioitaessa, mitä vaikutuksia tapettaviksi valittavien perheen jäsenten kuolemalla olisi jäljelle jäävien käytökseen ja toimeentulomahdollisuuksiin. PÄÄTÖKSESTÄ Luvan ehtojen mukaan tulisi välttää tunnistetun alfayksilön (lisääntyvä) sekä pannoitetun tappamista. Arkikokemus on kuitenkin osoittanut, että käytännön metsästystilanteissa ammutuksi tapaa tulla se yksilö, joka ensimmäisenä tähtäimeen joutuu. Syynä ovat lähinnä jännitys ja metsästäjien välinen saaliskilpailu. Jälkimmäistä vielä tukee tähän päätökseeen sisältyvä lupaus trofeen (kallo) luovuttamisesta ampujalle sekä nahan jäämisestä metsästysporukalle. Siksi luvan edellytyksenä oleva
4 saaliin valikointi toteutunee korkeintaan satunnaisesti, kuten aiemmat tapaukset osoittavat. 4 On myös kyseenalaista, onko metsästystilanteessa ylipäätään mahdollista hyvälläkään tahdolla tunnistaa alfayksilöä, etenkään jos se on pannoittamaton. Näin ollen riistakeskuksen asettamalla suosituksen tasoisella ehdolla ei todennäköisesti ole tarkoitettua kannanhoidollista arvoa. Vallitsevan käytännön mukaisesti myös nahka luovutettaneen ampujan omaisuudeksi. Tämä seikka vesittää merkittävästi luvan ehtoihin kuuluvaa pannoitetun suden ja alfayksilön tappamisen välttämistä. Onkin ilmeistä, että näiden poikkeuslupien hakemisen merkittävä yllyke on juuri suuri mielenkiinto harvinaisia metsästystrofeita kohtaan. Koska kyseessä on tiukasti suojeltu, äärimmäisen uhanalainen laji, tuollasia metsästyksen motiiveja ei pidä tämän lupapäätöksen ehtojen tapaan suosia, vaan kaadetun yksilön kaikki osat tulisi luovuttaa valtiolle. Tätä seikkaa (suden pyynniin keskeisenä syynä saalishyödyn tavoiottelu) tulee pitää lisäperusteena katsottaessa myönnetty pyyntilupa lain ja EU-direktiivin vastaiseksi. Päätöksen perustelut ovat kovin moninaiset, eikä niitä ole tarpeen kohta kohdalta kommentoida. Kuitenkin väite, että poikkeuslupaalueella ei olisi muuta tyydyttävää ratkaisua kuin poiketa suden rauhoituksesta, on kestämätön. Koirat, jos niitä välttämättä haluaa ilman valvontaa pihoissa pitää, on helppo sulkea asianmukaiseen tilavaan häkkiin. Monet ihmiset tuntevat olonsa kieltämättä uhatuksi susien takia. Uhatuksi voi itsensä tuntea lukemattomista muistakin, huomattavasti perustellummista, syistä. Suden vaarallisuudesta ihmiselle sen sijaan ei ole minkäänlaista näyttöä nyky-suomen oloissa, joten ihmisten yleinen turvallisuuden tunne ei vähääkään paranisi, vaikka sudet tapettaisiin sukupuuttoon. Uuden tutkimuksen mukaan susien tappaminen ei yleensäkään vähennä olemassa olevia kielteisiä asenteita sutta kohtaan. (shttp:// ) Myös Saksan ympäristöministeriö, kun sitä on pyydetty sallimaan suden metsästys salametsästyksen vähentämiseksi, on julkisesti todennut: "Tämä olisi sama kuin varkauksien laillistaminen lopettaisi laittomat varkaudet." Pelokkaat ihmiset voivat siis olla vähemmän vihaisia viranomaisia ja poliitikkoja kohtaan, jos susia tapetaan, mutta suvaitsevaisuus itse susia kohtaan ei lievene. Tieteelliset tutkimukset ja perusteellisen tiedon sitkeä ja säännöllinen levittäminen ovat
5 5 osoittautuneet tehokkaaksi tavaksi lisätä susien hyväksymistä ja lieventää aiheettomia pelkoja. Tämä tosiasia kuuluu niihin "muihin tyydyttäviin ratkaisuihin", joita riistakeskus ei päätöksessään ole ottanut lukuun ihmisten turvattomuuden tunteeseen viitatessaan. Edellä mainitut tulokset ovat vahvasti ristiriidassa esim. tohtori Mari Pohja-Mykrän ehdotuksen kanssa, jonka perusteella Suomen hallitus salli susien metsästyksen "nostaakseen hyväksyntää susia kohtaan". Perusteluissaan riistakeskus vetoaa myös EU:n komission vastaukseen (E-3942/08), jonka mukaan "-- paikalliset asukkaat ovat oikeutetusti huolissaan -- kotieläinten ja riistan menetyksistä." Ainakin Suomen oloihin sovellettuna tämä huoli on kovin ristiriitainen ja varsinkin riistan osalta täysin aiheeton, jopa tuomittava. Esimerkiksi Suomessa suden pääravintoa ovat hirvet. Vuosittaisesta hirvikannasta tapetaan metsästämällä yli 40 %. Vastaavasti susien tappamia on arviolta 0,5%. Runsasta metsästystä perustellaan liikenneturvallisuudella. Kuitenkin erityisesti poronhoitoalueen pohjoisosassa kesäaikaan liikenne on hyvin vilkasta ja porot oleilevat teiden tuntumassa räkkää paossa. Porokolarit ovat silti hyvin harvinaisia ja yleensä vain kokemattomien turistien aiheuttamia, koska autoilijat ottavat porovaaran vakavasti huomion. Jos hirvikanta pidettäisiin nykyistä suurempana, susille riittäisi luonnollista ravintoa riittävän runsaasti ja helposti saavutettavana. Tämä vähentäisi susien mielenkiintoa ihmisten läheisyydessä pidettäviin kotieläimiin. Myös metsästyskiintiöissä tulisi ottaa tästä syystä susien ravinnontarve huomioon, sillä ihmisen osuudesta on runsaasti varaa tinkiä. Liikenneturvallisuus säilyy silti, kunhan hirviin opitaaan suhtautumaan asiallisesti, siis tarkkailtavana uhkana kuten poroon Lapissa. Riittävän ja tarpeeksi helposti saavutettavan luonnollisen saalislajiston varmistaminen susille onkin vielä yksi "muu tyydyttävä ratkaisu", jonka käyttöönottoa ei liene missään vielä harkittukaan ensisijaisena vaihtoehtona susien tappamiselle kotieläinten suojaamiseksi. Riistakeskuksen perusteluista ilmenee myös pyrkimys eri syistä pitää susiperheet pieninä metsästyksen avulla. Tavoite on paitsi luonnonsuojelulain ja EU:n direktiivin myös riistanhoidon tavoitteiden vastainen. Susi kyllä pystyy kaatamaan hirven jopa yksin, mutta saaliista menee silloin suurin osa haaskansyöjien suihin. Isot perheet sen sijaan kykenevät käyttämään saaliinsa lähes kokonaan itse, ja näin tapettujen hirvien määrä jää pieneksi suhteessa elantonsa hankkivien susien määrään. Olisi siis edullista, että aikuistuneet pennut pysyisivät emojen mukana useana
6 ikäpolvena, mikä yhdessä riittävän riistakannan kanssa auttaisi susia niiden pyrkimyksessä karttaa ihmisasutuksen lähialueita. 6 Päätös on ristiriidassa luonnonsuojelulain 39 :n kanssa, jossa kielletään rauhoitettujen eläinten tahallinen häiritseminen erityisesti niiden lisääntymisaikana. Vaikka kyse on poikkeusluvasta, tulisi rauhoittu, uhanalainen eläinlaji jättää rauhaan sen lisääntymisajaksi. Metsästysajankohtaa koskeva valtioneuvoston asetus on myös jyrkässä ristiriidassa tämän luonnonsuojelulain pykälän kanssa. Suden lisääntymisaika alkaa helmi-maaliskuussa. Kaiken edellä sanotun perusteella katsomme, että yhdenkään sudentappoluvan myöntämiseen luvassa määritellylle alueelle ei ole lainmukaista perustetta eikä päätöstä tehdessä ole otettu huomioon ilmeisiäkään muita tyydyttäviä ratkaisuja tappamisen sijasta. Suden tappamiseen alueella ei ylipäätään ole mitään laimukaista syytä, vaan lupahakemuksen ilmeisenä ensisijaisena syynä on jännityksen etsiminen ja metsästyssaaliista saatavana hyötynä trofeet, kallo ja nahka. Niin ikään virheellisenä on pidettävä Suomen riistakeskuksen näkemystä, että yhden suden tappaminen ei haittaisi suotuisan suojelutason säilyttämistä tai sen saavuttamista lajin luontaisella levinneisyysalueella. Tampereella Larissa Heinämäki puheenjohtaja Juho Kytömäki sihteeri LIITE Suomen riistakeskuksen päätös
Suomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri Kuninkaankatu 39 33200 Tampere 10.8.2015 s-posti: pirkanmaa@sll.fi p.
Suomen luonnonsuojeluliiton VALITUS Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri Kuninkaankatu 39 33200 Tampere 10.8.2015 s-posti: pirkanmaa@sll.fi p. 040 515 4557 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS Raatihuoneenkatu 1 13100
LisätiedotLupaviranomaisen tehtävät petovahinkotilanteessa
Lupaviranomaisen tehtävät petovahinkotilanteessa Suomen riistakeskus riistapäällikkö Keijo Kapiainen 5.9.2012 10.9.2012 Suomen riistakeskus 1 ML 41 a :n 1 momentti: Edellytykset eräiden riistaeläinlajien
LisätiedotSuomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. Kuninkaankatu TAMPERE p.
Suomen luonnonsuojeluliiton SELITYS Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. Kuninkaankatu 39 4.4.2016 33100 TAMPERE pirkanmaa.@sll.fi p. 0405154557 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA
LisätiedotSuurpetojen kannanhoidolliset- ja vahinkoperusteiset poikkeusluvat. Savonlinna Reijo Kotilainen
Suurpetojen kannanhoidolliset- ja vahinkoperusteiset poikkeusluvat Savonlinna 20.9.2012 Reijo Kotilainen Ministeriön asetus poikkeusluvan ja alueellisen kiintiön nojalla sallittavasta karhun metsästyksestä
LisätiedotSusikannan hoitosuunnitelman toimenpiteet Pohjanmaalla
Susikannan hoitosuunnitelman toimenpiteet Pohjanmaalla Paikallista vaikuttamista Yhteiset toimet: tiedonjakoa ja -vaihtoa Vahingot ja vahinkojen ennaltaehkäisy Poikkeusluvat Mikael Luoma riistapäällikkö
LisätiedotMETSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA RAUHOITTAMATTOMILLE LINNUILLE. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta lupaa seuraavasti:
2011/00029 Suomen riistakeskus Etelä -Häme Julkiset hallintotehtävät Lukiokatu 14 13100 HÄMEENLINNA (03) 644650 Pvm Nro 22.3.2011 2011/00029 PÄÄTÖS Ypäjän Riistamiehet ry Jani Nurminen Hyrsynkulmantie
LisätiedotOnko suurpetopolitiikka Suomen vai EU:n käsissä?
Onko suurpetopolitiikka Suomen vai EU:n käsissä? Neuvotteleva virkamies Sami Niemi Luontodirektiivi Suurpedot ovat tiukasti suojeltuja lajeja (12 artikla) Lajien yksilöiden tappaminen on kiellettävä Suojelusta
LisätiedotSuden kannanhoidollinen metsästys talvella 2016
Suden kannanhoidollinen metsästys talvella 2016 Ylitarkastaja Jussi Laanikari 1 Kokemukset kannanhoidollisesta metsästyksestä viime talvena (1/3) Susille ei oltu myönnetty kannanhoidollisia poikkeuslupia
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari Dnro 1127/01.03/2017 Neuvotteleva virkamies Sami Niemi
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 11.7.2017 Dnro 1127/01.03/2017 Neuvotteleva virkamies Sami Niemi MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA
LisätiedotSusiasioista. VRN:n kokous, Vantaa. Sauli Härkönen
Susiasioista VRN:n kokous, Vantaa Sauli Härkönen 5.2.2018 Susi on aina rauhoitettu Metsästyslain 37 :n 3 momentti: Susi, karhu, saukko, ahma, ilves ja kirjohylje ovat aina rauhoitettuja. Metsästyslain
LisätiedotVoimassaoloaika Valtuutussäännökset Metsästysasetuksen (869/ ) 2 :n 3 momentti ja 5
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ PL 30 (Hallituskatu 3 A) 00023 VALTIONEUVOSTO MÄÄRÄYS Päivämäärä 2.6.2000 2180/722/2000 Riistanhoitopiirit Pyyntiluvan nojalla tai alueellisen kiintiön puitteissa sallittava
LisätiedotYLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 19.6.2012)
YLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 19.6.2012) Suurpetojen poikkeusluvanvaraista pyyntiä koskevat säännökset muuttuivat 1.3.2011.
LisätiedotKoordinaatit: Alue on rajattu liitteenä olevalle kartalle tai esitetty muussa selvityksessä.
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti Koordinaatit:
LisätiedotSuden hoitosuunnitelman päivitys. Jarkko Nurmi riistatalouspäällikkö Suomen riistakeskus
Suden hoitosuunnitelman päivitys Jarkko Nurmi riistatalouspäällikkö Suomen riistakeskus 2008 2009 33 laumaa 2010 16 laumaa 2011 8 laumaa 2012 14 laumaa 2013 10 laumaa Lähde: RKTL Susikanta lähes puolittui
LisätiedotMetsästys Hossan kansallispuistoa koskevassa laissa
Metsästys Hossan kansallispuistoa koskevassa laissa Erikoissuunnittelija Marko Paasimaa Suomen riistakeskus Asiantuntijalausunto Eduskunnan ympäristövaliokunta 22.3.2017 Aloite Hossan kansallispuistosta
LisätiedotPirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. 15.2.2012
Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ry. 15.2.2012 Varastokatu 3 A VALITUS 33100 Tampere pirkanmaa@sll.fi p. (03) 213 1317 Aaroninkatu 13 37130 Nokia nokianluonto@gmail.com MAASEUTUELINKEINOJEN VALITUSLAUTAKUNTA
LisätiedotTurun hallinto-oikeuden päätös
Turun hallinto-oikeuden päätös Antopäivä Päätösnumero 22.9.2015 15/0466/3 1 (5) Diaarinumero 00262/15/7305 Asia Metsästyslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola
LisätiedotValitus ML41a.3 mukaisesta poikkeusluvasta suden pyyntiin. Päätökset ja päätöskohtaiset perustelut. Itä Suomen hallinto oikeus PL 1744 70101 Kuopio
Itä Suomen hallinto oikeus PL 1744 70101 Kuopio Valitus ML41a.3 mukaisesta poikkeusluvasta suden pyyntiin 16.2.2015 Vaatimukset 1.)Suomen riistakeskuksen jäljempänä mainittujen päätösten toimeenpano tulee
LisätiedotITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 17/0986/1
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 17/0986/1 Finlex Antopäivä Diaarinumero 18.10.2017 00163/17/7305 ASIA Metsästyslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja ry Päätös, johon on haettu muutosta
LisätiedotSuurpetojen salakaadot ja yhteisön tuki. Ruralia-instituutti / Mari Pohja-Mykrä / Suurpetojen
Suurpetojen salakaadot ja yhteisön tuki Ruralia-instituutti / Mari Pohja-Mykrä / Suurpetojen salakaadot ja yhteisön tuki 25.4.2013 1 Kiitos. Hankeraportti osoitteesta /julkaisut/pdf/raportteja98.pdf 19.3.2013
Lisätiedot2013/00153 1. SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 PÄÄTÖS 13.08.2013 2013/00153
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 Jarmo Laaksonen Telkkäkuja 8 23500 UUSIKAUPUNKI PÄÄTÖS Pvm Nro 13.08.2013 2013/00153 2013/00153 1 METSÄSTYSLAIN 10 :N MUKAINEN
LisätiedotSuurpetovahingot ja niiden estäminen
Suurpetovahingot ja niiden estäminen Salo 7.12.2016 Reijo Kotilainen 8.12.2016 Suomen riistakeskus 1 Suurpetojen historiaa Suomessa Suurpedoista maksettiin tapporahaa niiden vahingollisuuden vuoksi Tapporahan
LisätiedotYLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 21.5.2015)
OHJE 21.5.2015 YLEISOHJE METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAISTEN POIKKEUSLUPIEN HAKEMISEEN (KARHU MEHILÄIS- VAHINGOT) (päivitetty 21.5.2015) Suurpetojen poikkeusluvanvaraista pyyntiä koskevat säännökset muuttuivat
LisätiedotHirvijohtajien koulutus 2011
Hirvijohtajien koulutus 2011 Suomen riistakeskus Lappi Kemijärvi 19.9.2011 21.9.2011 Suomen riistakeskus 1 Metsästyksenjohtajan tehtävät (Ma 23 ) 1. Suunnitella käytännön metsästystapahtumat Passitus,
LisätiedotPoikkeusluvat lintujen tappamiseksi
Poikkeusluvat lintujen tappamiseksi Mikä mättää, mistä valittaa ja miten? Tero Toivanen, suojeluasiantuntija Millä perusteilla rauhoituksesta voidaan poiketa? Lintudirektiivin 9. artiklan mukaiset poikkeamisperusteet
LisätiedotEkologinen kompensaatio ja liito-oravan suotuisa suojelun taso. Espoo Nina Nygren, Tampereen yliopisto
Ekologinen kompensaatio ja liito-oravan suotuisa suojelun taso Espoo 11.4.2013 Nina Nygren, Tampereen yliopisto Luontodirektiivin tavoitteet Tavoite: edistää luonnon monimuotoisuuden säilymistä suojelemalla
LisätiedotKultasakaali riistalajiksi - perustelut. Neuvotteleva virkamies Sami Niemi MmVk
Kultasakaali riistalajiksi - perustelut Neuvotteleva virkamies Sami Niemi MmVk 29.2.2019 Kultasakaali on jo nyt vieraslaji Kultasakaali on vieraslajiasetuksella säädetty kansallisesti haitalliseksi vieraslajiksi
LisätiedotSÄÄDÖSKOKOELMA. 159/2011 Laki. metsästyslain muuttamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 23 päivänä helmikuuta 2011 159/2011 Laki metsästyslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 18 päivänä helmikuuta 2011 Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan
LisätiedotITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 17/0985/1
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 17/0985/1 Finlex Antopäivä Diaarinumero 18.10.2017 00155/17/7305 ASIA Metsästyslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja ry Päätös, johon on haettu muutosta
LisätiedotPÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Varis 150 kpl
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 02 4779 600 Jussi Piitulainen Paljekuja 2 21260 RAISIO PÄÄTÖS Pvm Nro 04.04.2012 2012/00074 2012/00074 1 METSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN
LisätiedotPoliisihallitus 1 (5) 14.5.2012 2020/2012/1333 POLIISIN TOIMIVALTA JA TOIMINTALINJAT SUURPETOTAPAUKSISSA (ERITYISESTI SUSI)
Poliisihallitus 1 (5) 14.5.2012 2020/2012/1333 Jakelussa mainitut POLIISIN TOIMIVALTA JA TOIMINTALINJAT SUURPETOTAPAUKSISSA (ERITYISESTI SUSI) Asian tausta Maa- ja metsätalousministeriössä on ollut valmisteltavana
LisätiedotTurun hallinto-oikeuden päätös
Turun hallinto-oikeuden päätös Antopäivä Päätösnumero 22.9.2015 15/0465/3 1 (5) Diaarinumero 00261/15/7305 Asia Metsästyslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola
LisätiedotPyyntiluvanvaraisten hirvieläinten metsästys vahtimalla. Suomen riistakeskus (v )
Pyyntiluvanvaraisten hirvieläinten metsästys vahtimalla Suomen riistakeskus (v.16.8.2017) 1 16.8.2017 Hirvieläinten metsästys vahtimalla Valtioneuvoston asetus metsästysasetuksen muuttamisesta (759/2016)
LisätiedotPÄÄTÖS. SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie HELSINKI
SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie 1 00730 HELSINKI 029 431 2001 2015-1-700-00412-5 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 18.12.2015 2015-1-700-00412-5 Klemetti Esko Jorma Juhani Saijanlahdenpolku 3 88600 Sotkamo METSÄSTYSLAIN
LisätiedotELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA. Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta Matti Osara, Ympäristöministeriö
ELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta 11.10.2012 Matti Osara, Ympäristöministeriö Ympäristöministeriön näkökulma suurpetoihin Suurpetoja koskevat eräät luonnonsuojelulain
Lisätiedot1/5. Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola ry Laihasentie 34, 35990 KOLHO 12.1.2015 rek.nro: 213.736 info(at)tapiolary.esy.es 358 (0)45 3295152
1/5 Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola ry Laihasentie 34, 35990 KOLHO 12.1.2015 rek.nro: 213.736 info(at)tapiolary.esy.es 358 (0)45 3295152 Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto PL 30 00023 VALTIONEUVOSTO
LisätiedotSusikannan hoidosta Suomessa
Susikannan hoidosta Suomessa Tenhola 4.10.2016 Visa Eronen, riistapäällikkö Suomen riistakeskus Uusimaa 15.11.2016 Suomen riistakeskus 1 Viimeaikaisia havaintoja ja tapahtumia Tenhola, Pohja, Kisko, Perniö:
LisätiedotPOIKKEUSLUPAHAKEMUS riistaeläimen tai rauhoittamattoman linnun pesän tai siihen liittyvän rakennelman sekä munien hävittämiseen
Hakijan nimi (jos yksityishenkilö, oltava sama kuin yhteyshenkilö) Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 600, 601, 610 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro
LisätiedotPOLAMK , Tampere
POLAMK 22.-23.5.2018, Tampere Metsästysrikokset, metsästykseen liittyvät menettämisseuraamukset ja kiellot Kihlakunnansyyttäjä Heikki Ylisirniö Itä-Suomen syyttäjänvirasto, Kuopio Yleistä Metsästyslaki
LisätiedotWWF:n lausunto luonnoksesta Suomen susikannan hoitosuunnitelmaksi
WWF Lintulahdenkatu 10 00500 HELSINKI Puh: (09) 7740 100 Faksi: (09) 7740 2139 www.wwf.fi, www.panda.org Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto Osastopäällikkö Juha Ojala (juha.ojala@mmm.fi) Neuvotteleva
LisätiedotKuuleminen SAC-työryhmän tehtävät. Satu Sundberg, YM/LYMO
Kuuleminen 14.3.2013 SAC-työryhmän tehtävät Satu Sundberg, YM/LYMO Työn tavoitteet, aikataulu ja osallistaminen Taustalla luonto- ja lintudirektiivien tulkinnan täsmentyminen EU-tuomioistuimen ratkaisukäytännössä
LisätiedotML 49 A POIKKEUSLUPAHAKEMUS HIIRIEN, ROTTIEN JA MYYRIEN PYYNTIVÄLINEITÄ JA PYYNTIMENETELMIÄ KOSKEVISTA SÄÄNNÖKSISTÄ
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 310 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti Koordinaatit:
LisätiedotPOIKKEUSLUPAHAKEMUS riistaeläimen tai rauhoittamattoman linnun pesän tai siihen liittyvän rakennelman sekä munien hävittämiseen
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 600, 601, 610 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin Sähköposti
LisätiedotMetsästyskysymykset Hossan kansallispuistossa. MMM/LVO/ERÄ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Ympäristövaliokunta
Metsästyskysymykset Hossan kansallispuistossa MMM/LVO/ERÄ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Ympäristövaliokunta 21.3.2017 Nykytila Hossa-Irnin paliskunta on jakautunut 3 kunnan alueelle Poronhoitoalueen pahinta
LisätiedotKarhut mehiläistarhojen ongelmana
eabepäeva korraldamist toetab Euroopa Liit Eesti mesindusprogrammi 2017-2019 raames Karhut mehiläistarhojen ongelmana arkku Pöyhönen - Eesti mesinike teabepäeval 5.11.2017, Olustveres Kouluttajakoulutus
LisätiedotDnro 269/301/2008. Maa- ja metsätalousministeriö Kala- ja riistaosasto PL VALTIONEUVOSTO
31.12.2008 Dnro 269/301/2008 Maa- ja metsätalousministeriö Kala- ja riistaosasto PL 30 00023 VALTIONEUVOSTO Viite MMM 928/720/2008 Lausuntopyyntö 18.11.2008 Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen arvio
LisätiedotSUOMI EU:SSA 20 VUOTTA KESTIKÖ YMPÄRISTÖ YHDENTYMISEN SUURPEDOT? Suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro
SUOMI EU:SSA 20 VUOTTA KESTIKÖ YMPÄRISTÖ YHDENTYMISEN SUURPEDOT? Suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro Suurpetokannat ovat kasvaneet Ilves- ja karhukannat voimakkaasti Susi- ja ahmakannat hieman Suurpetojen
LisätiedotKoirakokeisiin ja koirien kouluttamiseen tarvittavat luvat SUOMEN RIISTAKESKUS Julkiset hallintotehtävät 19.2.2013
Koirakokeisiin ja koirien kouluttamiseen tarvittavat luvat SUOMEN RIISTAKESKUS Julkiset hallintotehtävät 19.2.2013 1 Keskeiset säännökset METSÄSTYSLAKI 51 : Koiran kiinnipitovelvollisuus Maaliskuun 1 päivästä
LisätiedotLIITO-ORAVA. Luonnonsuojelun ajankohtaispäivä Turussa ja Porissa
LIITO-ORAVA Luonnonsuojelun ajankohtaispäivä 19.12.2016 Turussa ja Porissa Olli Mattila, Varsinais-Suomen ELY-keskus 22.12.2016 1 Liito-oravan suojelu Liito-orava (Pteromys volans) on Suomessa vaarantunut
LisätiedotRiista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen lausunto susitilanteesta
15.2.2010 Dnro 85/301/2010 Maa- ja metsätalousministeriö Kala- ja riistaosasto PL 30 00023 VALTIONEUVOSTO Viite MMM 513/444/2010 Lausuntopyyntö 4.2.2010 Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen lausunto
LisätiedotPetojen aiheuttama etsintä- ja poistotyö paliskunnassa. Mika Kavakka Kemin-Sompion paliskunta
Petojen aiheuttama etsintä- ja poistotyö paliskunnassa Mika Kavakka Kemin-Sompion paliskunta KEMIN-SOMPIO Suomen suurin plk, 5600 km2 150 poronomistajaa Suurin sallittu 12 000 eloporoa Suurin osa poroista
LisätiedotPÄÄTÖS. Lupaosakkaat: 7
SUOMEN RIISTAKESKUS Oulu PL 35 91501 Muhos (08)53 53 500 Pentti Hannula Palmutie 1 84100 YLIVIESKA PÄÄTÖS Pvm Nro 23.11.2011 2011/00345 2011/00345 1 METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA HAKIJA HAKEMUS
LisätiedotSatapeto yhteistyöryhmän kokous II/2010
Satapeto yhteistyöryhmän kokous II/2010 Säkylä 15.9.2010 Riistapäällikkö Antti Impola 20.9.2010 Satakunnan riistanhoitopiiri 1 Ajankohtaiskatsaus RKTL:n kannanarviot suurpetojen määristä ennen metsästyskautta
LisätiedotUhanalaisuusluokat. Lajien uhanalaisuusarviointi Ulla-Maija Liukko, Arviointikoulutus lajien uhanalaisuuden arvioijille, 2.2.
Uhanalaisuusluokat Lajien uhanalaisuusarviointi 2019 Ulla-Maija Liukko, Arviointikoulutus lajien uhanalaisuuden arvioijille, 2.2.2017 IUCN:n uhanalaisuusluokitus Uhanalaisuusarvioinnissa ja luokittelussa
LisätiedotValitus Suomen Riistakeskuksen myöntämästä rauhoittamattomien lintujen rauhoitusaikaista hävittämistä koskevasta poikkeusluvasta 2014/00022
Etelä-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry Valitus Juha Juuti Päätöksestä PL 180 Nro 2014/00022 53101 Lappeenranta sähköposti: juuti.juha@gmail.com puh. 0500221213 7.4.2014 Maaseutuelinkeinojen valituslautakunta
LisätiedotSAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö
SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen 15.5.2013 Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö 1) SAC alueiden perustamismenettely ja suojelutoimenpiteiden toteuttaminen Luontodirektiivin 1 artiklan l-kohta
LisätiedotDnro 269/301/2008. Maa- ja metsätalousministeriö Kala- ja riistaosasto PL VALTIONEUVOSTO
9.3.2009 Dnro 269/301/2008 Maa- ja metsätalousministeriö Kala- ja riistaosasto PL 30 00023 VALTIONEUVOSTO Viite MMM 928/720/2008 Lausuntopyyntö 18.11.2008 Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen arvio
LisätiedotSUSIKONFLIKTI JA SEN HALLINTA. Jukka Bisi Yläne 4.2. 2011
SUSIKONFLIKTI JA SEN HALLINTA Jukka Bisi Yläne 4.2. 2011 IHMISEN JA SUDEN VUOROVAIKUTUKSEN HISTORIAA ENNEN 1800-LUKUA KILPAILU RIISTAVARASTA (HIRVI, METSÄPEURA) 1800-LUVULLA VÄESTÖNKASVU LISÄSI KOTIELÄINTALOUTTA,
LisätiedotLajisuojelun tietoiskut Merimetso. Ritva Kemppainen
Lajisuojelun tietoiskut Merimetso Ritva Kemppainen Merimetso (SYKEn merimetsoseuranta, P. Rusanen) palasi pesimälinnustoomme vuonna 1996 viimeisenä Itämeren maana 2002 alkaen levinneisyys on ulottunut
Lisätiedot2011/ SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8 7 B Piikkiö PÄÄTÖS /00285
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8 7 B 21500 Piikkiö 02 4779 600 Jarmo Laaksonen Telkkäkuja 8 23500 UUSIKAUPUNKI PÄÄTÖS Pvm Nro 09.08.2011 2011/00285 2011/00285 1 METSÄSTYSLAIN 10 :N MUKAINEN
LisätiedotAlkuajoista asti suurpedot ovat kilpailleet ihmisen kanssa samoista saaliseläimistä Hirvet ja peurat saalistettiin lähes sukupuuttoon
Johdanto Euroopassa on ollut tuhansia vuosia suurpetoja Suurpedot hävitettiin Euroopasta lähes sukupuuttoon Suurpedot vetäytyivät Keski-Euroopasta itään ja pohjoiseen Susia ja karhuja jäi myös Espanjaan,
Lisätiedot1 of 4 1.12.2015 8:11
1 of 4 1.12.2015 8:11 Turun yliopistossa on rakennettu DNA-näytteisiin perustuva sukupuu Lounais-Suomen susilaumoille. Turun yliopiston tiedote 30.10.2015 Lounais-Suomessa on viime vuosina elänyt lähekkäin
LisätiedotMietintö Tiedustelutoiminnan valvonta. Lausunnonantajan lausunto. Helsingin käräjäoikeus. Lausunto K. Asia: OM 15/41/2016
Helsingin käräjäoikeus Lausunto 08.06.2017 94 K Asia: OM 15/41/2016 Mietintö Tiedustelutoiminnan valvonta Lausunnonantajan lausunto Lausuntonne mietinnöstä Tiedustelutoiminnan valvonta Oikeusministeriölle
LisätiedotLUPAHAKEMUS KOIRAKOKEEN PITÄMISEKSI TAI KOIRAN KOULUTTAMISEKSI (metsästyslain 52 :n 1 momentti)
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Suomen riistakeskuksen merkinnät: 700 Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja Sähköposti Koordinaatit: P
LisätiedotSuurpetotilanne. Luumäki 20.03.2013 Erkki Kiukas
Suurpetotilanne Luumäki 20.03.2013 Erkki Kiukas SÄÄDÖKSET Luontodirektiivi Metsästyslaki Riistahallintolaki Valtioneuvoston asetus riistahallinnosta Metsästysasetus Valtioneuvoston asetus poikkeusluvista
LisätiedotESITYS SUSIKANNAN TERVEHDYTTÄMISEKSI SUOMESSA
TIEDOTE 25.11.2014 / tiedotusvälineet ESITYS SUSIKANNAN TERVEHDYTTÄMISEKSI SUOMESSA Pohjois-Savon Kennelpiiri ry ja Suomen Metsästäjäliiton Pohjois-Savon piiri ry Esitys on laadittu 21.10.2014 Kuopiossa
LisätiedotPÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Kesykyyhky 25 kpl.
SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A 49400 Hamina 029 431 2001 Petri Metsälä Kauppakatu 9/Tuholaistorjunta Taisto Eronen Oy 48100 Kotka PÄÄTÖS Pvm Nro 24.02.2014 2014/00025 2014/00025
LisätiedotBiologi-metsästäjä-luonnonsuojelijan näkemyksiä susikannan hoidosta
Biologi-metsästäjä-luonnonsuojelijan näkemyksiä susikannan hoidosta Miten kannanhoito on muuttunut? Vielä 1980-luvulla ja 1990- luvun alussa susikanta oli pääasiassa sijoittunut lähinnä itärajan pintaan
LisätiedotHoitosuunnitelman mukaiset toimenpiteet tulevana talvena
Hoitosuunnitelman mukaiset toimenpiteet tulevana talvena Mikael Luoma riistapäällikkö Suomen riistakeskus http://riista.fi/riistatalous/riistakannat/hoitosuunnitelmat/susikanta/ 12.11.2015 Päätavoite:
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Dnro 1109/01.03/2016
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 22.6.2016 Dnro 1109/01.03/2016 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTAVAS- TA EUROOPANMAJAVAN METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA
LisätiedotUusi susikannan hoitosuunnitelma - Valmisteluprosessi ja luonnoksen toimenpiteet
Uusi susikannan hoitosuunnitelma - Valmisteluprosessi ja luonnoksen toimenpiteet Mikael Luoma projektipäällikkö Suomen riistakeskus 22.1.2015 Suomen riistakeskus 1 Hoitosuunnitelman valmistelu Kansalaisilla
LisätiedotLiite /ympltk
RUOVEDEN KUNTA PÄÄTÖS 1(4) Ympäristölautakunta 25 Annettu julkipanon jälkeen 3.4.2018 ASIA HAKIJA Kaavassa osoitetun rakennusoikeuden ylitys Suomenselän Jauhemaalaus Oy Eeliksentie 6 34870 Visuvesi Kunta
LisätiedotKankaan liito-oravaselvitys
Kankaan liito-oravaselvitys 2017 Anni Mäkelä Jyväskylän kaupunki Kaupunkisuunnittelu ja maankäyttö 4.7.2017 2 Sisällys 1. Johdanto... 3 1.1 Liito-oravan suojelu... 3 1.2 Liito-oravan biologiaa... 3 2.
LisätiedotITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 14/5475/1
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 14/5475/1 Antopäivä Diaarinumero 30.10.2014 11293/14/7305 ASIA Kalastuslain mukaista poikkeuslupaa koskeva valitus Valittaja kalastusalue, Päätös, johon on haettu muutosta
LisätiedotLiito-oravan huomioon ottaminen kaavoituksessa
Liito-oravan huomioon ottaminen kaavoituksessa YM:n aiheeseen liittyvä kirje Metsäkeskuksen kaavoituskoulutus 7.4.2017 Matti Laitio ja Esko Hyvärinen, ympäristöministeriö Kirjeen tausta Aihetta koskevat
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN ULKOPUOLELLA MET- SÄSTYSVUONNA 2014 2015
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Muistio 17.12.2014 Dnro 2334/13/2014 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS POIKKEUSLUVALLA SALLITTA- VASTA SUDEN METSÄSTYKSESTÄ PORONHOITOALUEEN
LisätiedotPÄÄTÖS. HAKEMUS Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:
1 Lähettäjä / Avsändare SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie 1 00730 HELSINKI 029 431 2001 PÄÄTÖS Pvm Nro 20.08.2019 2019-1-200-02931-4 Vastaanottaja / Mottagare Lapin Kennelpiiri ry Trast Tuula Hyytiäntie 18
LisätiedotLINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY
Vastaanottaja LIDL Suomi KY Antti-Ville Haapanen Asiakirjatyyppi Raportti Päivämäärä 05/2018 LINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY LINNAIMAAN LIITO-ORAVASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY
LisätiedotPÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Harmaalokki 10 kpl.
SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A 49400 Hamina 029 431 2001 Marko Ilves Kirkkotie 534 54510 URO PÄÄTÖS Pvm Nro 10.03.2014 2014/00022 2014/00022 1 METSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA
LisätiedotAs Oy Pirkkalan Loukonsäpin tontin liito-oravaselvitys
As Oy Pirkkalan Loukonsäpin tontin liito-oravaselvitys Pirkkala Heikki Holmén 23.3.2017 23.3.2017 1 (7) SISÄLTÖ 1 JOHDANTO... 2 2 AINEISTO JA MENETELMÄT... 2 2.1 Lähtöaineisto ja aiemmat selvitykset...
LisätiedotPetovahinkojen ennaltaehkäisyyn käytettävissä olevia ratkaisuja
Petovahinkojen ennaltaehkäisyyn käytettävissä olevia ratkaisuja Harri Norberg Suomen riistakeskus Petohankkeen yleisötilaisuus Kuusamo, 17.10.2013 17.10.2013 Suomen riistakeskus 1 VAIKUTTAVUUSTAVOITTEET
LisätiedotHakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:
SUOMEN RIISTAKESKUS Sompiontie 1 00730 HELSINKI 029 431 2001 2017-1-050-03684-9 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 27.06.2017 2017-1-050-03684-9 Suur-Savon pystykorvakerho ry Komppa Jorma Kalevi Hirvensalmentie 51a 50670
LisätiedotEETTISIÄ OHJEITA. metsästäjille
EETTISIÄ OHJEITA metsästäjille 2 3 Metsästyksen juuret juontavat syvälle kansamme historiaan. Metsästyskulttuurimme vanhojen ja kunnioitettujen arvojen sekä toimintatapojen vaaliminen kuuluu jokaiselle
LisätiedotKoordinaatit: Etelä-Häme Etelä-Savo Kaakkois-Suomi Kainuu Keski-Suomi Lappi Oulu Pohjanmaa
Hakijan nimi Yhteyshenkilö (jolle päätös lähetetään) Lähiosoite Postinumero ja -toimipaikka Suomen riistakeskuksen merkinnät: 200, 202, 203, 204 206 Rhy nro Pvm / 20 Päätös nro Henkilötunnus ja puhelin
LisätiedotSuurpetokantojen arviointi
Suurpetokantojen arviointi Ilpo Kojola, RKTL Suurpetojen vähimmäislukumäärä vuoden lopussa (1978 2012) 2500 2000 4x 2500 2000 25x 1500 kesä 1500 1000 Karhu 1000 Ilves 500 500 0 1978 1984 1990 1996 2002
LisätiedotSAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö
SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen 15.10.2013 Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö täydentäminen Luontodirektiivin 6 artiklan 2 kohta: Jäsenvaltioiden on toteutettava erityisten suojelutoimien
LisätiedotHakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Sepelkyyhky (2014) 20 kpl Sepelkyyhky (2018)
SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A 49400 Hamina 029 431 2001 2014-5-150-00046-8 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 14.05.2014 2014-5-150-00046-8 Mika Parkkinen Rinteentie 144 56510 PUNTALA METSÄSTYSLAIN
LisätiedotMetsästysasetuksen muuttaminen
Valtioneuvoston päätös 1.9.2016 1 10.09.16 Muutokset tiivistettynä: Voimaan syksyllä 2016 (6.9.2016): Hirvieläinten vasallisten naaraiden rauhoitusta koskeva muutos Hirvieläinten metsästyksenjohtajan tehtävien
Lisätiedot30.08.13 KHO Powerpoint-pohja
1 KHO Powerpoint-pohja KHO:n oikeuskäytännön viimeaikaisia suuntaviivoja ympäristöasioissa - näkökulmia luonnonarvoihin oikeussihteeri Arto Hietaniemi SYS-päivät 5.9.2013 Helsinki Rakentamis- ja ympäristöasiat
LisätiedotKANTELU JA SELOSTUS ASIAN VAIHEISTA
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 10.06.2016 Dnro OKV/572/1/2015 1/5 KANTELU JA SELOSTUS ASIAN VAIHEISTA Kirjoituksessaan 10.4.2015 oikeuskanslerille kantelija arvostelee peruspalvelukuntayhtymän (jatkossa kuntayhtymä)
LisätiedotHakemusalueen kartta on toimitettu hakemuksen liitteenä.
SUOMEN RIISTAKESKUS Pohjanmaa Vapaudentie 32 b 22 60100 Seinäjoki 0294312273 2014-1-300-00211-3 1 PÄÄTÖS Pvm Nro 23.10.2014 2014-1-300-00211-3 Matti Oskari Kellokoski Kokkolantie 825 69920 OKSAKOSKI METSÄSTYSLAIN
LisätiedotSuden Aika. Muista maksaa tukijamaksusi vuodelle 2016! Suden Aika Suden kannanhoidollinen metsästys meni hukkaan. Lisää susia Lappiin
Suden Aika 2016 Suden Aika Susiryhmä on Luonto-Liiton toimintaryhmä, joka levittää tietoa sudesta, pyrkii vaikuttamaan asenteisiin sekä vähentämään turhaa pelkoa ja vihaa sutta kohtaan. Suden Aika on Luonto-Liiton
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 30.6.2015 Dnro 1088/13/2015 Jussi Laanikari
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja 30.6.2015 Dnro 1088/13/2015 Jussi Laanikari MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTAVASTA ITÄMEREN NORPAN METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA
Lisätiedot2014/00027 1. SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A 49400 Hamina 029 431 2001 PÄÄTÖS 24.02.2014 2014/00027
SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A 49400 Hamina 029 431 2001 Matti Vahvanen Ellolantie 22 54800 SAVITAIPALE PÄÄTÖS Pvm Nro 24.02.2014 2014/00027 2014/00027 1 METSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN
Lisätiedot2013/00179 1. SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 PÄÄTÖS 23.10.2013 2013/00179
SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B 21500 Piikkiö 029 431 2001 XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX PÄÄTÖS Pvm Nro 23.10.2013 2013/00179 2013/00179 1 METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA
LisätiedotSusiristiriitojen lieventäminen
Susiristiriitojen lieventäminen Juha Hiedanpää Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos Turku Susikonflikti pragmatistisesta näkökulmasta Avainkäsitteet: toiminta, tapa, käytäntö Murtaa erinäisiä kahtiajakoja:
LisätiedotSuden ekologiaa Ilpo Kojola, Luonnonvarakeskus (Luke), Rovaniemi
Suden ekologiaa Ilpo Kojola, Luonnonvarakeskus (Luke), Rovaniemi Suden levinneisyys esiintymisalue v. 2000 hävinnyt - alkuperäisestä esiintymisalueesta jäljellä 67 % vuonna 2000 Ihmisasutuksen tiheys asukkaita/km
LisätiedotHallituksen esitysluonnos tieliikennelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia Lausunto 29.03.2017 EOAK/1047/2017 Asia: LVM/417/03/2013 Hallituksen esitysluonnos tieliikennelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Lausunnonantajan lausunto
LisätiedotSuomen karhukannan hoitosuunnitelman päivittäminen. Marko Paasimaa Suomen riistakeskus
Suomen karhukannan hoitosuunnitelman päivittäminen Marko Paasimaa Suomen riistakeskus Juoksutusta Viikolla 47 toimenpidelinjausten esittelyä Suomen Metsästäjäliitossa ja valtakunnallisessa riistaneuvostossa
LisätiedotMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Ylitarkastaja Jussi Laanikari 3.8.2015 Dnro 1088/13/2015
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Ylitarkastaja Jussi Laanikari 3.8.2015 Dnro 1088/13/2015 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN ASETUS PYYNTILUVALLA SALLITTAVAS- TA EUROOPANMAJAVAN METSÄSTYKSESTÄ METSÄSTYSVUONNA
Lisätiedot