EuroSkills2016 -kilpailut. EuroSkills2016 yhteenveto kilpailusta ja tuloksista Tapio Kattainen EuroSkills Tekninen delegaatti

Transkriptio

1 EuroSkills2016 -kilpailut EuroSkills2016 yhteenveto kilpailusta ja tuloksista Tapio Kattainen EuroSkills Tekninen delegaatti

2 Kilpailujärjestelyt / majoitus ja ruokailut Hotellin sijainti erinomainen Hotellin ja kisa-alueen wlan loistava Kulkureitit vaihtelivat eri aikoina eivätkä olleet aina loogisia Ruokailu toimi kohtuullisesti Välipala sipsipusseja myytävänä eniten tarjoavalle Miten sinun kokemuksesi näistä?

3 Kilpailujärjestelyt / ennen kilpailua Kilpapaikkojen rakentaminen toimi joissain lajeissa hyvin, muutamissa oli melkoista hässäkkää. Toolboxit tulivat ajallaan ja ehjinä. Lajivastaavien (Workshop Manager) toiminta vaihteli laidasta laitaan. Osa oli värvätty muista maista melko myöhään ja siitä seurasi ongelmia. Puulajeista (24 ja 25) puuttui osa puumateriaalista vielä C-1 päivänä ja se vaikeutti kilpailijoiden lajialueeseen tutustumista. Arviointikoulutus (Mandatory Assessment Training) toteutukset vaihtelivat. Miten sinun kokemuksesi tästä?

4 Kilpailujärjestelyt / avajaiset Erittäin onnistuneet. Pääministerin puhe hyvä. Hyvät bileet. Miten sinun kokemuksesi tästä?

5 Kilpailujärjestelyt / C1-C3 Kaikki lajit pääsivät aloittamaan kilpailun melko ajallaan. Itse ehdin joka ilta Skills Outiin syömään hodarin ja juomaan limun. Skills Finland hyvin esillä ständillä ja tapahtumissa. Yleisön käytös oli ajoittain huonoa ja sotkuista. Arviointi ja siitä keskustelu työllisti jonkin verran. C3 päivä venähti C+1 puolelle, olin huoneessa yhdeltä yöllä. Miten sinun kokemuksesi tästä?

6 Kilpailujärjestelyt / C+1 Lajikehitykseen ja CE,DCE äänestyksiin oli vaikea löytää tiloja. Suomalaisia pääeksperttejä EuroSkills2018 kisoihin ovat: Heli Råglund, Hairdressing. Ensimmäisiä varalla: Heli Mäkinen, Vesa Iltola, Jarmo Kainumaa ja Sauli Jaara Suomalaisia varapääeksperttejä EuroSkills2018 kisoihin ovat: Thomas Vasenius, Landscape Gardening. Ensimmäisiä varalla: Vesa Iltola ja Tea Lehtikevari Saimme Teijan kanssa tietää tulokset sunnuntaina kello 12. Leijuimme pilvissä koko iltapäivän, upea fiilis. Miten sinun kokemuksesi tästä?

7 Kilpailujärjestelyt / päättäjäiset ja juhlat Ylös-alas eli hyvän jumpan järjestitte meille. Kiitos kilpailijat. Juhlia jaksoin jonkin verran. Pidempään kuin Pekka. DHL hajotti robotiikan toisen boxin, muutoin ilmeisesti ok. Miten sinun kokemuksesi tästä?

8 Tulokset Comparison By Total Medal Points, 2016_OR_Members_by_total_medal.pdf Average Point Score, Suomella keskiarvo 511,16, neljänneksi paras. Lillessä 504,46. Sveitsi tässä ykkönen (529,89) yhdeksällä kilpailijalla/tiimillä. Total Points Scored, Suomella 12779, viidenneksi suurin joukkue -> sija 5. Venäjällä suurin joukkue 32 kilpailijaa/tiimiä -> pistettä (jokainen kilpailija/tiimi saa vähintään 400 pistettä).

9 Tulokset, Suomen kilpailijat/tiimit 90,75 88,39 83,49 79,80 79,20 78,99 76,79 76,11 74,70 73,62 72,89 72,25 69,44 69,02 68,06 63,12 59,33 58,23 57,34 54,45 54,02 53,13 52,20 48,62 39,60 37,80 73, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Ihannetilanne: Tehtävä ei liian vaikea eikä liian helppo Jos saat yli 30 pistettä, niin olet alan ammattilainen Jos saat yli 70 pistettä, niin olet alan erikoisammattilainen

10 Tulokset, muunnos 100 -> 500 skaala, floristi Piste Ero keskiarvosta Ed jaettuna keskihajonnalla Kertaa 30 Plus 500 Pisteet 73,62 24,54 2,04 61,26 561, ,12 19,04 1,58 47,53 547, ,82 8,74 0,73 21,81 521, ,04 6,96 0,58 17,37 517, ,13 3,05 0,25 7,61 507, ,20 1,12 0,09 2,79 502, ,28-1,80-0,15-4,50 495, ,92-5,16-0,43-12,89 487, ,48-5,60-0,47-13,99 486, ,70-8,38-0,70-20,93 479, ,37-8,71-0,73-21,76 478, ,21-16,87-1,40-42,13 457, ,20-16,88-1,41-42,15 457, Keskiarvo 49,08 Keskihajonta.P 12,02 Jos Belgia ja Slovakia olisivat saaneet 5 pistettä enemmän -> Lilan pisteet olisivat olleet 565

11 Tulokset, muunnos 100 -> 500 skaala, kokki Piste Ero keskiarvosta Ed jaettuna keskihajonnalla Kertaa 30 Plus 500 Pisteet 69,02 15,27 1,98 59,48 559, ,19 10,44 1,36 40,66 540, ,36 7,61 0,99 29,64 529, ,14 7,39 0,96 28,79 528, ,14 6,39 0,83 24,89 524, ,04 6,29 0,82 24,50 524, ,81 6,06 0,79 23,61 523, ,44 5,69 0,74 22,16 522, ,78 4,03 0,52 15,70 515, ,10 0,35 0,05 1,37 501, ,04-0,71-0,09-2,76 497, ,94-0,81-0,11-3,15 496, ,61-1,14-0,15-4,44 495, ,65-2,10-0,27-8,18 491, ,26-7,49-0,97-29,17 470, ,19-7,56-0,98-29,44 470, ,88-7,87-1,02-30,65 469, ,93-8,82-1,14-34,35 465, ,54-10,21-1,33-39,76 460, ,93-10,82-1,40-42,14 457, ,74-12,01-1,56-46,77 453, Keskiarvo 53,75 Keskihajonta.P 7,70

12 Tulokset, muunnos 100 -> 500 skaala, puuseppä Piste Ero keskiarvosta Ed jaettuna keskihajonnalla Kertaa 30 Plus 500 Pisteet 79,80 21,47 1,86 55,69 555, ,74 12,41 1,07 32,19 532, ,96 11,63 1,01 30,17 530, ,60 8,27 0,72 21,45 521, ,86 5,53 0,48 14,35 514, ,77 3,44 0,30 8,93 508, ,65 3,32 0,29 8,62 508, ,51 2,18 0,19 5,66 505, ,25-3,08-0,27-7,98 492, ,46-3,87-0,33-10,03 489, ,09-11,24-0,97-29,14 470, ,18-15,15-1,31-39,28 460, ,54-15,79-1,36-40,94 459, ,17-19,16-1,66-49,68 450, Keskiarvo 58,33 Keskihajonta.P 11,57

13 Tulokset, muunnos 100 -> 500 skaala, maalari Piste Ero keskiarvosta Ed jaettuna keskihajonnalla Kertaa 30 Plus 500 Pisteet 92,30 30,96 2,14 64,16 564, ,89 12,55 0,87 26,01 526, ,53 11,19 0,77 23,19 523, ,04 10,70 0,74 22,18 522, ,72 6,38 0,44 13,23 513, ,99 4,65 0,32 9,64 509, ,25-0,09-0,01-0,18 499, ,33-2,01-0,14-4,16 495, ,83-7,51-0,52-15,56 484, ,96-9,38-0,65-19,44 480, ,27-13,07-0,90-27,08 472, ,06-21,28-1,47-44,10 455, ,23-23,11-1,60-47,89 452, Janisch Lisa, AT Keskiarvo 61,34 Keskihajonta.P 14,48

14 Tulokset 100-skaalalla Jokainen laji (ekspertti) on saanut lajin oman kilpailijan/tiimin 100-skaalan tarkat pisteet uutuutena olivat judgment (arviointi) kohteet. Tarkista miten onnistuit näissä. Measurement (mittaus) on suurin piirtein samaa kuin objektiivinen. Judgment määritteet (0-3) kannattaa myös käydä valmennuksessa läpi. Vastaavatko ne Suomen ammatillista koulutusta/ammatillista laatua?