7 Julkisoikeuden ja verotusmenettelyn lehtorin tehtävän täyttöön

Transkriptio

1 Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous /10 Asialista: Lista nro 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Esitarkastajien määrääminen Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn artikkeliväitöskirjakäsikirjoitukselle 3 Maisteritutkielmien arvosteleminen 4 Opintopäällikön opintovapaa ja siitä aiheutuvat järjestelyt 5 Oikeustieteiden tiedekunnan laatutyöryhmän asettaminen 6 Dosentti, TT, FM Hannu Juntusen OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 7 Julkisoikeuden ja verotusmenettelyn lehtorin tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet 8 Prosessioikeuden dosentin arvon myöntäminen OTT, VT Mikko Vuorenpäälle 9 Väitöskirjojen ohjaajien vaihtaminen 10 Täydentäväksi aineopinnoksi hyväksyminen 11 Lapin yliopiston avoimen yliopiston kirje 12 Perus- ja ihmisoikeuksien yliopistolehtorin tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet 13 Ilmoitusasiat

2 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti +Aaltonen Laura 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Esitys Päätös Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan vahvistanut yliopistolain (558/2009) 28 :n nojalla Lapin yliopiston ns. hallintojohtosäännön. Johtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai milloin vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta, jollei hallintoelin ole toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen tai hallintoelimen sihteerille, jos hän on estynyt osallistumasta kokoukseen. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Johtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Kokouskutsut on lähetetty Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Todettiin. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Markku Vartiainen

3 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti +Aaltonen Laura 2 Esitarkastajien määrääminen Bachelor of Laws, Master of Business Laws, Master of Philosophy Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn artikkeliväitöskirjakäsikirjoitukselle Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoitukselleen Transcending Jurisprudence: A Critique of the Architectonics of International Law määrättäisiin esitarkastajat (liite 1). Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ohjaajat, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja muiden opintosuoritusten tarkastajat sekä arvostella nämä opintosuoritukset. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opinto- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. Mainitun asetuksen 2 momentin mukaan ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää esitarkastajat hakemuksesta. Esitarkastusta koskeva vaatimus tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan puoltavan lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vähimmäisvaatimukset. Opiskelijan vaatimuksesta esitarkastajat voidaan määrätä, vaikka työnohjaaja ei ole esitarkastajien määräämistä puoltanut. Tällaisessa tapauksessa tiedekuntaneuvosto pyytää työnohjaajalta asiassa lausunnon. Esitarkastajia valittaessa pääkriteerinä tulisi pitää asiantuntevien henkilöiden löytämistä tehtävään. Toisen esitarkastajista tulee edustaa muuta kuin Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vakinaista opettajakuntaa. Soveliaita ja asiantuntevia esitarkastajia voidaan löytää paitsi omasta tiedekunnasta (lähinnä professorit ja

4 Esitys Päätös dosentit), muista oikeustieteellisistä tiedekunnista ja muista oikeustieteellistä opetusta antavista korkeakouluista tai ulkomaisista yliopistoista. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Korjausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väitöskirjan hyväksymiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei joko tarkastajien välisten näkemyserojen tai työssä havaittujen puutteellisuuksien vuoksi voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on suullisesti tai kirjallisesti ilmoitettava dekaanille ja tiedekunnan kansliaan. Esitarkastuksen rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Tarvittaessa voidaan määrätä kaksi vastaväittäjää. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on sivua. Työnohjaaja emeritusprofessori Kari Hakapää ovat puoltanut esitarkastuksen käynnistämistä (liite 2). Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn on todennut, ettei hänellä ole huomauttamista esitettyjä esitarkastajia kohtaan. Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen nimetä Bachelor of Laws, Master of Business Laws, Master of Philosophy Sreejith Santhakumari Gokuleswarantamphyn artikkeliväitöskirjakäsikirjoituksen Transcending Jurisprudence: A Critique of the Architectonics of International Law esitarkastajiksi suostumuksensa mukaisesti professori Philip Allot ja dosentti Veijo Heiskanen. Esityksen mukaan. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Markku Vartiainen

5 Huhtaniska Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti +Aaltonen Laura 3 Maisteritutkielmien arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22.n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä arvostella pro gradu -tutkielmat tarkastajien lausuntojen perusteella. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Maisteritutkielma 1) Mikko Meriläinen Kiinteistönvälittäjän vastuu toimeksiantajalle erityisesti elinkeinonharjoittajien välisissä liike- ja toimitilakaupoissa Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja ma. ass. Pirkko Heikkinen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 2) Kati Kynnäs Kiinteistöpanttioikeus ja yrityskiinnitys yrityksen vakuuksina Tarkastajat: prof. Eva Tammi-Salminen ja ma. ass. Pirkko Heikkinen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 3) Kirsi Paananen Virkamiehen rikokset ja virkasuhteen päättäminen Tarkastajat: prof. Seppo Koskinen ja ass. Timo Tammilehto Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 4) Keijo Kunnari Oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus TE-keskusten palkkausjärjestelmässä " Tarkastajat: prof. Seppo Koskinen ja ass. Timo Tammilehto Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 5) Anne Sarvi Mielenterveyden sairaudet työsuhteen päättämisperusteena

6 Esitys Tarkastajat: prof. Seppo Koskinen ja ass. Timo Tammilehto Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 6) Kaija Järvinen Viranomaisen tietojen saatavuudesta - erityisesti ympäristöä koskevan tiedon osalta Tarkastajat: prof. Rauno Korhonen ja ma. lehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 7) Jussi Puutio Sopimuksen yksipuolinen muuttaminen Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja ma. yliassistentti Petri Keskitalo Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 8) Varpu Ahvenainen Osakeyhtiön toimitusjohtajan yhtiö- ja sopimusoikeudellinen asema Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja ma. yliassistentti Petri Keskitalo Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 9) Ulla Isopoussu Pankin oikeus yksipuolisesti muuttaa lainan marginaalia lainaaikana Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja ass. Jukka Lehto Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 10) Taru Hyvärinen Osakeyhtiön laittoman varojenjaon muodoista ja OYL:n mukaisista seuraamuksista Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja ass. Jukka Lehto Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 11) Johanna Peltokangas Metsä- ja metsästysrikokset sekä -rikkomukset Suomessa ja Ruotsissa " Tarkastajat: prof. Rauno Korhonen ja dos., ma. lehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 12) Arttu Lappi Urheilutoiminnan yhtiöittäminen - vaihtoehto yksilöurheilijalle Tarkastajat: prof. Leila Juanto ja ma. prof. Pertti Virtanen Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 13) Harri Alila Hallintaoikeus-, vallintaoikeus- ja käyttöoikeustestamentti: eroja siviilioikeudellisesti ja verotuksellisesti Tarkastajat: prof. Leila Juanto ja prof. Ahti Saarenpää Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti. Ei esittelymenettelyä. Päätös 1 Päätettiin hyväksyä Mikko Meriläisen tutkielma Kiinteistönvälittäjän vastuu toimeksiantajalle erityisesti elinkeinonharjoittajien välisissä liike- ja toimitilakaupoissa arvosanalla x/10. 2 Päätettiin hyväksyä Kati Kynnäksen tutkielma Kiinteistöpanttioikeus ja yrityskiinnitys yrityksen vakuuksina arvosanalla x/10. 3 Päätettiin hyväksyä Kirsi Paanasen tutkielma Virkamiehen rikokset ja virkasuhteen päättäminen arvosanalla x/10. 4 Päätettiin hyväksyä Keijo Kunnarin tutkielma Oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus TE-keskusten palkkausjärjestelmässä " arvosanalla x/10. 5 Päätettiin hyväksyä Anne Sarven tutkielma Mielenterveyden sairaudet työsuhteen päättämisperusteena arvosanalla x/10.

7 6 Päätettiin hyväksyä Kaija Järvisen tutkielma Viranomaisen tietojen saatavuudesta - erityisesti ympäristöä koskevan tiedon osalta arvosanalla x/10. 7 Päätettiin hyväksyä Jussi Puution tutkielma Sopimuksen yksipuolinen muuttaminen arvosanalla x/10. 8 Päätettiin hyväksyä Varpu Ahvenaisen tutkielma Osakeyhtiön toimitusjohtajan yhtiö- ja sopimusoikeudellinen asema arvosanalla x/10. 9 Päätettiin hyväksyä Ulla Isopoussun tutkielma Pankin oikeus yksipuolisesti muuttaa lainan marginaalia laina-aikana arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Taru Hyvärisen tutkielma Osakeyhtiön laittoman varojenjaon muodoista ja OYL:n mukaisista seuraamuksista arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Johanna Peltokankaan tutkielma Metsä- ja metsästysrikokset sekä -rikkomukset Suomessa ja Ruotsissa " arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Arttu Lapin tutkielma Urheilutoiminnan yhtiöittäminen - vaihtoehto yksilöurheilijalle arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Harri Alilan tutkielma Hallintaoikeus-, vallintaoikeus- ja käyttöoikeustestamentti: eroja siviilioikeudellisesti ja verotuksellisesti arvosanalla x/10. Päätöksentekoon osallistuivat tutkija Matti Tjäder, prof. Leila Juanto, prof. Rauno Korhonen, pro. Eva Tammi-Salminen, yliass. Minna Kimpimäki, lehtori Iris Tukiainen ja prof.. Pöytäkirjan vakuudeksi Kokouksen sihteeri Virpi Nousiainen

8 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti +Aaltonen Laura 4 Opintopäällikön opintovapaa ja siitä aiheutuvat järjestelyt Esitys Päätös Opintopäällikkö Pirkko Huhtaniskalle on myönnetty opintovapaata ajalle Sijaisuutta ei ole julistettu haettavaksi asian kiireellisyyden vuoksi. Opintopäällikkö Pirkko Huhtaniska pitää toukokuussa pois vanhoja vuosilomiaan ja hän on opastanut Anne Saranpäätä opintopäällikön tehtäviin. Tehtävään esitettävä Anne Saranpää (os. Paljakka) tuntee tiedekuntaa ja sen toimintaa. Hän on työskennellyt tiedekunnassa lainkäytön assistenttina ajalla Anne Saranpää on parhaillaan auskultoimassa ja sen päätökseen , joten hän voi aloittaa tehtävässä lukien. Liitteenä Anne Saranpään suostumus ja nimikirjanote. Päätettäneen esittää yliopiston vararehtorille, että ottaisi OTM, HA Anne Saranpään työsopimussuhteiseen opintopäällikön tehtävään lukien opintopäällikkö Pirkko Huhtaniskan opintovapaan ajaksi, kuitenkin kauintaan saakka. Esityksen mukaan. Pöytäkirjan vakuudeksi Opintopäällikkö Pirkko Huhtaniska poistui kokouksesta asian käsittely ajaksi. Esittelijä Markku Vartiainen

9 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti +Aaltonen Laura 5 Oikeustieteiden tiedekunnan laatutyöryhmän asettaminen Laadun merkitys yliopistojen toiminnassa tulee lähivuosina korostumaan nykyisestä monin eri tavoin. Laatu tulee vaikuttamaan entistä enemmän mm. yliopistojen rahoitukseen. Korkeakoulujen arviointineuvosto on auditoinut ja hyväksynyt vuonna 2009 Lapin yliopiston ja sen tiedekuntien laatujärjestelmät tutkimustoiminnan, opetuksen, hallinnon ja tukipalvelut sekä ns. kolmannen tehtävän osalta. Laatutyön kehittäminen on jatkuvaa. Seuraava suuri Lapin yliopistoa koskeva auditointikierros tehdään vuonna Vuonna 2012 järjestetään seurantatilaisuus. Osana laatutyötä on tiedekunnassa laadittu mm. tiedekunnan tutkimusstrategia, perusopetuksen laatukäsikirja sekä tiedekunnan toiminta- ja organisaatiokäsikirja, jotka on tarkoitus päivittää kuluvalla suunnittelukaudella Tiedekuntaan on vuonna 2005 asetettu laatutyöryhmä ja lisäksi on nimetty opetuksen ja tutkimuksen laatuvastaavaksi OTT Mirva Lohiniva-Kerkelä sekä hallinnon ja tukipalveluiden laatuvastaavaksi hallintopäällikkö Markku Vartiainen. Laatutyöryhmän toimikausi on päättynyt Tiedekunnan edelliseen laatutyöryhmään ovat kuuluneet dekaani, varadekaani, suunnittelutoimikunnan puheenjohtaja, tutkimuksen ja opetuksen laatuvastaava, hallinnon ja tukipalvelujen laatuvastaava, opintopäällikkö sekä Artikla r.y.:n edustaja. Esitys Päätös Päätettäneen asettaa tiedekuntaan laatutyöryhmä päättyväksi toimikaudeksi ja nimetä siihen puheenjohtajaksi dekaani (), varapuheenjohtajaksi varadekaani (Minna Kimpimäki), jatko-opintotyöryhmän puheenjohtaja, professori Juha Karhu, tutkimuksen ja opetuksen laatuvastaava (Mirva Lohiniva- Kerkelä), hallinnon ja tukipalvelujen laatuvastaava (Markku Vartiainen), opintopäällikkö sekä Artikla r.y.:n nimeämä edustaja ja että työryhmän tehtävänä on tiedekunnan laatutyön kehittäminen ja seuranta kokonaisuudessaan. Esityksen mukaan.

10 Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Markku Vartiainen

11 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti -Aaltonen Laura 6 Dosentti, TT, FM Hannu Juntusen OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet Dosentti, TT, FM Hannu Juntunen on liitteenä olevassa kirjeessä pyytänyt työnohjaajan nimeämistä väitöskirjalleen, väitöskirjan aiheen vahvistamista sekä alustavan tutkimus- ja opintosuunnitelman hyväksymistä. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta nimeää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa nimetyn oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Tiedekunta vahvistaa tohtorin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos väitöskirjatutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava väitöskirjan aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta opiskeluoikeutta koskevan päätöksen yhteydessä, tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin tai apulaisprofessorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen tekemisen ja muun intensiivisyyden tasosta riippuen useita kertoja lukukaudessa. Opiskelijan on kuitenkin kerran vuodessa, lähinnä aineen jatkokoulutusseminaarissa tai henkilökohtaisessa tapaamisessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. Opiskelijan tulee vuosittain esittää työnohjaajalle mahdollisesti tarkistamansa opintosuunnitelma sekä selvitys seminaariin osallistumisesta.

12 Dosentti, TT, FM Hannu Juntusen väitöskirjatyön aihe on Suomalaisen valtiosääntöoikeuden perusteet teologisen oikeuspositivismin näkökulmasta. Dosentti, TT, FM Hannu Juntuselle on myönnetty OTT -tutkinnon suorittamisoikeus professori Juha Karhun ja emeritusprofessori, dosentti Ilkka Saraviidan puollettua opiskeluoikeuden myöntämistä. Hannu Juntunen on suorittanut teologian maisterin tutkinnon Helsingin yliopistossa vuonna 1965 ja teologian tohtorin tutkinnon (dogmatiikka) vuonna Lisäksi hän on suorittanut FK-tutkinnon (teoreettinen filosofia) Helsingin yliopistossa vuonna Hänet on nimitetty Helsingin yliopiston oikeusteologian dosentiksi vuonna Emeritusprofessori, dosentti Ilkka Saraviita ja professori Juha Karhu ovat liitteenä olevassa kirjeissään puoltaneet esitystä ja väitöskirjan aiheen hyväksymistä sekä ilmoittaneet olevansa käytettävissä työnohjaajiksi. Liitteenä dosentti, TT, FM Hannu Juntusen hakemus liitteineen. Esitys 1 Päätettäneen nimetä emeritusprofessori, dosentti Ilkka Saraviita ja professori Juha Karhu suostumuksensa mukaisesti dosentti, TT, FM Hannu Juntusen väitöskirjatyön ohjaajiksi. 2 Päätettäneen vahvistaa dosentti, TT, FM Hannu Juntusen väitöskirjatyön aiheeksi Suomalaisen valtiosääntöoikeuden perusteet teologisen oikeuspositivismin näkökulmasta. 3 Päätettäneen vahvistaa dosentti, TT, FM Hannu Juntusen OTT -tutkinnon alustava tutkimus- ja opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. Päätös 1-3 Esityksen mukaan. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Markku Vartiainen

13 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti -Aaltonen Laura 7 Julkisoikeuden ja verotusmenettelyn yliopistonlehtorin tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet Julkisoikeuden ja verotusmenettelyn yliopistonlehtorin työsopimussuhteinen tehtävä on ollut haettavana mennessä. Tehtävää on hakenut dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva-Kerkelä. Tehtävän kelpoisuusehdoista on säädetty yliopiston hallituksen hyväksymässä hallintojohtosäännössä sekä opetus- ja tutkimushenkilökunnan virkarakenneohjeessa. Hallintojohtosäännön 36 :n mukaan yleisenä kelpoisuusvaatimuksena yliopiston tehtävään valittavalta edellytetään sellainen koulutus ja kokemus sekä kielitaito kuin kyseisen tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää. Nämä edellytykset määritellään kunkin tehtävän osalta ennen tehtävän täyttöön ryhtymistä. Pysyvään opetustehtävään valittavalta edellytetään riittävä opetustaito. Hallintojohtosäännön 41 :n mukaan tieteellisin perustein täytettävään yliopistonlehtorin tehtävään valittavalta edellytetään soveltuva tohtorin tutkinto ja kyky antaa laadukasta tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjausta ja, kun se on tehtävän kannalta tärkeää käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Tehtävään on edellytetty käytännöllinen perehtyneisyys. Tieteellisin perustein täytettävään yliopistonlehtorin tehtävään hakeneen ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteelliset julkaisut ja muut tutkimustulokset, joilla on tieteellistä arvoa, opetuskokemus ja pedagoginen koulutus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja tarvittaessa opetusnäyte. on kokouksessaan päättänyt pyytää asiantuntijalausunnot dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva-Kerkelän kelpoisuudesta julkisoikeuden ja verotusmenettelyn yliopistonlehtorin työsopimussuhteiseen tehtävään professori Esko Linnakankaalta ja professori Matti Myrskyltä. He ovat toimittaneet yhteisen lausunnon, jossa he ovat katsoneet Lohiniva-Kerkelän kiistatta päteväksi tehtävään. Dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva-Kerkelä (s. 1959) on suorittanut OTK-tutkinnon Lapin yliopistossa vuonna 1985, OTL-tutkinnon 1989 ja väitellyt oikeustieteen

14 tohtoriksi vuonna Hänellä on pitkäaikainen työkokemus Lapin yliopistossa eri tehtävistä. Hän on toiminut mm. julkisoikeuden ja verotusmenettelyn erilaisissa tehtävissä (professuuri, lehtoraatti, yliassistentuuri, assistentuuri). Lisäksi hän on toiminut mm. tiedekunnan koulutuspäällikkönä ja muissa erilaisissa opetuksen suunnittelutehtävissä. Varatuomarin arvon Lohiniva-Kerkelä on saanut vuonna Lapin yliopiston hallinto-oikeuden ja verotusmenettelyn dosentiksi hänet on nimitetty vuonna Dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva-Kerkelä on pyytänyt vapautusta opetusnäytteen antamisesta. Hän antanut opetusnäytteen hallinto-oikeuden ja verotusmenettelyn dosentuuriin aiheesta Hyvä hallinto ja uudistunut verotusmenettely saaden siitä arvosanan hyvä. Hänellä on lisäksi noin 25 vuoden mittainen opetuskokemus ja hän on suorittanut 25 op:n laajuiset yliopistopedagogiikan opinnot, joten hänellä voitaneen katsoa oleva riittävä opetustaito tehtävään Liitteenä dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva-Kerkelän hakemusasiakirjat liitteineen sekä asiantuntijalausunto. Esitys 1 Päätettäneen vapauttaa dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva-Kerkelä opetusnäytteen antamisesta hänen aiemmin hallinto-oikeuden ja verotusmenettelyn dosentuuriin antamansa Hyvä hallinto ja uudistunut verotusmenettely hyväksytyn (hyvä) opetusnäytteen johdosta. 2 Todettaneen, että dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva-Kerkelä täyttää julkisoikeuden ja verotusmenettelyn yliopistonlehtorin yleiset ja erityiset kelpoisuusvaatimukset. 3 Päätettäneen esittää yliopiston vararehtorille, että hän ottaisi dosentti, OTT, VT Mirva Lohiniva-Kerkelän julkisoikeuden ja verotusmenettelyn tieteellisen perustein täytettävään opetus- ja tutkimuspainotteiseen yliopistonlehtorin työsopimussuhteiseen tehtävään alkaen. Päätös 1 Esityksen mukaan. 2 Todettiin. 3 Esityksen mukaan. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Markku Vartiainen

15 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti -Aaltonen Laura 8 Prosessioikeuden dosentin arvon myöntäminen OTT, VT Mikko Vuorenpäälle Oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on OTT, VT Mikko Vuorenpään haettua päivätyllä kirjeellään prosessioikeuden dosentuuria, todennut kokouksessaan ko. dosentuurin tarkoituksenmukaisuuden tiedekunnan opetus- ja tutkimustyön kannalta. päätti kokouksessaan pyytää asiantuntijalausunnot OTT, VT Mikko Vuorenpään tieteellisestä pätevyydestä ko. dosentuuriin professori Juha Lappalaiselta ja professori Dan Frändeltä. Molemmat suostuivat tehtävään ja he ovat myös toimittaneet yhteisen lausunnon. Lausunto on liitteenä. varasi kokouksessaan OTT, VT Mikko Vuorenpäälle mahdollisuuden opetusnäytteen antamiseen hänen esittämästään aiheesta. OTT, VT Mikko Vuorenpää antoi opetusnäytteen aiheesta Asianomistajan syyteoikeuteen kuuluvat oikeudet. n nimeämät lausunnonantajat ovat ehdottaneet opetusnäytteen arvosanaksi erinomainen. Lausunto opetusnäytteestä on liitteenä Yliopistolain (255/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän hallintojohtosäännön 11 :n 17 kohdan mukaan yliopiston rehtori päättää dosentin arvon myöntämisestä tiedekunnan tai erillislaitoksen esityksestä. Mikko Vuorenpää (s. 1972) on väitellyt Turun yliopistossa oikeustieteen tohtoriksi vuonna Hänet on toiminut mm. prosessioikeuden ja rikosoikeuden sekä hallinto- ja finanssioikeuden assistenttina vuosina , auskultoinnin hän on suorittanut v , valtakunnansyyttäjäviraston tutkijana hän on työskennellyt vuonna 2001, tutkijankoulutettavana , prosessioikeuden assistenttina , oikeusministeriön erityisasiantuntijana , rikos- ja prosessioikeuden yliassistenttina sekä määräaikaisena rikos- ja prosessioikeuden tohtoritutkijana vuonna 2009.

16 OTT, VT Vuorenpäällä voitaneen nimikirjaotteen, asiantuntijalausunnon ja julkaisuluettelon perusteella katsoa olevan yliopistolain 89 :n mukaiset perusteelliset tiedot omalta alaltaan sekä osoittaneen julkaisuilla ja muulla tavoin kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön sekä vaadittava kieli- ja opetustaito. Liitteenä OTT, VT Mikko Vuorenpään hakemus, nimikirjaote ja julkaisuluettelo sekä asiantuntijalausunto. Esitys 1 Todettaneen, onko OTT, VT Mikko Vuorenpäällä ko. dosentuuriin vaadittava hyvä opetustaito. Asiassa ei esittelymenettelyä. 2 Todettaneen, täyttääkö OTT, VT Mikko Vuorenpää ko. dosentuurin kelpoisuusvaatimukset. 3 Päätettäneen esittää tarvittaessa yliopiston rehtorille, että hän myöntäisi OTT, VT Mikko Vuorenpäälle prosessioikeuden dosentin arvon. Päätös 1 totesi dekaani esityksestä liitteenä olevaan opetusnäytettä koskevaan lausuntoon perustuen, että OTT, VTT Mikko Vuorenpäällä on ko. dosentuuriin vaadittava opetustaito (erinomainen). 2 Todettiin esittelijän esityksen mukaisesti, että OTT, VT Mikko Vuorenpää täyttää ko. dosentuurin yleiset ja erityiset kelpoisuusvaatimukset. 3 Esityksen mukaan. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Markku Vartiainen

17 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti -Aaltonen Laura 9 Väitöskirjojen ohjaajien vaihtaminen Professori Kari Hakapää ja oikeustieteiden tiedekunta ovat solmineet emeritussopimuksen. Sen mukaan professori Kari Hakapää jatkaa liitteessä mainittujen (liite 1) henkilöiden väitöskirjaohjausta siihen saakka kunnes kansainvälisen oikeuden professuuri täytetään, kuitenkin kauintaan saakka. OTT, HTL Lotta Viikari on otettu kansainvälisen oikeuden professorin tehtävään lukien. Väitöskirjatyönsä loppuvaiheessa olevien Leena Heinämäen ja S.G. Sreejithin osalta on sovittu, että Kari Hakapää toimii ohjaajana loppuun saakka. Leena Heinämäki väittelee ja S.G. Sreejithin väitöskirja on tulossa esitarkastusvaiheeseen. Heinämäen toinen työnohjaaja on ollut tutkimusprofessori Timo Koivurova, joka jatkaa tehtävässä niinikään. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta nimeää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa nimetyn oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Tiedekunta vahvistaa tohtorin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos väitöskirjatutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava väitöskirjan aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta opiskeluoikeutta koskevan päätöksen yhteydessä, tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin tai apulaisprofessorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa.

18 Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen tekemisen ja muun intensiivisyyden tasosta riippuen useita kertoja lukukaudessa. Opiskelijan on kuitenkin kerran vuodessa, lähinnä aineen jatkokoulutusseminaarissa tai henkilökohtaisessa tapaamisessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. Opiskelijan tulee vuosittain esittää työnohjaajalle mahdollisesti tarkistamansa opintosuunnitelma sekä selvitys seminaariin osallistumisesta. Liitteenä ohjattavien suostumukset sekä kirjeet. Esitys 1 Todettaneen, että Waliul Hasanatin väitöskirjatyön The Soft-law Challenge to International Law: The Arctic Council`s Efforts to Address Climate Change ohjaajana jatkaa tutkimusprofessori Timo Koivurova yksin. 2 Päätettäneen nimetä tutkimusprofessori Timo Koivurova suostumuksensa mukaisesti OTL Pirjo Kleemola-Juntusen väitöskirjatyön Merenkulku- ja ilmailuoikeudet Ahvenenmaan alueella kansainvälisessä oikeudessa ohjaajaksi. 3 Päätettäneen nimetä professori Lotta Viikari suostumuksensa mukaisesti emeritusprofessori Kari Hakapään tilalle OTK Johanna Sallisen väitöskirjatyön The Escalation of Armed Conflicts: Problems in International Humanitarian Law ohjaajaksi aiemmin tutkimusprofessori Timo Koivurovan ohella. 4 Päätettäneen nimetä professori Lotta Viikari suostumuksensa mukaisesti emeritusprofessori Kari Hakapään tilalle OTM Laura Tarvaisen väitöskirjatyön Yksilön asema Amerikan ja Euroopan ihmisoikeusjärjestelmässä ohjaajaksi. 5 Todettaneen emeritusprofessori Kari Hakapään ohjaustehtävä Txomin Hernández Bediagan ja OTK Maarit Klemetin osalta päättyneeksi. Päätös 1 Todettiin. 2-4 Esityksen mukaan. 5 Todettiin. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Markku Vartiainen

19 Huhtaniska Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti -Aaltonen Laura 10 Täydentäväksi aineopinnoksi hyväksyminen Esitys Päätös Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvosto päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista. Assistentti Henna Pajulammi on esittänyt, että tiedekuntaneuvosto hyväksyisi liitteenä olevan Itsemääräämisoikeus ja elinkaari - opintojakson (7 op) täydentäväksi aineopintojaksoksi. Suunnittelutoimikunta on kokouksessaan käsitellyt asiaa. Päätettäneen hyväksyä Itsemääräämisoikeus ja elinkaari -opintojakso täydentäväksi aineopintojaksoksi. Esittelijän kokouksessa muuttaman esityksen mukaisesti päätettiin hyväksyä Itsemääräämisoikeus ja elinkaari -opintojakso täydentäväksi aineopintojaksoksi. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Pirkko Huhtaniska

20 Huhtaniska Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti -Aaltonen Laura 11 Lapin yliopiston avoimen yliopiston kirje Esitys Päätös Lapin yliopiston avoin yliopisto on pyytänyt tiedekuntaa tarkistamaan avoimen yliopisto-opetuksen toimeenpanosuunnitelman lukuvuodelle ja kesälle 2010 sekä vahvistamaan toimeenpanosuunnitelmaan hyväksytyn opetuksensa vastaamaan perusopetusta (liite). Toimeenpanosuunnitelmaan tulevista muutoksista informoidaan tiedekuntaa toimeenpanosuunnitelman tarkisteen avulla. Päätettäneen hyväksyä Lapin yliopiston avoimen yliopiston oheisen liitteen mukainen opetus vastaamaan tiedekunnan antamaa opetusta. Esityksen mukaan. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Pirkko Huhtaniska

21 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti -Aaltonen Laura 12 Perus- ja ihmisoikeuksien yliopistonlehtorin tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet Tiedekunnan vuoden tulossopimuksessa on sovittu, että hallinto- ja integraatio-oikeuden yliassistentuuri muutetaan yliopistonlehtoriksi (perus- ja ihmisoikeudet) ja tehtävä voidaan täyttää lukien. Tehtävän täytössä katsotaan eduksi vähemmistöoikeuksien ml. saamelaisoikeuteen kuuluvien asioiden tuntemus. Tehtävä on tullut avoimeksi viranhaltijan tultua nimitetyksi toiseen tehtävään. Tehtävän kelpoisuusehdoista on säädetty yliopiston hyväksymässä Lapin yliopiston hallintojohtosäännössä. Hallintojohtosäännön 36 :n mukaan yleisenä kelpoisuusvaatimuksena yliopiston tehtävään vaadittavalta edellytetään sellainen koulutus ja kokemus sekä kielitaito kuin kyseisen tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää. Nämä edellytykset määritellään kunkin tehtävän osalta ennen tehtävän täyttöön ryhtymistä. Pysyvään opetustehtävään valittavalta edellytetään riittävä opetustaito. Hallintojohtosäännön 41 :n mukaan tieteellisin perustein täytettävään yliopistonlehtorin tehtävään valittavalta edellytetään soveltuva tohtorin tutkinto ja kyky antaa laadukasta tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjausta ja, kun se on tehtävän kannalta tärkeää käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Yliopiston tehtävät täytetään hallintojohtosäännön 47 :n mukaan todetun pätevyyden ja arvioidun soveltuvuuden perusteella ottaen huomioon yhdenvertaisuus ja tasaarvo. Yliopiston henkilöstöltä vaadittavasta suomen ja ruotsin kielen taidosta säädetään kielitaitolain 2-4 sekä 8 :issä sekä yliopistoasetuksessa (770/2009). Yliopistoasetuksen 1 :n mukaan yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavan kielitaitovaatimuksena on, että hän hallitsee kielen, suomen tai ruotsin, jolla on annettava opetusta. Lapin yliopiston opetus- ja tutkintokieli on suomi. Hallintojohtosäännön 53 :n mukaan tieteellisin perustein täytettävään yliopistonlehtorin tehtävään hakeneen ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteelliset ja muut tutkimustulokset, joilla on tieteellistä arvoa, opetuskokemus ja pedagoginen koulu-

22 tus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansioita ja tarvittaessa opetusnäyte. Jos yliopistonlehtorin tehtävä on määritelty sekä opetus- että tutkimuspainotteiseksi, pyydetään kahden asiantuntijan lausunnot. Esitys 1 Todettaneen, että perus- ja ihmisoikeuksien yliopistonlehtorin tehtävä täytetään tieteellisin perustein opetus- ja tutkimuspainotteisena. 2 Päätettäneen, että perus- ja ihmisoikeuksien yliopistonlehtorilta ei vaadita käytännöllistä perehtyneisyyttä. Päätös 1 Todettiin. 2 Esityksen mukaan. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Markku Vartiainen

23 Vartiainen Aika: Keskiviikko klo Läsnä: +Niemivuo Matti -Aaltonen Laura 13 Ilmoitusasiat -Yliopiston keskushallinnon ja tiedekunnan väliset kurkistusneuvottelut on käyty (liite 1) -Lausunto opetusministeriön koulutukseen siirtymistä ja tutkinnon suorittamista pohtineen työryhmän muistiosta (liite 2) -Oikeustieteiden tiedekunnan tulossopimus (liite 3) Esitys Merkittäneen tiedoksi. Päätös Merkittiin. Pöytäkirjan vakuudeksi Esittelijä Markku Vartiainen

24