ENVIRONMENT AND LAW RESEARCH PROGRAMME PROGRAMME STEERING GROUP MEMORANDUM

Transkriptio

1 ENVIRONMENT AND LAW RESEARCH PROGRAMME PROGRAMME STEERING GROUP MEMORANDUM Date at Place Academy of Finland, meeting room 433 Present: Chair, Professor Juha Kämäri Supreme Administrative Court Justice, Docent Pekka Vihervuori Senior science adviser Leila Häkkinen Scientific co-ordinator, Professor Tapio Määttä Co-ordination secretary, researcher Leila Suvantola (secretary) 1. Activities in the research programme Scientific coordinator of the research programme Tapio Määttä presented the annual report of the programme (annex 1). He raised some central points. He noted e.g. that some of the projects have already applied for futher funding together with international partners. Thus the programme has been clearly useful. The activities added to the original events calendar have typically been workshops where the projects have invited international speakers they have met during the programme. In total there will be 23 open events arranged in the programme. Thus far 58 scientific publications have been accomplished. Compared to three times bigger BIREME, where there were about 100 scientific publications, the programme results are good, even though they cannot be compared quite this way. Some of the projects (in particular FORBID) have had significant external funding which has an effect on the results. The steering group discussed whether this effect can be removed from the results. Määttä brought up as the strength of the programme researcher networking which is partly due to their practical research interests. They have participated in about 30 external events during the reporting period and in total in about 100 external events. The researchers network also between projects. The emerged cooperation may produce funding for further research in particular as funds prefer post doctoral research in their funding decisions. It was noted that research in this field has strengthened during the programme and it is likely that funding applications are better than before the programme.

2 The chair Kämäri noted that at this stage the final evaluation is central and it is important to identify the key research openings. Määttä said that these openings have already been addressed in the preparation of the national synthesis and that they appear different from different perspectives. He noted that the programme is strongly multidiciplinary and that the development of theoretical tools to enable dialogue between diciplines has been the key issue for coordination, which has arranged two seminars on general doctrines of environmental law. Other key themes of the programme have been policy instruments, conflict management and legitimacy. The steering group discussed the unity of the programme and whether all projects have participated in the joint activities. On the basis of last years steering group meeting the scientific coordinator has instructed the projects. Some projects (in particular EcoPPLaw) had already in the beginning very specific questions and this has contributed to the separate nature of the project. 2. Activities in the research programme in 2008 and 2009 It was noted that following amendments will be made to the events calendar: 1. In October an internal closing and synthesis event will be arranged which is the final annual seminar. The purpose is to provide supporting discussion for the finalization of the final report the Challenges of European environmental policy: from environmental integration to global responsibility and better regulation will be arranged in Joensuu (together with YHYS and MYY). 3. National closing seminar will be arranged in March 2009 where the national synthesis report will be published. The aim is to reach the very wide and specified end user group. The steering group proposed Eduskunta as venue (in reserve the Supreme Administrativ Court). The programme of the event should be innovative and invitations tempting. In addition to these events there will be small workshops during autumn 2008 to support the synthesis. The international closing seminar will be arranged in May 2009 as part of the assessment process as planned. The panel members will meet researchers and hear the results of the programme. The assessment report publication event will be arranged after the finalization of the assessment during the autumn in Final report and synthesis of the programme Määttä told that the national final report will be written by a group selected by the coordination. The chair Kämäri stressed that achieving the synthesis and drawing conclusions requires joint working of the project leaders. This requires sufficient time. Project leaders have to process the results of other projects to draw conclusions on the central issues. Mere synthesis book will not be interesting to an audience. 2

3 The international final report will develop in two phases. In April 2009 the project leaders send the scientific conclusions of their projects to the coordination (20 pages). After the international closing seminar the scientific conclusions will be finalised and published most likely as an internet publication. The final newsletter will be published in spring 2009 and it will be a compilation of the key results. 4. Follow-up and evaluation plan of the research programme Leila Häkkinen mentioned that the Academy can provide assessment forms to the coordination. She assumed that they have been updated after the revision of the assessment guidance of the Academy in November Coordination will send the guidance paper to the steering group. The coordination will send the self assessment forms to projects in December and they have to be returned to the coordination by end of January Minor amendments were made to the evaluation plan (revised plan is annex 2). 5. Discussion on the evaluation panel The steering group discussed the selection of the members of the evaluation group. As law research is so tightly connected to Finland and to the Finnish language, the steering group upheld the earlier decision to include one Finnish panel member. One of the panel members should be in the field of environmental policy. The coordination will make a list of potential members of the evaluation panel in preference order and send it to the steering group for approval by . The coordination will ask for the consent of the proposed panel members once the list has been approved. 6. Next meeting Next meeting will be held in the end of February 2009 as the coordination has collected the results of the final year. The chair thanked the coordination for overall a well managed programme already at this stage. 3

4 Leila Suvantola Annexes Annex 1. Raportti ympäristö ja oikeus -tutkimusohjelmasta ( ) / Annual report of the Environment and Law Research Programme ( ) Annex 2. The evaluation plan of the Environment and Law Research Programme. Revised in the Programme Steering Group

5 SUOMEN AKATEMIA Annex 1 Academy of Finland RAPORTTI YMPÄRISTÖ JA OIKEUS -TUTKIMUSOHJELMAN TOIMINNASTA ANNUAL REPORT OF THE ENVIRONMENT AND LAW RESEARCH PROGRAMME Koordinaatio / Co-ordination Tieteellinen koordinaattori, professori / Scientific co-ordinator, Professor Tapio Määttä, Joensuun yliopisto, oikeustieteiden laitos / University of Joensuu, Department of Law Koordinaatiosihteeri, tutkija / Co-ordination secretary, researcher Leila Suvantola, Joensuun yliopisto, oikeustieteiden laitos / University of Joensuu, Department of Law 2. Hankkeet / Projects 1. Ekotehokkaat julkiset hankinnat - kokonaistaloudellisuus ja oikeudelliset mahdollisuudet / Eco-Efficient Public Purchasing? Economic Advantageousness and Legal Possibilities (EcoPPLaw), Teknillinen korkeakoulu, Helsinki University of Technology, Ari Ekroos; 2. Laki, metsät ja luonnon monimuotoisuus / Law, Forests and Biodiversity (FORBID), Suomen ympäristökeskus / Finnish Environment Institute, Mikael Hildén; 3. Ympäristövaikutusten arvioinnin vaikuttavuus / Effectiveness of the Environmental Impact Assessment (EFEIA), Jyväskylän yliopisto / University of Jyväskylä, Markku Kuitunen; 4. Ympäristölainsäädännön ja päätöksenteon käsitteiden ja käytäntöjen uudelleenmäärittely / Redefining the Concepts and the Practices of Environmental Law and Decision-Making (YLKÄ), Helsingin yliopisto / University of Helsinki, Olli Loukola; 5. Ympäristöhallinnan legitimiteetti / Legitimacy of Environmental Governance (LEG), Joensuun yliopisto ja Lapin yliopisto / University of Joensuu and University of Lapland, Pertti Rannikko, Juha Karhu; 6. Menettelylliset ympäristölliset oikeudet maankäyttökonflikteissa / Procedural Environmental Rights in Land Use Conflicts (PERILUC), Teknillinen korkeakoulu / Helsinki University of Technology, Rauno Sairinen; 7. Ympäristöpolitiikan tehokkuus: Oikeus, kansalaisten osallistuminen ja päätöksenteko / Effective Environmental Management: Law, Public Participation and

6 Decision-Making (EMLE), Suomen ympäristökeskus / Finnish Environment Institute, Jonathan Tritter. 3. Koordinaation ja tutkimushankkeiden työkuukaudet / Working months in the co-ordination and projects Tutkija / researcher Työkuukaudet / Working months Yhteensä / Total Koordinaatio Leila Suvantola EcoPPLaw 10 Katriina Parikka-Alhola 4 Riikka Hietanen 6 FORBID 25 Eeva Primmer 6 (5 muu rahoitus) Jukka Similä (2 muu rahoitus) Mikael Hildén (1 muu rahoitus) Jenny Fredriksson (1 muu rahoitus) Louise Fromond 9 (3 muu rahoitus) Kai Kokko (1 muu rahoitus) Eriika Melkas 1 Paula Horne (1 muu rahoitus) Terhi Koskela 9 Harri Hänninen (2 muu rahoitus) Ville Ovaskainen 0 Juha Siitonen (0,5 muu rahoitus) Stewen Wolf (2 muu rahoitus) EFEIA 33 Pekka Hokkanen 12 Kimmo Jalava 12 Ismo Pölönen 9 YLKÄ 33 Pasi Kallio 12 Simo Kyllönen 9 Marjukka Laakso 12 Timo Peuhkuri LEG Joensuu 21 Jakob Donner-Amnell 9 kk Kaisa Raitio 3 kk (osa äitiyslomalla) Tero Laakso Leila Suvantola 6 kk Arto Naskali Tuomas Kuokkanen 3 kk (osa-aikainen, 20 % työaika) LEG Rovaniemi 11,5 Mikko Marttila 1,5 kk Janne Luomala 4 kk Lasse Vuola 3 kk Matti Tjäder 3 kk PERILUC 14 Sari Puustinen 6 2

7 Hanna Partinen 2 Lasse Peltonen 6 Susanna Wähä EMLE 37 Steve Davies 12 Åsa Lindström (maternity 0 leave) Sam Grönholm 6 Tea Nõmmann 6 Aino Inkinen 12 Marko Joas 1 Yhteensä / in total 184,5 Koordinaation yhteenveto: Ohjelman rahoituksella on raportointijaksolla työskennellyt yhteensä 28 tutkijaa ja muulla rahoituksella ohjelman hankkeisiin kytkeytyen 8 tutkijaa. Useissa hankkeissa on edelleen hyödynnetty Akatemian rahoituksen ohella myös muuta rahoitusta. Summary of the coordination: In total 28 researchers have been financed in the programme during this period and with other funding 8 researchers. Several projects have received external funding. 4. Tutkimushankkeen toteutuminen / Results of the project 4.1. Hankkeessa työskentelevien opinnäytteet / Theses accomplished by researchers EFEIA: Pölönen Ismo. HTT, Joensuun yliopisto. Väitös Ympäristövaikutusten arviointimenettely. Tutkimus YVA-menettelyn oikeudellisesta asemasta ja kehittämistarpeista ympäristöllisen vaikuttavuuden näkökulmasta. Hokkanen, Pekka. YTT, Tampereen yliopisto. Väitös Kansalaisosallistuminen ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä. LEG: Kaisa Raitio. YTT, Joensuun yliopisto, yhteiskuntatieteet, väitös "You Can't Please Everyone" - Conflict Management Practices, Frames and Institutions in Finnish State Forests. Koordinaation yhteenveto: Raportointikaudella ohjelmassa työskennelleiden väitöksiä on kolme, koko ohjelmassa tähän asti yhteensä kuusi kappaletta. Useita väitöskirjoja on viimeistelyvaiheessa (yksi väitöstilaisuus kesäkuussa 2008). Summary of the coordination: Three researchers have defended doctoral dissertations during the reporting period and in total six researchers have doctorated. Several doctorate dissertations are being finalized (on disputation takes place in June 2008). 3

8 4.2. Hankkeen järjestämät sisäiset tilaisuudet / Internal events arranged by the project EcoPPLaw: Projektin omat palaverit 4 kpl. FORBID: Ohjausryhmäpalaveri Hankepalaverit , , , , , EFEIA: Seminaari , Jyväskylä Seminaari , Jyväskylä Seminaari , Konnevesi YLKÄ: Hankekokoukset: ja LEG: Työseminaari Rovaniemellä (mukana myös muista osa-hankkeesta tutkijoita) PERILUC: Työkokouksia 4 kpl EMLE: Between and we held six Project Meetings for all Project Team Members including one review and planning away-day. Koordinaation yhteenveto: Hankkeiden sisäisiä tilaisuuksia on ollut yhteensä 28 kappaletta eli enemmän kuin aiempina raportointikausina. Hankkeiden sisäinen työskentely on ollut hyvin aktiiviselta. Summary of the coordination: There have been 28 internal events which is more than in previous years. The projects are internally very active Järjestetyt muille avoimet tilaisuudet (ilmoittakaa osallistujamäärä) / Events open to other participants (please indicate number of participants) Koordinaatio: Ympäristö, yhteiskunta, oikeus - Yhteiskunta- ja oikeustieteellisen ympäristötutkimuksen nykytila ja tulevaisuus tutkimuksen loppukäyttäjien ja sidosryhmien näkökulmasta seminaari. Tilaisuuteen osallistui 16 ohjelman hankkeiden johtajaa tai tutkijaa sekä 27 sidosryhmien edustajaa Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives yhdessä Nordic Environmental Law Networkin, SYKE:n ja OMYn kanssa. Tilaisuuteen osallistui 49 tutkijaa Suomesta (31), Ruotsista (7), Tanskasta (6), Norjasta (2), Virosta, Alankomaista ja Islannista Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä seminaarin yhdessä YLKÄhankkeen kanssa. Seminaariin osallistui yhteensä 48 tutkijaa. 4

9 EcoPPLaw: Seminaari Economic Environmental Law at Helsinki University of Technology, , n. 60 osallistujaa. FORBID ja EFEIA: Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference, Helsinki (EFEIA-hankkeen ja koordinaation kanssa yhteistyössä), 5 kutsuttua esiintyjää, 14 valittua esitystä, 58 osallistujaa. EFEIA: Evolving performance of the EIA system - EIA seminar , Joensuu (9 osallistujaa), jossa Hokkanen, Jalava ja Pölönen alustaneet aiheesta "Performance of the Finnish EIA System: Observations from the Legal, Political and Natural Science Point of View". YLKÄ: Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä, tutkimusohjelman vuosiseminaari Suomen ympäristökeskuksessa yhteistyössä koordinaation kanssa. Osallistujia 48. PERILUC: Conference Environmental Conflict Mediation and Social Impact Assessment: Approaches for Enhanced Environmental Governance? 14 th - 15 th February, 2008 in Helsinki, Finland. 70 participants. LEG ja EMLE: Ei tänä vuonna yhteisiä tapahtumia. Koordinaation yhteenveto: Koko tutkimusohjelman ajalle sitä käynnistettäessä laadittua tapahtumakalenteria on edelleen toteutettu suunnitelmien mukaisesti eräin lisäyksin. Raportointikaudella painopiste on ollut erityisesti kansainvälistä verkottumista edistävien seminaarien (yhteensä 5 kappaletta) organisoinnissa. Raportointijakso mukaan lukien ohjelmassa on järjestetty runsaan kolmen toimintavuoden aikana yhteensä 19 avointa seminaaria. Tilaisuuksien yhteenlaskettu osallistujamäärä on lähes 900. Tilaisuudet ovat palvelleet hyvin ohjelman tieteellistä ja käytännöllistä verkottumista samalla kun ne ovat edistäneet hankkeiden välistä yhteistyötä. Summary of the coordination: The events calendar which was drafted in the beginning of the programme has been implemented according to plans with some additions. During the reporting period the weight has been in particular on organization of seminars contributing to the international networking (in total 5 events). Thus far there have been in total 19 open seminars arranged during three years. The total number of participants in the events has been close to 900. The events have served well researchers scientific and practical networking and contributed to the cooperation between projects Osallistuminen muihin tapahtumiin / Participation in other evens Koordinaatio: Oikeustieteen päivät, , Tampere. Tapio Määttä (alustus aiheesta: Eliminointi- ja yhteensovittamisstrategiat linkkisäännösten tulkintamalleina), Leila Suvantola 5

10 EcoPPLaw: Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives , Helsinki. Riikka Hietanen (alustus Environmentally Friendly Procurement: What can we learn firm the USA?), Katriina Parikka-Alhola Yleiset opit II -seminaari Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä. Riikka Hietanen ja Katriina Parikka-Alhola (alustus Ympäristötehokkaat julkiset hankinnat) FORBID: Fromond Louise, Similä Jukka, Suvantola Leila Regulatory innovations for biodiversity protection in private forests towards flexibility. Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference. Finnish Environment Institute. Helsinki June Fromond Louise Building a theoretical framework for comparison: An example from environmental law. Environment and Law & NELN Workshop Comparative Environmental Law and Policy, Helsinki, August 15th 17th, 2007 Hänninen, H Toimivatko suositukset monimuotoisuuden suojelussa esimerkkinä säästöpuut. Ympäristöoikeuden VI ajankohtaispäivä metsäoikeus murroksessa. Joensuu Koskela, T. 2007a. Voluntary conservation measures in the Forest Biodiversity Programme for Southern Finland. The Scandinavian Society of Forest Economics. Saariselkä, Finland Koskela, T. 2007b. Voluntary conservation measures in the Forest Biodiversity Programme for Southern Finland. Presentation. University of New England, Institute of Rural Futures. Armidale, Australia Koskela, T. 2007c. Conservation in private forests in Finland. Forestry and Forest Products Research Institute, Tsukuba, Japan. 9 Jan Kokko Kai 2007a. Globaalien ympäristö uhkien tunnistamisesta kansalliseen sääntelyyn/, seminaarissa Yleiset opit II Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä, , Suomen ympäristökeskus Kokko Kai. 2007b. Biodiversiteetin turvaaminen metsissä voiko sääntely olla tehokasta vapaaehtoisin keinoin? , Lapin yliopisto, ympäristöoikeus. Kokko Kai and Similä Jukka The protection of biodiversity in forests: how to improve regulation? Policy Instruments and Effectiveness, An Environment and Law Conference, Finnish Environment Institute June Kokko Kai, Suvantola Leila Biodiversiteetin turvaaminen KHO:n viime aikaisessa oikeuskäytännössä. Pohtimolampi. LEG-project Primmer Eeva, Wolf Steven Analysis of institutional and technical adaptation: biodiversity conservation capabilities of forestry organisations responding to socialecological challenges. Long-Term Policies: Governing Social-Ecological Change 2008 Berlin Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change International Conference of the Social-Ecological Research Programme Berlin, February Primmer Eeva. 2007a. Biodiversity conservation in forestry: Empirical analysis of professional practice and organizational competencies. Department of Natural Resources brown bag seminar. Cornell University, 5 November Primmer Eeva 2007b. Organizational and personal factors influencing forestry planners biodiversity conservation practices. IUFRO Division VI Symposium: Integrative Science for Integrative Management

11 Primmer Eeva 2007c. Compliance and over-compliance in biodiversity conservation in Finnish forestry. Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference. Finnish Environment Institute. Helsinki June Similä Jukka, Fredrikson Jenny, Horne Paula and Primmer Eeva Institutional settings and compliance strategies: The case of biodiversity protection in private forests. 4th European Consortium for Political Research (ECPR) General Conference. Pisa, Italy. 6 8 September 2007 EFEIA: Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference , Helsinki. Pekka Hokkanen "EIA and direct democracy challenges for top-down participation", Ismo Pölönen Application of Environmental Impact Assessment for the Forestry Projects", Kimmo Jalava "Quality Assessment of Environmental Impact Statements using European Comission's Guidance on EIS Review. 27th Annual Conference of the International Association for Impact assessment "Growth, Conservation and Responsibility". 3-9 June 2007, Seoul, Korea. Pekka Hokkanen "EIA and Direct democracy Challenges for Top-Down Participation". Kimmo Jalava The Quality of Environmental Impact Statements of Waste Incineration Projects in Finland. Markku Kuitunen posteri Prioritization of Watershed Restoration Proposals Using Rapid Impact Assessment Matrix. Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives , Helsinki. Ismo Pölönen Comparative Law as a Method for Improving the Effectiveness of the Environmental Policy Instruments. Valtakunnalliset YVA-päivät , Helsinki. Ismo Pölönen YVAmenettelyn oikeudellinen asema ja kehittämistarpeet ympäristöllisen vaikuttavuuden näkökulmasta. Kimmo Jalava. Yleiset opit II -seminaari Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä. Ismo Pölösen kommenttipuheenvuoro Ympäristöpoliittiset periaatteet - oikeudelliset periaatteet, Kimmo Jalava Yleisestä paikalliseen - sääntelyn eri tasot ympäristöpäätöksenteossa, Pekka Hokkanen. Seminar on Current Environmental Issues, , Joensuu. Ismo Pölönen Environmental Impact Assessment as a Tool for Sustainable Development. Local Studies, Global Comparisons -kurssi , Joensuun yliopisto. Ismo Pölönen Preventive Environmental Policy Instruments - Comparative Perspective. "Environmental Conflict Mediation and Social Impact Assessment: Approaches for Enhanced Environmental Governance?", February, SYKE, Helsinki.Pekka Hokkanen, Ismo Pölönen. YLKÄ: M. Laakso: esitelmä On Liberal Normative Principles of Global Environmental Decision-Making, Association of Law and Social Philosophy (ALSP) Conference 2008 Global Justice, Nottingham University, Iso-Britannia, M. Laakso: esitelmä On Normative Principles of Global Environmental Decision- Making in Liberal Theories, YHYS Conference Energy and Environment - Competing Powers?, November 2007, Jyväskylä, Finland. M. Laakso: esitelmä Kansainvälisen ympäristöpäätöksenteon normatiivisista periaatteista liberalistisissa teorioissa, Ympäristöoikeus yhteiskuntateteenä, a 7

12 seminar by Academy of Finland, Environment and Law research program, Helsinki, Finland, November M. Laakso: esitelmä Global Environmental Issues Beyond the Rawlsian framework?, Global Social Justice in Theory and Practice - GSA conference, Birmingham UK, 3-5 September M. Laakso: esitelmä Managing Global Environmental Issues: beyond the Rawlsian framework preliminary considerations on liberal global theories, NESSconference, Oslo, Norway, June, P.Kallio esitelmä: Varovaisuusperiaate ja suhteellisuusperiaate ympäristönkäytön rajoitusperusteina. Ympäristöoikeus yhteiskuntateteenä, a seminar by Academy of Finland, Environment and Law research program, Helsinki, Finland, November P.Kallio: Leila Suvantolan väitöskirjan opponointi. Ympäristöoikeuden varjoväitöspäivä. A seminar by Academy of Finland, Environment and Law - program and University of Joensuu, Joensuu Finland 11 April Kyllönen, S. 2007: The legitimacy deficit of environmental governance and public participation as a means of solving it. Paper and presentation at the 2007 meeting of the European Sociological Association, Glasgow 3 6 September Kyllönen, S. 2007: Political authority, obligations and ecological citizenship. Paper and presentation in Nordic Environmental Social Science Research (NESS) Conference. Oslo, June Kyllönen, S. 2007: Ympäristövastuun filosofiset perusteet. Esitelmä Ympäristöfilosofiapäivillä, Hyvinkää Kyllönen, S. 2007: "Political obligations of environmental citizens". Paper and presentation in "Aliens and Nations - Citizenship, Sovereignty and Global Politics", Annual Conference of Association for Legal and Social Philosophy, Keele University UK, April Kyllönen, S. 2007: Kestävä kehitys ja ilmastonmuutoksen hillintä. Esitys Ilmastonmuutoksen hillintä seminaarissa, Dipoli, Espoo, Pasi Kallio ja Simo Kyllönen. Osallistuminen Ympäristö yhteiskuntateorioissa symposiumiin. Helsinki Kyllönen. Osallistuminen tutkimusohjelman sidosryhmäseminaariin Ympäristö, yhteiskunta ja oikeus Pasi Kallio ja Simo Kyllönen. Osallistuminen Comparative Environmental Law. Syke Kyllönen. Osallistuminen Ympäristöoikeuspäivään Korkeimmassa hallintooikeudessa LEG: Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference, Helsinki. Tapio Määttä, Leila Suvantola (istunnon puheenjohtaja), Kaisa Raitio (alustus "Institutions and frames in collaborative conflict management - the conflict between reindeer herding and timber production in Inari, Finland") Fromond Louise, Similä Jukka, Suvantola Leila Yhteinen paperi, jonka Fromond esitteli: Regulatory innovations for biodiversity protection in private forests towards flexibility. Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference. Finnish Environment Institute. Helsinki June Ympäristö, yhteiskunta, oikeus - Yhteiskunta- ja oikeustieteellisen ympäristötutkimuksen nykytila ja tulevaisuus tutkimuksen loppukäyttäjien ja 8

13 sidosryhmien näkökulmasta, , Helsinki. Tapio Määttä, Leila Suvantola, Kaisa Raitio Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives, Nordic Environmental Law Network, Helsinki. Tapio Määttä (istunnon puheenjohtaja), Leila Suvantola (alustus yhdessä Helle Tegner Anker, Annika Nilsson ja Ole Kristian Fauchaldin kanssa: "The Role of Courts in Environmental Law - A Comparative Study") Ympäristöoikeustieteen päivät, , Helsinki. Tapio Määttä, Leila Suvantola (alustus aiheesta: Luontovahingot ja niiden korjaaminen) Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä, Helsinki. Jakob Donner- Amnell (alustus "Tulevaisuudella on monta suuntaa miten ne voivat näkyä säätelyssä"), Tuomas Kuokkanen (alustus "Geenivarojen hallinta"), Pertti Rannikko (alustus "Paikallisten olosuhteiden huomioon ottaminen yleisenä oppina"), Arto Naskali, Juha Hiedanpää ja Leila Suvantola (alustus "Ekosysteemipalveluiden tuotteistaminen"), Integrated Product Policy and the Polluter Pays Principle - Environmental Responsibility, liability and sustainability of products. Nordic Environmental Law Network Leila Suvantola PERILUC: Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference. Finnish Environment Institute. Helsinki June Rauno Sairinen. Ympäristö, yhteiskunta, oikeus - Yhteiskunta- ja oikeustieteellisen ympäristötutkimuksen nykytila ja tulevaisuus tutkimuksen loppukäyttäjien ja sidosryhmien näkökulmasta, , Helsinki. Lasse Peltonen (alustus: Ympäristökonfliktien hallinta- keskustelun pohjustaa erikoistutkija), Rauno Sairinen Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives, Nordic Environmental Law Network, Helsinki. Professor Rauno Sairinen (alustus: Societal frameworks of legal policy instrument choices) Ympäristö ja oikeus -ohjelman vuosiseminaari ja Ympäristöoikeuden yleiset opit - seminaari II (Ylkä ja koordinaatio), , Helsinki; Rauno Sairinen (alustus: Hallinnan ja ympäristöhallinnan käsitteet), Anna-Mari Pasanen (alustus: Hallinnan ontologiset perusteet: luonnontieteelliset käytännöt ympäristöoikeudessa), Lasse Peltonen (alustus: Sääntelyä, sopimista, vai sovittelua?) EMLE: INVONET. London 9 th February 2007 (hankkeen raportissa ei ole ilmoitettu osallistujaa) FORBID Policy Instruments and Effectiveness conference, Finnish Environment Institute, Helsinki th June 2007, Aino Inkinen (ja Jukka Similä) (alustus: Researcher Finnish Environment Institute Access to justice in environmental decisions an evaluation of judicial review as a means to promote public good) NESS The 8. Nordic Environmental Social Science Research Conference, Oslo, th June 2007, Aino Inkinen Environment and law seminar, Helsinki, th Nov 2007, Aino Inkinen (alustus: Menettelyllisten osallistumisoikeuksien haasteet keinoina vastuullistamisen toteuttamisessa) 9

14 YHYS Energy and Environment - Competing Powers? Jyväskylä th November 2007, Aino Inkinen Koordinaation yhteenveto: Ohjelmassa työskennelleet ovat raportointikaudella osallistuneet tutkimusohjelman omien tilaisuuksien lisäksi noin 30 eri tapahtumaan pitäen niissä oman alustuksen. Osallistumis- ja alustusaktiivisuus on erinomaista ja osoittaa ohjelmassa työskentelevien hyvää tieteellistä ja käytännöllistä verkottumista. Summary of the coordination: The researchers have participated to about 30 external events and given presentations in them. This activity has been excellent and indicates the good scientific and practical networking of the researchers of the programme Julkaisut / Publications Vain sellaiset, joissa ilmoitettiin tutkimus tehdyksi Suomen Akatemian tutkimusohjelmassa / Only those indicating the research programme of the Academy of Finland Koordinaatio: Tapio Määttä: Säädösten välisiä suhteita määrittävät linkkisäännökset vahingonkorvausoikeudessa ja lunastuslainsäädännössä. Teoksessa Esa Hakkola, janne Kaisto ja Risto Koulu (toim.): Kiinteistöjä, vaihdantaa ja sivullissuojaa - Juhlakirja Jarno Tepora 60 vuotta. Edita. Helsinki 2007 s Leila Suvantola: Ympäristöoikeudelliset tuomioistuinratkaisut Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja I 2007, s EcoPPLaw: Ekroos, Ari Nissinen, Ari: Voidaanko tuotantomenetelmää koskevia ympäristönsuojelullisia perusteita käyttää julkisten hankintojen vertailuperusteina? Edilex 2007/31, Referee-artikkeli, Julkaistu , (15 pages). Palmujoki Antti: Ympäristönäkökohtien huomioiminen julkisissa hankinnoissa. Edilex 2007/15. Ekroos, Ari Nissinen, Ari: Standardit ja ympäristömerkit voivat helpottaa hankintaprosessia. Kuntalehti 4/2007 s. 39. Nissinen Ari: Esiselvitys julkisten hankintojen ekologisen kestävyyden edistämisestä kansallisen toimintasuunnitelman avulla. Julkaisussa: Ehdotus kestävien hankintojen toimintaohjelmaksi. Julkisten hankintojen työryhmän ehdotus Ympäristöministeriö, Helsinki. FORBID: Fredriksson Jenny (2008), Skyddet av skogslagens särskilt viktiga livsmiljöer, (in press at Suomen ympäristö). Hänninen, H. Kurttila, M Metsäluonnon monimuotoisuusneuvonnan vaikuttavuus ja kehittämistarpeet. Metlan työraportteja 57, 72 s. Kumela, H., Koskela, T., Syrjänen, K. & Horne, P Monimuotoisuuden turvaaminen ja organisaatioiden välinen yhteistyö METSOn verkkokysely metsäkeskuksille, alueellisille ympäristökeskuksille ja metsänhoitoyhdistyksille. Metlan työraportteja s. 10

15 EFEIA: Pölönen Ismo Ympäristövaikutusten arviointimenettely. Tutkimus YVAmenettelyn oikeudellisesta asemasta ja kehittämistarpeista ympäristöllisen vaikuttavuuden näkökulmasta. Suomalaisen Lakimiesyhdistyksen julkaisuja A-sarja N:o 280. Jyväskylä. Hokkanen, Pekka Kansalaisosallistuminen ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä. Acta Universitatis Tamperensis Tampere University Press. Tampere. YLKÄ: Laakso, M Managing Global Environmental Issues - Preliminary Considerations of a Liberal Global Theory. In Balberg, Inger and Hege Hofstad (eds.), Authority, Responsibility and Justice in Environmental Politics. Papers from the 8. Nordic Environmental Social Research Conference June 18-20, Norwegian Institute for Urban and Regional Research, Oslo. Pp Laakso, M. (2007). Public Environmental Policy in a Value-Neutral Liberal Society in D. Fobelova and R. S. Ukrop (eds.), Applied Ethics in Theory and Practice (International Experiences). Centre of Applied Ethics Banska Bystrica, Banska Bystrica, Slovakia. Pp Laakso M Who is responsible for global environmental sustainability? E- book: Global Sustainable Development: A Challenge for Consumer Citizens. Forthcoming, accepted to be published. Kallio, P Luontovahingot EY:n ympäristövastuudirektiivissä vastuun ulottuvuus ja merkittävyyskynnys. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja I 2007, s (Damages to Protected Habitats and Species Under the 2004 EC Environmental Liability Directive The Scope of Liability and Significance Threshold. Yearbook of Environmental Politics and Environmental Law I 2007, pp ) Kyllönen, S. 2007: Ympäristövallankäytön oikeutus. In Finnish. Tieteessä tapahtuu 5/2007: Kyllönen, S. 2007: Political obligation and ecological citizenship. In Authority, Responsibility and Justice in Environmental Politics. Papers from the 8. Nordic Environmental Social Science Research Conference June Workshop 1. NIBR Working Paper2007:112, pp LEG: Suvantola, Leila: Luontovahinkojen korjausvastuun uudistus. Ympäristöjuridiikka 2/2007 s Raitio, Kaisa: "You Can't Please Everyone" - Conflict Management Practices, Frames and Institutions in Finnish State Forests, "Kaikkia ei voi miellyttää" - ristiriitojen hallinan käytännöt, kehykset ja instituutiot Suomen valtionmetsissä. Joensuun yliopisto, yhteiskunta- ja aluetieteiden tiedekunta, Yhteiskuntatieteellisiä julkaisuja 86, Joensuu PERILUC: Ei julkaisuja 11

16 EMLE: Davies, S. (2007) In Name or Nature? Implementing International Environmental Procedure Rights In the Post-Aarhus Environment: A Finnish Example. ELR Vol 9 No.3 pp Inkinen, A. (2007) Vaikuttaako? Asianosaisten tiedon rooli ympäristölupajärjestelmässä, Ympäristö ja Terveys, 38, 4/2007 pp Inkinen, A. (2007) Whose knowledge? The role of participation in environmental decision-making, in: NIBR Working Paper 2007:115, Papers from the 8.Nordic Environmental Social Science Research Conference June Workshop 5 Environmental Governance and Policy Implementation, pp Similä, J., Inkinen, A. and Tritter, J. Access to justice in environmental decisions an empirical evaluation of judicial review. Journal of Environmental Law. (submitted for review). Koordinaation yhteenveto: Raportointikaudella on ilmestynyt tai hyväksytty julkaistavaksi yhteensä 22 tieteellistä julkaisua (1 arviointavana). Julkaisuaktiivisuus on edelleen lisääntynyt. Yhteensä ohjelman työskentelyn aikana tieteellisiä julkaisuja on 57 kappaletta. Summary of the coordination: In this period 22 scientific articles or books have been or accepted to be published (1 is in review process). Publication activity has improved. During the programme there have been in total 57 scientific publications Toimenpiteet kansainvälisen yhteistyön edistämiseksi / International co-operation Koordinaatio: Vuonna 2007 järjestettiin tutkimusohjelman ja Nordic Environmental Law Networkin yhteinen seminaari Helsingissä elokuussa 2007 teemalla "Comparative environmental law and policy". Tutkimusohjelman oikeustieteen tutkijat ovat osallistuneet aktiivisesti NELN ohjelman tapahtumiin. Tutkimusohjelman koordinaatiosihteeri Leila Suvantola osallistuu pohjoismaiseen tutkijaryhmään, johon kuuluvat lisäksi Tanskasta Helle T. Anker ja Lasse Baaner, Norjasta Ole Kristian Fauchald sekä Ruotsista Annika Nilsson. Tutkijaryhmä tekee vertailevan tutkimuksen tuomioistuinten roolista ympäristöoikeudessa. Tutkijaryhmä esitteli välituloksiaan Helsingissä elokuussa järjestetyssä NELN seminaarissa. Työ valmistuu keväällä Koordinaatioyksikkö osallistuu partnerina Oslon yliopiston tutkimushankkeen Concistency in environmental law ( ), jolla on yhtymäkohtia tutkimusohjelman teemoihin. Koordinaatio järjestää yhdessä Yhteiskuntatieteellisen ympäristötutkimuksen seuran (YHYS) ja Joensuun yliopiston Metsä, ympäristö ja yhteiskunta (MYY) - osaamiskeskittymän kanssa kansainväliseen konferenssiin Challenges of European environmental policy: from environmental integration to global responsibility and better regulation. EcoPPLaw: Seminaarin Economic Environmental Law at Helsinki University of Technology kv. puhujat. 12

17 FORBID: Chileläinen Gerardo Elzo tutustui suomalaiseen metsäluonnon suojeluun toukokuussa 2007 Policy Instruments and Effectiveness-työpaja Suomen ympäristökeskuksessa: kansainvälisen kokouksen järjestelyt Louise Fromond Robert Schuman-yliopistossa (Strasbourg, Ranska), Limogesin yliopistossa (Limoges, Ranska) sekä Ecole Nationale du Génie Rural, des Eaux et des Forêts:ssa (ENGREF Nancy, Ranska) 10/ /2007 Eeva Primmer Cornellin yliopistossa (NY, USA) , Massachusettsin yliopistossa 7.1. (tutkijatapaamisia esitelmiä) Terhi Koskela vierailevana tutkijana Australian National University:ssä, The Fenner School of Environment and Society (Canberra, Australia) 10/2007-1/2008. Terhi Koskela New Englandin yliopistossa (Armidale, Australia) (tutkijatapaamisia, esitelmä) Terhi Koskela Tasmanian Department of Primary Industries and Water:ssa (Hobart, Australia) (tutkijatapaamisia) Terhi Koskela Forestry and Forest Products Research Institute:ssa (Tsukuba, Japani) (tutkijatapaamisia, esitelmä) Lisäksi paljon esitelmiä kansainvälisisä konferensseissa, katso kohtaa osallistuminen muihin tapahtumiin. EFEIA: Kansainvälisen konferenssin ja seminaarin järjestäminen (ks. kohta 4.3.). Seminaarin järjestäminen kv-yhteistyön käynnistämiseksi, Joensuu Kansainvälisen jatkotutkimushankkeen (Integrative Forest Planning Regulation) suunnittelu ja rahoituksen hakeminen ko. hankkeeseen kanadalaisten ja ruotsalaisten yhteistyökumppaneiden kanssa, lokakuu 2007 tammikuu YLKÄ: Tutkijat ovat osallistuneet ahkerasti kansainvälisiin konferensseihin (Nottingham, Oslo, Birmingham, Glasgow, Keele) ja luoneet niissä kontakteja, joita on hyödynnetty tutkimuksessa. LEG (Joensuu): Leila Suvantola University of Sydney, Centre for Environmental Law tutkijavierailulla Haastattelut mm. yliopistolla, New South Walesin ympäristöministeriössä, Environment Defenders Officessa. Projektitutkija Kaisa Raitio työtilat olleet kesästä 2007 lähtein Upsalassa Ruotsin maatalousyliopistossa, jonka edustaja professori Ann-Kristin Ekman kävi maaliskuussa 2008 Joensuussa neuvottelemassa tutkimus- ja jatkokoulutusyhteistyöstä LEG (Rovaniemi): Matti Tjäder on tehnyt taustatyötä Kiinan ympäristöpolitiikan ja -oikeuden rakenteista. PERILUC: Kansainvälisen seminarian järjestäminen: Conference Environmental Conflict Mediation and Social Impact Assessment: Approaches for Enhanced Environmental Governance? 14 th - 15 th February, 2008 in Helsinki, Finland (70) 13

18 Preliminary Cost Proposal: Environmental Conflict Mediation and Social Impact Assessment: Approaches for Enhanced Environmental Governance. March (partners from nine countries). EMLE: We have participated in a number of international conferences (see above). Koordinaation yhteenveto: Hankkeiden ja ohjelman tutkijoiden kansainväliset yhteydet ovat vahvistuneet ohjelman työskentelyn edetessä. On ilmeistä, että ohjelma on osaltaan edistänyt kansainvälisen yhteistyön syntymistä. Kansainvälistä verkottumista ilmentävät osaltaan raportointikaudella järjestetyt 5 kansainvälistä seminaaria. Summary of the coordination: The international relationships of the researchers and projects have strengthened during the programme. In is obvious that the programme has contributed to international cooperation. The five international seminars arranged during this period indicate the international networking of the programme Yhteydenpito hankkeessa tuotettavan tiedon hyödyntäjiin (esim. tiedeyhteisö, viranomaiset, lainsäätäjä, käytännön toimijat, yritykset, suuri yleisö) / Contacts to end-users of the information produced by the project (the scientific community, authorities, the legislator, practical actors, companies, the public) Koordinaatio: Tutkimusohjelman työskentelystä kertova, populaari uutislehti julkaistiin kaksi kertaa ja sitä levitettiin laajasti tutkimustulosten hyödyntäjille. Koordinaatio järjesti sidosryhmäseminaarin kesäkuussa 2007 teemalla Ympäristö, yhteiskunta, oikeus - Yhteiskunta- ja oikeustieteellisen ympäristötutkimuksen nykytila ja tulevaisuus tutkimuksen loppukäyttäjien ja sidosryhmien näkökulmasta. Tilaisuuteen osallistui 16 ohjelman hankkeiden johtajaa tai tutkijaa sekä 27 sidosryhmien edustajaa. Ohjelman verkkosivut on laadittu suomeksi ja englanniksi. Verkkosivuilla on koko tutkimusohjelman yhteiset sivut, joilla kerrotaan ohjelmasta yleisesti, hankkeiden luettelo, josta on linkit kunkin hankkeen omille sivuille, tapahtumasivu, koordinaatiosivu sekä materiaalisivu, jossa on power point -esityksenä ohjelman esittely suomeksi ja englanniksi. Edellä mainittu uutislehti julkaistaan verkkosivulla ja siitä tieto toimitetaan kaikille sidosryhmille ja tulosten hyödyntäjille koordinaatiosuunnitelman mukaisesti. Ohjelmaa esittelevä esite julkaistiin syksyllä 2006 ja sitä on jaettu ohjelmaan kuuluvissa tilaisuuksissa ja toimitettu Suomen Akatemialle lisäjakelua varten. Englanninkielinen esite tehtiin kesäkuussa 2007 järjestettyjä kansainvälisiä tapahtumia varten. EcoPPLaw: Ari Nissisen osallistuminen kestävien julkisten hankintojen työryhmän työhön (työryhmän mietintö: Ehdotus kestävien hankintojen toimintaohjelmaksi, Julkisten hankintojen työryhmän ehdotus ). Ari Ekroosin osallistuminen Suomen Ympäristömerkintälautakunnan työhön ympäristömerkintäkriteerien yhteensopivuuden kehittämiseksi julkisiin hankintoihin. 14

19 FORBID: METSO-ohjelman valmistelu: Valmisteluryhmän sihteerinä toimiminen (Paula Horne) sekä selvitysryhmän puheenjohtajana (Mikael Hildén), sihteereinä (Terhi Koskela ja Jenny Fredrikson) ja jäsenenä (Juha Siitonen) Kansallisen metsäohjelman valmistelu (Harri Hänninen) ja kommentointi OECD:n maatutkinnan aineiston keruu 2007 (Eeva Primmer, Mikael Hildén, Paula Horne) (yhtenä aihealueena luonnonsuojelu) Ekosysteemilähestymistapa -työseminaari metsätalouden kehittämiskeskus Tapiossa Suomen ympäristökeskuksen Ympäristöpolitiikan tutkimusohjelman vierailu ympäristöministeriön alueidenkäytön osastolla : FORBID-hankkeen esittely (Eeva Primmer. Toimiminen vastaväittäjänä Leena Leskisen metsäpolitiikkaa käsittelevässä väitöstilaisuudessa (Mikael Hildén). Auvinen, A.P., Hildén, M., Toivonen, H., Primmer, E., Niemelä, J., Aapala, K., Bäck, S., Härmä, P., Ikävalko, J., Järvenpää, E., Kaipiainen, H., Korhonen, K.T., Kumela, H., Kärkkäinen, L., Lankoski, J., Laukkanen, M., Mannerkoski, I., Nuutinen, T., Nöjd, A., Punttila, P., Salminen, O., Söderman, G., Törmä, M., and Virkkala, R Evaluation of the Finnish National Biodiversity Action Plan Monographs of the Boreal Environmental Research, pp. EFEIA: Pölösen väitöskirjan esittely käytännön toimijoille suunnatuilla YVA-päivivllä , Helsingissä. Pölönen on tehnyt yhteistyötä ympäristöministeriön ja alueellisten ympäristökeskusten kanssa (YVA-lainsäädännön tulkintakysymyksiin liittyvää konsultointia). Hokkanen konsultoinut Keski-Suomen ympäristökeskuksen virkamiehiä YVA-ja VPD-kysymyksissä. Pölösen ja Hokkasen väitöskirjat saaneet laajaa huomiota tiedotusvälineissä ja herättäneet yleistä keskustelua. YLKÄ: Tutkijat ovat esitelmöineet tutkimusaiheestaan lukuisissa yleisötilaisuuksissa ja erilaisille erityisryhmille (ks. esitelmät yllä). Kyllönen osallistui vuoden 2007 aikana Kansallisen metsäohjelma 2015:n valmisteluun, ohjelman sosiaaliseen ja kulttuuriseen kestävyyteen liittyvässä työryhmässä. Hän oli myös Suomen valtuuskunnan jäsen Balin ilmastokokouksessa, jonka kokemuksia hän hyödynsi Ympäristöministeriölle kirjoitetussa pitkä aikavälin kansainvälistä ilmastopolitiikkaa pohtivassa taustamuistiossa. Tutkimusta on hyödynnetty myös monitieteisessä opetuksessa, esimerkiksi Käytännöllisen filosofian laitoksen verkkokurssi sekä Helsingin yliopiston ympäristöopetuksen kehittämisessä. Laakso on toiminut Helsingin yliopiston Ympäristöopetuksen ohjausryhmässä valtiotiet. tdk:n edustajana vuodesta Ohjausryhmä on mm. perustanut koko Helsingin yliopiston kattavan Ympäristöalan monitieteisen sivuainekokonaisuuden (YMS), joka on oleellisesti vahvistanut monialaista ympäristöopetuksen tarjontaa HY:ssä. Tutkijat ovat myös opettaneet aihetta muissa oppilaitoksissa kuten Tampereen ja Lapin yliopistoissa sekä 15

20 Tampereen ammattikorkeakoulussa (TAMK, koulutusohjelma Environmental Engineering). LEG (Joensuu): "Luonnolle hinta", Arto Naskalin ja Leila Suvantolan haastattelu Vihreä Lanka - lehdessä Arto Naskalin, Juha Hiedanpään ja Leila Suvantolan "Biologinen monimuotoisuus talouskysymyksenä" selvitystä koskeva pääkirjoitus "Luonnon monimuotoisuus ja talous" sekä Eija Järvisen artikkeli "Luonnon markkinat" Ympäristö 3/ lehdessä. "Markkinoista apua luonnon suojeluun", Arto Naskalin ja Leila Suvantolan haastattelu Metsäntutkimus 2/2007 -lehdessä. Kompensaatio infrahankkeissa seminaari , Helsinki. Leila Suvantola (alustus: "Kompensaatiot ulkomailla") Kosteikkojen ennallistamispäivät, , Helsinki. Leila Suvantola (alustus: "Lintudirektiivi ja metsästys SPA-alueilla") Leila Suvantola: Environmental Offset Arrangements in Biodiversity Conservation in A. Usha (Ed): Bio-diversity and Conservation - International Perspectives. Amicus Books Punjagutta India 2007, s Leila Suvantola: Ekosysteemipalvelut ympäristöoikeuden haasteena ja mahdollisuutena. Ostiensis - Tiedettä ja tutkimusta Joensuun yliopistosta 2/2007 s Maanmittauspäivät, , Joensuu. Tapio Määttä (alustus aiheesta: Korkeimman oikeuden uusinta kiinteistöoikeudellista oikeuskäytäntöä) ja Leila Suvantola (alustus aiheesta: Luonnonsuojelun korvauskäytäntö) LEG (Rovaniemi): Lasse Vuola on hyödyntänyt tietojaan ja kokemustaan yritysjärjestelyihin liittyvien ympäristötarkastusten (Environmental Due Diligence) käytännöistä yritysten välisissä sopimuksissa. PERILUC: Jatkuva yhteydenpito Ympäristöministeriöön. Konsulttien, yritysten ja hallinnon edustajat osallistuneet projektin järjestämään konferenssiin. EMLE: Semi-academic publication (see above) circulated to practical actors, contact with legislators regarding permit regulation development (part of development group) Koordinaation yhteenveto: Kaikkien hankkeiden verkottuminen tiedon hyödyntäjien ja sidosryhmien suuntaan on toimivaa ja vuorovaikutus aktiivista. Summary of the coordination: All projects have well functioning networks and active interaction with endusers. 16

21 4.8. Kuvatkaa 1 3 esimerkkitapausta hankkeen yhteiskunnallisesta vaikuttavuudesta eli hankkeen tulosten välittymisestä päätöksentekoon tms. (enintään 500 sanaa). Please describe 1 3 cases of societal impact of the research project i.e. the effect of results of the project on decision-making (max. 500 words). EcoPPLaw: Ks. edellinen kohta. Projektissa saatua tietoa on voitu hyödyntää em. työssä kestävien julkisten hankintojen tavoitteiden asettamissa. FORBID: METSO-ohjelman muotoutumisessa on FORBID-hankkeen tutkijoiden työllä ollut merkittävä rooli uusien suojelukeinojen arvioinnissa ja vapaaehtoista suojelua tukevien valintaperusteiden kehittämisessä. Tutkijat ovat tehneet empiiristä tutkimusta ja vetäneet yhteen viimeaikaisen tutkimuksen tuloksia METSO-ohjelman tueksi. Vastaavasti, mutta rajallisemmin, on muokattu kansallisen metsäohjelman ja OECD-maatutkinnan sisältöjä. EFEIA: Hankkeen tuottamaa tietoa YVA-lainsäädännöstä on hyödynnetty alueellisten ympäristökeskusten seulontapäätöksissä (esim. Lapin ympäristökeskuksen päätös LAP2007R15531) ja YVA-selostusten riittävyyttä koskevissa lausunnoissa (esim. Uudenmaan ympäristökeskuksen lausunto (Uudenmaan ympäristökeskuksen lausunto UUS2006R16531). YLKÄ: Hankkeen tutkijoiden opetus niin Helsingin yliopistossa kuin muissa oppilaitoksissa on vahvistanut ympäristöetiikan ja filosofian painotusta ympäristöalan asiantuntijakoulutuksessa. Osallistuminen käytännön päätöksentekoprosesseihin demokratian ja osallistumisen kehittämistä koskevissa kysymyksissä on nostanut sekä hankkeen että tutkimusohjelman teemoja mm. metsä- ja ilmastopolitiikassa (osallistumista tukeva lainsäädäntö, YVA, kansalaisvaikuttamisen keinot). LEG (Joensuu): Projektitutkija Jakob Donner-Amnell osallistunut Metsäalan tulevaisuusfoorumin työhön ja sen kautta osallistunut alan keskeisten toimijoiden kanssa alan keskeisiä haasteita koskevaan keskusteluun; hän on myös esiintynyt aktiivisesti julkisuudessa mm. Kemijärven selluloosatehtaan lakkauttamista koskevassa keskustelussa, Projektitutkija Kaisa Raition väitöskirjassaan esittämä ehdotus Metsähallituksen tehtävien uudelleen organisoimiseksi suojelukonfliktien välttämiseksi oli näkyvästi esillä maan keskeisissä tiedostusvälineissä. PERILUC: Tutkimuksessa kehitettyjä konfliktien hallintaa koskevia tietoja ja taitoja on kokeiltu käytännössä kaavoitusta koskevan erillisen Pilotti-hankkeen kautta. Lisäksi hankkeen tutkijat ovat osallistuneet aihepiiriä koskevan kuntien suunnittelijoille ja päättäjille suunnatun esitteen tekoon. Konsulttien, yritysten ja hallinnon edustajat osallistuneet projektin järjestämään konferenssiin. 17

22 EMLE: We engage on an ongoing basis with the Environment Ministry s Environmental Permit Development Group, disseminating results of our research regarding the effectiveness of participation as well as commenting on proposals for legislative change regarding the environmental permit process. As the project does not involve action research, direct influence on our case study subjects has been minimized. However, through interviews and reoccurring contact with certain actors included in our study, interest in the topic of public participation has been stimulated, and many parties have requested to be personally informed of the outcomes of our research. Koordinaation yhteenveto: Kaikkien hankkeiden yhteiskunnallista vaikuttavuutta voidaan pitää konkreettisena ja toimivana. Hankkeiden tutkimusaiheet ovat pääosin sellaisia, että tuloksia voidaan välittömästi hyödyntää yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Summary of the coordination: The societal impact of all projects appears practical. The research themes of the projects are for the most part directly applicable in the decisionmaking in the society Tutkimushankkeen oma arviointi hankkeen etenemisestä / Selfassessment of the progress of the project EcoPPLaw: Projektin tutkijoiden äitiyslomien vuoksi projekti ei ole täysin edennyt alkuperäisten suunnitelmien mukaisesti. Projekti on saanut Akatemialta luvan käyttää säästyneitä määrärahoja tutkimusohjelman päättymisen jälkeen. FORBID: Hanke etenee pääsääntöisesti alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Hankkeen jäsenten saamat uudet haasteet (Kai Kokko, vt prof., Harri Hänninen virkavapaana Kansallisen metsäohjelman valmistelutehtäviä varten, Paula Horne METSO-ohjelman valmisteluryhmän sihteerinä, Mikael Hildén METSO-selvitysryhmän puheenjohtajana sekä Terhi Koskela ja Jenny Fredrikson ryhmän sihteereinä) ovat hieman hidastaneet hankkeen tieteellistä tuotantoa, mutta ovat samalla tarjoutuneet mahdollisuuksia lisätä hankkeen yhteiskunnallista vaikuttavuutta. Lisäksi Lapin yliopiston osallistuminen Kai Kokon kautta on tuonut myös uusia liitännäistutkimuksia hankkeeseen. EFEIA: Hanke on edennyt suunnitellulla tavalla. Tavoitteeksi asetetut kaksi väitöskirjaa ovat valmistuneet aikataulussaan. YLKÄ: Palkattujen tutkijoiden osalta hanke etenee aikataulussa. Lisärahoitusta on myöskin haettu (mm. HERC) Yhteistyö oikeustieteilijöiden ja yhteiskuntatieteilijöiden/-filosofien välillä on sujunut, vaikka tieteenalojen käsitteissä ja metodeissa on jonkin verran eroja. Yhteiset tapaamiset ja osallistuminen yhteisiin seminaareihin ovat syventäneet yhteistyötä. LEG (Joensuu): Tutkimushanke on edennyt varsin hyvin kohti päätavoitteitaan: kaksi projektitutkijoista (Leila Suvantola, Kaisa Raitio) on väitellyt erinomaisin arvosanoin ja loppuraporttikirjan 18