YMPÄRISTÖ JA OIKEUS TUTKIMUSOHJELMA OHJELMARYHMÄ KOKOUSMUISTIO

Transkriptio

1 YMPÄRISTÖ JA OIKEUS TUTKIMUSOHJELMA OHJELMARYHMÄ KOKOUSMUISTIO Aika klo Paikka: Suomen Akatemia, kokoushuone 433 Osallistujat: puheenjohtaja, professori Juha Kämäri (pj) hallintoneuvos, dosentti Pekka Vihervuori johtava tiedeasiantuntija Leila Häkkinen tieteellinen koordinaattori, professori Tapio Määttä koordinaatiosihteeri, tutkija Leila Suvantola (sihteeri) 1. Tutkimusohjelman toiminta Tutkimusohjelman tieteellinen koordinaattori Tapio Määttä esitteli lyhyesti tutkimusohjelman vuosiraportin (liite 1). Hän nosti esiin keskeisiä huomiota. Hän totesi mm. että osa hankkeista on jo jättänyt rahoitushakemuksen jatkohankkeesta kansainvälisten partnereiden kanssa, ja ohjelmasta on siten ollut ilmeistä hyötyä. Alkuperäiseen tapahtumakalenteriin tulleet lisätapahtumat ovat tyypillisesti olleet työpajoja, joihin on kutsuttu ohjelman aikana muodostuneiden kansainvälisten yhteyksien perusteella puhujia ulkomailta. Ohjelmassa järjestetään kaikkiaan 23 avointa tilaisuutta. Tähän mennessä ohjelmassa on tuotettu 56 tieteellistä julkaisua (2 arviointimenettelyssä). Määttä vertasi ohjelman tähänastisia tuloksia kolme kertaa isompaan BIREME-ohjelmaan, jossa tuotettiin noin 100 tieteellistä julkaisua, todeten kuitenkin, että aivan näin suoraan vertailua ei voida tehdä. Osassa hankkeita (erityisesti FORBID) on ollut paljon ulkopuolista rahoitusta, mikä vaikuttaa tuloksiin. Ohjelmaryhmä pohti, voidaanko tämä vaikutus puhdistaa tuloksista. Ohjelman vahvuutena Määttä totesi tutkijoiden vahvan verkottumisen, joka on osittain johtunut heidän käytännöllisestä suuntautumisestaan. Ohjelman ulkopuolella tutkijat ovat osallistuneet raportointikaudella noin 30 ulkopuoliseen tapahtumaan ja kaikkiaan noin 100 ulkopuoliseen tapahtumaan.

2 Hankkeiden tutkijat verkottuneet myös hankkeiden välillä. Syntynyt työskentely ehkä tuottaa rahoitusta jatkotutkimukselle, erityisesti kun säätiöt painottavat post doctutkimusta rahoituspäätöksissä. Todettiin myös, että alan tutkimus on vahvistunut ohjelman aikana ja todennäköisesti myös tutkimusrahoitushakemukset ovat parempia kuin ennen ohjelmaa. Puheenjohtaja Kämäri korosti, että tässä vaiheessa keskeistä on loppuarviointi ja keskeisimpien tutkimuksellisten avausten tunnistaminen. Määttä totesi, että kansallisen loppusynteesin arvioinnissa on jo yritetty tunnistaa näitä avauksia, jotka näyttäytyvät erilaisilta eri näkökulmista. Hän totesi, että ohjelma on korostetusti monitieteinen ja vuoropuhelun mahdollistavien teoreettisten työkalujen kehittäminen on ollut koordinaation kannalta keskeistä. Kaksi ohjelman seminaaria on keskittynyt ympäristöoikeuden yleisiin oppeihin. Muita keskeisiä teemoja ovat olleet ohjauskeinot, konfliktien hallinta ja legitimiteetti. Ohjelmaryhmä keskusteli ohjelman yhtenäisyydestä ja siitä, onko kaikki hankkeet voitu pitää kaikki mukana yhteisessä toiminnassa. Viime vuoden ohjelmaryhmän perusteella tieteellinen koordinaattori oli antanut palautetta hankkeille. Eräissä hankkeissa (erityisesti EcoPPLawlla) on ollut erittäin spesifit kysymykset, mikä on osittain vaikuttanut hankkeiden erillisyyteen. 2. Tutkimusohjelman toiminta vuonna 2008 ja 2009 Todettiin, että tapahtumakalenterin tehdään seuraavat tarkistukset: 1. Lokakuussa 2008 järjestetään sisäinen päätös- ja synteesitilaisuus, joka on samalla viimeinen vuosiseminaari. Sen tarkoituksena on loppuraportointia tukeva keskustelua, kun kirjan viimeiset tekstit ovat viimeisteltävänä järjestetään Joensuussa Challenges of European environmental policy: from environmental integration to global responsibility and better regulation (yhdessä Yhteiskunnallisen ympäristötutkimuksen seuran YHYS:n ja Joensuun yliopiston Metsät, ympäristö ja yhteiskunta -osaamiskeskittymän MYY:n kanssa). 3. Kansallinen loppuseminaari järjestetään maaliskuussa 2009, ja samalla julkaistaan ohjelman suomenkielinen synteesiteos. Tavoitteena on saavuttaa ohjelman erittäin laaja ja eriytynyt loppukäyttäjäjoukko. Ohjelmaryhmä ehdotti, että kokouspaikkana olisi Eduskunta ja varalla Korkein hallinto-oikeus. Tilaisuuden ohjelman olisi hyvä olla innovatiivinen ja kutsujen houkuttelevat. Näiden lisäksi syksyllä 2008 järjestetään pieniä työpajoja tukemaan synteesien tekoa. Aiemmin päätetysti kansainvälinen loppuseminaari järjestetään toukokuu 2009 osana arviointiprosessia. Arvioitsijat tapaavat tutkijoita ja kuulevat ohjelman tuloksista. Arviointiraportin julkaisutilaisuus järjestetään arvioinnin valmistuttua syksyllä

3 3. Loppuraportointi ja ohjelman synteesi Määttä totesi, että kansallisen, yleistajuisen loppuraportin kirjoittaa koordinaation kokoama kirjoittajaryhmä. Puheenjohtaja Kämäri korosti, että synteesien teko edellyttää hankkeiden vetäjien riittävän pitkäaikaista yhteistä työskentelyä, jotta tuloksia saadaan näkyviin. Hankkeiden johtajat on saatava tutustumaan toistensa tuloksiin, jotta keskeiset asiat suodattuvat esiin. Pelkkä synteesikirja ei ole kiinnostava. Kansainvälinen loppuraportti muodostuu kaksivaiheisesti. Huhtikuussa 2009 hankkeet toimittavat koordinaatiolle hankekohtaiset tieteelliset yhteenvedot (20 sivua). Kansainvälisen päätösseminaarin jälkeen tieteelliset yhteenvedot viimeistellään ja ne julkaistaan todennäköisesti verkkojulkaisuna. Viimeinen uutiskirje julkaistaan keväällä 2009, ja siinä on yhteenveto keskeisimmistä tuloksista. 4. Tutkimusohjelman seuranta- ja arviointisuunnitelma Leila Häkkinen totesi, että koordinaatio saa ohjelman arviointilomakkeet valmiina Akatemialta. Hän totesi, että ne on todennäköisesti päivitetty sen jälkeen, kun Akatemia hyväksyi tutkimusohjelmien arviointiohjeistuksen marraskuussa Koordinaatio toimittaa ohjelmaryhmälle tiedoksi Akatemian arviointiohjeistuksen. Koordinaatio toimittaa joulukuussa hankkeille itsearviointilomakkeet ja ne on palautettava tammikuun loppuun mennessä. Arviointisuunnitelmaan tehtiin keskustelun perusteella pieniä täsmennyksiä (täsmennetty suunnitelma liitteenä 2). 5. Keskustelu arviointiryhmästä Ohjelmaryhmä keskusteli arviointiryhmän kokoonpanosta ja mahdollisista jäsenistä. Todettiin, että koska tieteenalana ympäristöoikeus on tiukasti sitoutunut Suomeen ja tutkimuskieli on pääasiassa suomi, on aiheellista noudattaa aiemmin päätettyä linjaa, että yksi arviointiryhmän jäsenistä on suomalainen. Kokoonpanoon tulisi sisältyä yksi ympäristöpolitiikan asiantuntija. Koordinaatio laatii listan mahdollisista jäsenistä suosituimmuusjärjestyksessä ja hyväksyttää listan ohjelmaryhmällä sähköpostijakelulla. Kun lista on hyväksytty, koordinaatio pyytää jäsenten suostumusta. 6. Seuraava kokous Seuraava kokous päätettiin järjestää helmikuun 2009 lopussa, kun koordinaatio on ehtinyt tehdä yhteenvedon viimeisen vuoden tuloksista. Puheenjohtaja totesi voivansa jo tässä vaiheessa kiittää koordinaatiota hyvin vedetystä kokonaisuudesta. 3

4 Leila Suvantola Liitteet Liite 1. Raportti ympäristö ja oikeus -tutkimusohjelmasta ( ) / Annual report of the Environment and Law Research Programme ( ) Liite 2. Ympäristö ja oikeus -tutkimusohjelma. Arviointisuunnitelma. Tarkistettu

5 SUOMEN AKATEMIA Academy of Finland RAPORTTI YMPÄRISTÖ JA OIKEUS -TUTKIMUSOHJELMAN TOIMINNASTA ANNUAL REPORT OF THE ENVIRONMENT AND LAW RESEARCH PROGRAMME Koordinaatio / Co-ordination Tieteellinen koordinaattori, professori / Scientific co-ordinator, Professor Tapio Määttä, Joensuun yliopisto, oikeustieteiden laitos / University of Joensuu, Department of Law Koordinaatiosihteeri, tutkija / Co-ordination secretary, researcher Leila Suvantola, Joensuun yliopisto, oikeustieteiden laitos / University of Joensuu, Department of Law 2. Hankkeet / Projects 1. Ekotehokkaat julkiset hankinnat - kokonaistaloudellisuus ja oikeudelliset mahdollisuudet / Eco-Efficient Public Purchasing? Economic Advantageousness and Legal Possibilities (EcoPPLaw), Teknillinen korkeakoulu, Helsinki University of Technology, Ari Ekroos; 2. Laki, metsät ja luonnon monimuotoisuus / Law, Forests and Biodiversity (FORBID), Suomen ympäristökeskus / Finnish Environment Institute, Mikael Hildén; 3. Ympäristövaikutusten arvioinnin vaikuttavuus / Effectiveness of the Environmental Impact Assessment (EFEIA), Jyväskylän yliopisto / University of Jyväskylä, Markku Kuitunen; 4. Ympäristölainsäädännön ja päätöksenteon käsitteiden ja käytäntöjen uudelleenmäärittely / Redefining the Concepts and the Practices of Environmental Law and Decision-Making (YLKÄ), Helsingin yliopisto / University of Helsinki, Olli Loukola; 5. Ympäristöhallinnan legitimiteetti / Legitimacy of Environmental Governance (LEG), Joensuun yliopisto ja Lapin yliopisto / University of Joensuu and University of Lapland, Pertti Rannikko, Juha Karhu; 6. Menettelylliset ympäristölliset oikeudet maankäyttökonflikteissa / Procedural Environmental Rights in Land Use Conflicts (PERILUC), Teknillinen korkeakoulu / Helsinki University of Technology, Rauno Sairinen; 7. Ympäristöpolitiikan tehokkuus: Oikeus, kansalaisten osallistuminen ja päätöksenteko / Effective Environmental Management: Law, Public Participation and

6 Decision-Making (EMLE), Suomen ympäristökeskus / Finnish Environment Institute, Jonathan Tritter. 3. Koordinaation ja tutkimushankkeiden työkuukaudet / Working months in the co-ordination and projects Tutkija / researcher Työkuukaudet / Working months Yhteensä / Total Koordinaatio Leila Suvantola EcoPPLaw 10 Katriina Parikka-Alhola 4 Riikka Hietanen 6 FORBID 25 Eeva Primmer 6 (5 muu rahoitus) Jukka Similä (2 muu rahoitus) Mikael Hildén (1 muu rahoitus) Jenny Fredriksson (1 muu rahoitus) Louise Fromond 9 (3 muu rahoitus) Kai Kokko (1 muu rahoitus) Eriika Melkas 1 Paula Horne (1 muu rahoitus) Terhi Koskela 9 Harri Hänninen (2 muu rahoitus) Ville Ovaskainen 0 Juha Siitonen (0,5 muu rahoitus) Stewen Wolf (2 muu rahoitus) EFEIA 33 Pekka Hokkanen 12 Kimmo Jalava 12 Ismo Pölönen 9 YLKÄ 33 Pasi Kallio 12 Simo Kyllönen 9 Marjukka Laakso 12 Timo Peuhkuri LEG Joensuu 21 Jakob Donner-Amnell 9 kk Kaisa Raitio 3 kk (osa äitiyslomalla) Tero Laakso Leila Suvantola 6 kk Arto Naskali Tuomas Kuokkanen 3 kk (osa-aikainen, 20 % työaika) LEG Rovaniemi 11,5 Mikko Marttila 1,5 kk Janne Luomala 4 kk Lasse Vuola 3 kk Matti Tjäder 3 kk PERILUC 14 Sari Puustinen 6 2

7 Hanna Partinen 2 Lasse Peltonen 6 Susanna Wähä EMLE 37 Steve Davies 12 Åsa Lindström (maternity 0 leave) Sam Grönholm 6 Tea Nõmmann 6 Aino Inkinen 12 Marko Joas 1 Yhteensä / in total 184,5 Koordinaation yhteenveto: Ohjelman rahoituksella on raportointijaksolla työskennellyt yhteensä 28 tutkijaa ja muulla rahoituksella ohjelman hankkeisiin kytkeytyen 8 tutkijaa. Useissa hankkeissa on edelleen hyödynnetty Akatemian rahoituksen ohella myös muuta rahoitusta. Summary of the coordination: In total 28 researchers have been financed in the programme during this period and with other funding 8 researchers. Several projects have received external funding. 4. Tutkimushankkeen toteutuminen / Results of the project 4.1. Hankkeessa työskentelevien opinnäytteet / Theses accomplished by researchers EFEIA: Pölönen Ismo. HTT, Joensuun yliopisto. Väitös Ympäristövaikutusten arviointimenettely. Tutkimus YVA-menettelyn oikeudellisesta asemasta ja kehittämistarpeista ympäristöllisen vaikuttavuuden näkökulmasta. Hokkanen, Pekka. YTT, Tampereen yliopisto. Väitös Kansalaisosallistuminen ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä. LEG: Kaisa Raitio. YTT, Joensuun yliopisto, yhteiskuntatieteet, väitös "You Can't Please Everyone" - Conflict Management Practices, Frames and Institutions in Finnish State Forests. Koordinaation yhteenveto: Raportointikaudella ohjelmassa työskennelleiden väitöksiä on kolme, koko ohjelmassa tähän asti yhteensä kuusi kappaletta. Useita väitöskirjoja on viimeistelyvaiheessa (yksi väitöstilaisuus kesäkuussa 2008). Summary of the coordination: Three researchers have defended doctoral dissertations during the reporting period and in total six researchers have doctorated. Several doctorate dissertations are being finalized (on disputation takes place in June 2008). 3

8 4.2. Hankkeen järjestämät sisäiset tilaisuudet / Internal events arranged by the project EcoPPLaw: Projektin omat palaverit 4 kpl. FORBID: Ohjausryhmäpalaveri Hankepalaverit , , , , , EFEIA: Seminaari , Jyväskylä Seminaari , Jyväskylä Seminaari , Konnevesi YLKÄ: Hankekokoukset: ja LEG: Työseminaari Rovaniemellä (mukana myös muista osa-hankkeesta tutkijoita) PERILUC: Työkokouksia 4 kpl EMLE: Between and we held six Project Meetings for all Project Team Members including one review and planning away-day. Koordinaation yhteenveto: Hankkeiden sisäisiä tilaisuuksia on ollut yhteensä 28 kappaletta eli enemmän kuin aiempina raportointikausina. Hankkeiden sisäinen työskentely on ollut hyvin aktiiviselta. Summary of the coordination: There have been 28 internal events which is more than in previous years. The projects are internally very active Järjestetyt muille avoimet tilaisuudet (ilmoittakaa osallistujamäärä) / Events open to other participants (please indicate number of participants) Koordinaatio: Ympäristö, yhteiskunta, oikeus - Yhteiskunta- ja oikeustieteellisen ympäristötutkimuksen nykytila ja tulevaisuus tutkimuksen loppukäyttäjien ja sidosryhmien näkökulmasta seminaari. Tilaisuuteen osallistui 16 ohjelman hankkeiden johtajaa tai tutkijaa sekä 27 sidosryhmien edustajaa Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives yhdessä Nordic Environmental Law Networkin, SYKE:n ja OMYn kanssa. Tilaisuuteen osallistui 49 tutkijaa Suomesta (31), Ruotsista (7), Tanskasta (6), Norjasta (2), Virosta, Alankomaista ja Islannista Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä seminaarin yhdessä YLKÄhankkeen kanssa. Seminaariin osallistui yhteensä 48 tutkijaa. 4

9 EcoPPLaw: Seminaari Economic Environmental Law at Helsinki University of Technology, , n. 60 osallistujaa. FORBID ja EFEIA: Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference, Helsinki (EFEIA-hankkeen ja koordinaation kanssa yhteistyössä), 5 kutsuttua esiintyjää, 14 valittua esitystä, 58 osallistujaa. EFEIA: Evolving performance of the EIA system - EIA seminar , Joensuu (9 osallistujaa), jossa Hokkanen, Jalava ja Pölönen alustaneet aiheesta "Performance of the Finnish EIA System: Observations from the Legal, Political and Natural Science Point of View". YLKÄ: Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä, tutkimusohjelman vuosiseminaari Suomen ympäristökeskuksessa yhteistyössä koordinaation kanssa. Osallistujia 48. PERILUC: Conference Environmental Conflict Mediation and Social Impact Assessment: Approaches for Enhanced Environmental Governance? 14 th - 15 th February, 2008 in Helsinki, Finland. 70 participants. LEG ja EMLE: Ei tänä vuonna yhteisiä tapahtumia. Koordinaation yhteenveto: Koko tutkimusohjelman ajalle sitä käynnistettäessä laadittua tapahtumakalenteria on edelleen toteutettu suunnitelmien mukaisesti eräin lisäyksin. Raportointikaudella painopiste on ollut erityisesti kansainvälistä verkottumista edistävien seminaarien (yhteensä 5 kappaletta) organisoinnissa. Raportointijakso mukaan lukien ohjelmassa on järjestetty runsaan kolmen toimintavuoden aikana yhteensä 19 avointa seminaaria. Tilaisuuksien yhteenlaskettu osallistujamäärä on lähes 900. Tilaisuudet ovat palvelleet hyvin ohjelman tieteellistä ja käytännöllistä verkottumista samalla kun ne ovat edistäneet hankkeiden välistä yhteistyötä. Summary of the coordination: The events calendar which was drafted in the beginning of the programme has been implemented according to plans with some additions. During the reporting period the weight has been in particular on organization of seminars contributing to the international networking (in total 5 events). Thus far there have been in total 19 open seminars arranged during three years. The total number of participants in the events has been close to 900. The events have served well researchers scientific and practical networking and contributed to the cooperation between projects Osallistuminen muihin tapahtumiin / Participation in other evens Koordinaatio: Oikeustieteen päivät, , Tampere. Tapio Määttä (alustus aiheesta: Eliminointi- ja yhteensovittamisstrategiat linkkisäännösten tulkintamalleina), Leila Suvantola 5

10 EcoPPLaw: Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives , Helsinki. Riikka Hietanen (alustus Environmentally Friendly Procurement: What can we learn firm the USA?), Katriina Parikka-Alhola Yleiset opit II -seminaari Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä. Riikka Hietanen ja Katriina Parikka-Alhola (alustus Ympäristötehokkaat julkiset hankinnat) FORBID: Fromond Louise, Similä Jukka, Suvantola Leila Regulatory innovations for biodiversity protection in private forests towards flexibility. Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference. Finnish Environment Institute. Helsinki June Fromond Louise Building a theoretical framework for comparison: An example from environmental law. Environment and Law & NELN Workshop Comparative Environmental Law and Policy, Helsinki, August 15th 17th, 2007 Hänninen, H Toimivatko suositukset monimuotoisuuden suojelussa esimerkkinä säästöpuut. Ympäristöoikeuden VI ajankohtaispäivä metsäoikeus murroksessa. Joensuu Koskela, T. 2007a. Voluntary conservation measures in the Forest Biodiversity Programme for Southern Finland. The Scandinavian Society of Forest Economics. Saariselkä, Finland Koskela, T. 2007b. Voluntary conservation measures in the Forest Biodiversity Programme for Southern Finland. Presentation. University of New England, Institute of Rural Futures. Armidale, Australia Koskela, T. 2007c. Conservation in private forests in Finland. Forestry and Forest Products Research Institute, Tsukuba, Japan. 9 Jan Kokko Kai 2007a. Globaalien ympäristö uhkien tunnistamisesta kansalliseen sääntelyyn/, seminaarissa Yleiset opit II Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä, , Suomen ympäristökeskus Kokko Kai. 2007b. Biodiversiteetin turvaaminen metsissä voiko sääntely olla tehokasta vapaaehtoisin keinoin? , Lapin yliopisto, ympäristöoikeus. Kokko Kai and Similä Jukka The protection of biodiversity in forests: how to improve regulation? Policy Instruments and Effectiveness, An Environment and Law Conference, Finnish Environment Institute June Kokko Kai, Suvantola Leila Biodiversiteetin turvaaminen KHO:n viime aikaisessa oikeuskäytännössä. Pohtimolampi. LEG-project Primmer Eeva, Wolf Steven Analysis of institutional and technical adaptation: biodiversity conservation capabilities of forestry organisations responding to socialecological challenges. Long-Term Policies: Governing Social-Ecological Change 2008 Berlin Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change International Conference of the Social-Ecological Research Programme Berlin, February Primmer Eeva. 2007a. Biodiversity conservation in forestry: Empirical analysis of professional practice and organizational competencies. Department of Natural Resources brown bag seminar. Cornell University, 5 November Primmer Eeva 2007b. Organizational and personal factors influencing forestry planners biodiversity conservation practices. IUFRO Division VI Symposium: Integrative Science for Integrative Management

11 Primmer Eeva 2007c. Compliance and over-compliance in biodiversity conservation in Finnish forestry. Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference. Finnish Environment Institute. Helsinki June Similä Jukka, Fredrikson Jenny, Horne Paula and Primmer Eeva Institutional settings and compliance strategies: The case of biodiversity protection in private forests. 4th European Consortium for Political Research (ECPR) General Conference. Pisa, Italy. 6 8 September 2007 EFEIA: Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference , Helsinki. Pekka Hokkanen "EIA and direct democracy challenges for top-down participation", Ismo Pölönen Application of Environmental Impact Assessment for the Forestry Projects", Kimmo Jalava "Quality Assessment of Environmental Impact Statements using European Comission's Guidance on EIS Review. 27th Annual Conference of the International Association for Impact assessment "Growth, Conservation and Responsibility". 3-9 June 2007, Seoul, Korea. Pekka Hokkanen "EIA and Direct democracy Challenges for Top-Down Participation". Kimmo Jalava The Quality of Environmental Impact Statements of Waste Incineration Projects in Finland. Markku Kuitunen posteri Prioritization of Watershed Restoration Proposals Using Rapid Impact Assessment Matrix. Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives , Helsinki. Ismo Pölönen Comparative Law as a Method for Improving the Effectiveness of the Environmental Policy Instruments. Valtakunnalliset YVA-päivät , Helsinki. Ismo Pölönen YVAmenettelyn oikeudellinen asema ja kehittämistarpeet ympäristöllisen vaikuttavuuden näkökulmasta. Kimmo Jalava. Yleiset opit II -seminaari Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä. Ismo Pölösen kommenttipuheenvuoro Ympäristöpoliittiset periaatteet - oikeudelliset periaatteet, Kimmo Jalava Yleisestä paikalliseen - sääntelyn eri tasot ympäristöpäätöksenteossa, Pekka Hokkanen. Seminar on Current Environmental Issues, , Joensuu. Ismo Pölönen Environmental Impact Assessment as a Tool for Sustainable Development. Local Studies, Global Comparisons -kurssi , Joensuun yliopisto. Ismo Pölönen Preventive Environmental Policy Instruments - Comparative Perspective. "Environmental Conflict Mediation and Social Impact Assessment: Approaches for Enhanced Environmental Governance?", February, SYKE, Helsinki.Pekka Hokkanen, Ismo Pölönen. YLKÄ: M. Laakso: esitelmä On Liberal Normative Principles of Global Environmental Decision-Making, Association of Law and Social Philosophy (ALSP) Conference 2008 Global Justice, Nottingham University, Iso-Britannia, M. Laakso: esitelmä On Normative Principles of Global Environmental Decision- Making in Liberal Theories, YHYS Conference Energy and Environment - Competing Powers?, November 2007, Jyväskylä, Finland. M. Laakso: esitelmä Kansainvälisen ympäristöpäätöksenteon normatiivisista periaatteista liberalistisissa teorioissa, Ympäristöoikeus yhteiskuntateteenä, a 7

12 seminar by Academy of Finland, Environment and Law research program, Helsinki, Finland, November M. Laakso: esitelmä Global Environmental Issues Beyond the Rawlsian framework?, Global Social Justice in Theory and Practice - GSA conference, Birmingham UK, 3-5 September M. Laakso: esitelmä Managing Global Environmental Issues: beyond the Rawlsian framework preliminary considerations on liberal global theories, NESSconference, Oslo, Norway, June, P.Kallio esitelmä: Varovaisuusperiaate ja suhteellisuusperiaate ympäristönkäytön rajoitusperusteina. Ympäristöoikeus yhteiskuntateteenä, a seminar by Academy of Finland, Environment and Law research program, Helsinki, Finland, November P.Kallio: Leila Suvantolan väitöskirjan opponointi. Ympäristöoikeuden varjoväitöspäivä. A seminar by Academy of Finland, Environment and Law - program and University of Joensuu, Joensuu Finland 11 April Kyllönen, S. 2007: The legitimacy deficit of environmental governance and public participation as a means of solving it. Paper and presentation at the 2007 meeting of the European Sociological Association, Glasgow 3 6 September Kyllönen, S. 2007: Political authority, obligations and ecological citizenship. Paper and presentation in Nordic Environmental Social Science Research (NESS) Conference. Oslo, June Kyllönen, S. 2007: Ympäristövastuun filosofiset perusteet. Esitelmä Ympäristöfilosofiapäivillä, Hyvinkää Kyllönen, S. 2007: "Political obligations of environmental citizens". Paper and presentation in "Aliens and Nations - Citizenship, Sovereignty and Global Politics", Annual Conference of Association for Legal and Social Philosophy, Keele University UK, April Kyllönen, S. 2007: Kestävä kehitys ja ilmastonmuutoksen hillintä. Esitys Ilmastonmuutoksen hillintä seminaarissa, Dipoli, Espoo, Pasi Kallio ja Simo Kyllönen. Osallistuminen Ympäristö yhteiskuntateorioissa symposiumiin. Helsinki Kyllönen. Osallistuminen tutkimusohjelman sidosryhmäseminaariin Ympäristö, yhteiskunta ja oikeus Pasi Kallio ja Simo Kyllönen. Osallistuminen Comparative Environmental Law. Syke Kyllönen. Osallistuminen Ympäristöoikeuspäivään Korkeimmassa hallintooikeudessa LEG: Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference, Helsinki. Tapio Määttä, Leila Suvantola (istunnon puheenjohtaja), Kaisa Raitio (alustus "Institutions and frames in collaborative conflict management - the conflict between reindeer herding and timber production in Inari, Finland") Fromond Louise, Similä Jukka, Suvantola Leila Yhteinen paperi, jonka Fromond esitteli: Regulatory innovations for biodiversity protection in private forests towards flexibility. Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference. Finnish Environment Institute. Helsinki June Ympäristö, yhteiskunta, oikeus - Yhteiskunta- ja oikeustieteellisen ympäristötutkimuksen nykytila ja tulevaisuus tutkimuksen loppukäyttäjien ja 8

13 sidosryhmien näkökulmasta, , Helsinki. Tapio Määttä, Leila Suvantola, Kaisa Raitio Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives, Nordic Environmental Law Network, Helsinki. Tapio Määttä (istunnon puheenjohtaja), Leila Suvantola (alustus yhdessä Helle Tegner Anker, Annika Nilsson ja Ole Kristian Fauchaldin kanssa: "The Role of Courts in Environmental Law - A Comparative Study") Ympäristöoikeustieteen päivät, , Helsinki. Tapio Määttä, Leila Suvantola (alustus aiheesta: Luontovahingot ja niiden korjaaminen) Ympäristöoikeus yhteiskuntatieteenä, Helsinki. Jakob Donner- Amnell (alustus "Tulevaisuudella on monta suuntaa miten ne voivat näkyä säätelyssä"), Tuomas Kuokkanen (alustus "Geenivarojen hallinta"), Pertti Rannikko (alustus "Paikallisten olosuhteiden huomioon ottaminen yleisenä oppina"), Arto Naskali, Juha Hiedanpää ja Leila Suvantola (alustus "Ekosysteemipalveluiden tuotteistaminen"), Integrated Product Policy and the Polluter Pays Principle - Environmental Responsibility, liability and sustainability of products. Nordic Environmental Law Network Leila Suvantola PERILUC: Policy Instruments and Effectiveness: An Environment and Law Conference. Finnish Environment Institute. Helsinki June Rauno Sairinen. Ympäristö, yhteiskunta, oikeus - Yhteiskunta- ja oikeustieteellisen ympäristötutkimuksen nykytila ja tulevaisuus tutkimuksen loppukäyttäjien ja sidosryhmien näkökulmasta, , Helsinki. Lasse Peltonen (alustus: Ympäristökonfliktien hallinta- keskustelun pohjustaa erikoistutkija), Rauno Sairinen Comparative Environmental Law and Policy Case Studies and Methodological Perspectives, Nordic Environmental Law Network, Helsinki. Professor Rauno Sairinen (alustus: Societal frameworks of legal policy instrument choices) Ympäristö ja oikeus -ohjelman vuosiseminaari ja Ympäristöoikeuden yleiset opit - seminaari II (Ylkä ja koordinaatio), , Helsinki; Rauno Sairinen (alustus: Hallinnan ja ympäristöhallinnan käsitteet), Anna-Mari Pasanen (alustus: Hallinnan ontologiset perusteet: luonnontieteelliset käytännöt ympäristöoikeudessa), Lasse Peltonen (alustus: Sääntelyä, sopimista, vai sovittelua?) EMLE: INVONET. London 9 th February 2007 (hankkeen raportissa ei ole ilmoitettu osallistujaa) FORBID Policy Instruments and Effectiveness conference, Finnish Environment Institute, Helsinki th June 2007, Aino Inkinen (ja Jukka Similä) (alustus: Researcher Finnish Environment Institute Access to justice in environmental decisions an evaluation of judicial review as a means to promote public good) NESS The 8. Nordic Environmental Social Science Research Conference, Oslo, th June 2007, Aino Inkinen Environment and law seminar, Helsinki, th Nov 2007, Aino Inkinen (alustus: Menettelyllisten osallistumisoikeuksien haasteet keinoina vastuullistamisen toteuttamisessa) 9

14 YHYS Energy and Environment - Competing Powers? Jyväskylä th November 2007, Aino Inkinen Koordinaation yhteenveto: Ohjelmassa työskennelleet ovat raportointikaudella osallistuneet tutkimusohjelman omien tilaisuuksien lisäksi noin 30 eri tapahtumaan pitäen niissä oman alustuksen. Osallistumis- ja alustusaktiivisuus on erinomaista ja osoittaa ohjelmassa työskentelevien hyvää tieteellistä ja käytännöllistä verkottumista. Summary of the coordination: The researchers have participated to about 30 external events and given presentations in them. This activity has been excellent and indicates the good scientific and practical networking of the researchers of the programme Julkaisut / Publications Vain sellaiset, joissa ilmoitettiin tutkimus tehdyksi Suomen Akatemian tutkimusohjelmassa / Only those indicating the research programme of the Academy of Finland Koordinaatio: Tapio Määttä: Säädösten välisiä suhteita määrittävät linkkisäännökset vahingonkorvausoikeudessa ja lunastuslainsäädännössä. Teoksessa Esa Hakkola, janne Kaisto ja Risto Koulu (toim.): Kiinteistöjä, vaihdantaa ja sivullissuojaa - Juhlakirja Jarno Tepora 60 vuotta. Edita. Helsinki 2007 s Leila Suvantola: Ympäristöoikeudelliset tuomioistuinratkaisut Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja I 2007, s EcoPPLaw: Ekroos, Ari Nissinen, Ari: Voidaanko tuotantomenetelmää koskevia ympäristönsuojelullisia perusteita käyttää julkisten hankintojen vertailuperusteina? Edilex 2007/31, Referee-artikkeli, Julkaistu , (15 pages). Palmujoki Antti: Ympäristönäkökohtien huomioiminen julkisissa hankinnoissa. Edilex 2007/15. Ekroos, Ari Nissinen, Ari: Standardit ja ympäristömerkit voivat helpottaa hankintaprosessia. Kuntalehti 4/2007 s. 39. Nissinen Ari: Esiselvitys julkisten hankintojen ekologisen kestävyyden edistämisestä kansallisen toimintasuunnitelman avulla. Julkaisussa: Ehdotus kestävien hankintojen toimintaohjelmaksi. Julkisten hankintojen työryhmän ehdotus Ympäristöministeriö, Helsinki. FORBID: Fredriksson Jenny (2008), Skyddet av skogslagens särskilt viktiga livsmiljöer, (in press at Suomen ympäristö). Hänninen, H. Kurttila, M Metsäluonnon monimuotoisuusneuvonnan vaikuttavuus ja kehittämistarpeet. Metlan työraportteja 57, 72 s. Kumela, H., Koskela, T., Syrjänen, K. & Horne, P Monimuotoisuuden turvaaminen ja organisaatioiden välinen yhteistyö METSOn verkkokysely metsäkeskuksille, alueellisille ympäristökeskuksille ja metsänhoitoyhdistyksille. Metlan työraportteja s. 10

15 EFEIA: Pölönen Ismo Ympäristövaikutusten arviointimenettely. Tutkimus YVAmenettelyn oikeudellisesta asemasta ja kehittämistarpeista ympäristöllisen vaikuttavuuden näkökulmasta. Suomalaisen Lakimiesyhdistyksen julkaisuja A-sarja N:o 280. Jyväskylä. Hokkanen, Pekka Kansalaisosallistuminen ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä. Acta Universitatis Tamperensis Tampere University Press. Tampere. YLKÄ: Laakso, M Managing Global Environmental Issues - Preliminary Considerations of a Liberal Global Theory. In Balberg, Inger and Hege Hofstad (eds.), Authority, Responsibility and Justice in Environmental Politics. Papers from the 8. Nordic Environmental Social Research Conference June 18-20, Norwegian Institute for Urban and Regional Research, Oslo. Pp Laakso, M. (2007). Public Environmental Policy in a Value-Neutral Liberal Society in D. Fobelova and R. S. Ukrop (eds.), Applied Ethics in Theory and Practice (International Experiences). Centre of Applied Ethics Banska Bystrica, Banska Bystrica, Slovakia. Pp Laakso M Who is responsible for global environmental sustainability? E- book: Global Sustainable Development: A Challenge for Consumer Citizens. Forthcoming, accepted to be published. Kallio, P Luontovahingot EY:n ympäristövastuudirektiivissä vastuun ulottuvuus ja merkittävyyskynnys. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja I 2007, s (Damages to Protected Habitats and Species Under the 2004 EC Environmental Liability Directive The Scope of Liability and Significance Threshold. Yearbook of Environmental Politics and Environmental Law I 2007, pp ) Kyllönen, S. 2007: Ympäristövallankäytön oikeutus. In Finnish. Tieteessä tapahtuu 5/2007: Kyllönen, S. 2007: Political obligation and ecological citizenship. In Authority, Responsibility and Justice in Environmental Politics. Papers from the 8. Nordic Environmental Social Science Research Conference June Workshop 1. NIBR Working Paper2007:112, pp LEG: Suvantola, Leila: Luontovahinkojen korjausvastuun uudistus. Ympäristöjuridiikka 2/2007 s Raitio, Kaisa: "You Can't Please Everyone" - Conflict Management Practices, Frames and Institutions in Finnish State Forests, "Kaikkia ei voi miellyttää" - ristiriitojen hallinan käytännöt, kehykset ja instituutiot Suomen valtionmetsissä. Joensuun yliopisto, yhteiskunta- ja aluetieteiden tiedekunta, Yhteiskuntatieteellisiä julkaisuja 86, Joensuu PERILUC: Ei julkaisuja 11

16 EMLE: Davies, S. (2007) In Name or Nature? Implementing International Environmental Procedure Rights In the Post-Aarhus Environment: A Finnish Example. ELR Vol 9 No.3 pp Inkinen, A. (2007) Vaikuttaako? Asianosaisten tiedon rooli ympäristölupajärjestelmässä, Ympäristö ja Terveys, 38, 4/2007 pp Inkinen, A. (2007) Whose knowledge? The role of participation in environmental decision-making, in: NIBR Working Paper 2007:115, Papers from the 8.Nordic Environmental Social Science Research Conference June Workshop 5 Environmental Governance and Policy Implementation, pp Similä, J., Inkinen, A. and Tritter, J. Access to justice in environmental decisions an empirical evaluation of judicial review. Journal of Environmental Law. (submitted for review). Koordinaation yhteenveto: Raportointikaudella on ilmestynyt tai hyväksytty julkaistavaksi yhteensä 22 tieteellistä julkaisua (1 arviointavana). Julkaisuaktiivisuus on edelleen lisääntynyt. Yhteensä ohjelman työskentelyn aikana tieteellisiä julkaisuja on 57 kappaletta. Summary of the coordination: In this period 22 scientific articles or books have been or accepted to be published (1 is in review process). Publication activity has improved. During the programme there have been in total 57 scientific publications Toimenpiteet kansainvälisen yhteistyön edistämiseksi / International co-operation Koordinaatio: Vuonna 2007 järjestettiin tutkimusohjelman ja Nordic Environmental Law Networkin yhteinen seminaari Helsingissä elokuussa 2007 teemalla "Comparative environmental law and policy". Tutkimusohjelman oikeustieteen tutkijat ovat osallistuneet aktiivisesti NELN ohjelman tapahtumiin. Tutkimusohjelman koordinaatiosihteeri Leila Suvantola osallistuu pohjoismaiseen tutkijaryhmään, johon kuuluvat lisäksi Tanskasta Helle T. Anker ja Lasse Baaner, Norjasta Ole Kristian Fauchald sekä Ruotsista Annika Nilsson. Tutkijaryhmä tekee vertailevan tutkimuksen tuomioistuinten roolista ympäristöoikeudessa. Tutkijaryhmä esitteli välituloksiaan Helsingissä elokuussa järjestetyssä NELN seminaarissa. Työ valmistuu keväällä Koordinaatioyksikkö osallistuu partnerina Oslon yliopiston tutkimushankkeen Concistency in environmental law ( ), jolla on yhtymäkohtia tutkimusohjelman teemoihin. Koordinaatio järjestää yhdessä Yhteiskuntatieteellisen ympäristötutkimuksen seuran (YHYS) ja Joensuun yliopiston Metsä, ympäristö ja yhteiskunta (MYY) - osaamiskeskittymän kanssa kansainväliseen konferenssiin Challenges of European environmental policy: from environmental integration to global responsibility and better regulation. EcoPPLaw: Seminaarin Economic Environmental Law at Helsinki University of Technology kv. puhujat. 12

17 FORBID: Chileläinen Gerardo Elzo tutustui suomalaiseen metsäluonnon suojeluun toukokuussa 2007 Policy Instruments and Effectiveness-työpaja Suomen ympäristökeskuksessa: kansainvälisen kokouksen järjestelyt Louise Fromond Robert Schuman-yliopistossa (Strasbourg, Ranska), Limogesin yliopistossa (Limoges, Ranska) sekä Ecole Nationale du Génie Rural, des Eaux et des Forêts:ssa (ENGREF Nancy, Ranska) 10/ /2007 Eeva Primmer Cornellin yliopistossa (NY, USA) , Massachusettsin yliopistossa 7.1. (tutkijatapaamisia esitelmiä) Terhi Koskela vierailevana tutkijana Australian National University:ssä, The Fenner School of Environment and Society (Canberra, Australia) 10/2007-1/2008. Terhi Koskela New Englandin yliopistossa (Armidale, Australia) (tutkijatapaamisia, esitelmä) Terhi Koskela Tasmanian Department of Primary Industries and Water:ssa (Hobart, Australia) (tutkijatapaamisia) Terhi Koskela Forestry and Forest Products Research Institute:ssa (Tsukuba, Japani) (tutkijatapaamisia, esitelmä) Lisäksi paljon esitelmiä kansainvälisisä konferensseissa, katso kohtaa osallistuminen muihin tapahtumiin. EFEIA: Kansainvälisen konferenssin ja seminaarin järjestäminen (ks. kohta 4.3.). Seminaarin järjestäminen kv-yhteistyön käynnistämiseksi, Joensuu Kansainvälisen jatkotutkimushankkeen (Integrative Forest Planning Regulation) suunnittelu ja rahoituksen hakeminen ko. hankkeeseen kanadalaisten ja ruotsalaisten yhteistyökumppaneiden kanssa, lokakuu 2007 tammikuu YLKÄ: Tutkijat ovat osallistuneet ahkerasti kansainvälisiin konferensseihin (Nottingham, Oslo, Birmingham, Glasgow, Keele) ja luoneet niissä kontakteja, joita on hyödynnetty tutkimuksessa. LEG (Joensuu): Leila Suvantola University of Sydney, Centre for Environmental Law tutkijavierailulla Haastattelut mm. yliopistolla, New South Walesin ympäristöministeriössä, Environment Defenders Officessa. Projektitutkija Kaisa Raitio työtilat olleet kesästä 2007 lähtein Upsalassa Ruotsin maatalousyliopistossa, jonka edustaja professori Ann-Kristin Ekman kävi maaliskuussa 2008 Joensuussa neuvottelemassa tutkimus- ja jatkokoulutusyhteistyöstä LEG (Rovaniemi): Matti Tjäder on tehnyt taustatyötä Kiinan ympäristöpolitiikan ja -oikeuden rakenteista. PERILUC: Kansainvälisen seminarian järjestäminen: Conference Environmental Conflict Mediation and Social Impact Assessment: Approaches for Enhanced Environmental Governance? 14 th - 15 th February, 2008 in Helsinki, Finland (70) 13

18 Preliminary Cost Proposal: Environmental Conflict Mediation and Social Impact Assessment: Approaches for Enhanced Environmental Governance. March (partners from nine countries). EMLE: We have participated in a number of international conferences (see above). Koordinaation yhteenveto: Hankkeiden ja ohjelman tutkijoiden kansainväliset yhteydet ovat vahvistuneet ohjelman työskentelyn edetessä. On ilmeistä, että ohjelma on osaltaan edistänyt kansainvälisen yhteistyön syntymistä. Kansainvälistä verkottumista ilmentävät osaltaan raportointikaudella järjestetyt 5 kansainvälistä seminaaria. Summary of the coordination: The international relationships of the researchers and projects have strengthened during the programme. In is obvious that the programme has contributed to international cooperation. The five international seminars arranged during this period indicate the international networking of the programme Yhteydenpito hankkeessa tuotettavan tiedon hyödyntäjiin (esim. tiedeyhteisö, viranomaiset, lainsäätäjä, käytännön toimijat, yritykset, suuri yleisö) / Contacts to end-users of the information produced by the project (the scientific community, authorities, the legislator, practical actors, companies, the public) Koordinaatio: Tutkimusohjelman työskentelystä kertova, populaari uutislehti julkaistiin kaksi kertaa ja sitä levitettiin laajasti tutkimustulosten hyödyntäjille. Koordinaatio järjesti sidosryhmäseminaarin kesäkuussa 2007 teemalla Ympäristö, yhteiskunta, oikeus - Yhteiskunta- ja oikeustieteellisen ympäristötutkimuksen nykytila ja tulevaisuus tutkimuksen loppukäyttäjien ja sidosryhmien näkökulmasta. Tilaisuuteen osallistui 16 ohjelman hankkeiden johtajaa tai tutkijaa sekä 27 sidosryhmien edustajaa. Ohjelman verkkosivut on laadittu suomeksi ja englanniksi. Verkkosivuilla on koko tutkimusohjelman yhteiset sivut, joilla kerrotaan ohjelmasta yleisesti, hankkeiden luettelo, josta on linkit kunkin hankkeen omille sivuille, tapahtumasivu, koordinaatiosivu sekä materiaalisivu, jossa on power point -esityksenä ohjelman esittely suomeksi ja englanniksi. Edellä mainittu uutislehti julkaistaan verkkosivulla ja siitä tieto toimitetaan kaikille sidosryhmille ja tulosten hyödyntäjille koordinaatiosuunnitelman mukaisesti. Ohjelmaa esittelevä esite julkaistiin syksyllä 2006 ja sitä on jaettu ohjelmaan kuuluvissa tilaisuuksissa ja toimitettu Suomen Akatemialle lisäjakelua varten. Englanninkielinen esite tehtiin kesäkuussa 2007 järjestettyjä kansainvälisiä tapahtumia varten. EcoPPLaw: Ari Nissisen osallistuminen kestävien julkisten hankintojen työryhmän työhön (työryhmän mietintö: Ehdotus kestävien hankintojen toimintaohjelmaksi, Julkisten hankintojen työryhmän ehdotus ). Ari Ekroosin osallistuminen Suomen Ympäristömerkintälautakunnan työhön ympäristömerkintäkriteerien yhteensopivuuden kehittämiseksi julkisiin hankintoihin. 14

19 FORBID: METSO-ohjelman valmistelu: Valmisteluryhmän sihteerinä toimiminen (Paula Horne) sekä selvitysryhmän puheenjohtajana (Mikael Hildén), sihteereinä (Terhi Koskela ja Jenny Fredrikson) ja jäsenenä (Juha Siitonen) Kansallisen metsäohjelman valmistelu (Harri Hänninen) ja kommentointi OECD:n maatutkinnan aineiston keruu 2007 (Eeva Primmer, Mikael Hildén, Paula Horne) (yhtenä aihealueena luonnonsuojelu) Ekosysteemilähestymistapa -työseminaari metsätalouden kehittämiskeskus Tapiossa Suomen ympäristökeskuksen Ympäristöpolitiikan tutkimusohjelman vierailu ympäristöministeriön alueidenkäytön osastolla : FORBID-hankkeen esittely (Eeva Primmer. Toimiminen vastaväittäjänä Leena Leskisen metsäpolitiikkaa käsittelevässä väitöstilaisuudessa (Mikael Hildén). Auvinen, A.P., Hildén, M., Toivonen, H., Primmer, E., Niemelä, J., Aapala, K., Bäck, S., Härmä, P., Ikävalko, J., Järvenpää, E., Kaipiainen, H., Korhonen, K.T., Kumela, H., Kärkkäinen, L., Lankoski, J., Laukkanen, M., Mannerkoski, I., Nuutinen, T., Nöjd, A., Punttila, P., Salminen, O., Söderman, G., Törmä, M., and Virkkala, R Evaluation of the Finnish National Biodiversity Action Plan Monographs of the Boreal Environmental Research, pp. EFEIA: Pölösen väitöskirjan esittely käytännön toimijoille suunnatuilla YVA-päivivllä , Helsingissä. Pölönen on tehnyt yhteistyötä ympäristöministeriön ja alueellisten ympäristökeskusten kanssa (YVA-lainsäädännön tulkintakysymyksiin liittyvää konsultointia). Hokkanen konsultoinut Keski-Suomen ympäristökeskuksen virkamiehiä YVA-ja VPD-kysymyksissä. Pölösen ja Hokkasen väitöskirjat saaneet laajaa huomiota tiedotusvälineissä ja herättäneet yleistä keskustelua. YLKÄ: Tutkijat ovat esitelmöineet tutkimusaiheestaan lukuisissa yleisötilaisuuksissa ja erilaisille erityisryhmille (ks. esitelmät yllä). Kyllönen osallistui vuoden 2007 aikana Kansallisen metsäohjelma 2015:n valmisteluun, ohjelman sosiaaliseen ja kulttuuriseen kestävyyteen liittyvässä työryhmässä. Hän oli myös Suomen valtuuskunnan jäsen Balin ilmastokokouksessa, jonka kokemuksia hän hyödynsi Ympäristöministeriölle kirjoitetussa pitkä aikavälin kansainvälistä ilmastopolitiikkaa pohtivassa taustamuistiossa. Tutkimusta on hyödynnetty myös monitieteisessä opetuksessa, esimerkiksi Käytännöllisen filosofian laitoksen verkkokurssi sekä Helsingin yliopiston ympäristöopetuksen kehittämisessä. Laakso on toiminut Helsingin yliopiston Ympäristöopetuksen ohjausryhmässä valtiotiet. tdk:n edustajana vuodesta Ohjausryhmä on mm. perustanut koko Helsingin yliopiston kattavan Ympäristöalan monitieteisen sivuainekokonaisuuden (YMS), joka on oleellisesti vahvistanut monialaista ympäristöopetuksen tarjontaa HY:ssä. Tutkijat ovat myös opettaneet aihetta muissa oppilaitoksissa kuten Tampereen ja Lapin yliopistoissa sekä 15

20 Tampereen ammattikorkeakoulussa (TAMK, koulutusohjelma Environmental Engineering). LEG (Joensuu): "Luonnolle hinta", Arto Naskalin ja Leila Suvantolan haastattelu Vihreä Lanka - lehdessä Arto Naskalin, Juha Hiedanpään ja Leila Suvantolan "Biologinen monimuotoisuus talouskysymyksenä" selvitystä koskeva pääkirjoitus "Luonnon monimuotoisuus ja talous" sekä Eija Järvisen artikkeli "Luonnon markkinat" Ympäristö 3/ lehdessä. "Markkinoista apua luonnon suojeluun", Arto Naskalin ja Leila Suvantolan haastattelu Metsäntutkimus 2/2007 -lehdessä. Kompensaatio infrahankkeissa seminaari , Helsinki. Leila Suvantola (alustus: "Kompensaatiot ulkomailla") Kosteikkojen ennallistamispäivät, , Helsinki. Leila Suvantola (alustus: "Lintudirektiivi ja metsästys SPA-alueilla") Leila Suvantola: Environmental Offset Arrangements in Biodiversity Conservation in A. Usha (Ed): Bio-diversity and Conservation - International Perspectives. Amicus Books Punjagutta India 2007, s Leila Suvantola: Ekosysteemipalvelut ympäristöoikeuden haasteena ja mahdollisuutena. Ostiensis - Tiedettä ja tutkimusta Joensuun yliopistosta 2/2007 s Maanmittauspäivät, , Joensuu. Tapio Määttä (alustus aiheesta: Korkeimman oikeuden uusinta kiinteistöoikeudellista oikeuskäytäntöä) ja Leila Suvantola (alustus aiheesta: Luonnonsuojelun korvauskäytäntö) LEG (Rovaniemi): Lasse Vuola on hyödyntänyt tietojaan ja kokemustaan yritysjärjestelyihin liittyvien ympäristötarkastusten (Environmental Due Diligence) käytännöistä yritysten välisissä sopimuksissa. PERILUC: Jatkuva yhteydenpito Ympäristöministeriöön. Konsulttien, yritysten ja hallinnon edustajat osallistuneet projektin järjestämään konferenssiin. EMLE: Semi-academic publication (see above) circulated to practical actors, contact with legislators regarding permit regulation development (part of development group) Koordinaation yhteenveto: Kaikkien hankkeiden verkottuminen tiedon hyödyntäjien ja sidosryhmien suuntaan on toimivaa ja vuorovaikutus aktiivista. Summary of the coordination: All projects have well functioning networks and active interaction with endusers. 16

21 4.8. Kuvatkaa 1 3 esimerkkitapausta hankkeen yhteiskunnallisesta vaikuttavuudesta eli hankkeen tulosten välittymisestä päätöksentekoon tms. (enintään 500 sanaa). Please describe 1 3 cases of societal impact of the research project i.e. the effect of results of the project on decision-making (max. 500 words). EcoPPLaw: Ks. edellinen kohta. Projektissa saatua tietoa on voitu hyödyntää em. työssä kestävien julkisten hankintojen tavoitteiden asettamissa. FORBID: METSO-ohjelman muotoutumisessa on FORBID-hankkeen tutkijoiden työllä ollut merkittävä rooli uusien suojelukeinojen arvioinnissa ja vapaaehtoista suojelua tukevien valintaperusteiden kehittämisessä. Tutkijat ovat tehneet empiiristä tutkimusta ja vetäneet yhteen viimeaikaisen tutkimuksen tuloksia METSO-ohjelman tueksi. Vastaavasti, mutta rajallisemmin, on muokattu kansallisen metsäohjelman ja OECD-maatutkinnan sisältöjä. EFEIA: Hankkeen tuottamaa tietoa YVA-lainsäädännöstä on hyödynnetty alueellisten ympäristökeskusten seulontapäätöksissä (esim. Lapin ympäristökeskuksen päätös LAP2007R15531) ja YVA-selostusten riittävyyttä koskevissa lausunnoissa (esim. Uudenmaan ympäristökeskuksen lausunto (Uudenmaan ympäristökeskuksen lausunto UUS2006R16531). YLKÄ: Hankkeen tutkijoiden opetus niin Helsingin yliopistossa kuin muissa oppilaitoksissa on vahvistanut ympäristöetiikan ja filosofian painotusta ympäristöalan asiantuntijakoulutuksessa. Osallistuminen käytännön päätöksentekoprosesseihin demokratian ja osallistumisen kehittämistä koskevissa kysymyksissä on nostanut sekä hankkeen että tutkimusohjelman teemoja mm. metsä- ja ilmastopolitiikassa (osallistumista tukeva lainsäädäntö, YVA, kansalaisvaikuttamisen keinot). LEG (Joensuu): Projektitutkija Jakob Donner-Amnell osallistunut Metsäalan tulevaisuusfoorumin työhön ja sen kautta osallistunut alan keskeisten toimijoiden kanssa alan keskeisiä haasteita koskevaan keskusteluun; hän on myös esiintynyt aktiivisesti julkisuudessa mm. Kemijärven selluloosatehtaan lakkauttamista koskevassa keskustelussa, Projektitutkija Kaisa Raition väitöskirjassaan esittämä ehdotus Metsähallituksen tehtävien uudelleen organisoimiseksi suojelukonfliktien välttämiseksi oli näkyvästi esillä maan keskeisissä tiedostusvälineissä. PERILUC: Tutkimuksessa kehitettyjä konfliktien hallintaa koskevia tietoja ja taitoja on kokeiltu käytännössä kaavoitusta koskevan erillisen Pilotti-hankkeen kautta. Lisäksi hankkeen tutkijat ovat osallistuneet aihepiiriä koskevan kuntien suunnittelijoille ja päättäjille suunnatun esitteen tekoon. Konsulttien, yritysten ja hallinnon edustajat osallistuneet projektin järjestämään konferenssiin. 17