Kestävien hankintojen vuosiseminaari Motiva

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Kestävien hankintojen vuosiseminaari Motiva"

Anja Halonen
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Kestävien hankintojen vuosiseminaari Motiva Ulkovalaistuksen elinkaarikustannukset Tampere Mika Saari ja Aleksanteri Ekrias

2 Valaistuksen taloudellisuustarkastelut Ohjeistettu Maantie- ja rautatiealueiden valaistuksen suunnittelu ohje, luku 6.6 Kustannukset Perustuu rakennusja hoitokustannuksiin, ohjeessa on annettu laskentakaavat kustannuksille. Huomioidaan: Elinkaari 30 vuotta Laskentakorko 5 % Kustannusmuutokset hoito- ja energiakustannuksissa Ohjeessa on annettu taloudellisuustarkastelu vaihtoehdot: Nykyarvomenetelmällä Vuosikustannusmenetelmällä

6 Kustannukset Perustuu rakennus- ja hoitokustannuksiin, ohjeessa on annettu laskentakaavat kustannuksille.

3 Valaistuksen taloudellisuustarkastelut miksi ja missä vaiheessa? Päätös suunnitelman laatimisesta Kustannusvertailut tarveselvitysvaiheessa ja tarkennetaan tie/katusuunnitelmavaiheessa Suunnittelun käynnistys Lähtötiedot Suunnittelu Valaistusteknilliset vaatimukset valitaan valaistusluokka Määritellään periaateratkaisut Valaistusteknilliset laskennat Muodostetaan valaistusteknillisten laskentojen avulla vaihtoehtoja, jotka täyttävät kaikki valaistusteknilliset vaatimukset Osoittavat enimmäispylväsvälin, jolla kaikki valaistusteknilliset vaatimukset täyttyvät Vaihtoehtojen vertailu Vaihtoehdoille tehdään taloudellisuustarkastelut ottamalla huomioon rakennusja hoitokustannukset Valitaan toteuttamiskelpoinen ja elinkaarikustannuksiltaan edullisin vaihtoehto, jonka pohjalta suunnitelmia jatketaan

vaatimukset valitaan valaistusluokka Määritellään periaateratkaisut Valaistusteknilliset laskennat Muodostetaan valaistusteknillisten laskentojen avulla vaihtoehtoja, jotka täyttävät kaikki

4 Valaistuksen taloudellisuustarkastelut ohjeet Maantie- ja rautatiealueiden valaistuksen suunnittelu ohje, luku 6.6 Kustannukset Rakennuskustannukset Hoitokustannukset Elinkaarikustannukset Esimerkki taloudellisuustarkasteluista Luvussa 3.2 on esitetty eri valaistustyyppien kustannusesimerkkejä

6 Kustannukset Rakennuskustannukset Hoitokustannukset

5 LED valaistus Purkauslamppu valaistus

6 Valtatie Nykyiset valaisimet QE-250 Valaistusluokka M3b (AL4a) Päällystetyypit R2 ja W3 Yksirivinen reunasijoitus 10 m asennuskorkeus

7 Kustannusvertailut, suurpainenatrium vs LED Valtatie, ajorata 7 m, asennuskorkeus 10 m, valaistusluokka M3b (AL4a). Metallipylväät ja maakaapeli. Valaisintyyppi Teho kw/km Rakennuskustannukset /km Energiakustannukset Kunnossapitokustannukset Elinkaarikustannukset Elohopea, QE-250 8, Sp-Na, ST-150, S=43 m 4, LED, 160 W, S=45 m 3, ,0 % LED Energiansäästöt 58 % Kunnossapitosäästöt 15 % Sp-Na Energiansäästöt 53 % Kunnossapitosäästöt 22 % Oletukset LED-valaisimien kunnossapitokustannuksista: Alenemakerroin 0,70 LED-moduuli liitäntälaitteineen vaihdetaan 15 v. jälkeen (1 vaihto tarkastelujakson aikana, vaihtohinta 40 % valaisimen nykyisestä hinnasta) Valaisimet puhdistetaan ulkoapäin 5 v. välein (20 /kpl) Yksittäisvaihtojen suhteellinen määrä 2 % Vertailussa käytetyt arvot: Elinkaarikustannusten tarkasteluaika 30 v. Hallinnollisesti määrätty laskentakorko 5 % Energiakustannusten vuotuinen kasvu 6 % Kunnossapitokustannusten vuotuinen kasvu 3 % Energian hinta 0,13 /kwh Vuotuinen polttoaika 4000 h

156 700 LED, 160 W, S=45 m 3,56 66 222 1 849 1 111 159 700 + 2,0 % LED Energiansäästöt 58 % Kunnossapitosäästöt 15 % Sp-Na Energiansäästöt 53 % Kunnossapitosäästöt 22 % Oletukset LED-valaisimien

8 Kustannusvertailut, himmennys Valtatie, ajorata 7 m, asennuskorkeus 10 m, valaistusluokka M3b (AL4a). Metallipylväät ja maakaapeli. Valaisintyyppi Teho kw/km Rakennuskustannukset /km Energiakustannukset Kunnossapitokustannukset Elinkaarikustannukset Elohopea, QE-250 8, Sp-Na, ST-150, S=43 m 4, LED, 160 W, S=45 m 3, ,4 % LED Energiansäästöt 67 % Kunnossapitosäästöt 15 % Sp-Na Energiansäästöt 60 % Kunnossapitosäästöt 22 % Oletukset LED-valaisimien kunnossapitokustannuksista: Alenemakerroin 0,70 LED-moduuli liitäntälaitteineen vaihdetaan 15 v. jälkeen (1 vaihto tarkastelujakson aikana, vaihtohinta 40 % valaisimen nykyisestä hinnasta) Valaisimet puhdistetaan ulkoapäin 5 v. välein (20 /kpl) Yksittäisvaihtojen suhteellinen määrä 2 % LED-valaisimien ennakkoon ohjattu 2- portainen himmennys M3b M4 M5 M4 M3b Klo himmennys 75 %:iin Klo himmennys 50 %:iin Klo himmennys 75 %:iin Suurpainenatriumvalaisimien himmennys Klo himmennys 150W->100W Vertailussa käytetyt arvot: Elinkaarikustannusten tarkasteluaika 30 v. Hallinnollisesti määrätty laskentakorko 5 % Energiakustannusten vuotuinen kasvu 6 % Kunnossapitokustannusten vuotuinen kasvu 3 % Energian hinta 0,13 /kwh Vuotuinen polttoaika 4000 h

145 300 LED, 160 W, S=45 m 3,56 66 222 1 450 1 111 145 900 +0,4 % LED Energiansäästöt 67 % Kunnossapitosäästöt 15 % Sp-Na Energiansäästöt 60 % Kunnossapitosäästöt 22 % Oletukset LED-valaisimien

9 Kustannusvertailut, himmennys ja vakiovalovirtaohjaus Valtatie, ajorata 7 m, asennuskorkeus 10 m, valaistusluokka M3b (AL4a). Metallipylväät ja maakaapeli. Valaisintyyppi Teho kw/km Rakennuskustannukset /km Energiakustannukset Kunnossapitokustannukset Elinkaarikustannukset Elohopea, QE-250 8, Sp-Na, ST-150, S=43 m 4, LED, 160 W, S=45 m 3, ,0 % LED Energiansäästöt 70 % Kunnossapitosäästöt 15 % Sp-Na Energiansäästöt 60 % Kunnossapitosäästöt 22 % Oletukset LED-valaisimien kunnossapitokustannuksista: Alenemakerroin 0,70 LED-moduuli liitäntälaitteineen vaihdetaan 15 v. jälkeen (1 vaihto tarkastelujakson aikana, vaihtohinta 40 % valaisimen nykyisestä hinnasta) Valaisimet puhdistetaan ulkoapäin 5 v. välein (20 /kpl) Yksittäisvaihtojen suhteellinen määrä 2 % LED-valaisimien ennakkoon ohjattu 2- portainen himmennys + vakiovalovirta M3b M4 M5 M4 M3b Klo himmennys 75 %:iin Klo himmennys 50 %:iin Klo himmennys 75 %:iin Vakiovalovirtaohjaus, keskimääräinen energiansäästö 10 % Suurpainenatriumvalaisimien himmennys Klo himmennys 150W->100W Vertailussa käytetyt arvot: Elinkaarikustannusten tarkasteluaika 30 v. Hallinnollisesti määrätty laskentakorko 5 % Energiakustannusten vuotuinen kasvu 6 % Kunnossapitokustannusten vuotuinen kasvu 3 % Energian hinta 0,13 /kwh Vuotuinen polttoaika 4000 h

145 300 LED, 160 W, S=45 m 3,56 66 222 1 305 1 111 140 900-3,0 % LED Energiansäästöt 70 % Kunnossapitosäästöt 15 % Sp-Na Energiansäästöt 60 % Kunnossapitosäästöt 22 % Oletukset LED-valaisimien

10 Kustannusvertailut, LED-valaisimien ryhmävaihdon jälkeen pienempi teho? Valtatie, ajorata 7 m, asennuskorkeus 10 m, valaistusluokka M3b (AL4a). Metallipylväät ja maakaapeli. Valaisintyyppi Teho kw/km Rakennuskustannukset /km Energiakustannukset Kunnossapitokustannukset Elinkaarikustannukset Elohopea, QE-250 8, Sp-Na, ST-150, S=43 m 4, LED, 160 W, S=45 m 3, ,3 % LED Energiansäästöt 70 % Kunnossapitosäästöt 15 % Sp-Na Energiansäästöt 60 % Kunnossapitosäästöt 22 % Oletukset LED-valaisimien kunnossapitokustannuksista: Alenemakerroin 0,70 LED-moduuli liitäntälaitteineen vaihdetaan 15 v. jälkeen (1 vaihto tarkastelujakson aikana, vaihtohinta 40 % valaisimen nykyisestä hinnasta) Valaisimet puhdistetaan ulkoapäin 5 v. välein (20 /kpl) Yksittäisvaihtojen suhteellinen määrä 2 % Teho ryhmävaihdon jälkeen (80 % alkuperäisestä) LED-valaisimien ennakkoon ohjattu 2- portainen himmennys + vakiovalovirta M3b M4 M5 M4 M3b Klo himmennys 75 %:iin Klo himmennys 50 %:iin Klo himmennys 75 %:iin Vakiovalovirtaohjaus, keskimääräinen energiansäästö 10 % Suurpainenatriumvalaisimien himmennys Klo himmennys 150W->100W Vertailussa käytetyt arvot: Elinkaarikustannusten tarkasteluaika 30 v. Hallinnollisesti määrätty laskentakorko 5 % Energiakustannusten vuotuinen kasvu 6 % Kunnossapitokustannusten vuotuinen kasvu 3 % Energian hinta 0,13 /kwh Vuotuinen polttoaika 4000 h

145 300 LED, 160 W, S=45 m 3,56 66 222 1 145 1 111 136 100-6,3 % LED Energiansäästöt 70 % Kunnossapitosäästöt 15 % Sp-Na Energiansäästöt 60 % Kunnossapitosäästöt 22 % Oletukset LED-valaisimien

11 Uusi teknologia uudet haasteet

12 Yhteenveto Nopea kehitys LED-valaisimien tuotekehitys, valonlähteiden valotehokkuuden kasvu sekä valaisimien hintojen lasku ovat alentaneet LED-valaistuksien elinkaarikustannuksia Uudisrakentamisessa LED-valaistuksien elinkaarikustannukset ovat laskeneet % vuosina Myös purkauslamput ovat kehittyneet Missä vaiheessa LED-valaistus syrjäyttää suurpainenatriumvalaistuksen? Hankekohtaiset taloudellisuustarkastelut ottamalla huomioon kaikki rakenteet Energiatehokkuuden kannalta tärkeintä on Oikeat hankekohtaiset valaistuksen periaateratkaisut Vanhan teknologian uusiminen

purkauslamput ovat kehittyneet Missä vaiheessa LED-valaistus syrjäyttää suurpainenatriumvalaistuksen?

13 KIITOS

Samankaltaiset tiedostot

Helsingin kaupunki Rakennusvirasto Helsingin Energia. HELSINKI LED -hanke. Selvitys ledeihin siirtymisen aikataulusta ja kustannuksista

Helsingin kaupunki Rakennusvirasto Helsingin Energia HELSINKI LED -hanke Selvitys ledeihin siirtymisen aikataulusta ja kustannuksista 11.9.2014 2 Esipuhe Tämä julkaisu toimii Helsinki LED-hankkeen selvityksenä.