Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (<SM>)

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (<SM>) Aika , 13:00-13:19 Paikka Carelia CK216 ja Melania ME201 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Vornanen Matti professori, jäsen Rouvinen Juha professori, varajäsen 1-13 Peltola Heli professori, jäsen 1-13 Tuomela Jukka professori, varajäsen 1-13 Kilpeläinen Pekka professori, jäsen 5-13 Kolehmainen Mikko professori, jäsen 1-13 Veijalainen Anna-Maria henkilöstö, jäsen 1-13 Ronkanen Päivi henkilöstö, jäsen 1-13 Pynttäri Anne opiskelija, varajäsen 1-13 Nivala Matti opiskelija, jäsen 1-13 Miettinen Gisela opiskelija, jäsen 1-13 Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Dekaani Jukka Jurvelin Sihteeri Johtava hallintopäällikkö Arja Hirvonen

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 3 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 3 Dosentin arvon myöntäminen FT Mervi Kunnasrannalle alana 5 Suojelubiologia, erityisalana akvaattiset nisäkkäät (Conservation biology, aquatic mammals) 4 TkT Antti Haapalan hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana 6 Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications) 5 FT Janne Hirven hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana 8 Teoreettinen materiaalikemia (Theoretical materials chemistry) 6 FT Jarkko Suhosen hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana 9 Kehitys- ja opetusteknologia (Technology for Development and Education) 7 Tiedekuntaneuvoston kokoukset kevätlukukaudella MSc Karol Wagan väitöskirjan "Processing, Analysis and 12 Recommendation of Location Data" hyväksyminen 9 FL Maija Leppäsen väitöskirjan "Engineered Nanoparticles Effects 13 in Mouse Respiratory Tract and Occupational Exposure During Flame Spray Process" hyväksyminen 10 FM Jani Leskisen väitöskirjan "Physical Characterisation of Source 14 Specific Nanoparticles" hyväksyminen 11 FM Miina Auttilan väitöskirjan "The Endangered Saimaa Ringed Seal 15 in a Changing Climate - Challenges for Conservation and Monitoring" hyväksyminen 12 Tiedoksi Kokouksen päättäminen 17

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) Kokouksen avaus Puheenjohtaja avaa tiedekuntaneuvoston kokouksen. Puheenjohtaja avasi tiedekuntaneuvoston kokouksen.

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Hallintojohtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen ko koukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Ko kouskut sun liitteenä olevassa esityslistassa on mainittu käsiteltävät asiat. Hallintojohtosäännön 27 mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätös val tai sia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läs nä. Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Kutsu kokoukseen oli lähetetty määräajassa ja koska paikalla oli puheenjohtajan lisäksi 8 jäsentä ja 3 varajäsentä, todettiin kokous laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Lisäksi paikalla oli varadekaani Elina Oksanen. Asioiden käsittelyjärjestystä muutettiin siten, että esityslista numero 11 muutettiin esityslistaksi numero 9, esityslista numero 12 esityslistaksi numero 10, esityslista numero 13 esityslistaksi numero 11, esityslista numero 9 esityslistaksi numero 12 ja esityslista numero 10 esityslistaksi numero 13.

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) Dosentin arvon myöntäminen FT Mervi Kunnasrannalle alana Suojelubiologia, erityisalana akvaattiset nisäkkäät (Conservation biology, aquatic mammals) FT Mervi Kunnasranta on hakenut dosentin arvoa alana Suojelubiologia, erityisalana akvaattiset nisäkkäät (Conservation biology, aquatic mammals) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan biologian laitokselle. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. on kokouksessaan nimennyt dosentti, erikoistutkija Ilpo Kojolan (Luonnonvarakeskus, Oulu) ja dosentti, aseman johtaja Janne Sundellin (Lammin biologinen asema, Helsingin yliopisto) antamaan lausuntonsa FT Mervi Kunnasrannan tieteellisestä pätevyydestä dosentin arvon myöntämiseksi alana Suojelubiologia, erityisalana akvaattiset nisäkkäät (Conservation biology, aquatic mammals). Dosentti Kojola ja dosentti Sundell ovat lausunnoissaan todenneet FT Kunnasrannan tieteellisesti päteväksi hakemallaan dosentin arvon alalla. Asiantuntijoiden lausunnot ovat esityslistan liitteinä. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). FT Mervi Kunnasrannan opetustaito on aikaisemmin todettu, millä perusteella dekaani on päätöksellään vapauttanut FT Kunnasrannan opetusnäytteen antamisesta hänen hakiessa dosentin arvoa alana Suojelubiologia, erityisalana akvaattiset nisäkkäät (Conservation biology, aquatic mammals). Tiedekuntaneuvosto toteaa, että FT Mervi Kunnasranta täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää hänelle Itä-Suomen yliopiston dosentin arvon alana Suojelubiologia, erityisalana akvaattiset nisäkkäät (Conservation biology, aquatic mammals) alkaen. Liitteet 1 Asiantuntijalausunto, dosentti Janne Sundell 2 Asiantuntijalausunto, dosentti Ilpo Kojola

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) TkT Antti Haapalan hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications) TkT Antti Haapala on hakenut dosentin arvoa alana Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan sovelletun fysiikan laitokselle. TkT Haapala työskentelee yliopistotutkijana, puumateriaalitiede, Itä-Suomen yliopiston metsätieteiden osastolla. TkT Haapalan hakemus on esityslistan liitteenä. TkT Haapalan kaikki hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan hallintopalvelukeskuksessa Snellmaniassa Kuopion kampuksella. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Sovelletun fysiikan laitoksen johtaja, professori Kari Lehtinen esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausuntonsa TkT Antti Haapalan tutkimusansioista kutsutaan soveltavan kemian professori Ulla Lassi (Soveltavan kemian yksikkö, Kokkolan yliopistokeskus Chydenius) ja puutieteen professori Erkki Verkasalo (Luonnonvarakeskus, Joensuu). Laitoksen johtajan lausunto on esityslistan liitteenä. Hakija on antanut esityslistan liitteenä olevan kirjallisen selvityksen yhteistyöstään esitettyjen asiantuntijoiden kanssa. tiedekunnan dekaani Jukka Jurvelin on käsitellyt TkT Antti Haapalan hakemuksen dosentin arvon myöntämiseksi ja puoltaa sen käsittelyä tiedekuntaneuvostossa. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekunnan ohjeistuksen mukaan opetustaito arvioidaan ensisijaisesti hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan mm. pedagoginen koulutus ja kelpoisuus, aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään, käytännön opetuskokemus sekä tuotettu oppimateriaali. Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. TkT Antti Haapalan opetustaito on todettu hänen hakiessa yliopistotutkijan, puumateriaalitiede, tehtävää, jolloin hän on antanut arvosanalla kiitettävä (4/5) hyväksytyn opetusnäytteen luonnontieteiden ja metsätieteiden lle. TkT Haapalalla on myös käytännön yliopistollista opetuskokemusta Oulun yliopistossa vuodesta 2006 alkaen ja Itä-Suomen yliopistossa vuodesta 2014 alkaen. Edellä olevaan perustuen dekaani on päätöksellään vapauttanut TkT Haapalan opetusnäytteen antamisesta hänen hakiessa dosentin arvoa alana Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications). Tiedekuntaneuvosto valitsee esitetyt asiantuntijat antamaan lausuntonsa TkT Antti Haapalan tutkimusansioista dosentin arvon myöntämiseksi alana Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications).

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) Liitteet 3 TkT Antti Haapalan hakemus 4 Laitoksen johtajan, professori Kari Lehtisen lausunto 5 Selvitys yhteistyöstä

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) FT Janne Hirven hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana Teoreettinen materiaalikemia (Theoretical materials chemistry) FT Janne Hirvi on hakenut dosentin arvoa alana Teoreettinen materiaalikemia (Theoretical materials chemistry) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan kemian laitokselle. FT Hirvi työskentelee tutkijatohtorina Itä-Suomen yliopiston kemian laitoksella. FT Hirven hakemus on esityslistan liitteenä. FT Hirven kaikki hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan hallintopalvelukeskuksessa Snellmaniassa Kuopion kampuksella. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Kemian laitoksen johtaja, professori Tapani Pakkanen esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausuntonsa FT Janne Hirven tutkimusansioista kutsutaan fysikaalisen kemian professori Kari Laasonen (Kemian laitos, Aalto-yliopisto) ja epäorgaanisen kemian professori Risto Laitinen (Kemian laitos, Oulun yliopisto). Laitoksen johtajan lausunto on esityslistan liitteenä. Hakija on antanut esityslistan liitteenä olevan kirjallisen selvityksen yhteistyöstään esitettyjen asiantuntijoiden kanssa. tiedekunnan dekaani Jukka Jurvelin on käsitellyt FT Janne Hirven hakemuksen dosentin arvon myöntämiseksi ja puoltaa sen käsittelyä tiedekuntaneuvostossa. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekunnan ohjeistuksen mukaan opetustaito arvioidaan ensisijaisesti hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan mm. pedagoginen koulutus ja kelpoisuus, aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään, käytännön opetuskokemus sekä tuotettu oppimateriaali. Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. FT Janne Hirvellä on pedagoginen koulutus ja riittävästi käytännön yliopistollista opetuskokemusta Joensuun yliopistossa/itä-suomen yliopistossa sekä Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa vuodesta 2001 alkaen. Edellä olevaan perustuen dekaani on päätöksellään vapauttanut FT Hirven opetusnäytteen antamisesta hänen hakiessa dosentin arvoa alana Teoreettinen materiaalikemia (Theoretical materials chemistry). Tiedekuntaneuvosto valitsee esitetyt asiantuntijat antamaan lausuntonsa FT Janne Hirven tutkimusansioista dosentin arvon myöntämiseksi alana Teoreettinen materiaalikemia (Theoretical materials chemistry). Liitteet 6 FT Janne Hirven hakemus 7 Laitoksen johtajan, professori Tapani Pakkasen lausunto 8 Selvitys yhteistyöstä

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) FT Jarkko Suhosen hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana Kehitys- ja opetusteknologia (Technology for Development and Education) FT Jarkko Suhonen on hakenut dosentin arvoa alana Kehitys- ja opetusteknologia (Technology for Development and Education) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tietojenkäsittelytieteen laitokselle. FT Suhonen työskentelee yliopistotutkijana Itä-Suomen yliopiston tietojenkäsittelytieteen laitoksella. FT Suhosen hakemus on esityslistan liitteenä. FT Suhosen kaikki hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan hallintopalvelukeskuksessa Snellmaniassa Kuopion kampuksella. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Tietojenkäsittelytieteen laitoksen johtaja, professori Markku Hauta-Kasari esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausuntonsa FT Jarkko Suhosen tutkimusansioista kutsutaan ohjelmistojärjestelmien professori Jukka Paakki (Tietojenkäsittelytieteen laitos, Helsingin yliopisto) ja tietojohtamisen, erityisesti organisaation tietojärjestelmät, professori Samuli Pekkola (Tiedonhallinnan ja logistiikan laitos, Tampereen teknillinen yliopisto). Laitoksen johtajan lausunto on esityslistan liitteenä. Hakija on antanut esityslistan liitteenä olevan kirjallisen selvityksen yhteistyöstään esitettyjen asiantuntijoiden kanssa. tiedekunnan dekaani Jukka Jurvelin on käsitellyt FT Jarkko Suhosen hakemuksen dosentin arvon myöntämiseksi ja puoltaa sen käsittelyä tiedekuntaneuvostossa. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekunnan ohjeistuksen mukaan opetustaito arvioidaan ensisijaisesti hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan mm. pedagoginen koulutus ja kelpoisuus, aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään, käytännön opetuskokemus sekä tuotettu oppimateriaali. Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. FT Jarkko Suhosen opetustaito on todettu hänen hakiessa tietojenkäsittelytieteen yliassistentuuria, jolloin hän on antanut arvosanalla hyvä (3/5) hyväksytyn opetusnäytteen Joensuun yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen lle. FT Jarkko Suhosella on myös pedagoginen koulutus ja käytännön yliopistollista opetuskokemusta Joensuun yliopistossa/itä-suomen yliopistossa vuodesta 2001 alkaen. Edellä olevaan perustuen dekaani on päätöksellään vapauttanut FT Suhosen opetusnäytteen antamisesta hänen hakiessa dosentin arvoa alana Kehitys- ja opetusteknologia (Technology for Development and Education). Tiedekuntaneuvosto valitsee esitetyt asiantuntijat antamaan lausuntonsa FT Jarkko Suhosen tutkimusansioista dosentin arvon myöntämiseksi alana Kehitysja opetusteknologia (Technology for Development and Education).

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) Liitteet 9 FT Jarkko Suhosen hakemus 10 Laitoksen johtajan, professori Markku Hauta-Kasarin lausunto 11 Selvitys yhteistyöstä

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) Tiedekuntaneuvoston kokoukset kevätlukukaudella 2016 Tiedekuntaneuvoston tulisi päättää kevätlukukauden 2016 kokousaikataulusta. Kevätlukukauden kokoukset esitetään pidettäväksi seuraavasti: ti klo ti klo ti klo ti klo ti klo to klo Tiedekuntaneuvosto päättää kevätlukukauden 2016 kokousaikataulun esitetyn mukaisesti.

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) MSc Karol Wagan väitöskirjan "Processing, Analysis and Recommendation of Location Data" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Vasile Manta (Department of Computer Engineering, Technical University of Iasi, Iasi, Romania), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää MSc Karol Wagan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 12 Vastaväittäjän lausunto

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) FL Maija Leppäsen väitöskirjan "Engineered Nanoparticles Effects in Mouse Respiratory Tract and Occupational Exposure During Flame Spray Process" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori (ma.) Lauri Lehtimäki (Lääketieteen yksikkö, Tampereen yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FL Maija Leppäsen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 13 Vastaväittäjän lausunto

14 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) FM Jani Leskisen väitöskirjan "Physical Characterisation of Source Specific Nanoparticles" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Tuukka Petäjä (Fysiikan laitos, Helsingin yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FM Jani Leskisen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 14 Vastaväittäjän lausunto

15 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) FM Miina Auttilan väitöskirjan "The Endangered Saimaa Ringed Seal in a Changing Climate - Challenges for Conservation and Monitoring" hyväksyminen Vastaväittäjä, ylijohtaja, professori emeritus Eero Helle (Luonnonvarakeskus (ent. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos), Helsinki), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FM Miina Auttilan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 15 Vastaväittäjän lausunto

16 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) Tiedoksi Tiedekunnan tutkintotilasto (liite). Tiedekunnan väitöstilannetaulukko (liite). Jatko-opinto-oikeutta hakeneet (liite). Ylioppilaskunnan hallituksen päätös myöntää MMK Jyry Eroselle pyynnöstä ero tiedekuntaneuvoston opiskelijajäsenyydestä ja nimittää hänen tilalleen fil.yo Matti Nivala (liite). Ylioppilaskunnan edustajiston valintapäätös tiedekuntaneuvostojen opiskelijajäseniksi toimikaudelle (liite). Hallintojohtajan päätös opiskelijoiden päihdeyhdyshenkilöistä (liite). Merkitään tiedoksi. Tiedekunnan tutkintotilasto käsittää vain maisterin- ja tohtorintutkinnot. Liitteet 16 Tutkintotilasto 17 Väitöstilanne 18 Jatko-opinto-oikeutta hakeneet Tiedekuntaneuvoston täydentäminen 20 Tiedekuntaneuvoston opiskelijajäsenet 2016 alkaen 21 Päihdeyhdyshenkiöt 22 Esitarkastajien lausunnot Auttila 23 Esitarkastajien lausunnot Bergman 24 Esitarkastajien lausunnot Chaudri 25 Esitarkasjatien lausunnot Hyvönen 26 Esitarkastajien lausunnot Maja 27 Esitarkastajien lausunnot Martikainen 28 Esitarkastajien lausunnot Mozumder 29 Esitarkastajien lausunnot Nybom 30 Esitarkastajien lausunnot Taberman

17 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (17) Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päättää tiedekuntaneuvoston kokouksen. Puheenjohtaja päätti tiedekuntaneuvoston kokouksen klo