2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit.

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 6/2015 Kokous: Keskiviikko klo 9.00 Fysiikan laitoksen luentosali 5 (FL227) Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: Dekaani, professori Henrik Kunttu 1-11 Varadekaani Jussi Kukkonen 1-12 Professori Paul Greenlees 1-12 Professori Ari Jokinen Professori Juha Karvanen 1-12 Professori Mikko Salo 1-12 Professori Jani Onninen Professori Jan Lundell Professori Kari J. Eskola Professori Mikko Mönkkönen Yliopistonlehtori, dosentti Olli Pentikäinen - Yliopistonlehtori, dosentti Elisa Vallius 1-12 Lehtori, dosentti Rose Matilainen 1-12 Yliopistonlehtori, dosentti Manu Lahtinen Yliopistonlehtori, FT Juha Lehrbäck 1-12 Akatemiatutkija, dosentti Sara Taskinen Laboratorioinsinööri, FT Jaana Kumpulainen Opiskelija Toni Lamminaho 1-12 Opiskelija Hanna-Kaisa Karttunen Opiskelija Miikka Kilkkilä 1-12 Opiskelija Jussi Hyvönen Opiskelija Pyry Mäkelä - Opiskelija Teppo Salminen - Opiskelija Elina Sorri 4-12 Opiskelija Riku Martikkala Sihteereinä ja pöytäkirjanpitäjinä Hallintopäällikkö Taru Kujanpää, , taru.h.kujanpaa@jyu.fi Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, , marja.e.korhonen@jyu.fi 1 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen päätöksen ( ) mukaan kutsu tiedekuntaneuvoston kokoukseen on lähetettävä vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu on lähetetty Todettiin päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit. Esityksen mukainen. 3 Esityslistan hyväksyminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä tehdyn päätöksen ( ) mukaan kokouskutsussa on mainittava kokouksessa käsiteltävät asiat. Esityslista hyväksytään kokouksen aluksi puheenjohtajan esittelystä. voi pakottavassa tapauksessa läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hyväksytään esityslista liitteen A / asia 3 mukaisesti. Päätettiin yksimielisesti ottaa käsiteltäväksi lisäasiana lista 9/asia 12. Muilta osin päätös oli esityksen mukainen. Puheenjohtaja Sihteerit Henrik Kunttu Taru Kujanpää Marja Korhonen Dekaani Hallintopäällikkö Opintoasiainpäällikkö

2 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta LIITE A / Asia 3 Professori Juha Karvanen Yliopistonlehtori, FT Juha Lehrbäck Hallintopäällikkö Taru Kujanpää, , taru.h.kujanpaa@jyu.fi Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi Lista 1. Lista 2. Lista 3. Lista 4. Lista 5. Ilmoitusasiat Kemian, erityisesti fysikaalisen kemian dosentin arvon myöntäminen Ph.D. Gerrit Groenhofille Ympäristötieteen dosentin arvon myöntäminen FT Anna Karjalaiselle Kemian, erityisesti rakennekemian dosentin arvon myöntäminen FT Kodiah Beyehille Kansainvälisen kesäkoulun, The 25th Jyväskylä Summer School, opetussuunnitelma Lista 6. Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan opiskelijavalinta 2016: Kansainvälisten maisteriohjelmien valintaperusteet Lista 7. Lista 8. Lista 9. Oikaisupyynnöt opiskelijavalintoihin Väitöskirjojen arvostelu FT Andreas Johanssonin ottaminen yliopistotutkijan tehtävään alkaen toistaiseksi; tiedekuntaneuvoston kuuleminen

3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2015 Lista 1 Valmistelijat: Hallintopäällikkö Taru Kujanpää, , taru.h.kujanpaa@jyu.fi Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 4. Ilmoitusasiat Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot (Liite A) Merkitään tiedoksi. Esityksen mukainen.

4 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2015 Lista 2 Hallintopäällikkö Taru Kujanpää, , taru.h.kujanpaa@jyu.fi 5. Kemian, erityisesti fysikaalisen kemian dosentin arvon myöntäminen Ph.D. Gerrit Groenhofille Ph.D. Gerrit Groenhof jätti tiedekunnalle hakemuksen kemian, erityisesti fysikaalisen kemian dosentin arvoa varten. Liite A Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. päätti kokouksessaan pyytää asiantuntijalausunnot Ph.D. Gerrit Groenhofin tieteellisistä ansioista ja kelpoisuudesta professori Tapani Pakkaselta (Itä-Suomen yliopisto) ja professori Kari Laasoselta (Aalto yliopisto). Molemmat asiantuntijat ovat antaneet lausuntonsa. Liitteet B ja C Ph.D. Gerrit Groenhofin antama opetusnäyte arvioitiin kemian laitoksella arvolauseella hyvä (3/5). Liite D Liitteet: Ph.D. Gerrit Groenhofin dosenttihakemus ja CV (Liite A) Professori Tapani Pakkasen lausunto (Liite B) Professori Kari Laasosen lausunto (Liite C) Opetusnäytteen arviointi (Liite D) Myönnetään Ph.D. Gerrit Groenhofille kemian, erityisesti fysikaalisen kemian dosentin arvo. Esityksen mukainen.

5 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2015 Lista 3 Hallintopäällikkö Taru Kujanpää, , taru.h.kujanpaa@jyu.fi 6. Ympäristötieteen dosentin arvon myöntäminen FT Anna Karjalaiselle FT Anna Karjalainen jätti tiedekunnalle hakemuksen ympäristötieteen dosentin arvoa varten. Liite A Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. päätti kokouksessaan pyytää asiantuntijalausunnot FT Anna Karjalaisen tieteellisistä ansioista ja kelpoisuudesta dosentti Olli-Pekka Penttiseltä (Helsingin yliopisto) ja dosentti Jarkko Akkaselta (Itä-Suomen yliopisto). Molemmat asiantuntijat ovat antaneet lausuntonsa. Liitteet B ja C FT Anna Karjalaisen antama opetusnäyte arvioitiin bio- ja ympäristötieteiden laitoksella arvolauseella hyvä (3/5). Liite D Liitteet: FT Anna Karjalaisen dosenttihakemus ja CV (Liite A) Dosentti Olli-Pekka Penttisen lausunto (Liite B) Dosentti Jarkko Akkasen lausunto (Liite C) Opetusnäytteen arviointi (Liite D) Myönnetään FT Anna Karjalaiselle ympäristötieteen dosentin arvo. Esityksen mukainen.

6 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2015 Lista 4 Hallintopäällikkö Tarju Kujanpää, puh , taru.h.kujanpaa@jyu.fi 7. Kemian, erityisesti rakennekemian dosentin arvon myöntäminen FT Kodiah Beyehille FT Kodiah Beyeh jätti tiedekunnalle hakemuksen kemian, erityisesti rakennekemian dosentin arvoa varten. Liite A Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. päätti kokouksessaan pyytää asiantuntijalausunnot FT Kodiah Beyehin tieteellisistä ansioista ja kelpoisuudesta kemian professori Mikko Oivaselta (Helsingin yliopisto) ja orgaanisen kemian professoria Kenneth Wärnmarkilta (Lundin yliopisto). Molemmat asiantuntijat ovat antaneet lausuntonsa. Liitteet B ja C FT Kodiah Beyehin antama opetusnäyte arvioitiin kemian laitoksella arvolauseella kiitettävä (4/5). Liite D Liitteet: FT Kodiah Beyehin dosenttihakemus ja CV (Liite A) Professori Mikko Oivasen lausunto (Liite B) Professori Kenneth Wärnmarkin lausunto (Liite C) Opetusnäytteen arviointi (Liite D) Myönnetään FT Kodiah Beyehille kemian, erityisesti rakennekemian dosentin arvo. Esityksen mukainen.

7 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2015 Lista 5 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 8. Kansainvälisen kesäkoulun, The 25th Jyväskylä Summer School, opetussuunnitelma The 25th Jyväskylä Summer School järjestetään Kesäkoulun järjestävät vuosittain matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta ja informaatioteknologian tiedekunta yhdessä. Kesäkoulu tarjoaa matematiikan, luonnontieteiden ja informaatioteknologian kursseja maisteriopintojen loppuvaiheessa oleville opiskelijoille, jatko-opiskelijoille ja tutkijatohtoreille. Kesäkoulun opetuskieli on englanti. The 25th Jyväskylä Summer School -kesäkoulun ohjelmatoimikunta ja matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan laitokset ovat yhdessä valmistelleet 19 kurssia käsittävän kokonaisuuden, joka on esitetty liitteessä A. Lisäksi yhdessä informaatioteknologian tiedekunnan kanssa on suunniteltu viiden kurssin paketti. Yhteensä kesäkoulu järjestää 24 kurssia. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 15 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista. Liite: Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan kurssit The 25th Jyväskylä Summer School -kesäkoulussa (Liite A) Hyväksytään The 25th Jyväskylä Summer School -kesäkoulun opetussuunnitelma. Asia jätettiin pöydälle.

8 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2015 Lista 6 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 9. Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan opiskelijavalinta 2016: Kansainvälisten maisteriohjelmien valintaperusteet Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa on neljä kansainvälistä maisteriohjelmaa: Master s Degree Programme in Nanoscience, Master s Degree Programme in Sustainable Management of Inland Aquatic Resources, Master s Studies in Ecology and Evolutionary Biology ja Master s Studies in Nuclear and Particle Physics. Vuoden 2016 opiskelijarekrytointia ja -valintaa varten kansainvälisten maisteriohjelmien nimet esitetään muutettavaksi Master s Degree Programme in -muotoon. Kansainvälisten maisteriohjelmien yksityiskohtaiset valintaperusteet on valmisteltu yhdessä maisteriohjelmien kanssa. Valmistelussa on noudatettu rehtorin vahvistamia yleisiä valintaperusteita. Yksityiskohtaiset valintaperusteet on esitetty liitteessä A. Yliopistolain (558/2009) 36 :n mukaan yliopisto päättää opiskelijavalinnan perusteista seuraavia periaatteita noudattaen: Silloin, kun yliopisto opiskelijoiden määrän rajoittamisen vuoksi ei voi ottaa koulutukseen kaikkia hakijoita, hakijoihin on sovellettava yhdenmukaisia valintaperusteita. Hakijat voidaan erilaisen koulutustaustan vuoksi jakaa valinnoissa erillisiin ryhmiin. Tällöin yhdenmukaisia valintaperusteita on sovellettava samaan ryhmään kuuluviin hakijoihin. Jonkin kieliryhmän koulutustarpeen turvaamiseksi voidaan yhdenmukaisista valintaperusteista rajoitetusti poiketa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 6 :n mukaan yliopiston rehtori päättää opiskelijoiden yleisistä valintaperusteista koulutusneuvoston esityksestä. Johtosäännön 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää tiedekunnan opiskelijoiden valintaperusteista. Rehtorin tekemän päätöksen mukaan tiedekunnat hyväksyvät kansainvälisten maisteriohjelmien yksityiskohtaiset valintaperusteet mennessä. Liite: Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan kansainvälisten maisteriohjelmien valintaperusteet 2016 (Liite A) 1. Esitetään rehtorille, että tiedekunnan kansainvälisten maisteriohjelmien nimet muutetaan liitteessä A esitettyyn, yhtenevään muotoon. 2. Hyväksytään tiedekunnan kansainvälisten maisteriohjelmien valintaperusteet liitteen A mukaisesti. Valtuutetaan opintoasiainpäällikkö ja amanuenssit tekemään tekstiin tekniset muutokset ja tarkennukset. 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen.

9 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2015 Lista 7 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 10. Oikaisupyynnöt opiskelijavalintoihin Yliopistolain (558/2009) 82 :n mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön voi pyytää siihen kirjallisesti oikaisua Jyväskylän yliopistolta 14 päivän kuluessa valinnan tuloksen julkistamisesta. Valinnan tulosta ei muuteta oikaisupyynnön johdosta kenenkään opiskelemaan valitun vahingoksi. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 52 :n mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön voi pyytää siihen oikaisua valintapäätöksen tehneen yksikön monijäseniseltä hallintoelimeltä. Oikaisua on pyydettävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa valinnan tuloksen julkistamisesta. Oikaisu-pyynnön käsittelevän hallintoelimen on annettava asiasta perusteltu kirjallinen päätös (53 ). Yliopistolain 83 :n ja hallintolainkäyttölain (586/1996) 7 :n, 12 :n, 22 :n ja 23 :n mukaan Jyväskylän yliopiston hallintoelimen päätökseen voi hakea muutosta Hämeenlinnan hallintooikeudelta kirjallisella valituksella 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätöksellä, josta saa valittaa, tarkoitetaan toimenpidettä, jolla asia on ratkaistu tai jätetty tutkimatta (HLL 5 ). Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta valittamalla se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen, ja jos päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, myös se, jolla on asiassa valitusoikeus (HLL 6 ja 6 a ). Liitteet: Liam Murphyn oikaisupyyntö (Liite A) Muhammad Irfan Mughalin oikaisupyyntö (Liite B) Tehdään oikaisupyyntöjä koskevat päätökset liitteiden mukaisesti. Esityksen mukainen.

10 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2015 Lista 8 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 11. Väitöskirjojen arvostelu Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko-opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. voi tilapäisesti siirtää dekaanin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi väitöskirjojen arvostelun tarkastajien lausuntojen perusteella. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa käyttäen arvolauseasteikkoa kiittäen hyväksytty - hyväksytty - hylätty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemys arvolauseeksi sekä kustoksen laatima selostus väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseena kiittäen hyväksytty. Liitteet: MSc Alice Pawlowskin väitöskirja (Liite A) FM Miikka Löfmanin väitöskirja (Liite B) FM Kimmo Aronsuun väitöskirja (Liite C) MSc Cyril Bajamundin väitöskirja (Liite D) arvostelee väitöskirjat. arvosteli väitöskirjat liitteiden mukaisesti. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsenet opiskelijajäseniä lukuun ottamatta.

11 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2015 Lista 9 Professori Jussi Kukkonen, pj Yliopistonlehtori, dos. Elisa Vallius Opiskelija Toni Lamminaho Hallintopäällikkö Tarju Kujanpää, puh , taru.h.kujanpaa@jyu.fi 12. FT Andreas Johanssonin ottaminen yliopistotutkijan tehtävään alkaen toistaiseksi; tiedekuntaneuvoston kuuleminen Kemian laitoksen johtaja, professori Jan Lundell ja fysiikan laitoksen johtaja, professori Jukka Maalampi esittivät , että FT Andreas Johansson otetaan yliopistotutkijan tehtävään tutkijan urapolku -periaatteen mukaisesti ilman julkista hakumenettelyä alkaen toistaiseksi. Kysymyksessä ovat tiedekunnan kannalta tärkeät tutkimus- ja opetustehtävät, joita Johansson on hoitanut vuodesta 2006 lähtien. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 28 :n mukaan yliopistotutkijalta edellytetään soveltuva tohtorin tutkinto, näyttöjä tieteellisestä tutkimustyöstä, kykyä antaa laadukasta tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjata opinnäytteitä. Tarkoituksena on, että määräaikaisuuden aikana yliopistotutkijan tehtävissä toimivat pätevöityvät pysyviin vastuullisiin tutkimus- ja opetustehtäviin. Erityisen ansioitunut henkilö voidaan ottaa toistaiseksi voimassaolevaan yliopistotutkijan työsopimussuhteiseen tehtävään. Yliopistotutkijan ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteellinen työ, opetuskokemus ja pedagoginen koulutus, tuotetut oppimateriaalit, muut opetustoimessa saavutetut ansiot sekä tarvittaessa opetusnäyttein osoitettu opetuskyky ja muut tehtävään soveltuvat ansiot. Professorit Maalampi ja Lundell perustelevat FT Andreas Johanssonin ottamista yliopistotutkijan vakinaiseen tehtävään ennen muuta sillä, että hän on tasokas tutkija, jonka tutkimuspanosta hyödyntävät monet ryhmät fysiikan, kemian ja biologian laitoksilla. Maalampi ja Lundell esittivät, että FT Johanssonin ansioista pyydetään lausunto kahdelta ulkopuoliselta asiantuntijalta. Varadekaani pyysi asiantuntijalausunnot professori Pertti Hakoselta (Aalto yliopisto) ja professori Yuri Svirkolta (Itä-Suomen yliopisto). Asiantuntijat antoivat yhteislausunnon, jossa he toteavat FT Johanssonin julkaisujen olevan korkeaa kansainvälistä tasoa ja Johanssonin sopivan kokemuksensa puolesta yliopistotutkijan (Senior Researcher) tehtävään. Liite A. FT Johanssonin antama opetusnäyte arvioitiin fysiikan laitoksella arvolauseella kiitettävä (4/5). Liite C. Rehtorin delegointipäätöksen ( ) mukaan dekaani päättää tiedekuntaneuvostoa kuultuaan FT Johanssonin ansioiden, asiantuntijalausuntojen ja muiden esille tulevien seikkojen perusteella, esittääkö hän FT Johanssonin ottamista tehtävään. Yliopistotutkijan vakinaiseen tehtävään ottamisesta päättää rehtori (Johtosääntö , 6). Asiantuntijalausuntojen, FT Johanssonin toimittamien hakemusasiakirjojen ja fysiikan laitoksen opetusnäytteiden arviointiryhmän lausunnon perusteella FT Johanssonilla on yliopistotutkijalta edellytettävä soveltuva tohtorin tutkinto, näyttöjä tieteellisestä tutkimustyöstä, kykyä antaa laadukasta tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjata opinnäytteitä. FT Johansson on osoittanut pystyvänsä ohjaamaan ja opettamaan opiskelijoita erinomaisella englannin kielen taidollaan, joten hänet voidaan vapauttaa suomen kielen kielitaitovaatimuksesta. Tutkimusnäyttöjen ja kansainväliseen toimintaan liittyvien ansioiden perusteella FT Johanssonia voidaan pitää erityisen ansioituneena vakinaiseen yliopistotutkijan tehtävään.

12 Liitteet: Professori Hakosen ja professori Svirkon yhteislausunto (Liite A) FT Andreas Johanssonin CV ja julkaisuluettelo (Liite B) Opetusnäytteen arviointi (Liite C) puoltaa FT Andreas Johanssonin ottamista yliopistotutkijan vakinaiseen tehtävään alkaen. Esityksen mukainen. Dekaani, professori Henrik Kunttu ei osallistunut päätöksentekoon.