Milloin. kannattaa paaluttaa? Väitöstutkimus. Turun perustustenvahvistuksesta

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Milloin. kannattaa paaluttaa? Väitöstutkimus. Turun perustustenvahvistuksesta"

Hanna Heikkinen
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Milloin kannattaa paaluttaa? Väitöstutkimus Turun perustustenvahvistuksesta Jouko Lehtonen

2 Perustustenvahvistushanke; rakennuttajan näkökulmia tekniikkaan, talouteen ja projektinhallintaan Underpinning project; owners views on technology, economy and project management Aalto yliopisto Jouko Lehtonen

Underpinning project; owners views on technology,

3 Tutkimuksen rakenne perustustenvahvistuksen tarve puupaalujen vaurioituminen suunnitteluratkaisut kustannukset kesto vaikutus kiinteistön arvoon johtopäätökset ajoitukseen paalutyypin valinta kuormansiirtorakenne Jouko Lehtonen

kustannukset kesto vaikutus kiinteistön arvoon

4 Tutkimuksen rakenne perustustenvahvistuksen tarve puupaalujen vaurioituminen suunnitteluratkaisut kustannukset kesto vaikutus kiinteistön arvoon johtopäätökset ajoitukseen paalutyypin valinta kuormansiirtorakenne 4

5 Tutkimuksen rakenne perustustenvahvistuksen tarve puupaalujen vaurioituminen suunnitteluratkaisut kustannukset kesto vaikutus kiinteistön arvoon johtopäätökset ajoitukseen paalutyypin valinta kuormansiirtorakenne 5

6 Tutkimuksen rakenne perustustenvahvistuksen tarve puupaalujen vaurioituminen suunnitteluratkaisut kustannukset kesto vaikutus kiinteistön arvoon johtopäätökset ajoitukseen paalutyypin valinta kuormansiirtorakenne 6

7 Tutkimuksen rakenne perustustenvahvistuksen tarve puupaalujen vaurioituminen suunnitteluratkaisut kustannukset kesto vaikutus kiinteistön arvoon johtopäätökset ajoitukseen paalutyypin valinta kuormansiirtorakenne 7

8 Tutkimuksen rakenne perustustenvahvistuksen tarve puupaalujen vaurioituminen suunnitteluratkaisut kustannukset kesto vaikutus kiinteistön arvoon johtopäätökset ajoitukseen paalutyypin valinta kuormansiirtorakenne 8

9 Turun perustustenvahvistus maailman suurimpia kohdekokonaisuuksia väitöstutkimuksen aineisto koottu turkulaisista kohteista 9

10 DATU Database on Turku Underpinning Projects tietokantaan pyritään keräämään tiedot kaikista Turun perustusten vahvistuskohteista noin 100 kohdetta noin 200 erilaista parametriä kustakin kohteesta tällä hetkellä maailman laajimpia lajissaan

vahvistuskohteista noin 100 kohdetta noin 200 erilaista

11 Jouko Lehtonen

12 Number of piles Jet Grouting Micropiles m m m m m m Length of piles Piles in DATU by year of installation m m 600 Number of piles m m Piles Pilemeters m m

by year of installation 900 25 000 m 800 700 20 000 m 600 Number of

13 Paalutyypit perustustenvahvistuksessa pienpaalut lyöntipaalu, esim. RR paalu porapaalu, esim. RD paalu puristuspaalu, esim. RR paalu suihkuinjektointipilari 13

14 Jouko Lehtonen

15 Kuormansiirtorakenne välittää kuormitukset vanhalta ylärakenteelta uusille paaluille kuorma siirtyy esim. palkin välityksellä kahdelle uudelle pienpaalulle Figure. Underpinning piling map: new micropiles are placed symmetrically throughout the foundations (City of Turku 2009).

palkin välityksellä kahdelle uudelle pienpaalulle Figure.

16 Jouko Lehtonen

17 UML Unified Modeling Language tietotekniikassa käytetty mallinnusmenetelmä UML sovellutus kehitetty kuvaamaan erilaisia kuormansiirron perustapauksia

18 (Tawast 1993)

19 Perustapauksia yhteensä 13 erilaista Jouko Lehtonen

20 Kuormansiirron ryhmittely A B C D ei palkkia, ei tunkkausta palkki, ei tunkkausta ei palkkia, tunkkaus palkki, tunkki 1, 8 2 9, 10, 13 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12

21 Puupaalujen vaurioitumismalli Figure. Classification of settlement in a wood piling foundation at different stages of the life cycle. Stages C1/ E1 have no recognised need for underpinning, stages C2/E2 signify a recognised need for underpinning with fairly flexible timing, and stages C3/E3 signify a need for immediate remedial action.

22 Supporting wood piles Settlement during underpinning, mm/a E3 E1 E Underpinning site ID

23 Settlement during underpinning mm/a Cohesive wood piles C3 C Underpinning site ID Supporting wood piles Settlement during underpinning, mm/a E3 E1 E Underpinning site ID

24 Puupaalujen lahon eteneminen rajaa korjausmenetelmiä

25 Perustustenvahvistuksen kustannukset Figure. The costs of underpinning have been traditionally estimated based on empirical data, which results in a wide range of variation, left figure. Model 1 (centre) provides a level of costs but with high deviation. Model 2 (right) provides a reasonably accurate level of costs with reasonably low deviation. Range limits drawn by the author.

26 Kesto voidaan mallintaa soveltaen kustannusmallien periaatteita Duration observations (d) Duration model (d) Figure. The duration model of underpinning and the respective duration observations from five to seven storey residential buildings in the Turku city centre (N=22).

27 Suuren korjaushankkeen vaikutus kiinteistön arvoon

28 Johtopäätöksiä väitös tuottaa rakennuttamiseen useita uusia työkaluja useat löydökset tukevat mahdollisimman varhaista ajoitusta puupaalujen laho rajoittaa vaihtoehtoisia menetelmiä kustannukset kasvavat puupaalujen lahon edetessä korjauksenaikaiset painumat kasvavat lahon edetessä kiinteistön arvo heikkenee korjausta odoteltaessa Jouko Lehtonen

29 Tekes-rahoitus : FIN-C2M Turun ammattikorkeakoulu & Aalto-yliopisto UUDET MIKROPAALUINNOVAATIOT PERUSTUSTENVAHVISTUKSESSA

Samankaltaiset tiedostot

7.4 Variability management

7.4 Variability management time... space software product-line should support variability in space (different products) support variability in time (maintenance, evolution) 1 Product variation Product