Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2015

Transkriptio

1 Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2015

2 Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2015 Kyselytutkimus kaikille Hammaslääkäriliiton Suomessa toimiville yksityishammaslääkärijäsenille, joiden sähköpostiosoite löytyi liiton jäsenrekisteristä (N = 2 001) (pää- ja sivutoimisia yksityisiä yhteensä s-postiosoite 89 %:lla) Tutkimuksen sisältö, kaksi eri lomaketta/osiota hammaslääkärikohtainen H-osio (ent. H-lomake) työtilanne ja kapasiteetti vastaanottokohtainen V-osio (ent. V-lomake) hammaslääkärityövoima ja hoitohenkilökunta

3 Tutkimuksen aineisto Tutkimus toteutettiin yhteistyössä sosiaali- ja terveysministeriön, THL:n ja KT Kuntatyönantajien kanssa Tutkimusaineisto sisältää H-osio: tietoja 850 yksityishammaslääkäriltä (2014: 897), vastausaste 42 % (2014: 46 %) V-osio: tietoja 387 vastaanotolta (2014: 459)

4 Vastanneiden sijoittuminen sairaanhoitopiireittäin Helsinki ja Uusimaa Pirkanmaa Varsinais-Suomi Pohjois-Pohjanmaa Pohjois-Savo Päijät-Häme Keski-Suomi Satakunta Etelä-Pohjanmaa Etelä-Karjala Pohjois-Karjala Vaasa Kymenlaakso Keski-Pohjanmaa Kanta-Häme Lappi Etelä-Savo Kainuu Länsi-Pohja Itä-Savo Ahvenanmaa 4,3 3,8 3,6 3,3 3,3 3 2,6 2,1 2,1 1,6 1,6 1,4 1,4 1 0,9 0,1 0,1 6,4 10,9 9, ,6

5 Yksityishammaslääkärien ikäjakauma (kyselyyn vastanneet - kyselyn kohderyhmä) Vastaajat N=850 Jäsenrekisteri (joilla s-postios.) N= % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

6 Kuinka monella vastaanotolla työskentelet? Yhdellä 81% Kahdella 14% Kolmella tai useammalla 5% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

7 Toimintamuoto 1 % 12 % Ammatinharjoittajana Työsuhteessa 27 % 60 % Työsuhteessa vuokrahammaslääkäriyritykseen Jokin muu Jokin muu vaihtoehto pitää sisällään avovastauksien perusteella mm. yrittäjiä, työsuhteessa omaan yritykseen olevia ja Plusterveyshammaslääkäreitä; näistä ensiksi mainitulle oikea vaihtoehto luokituksessa olisi Ammatinharjoittajana ja jälkimmäiselle Työsuhteessa keskimmäiselle hybridimallille Jokin muu on sopivin.

8 Toimen tyyppi 22 % Päätoiminen yksityishammaslääkäri 78 % Sivutoiminen yksityishammaslääkäri

9 Työaika Päätoimiset 27,3 4,4 Kliininen työaika Sivutoimiset 9,1 1,6 Hallinnollinen työaika 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 Tuntia viikossa

10 Erikoishammaslääkärit toimen tyypin mukaan Päätoimiset 88% 12% Hammaslääkäri (HLL) Erikoishammaslääkäri (EHL) Sivutoimiset 62% 38% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

11 Päätoimisten työaika ikäryhmittäin Ikäryhmä Alle 35 28,9 3,7 Kliininen työaika ,9 4,5 Hallinnollinen työaika ,2 4, ,4 4,4 Keskimäärin 27,4 4,4 0,0 20,0 40,0 Tuntia viikossa

12 Myytkö palveluja terveyskeskukselle En, koska Kyllä 20% keskimäärin 5,3 h/vko Tarjousta ei ole pyydetty 44% En ole halunnut tehdä tarjousta Ei ole kapasiteettia 27% 27% Muu syy Kilpailutus tuntui liian monimutkaiselta 13% 13% Huonoja kokemuksia Tarjoustani ei hyväksytty 4% 7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Vuonna % vastanneista myi palveluja terveyskeskukselle, keskimäärin 5,6 h/vko. Perusteluita sille, ettei myy palveluja sai valita useamman.

13 Palvelujen myyminen terveyskeskukselle ikäryhmittäin Ikäryhmä Alle 35 (34 %) 9, (27 %) (19 %) 55 - (15 %) Keskimäärin (20 %) 3,8 4,0 4,6 5,3 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 Tuntia viikossa keskimäärin Suluissa palveluja myyvien hammaslääkärien osuudet ryhmissä

14 Palvelujen myyminen terveyskeskukselle alueilla joissa on eniten yksityishammaslääkäreitä Varsinais-Suomi (7,1 t/vko) 17% Pirkanmaa (6,4 t/vko) 21% HUS (5,4 t/vko) 26% Pohjois-Pohjanmaa (2,3 t/vko) 16% Keskimäärin (koko Suomi) (5,3 t/vko) 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Suluissa palveluja myyvien hammaslääkärien keskimääräiset myyntitunnit viikossa.

15 Yksityishammaslääkärit voisivat hoitaa enemmän potilaita, jos Potilaita olisi enemmän Henkilökuntaa olisi enemmän Voisin käyttää suuhygienistin palveluja Pidentäisin kutsuväliä Muu ehto 7% 6% 8% 4% 4% 5% 4% 5% 4% 5% 4% 4% 27% 35% 43% Potilaita riittävästi 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Prosenttiosuudet on laskettu kaikista vastaajista Yksityisen sektorin vapaa kapasiteetti eli se työmäärä, jonka yksityishammaslääkärit haluaisivat ja voisivat tehdä työtä enemmän viikossa on laskettu edellyttäen, että vastaaja on valinnut yhdeksi vaihtoehdoksi Potilaita olisi enemmän -> näin laskettuna, ja muutettuna tuntimäärä vastaamaan tilannetta jossa kaikki yksityishammaslääkärit olisivat vastanneet kysymykseen, saadaan vapaaksi kapasiteetiksi 197 terveyskeskushammaslääkärin vakanssia vastaava määrä työpanosta; Luvut on laskettu oletuksella, että yksi (1) terveyskeskushammaslääkärin vakanssi = 30 tuntia viikossa kliinistä työtä. Syksyllä 2014 vapaa kapasiteetti oli % 56% 62%

16 Uusia potilaita tuntia/vko (vain neljä suurinta sairaanhoitopiiriä) Jos voisit yllä mainituilla ehdoilla hoitaa enemmän potilaita, kuinka monta tuntia viikossa keskimäärin? HUS (54 %) Pohjois-Pohjanmaa (57 %) Varsinais-Suomi (53 %) Pirkanmaa (53 %) 6,0 6,2 6,4 7,3 Keskimäärin (koko Suomi) (46 %) 6,1 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 Tuntimäärän ilmoittaneiden hammaslääkärien osuudet suluissa

17 Alue (shp) Terveyskeskus hammaslääkäri vaje Yksityisen sektorin laskennallinen vapaa kapasiteetti Ahvenanmaa 0,8 0,0 Etelä-Karjala 12,8 7,0 Etelä-Pohjanmaa 1,9 3,0 Etelä-Savo 4,2 0,3 Helsinki ja Uusimaa 4,2 75,1 Itä-Savo 2,9 0,0 Kainuu 2,5 1,8 Kanta-Häme 8,7 5,6 Keski-Pohjanmaa 1,9 1,3 Keski-Suomi 13,3 2,0 Kymenlaakso 3,4 2,2 Lappi 8,4 2,9 Länsi-Pohja 0,7 3,2 Pirkanmaa 7,7 20,7 Pohjois-Karjala 6,0 1,4 Pohjois-Pohjanmaa 1,0 19,0 Pohjois-Savo 9,0 4,6 Päijät-Häme 3,4 6,6 Satakunta 9,0 3,5 Vaasa 9,2 3,8 Varsinais-Suomi 15,7 18,8 SHP tuntematon 14,1 YHTEENSÄ

18 Ajattele tavanomaista kliinisen työn tuntia lokakuussa Kuinka kattavasti (%) sait täytettyä tavoittelemasi potilasajat? Keskiarvo F10 F25 F50 F75 F90 88 % 70 % 80 % 95 % 100 % 100 %

19 En voi/halua tehdä enempää kliinistä työtä, koska En halua/jaksa 36% Perhesyyt 5% Jään eläkkeelle 4% Terveydelliset syyt 5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Prosenttiosuudet on laskettu kaikista vastaajista (sai valita useita vaihtoehtoja)