T.SUVANTO - OULAINEN. Koneurakointi ja Kuljetus T.Suvanto Ay. Koneurakointi ja Kuljetus T.Suvanto Ay

Transkriptio

1 RAPORTTI T.SUVANTO - OULAINEN Toimenpideraportti Kissanmäen läjitysalueen puhdistus Koneurakointi ja Kuljetus T.Suvanto Ay Sahanpolku Oulainen Raportti numero: Jakelu: Koneurakointi ja Kuljetus T.Suvanto Ay Oulaisten kaupungin valvontalautakunta Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus Golder Associates Oy

2 TOIMENPIDERAPORTTI Sisällysluettelo 1.0 JOHDANTO Taustaa Kohteen tunnistetiedot Hankkeen osapuolet Päätös puhdistustyöstä TYÖN KUVAUS Kunnostustoimenpiteiden toteutus Ajankohta Kaivutyö Seulontatyö Ympäristötekninen valvonta POISTETUT MAAMASSAT JA JÄTTEET Puhdistettu maa Betoni- ja tiilijäte Metalli Puujäte ja kannot Muu jäte Pilaantunut maa JOHTOPÄÄTÖKSET... 5 LIITTEET LIITE A Sijaintikartta ja kaivualuekartta LIITE B Näytteiden yhteenvetotaulukko ja analyysiraportti LIITE C Työmaapöytäkirja LIITE D Valokuvat Raportti nro i

3 TOIMENPIDERAPORTTI 1.0 JOHDANTO 1.1 Taustaa Oulaisissa, n. 700 m Haapavedentien (nro 786) eteläpuolella, sijaitsee vanha, n m 2 laajuinen metsän ympäröimä läjitysalue, joka on tilaajan mukaan alettu käyttämään maankaatopaikkana 50-luvulta lähtien. Oulaisten kaupungin valvontalautakunta on myöntänyt kohteelle ympäristöluvan vuonna 2003 ylijäämämaiden, kantojen ja kivien läjittämiselle. Määräaikainen ympäristölupa on päättynyt Valvontalautakunta on todennut puutteita ympäristöluvan ehtojen noudattamisessa, ja että alueelle on sijoitettu lupaehtojen vastaista rakennusten purkujätettä. Valvontalautakunta on antanut kehotuksen Koneurakointi ja Kuljetus T. Suvanto Ay:lle työ- ja valvontasuunnitelman laatimiseksi, jossa tulee esittää alueen saattaminen ympäristöluvan lupaehtojen mukaiseen tilaan. Golder Associates Oy on tehnyt läjitysalueella ympäristöteknisen maaperätutkimuksen (Tutkimusraportti, ympäristötekninen maaperätutkimus Kissanmäen läjitysalue, ), jossa tarkoituksena oli selvittää maaperän mahdollisia haitta-ainepitoisuuksia. Tutkimuksen yhteydessä tehtiin myös havainnot jätteen määrästä ja laadusta täyttömaan seassa. Tutkimuksessa todettiin rakennusjätettä täyttömaan seassa ja yhdessä tutkimuspisteessä maaperän kunnostusta edellyttävä öljypitoisuus. Koneurakointi ja Kuljetus T. Suvanto Ay on toimittanut valvontalautakunnalle läjitysalueen puhdistus- ja valvontasuunnitelman ( ), jonka valvontalautakunta on hyväksynyt pöytäkirjassaan Suunnitelman mukaan läjitysalue puhdistetaan jätteistä ja puhdistettu ylijäämämaa läjitetään vanhan läjitysalueen itäpuolelle. Golder Associates Oy toimi puhdistustyön ympäristöteknisenä valvojana Koneurakointi ja Kuljetus T. Suvanto Ay:n toimeksiannosta. Tässä raportissa kuvataan toteutetut maanäytteenotot sekä läjitysalueen kunnostustoimenpiteet. Puhdistamisessa noudatettiin em. valvontasuunnitelmaa, Oulaisten kaupungin valvontalautakunnan pöytäkirjaa, sekä Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksen lausuntoa pilaantuneen maan poistamisesta. 1.2 Kohteen tunnistetiedot Kiinteistörekisteritunnus: Kiinteistön omistaja: Teemu Suvanto 1.3 Hankkeen osapuolet Rakennuttaja: Osoite: Yhteyshenkilö: Urakoitsija: Ympäristötekninen valvoja: 1.4 Päätös puhdistustyöstä Koneurakointi ja Kuljetus T. Suvanto Ay Sahanpolku 4, Oulainen Teemu Suvanto Koneurakointi ja Kuljetus T Suvanto Ay Golder Associates Oy, Toni Rautakumpu ja Tommy Nordström Oulaisten kaupungin valvontalautakunta on myöntänyt ympäristöluvan ylijäämämaan ja pilaantumattoman jätteen läjittämiselle vanhan alueen välittömässä läheisyydessä. Raportti nro

4 TOIMENPIDERAPORTTI Koneurakointi ja Kuljetus T. Suvanto Ay on toimittanut valvontalautakunnalle suunnitelman läjitysalueen puhdistamisesta: Kissanmäen ylijäämämaiden läjitysalueen puhdistus- ja valvontasuunnitelma, , jonka valvontalautakunta on hyväksynyt pöytäkirjassaan Golder Associates Oy on kysynyt kantaa Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskukselta ilmoitusmenettelyn tarpeesta, maaperätutkimuksessa todetun öljypilaantuman kunnostusta varten. Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus on todennut s-postitse , että pilaantuneen maaperän kunnostamiseen ei tarvitse hakea PIMA-päätöstä, vaan työ voidaan hoitaa valvonnallisesti. 2.0 TYÖN KUVAUS 2.1 Kunnostustoimenpiteiden toteutus Ajankohta Läjitysalueen kunnostustoimenpiteet toteutettiin Kaivutyö Läjitysalue kaivettiin kokonaisuudessaan luonnontilaiseen maakerrokseen asti. Täyttömaakerroksen paksuus alueella oli n. 1,5-2,5 m. Luonnontilainen maa oli kenttähavaintojen perusteella silttiä/savea. Täyttömaan ja luonnontilaisen maan rajapinnassa todettiin enimmillään muutamia kymmeniä senttimetrejä paksu, pääosin turpeesta koostuva vanha kasvustokerros (vanha metsäpohja). Kaivu aloitettiin alueen eteläosasta, josta edettiin kaivamalla muutaman metrin levyinen kaistale alueen itälaitaa pitkin kohti pohjoista. Yhden kaistan tultua kaivettua, kaivua jatkettiin taas eteläosasta seuraavalla kaistaleella kohti pohjoista. Viimeisimpänä kaivettiin täyttöalueen pohjoisosa. Täyttömaakerros kaivettiin kasalle jätejakeiden poistamista varten. Osassa aluetta koko täyttökerros tai paikoitellen pintakerros oli jätteetöntä täyttömaata (kts. valokuvat liite D), joka läjitettiin suoraan uudelle läjitysalueelle puhdistettavan alueen itäpuolelle, tai puhdistetun alueen pohjalle. Kunnostettu alue on esitetty kaivualuekartassa liitteessä A Seulontatyö Täyttömaakerroksessa olleet jätteet eroteltiin siten, että jätteensekainen maa kaivettiin kasalle kaivannon viereen, josta jätteet poistettiin kaivinkoneeseen kiinnitetyllä välppäkauhalla ja/tai käsin poimimalla. Koska maa oli hyvin kosteaa vuodenajasta johtuen, osa jätteensekaisesta maasta, josta jätteen erottelu välppäkauhalla ei onnistunut, siirrettiin kasalle alueen luoteisosaan kuivumaan ja myöhempää erottelua varten. Kasalle siirretystä maasta eroteltiin jätteet käsin poimimalla. Puhdistussuunnitelmassa esitettyä jätteen erottelua rumpuseulalla ei voitu toteuttaa maan laadusta (hienorakeista ja orgaanista materiaalia sisältävää) ja kosteudesta johtuen. Karkeammat jätejaket kuten betoni-, metalli-, muovi- ym. kappaleet poimittiin kaivinkoneella suoraan erikseen kaivetusta maasta. Raportti nro

5 TOIMENPIDERAPORTTI 2.2 Ympäristötekninen valvonta Kunnostustyö toteutettiin ympäristöteknisen valvojan ohjauksessa. Valvoja oli paikalla kokoaikaisesti kaivun ja jätteiden erottelutyön aikana. Kunnostustyön aikaiset tapahtumat dokumentoitiin valvojan pitämällä työmaapöytäkirjalla. Kunnostustyön etenemisestä informoitiin jatkuvasti ympäristösihteeriä, joka myös kävi työmaallaa useaan otteeseen. Kunnostettavalta alueelta kaivetuista maamassoista otettiin maanäytteitä, joista määritettiin kentällä kokonaishiilivetypitoisuus Petroflag- kenttätestillä (17 kpl), ja metallipitoisuudet XRF kenttäanalysaattorilla (17 kpl). Läjitysaluella on toteutettu ennakkotutkimus, jonka mukaan alueella ei ole haitta-aineilla pilaantuneita massoja yhtä kohtaa lukuun ottamatta, joten haitta-ainepitoisuusmittaukset tehtiin kunnostustyön aikana tarkistusluontoisesti aistinvaraisen tarkkailun lisäksi. Ennakkotutkimuksen mukaisesti öljyhiilivedyillä pilaantueelta alueelta otettiin jäännöspitoisuusnäytteet (3 kpl) kaivannon pohjasta ja kaivuseinämistä öljyisen maan poistamisen jälkeen. Kenttämittausten perusteella yhdestä näytteestä analysoitiin laboratoriossa öljyhiilivetyjakeiden C 10 -C 21 ja C 22 -C 40 pitoisuudet. Näytteiden tiedot ja analyysitulokset on esitetty liitteen B yhteenvetotaulukoissa ja analyysiraporteissa. Työmaapöytäkirja on esitetty liitteessä C. 3.0 POISTETUT MAAMASSAT JA JÄTTEET Puhdistettu maa Kaivettujen massojen määrää ei mitattu tai punnittu työn aikana. Läjitysalueella on arvioitu olevan puhdistussuunnitelman mukaisesti n m 3 -itd tai n tonnia. Kaivetuista massoista otetuissa näytteissä todettiin Petroflag- kenttätestillä kokonaishiilivetypitoisuuksia 194 ja 429 mg/kg välillä. Petroflag testi reagoi myös luontaisiin hiilivetyihin, joita esiintyy maaperän orgaanisessa aineksessa. Kaivetun täyttömaan todettiin sisältävän runsaasti orgaanista ainesta, joka aiheutti kohonneita pitoisuuksia kaikissa Petroflag testillä analysoiduissa näytteissä. XRFkenttäanalysaattorilla ei todettu kohonneita metallipitoisuuksia. Em. mittaustulosten ja aistinvaraisten havaintojen perusteella puhdistetussa ja alueelle läjitetyssä täyttömaassa ei todettu maaperän pilaantuneisuutta. Jätteistä puhdistettu maa läjitettiin sekä puhdistussuunnitelman mukaisesti uudelle läjitysalueelle puhdistetun alueen itäpuolelle, että kaivannon pohjalle puhdistetulle alueelle. Maan läjittämiselle uudelle läjitysalueelle on Oulaisten kaupungin valvontalautakunnan myöntämä ympäristölupa. Maan läjittämisestä myös kaivetulle alueelle alueen maisemointia varten, sovittiin työn aikana Oulaisten kaupungin ympäristösihteeri Eeva Heiskan kanssa. Maan läjittämiseen kaivualueelle päädyttiin, koska ei todettu järkeväksi jäättää muuta ympäristöä alemmalla tasolla olevaa kaivantoa, samalla kun uusi läjitysalue kohoaa muuta ympäristöä korkeammalle. Jakamalla massojen läjitys kahdelle alueelle maanpinnan korkeustaso on tasainen koko alueella. Uudelle alueelle läjitettiin puhdistettuja maamassoja arviolta n. 300 m 3 -itd ja loput läjitettiin vanhalle alueelle. Raportti nro

6 TOIMENPIDERAPORTTI Betoni- ja tiilijäte Täyttömaassa oli paikoitellen runsaasti betonia. Tiiltä oli ainoastaan pieni määrä. Puhdistussuunnitelman mukaisesti eroteltu betoni läjitettiin läjitysalueen pohjoispuolelle perustettavalle kentälle, jossa betoni murskattiin ja käytettiin kentän pohjarakenteissa. Betonin murskaus ja tasaus kentälle, ja työn hyväksyttäminen, sovittiin tehtäväksi läjitysalueen kunnostustyön jälkeen, urakoitsijan ja ympäristösihteerin kesken. Murskatun ja hyötykäytetyn betonin arvioitu määrä on n. 50 tonnia Metalli Täyttömaasta eroteltiin pienempi määrä metallijätettä, joka toimitettiin Kajaanin Romu Oy:lle. Arvioitu poistetun metallin määrä on kg Puujäte ja kannot Täyttömaan seassa oli paikoitellen runsaasti laudanpätkiä ja vastaavaa puutavaraa sekä kantoja. Puuaines oli osittain maatunutta ja energiapuuksi kelpaamatonta, joten puuaines sovittiin ympäristösihteerin kanssa jätettäväksi alueelle (läjitettäväksi puhdistetun maan sekaan). Puuaineksen määrää ei arvioitu Muu jäte Muita maan seasta eroteltuja jätteitä olivat lähinnä muovi, ym. rakennusten purkujäte kuten kattohuopa, eristevilla ja vesivaneri. Muut jätteet kuljetettiin Vestia Oy:lle Ylivieskaan sekajätteenä. Sekajätteen punnittu määrä oli n. 102 tonnia. Sekajätekuormissa oli mukana huomattava määrä puhdasta maata, jota ei saatu eroteltua maan märkyyden takia, ja siten varsinaisen jätteen lopullinen määrä oli tätä huomattavasti pienempi. Läjitysalueella ei todettu asbestipitoisia materiaaleja tai muuta ongelmajätettä Pilaantunut maa Alueen pohjoisosassa todettiin ennakkotutkimuksissa öljyhiilivedyillä pilaantunut kohta syvyydellä 0,0-1,5 m (jakeiden C 21 -C 40 pitoisuus mg/kg). Kyseisestä kohdasta poistettiin pilaantunutta maata n. 12 tonnia ennakkotutkimustulosten perusteella. Pilaantunut maa kuljetettiin Vestia Oy:lle Ylivieskaan. Pilaantuneen maan kuljetuksesta laadittiin siirtoasiakirja, joka säilytetään Golder Associates Oy:n arkistossa. Öljyisen maan poistamisen jälkeen kaivannon seinämistä ja pohjasta otettiin jäännöspitoisuusnäytteet. Seinämänäytteissä S14 ja S15 todettiin Petroflag testillä 198 mg/kg ja 202 mg/kg olevat kokonaishiilivetypitoisuudet. Laboratoriossa analysoidussa pohjanäytteessä (S13) ei todettu analyysimenetelmän määritysrajoja ylittäviä öljyhiilivetyjakeiden C 10 -C 21 ja C 22 -C 40 pitoisuuksia. Kyseisen näytteen Petroflag tulos oli 385 mg/kg. 4.0 JOHTOPÄÄTÖKSET Vanhan läjitysalueen kunnostus toteutettiin kaivamalla jätteensekainen täyttömaa ja erottelemalla paikan päällä jätteet maasta kaivinkoneella ja käsin. Puhdistettu maa-aines läjitettiin viereiselle uudelle läjitysalueelle sekä vanhalle puhdistetulle kaivualueelle. Työ toteutettiin ennakkoon laaditun puhdistussuunnitelman ja työn aikana Oulaisten kaupungin ympäristösihteerin kanssa sovitun mukaisesti. Täyttömaasta eroteltu jätteen määrä oli Raportti nro

7 TOIMENPIDERAPORTTI vähäinen läjitysalueen kokonaiskaivumäärään nähden. Ennakkotutkimuksissa todettu öljyllä pilaantunut alue kunnostettiin läjitysalueen kaivutyön yhteydessä. Kunnostustyön aikana toteutetun ympäristöteknisen näytteenoton ja aistinvaraisten havaintojen perusteella kaivumassoissa ei todettu muuta maaperän pilaantuneisuuta. Raportti nro

8 TOIMENPIDERAPORTTI Raportti allekirjoitussivu GOLDER ASSOCIATES OY Tommy Nordström Projektipäällikkö QA: EPa Vers. A0 FI (Helsinki,Suomi) Ruosilankuja 3 E, Helsinki, Suomi Toimitusjohtaja / Managing Director Erkki Paatonen. g:\15-xxxx\ t.suvanto valvonta oulainen\raportti\ t.suvanto oulainen toimenpideraportti_a0.docx Raportti nro

9 TOIMENPIDERAPORTTI LIITE A Sijaintikartta ja kaivualuekartta Raportti nro

10 N Maanmittauslaitos 244/KP/04 MERKKIEN SELITYS Kunnostuskohteen sijainti RUOSILANKUJA 3E, HELSINKI, FINLAND TEL FAX PROJEKTI T.Suvanto valvonta Oulainen SUUNNITTELIJA PIIRTÄJÄ TNo TARKASTAJA TNo PVM TNo PROJEKTI NUMERO SISÄLTÖ ASIAKIRJA ASIAKKAAN PRO.NRO PIIR.NRO Kohteen sijaintikartta Toimenpideraportti SUHDE Ei mitta- kaavassa ARKKIKOKO A4

11 N Betonin läjitysalue S16 S14 S17 S13 S10 S6 S15 S11 S9 S4 S3 S2 S12 S7 S8 S1 S5 Maanmittauslaitos 244/KP/04 MERKKIEN SELITYS S1 Maanäyte Öljyisen maan kaivanto Puhdistettu alue RUOSILANKUJA 3E, HELSINKI, FINLAND TEL FAX PROJEKTI T.Suvanto valvonta Oulainen SUUNNITTELIJA PIIRTÄJÄ TNo TARKASTAJA TNo PVM TNo PROJEKTI NUMERO SISÄLTÖ ASIAKIRJA ASIAKKAAN PRO.NRO PIIR.NRO Kaivualuekartta Toimenpideraportti SUHDE Ei mitta- kaavassa ARKKIKOKO A4

12 TOIMENPIDERAPORTTI LIITE B Näytteiden yhteenvetotaulukko ja analyysiraportti Raportti nro

13 YHTEENVETOTAULUKKO Maanäytteet (1) Projektin nimi: Projektinumero: Näytteenotto pvm. Näyte numero T.Suvanto valvonta Oulainen Syvyys m KENTTÄ- MITTAUKSET, HAVAINNOT ÖLJYHIILIVEDYT Maalaji Näytepisteen kuvaus Petroflag As Cu Pb Zn C 10 -C 21 C 22 -C 40 C 10 -C 40 Sijoitus mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg S1 0,0 1,5 tä pintamaat kokooma 234 < 4,0 < 20 9,0 29 jää läjitysalueelle S2 0,0 1,5 tä pintamaat kokooma 265 < 4,0 19 7,0 30 jää läjitysalueelle S3 1,5 2,5 SaSi/Org Jätteensekainen maa-aines kokooma 297 < 5, jää läjitysalueelle S4 0,0 1,2 tä pintamaat kokooma 201 < 5,0 < jää läjitysalueelle S5 0,0 1,0 tä pintamaat kokooma 194 < 6, jää läjitysalueelle S6 kasa Org/täSaSi seulottu jätteensekainen 363 < 5,0 < 14 6,0 34 jää läjitysalueelle S7 1,0 2,5 tä Jätteensekainen maa-aines kokooma 382 < 5,0 < jää läjitysalueelle S8 0,0 2,5 tä pintamaat kokooma 271 < 5,0 < jää läjitysalueelle S9 0,0 2,5 tä pintamaat kokooma 198 < 5,0 < 15 9,0 43 jää läjitysalueelle S10 0,0 1,2 tä/org seinämä KK2 kohden 322 < 5,0 < jää läjitysalueelle S11 kasa tä/org seulottu jätteensekainen 429 < 5,0 < 14 9,0 52 jää läjitysalueelle S12 kasa tä/org pintamaat kokooma 288 < 5, jää läjitysalueelle S13 1,7 SaSi/Org KK2 alueen pohja 385 < 4,0 < 14 8,0 44 < 10 < 10 < 20 jää läjitysalueelle S14 0,0-1,0 tä/org KK2 alue seinämä pohjois-itä 198 < 5, jää läjitysalueelle S15 0,0-1,5 tä/org KK2 alue seinämä etelä-länsi 202 < 5,0 16 6,0 45 jää läjitysalueelle S16 kasa tä/org seulottu jätteensekainen 264 < 4,0 < jää läjitysalueelle S17 0,0-1,5 tä/org Jätteensekainen maa-aines kokooma 214 < 5, jää läjitysalueelle Kynnysarvo Alempi ohjearvo Ylempi ohjearvo MUUT TIEDOT w Golder Associates Oy

14 Raportti Sivu 1 (2) K BSFCEN6YJG Sisäänkirjattu :11 Golder Associates Oy Raportoitu Toni Rautakumpu Projekti Tilausnumero Ruosilankuja 3 E FI HELSINKI Finland Kiinteän näytteen analysointi Asiakkaan näytetunnus S13 Näytteenottaja Toni Rautakumpu Näytteenottopvm Näytenumero H Analyysi Tulos Mittausepävarmuus (±) Yksikkö Menetelmä Analysoija Allekirjoitus kuiva-aine 105 C % 1 1 SANA fraktio >C10-C21 <10 mg/kg k.a. 1 1 SANA fraktio >C21-C40 <10 mg/kg k.a. 1 1 SANA fraktio >C10-C40 <20 mg/kg k.a. 1 1 SANA Näytteelle tehtiin kaksinkertainen florisil-puhdistus (2 x 2 g) ennen öljyhiilivetyanalyysia (S-TPHFID05). ALS Finland Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Finland info.hel@alsglobal.com Tel: Fax: Raportti on hyväksytty ja digitaalisesti allekirjoitettu

15 Raportti Sivu 2 (2) K BSFCEN6YJG * =näyte tutkittu akkreditoimattomalla menetelmällä. Menetelmäkuvaus 1 Öljyhiilivetyjen määritys GC-FID laitteistolla menetelmän CSN EN mukaan. Fraktiot C10-C21, C21-C40 ja C10-C40. SANA Hyväksyjä Sarita Naukkarinen Analysoija 1 1 Analysoinnista vastaa ALS Czech Republic, s.r.o., Na Harfê 336/9, , Praha 9, Tšekki, joka on akkreditoitu tšekkiläisen akkreditointielimen CAI toimesta (numero L 1163). Mittausepävarmuus on ilmoitettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2, jolloin luotettavuustaso on noin 95%. Alihankkijoiden mittausepävarmuus on yleensä annettu laajennettuna mittausepävarmuutena, jossa on käytetty kattavuuskerrointa 2. Laboratoriolta saa lisätietoja pyydettäessä. Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Lausunto ei kuulu akkreditoinnin piiriin. Tutkimusraportin saa kopioida vain kokonaisuudessaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa laboratoriolta. Tilausta koskevat yleiset sopimusehdot, ks. voimassa oleva tarjous tai ALS Finland Oy:n kotisivut ( Kopio lähetetty tiedoksi: Golder Associates Oy, Golder Associates Oy, HELSINKI, Finland. + tommy_nordstrom@golder.fi Vain digitaalisesti allekirjoitettu PDF- raportti on alkuperäinen. Kaikki muut tulostetut versiot ovat kopioita. 1 Analyysin suorittava ALS- tai alihankintalaboratorio. ALS Finland Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Finland info.hel@alsglobal.com Tel: Fax: Raportti on hyväksytty ja digitaalisesti allekirjoitettu

16 TOIMENPIDERAPORTTI LIITE C Työmaapöytäkirja Raportti nro

17 TYÖMAAPÖYTÄKIRJA T.Suvanto Oulainen Kissanmäen läjitysalueen puhdistus Työmaa käynnistettiin klo 8 aikoihin. Paikalla Tommy Nordström ja Toni Rautakumpu Golderista, sekä Teemu Suvanto ja kaksi työntekijää Suvannon yrityksestä. Tutustuttiin alueeseen ja keskusteltiin työn sisällöstä, aikataulusta ja lupa-asioista. Kaivuut aloitettiin alueen etelä osasta, pinnalla n. 0-1,5 m. puhdasta jätteetöntä täyttömaata. 1,5-2,5 m. Jätteensekaista maata, pääasiassa muovijätettä. Jätetäytön alapuolella n. 30 sentin kerros turvetta/ vanhaa metsänpohjaa jonka jälkeen koskematon savi/silttimaa. Jätteensekainen maa-aines kaivettiin kasalle, josta siitä seulotaan käsin ja välppäkauhaa apuna käyttäen jätejakeet pois. Välppäkauhan käyttö ei onnistunut kovin hyvin johtuen maa-aineksen laadusta ja märkyydestä. Töitä tehtiin pimeän tuloon, 16:30 asti. Maasta kaivettu jäte koostui pääasiassa muovista, jota saatiin eroteltua n kg. Metallia eroteltiin n. 50 kg. Yksittäisiä tiilen- ja betonin palasia muutamia kymmeniä kiloja, sekä vähän lautatavaraa ja vähäinen määrä kattohuopaa. Aistinvaraisesti arvioiden ja kenttätestein varmistettuna uudelle läjitysalueelle sijoitettavissa maissa ei todettu haitta-aineita Työt aloitettiin klo. 7:00. Yöllä satoi vettä, joten maa hyvin märkää. Työpäivä meni seuloessa kasalle kaivettuja maakasoja. Seulonta oli pääosin käsityötä, joka oli hidasta ja työlästä. Pohdittiin vaihtoehtoja miten saisimme työn etenemään järkevästi ja päädyimme vaihtoehtoon, että pahiten jätteensekainen ja märkä maa-aines kasataan luoteisosaan kuivumaan ja odottamaan jatkokäsittelyä. Eniten muovijätettä näyttäisi olevan alueen koilliskulmalla suhteellisen kapealla alalla, joten varastoitavan maan määrä jäänee kohtuullisen pieneksi. Jätejakeiden laatu ja määrät hyvin samanlaisia kuin edellisenä päivänä. Kaivetuista maamassoista ei todettu haitta-aineita pistokoemaisesti otettujen kokoomanäytteiden (S2 ja S3) perusteella Seulontaa odottavat maa-ainekset siirrettiin traktorin kärryllä alueen luoteisosaan ja kaivuita voitiin jatkaa. Alueen sisäosaan päin edetessä maa-aines oli kuivempaa ja samalla muovijätteen määrä väheni. Sen sijaan maassa todettiin enemmän purkubetonia. Seulonta välppäkauhalla onnistui kohtuullisen hyvin. Työmaalle saatiin myös pitkäpuominen kaivinkone joka myös nopeutti työtä; ulottuvuutensa ansiosta sillä oli hyvä siirtää puhtaita jätteettömiä pintamaita uudelle läjitysalueelle. Projektinumero /5

18 TYÖMAAPÖYTÄKIRJA Ympäristösihteeri Eeva Heiska saapui työmaakäynnille n.10:30 aikoihin. Kävimme hänen kanssaan läpi työmaankulkua ja jo tehtyjä puhdistustoimenpiteitä: - Ongelmat maan seulonnassa; kerroin Heiskalle että rumpuseulan (ja osittain myös välppäkauhan) käyttö ei ole onnistunut johtuen maanlaadusta ja märkyydestä. Esittelin suunnitelmamme kasata maat alueen luoteisosaan kuivumaan ja odottamaan jatkokäsittelyä. Tämä sopi Eeva Heiskalle. - Varmistin että puhdistettuja maita voidaan käyttää puhdistettavalla alueella tasaamiseen. Heiskan kanta oli että näin voidaan toimia. - Eeva Heiska painotti tarkkailemaan mahdollista asbestijätettä, mutta tähän astisissa kaivuissa asbestista ei ole ollut mitään viitteitä. Myöskään ennakkotutkimuksissa ei löytynyt asbestijätettä. - Eeva Heiska painotti erityisesti lukemaan puhdistus- ja valvontasuunnitelmaa huolellisesti. - Uudelle läjitysalueelle sijoitetuista maista Heiskalla ei ollut huomautettavaa. Maita saatiin kaivettua n t. Määrää on vaikeaa arvioida kovin tarkasti, koska seassa oli runsaasti kantoja ja jonkun verran rakennusjätettä. Betonia eroteltiin n t. Vähäisiä määriä tiiltä ja muuta rakennusjätettä. Ennakkotutkimuksen koekuopasta KK2 etelään todettiin paljon osin maatunutta puutavaraa. Puhdistus- ja valvontasuunnitelman mukaan energiapuuksi kelpaamaton puuaines on perusteltua sijoittaa uudelle läjitysalueella. T. Suvannon mukaan puuaines ei sovellu energiapuuksi, joten toimimme suunnitelman mukaan Keskusteltiin energiapuuksi kelpaamattoman puuaineksen sijoittamisesta uudelle läjitysalueelle Tommyn kanssa ja hänenkin näkemys oli että ne voidaan sijoittaa läjitysalueelle. Teemu Suvanto kysyy vielä puhdistus- ja valvontasuunnitelman laatijan Ari Matkaselän mielipidettä asiaan. Painotin vielä Teemu Suvannolle että puuaines pitää olla puhdasta ja energiapuuksi kelpaamatonta. Uudessa ympäristöluvassa ei ole mainintaa puuaineksen kuten kantojen yms. sijoittamisesta alueelle. Yhteinen ymmärrys kuitenkin oli, että koska alueelle on aikaisemmin saanut luvan kanssa sijoittaa maanrakentamisen yhteydessä kertyviä luonnonmateriaaleja, mukaan lukien kannot, niitä ei pidä poistaa. Huomioitavaa on, että kyseiset kannot ovat olleet alueella jo pitkään ja osaksi maatunutta eivätkä näin ollen kelpaa energiapuuksi. - maita kaivettu tähän mennessä n t. (1/3 osa alueesta) - n t. maata odottaa seulontaa - metallia lajiteltu n. 200 kg - muovia n. 5 m3 - tiiltä jotain kymmeniä kiloja - betonia n. 20 t. - vähäinen määrä kattohuopaa - lisäksi muutama traktorikuorma sekajätettä Projektinumero /5

19 TYÖMAAPÖYTÄKIRJA Teemu Suvanto oli keskustellut Ari Matkaselän kanssa puuaineksen sijoittamisesta alueelle. Ari jätti asian meidän ratkaistavaksi. Lisäksi Teemu oli kysellyt alueella toimivalta alan yritykseltä, jonka mukaan kyseinen puuaines ei kelpaa energiapuuksi. Yhteisymmärryksessä Teemun ja Tommyn kanssa päätimme toimia niin kuin suunnitelmassa oli todettu. Maiden kaivuu eteni hyvin, koska kaivettavalta alueella ei ollut juurikaan jätteensekaista maata (alue S8 ja S9). Alueen S6 jätteensekaisen maa-aineksen seulonta onnistui kohtuullisen hyvin välppäkauhalla. Tosin kaikkein pienimmät partikkelit varisivat välpän läpi, mutta partikkelit ovat kooltaan pieniä ja määrä on vähäinen suhteessa maan määrään Kaivu sijoittui KK7 ja KK8 alueelle. Maa-aines sisälsi vain vähän jätettä ja kaivu eteni kohtuullisen ripeästi. Teemu suvanto kävi välppäkauhalla KK15 aluetta läpi, josta jätteen erottelu onnistui suhteellisen hyvin. Lastattiin kasettikuorma sekalaista jätetäyttöä toimitettavaksi Vestian jäteasemalle Ylivieskaan. Teemu suvanto oli sitä mieltä että kyseistä materiaalia ei märkyydestä johtuen lajitella täällä paikanpäällä päällä vaan viedään sellaisenaan jatkokäsittelyyn Vestia Oy:lle. Kuormauksen jälkeen auto vietiin Suvannon talleille odottamaan kuljetusta Vestialle. Kuorma toimitetaan maanantaina Kaivu jatkui alueen länsireunalla (KK5 alue). Maa-aines sisälsi vain vähän jätteitä, lähinnä satunnaisia tiilen, betonin ja muovinpaloja. Eeva Heiska kävi iltapäivällä työmaalla ja kävin hänen kanssaan läpi tehtyjä toimenpiteitä: - Kaatopaikalle menevät jätekasat; kerroin että lajittelua ei tehdä työmaalla vaan jätteensekainen maa-aines viedään sellaisenaan. - Paljon muovia sisältävä märkä maa-aineskasa alueen luoteisreunalla on työläs ja hidas seuloa tällä hetkellä. Yhtenä vaihtoehtona olimme ajatelleet kasan jättämistä kuivumaan talven yli ja seulomista tulevana kesänä kuivaan aikaan. Heiska hyväksyi suunnitelman, jos siitä tehdään toimintasuunnitelma lautakunnalle kasan hoitamiseksi asianmukaisesti pois alueelta aikatauluineen. - Kiertelimme Eeva Heiskan kanssa puhdistetulla alueella ja hän oli erittäin tyytyväinen työnlaatuun. Heiskan näkemys oli että alueella oleva puu-aines ei sovellu enää hyötykäyttöön ja näin ollen sen voi jättää alueelle. - Eeva Heiska toivoi että ilmoitan hänelle kun aloitamme kaivuun öljyllä pilaantuneella alueella (KK2). - Alueelta pois kävellessämme havaitsimme metsässä kolme kuorma-auton rengasta jotka tulisi siivota sieltä pois Kävin siirtämässä eilen löytämämme autonrenkaat tien viereen mistä ne kerätään kyytiin. Projektinumero /5

20 TYÖMAAPÖYTÄKIRJA Teemu Suvanto oli miettinyt alueen luoteisosassa olevan jätemaakasan kohtaloa ja oli tullut siihen tulokseen, että he hoitavat asian kuntoon samoin tein. Suvanto oli varannut paikalle työmiehiä jotka käsin kävivät maa-ainesta läpi. Alueelta vietiin jo maasta eroteltua rakennusjätettä Ylivieskaan Vestialle yksi kasettikuorma ja yksi nuppikuorma. Kaivu ei edennyt paljoakaan, työaika kului seuloessa jätteitä kasasta. Heiska kävi työmaalla piipahtamassa. Kerroin että jätteensekainen maakasa käydään nyt läpi, niin saadaan siltäkin osin asia kuntoon. Esitin Heiskalle että nyt voisi olla hyvä hetki tehdä laadunvarmistuskuoppia puhdistetulle alueelle, koska kalustoa on paikalla ja jos löytyy huomautettavaa niin ehditään korjata puutteet. Heiskan kanta oli kuitenkin, että hän ei näe aiheelliseksi teettää koekuoppia, koska olemme tehneet kävelykierroksen alueella (puhdistetulla alueella paljon kohtia joista näkee myös maan eri kerroksia), paikalla on ollut kokoajan valvoja ja työn laatu vaikuttaa hyvältä. Otin Puheeksi Heiskan kanssa lajittelukentälle sijoitettujen betonien murskauksen valvonnan. Mikäli murskaus ja tasaus kentälle ei ehditä tekemään samaan aikaan maan puhdistuksen kanssa, niin hän kävisi myöhemmin toteamassa työn tehdyksi suunnitellulla tavalla. Tämä sopi Heiskalle. Sain kuitatut kuormakirjat vaakakuitteineen Vestialle toimitetuista kuormista Kaivettiin KK2 aluetta, jossa oli todettu öljyllä pilaantunutta maata ennakkotutkimuksessa. Alueella runsaasti vesivanerilevyjä, eristevillaa ja vähäisempiä määriä muuta rakennusjätettä. Jätettä oli suhteessa maa-aineksen määrään runsaasti (> 50% tilavuudesta), ja näin ollen pois vietävää maaainesta ei tullut kovin suurta määrää. Kun olimme saaneet n. yhden nuppikuorman maata kasalle ja jätteen määrä väheni otin kuopan seinämistä kaksi kokoomanäytettä ja pohjalta yhden kokoomanäytteen. Paikalla oli myös Eeva Heiska ja hänen aikaisemmin havaitsemat punaiset levyt varmistuivat juurikin aikaisemmin mainituiksi vesivaneriksi. Alueelta löytyneet kulmikkaat pötköt sen sijaan jäivät arvoitukseksi. Samaan aikaan toinen ryhmä kävi jätteensekaista maakasaa läpi käsityönä. Hidasta ja työlästä hommaa, mutta aika mukavasti he ovat saaneet kasaa pienemmäksi Päivä kului lähinnä jätekasaa seuloessa ja tasatessa läjitysaluetta. Paikalla kävi Eeva Heiska ja Tommy Nordström. Kävimme läpi tehtyjä toimenpiteitä, kiertelimme puhdistetulla alueella ja sovimme jatkotoimenpiteistä. Tommyllä ja Eevalla ei ollut huomauttamista työnlaadusta, toimintatavoista yms. asioista. Sovimme vielä että Eeva Heiska käy tarkistamassa betonin murskauksen seuraavalla viikolla. Jätekasa saatiin seulottua KK1 alueen kaivu. Alueella kohtalaisen paljon betonia. Muuta jätettä vähäisiä määriä (metallia, muovia, tiiltä). Maa-aineksesta näyte S17, jossa ei ollut haitta-aineita. Projektinumero /5

21 TYÖMAAPÖYTÄKIRJA Urakoitsija toimittaa sekalaista jätettä sisältävän kasettikuorman Vestian jäteasemalle joko tänään tai huomenna ja toimittaa kuitatun siirtoasiakirjan ja vaakakuitin skannattuna sähköpostitse. Alueelta lajiteltu metalliromu toimitetaan hyötykäyttöön samalla kun romunkerääjä hakee Suvannolta muutakin metalliromua. Metalliromu on siirretty tienvarteen odottamaan noutoa. Puhdistustyö saatiin päätökseen ja lähdin kotimatkalle. Pöytäkirjan laati: Toni Rautakumpu, työmaan ympäristötekninen valvoja Projektinumero /5

22 TOIMENPIDERAPORTTI LIITE D Valokuvat Raportti nro

23 LIITE D T.Suvanto Oulainen Kuva 1: Kaivu aloitettiin alueen eteläosassa jossa oli paikoitellen runsaasti muovijätettä täyttömaakerroksessa. Kuva 2: Täyttömaasta eroteltuja jätejakeita kasoilla. Kuva 3: Uudelle läjitysalueelle läjitetty maa jätteenerottelun jälkeen. Projektinumero /3

24 LIITE D T.Suvanto Oulainen Kuva 4: Jätteenerottelua käsin. Kuva 5: Täyttömaasta eroteltua jätettä kasalla alueen keski-/pohjoisosassa. Kuva 6: Metallijätteet kasattiin tien varteen noudettavaksi. Projektinumero /3

25 LIITE D T.Suvanto Oulainen Kuva 7: Kannot ja osittain maatunut puutavara jätettiin läjitetyn maan sekaan, muun jätteen poistamisen jälkeen. Kuva 8: Osa läjitysalueesta oli jätteetöntä täyttömaata. Kuva 9: Läjitysalue kunnostustyön jälkeen. Projektinumero /3

26 Golder Associates Oy Ruosilankuja 3 E Helsinki Suomi T: