Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen
|
|
- Teemu Turunen
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/1277/ Nro 10/2014 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA HANKKEEN KUVAUS Hanke YIT Rakennus Oy Panuntie HELSINKI VARELY/23/07.04/2011 VARE- LY/23/07.04/2011 VARELY/23/07.04/2011 YIT Rakennus Oy suunnittelee 7-9 tuulivoimalan rakentamista Huittisten Taraskallion alueelle. Voimaloiden yksikköteho on 3 MW, tornikorkeus 140 metriä ja roottorin halkaisija 113 metriä. Yksi voimala tarvitsee noin 0,5 hehtaarin kokoonpano- ja pystytysalueen. Hankealueen koko on noin 4,4 km 2. Hankealueella jo olevat metsäautotiet kattavat kunnostettuina voimaloiden rakentamiseen ja huoltoon tarvittavan tiestön lähes kokonaan. Kunnostettavaa tai uutta tielinjaa tarvitaan noin 5,5 km. Voimalat liitetään omalla sähköasemalla Jokilevon 110 kv:n sähkölinjaan alueen pohjoispuolella. Sisäinen sähkönsiirto tapahtuu tiestön yhteyteen sijoitettavilla maakaapeleilla. Ympäristö Nro 11/2010 Hankealue sijaitsee Heinolan metsäalueella noin 6 km Huittisten kaupungin keskustasta kaakkoon valtatie 2:n länsipuolella. Alueella on maa- ja metsätaloutta, ojitettuja suoalueita, hakkuuaukeita ja kaksi avokallioaluetta. Kaavoitus. Alueella on voimassa Satakunnan maakuntakaava, jossa hankealueen luoteisnurkkaa leikkaa kaupunkikehittämisen kohdealue (kk). Lähellä olevia merkintöjä ovat pohjavesialue (pv) noin 0,5 km pohjoiseen ja itään, maa-ainesten ottoalue (EO-2) noin 0,5 km kaakkoon, luonnonsuojelualueet noin 3-6 km luoteeseen ja lounaaseen, kulttuurihistoriallisesti arvokkaat alueet (kh1 ja kh2) noin 3 km lounaaseen, länteen ja koilliseen ja voimalinjan yhteystarve (z) noin 0,6-2 km pohjoiseen ja länteen hankealueesta. Satakunnan vaihemaakuntakaava 1:ssa on osoitettu 17 maakunnallisesti merkittävää yli 8-10 tuulivoimalan tuulivoimatuotannon aluetta. Maakuntavaltuuston hyväksymä kaava on ympäristöministeriössä vahvistettavana. Hankealueelle ei ole osoitettu tuulivoima-aluetta. Lähimmät tuulivoima-alueet ovat Korpilevonmäki (alue 17 Köyliö, Huittinen) noin 15 km:n ja Linnunmäki (alue 14 Harjavalta, Nakkila) noin 40 km:n etäisyydellä hankealueesta. Varsinais-Suomen vaihemaakuntakaavan tuulivoimaloiden alueista lähimmät ovat Pöytyän Ordenoja (alue 304) noin 35 km:n ja Maanpäänkulma (alue 303) noin 40 km:n sekä energiahuolloin kohteista Loimaan Huikankulma noin 25 km:n etäisyy- VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS YMPÄRISTÖ JA LUONNONVARAT Vaihde kirjaamo.varsinais-suomi@ely-keskus.fi fax (02) Itsenäisyydenaukio 2, TURKU PL 236, Turku Valtakatu 6, Pori
2 2/10 dellä hankealueesta. Pirkanmaan liiton tuulivoimaselvityksen (2012) lähin selvitysalue sijaitsee Sastamalassa noin 17 km:n etäisyydellä. Lähimmät rakennetut tuulivoimalat ovat Huittisten Pahkionvuorella (noin 9 km hankealueesta, 2 tuulivoimalaa), Huittisten Vampulassa (noin 9 km, 3 tv) ja Eurassa (noin 28 km, 1 tv). Lähimmät ELY-keskuksen tiedossa olevat tuulivoimahankkeet sijaitsevat Huittisten Kiimasuolla (noin 8 km, 7-9 tv) ja Punkalaitumen Isosuolla (noin 10 km, 6-9 tv). Kiimasuon osayleiskaavoituksen aloittaminen on suunnitteilla. Isosuon hankkeesta Pirkanmaan ELY-keskus on tehnyt yhdeksän tuulivoimalan osalta päätöksen, että YVA-menettelyä tulee soveltaa. Tämän jälkeen suunniteltujen voimaloiden määrä on vähentynyt kuuteen ja uusi päätös YVA-menettelyn tarpeesta on tekeillä. Lisäksi tuulivoimahankkeita on suunnitteilla Köyliön Luppakorvessa (noin 11 km, 2 tv), Loimaan Alastarolla (noin 12 km, 4 tv) ja Kirveskalliossa (noin 30 km, 3 tv), Oripään Oripäänkankaalla (noin 30 km, 4 tv) ja Humppilassa/Urjalassa (noin 30 km, 21 tv). Huittisten kaupunki ei ole vielä käynnistänyt tuulivoimarakentamisen mahdollistavan osayleiskaavan laatimista hankealueelle. Hankealueella ei ole voimassa olevaa asema- tai yleiskaavaa. Lähin kaava-alue on Jokilevon teollisuusalueen asemakaava noin 3,5 km ja lähin kaavoitettu asuinalue Huittisten kaupungin keskustan osayleiskaava noin 4 km hankealueelta. Lähimpiin vireillä oleviin asemakaavaalueisiin on noin 5 km. Luonto. Lähimmät Natura alueet ovat Vanhakoski noin 2,4 km hankealueesta luoteeseen, Saarikonmäki noin 8 km etelään, Isosuo noin 9 km kaakkoon ja Puurijärvi-Isosuon kansallispuisto (lintudirektiivin mukainen erityinen suojelualue) noin 9 km luoteeseen. Luonnonsuojelualueista Vanhakosken lehtoalue sijaitsee noin 4 km hankealueesta luoteeseen ja Korkeakallion-Pikkukallion arvokas kallioalue noin 2,3 km lounaaseen. Lähimmät tiedossa olevat merikotkan pesäpaikat ovat yli 17 km:n ja kalasääksen yli 10 km:n etäisyydellä hankealueesta. Lähimmät liito-oravahavainnot ovat 2 km:n etäisyydeltä hankealueesta. Lähimmät pohjavesialueet ovat Vakkila-Huhtamon pohjavesialue noin 0,5 km koilliseen ja Pöyriälän pohjavesialue noin 2,5 km pohjoiseen hankealueesta. Alueella ei ole järviä tai lampia. Kulttuuriympäristö ja maisema. Lähimmät valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt (RKY 2009) ovat Punkalaitumenjoen kylä- ja viljelymaisema noin 2 km koilliseen, Huittisten kirkko ja sen ympäristö noin 5 km luoteeseen, Nanhian kylä noin 6 km pohjoiseen ja Raijalan kylä noin 8 km luoteeseen hankealueen rajasta. Lähimmät maakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt (RKY 1993) ovat Loimijokivarren asutus- ja viljelysmaisema noin 2,5 km länteen, Kokemäenjoen ja Loimijoen kulttuurimaisema noin 4 km pohjoiseen, Punkalaitumenjoen-Jalasjoen kulttuurimaisema noin 7 km itään ja Vampulan kirkon maisema noin 10 km lounaaseen hankealueesta. Lähimmät inventoidut perinnemaisemat ovat Yli-Vakkilan metsälaidun noin 1,5 km itään ja Vahelan haka noin 3 km koilliseen. Lähin valtakunnallisesti arvokas maisema-alue on Kokemäenjokilaakso noin 6 km pohjoiseen hankealueesta. Meneillään olevassa valtakunnallisesti arvokkaiden maisema-alueiden päivitys- ja täydennysinventoinnissa on Satakunnassa esitetty yhdeksi maakunnallisesti arvokkaaksi maisema-alueeksi Loimijoen kulttuurimaisemaa. Sen rajaus on lähimmillään noin 1,7 km hankealueesta ja laajempi kuin Loimijokivarren asutus ja viljelymaisema -rajaus maakuntakaavassa. Pirkanmaan puolella Punkalaitumenjoen kulttuurimaisemaa on ehdotettu valtakunnallisesti arvokkaaksi maisema-alueeksi.
3 3/10 Hankealueella ei ole tehty muinaisjäännösten inventointia. Museoviraston muinaisjäännösrekisterin lähin tunnettu muinaisjäännös on Rantalan kivikautinen asuinalue noin 1 km itään hankealueesta. Asutus. Harkintapyynnön liitteenä olevan ympäristöselvityksen (lähde: Maanmittauslaitoksen maastotietokanta) mukaan lähin asuinrakennus sijaitsee noin 1100 metrin ja lähin vapaa-ajan rakennus noin 980 metrin etäisyydellä tuulivoimalasta (nro 6) luoteeseen. 2 km:n etäisyydellä voimaloista on 48 asuinrakennusta ja 7 vapaa-ajanrakennusta. Hankkeen ympäristövaikutukset YVA-tarveharkintapyynnön liitteenä on Tuulivoimakohteen ympäristöselvitys, Taraskallio Huittinen (Numerola Oy 2014), joka sisältää mm. maankäyttö-, kaavoitus- ja asutustietoja, melu- ja välkevarjostusmallinnukset, näkyvyysanalyysin, valokuvasovitteita sekä luontoselvityksiä. Lisäksi alueella on tehty Huittisten Heinolan tuulivoimapuiston luontoarvojen esiselvitys (Ahlman Group Oy 2014). Luontovaikutukset. Luontoarvoiltaan merkityksellisimmät alueet ovat Taraskallion alue sekä pienialaiset korpi- ja rämelaikut mahdollisina metsälain tarkoittamina kohteina. Ne on huomioitu voimaloiden ja tie- ja sähköyhteyksien linjauksissa. Suojeltaville kasvilajeille otollisia luontotyyppejä ei havaittu. Alueella voi esiintyä luontodirektiivin liitteen IV(a) lajeista liito-oravaa, jonka jätöksiä löydettiin kolmelta paikalta, sekä lepakoita. Alueen lepakkopotentiaali on heikko hakkuiden vuoksi, mutta muutamat iäkkäät kuusikot ovat mahdollisia saalistusalueita viiksisiippalajeille. Esiselvityksessä suositellaan tarkempaa liito-oravakartoitusta sekä lepakoiden muutonseurantaa jokilinjojen läheisyyden vuoksi. Merkittävimmät linnustovaikutukset kohdentuvat alueella muuton aikana liikkuvalle kurjelle ja mahdollisesti pesiville päiväpetolinnuille. Hankealue sijaitsee kevät- ja syysmuuttoreitin varrella, jossa muuttoa ohjaa Kokemäenjoki noin 10 km:n luoteeseen. Puurijärvi-Isosuon kansallispuisto 10 kilometriä luoteeseen on merkittävä kurkien syysmuuton levähdyspaikka. Myös Säkylänharju 15 km lounaaseen on merkittävä lintujen kerääntymäalue. Hankealueen ympäristössä on runsaasti ruokailupeltoja, joihin voi kerääntyä hanhia, kurkia ja joutsenia. Maisemavaikutukset. Näkyvyysanalyysin perusteella tuulivoimalat näkyvät erityisesti peltoalueille 1,5 km:n etäisyydellä sekä Huittisten kaupungin keskustaan ja useille asuinalueille. Varsinaista maisemavaikutusten selvitystä ei ole vielä tehty, vaan vaikutuksia on arvioitu kolmen kuvasovitteen ja Googlen katutasonäkymäpalvelun avulla. Vaikutukset lähimpään valtakunnallisesti arvokkaaseen maisemaalueeseen (Kokemäenjokilaakson kulttuurimaisema) ja valtakunnallisesti merkittäviin rakennetun kulttuuriympäristön kohteisiin (Huittisten kirkko, Rajalan ja Nahian kylät) arvioidaan selvityksessä vähäisiksi yli 5 km:n etäisyyden takia. Vaikutukset 2-3 km:n päässä sijaitseviin Punkalaitumenjoen kylä- ja viljelymaisemaan sekä Loimijokivarren asutus- ja viljelymaisemaan arvioidaan kohtalaisiksi, sillä voimalat näkyvät laajojen peltoaukeiden vuoksi useisiin kohtiin ja paikoitellen avoimilla tarkastelukohdilla maisemaa hallitsevina. Vaikutukset Vanhakosken maisemaalueelle (4 km) arvioidaan kohtalaisiksi ja Korkeakallion-Pikkukallion kallioalueelle vähäiseksi. Meluvaikutukset aiheutuvat pääosin lapojen aerodynaamisesta laajakaistaisesta melusta ja pieneltä osin sähköntuotantokoneiston mekaanisesta melusta. Melu on mallinnettu ympäristöhallinnon ohjeen (2/2014) Tuulivoimaloiden melun mallinta-
4 4/10 minen mukaisesti eli käyttäen voimalavalmistajan ilmoittamia melupäästön takuuarvoja ja ISO standardin sää- ja ympäristöolosuhdearvoja. Ohje katsoo näin tehdyn mallinnuksen riittäväksi kaavoitus- ja YVA-menettelyissä. Mallinnukset tehtiin SoundPlan -ohjelmalla napakorkeudeltaan 140-metrisille ja teholtaan 3 MW:n Siemensin SWT (lähtömelutaso 105,5 db) tuulivoimaloille. Ympäristöministeriön yöaikainen suunnitteluohjearvo 35 db ylittyi yhden vapaa-ajan rakennuksen kohdalla ollen noin 37 db. Asuinrakennusten 40 db:n ohjearvo ei ylittynyt. Matala- eli pienitaajuinen melu mallinnettiin erikseen Numerola Oy:n ohjelmalla taajuuksilla Hz; vertailukiinteistöjen sisämelutasot eivät ylittäneet asumisterveysohjeen ohjearvoja. Välke-/varjostusvaikutukset mallinnettiin Numerola Oy:n ohjelmalla em. Siemensin voimaloille todellisen tilanteen -mallinnuksena (ottaen huomioon esimerkiksi tuulensuunta ja auringonpaistetuntien määrä). Sen mukaan yli 8 tuntia vuodessa varjostusta ei synny yhdellekään asuin- tai vapaa-ajan rakennukselle. Lentoliikenne-, tutka- ja viestintävaikutukset. Hankealue on noin 50 km:n etäisyydellä sijaitsevan Tampere-Pirkkalan lentoaseman lentoesterajoituskorkeusalueella, mutta rajoituskorkeus ei estä voimaloiden toteuttamista. Haitallisista vaikutuksista Puolustusvoimien toimintaan tai säätutkiin ei ole selvityksen mukaan viitteitä. Mahdolliset vaikutukset antennitelevision vastaanottomahdollisuuksiin eivät selviä aineistosta. ASIAN KÄSITTELY Vireilletulo Kuuleminen YIT Rakennus Oy on pyytänyt Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta päätöstä siitä, tuleeko tuulipuistohankkeeseen soveltaa YVA-menettelyä. Kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle on lähetetty lausuntopyyntö arviointimenettelyn tarpeesta Huittisten kaupungin ympäristö- ja rakennuslautakunta katsoo lausunnossaan , että Taraskallion tuulivoimalahankkeeseen tulee soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. YVA-asetuksen hankeluettelon mukaan YVA-menettelyä on aina sovellettava tuulivoimahankkeeseen, mikäli laitosten lukumäärä on vähintään 10 kappaletta. Taraskallion hankkeen 9 voimalan ympäristövaikutukset vastaavat laadultaan ja määrältään arviointia edellyttävien hankkeiden ympäristövaikutuksia. Punkalaitumen Isosuon ja Huittisten Taraskallion tuulivoimahankkeiden yhteisvaikutus saattaa lisätä haitallisia ympäristövaikutuksia ja siksi ympäristövaikutusten arviointimenettelyä tulee soveltaa molempiin hankkeisiin. Tuulivoimalahankkeella on merkittäviä, pitkäaikaisia ja monitahoisia ympäristövaikutuksia, joiden arvioimiseksi on sovellettava ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista YVA-menettelyä.
5 5/10 RATKAISU JA PERUSTELUT Arviointimenettelyn soveltamista koskeva ratkaisu Perustelut Hankkeeseen ei ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVAL) 4 :n mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joista Suomea velvoittavan kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edellyttää arviointia taikka joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa YVA-asetuksen 7 :n mukaisesti otetaan lisäksi huomioon: 1. hankkeen ominaisuudet, kuten a) hankkeen koko; b) yhteisvaikutus muiden hankkeiden kanssa, c) luonnonvarojen käyttö, d) jätteiden muodostuminen, e) pilaantuminen ja muut haitat, f) onnettomuusriskit ottaen erityisesti huomioon käytettävät aineet ja tekniikat, 2. hankkeen sijainti, kuten a) nykyinen maankäyttö; b) alueen luonnonvarojen suhteellinen runsaus, laatu ja uudistumiskyky, c) luonnon sietokyky (ottaen erityisesti huomioon esim. kosteikot, rannikkoalueet, vuoristo- ja metsäalueet, luonnon- ja maisemansuojelualueet, alueet joilla ympäristön tilaa kuvaavat ohjearvot on jo ylitetty, tiheään asutut alueet, historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittävät alueet), 3. vaikutusten luonne, kuten a) vaikutusalueen laajuus ottaen huomioon vaikutuksen kohteena olevan väestön määrä, b) valtioiden rajat ylittävä vaikutus, c) vaikutuksen suuruus ja monitahoisuus, d) vaikutuksen todennäköisyys, e) vaikutuksen kesto, toistuvuus ja palautuvuus. YVA-asetuksen 6 :ssä luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arviointimenettelyä. YVA-asetuksen kohdan 7 e) mukaan arviointimenettelyä sovelletaan tuulivoimalahankkeisiin, kun yksittäisten laitosten lukumäärä on vähintään 10 kappaletta tai kokonaisteho vähintään 30 megawattia. Suunnitellun tuulivoimahankkeen ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan seuraavassa yllä todettuihin YVA-asetuksen 7 :n harkintakriteereihin perustuen. Hankkeen ominaisuudet Suunniteltu hanke käsittää 7-9 napakorkeudeltaan enintään 140-metristä tuulivoimalaa, joiden teho on yhteensä 27 MW. Hanke on sekä voimalamäärältään että nimellisteholtaan % YVA-asetuksen hankeluettelon mukaisesta hankkeesta. Hankekokonaisuuteen sisältyvät myös tie- ja sähkönsiirtoyhteydet. Niiden osalta voidaan hyödyntää pitkälti nykyistä tieverkostoa sekä suurjännitelinjaa.
6 6/10 Hankkeen keskeisimmät ympäristövaikutukset muodostuvat tuulivoimaloiden aiheuttamasta luonnon, maankäytön ja maiseman muutoksesta, melusta, välkkeestä, vaikutuksista linnustoon ja lepakoihin sekä rakentamisenaikaisista vaikutuksista. Lisäksi tuulivoimaloilla voi olla vaikutuksia turvallisuuteen, tutka- ja viestintäjärjestelmiin ja puolustusvoimien toimintaan. Hankkeella voi olla yhteisvaikutuksia muiden rakennettujen tai suunniteltujen tuulivoima-alueiden kanssa. Koska niistä lähimmät sijaitsevat 8 km:n etäisyydellä, yhteisvaikutuksia voi muodostua lähinnä maisema- ja linnustovaikutusten osalta. Meluja välkevaikutusalueet eivät ole päällekkäisiä. Maisemavaikutuksia on arvioitu tarkemmin lausunnon kohdassa Vaikutusten luonne. Yhteisvaikutukset eivät kokonaisuutena arvioiden ole todennäköisesti merkittäviä, kun otetaan huomioon alueen sijainti, hankkeiden väliset etäisyydet ja tuulivoimaloiden määrät. Hankkeen edellyttämä luonnonvarojen käyttö on vähäistä ja koskee lähinnä rakentamisvaihetta. Tuulivoimalla tuotettavalla uusiutuvalla energialla voidaan vähentää uusiutumattomien luonnonvarojen käyttöä energiantuotantoon ja ilmastonmuutosta voimistavia kasvuhuonekaasupäästöjä. Pilaantumis- ja onnettomuusriskit ja syntyvien jätteiden määrät voimaloiden rakentamis- ja käyttöaikana ovat vähäisiä. Turvallisuusvaikutuksia voi syntyä esimerkiksi jään tai lumen lentämisestä roottorien lavoista tielle tai lapojen rikkoutumisesta. Tuulivoimaloiden etäisyys valtatiestä 2 täyttää liikenneviraston ohjeessa (2/2012) esitetyn 300 metrin minimietäisyyden. Voimalat sijaitsevat noin 1 km:n etäisyydellä asuinja vapaa-ajanrakennuksista. Turvallisuusriskit voidaan katsoa tältä osin vähäisiksi. Hankkeen sijainti Ympäristöhallinnon ohjeen Tuulivoimarakentamisen suunnittelu (4/2012) mukaan tuulivoimarakentamiselle soveltumattomia alueita ovat valtakunnallisesti ja maakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet ja merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt, luonnonsuojelu- ja erämaa-alueet sekä kansainvälisesti tärkeät linnuston IBA-alueet. Lisäksi sijainnin suunnittelussa on tärkeää ottaa huomioon ympäristön ominaisuudet sekä muu alueiden käyttö (mm. asutus, lentoliikenne, puolustusvoimien alueet). Natura 2000 alueiden ja harjujensuojeluohjelma-alueiden soveltuvuutta tulee harkita tapauskohtaisesti ja erityisesti niiden suojeluperusteiden osalta. Hanke ei sijoitu tai rajaudu millekään edellä mainituista alueista. Hanke ei sijoitu Satakunnan vaihemaakuntakaavan tuulivoima-alueille. Vaihemaakuntakaavassa maakunnallisesti merkittäviksi alueiksi on luettu yli 8-10 tuulivoimalan alueet, joten 7 voimalan alue olisi hieman niitä pienempi ja 8-9 voimalan alue samaa kokoluokkaa. Hankkeen yhteensovittamisen tarve tämänhetkisen maakunnallisen tai kunnallisen kaavoituksen kanssa voidaan arvioida kohtuullisen vähäiseksi ja vaikutus on lähinnä maisemallinen. Lähietäisyydellä ei ole merikotkan tai kalasääsken pesäpaikkoja eikä lintudirektiivin mukaisia suojelualueita. Alue sijaitsee kuitenkin hyvän lintujen muuttoreitin varrella ja ympäröivät pellot voivat toimia ruokailualueina. Hanke ei sijoitu pohjavesialueelle. Vaikutusten luonne Luonto. Rakentamisenaikaiset luontovaikutukset ovat paikallisia ja väliaikaisia. Vaikutus luonnonympäristöön ei todennäköisesti muodostu merkittäväksi, sillä varsinaiseen rakentamiseen käytettävä alue on melko suppea ja jo muuttunut metsätalou-
7 7/10 den ja soiden ojittamisen vaikutuksesta. Rakentamisessa hyödynnetään pääosin nykyistä tie- ja sähkölinjaverkostoa ja selvityksen mukaan voimaloiden, teiden ja sähkölinjojen sijoittelussa huomioidaan liito-oraville, lepakoille ja petolinnuille soveliaat elinympäristöt. Mahdollisista toiminnanaikaisista luontovaikutuksista tärkeimpiä ovat linnustovaikutukset, koska 10 kilometrin päässä sijaitsevalle Puurijärvi-Isosuon kansallispuisto- ja Natura-alueelle kerääntyy suuria määriä kurkia syksyisin sekä hanhia ja joutsenia keväisin. Varsinkin kurjet lentävät usein ruokailemaan aluetta ympäröiville pelloille. Lisäksi voimaloilla voi olla vaikutuksia lepakoihin, sillä hankealueella saattaa esiselvityksessä mainittujen viiksisiippalajien lisäksi esiintyä ajoittain runsaasti pohjanlepakkoa, joka lentää usein törmäysriskikorkeudella. Maisema. Tuulivoimaloiden rakentaminen aiheuttaa pitkäaikaisia ja kauas näkyviä muutoksia maisemaan. Tuulivoimalat ja maisema julkaisun (SY 5/2006) mukaan suuren kokoluokan tuulivoimala on maisemassa dominoiva elementti noin 5-7 km:n säteellä. Maisemavaikutusten osalta on keskeistä arvioida voimaloiden näkyvyyttä arvokkaille maisema-alueille ja merkittäviin rakennettuihin kulttuuriympäristöihin. Siitä, millaiselle etäisyydelle niistä tuulivoimaloita voidaan sijoittaa, ei ole Suomessa ohjeistusta. Esimerkiksi Satakunnan vaihemaakuntakaavan valmistelussa tuulivoima-alueiden ja arvokkaiden maisema- ja kulttuuriympäristöalueiden välisenä suojaetäisyytenä on ollut yksi kilometri. Hankkeen lähin voimalapaikka sijaitsee noin 3-6,5 km:n etäisyydellä valtakunnallisesti tai maakunnallisesti merkittävistä rakennetuista kulttuuriympäristöistä ja noin 3-8 km:n etäisyydellä valtakunnallisesti ja maakunnallisesti arvokkaista maisema-alueista. Ympäristöselvityksen näkyvyysanalyysin perusteella voimalat näkyisivät näille alueille. Etäisyydet huomioiden lähimmät voimalat voivat näkyä hallitsevina osalle alueista, mutta kauempana vaikutus lievenee. Esitettyjen kuvasovitteiden perusteella voimalat näyttävät yli 4 km:n etäisyydellä jo melko pieniltä, vaikkakin kohoavat edelleen metsänreunan yli. Alustavasti maisemavaikutukset on selvityksessä arvioitu kohtalaisiksi tai vähäisiksi. Voimaloista ei ole kuitenkaan tehty sovitteita RKY- ja maisema-alueiden suunnasta tai maisemaselvitystä. Maisemayhteisvaikutusten osalta tärkeimmät ovat tuulivoimahankkeet Huittisten Kiimasuolla (noin 8 km) ja Punkalaitumen Isosuolla (noin 11 km). Yhteisvaikutuksia syntyy, mutta ne eivät todennäköisesti etäisyydet huomioiden muodostu merkittäviksi. Näkyvyysanalyysikartta ei ulotu Punkalaitumenjoen kulttuurimaisemaan asti, mutta Taraskallion voimaloiden maisemallista hallitsevuutta vähentänee jo noin 7,6 km etäisyys. Tästä ja RKY-alueiden muodosta johtuen tuulivoimalat näkyvät samassa katselusuunnassa vain paikoin. Myös Isosuon/Punkalaitumenjoen ja Taraskallion välissä sijaitseva valtatie 2 vaikuttaa maisemaan. Kiimasuon osalta ei ole aineistoa saatavilla, mutta voimalat sijaitsevat eri puolilla Loimijoen maakunnallisesti arvokkaan rakennetun kulttuuriympäristön ja maiseman aluetta eivätkä näy samassa katselusuunnassa. Etäisyyttä on idässä voimaloihin noin 4 km ja lännessä hankealueelle noin 1 km. Melu ja välke. Ympäristöministeriön Tuulivoimarakentamisen suunnittelu (2012) ohjeen mukaan tuulivoimarakentamisen ulkomelutason päiväaikaiset suunnitteluohjearvot ovat asumiseen käytettävillä alueilla, loma-asumiseen käytettävillä alueilla taajamissa ja virkistysalueilla 45 db ja loma-asumiseen käytettävillä alueilla taajamien ulkopuolella ja leirintä- ja luonnonsuojelualueilla 40 db. Yöaikaiset ohjearvot ovat vastaavasti 40 db ja 35 db. Matalataajuiselle melulle käytetään asumisterveysohjeen (STM 2003:1) mukaisia suunnitteluohjearvoja asuntojen sisätiloille. Tuulivoimaloiden varjo- ja välkevaikutukselle ei ole Suomessa määritelty raja-arvoja, mutta oh-
8 8/10 jeistuksena on käyttää muiden maiden suosituksia. Esimerkiksi Saksassa raja-arvot laskennallisille maksimitilanteille ilman auringonpaisteaikojen huomioonottamista ovat 30 tuntia vuodessa ja 30 minuuttia päivässä. Ns. todellisen tilanteen rajaarvona sovelletaan Saksassa 8 tuntia vuodessa, Tanskassa enintään 10 tuntia vuodessa ja Ruotsissa 8 tuntia vuodessa ja 30 minuuttia päivässä. Suunniteltujen tuulivoimaloiden rakentamisesta aiheutuu paikallista ja lyhytkestoista melua alueella, kun perustuksiin tarvittavan betonin ja tuulivoimalakomponenttien kuljetukset lisäävät liikennettä ja tehdään räjäytys-, maansiirto- ja asennustöitä. Toiminnanaikainen melu ja välke sen sijaan on jatkuvaa mutta ajallisesti vaihtelevaa. Vaikutukset jäävät paikallisiksi, sillä vähintään 35 db:n vyöhyke ulottuu noin 1 km:n ja välkevarjostusalue noin 1,4 km:n säteelle voimaloista. Lähimmät asuin- ja vapaa-ajan rakennukset sijaitsevat noin 1 km:n etäisyydellä voimaloista. Mallinnusten perusteella suunnitteluohjearvot ylittäviä meluvaikutuksia voi kohdistua yhteen vapaa-ajan rakennukseen eivätkä myöskään matalataajuisen melun sisämelutasot ylity. Suositukset ylittävien varjostusvaikutusten alueelle ei jää asuin- eikä vapaaajanrakennuksia. Melu- ja välkevaikutukset eivät siten ennalta arvioiden muodostu merkittäviksi. Tuulivoimaloiden toiminnan vaikutus ihmisiin ja elinympäristön viihtyvyyteen on luonteeltaan monitahoinen, sillä sen kokeminen riippuu alueen ääni- ja valomaisemaan, virkistyskäyttömahdollisuuksiin, luontoon ja maisemaan kohdistuvien muutosten yhteisvaikutuksista. Maisemavaikutukset ovat alueellisia, muut vaikutukset lähinnä paikallisia. Vaikutukset ovat jatkuvia, mutta voimakkuus vaihtelee riippuen etäisyydestä, maastosta, puustosta sekä tuulisuus-, sää-, näkyvyys- ja muista olosuhteista. Tuulivoimaloiden vaikutuksia voidaan lieventää voimalatyypin valinnalla tai voimaloiden lukumäärää, sijoittelua tai toimintaa säätämällä. Hankkeen vaikutus on pitkäaikainen, mutta ei pysyvä, sillä tuulivoimaloiden keskimääräinen käyttöikä on noin vuotta. Toiminnan lopettamisen jälkeen ympäristö voidaan maisemoida. Yhteenveto Kun arvioidaan suunniteltua hanketta kokonaisuutena ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, hankkeen toteuttaminen ei aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. YVA-lain 25 :n mukaisesti hankkeesta vastaavan on sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeen ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää. Tehtyjä selvityksiä tulee täydentää hankkeen edellyttämän maankäyttö- ja rakennuslain mukaisen kaavoitusratkaisun yhteydessä. Tässä yhteydessä on täydennettävä erityisesti maisema-, linnusto-, liitoorava- ja lepakkovaikutusten arviointia sekä tehtävä muinaisjäännösinventointi. Hankkeen koko vaikutusalueelta tulee tehdä tarkennettu maisemaselvitys, jossa arvioidaan erityisesti vaikutuksia valtakunnallisesti ja maakunnallisesti arvokkaisiin maisema- ja kulttuuriympäristöalueisiin. Suunnittelussa tulee huomioida yhteisvaikutukset muiden tuulivoimahankkeiden ja vaihemaakuntakaavan tuulivoima-alueiden kanssa. Melu- ja varjostusvaikutusten arviointia tulee tarkentaa tarvittaessa. Lintujen muuttoaikaan tulee tehdä riittävät selvitykset, joiden perusteella voidaan arvioida, lentävätkö linnut hankealueen yli. Lisäksi on tehtävä riittävät ja oikea-aikaiset lepakko- ja liito-oravaselvitykset. Selvitysten tulokset tulee ottaa huomioon tuulivoimaloiden sekä tie- ja sähköverkoston jatkosuunnittelussa.
9 9/10 Sovelletut säännökset Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994 muutoksineen) 4, 6 ja 19 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (713/2006 muutoksineen) 4, 5, 6 ja 7 Hallintolaki (434/2003) 60 MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 17 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. Ylitarkastaja Seija Savo Ylitarkastaja Anu Lillunen PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös YIT Rakennus Oy saantitodistuksin, suoritemaksutta Jäljennös päätöksestä Huittisten kaupunki, ympäristö- ja rakennuslautakunta Satakuntaliitto Pirkanmaan ELY-keskus Pirkanmaan liitto Ympäristöministeriö Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus on nähtävänä Huittisten kaupungin ilmoitustaululla. Päätös on nähtävänä Huittisten kaupunginvirastossa, osoitteessa Risto Rytin katu 36, ajalla sekä sähköisenä Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kotisivuilla Liitteet Valitusosoitus Hankealueen sijaintikartta
10 10/10 Liite elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 97 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, Turku Käyntiosoite: Yliopistonkatu 34, 7.krs Puhelin: Telefax: Sähköposti: turku.hao@oikeus.fi Aukioloaika: (tavallinen / todisteellinen tiedoksianto)
11 Taraskallion tuulivoimalahanke, Huittinen Hankealueen sijainti VARELY 2014 Maanmittauslaitos lupa nro 7/MML/13
Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/18/07.04/2012 17.1.2013 Nro 2/2013 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVAT Megatuuli Oy, Teknobulevardi 3-5 01530 Vantaa
LisätiedotPäätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.
PÄÄTÖS KASELY/37/07.04/2010 Kaakkois-Suomi 4.5.2010 ASIA Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. HANKKEESTA VASTAAVA Kotkan Energia Oy PL 232 48101 Kotka HANKE, JOTA PÄÄTÖS
LisätiedotYMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS. Hämeenlinnan kaupunki, Liikuntatoimisto, Poltinahontie 9 A, Hämeenlinna
2.4.2009 HAM-2009-R-5-531 JOT/10A/2009 Jakelun mukaan Ahveniston moottoriradan ympäristöluvan tarkistaminen, Hämeenlinna YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS 1. HANKETIEDOT
LisätiedotSuunnittelualue sijoittuu noin 2 km Lokalahden taajaman länsipuolelle.
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS 11.10.2011 Diaarinumero VARELY/15/07.04/2011 Nro 6/2011 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Taaleritehtaan Pääomarahastot Oy Kluuvikatu
LisätiedotYmpäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/29/07.04/2011 14.5.2012 Nro 3/2012 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie 141 32770 HUHTAMO
LisätiedotYmpäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen
PÄÄTÖS 8.3.2010 Diaarinumero VARELY/18/07.04/2010 Nro 6/2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Suomen Hyötytuuli Oy PL 9 28101 PORI EPV Tuulivoima Oy Frilundintie
LisätiedotTuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS 18.8.2010 Diaarinumero VARELY/39/07.04/2010 Nro 12/2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Suomen Hyötytuuli Oy PL 9 28101 PORI HANKKEEN
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS
JOUTSAN KUNTA Teknisen lautakunnan lupajaosto OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä perusteet
LisätiedotPAATOS POKELYI99/07 01/2014. annettu julkipanon jalkeen
j PAATOS POKELYI99/07 01/2014 Elinkeino- liikenne- ja annettu julkipanon jalkeen ym paristo keskus 28.4.2015 ASIA Päätös erityisesti suojeltavan lajin esiintymispaikan rajojen määräämisestä KOHDE Erityisesti
LisätiedotValitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.
VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Päätökseen saa hakea muutosta valittamalla sille hallinto-oikeudelle, jonka tuomiopiirissä pääosa tässä päätöksessä tarkoitetusta alueesta sijaitsee. Toimivaltainen hallinto-oikeus
LisätiedotKohteen maaperän pilaantuminen ei ollut etukäteen tiedossa.
Päätös annettu julkipanon jälkeen 14.5.2013 POSELY/166/07.00/2013 Pohjois-Savo ASIA YMPÄRISTÖNSUOJELULAIN 78 :N MUKAINEN ILMOITUS. PILAANTUNEEN MAAPERÄN PUHDISTAMINEN, IISALMEN PRISMA, PARKATINTIE 2, IISALMI
LisätiedotPÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019
PÄÄTÖS Pvm: 12.6.2019 Dnro: POPELY/1028/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVAmenettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN HANKILANNEVAN TUULIVOIMAHANKKEESSA HANKE Haapaveden
LisätiedotTuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.
PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta Pvm.: 31.05.2010 Pohjois-Pohjanmaa Dnro: POPELY/71/07.01/2010 HANKE Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän
LisätiedotPÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen
PÄÄTÖS Diaarinumero 1(5) VARELY/2/07.04/2010 Nro 1/2010 Päiväys 7.1.2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA BroiCo Oy Nokkamäentie 390 32700 HUITTINEN HANKKEEN
LisätiedotLiite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.
Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293. 1 Liite1b. Maankäytön vyöhykkeet Ylläs-Aakenustunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy,
LisätiedotASIA HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 97/11/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 19.10.2011
1 LUPAPÄÄTÖS Nro 97/11/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 19.10.2011 ASIA HAKIJA Ampumarataa koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Tervola Maavoimien Materiaalilaitoksen Esikunta Huolto-osasto
LisätiedotPÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen 27.9.2012. Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta
Lappi PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA Annettu julkipanon jälkeen 27.9.2012 LAPELY/152/07.00/2012 07.00.03 10/2012 ASIA Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta ILMOITUKSEN TEKIJÄ AA
LisätiedotPÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; PERNAJAN SAARISTON VESIHUOLTOPROJEKTI, LOVIISA
Päätös Dnro UUDELY/20/07.04/2011 14.11.2011 Julkinen Pernajan saariston vesiosuuskunta c/o Juhani Räty (saantitodistus) Sarvisalontie 1055 07780 Härkäpää PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN
LisätiedotMastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.
PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta Pvm.: 10.3.2011 Dnro: POPELY/5/07.04/2011 HANKE Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan
LisätiedotASIA LUVAN HAKIJAT. LUPAPÄÄTÖS Nro 27/2013/1 Dnro PSAVI/123/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 18.3.2013
1 LUPAPÄÄTÖS Nro 27/2013/1 Dnro PSAVI/123/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 18.3.2013 ASIA LUVAN HAKIJAT Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muonio Rajander Sauli ja Jaana Kaalamanniementie
LisätiedotPÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA
PÄÄTÖS Pvm: 29.5.2019 Dnro: POPELY/899/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA HANKE Haapaveden
LisätiedotVarsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:
KUULUTUS Dnro 1863/5715/2014 Varsinais-Suomi Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut 4.11.2015 seuraavan päätöksen: Vesistöjen tai vesistönosien
LisätiedotASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 57/2014/1 Dnro PSAVI/44/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 13.6.2014
PÄÄTÖS Nro 57/2014/1 Dnro PSAVI/44/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 13.6.2014 1 ASIA VR-Yhtymä Oy:n Oritkarin yhdistettyjen kuljetusten terminaalin ympäristölupapäätöksen PPO-2003-Y-20-111 rauettaminen,
LisätiedotLämmönkeräysputkiston sijoittaminen Iso-Kukkanen-järveen ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Nastola
Etelä-Suomi Päätös Nro 83/2010/4 Dnro ESAVI/213/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.6.2010 ASIA LUVAN HAKIJA Lämmönkeräysputkiston sijoittaminen Iso-Kukkanen-järveen ja töiden aloittaminen ennen päätöksen
Lisätiedotj%. ympäristökeskus Elinkeino-, liikenne- ja Päätös UUDELY/139/07.00/2010 15.6.2015
Elinkeino-, liikenne- ja Päätös UUDELY/139/07.00/2010 j%. ympäristökeskus 15.6.2015 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annet tu määräys VELVOITETTAVA VIRELLETULO Neste Oyj,
LisätiedotLUPAPÄÄTÖS Nro 23/10/2 Dnro PSAVI/73/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 21.4.2010 ASIA LUVAN HAKIJA
LUPAPÄÄTÖS Nro 23/10/2 Dnro PSAVI/73/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 21.4.2010 1 ASIA LUVAN HAKIJA Oikaraisen sillan rakentamista ja Hanniojan uoman siirtämistä koskevan aluehallintoviraston päätöksen
Lisätiedotkoska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät 34, 35, 36, 39, 40
OIKAISUVAATIMUS JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaati musta ei kä kunnal lisvalitusta, koska päätös koskee
LisätiedotPÄÄTÖS. Nro 93/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/44/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 20.5.2014
PÄÄTÖS Nro 93/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/44/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 20.5.2014 ASIA HAKIJA Veljekset Brandt Nahkatehdas Oy:n ympäristöluvan raukeaminen, Kokkola Etelä-Pohjanmaan
LisätiedotASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 16/2014/2 Dnro PSAVI/8/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen 12.5.2014
1 PÄÄTÖS Nro 16/2014/2 Dnro PSAVI/8/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen 12.5.2014 ASIA HAKIJA Nivalan Padingin ojitusyhteisön sääntöjen vahvistaminen, Nivala Maanmittauslaitos PL 29 84101 Ylivieska 2
Lisätiedotl-ttteas I (4) Vaasan hallinto-oikeus Korsholmanpuistikko 43 PL2O4 65101 VAASA Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 Päätös
I l-ttteas Vaasan hallinto-oikeus Korsholmanpuistikko 43 PL2O4 65101 VAASA Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 S ähköpo sti v aasa.hao @o ikeus. fi Päätös KOKKOLAN KAUPUNKI RAKENNUSVALVONTAOSASTO.?lrlQ-zo-!-'t---
LisätiedotSoidinmäen tuulivoimahanke
KESELY/14//07.04/2013 Keski-Suomi 17.1.2014 Tuulivoimapuisto Soidinmäki Oy/Megatuuli Oy Teknobulevardi 3-5 01530 VANTAA Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta Hanke: Soidinmäen
LisätiedotPÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen 14.9.2012. Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta
Lappi PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA Annettu julkipanon jälkeen 14.9.2012 LAPELY/145/07.00/2012 07.00.03 2 pitää olla 8/2012 ASIA Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta ILMOITUKSEN
LisätiedotYMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 23/2007/2 Dnro LSY 2007 Y 75
LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki LUPAPÄÄTÖS Nro 23/2007/2 Dnro LSY 2007 Y 75 Annettu julkipanon jälkeen 30.5.2007 ASIA Helsingin Sataman ympäristönsuojelulain mukainen ympäristölupahakemus, joka
LisätiedotESITYS OSAYLEISKAAVAN KÄYNNISTÄMISESTÄ RISTINIITYN TUULIVOIMAPUISTOA VARTEN
Haapajärven kaupunki Tekninen lautakunta Kirkkokatu 2 85800 Haapajärvi Infinergies Finland Oy Karppilantie 20 90450 Kempele Puh. 044 7595 050 sisko.kotzschmar@infinergiesfinland.com www.infinergies.com
LisätiedotAiristo - Velkua Maanmittauslaitos, Esri Finland Liite ELY -keskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti
LisätiedotPäätös. Varauksen nimi: Tuusniemi 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0104.
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 25.3.2013 1 (5) Lupatunnus FinnAust Mining Southern Oy PL 147 00121 Helsinki VARAUSPÄÄTÖS Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 5.7.2012 kaivoslain (621/2011)
LisätiedotPäätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen Lemminkäinen Infra Oy:n Bastukärrin louheen murskaamon toiminnan muuttamista koskevan lupahakemuksen
Etelä-Suomi Päätös Nro 44/2010/1 Dnro ESAVI/613/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 5.11.2010 ASIA Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen Lemminkäinen Infra Oy:n Bastukärrin louheen murskaamon toiminnan
LisätiedotPÄÄTÖS 1(5) Nro 3/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA
PÄÄTÖS Diaarinumero 1(5) VARELY/13/07.04/2010 Nro 3/2010 Päiväys 25.1.2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA TuuliWatti Oy c/o ST1 Oy PL 100 00381 HELSINKI
LisätiedotPäätös. Varausalueen sijainti: Raasepori Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0050.
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 21.8.2012 1 (4) Lupatunnus BLN Minerals Finland Oy c/o Lakiasiantoimisto Merxion Oy Pohjoisranta 2 E 2 00170 Helsinki VARAUSPÄÄTÖS Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon
LisätiedotMinistry of the Environment
Ympäristöministeriö Miljöministeriet Ministry of the Environment.../.. 20Q..., r PÄÄTÖS DNr:o YM6/5222/2015 Annettu julkipanon jälkeen 18.12.2015 ASIA Kanta -Hämeen 1. vaihemaakuntakaavan vahvistaminen
LisätiedotVestia Oy esittää, että vakuuden määrä olisi 312 000 euroa.
PÄÄTÖS Annettu julkipanon jälkeen 28.8.2008 Dnro PPO 2005 Y 294 111 ASIA LUVAN HAKIJA Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisesta hakemuksesta, joka koskee kaatopaikkatoimintaa. Vestia Oy PL 66, 84101
LisätiedotPäätös. Varausalueen sijainti: Kajaani Varauksen nimi: Sulatus 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0196.
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 23.9.2013 1 (5) Lupatunnus Hannu Immonen VARAUSPÄÄTÖS Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 31.12.2012 kaivoslain (621/2011) mukainen varausilmoitus:
LisätiedotJOUKO PELTOSEN JA URPO UOTILAN SUUNNITTELUTARVERATKAISUHAKEMUS / TUULIVOIMALAT 2 KPL
Pyhäjärviseudun ympäristölautakunta 123 26.08.2014 JOUKO PELTOSEN JA URPO UOTILAN SUUNNITTELUTARVERATKAISUHAKEMUS / TUULIVOIMALAT 2 KPL 149/63.631/2014 PJSYMPLK 123 HANKE Kyseessä on kahden tuulivoimalan
LisätiedotVARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 4.2.2015 1 (4) Lupatunnus Magnus Minerals Oy Knuutinlaakso 7 02400 Kirkkonummi VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon
LisätiedotPÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE
PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta Pvm.: 3.1.2014 Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE Murtomäen tuulivoimahanke, Pyhäjärvi HANKKEESTA VASTAAVA YIT Rakennus Oy
LisätiedotVARAUSOIKEUTTA KOSKEVA PÄÄTÖS
Päätös 1 (2) Annettu julkipanon jälkeen 27.10.2011 KaivNro 2011079 Coltan Oy Pölsönpolku 6 67700 KOKKOLA VARAUSOIKEUTTA KOSKEVA PÄÄTÖS Hakemus Työ- ja elinkeinoministeriöön on saapunut 22.6.2011 kaivoslain
LisätiedotKUULUTUS. Kuulutus 1 (1) Lupatunnus: VA2015:0003 12.2.2015
Kuulutus 12.2.2015 1 (1) Lupatunnus KUULUTUS Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on kaivoslain (621/2011) perusteella 12.2.2015 hyväksynyt seuraavan varausilmoituksen: Varaaja: Geologian tutkimuskeskus
LisätiedotPäätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.
PÄÄTÖS KASELY/33/07.04/2010 Kaakkois-Suomi 4.5.2010 ASIA Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. HANKKEESTA VASTAAVA TuuliSaimaa Oy Laserkatu 6 53850 Lappeenranta HANKE, JOTA
LisätiedotPäätös. Etelä-Suomi Nro 162/2011/1 Dnro ESAVI/220/04.08/2011
Päätös Etelä-Suomi Nro 162/2011/1 Dnro ESAVI/220/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 13.12.2011 ASIA Päätös ympäristönsuojelulain (86/2000) 115 :n mukaisesta hakemuksesta, joka koskee Etelä-Suomen aluehallintoviraston
LisätiedotRämepuron koetoimintailmoitusta koskevaan päätökseen nro 57/2013/1 liittyvän kaivannaisjätealueen
PÄÄTÖS Nro 77/2014/1 Dnro ISAVI/27/04.08/2014 Itä-Suomi Annettu julkipanon jälkeen 9.10.2014 ASIA Rämepuron koetoimintailmoitusta koskevaan päätökseen nro 57/2013/1 liittyvän kaivannaisjätealueen vakuuden
LisätiedotPäätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0016.
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 2.5.2012 1 (4) Lupatunnus Vesa Keskisarja Koulutie 32 07800 Lapinjärvi VARAUSPÄÄTÖS Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 30.8.2011 kaivoslain (621/2011)
LisätiedotLUPAPÄÄTÖS Nro 41/10/2 Dnro PSAVI/79/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.7.2010 ASIA LUVAN HAKIJA
LUPAPÄÄTÖS Nro 41/10/2 Dnro PSAVI/79/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.7.2010 1 ASIA LUVAN HAKIJA Tikkalansalmen raittisillan rakentamisajan jatkaminen, Sotkamo Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne-
LisätiedotPäätös. Varausalueen sijainti: Heinävesi, Leppävirta, Tuusniemi Varauksen nimi: Juojärvi 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0053.
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 22.10.2012 1 (5) Lupatunnus FinnAust Mining Southern Oy PL 147 00121 Helsinki VARAUSPÄÄTÖS Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 13.4.2012 kaivoslain
LisätiedotPÄÄTÖS 1(5) Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA
1(5) PÄÄTÖS Numero Diaarinumero 7/YVA LOS-2009-R-27-53 Päiväys 20.10.2009 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Honkajoen kunta Porhontie 5 38950 HONKAJOKI HANKKEEN
LisätiedotPäätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen 27.6.2011
Etelä-Suomi Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen 27.6.2011 ASIA Aluehallintoviraston 10.11.2010 antaman vesialueen ruoppausta ym. vesialueelle rakentamista koskevan
LisätiedotPielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland
Pielavesi-Nilakka Maanmittauslaitos, Esri Finland VALITUSOSOITUS Valitusaika Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla siitä Itä-Suomen hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä kirjallisesti. Määräaika
LisätiedotKUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: 24.4.2015 VA2015:0009
Kuulutus 24.4.2015 1 (1) Lupatunnus KUULUTUS Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on kaivoslain (621/2011) perusteella 24.4.2015 hyväksynyt seuraavan varausilmoituksen: Varaaja: Geologian tutkimuskeskus
LisätiedotYmpäristönsuojelulaki 101. Etelä-Suomen aluehallintovirasto
Etelä-Suomi Päätös Nro 35/2014/1 Dnro ESAVI/287/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 17.2.2014 ASIA FinnHEMS Oy:n ympäristönsuojelulain 101 :n mukainen hakemus Turun lentoasemalla sijaitsevan lentopetrolin
LisätiedotRakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54
Muutoksenhakuohjeet Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä 13.4.2016 pykälät 39-54 Muutoksenhakukiellot Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta
LisätiedotSikalan laajentamista koskevan ympäristölupapäätöksen täytäntöönpano muutoksenhausta huolimatta, Marttila. Ympäristönsuojelulain 101
Etelä-Suomi Päätös Nro 163/2012/1 Dnro ESAVI/125/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 11.10.2012 ASIA Sikalan laajentamista koskevan ympäristölupapäätöksen täytäntöönpano muutoksenhausta huolimatta, Marttila.
LisätiedotMetsänomistajia edustavan jäsenen määrääminen Järvi-Suomen Uittoyhdistykseen ja sen hallitukseen, Savonlinna
Itä-Suomi Päätös Nro 40/2012/2 Dnro ISAVI/31/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen 16.5.2012 ASIA HAKIJA Metsänomistajia edustavan jäsenen määrääminen Järvi-Suomen Uittoyhdistykseen ja sen hallitukseen,
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS
JOUTSAN KUNTA OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä perusteet kunnallisvalitusta, koska
LisätiedotPäätös. Varausalueen sijainti: Kajaani, Sotkamo Varauksen nimi: Sotkamo 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0126.
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 8.4.2013 1 (5) Lupatunnus FinnAust Mining Northern Oy PL 147 00121 Helsinki VARAUSPÄÄTÖS Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 10.8.2012 kaivoslain (621/2011)
LisätiedotPäätös. Varausalueen sijainti: Joensuu, Tohmajärvi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2015:0029.
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 7.10.2015 1 (5) Lupatunnus FinnAust Mining Finland Oy Kummunkatu 34 83500 Outokumpu VARAUSPÄÄTÖS Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 10.7.2015 kaivoslain
LisätiedotKUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO
1 (1) 14.12.2015 Lupatunnus Ilomantsi Soihtulantie 7 82900 Ilomantsi KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) toimittaa oheisena päätöstä koskevan kuulutuksen. Kuulutuksen
LisätiedotVALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN
Päätös 24.10.2014 1 (11) KaivNro FinnAust Mining Southern Oy c/o FinnAust Mining Management PL 147 00121 HELSINKI VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN Alkuperäinen
LisätiedotPäätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.
PÄÄTÖS Dnro KASELY/11/07.04/2011 Kaakkois-Suomi 21.10.2011 ASIA Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. HANKKEESTA VASTAAVA Virolahden kunta PL 14 49901 Virolahti HANKE, JOTA
LisätiedotKUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO
1 (1) 23.10.2015 Lupatunnus Kolari PL 76 95901 Kolari KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on toimittanut päätöstä koskevan kuulutuksen 7.10.2015. Päätösasiakirjan kopion
LisätiedotItä-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 3/07/1 vedenottoputken rakentamiselle asetetun määräajan pidentäminen, Hollola
Etelä-Suomi Päätös Nro 118/2010/4 Dnro ESAVI/204/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 2.7.2010 ASIA HAKIJAT Itä-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 3/07/1 vedenottoputken rakentamiselle asetetun
LisätiedotPÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISES- TA YKSITTÄISTAPAUKSEEN
Päätös PIRELY/8/07.04/2012 Pirkanmaa 18.6.2012 Julkinen Pirkanmaan sairaanhoitopiiri PL 2000, 33521 TAMPERE PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISES- TA YKSITTÄISTAPAUKSEEN Pirkanmaan
LisätiedotPÄÄTÖS 1(5) Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Tuuliwatti Oy Purotie HELSINKI
1(5) PÄÄTÖS Numero Diaarinumero 6/YVA LOS-2009-R-18-53 Päiväys 7.9.2009 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Tuuliwatti Oy Purotie 1 00380 HELSINKI HANKKEEN KUVAUS
LisätiedotPÄÄTÖS Nro 66/2012/2 Dnro ISAVI/12/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen 12.9.2012
Itä-Suomi PÄÄTÖS Nro 66/2012/2 Dnro ISAVI/12/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen 12.9.2012 ASIA HAKIJAT Laiturin rakentaminen kiinteistön Pohjoiskorvanniemi 140 407 3 153 edustalle Porovedellä, Iisalmi
LisätiedotKalojen kasvattaminen verkkoaltaissa Pujon saaren koillispuolella yhteisellä vesialueella RN:o 876:1 Kettelin kylässä, Uusikaupunki
Etelä-Suomi Päätös Nro 41/2013/2 Dnro ESAVI/51/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 1.3.2013 ASIA Kalojen kasvattaminen verkkoaltaissa Pujon saaren koillispuolella yhteisellä vesialueella RN:o 876:1 Kettelin
LisätiedotPÄÄTÖS MAA-AINESLUVAN RAUETTAMISESTA
KEURUUN KAUPUNKI Keurusselän ympäristönsuojelujaosto Multiantie 1 42700 KEURUU Kokous 29.10.2014 83 Päätös julkipanon 5.11.2014 annetaan jälkeen Dnro 6/11.01.00/2013 PÄÄTÖS MAA-AINESLUVAN RAUETTAMISESTA
LisätiedotPÄÄTÖS kalastuskieltoa koskevaan hakernukseen 26.05.2016
Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Närings-, trafik- och miljöcentralen PÄÄTÖS kalastuskieltoa koskevaan hakernukseen Dnro VARELY 2757/5710/2016 26.05.2016 Pakarin osakaskunta puheenjohtaja Jari
LisätiedotKUULUTUS. Kuulutus 1 (1) Lupatunnus: VA2015:0001 6.2.2015
Kuulutus 6.2.2015 1 (1) Lupatunnus KUULUTUS Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on kaivoslain (621/2011) perusteella 6.2.2015 hyväksynyt seuraavan varausilmoituksen: Varaaja: Agnico Eagle Finland
LisätiedotKuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )
Kuulutus 1 (1) Annettu julkipanon jälkeen 3.2.2017 ML2012:0152 ML2011:0013 KUULUTUS Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on kaivoslain (621/2011) perusteella 3.2.2017 hyväksynyt seuraavia malminetsintälupahakemuksia
LisätiedotOulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa
PÄÄTÖS KAIELY/425/2018 Kainuu 3.10.2018 ASIA Raasakan voimalaitoksen kalatien rakentamiseen liittyvän työpadon luokittelu, Ii PADON OMISTAJA PVO-Vesivoima Oy Voimatie 23 91100 Ii ASIAN VIREILLETULO Raasakan
LisätiedotPÄÄTÖS. Nro 2/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/190/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 29.1.2013
PÄÄTÖS Nro 2/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/190/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 29.1.2013 ASIA Boliden Kokkola Oy:n sinkkitehtaan ympäristöluvan (LSY-2003-Y-410) lupamääräyksen 33 mukaiselle
LisätiedotPykälät: 357-362, 366-367, 369-372, 374. Seuraaviin päätöksiin haetaan muutosta oikaisuvaatimuksella.
Muutoksenhakuohje Muutoksenhakukiellot Päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, jos päätös koskee kuntalain 91 :n mukaan valmistelua tai täytäntöönpanoa työ- tai virkaehtosopimuksen
LisätiedotLausunnon antaja Lausunnossa esitetty Vastine Fingrid Oy - Ei huomautettavaa kaavaehdotuksesta
Lausunnon antaja Lausunnossa esitetty Vastine Fingrid Oy - Ei huomautettavaa kaavaehdotuksesta - Tiedotus kaavan etenemisestä Fingrid Oyj / Mika Penttilä. Trafi - Ei huomautettavaa kaavaehdotuksesta Ilmatieteen
LisätiedotNro 18/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/40/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 23.2.2012
YMPÄRISTÖLUPAPÄÄTÖS Nro 18/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/40/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 23.2.2012 ASIA Purku & Piikkaus Oy:n purkujätteen käsittelytoimintaa koskevan ympäristöluvan
LisätiedotPäätös 1 (4) Hakija: AA Sakatti Mining Oy (Y-tunnus: 2436768-3)
Päätös 1 (4) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro 8871, 8875, 9400, ML2013:0018,ML2013:0063, ML2013:0065,ML2012:0190, ML2012:0216,ML2013:0017, ML2014:0118 22.1.2016 AA Sakatti Mining Oy PL38 99600 SODANKYLÄ
LisätiedotPyhä-Luoston kansallispuisto
LIITE 1 Pyhä-Luoston kansallispuisto Maastoliikennelupaurat Lampivaara HKS-alue Retkeily- ja luontomatkailuvyöhyke Syrjävyöhyke Rajoitusvyöhyke Pyhä-Luosto 1 2 Lampivaara 3 4 1 Yrjölä Moottorikelkka: huoltoajo
LisätiedotHakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)
Etelä-Suomi Päätös Nro 27/2010/1 Dnro ESAVI/516/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 6.7.2010 ASIA Ympäristönsuojelulain 58 :n mukainen hakemus Varissuon Lämpö Oy:n lämpökeskuksen ympäristöluvan (Lounais-Suomen
LisätiedotPäätös Nro 11/2012/2 Dnro ESAVI/80/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen 20.1.2012
Etelä-Suomi Päätös Nro 11/2012/2 Dnro ESAVI/80/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen 20.1.2012 ASIA HAKIJA Vesijohto- ja viemäriverkoston rakentamista Pohjois-Kustavin saariston merialueelle koskevan Länsi-Suomen
LisätiedotPäätös. Varauksen nimi: Hiekkapohja 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0185.
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 23.9.2013 1 (5) Lupatunnus Geologian tutkimuskeskus PL 77 96101 Rovaniemi VARAUSPÄÄTÖS Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 22.11.2012 kaivoslain (621/2011)
LisätiedotPäätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen
PÄÄTÖS Nrot 1) 9/2013/1 2) 10/2013/1 Etelä-Suomi Dnrot 1) ESAVI/501/04.08/2010 2) ESAVI/275/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 17.1.2013 ASIA HAKIJA Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan
LisätiedotLupa uittoyhdistyksen omistaman kiinteistön myymiseen, Kuhmo
LUPAPÄÄTÖS Nro 72/04/2 Dnro Psy-2004-y-141 Annettu julkipanon jälkeen 1.12.2004 1 ASIA LUVAN HAKIJA Lupa uittoyhdistyksen omistaman kiinteistön myymiseen, Kuhmo Oulujoen Uittoyhdistys / VT Kerttu Haapamäki
LisätiedotJohtoaluetta koskien on tekeillä luontoselvitys.
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS 13.9.2010 Diaarinumero VARELY/51/07.04/2010 Nro 13/2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Pori Energia Sähköverkot Oy/ Eltel Networks
LisätiedotVISUAALISET VAIKUTUKSET OSANA TUULIVOIMAHANKKEIDEN YVA-MENETTELYÄ. 7.5.2013 Terhi Fitch
VISUAALISET VAIKUTUKSET OSANA TUULIVOIMAHANKKEIDEN YVA-MENETTELYÄ 7.5.2013 Terhi Fitch YVA-menettely lakisääteinen menettely Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994 muutoksineen) Valtioneuvoston
LisätiedotVarsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, liikenne ja infrastruktuuri
Etelä-Suomi Päätös Nro 1/2011/4 Dnro ESAVI/494/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 17.1.2011 ASIA HAKIJA Länsi-Suomen ympäristölupaviraston 13.12.2006 antamassa päätöksessä nro 173/2006/3 rakentamistöiden
LisätiedotYMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 61/2009/4 Dnro LSY-2009-Y-44 Annettu julkipanon jälkeen 16.9.2009
LÄNSI-SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 61/2009/4 Dnro LSY-2009-Y-44 Annettu julkipanon jälkeen 16.9.2009 ASIA LUVAN HAKIJA Venesataman rakentaminen Rymättylän Ajolan kylään tilan Ajola RN:o
LisätiedotASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y-323 115, nro YSO/134/2008) muuttaminen,
Etelä-Suomi Päätös Nro 27/2011/2 Dnro ESAVI/32/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 11.4.2011 ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y-323
LisätiedotPäätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 02.02.2012 valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.
Päätös 1 (3) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro 8.3.2012 8212, 8549, 8559 Magnus Minerals Oy PL 3 33211 Tampere VALTAUSOIKEUDEN SIIRTOA KOSKEVA PÄÄTÖS Hakemus on (Tukes) on saapunut 02.02.2012 valtausoikeuksien
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, 41-43. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään
OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta :t 37, 39, 41-43 Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään Tähän päätökseen haetaan muutosta tekemällä oikaisuvaatimus Kouvolan kaupungin
LisätiedotASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 134/12/1 Dnro PSAVI/68/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 17.12.2012
1 PÄÄTÖS Nro 134/12/1 Dnro PSAVI/68/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 17.12.2012 ASIA HAKIJA Lassila & Tikanoja Oyj, jätteiden käsittelykeskuksen ympäristölupa, KHO:n palauttama asia, Haukipudas, Punaisenladonkangas
LisätiedotIlmajoki, tuulivoima-alueiden vaiheyleiskaava
Ilmajoki, tuulivoima-alueiden vaiheyleiskaava Kaavaselostus ALUSTAVA LUONNOS Kaava-alueen sijainti Tuulivoima-alueiden vaiheyleiskaavan suunnittelualue on koko kunta. Vaiheyleiskaavassa osoitetaan tuulivoima-alueet
LisätiedotPäätös. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0170.
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 12.8.2013 1 (5) Lupatunnus Palmex Mining Oy c/o Scandianvian Geopool Hässjestigen 17 SE-95435 Gammelstad Sweden VARAUSPÄÄTÖS Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes)
LisätiedotPÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa
Pohjois-Pohjanmaa 15.02.2010 POPELY/17/07.00/2010 PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa HANKE Pyhännän Kurkinevan, Hangasnevan ja Pahanevan turvetuotantohankkeiden
Lisätiedot