Balladeja kadonneista yläväreistä III

Transkriptio

1 Balladeja kadonneista yläväreistä III Tuomo Väliaho BL 4/05 Sarjan edellisessä osassa käsiteltiin väli. tarjouksia vastustajien yläväriavauksen jälj keen. Nyt ovat vuorossa tarjoukset vastustajien avattua alavärin, mutta teema on yh sama: kuinka löytää mahdollisimman tehokkaasti ylävärivaltit. Samalla tämä osa laajenee käsittelemään erilaisia tapoja käyttää NT välitarjousta ongelmakäsien kuvaamiseksi. Raptor Sarjan edellisessä osassa esitellyn Lindqvistin sangin ideana oli näyttää NT välitarjouksella yläväriavaukseen 4 korttia toisessa ylävärissä ja pidemmän alavärin. Konventiolla oli puolalaisittain myös toinen nimi: Raptor. Ylävärivaltti voi kuitenkin hukkua vastaavalla jakaumalla myös vastustajien alaväriavauksenjälkeen: 98 J653 AQJ4 K J094 AQJ pass pass pass Idällä ei ole voimaa tarjota partnerinsa ristivälitarjoukseen mitään, joten herttavaltti jää löytymättä. Tämän vuoksi Raptoria pelataan myös alaväriavausta vastaan, jolloin NT välitarjous näyttää 5+ korttia tarjoamattomassa alavärissä ja tasan 4 korttia toisessa ylävärissä. Konventio on hyvin suosittu Puolassa. Jatkotarjouksista on olemassa erilaisia versioita, mutta tässä olisi yksinkertainen malli: NT* pass? * /, välitarjousvoima. 2 = Pysäytys ristiin. 2 = Kysyy partnerin yläväriä aikomuksena joko pysähtyä tai invitoida. -> Inviittikorteilla tarjotaan kerran, heikoilla passataan 2 / :aan. 2 / = Oma 5+ kortin väri, kierrosvaatimus. 2NT = Täyspelivaatimus, kysyy yläväriä: 3 =, minimi; 3 =, minimi; 3 / = tarjottu väri, maksimi. 3 = Estokorotus ristituella. Raptorilla on pari varsin hyvää puolta: se kertoo jaon, joka on muuten hankala tai mahdoton tarjota. Lisäksi kun 4-5 jaot ylävärissä ja alavärissä haudataan sangiin, alavärivälitarjoukset lupaavat useimmin 6 kortin värin. 5 kortilla ja 5332 jaolla tai 4 kortilla vastustajien värissä ei ainakaan minimillä tarvitse tarjota väliin. Ongelmiakin toki löytyy. Raptor kertoo yläväriperiaatteen vastaisesti tarkasti alavärin, mutta ei yläväriä, joten ylävärivaltin löytyminen vaikeutuu, kun vastustajat eivät kiltisti passaakaan.

2 Alavärin näyttäminen helpottaa kuitenkin partnerin tehtävää, jos hän joutuu valitsemaan lähtökorttia sangia vastaan. Moni pari pelaa Raptoria ainoastaan ruutuavausta vastaan, sillä ristiä vastaan konventio vie auttamatta 2-tasolle, vaikka ruutuvälitarjouksen voisi tehdä -tasolla. Yksi tätä ongelmaa helpottava idea voisi olla ruutu- ja sangitarjousten vaihtaminen keskenään:? = 5+ kortin ruutu ja 4 kortin yläväri. -> l = pysäytys yläväriin; = 5+ pata, kierrosvaatimus; NT= 5+ hertta, kierrosvaatimus; 2 = kysyy jne. / = Normaali välitarjous 5+ kortin ylävärillä. NT= Välitarjous ruudussa. -> 2 = inviitti ruututuella tai täyspelivaatimus; 2 / = 5+ väri, kierrosvaatimus. Näin pari voi pysähtyä "Raptorkädellä" -tasolle, joten tarjouksen voi siten tehdä hieman heikonunillakin korteilla. Nyt normaali ruutuvälitarjous vie 2-tasolle, mutta siitä ei kuitenkaan ole suurta haittaa, koska väri on usein 6 kortin pituinen. Lisäksi väliin tarjottu NT ehkäisee vastustajia paremmin kuin. Raptorista lisää esimerkiksi nettiosoitteessa: john/sp-sum.htm Lindqvistin sangi alaväriä vastaan Joku on jo saattanut ihmetellä, missä Magnus Lindqvist luuraa tässä artikkelissa. Yläväriä vastaanhan Lindqvistin sangin idea oli sama kuin Raptorin. Tässä artikkelissa Raptor kuitenkin esiintyi ilman mainintaa Lindqvististä. Syy on yksinkertaisesti se, että Lindqvistin sangivälitarjous alaväriä vastaan on idealtaan tyystin erilainen kuin yläväriä vastaan. NT tarjous lupaa heikon ilmaisukahdennuksen ja joitakin muita käsityyppejä. Sen verran monimutkainen Lindqvistin konventio oli, että minäkään en muista, mitä kaikkea se sisälsi. Niinpä siitä jäi näillä lakeuksilla elämään vain yksi osa: heikko ilmaisukahdennus. NTvälitarjous alaväriavaukseen lupaa vyöhykkeestä riippuen noin 9-3 ap:tä ja vähintään 4-3-jaon yläväreissä. Ilmaisukahdennus puolestaan lupaa 4+ voiman. Tällä tyylillä konventiota pelaavat Suomessa ainakin herrat Kari Mäkikangas ja Esa Väliaho. Konventio kulkee täällä yhä Lindqvistin nimellä, vaikka onkin riisuttu malli. Lindqvistin sangilla on tiettyjä etuja etenkin parikisassa, jossa aggressiivisella tarjoamisella monesti voittaa. - Parikisassa joutuu joskus tarjoamaan ilmaisukahdennuksen heppoisemmillakin korteilla, jotta pääsisi mukaan sarjaan. Lindvist on keino tehdä se laillisesti. Tarjous on balansointia etukäteen jaossa, jossa balanssille ei passaamalla välttämättä enää pääse. Lindqvistin sangi voikin johtaa esimerkiksi kannattaviin uhrauksiin, joita muut eivät löydä. - NT vie vastustajalta heikolla kädellä yhden tarjoustason. - Kun välitarjoajalla voi toisessa värissä olla vain kolme korttia, voi tarjous varastaa vastustajien ylävärivaltin.

3 - Monesti vastaaja passaa partnerinsa sangiin - sitoumukseen, jota muut eivät välttämättä löydä, kun parin voima on jakaantunut vaikkapa -0. NT loppusitoumuksena saattaa olla vaarattomassa myös hyvä ehkäisy vastustajan sangia vastaan. -50 on parikisassa hyvä tulos, jos vastustaja olisi saamassa Konventio on yksinkertainen ja helppo muistaa. Oikeastaan ainoa muistettava asia on, että ylitarjous vastustajien värissä hakee (alinta) neljän kortin yläväriä vähintään inviitti-voimalla. Hyppäävät väritarjoukset ovat ehkäiseviä. Toki Lindqvistillä saa väistämättä joskus kunnolla turpaansa, mutta niin käy ennen pitkää kaikille tarjouksille, niin avauksille kuin puolustustarjouksille. Kyse onkin siitä, kuinka paljon saldo on plussalla, kun sama tilanne esiintyy esimerkiksi sata kertaa. Veikkaisin, että parikisassa ollaan Lindqvistin sangia pelaten hyvin vahvasti voiton puolella. Olen pelannut Lindqvistin sangia velipojan kanssa myös joukkuekisassa, ja täytyy sanoa, että vaikka en olekaan vielä jäänyt tarjouksesta kiinni, sydäntä on kylmännyt. Parikisassa nollan voi saada keskipeliksi topilla seuraavassa jaossa, mutta joukkuekilpailussa -00 maksaa helposti koko matsin. Michael's Cue härmäläisittäin Pari saattaa hukata ylävärivaltin, vaikka välitarjoajalla olisi kädessään molemmat ylävärit. Joskus niin käy, kun pelataan Michael's Cueta suomalaiseen tyyliin. Siinä ylitarjous vastustajan alavärissä lupaa 5 korttia padassa ja 5 korttia pataa alemmassa värissä. Tässä yksi esimerkki: Joukkuekilpailu, itä-länsi vaarassa 2 * * 5-5, + tai +, avauskäsi. Vaikka partneri tietää 5-5-jaosta, hän ei tiedä, mikä toinen väreistä on. Entäpä, jos sarja jatkuu: Ja idällä on kädessään: K72 KJ Q *? Onko lännellä padan lisäksi hertta vai ruutuväri? Jos hänellä on hertta, 4 on oiva tarjous. Jos toinen väri on ruutu, ei idän hertoista välttämättä ole hyötyä patapelissä - mutta puolustuksessa olisi, joten 4, ei todennäköisesti menisi kotiin. Samoin käynee myös vastustajien 4 :lle, joten pass olisi paras ratkaisu. Lännellä voi olla vaikkapa tällaisia minimikäsiä: a) AQ 063 A b) AQ AQ875 3

4 Amerikkalaisten tapa pelata Michael's Cueta on paremmin yläväriperiaatteen mukainen: ylitarjous alavärissä lupaa 5-5 ylävärit (jotkut parit sallivat myös 5-4-jaon). 5-5-jakoa padassa ja tarjoamattomassa alavärissä ei voi näyttää, mutta pataväri ei jää piiloon, koska sillä voi tarjota normaalin välitarjouksen. Jenkit eivät tingi yläväreistä, vaan alaväristä. Alavärin pääsee usein tarjoamaan myöhemminkin, ja jos ei pääse, on yleensä eduksi, ettei vastustaja tiedä 5-5-jaosta. Samankaltaista ajatusta olen hyödyntänyt myös vastustajan yläväriavauksen jälkeen pelatessani Jussi ja Jyri Tammisen kanssa. Sovimme, ettei 5-5 alavärejä näytetä, vaan niillä tarjotaan normaali välitarjous. Näin ylitarjous vastustajien värissä näyttää 5-5jaon ylimmissä tarjoamattomissa väreissä ja hyppy 2NT:iin ylimmän ja alimman. NT välitarjous näyttää ylävärit Ongelmiin voi ajautua myös silloin, kun välitarjoajalla on 5-4/4-5-jako yläväreissä. Välitarjous pidemmässä värissä saattaa peittää hyvän pelin toisessa ylävärissä: Parikilpailu, molemmat vaarassa AK98 Q076 KJ A8732 K8 764 pass pass pas Hyvä 4-4 patavaltti jää helposti piiloon, sillä idällä ei ole voimaa tarjota väriä, vaikka sen saisikin tehdä 4 kortilla. Kun puntit ovat jaossa tasan, padat itä-lännellä, ja pohjoinen-etelällä paljon herttaa, ei etelä pelasta huonosta sitoumuksesta balansoimalla. Vieläkin hankalampaa on valtin löytyminen on, kun välitarjous tehdään padassa. Partnerilla täytyy olla 2 :n tarjoukseensa riittävästi voimaa ja viiden kortin väri. Vastustajan ehkäisevä alavärikorotus tekee tehtävästä vieläkin vaikeamman. Ratkaisuksi ylävärikäsien tarjoamiseen kehittelin 90-luvun puolimaissa konvention, jossa INT välitarjous lupaa alaväriavauksen jälkeen molemmat ylävärit (vähintään 5-4). Pelasimme konventiota Tammisen Jyrin kanssa Tampereella kerhoilloissa. Idea oli yhdistelmä amerikkalaisesta Michael's Cuesta, Lindqvistin sangista ja monista sangipuolustuksista, joissa yläväreille on varattu oma tarjous. NT tarjotaan alaväriavauksen jälkeen seuraavilla käsillä: - 5-4/4-5 ylävärit ja välitarjousvoima. 6-4jakokin on mahdollinen, jos pitkä väri ei ole kovin vahva, esim. KJ6532 AKJ ylävärit. Voimaa on joko noin 9-3 arvopistettä tai 7+. Väliin jäävillä (3)4-6 ap:n 5-5 ylävärikäsillä tehdään hyppäävä ylitarjous avaajan värissä. Järkeä toki saa käyttää, kun valitsee välitarjousta. Esimerkiksi kädellä

5 AKJ Q98 7 kannattaa tarjota väliin, eikä INT. Kun pelatut konventiot pitäisi jotenkin merkitä systeemilappuun, olen antanut tälle viritelmälle nimeksi Valiant (engl. rohkea, urhea). Näppärä yhdistelmä sukunimeä ja sangia... Konvention jatkot menevät seuraavasti: NT* pass? * 5-4/4-5+ylävärit. 2 = Ylitarjous kysyy pidempää yläväriä (pysäytys, inviitti tai tpv. pitkällä ruudulla ilman ristipitoa). 2 = Pysäytys pitkällä ruudulla ja heikolla kädellä. 2 / = Pysäytys, 3+ kortin tuki (2-3/3-3 yläväreillä kysytään pidempää väriä 2 :llä). 2NT = Täyspelivaatimus, kysyy jakoa. -> 3 = 5 + ; 3 = 5 +4 ; 3 = 5-5+ (käytännössä voimaa on 9-3). 3 = Estotarjous 4-3/4-4 yläväreillä, pyytää partneria tarjoamaan pidempää yläväriä. 3 = Estoinviitti 7 kortin hyvällä ruudulla, noin 6 pelitikkiä (esiin. KQJxxxx/AQJxxxx). 3 / = Estokorotus 5 kortin tuella. 4 = Estoa/loppusitoumus, pyytää välitarjoajaa valitsemaan täyspelin. 4 / = Estoa/loppusitoumus. NT* pass 2 * pass? * Kysyy jakoa, pysäytys/inviitti. 2 = 5-5, 9-3. Ruutuavauksen jälkeen minimillä ja 5-5 jaolla joutuu tarjoamaan 2. 2 / = 5-4/6-4, tarjottu väri pidempi. -> Välitarjoaja passaa pysäytyskorteilla. Inviittivoimalla hän tarjoaa 2NT, tukee yläväriä tai tarjoaa 3 6+ kortin ruudulla. Pitkällä ruudulla ja vaatimuskädellä tarjotaan 3 ristipitoa tai kuudetta ylävärikorttia. 2NT = 5-5, noin (6)7+ Jyviä ja akanoita,joka kysyy (esim. AKQ06 AK ). 3 = slammi-inviitti hertta valttina; 3 = slammi-inviitti pata valttina; 3 / = pysäytys; 4 / = yksi toimiva kuvakortti ja tuki. Valiantin suurin hyöty on, että se näyttää heti kahdeksan ylävärikortin paikan ja kertoo, että ainakin toisessa on vielä lisäkortti. Tämä voi johtaa 4-4/4-5 valtteihin, joita muut eivät löydä sekä oikeisiin ratkaisuihin kilpailevissa sarjoissa ja lähtökorttia valittaessa. 5-4 yläväreillä tehty välitarjous tai suomalainen "Miihkalin kuje" kertovat vastaavasti vain viiden ylävärikortin paikan.

6 Konvention ansiosta välitarjoaja pääsee näyttämään myös kaikki tarvittavat 5-5jakonsa: NTvälitarjous näyttää ylävärit, ylitarjous avausvärissä padan ja toisen alavärin, ja hyppy 2NT:iin lupaa normaaliin tapaan alimmat tarjoamattomat värit. Lisähyötyä pari saa myös siitä, ettei ylävärin väliin tarjoajalla ole yleensä toista yläväriä: Joukkuekilpailu, itä-länsi vaarassa 3? * Estokorotus ruudussa. AK874 5 KQJ8 A AJ75 Kuinka päästä 4 :aan tai edes herttaosasitoumukseen? Jos itä passaa, lännen on hankala balansoida, sillä partnerin 4 -tarjous veisi todennäköisesti suohon. Idän 3 olisi vaatimus, ja (ilmaiseva) kahdennus lupaisi jonkinlaisen toleranssin myös pataan. Oletetaan kuitenkin, että itä ottaa härkää sarvista ja kahdentaa... 3 DBL pass? * Ilmaisua....mutta muutetaan prinsessa sammakoksi, ja lännen kortit ovatkin: AJ9742 KQ3 64 Q6. Käsi sydämellä, tarjoaisitko tällä kädellä partnerin ilmaisukahdennukseen herttaa? Valiantia pelatessa tätä ongelmaa ei ole. Kun patavälitarjous yleensä kieltää hertan, idän kahdennus lupaa yleensä 5 kortin hertan. Länsi voi siten huoletta tarjota sammakkokädellä 3. Sitten akanoihin, joita Mäkikankaan Kari pyynnöstäni esitti: ) Kaksivärikäden näyttävä konventio antaa vastustajille tavallista enemmän informaatiota. 2) Kilpailevissa tarjoussarjoissa saatetaan menettää tieto 5-4-osumasta, jolloin voi tulla ongelmia, kun vastustajat tarjoavat: Parikilpailu, molemmat vaarattomassa. AQ874 K065 AJ AJ75

7 Etelä avaa, ja pohjoinen korottaa 3 :uun. Jos länsi tarjoaa väliin, voi itä tukea partneriaan hyvällä omallatunnolla 3-tasolla. Mutta jos länsi tarjoaa ylävärit näyttävän NTvälitarjouksen, ei itä näe 9 kortin patafittiä. 3 voi olla 4-4-valtilla pietipeli, ja jos itä passaa, on lännen vaikea enää balansoida. Jos idällä olisi vaikkapa: K AJ75, hän voisi tarjota kilpailevan 3, koska parilla on joko 9 kortin pata tai kaksi 8 kortin ylävärivalttia. Vahvemmalla kädellä tarjottaisiin ilmaisukahdennus, joka pyytää tarjoamaan pidempää yläväriä. 3) Jos partneri joutuu lähtemään vastustajien 3 sangia vastaan, hän ei tiedä, kumpi partnerin yläväreistä on pidempi. Sangitäyspeli kaatuu usein välitarjousvärin viidenteen hakkuun, joten pidemmästä väristä olisi hyvä saada lähtö. Ongelmia voi helpottaa pelaamalla muunnelmaa, jossa NT välitarjous lupaa aina 5+ kortin padan ja vähintään 4 kortin hertan. Jos kaksivärikädessä hertta on pidempi, tarjotaan. normaali herttavälitarjous, johon partneri tarjoaa -tasolla pataa 4 kortilla. Näin pelatessa NT voi sisältää 6-4-jaon, vaikka pataväri olisikin todella hyvä.