Pos$historiakokoelman oppeja ja linjauksia pohjautuen havaintoihin London näy=elystä. Pos$historiallinen yhdistys 28.5.

Transkriptio

1 Pos$historiakokoelman oppeja ja linjauksia pohjautuen havaintoihin London näy=elystä Pos$historiallinen yhdistys Ari Muhonen

2 Aiheitani tänään Näy=elyn järjestelyt Tuomaroin$ Kokoelmat

3 Näy=elypaikka

4 Kauppiaita oli 142. He olivat saaneet sen hallin, jossa oli paras valaistus.

5 Halleja, joihin kokoelmat olivat sijoitetut, vaivasi huono valaistus. Jo yleisvalaistus oli niukka ja halleissa oli monia osuuksia, joissa kokoelmiin paneutuminen olisi edelly=änyt otsalamppua.

6 Vaikka kokoelmat olivat päähallina toimivasta kauppiashallista muutaman mutkan takana, niin tasaises$ kokoelmiin tutustui ihmisiä

7

8 Tuomaroinnista Puheenjohtaja Francis Kiddle Sihteeri Jonas Hällström Kunniapuheenjohtaja José Ramón Moreno Varapresiden$t Tuori, Hess FIP konsulr Bernard Jimenez FEPA konsulr Giancarlo Morolli ExperRryhmän pj Lars- Peter Svendsen

9 Tuomarit 26 tuomaria, 4 harjoi=elijaa Tuomaristossa 17 maata eduste=una Suomi: Tuori, Muhonen (harj), Mäkinen (harj) Ruotsi: Hällström, Ydell Norja: Sundsbö Tanska: Mortensen, Svendsen Varsin kokenut joukko joka ei kuitenkaan aina taannut tasaisuu=a

10 Tuomariryhmät Kirjallisuus Kansallinen ryhmä TR + PH Perinteinen Pos$historia Leimamerkit Ehiöt Lentopos$ Avoin ja nuoriso Aiheluokka oli esillä Essenissä!

11 Aikataulu ma kirjallisuusluokan arvostelu $ tuomariston kokoontuminen ke tuomaroin$, luokkasiirrot to tulosten tasaus, parhaiden valinta äänestykseen, pienet mitalit, esikoispalkinnot pe isot mitalit, äänestykset pe klo 13 tulokset kehyksiin (mitalit)

12 Havaintoja tuomaroinnista Oma $imini toimi hyvin muutama minuur itsenäistä katselua yhteinen keskustelu osapistei=äin yksi antoi oman näkemyksensä, yhdessä pääterin kun tuli kiire $imin vetäjä päär Tiimien välillä oli eroja - > tuomariston johto teki tasoituskierroksen Mihin kiinniterin huomiota rakenne, etusivu, otsikoin$ pistemäises$ katsorin teks$t ja analyysi, samoin laatu ja harvinaisuus ulkoasu kukin kokoelma arvioi$in itsenäises$ (ei huomioitu aiempia tuloksia eikä muita tämän näy=elyn kokoelmia)

13 Pos$historian tulokset Mitali Kpl Iso kulta 19 Kulta 32 Iso vermeil 40 Vermeil 22 Iso hopea 7 Hopea 5 YHTEENSÄ 125 Pos$historian luokka oli näy=elyn isoin luokka. Seuraavina tulivat Kirjallisuus 123 kohteella ja Perinteinen filatelia 80 kokoelmalla.

14 Pos$historia, mitalijakauma Sininen = yhden kehyksen kokoelmat. Punainen = viiden kehyksen kokoelmat. Vihreä = kahdeksan kehyksen kokoelmat. Vaaka- akselilla kokoelman saama kokonaispistemäärä, pystyakselilla kokoelmien lukumäärä per kokonaispistemäärä.

15 Huippukokoelmat (97 p.) Lombardo: Sicily Prepaid le=er mail from Sicily Gough: The UPU and its impact on global postal services Holyoake: Secured delivery leading to introduc$on of UK registra$on

16 Muut ison kullan kokoelmat Austrian post in the Levante Danish mail to foreign desta$ons Le=er mail of old Italian states Portugal & colonies pre- stamp period Ticino before UPU Portugal from UK The Netherlands postmarks from the beginning up to Prussia as the main link of the Russian- Polish mail in the west Bremen mail Irish postal history The postal history of Norwegian skilling covers Hungary pre- stamp period St. Helena postal history Geneva postal services Chinese interna$onal airmail to 1949 Netherlands East Indies mail 1789 to 1877

17 Huomioita kokoelmista Huolellinen esitystapa oli yleensä merkki hyvistä kokonaispisteistä Värejä käytetään paljon Teks$ä on paljon, mu=a vähälläkin pärjää Kar=oja, kuvia, ei- filateelista aineistoa käytetään elävöi=ämään kokoelmaa Hyvässä kokoelmassa on hyvä tarina Luova tarina palkitaan Suurta menestystä saa vain klassisella pos$historialla

18 Minimi ja maksimi Käsi=ely ja tärkeys Pienin Suurin Keskiarvo Tiedot Laatu ja harvinaisuus Esitystapa 3 5 4

19 Esimerkki Käsi=ely ja tärkeys Teoria Todellinen Erotus Tiedot Laatu ja harvinaisuus Esitystapa YHTEENSÄ Teoria: Kokoelma on saanut yhteensä 80 piste=ä eli 80% maksimipisteistä. Tasaisen vauhdin mukaan käsi=elyssä ja tärkeydessä tuo 80% olisi 24 piste=ä, $edoissa tuo 80% olisi 28 piste=ä, jne. Todellinen: Erään kokoelman pistejakauma. Erotuksesta johde=ava päätelmä: Filateelisista $edoista saanee herkemmin pisteitä kuin käsi=elystä ja laadusta/harvinaisuudesta.

20 Osien vahvuudet ja heikkoudet Käsi=ely ja tärkeys Heikkous Tasan Vahvuus 75% 23% 2% Tiedot 5% 25% 70% Laatu ja harvinaisuus 38% 37% 25% Esitystapa 21% 64% 15% Esimerkiksi $edoissa 25% kokoelmista sai sen pistemäärän, joka edellisellä sivulla kuvatun teorian (tasaisen vauhdin mukaan) mukaan sille kokonaispistemäärän mukaan kuuluisi, ja 70% kokoelmista sai tasaiseen vauh$in verra=una paremman pistemäärän. Käsi=elyssä ja tärkeydessä $lanne oli päinvastainen: 75% arvioi$in tällä alueella heikommaksi kuin tasaisen vauhdin mukaan olisi ollut.