Kokous: Aika: klo PÖYTÄKIRJA Paikka: L 314 N:o 8 Näyteluento klo 13.30, L303

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Liikuntatieteellinen tiedekunta TIEDEKUNTANEUVOSTO Kokous: Aika: klo PÖYTÄKIRJA Paikka: L 314 N:o 8 Näyteluento klo 13.30, L303 Läsnä Osallistui Jäsenet: Professori Ari Heinonen Professori Janne Avela Professori Antti Mero Professori Mirja Hirvensalo Professori Pauli Rintala Professori Taija Juutinen 1-3, , 6-7 Professori Kimmo Suomi Yliopistotutkija Mikaela von Bonsdorff Tutkijatohtori Simon Walker Akatemiatutkija Juha Hulmi Tohtorikoulutettava Mikko Huhtiniemi Palvelujohtaja Ari Karimäki Johtaja Sami Kalaja Opiskelija Antti Löppönen Opiskelija Antti Aalto Opiskelija Petri Laaksonen Valmistelijat: Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Heikki Herva Opintopäällikkö Päivi Saari Sihteeri Hanna Eerola Sihteeri Riitta Liimatainen Sisällys 1. PÄÄTÖSVALTAISUUS PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA ESITYSLISTAN HYVÄKSYMINEN NÄYTELUENTO APULAISPROFESSORIN (TENURE TRACK) TEHTÄVÄÄN, JONKA ALA ON LIIKUNNAN NEUROTUTKIMUS, ERITYISESTI FYYSINEN AKTIIVISUUS, TOIMINTAKYKY JA AIVOJEN MUOVAUTUMINEN APULAISPROFESSORIN (TENURE TRACK) TEHTÄVÄ, JONKA ALA ON LIIKUNNAN NEUROTUTKIMUS, ERITYISESTI FYYSINEN AKTIIVISUUS, TOIMINTAKYKY JA AIVOJEN MUOVAUTUMINEN, ALKAEN TAI MAHDOLLISIMMAN PIAN SEN JÄLKEEN, VIIDEN VUODEN MÄÄRÄAJAKSI; TIEDEKUNTANEUVOSTON KUULEMINEN DOSENTIN ARVON HAKEMISEN OHJEET LIIKUNTATIETEELLISESSÄ TIEDEKUNNASSA; TIEDEKUNTANEUVOSTON KUULEMINEN VÄITTELYLUVAN MYÖNTÄMINEN TTM HANNA KUNINKAANNIEMELLE... 6

2 2(7) 1. Päätösvaltaisuus Hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen ( ) päätöksen mukaan kutsu kokouksiin toimitetaan hallintoelimen jäsenille niin aikaisin kun mahdollista ja vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kutsut kokoukseen on lähetetty Todettiin päätösvaltaiseksi. 2. Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan kaksi henkilöä tiedekuntaneuvoston jäsenistä kokouksen pöytäkirjan tarkastajiksi. Pöytäkirjan tarkastajat tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajan tulee olla paikalla asian käsittelyn ajan. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi opiskelija Antti Löppönen ja opiskelija Antti Aalto. 3. Esityslistan hyväksyminen Hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen ( ) päätöksen mukaan kokouksen aluksi hyväksytään esityslista puheenjohtajan esittelystä. Pakottavassa tapauksessa hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Tällainen menettely on mahdollista vain poikkeustapauksissa ja siitä tulee tehdä merkintä pöytäkirjaan. Ratkaisuehdotus: Hyväksyttäneen esityslista. Hyväksyttiin esityslista. 4. Näyteluento apulaisprofessorin (tenure track) tehtävään, jonka ala on liikunnan neurotutkimus, erityisesti fyysinen aktiivisuus, toimintakyky ja aivojen muovautuminen Valmistelija: hallintopäällikkö Heikki Herva, p , LitT, dosentti Harri Piitulaista esitetään otettavaksi apulaisprofessorin tehtävään, jonka ala on liikunnan neurotutkimus. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) kohdan 5.4. mukaan tarvittaessa opetuskyky osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Dekaani on hyväksynyt LitT, dosentti Harri Piitulaisen näyteluennon aiheeksi Liikunnan neurotutkimuksen tulevaisuuden haasteet ja mahdollisuudet.

3 3(7) Ratkaisuehdotus: 1. Hyväksyttäneen näyteluennon aihe. 2. Kuunneltaneen näyteluento ja arvosteltaneen se kokouksessa tehtävän esityksen mukaisesti. 1. Hyväksyttiin näyteluennon aihe. 2. Hyväksyttiin näyteluento arvosanalla hyvä. 5. Apulaisprofessorin (tenure track) tehtävä, jonka ala on liikunnan neurotutkimus, erityisesti fyysinen aktiivisuus, toimintakyky ja aivojen muovautuminen, akaen tai mahdollisimman pian sen jälkeen, viiden vuoden määräajaksi; tiedekuntaneuvoston kuuleminen. Valmistelija: hallintopäällikkö Heikki Herva, p , Määräaikaisuuden perusteena on ansioituminen professorin tehtävään neliportaisen tutkijanuramallin mukaisesti. Täytettävänä olevan apulaisprofessorin tehtävät liittyvät Suomen Akatemian rahoittaman Jyväskylän yliopiston tutkimuksen profilointihankkeen (Profi3): Brain changes across the life-span the role of growth environments, self-regulation and physical activity (BRAIN), apulaisprofessorin (tenure track) tehtävää, jonka ala on liikunnan neurotutkimus, erityisesti fyysinen aktiivisuus, toimintakyky ja aivojen muovautuminen. Dekaani on nimennyt valmisteluryhmän määräaikaisen apulaisprofessorin (tenure track) tehtävän täyttämiseksi. Valmisteluryhmään kuuluvat professorit Taija Juutinen, Sarianna Sipilä, Urho Kujala ja lehtori Timo Jaakkola. Puheenjohtajana toimi asti dekaani Lasse Kannas ja alkaen dekaani Ari Heinonen sekä sihteerinä hallintopäällikkö Heikki Herva. Valmisteluryhmä on laatinut aloitteen ja täyttösuunnitelman tehtävän täyttämisestä kokouksessaan ja lähettänyt aloitteen yliopiston rehtori Hämäläiselle Rehtori on hyväksynyt aloitteen tehtävän täyttämiseksi Valmisteluryhmä valmisteli kokouksessaan myös tehtävän hakuilmoituksia suomeksi ja englanniksi sekä keskusteli hakijoiden arviointimenettelystä. Tiedekuntaneuvostoa on kuultu apulaisprofessuurin (tenure track) täyttösuunnitelmasta kokouksessa ja rehtori on hyväksynyt täyttösuunnitelman Tehtävän hakuaika alkoi ja päättyi Tehtävää haki määräaikaan mennessä 9 hakijaa: PhD Cengiz Cokluk FT Eero Haapala LitT Harri Piitulainen LitT Timo Rantalainen LitT Elina Sillanpää FT Ina Tarkka MA Maryam Vaziri LitT Simon Walker FT Jan Wikgren

4 4(7) Ensimmäisen vaiheen karsinnassa kokouksessaan valmisteluryhmä arvioi kaikki hakijat ja valitsi seuraavaan vaiheeseen eli ulkopuoliseen asiantuntija-arviointiin otettavat hakijat. Ensimmäisen vaiheen karsinnassa valmisteluryhmä arvioi kaikki hakijat heidän edustamansa tieteenalan ja heidän tieteellisten ansioiden perusteella. Hakijoista MA Maryam Vazirilla ei ole vaadittua tohtorin tutkintoa ja hakijoiden LitT Sillanpää ja PhD Cokluk tieteelliset ansiot ja tutkimusala eivät ole täytettävän olevan tehtävän alueelta. Tieteellisten ansioiden perusteella ensimmäiseltä hakijoiden karsintakierrokselta valittiin asiantuntijamenettelyyn kuusi (6) hakijaa, jotka olivat: FT Eero Haapala LitT Harri Piitulainen LitT Timo Rantalainen FT Ina Tarkka LitT Simon Walker FT Jan Wikgren Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) liitteen 2 (professorin/ apulaisprofessorin tehtävän täyttömenettelyä koskeva ohje) mukaan valmisteluryhmä valmistelee asiantuntijavalinnan ja dekaani valitsee asiantuntijat. Valmisteluryhmä valmistelee tarvittaessa asiantuntijoille annettavan tehtävän täyttämistä koskevan ohjeistuksen huomioon ottaen tehtävän täyttämistä varten laadittu kirjallinen suunnitelma. Hakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista on ennen valintaa pyydettävä lausunto vähintään kahdelta mutta enintään neljältä asiantuntijalta. Tarvittaessa valmisteluryhmä voi päätöksellään valita ne hakijat, joiden osalta toteutetaan asiantuntijamenettely. Valinta tulee perustua runsaasta hakijajoukosta ensi sijassa kysymykseen tuleviin hakijoihin ja valinnan ulkopuolelle jäävien osalta tulee selkeästi pystyä osoittamaan ensi sijassa hakijalta puuttuva kelpoisuus tai muu osoitettavissa oleva syy valinnan ulkopuolelle jäämiseen. Hakumenettelyn ollessa kansainvälinen vähintään puolet asiantuntijoista tulee olla ulkomaalaisia, ellei erityisiä syitä ole tästä poikkeamiseen. Asiantuntijoita valittaessa on otettava huomioon muun ohella hakijoiden edustamat alaan kuuluvat oppisuunnat sekä muutoinkin noudatettava tasapuolisuutta. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) :ssä säädetään. Asiantuntijoille lähetetään selvitys asiantuntijan tehtävän kannalta tarpeellisista asiakirjoista, tehtävän täyttämistä varten laadittu kirjallinen suunnitelma sekä valmisteluryhmän laatima muu mahdollinen ohjeistus. Dekaanin tulee pyytää asiantuntijoita kohtuullisessa määräajassa antamaan kirjallinen lausuntonsa kutsuttavan kelpoisuudesta ja ansioista. Asiantuntijoita tulee pyytää lausunnossaan esittämään 3-5 hakijaa, jotka asiantuntijan käsityksen mukaan ensi sijassa tulevat kysymykseen tehtävää täytettäessä sekä esittämään näistä hakijoista perusteltu lausunto. Dekaani päätti valmisteluryhmän esityksestä myös asiantuntijaehdokkaat, joista valittiin lopulliset kolme (3) asiantuntijaa ennakkoselvitysten jälkeen. Päätettiin myös, että asiantuntijat ohjeistetaan laatimaan varsinainen lausunto kaikista kuudesta hakijasta ja asettamaan kolme valitsemaansa kärkihakijaa paremmuusjärjestykseen. Päätettiin myös, että asiantuntijoille lähetetään hakumateriaalien lisäksi liitteinä hakuilmoitus, täyttösuunnitelma, tenure track tutkijauran määrittely ja arviointiohjeet.

5 5(7) Dekaani päätti ulkopuoliset asiantuntijat ja he olivat: professori Charles Hillman, Department of Psychology, Department of Physical Therapy, Movement & Rehabilitation Sciences, Northeastern University, USA; professori Natalia Mrachacz-Kersting, Center for Sensory-Motor Interaction, The Faculty of Medicine, Aalborg University, Denmark ja professori Risto Ilmoniemi, Department of Neuroscience and Biomedical Engineering (NBE), Aalto University, Helsinki. Kaikki asiantuntijat antoivat lausuntonsa, joista viimeisin saapui Liite 5/1 Liite 5/2 Liite 5/3 Liite 5/4-6 Liite 5/7-9 Liite 5/10 LitT, dosentti Harri Piitulaisen CV LitT, dosentti Harri Piitulaisen julkaisuluettelo Tehtävän kirjallinen suunnitelma Muiden kärkihakijoiden (Wikgren, Rantalainen, Tarkka) CV:t Asiantuntijalausunnot Valintamuistio Rehtorin henkilöstöasioita koskevan päätöksen ( ) mukaan valmisteluryhmä haastattelee ne dekaanin valitsemat hakijat, joilla valmisteluryhmän käsityksen mukaan on parhaimmat valmiudet tehtävän hoitamiseen. Asiantuntijalausuntojen perusteella ja kuultuaan valmisteluryhmää dekaani päätti kutsua haastateltaviksi neljä kärkihakijaa: LitT Harri Piitulainen, LitT Timo Rantalainen, FT Ina Tarkka ja FT Jan Wikgren. Haastattelijoina toimi valmisteluryhmä, johon pyydettiin esteellisyyksien vuoksi professori Mirja Hirvensalo. Haastattelut pidettiin sekä ja niistä laadittiin muistio. Hakijoiden ansioiden, asiantuntijalausuntojen, mahdollisten opetusnäytteiden, haastattelun ja muiden esille tulevien seikkojen perusteella dekaani tekee tiedekuntaneuvostoa kuultuaan esityksen rehtorille siitä, kuka hakijoista tulisi valmisteluryhmän käsityksen mukaan tehtävään ottaa. Valmisteluryhmän kokouksessa ( ) käytiin läpi kärkihakijoiden hakemusasiakirjat, asiantuntijoiden lausunnot ja haastatteluista tehty muistio. Käydyn keskustelun perusteella dekaani esittää rehtorille, että apulaisprofessorin määräaikaiseen (tenure track) tehtävään, jonka ala on Liikunnan neurotutkimus, erityisesti fyysinen aktiivisuus, toimintakyky ja aivojen muovautuminen otetaan LitT, dosentti Harri Piitulainen alkaen tai mahdollisimman pian sen jälkeen viiden (5) vuoden määräajaksi. Toiselle sijalle asetettiin FT Jan Wikgren, kolmannelle sijalle LitT Timo Rantalainen ja neljännelle sijalle FT Ina Tarkka. Rehtorin päätöksen henkilöstöasioissa ( ) mukaan tarvittaessa opetuskyky osoitetaan opetusnäytteellä, joka annetaan julkisesti. Piitulainen on antanut opetusnäytteen ja se on arvioitu esityslistan asiakohdassa 4. Ratkaisuehdotus: Kuultaneen tiedekuntaneuvostoa dekaanin esityksestä rehtorille, että LitT, dosentti Harri Piitulainen otettaisiin apulaisprofessorin (tenure track) tehtävään, jonka ala on Liikunnan neurotutkimus,

6 6(7) erityisesti fyysinen aktiivisuus, toimintakyky ja aivojen muovautuminen (Suomen Akatemian tutkimuksen profilointihanke), alkaen tai mahdollisimman pian sen jälkeen, viiden vuoden määräajaksi. Kuultiin tiedekuntaneuvostoa dekaanin esityksestä rehtorille, että LitT, dosentti Harri Piitulainen otettaisiin apulaisprofessorin (tenure track) tehtävään, jonka ala on Liikunnan neurotutkimus, erityisesti fyysinen aktiivisuus, toimintakyky ja aivojen muovautuminen (Suomen Akatemian tutkimuksen profilointihanke), alkaen tai mahdollisimman pian sen jälkeen, viiden vuoden määräajaksi. 6. Dosentin arvon hakemisen ohjeet liikuntatieteellisessä tiedekunnassa; tiedekuntaneuvoston kuuleminen Valmistelija: hallintopäällikkö Heikki Herva, p , Liikuntatieteellisen tiedekunnan toimintaohjeet dosentin arvon hakemiselle eivät ole olleet yhteneväiset eivätkä täysin selkeät. Dekaani pyysi keväällä professori Lasse Kannasta luonnostelemaan tiedekunnalle uudet selkeät ohjeet dosentuurin hakemisen prosessille. Luonnosta on käsitelty tiedekunnan laajennetussa johtoryhmässä ja dekaani on päättänyt, että tiedekunta ottaa välittömästi käyttöön liitteessä 6/1 esitetyt ohjeet. Ratkaisuehdotus: Kuultaneen tiedekuntaneuvostoa dekaanin esityksestä tiedekunnan uusiksi ohjeiksi dosentin arvon hakemista varten. Kuultiin tiedekuntaneuvostoa dekaanin esityksestä tiedekunnan uusiksi ohjeiksi dosentin arvon hakemista varten. 7. Väittelyluvan myöntäminen TtM Hanna Kuninkaanniemelle Valmistelija: opintopäällikkö Päivi Saari, p Yliopiston tutkintosäännön (22 ) mukaan esitarkastajien tulee viimeistään kolmen kuukauden (liikuntatieteellisen tiedekunnan käytännön mukaan kahden kuukauden) kuluessa tehtävän saamisesta joko yhdessä tai erikseen antaa perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan luvan myöntämistä väitöskirjan julkiseen tarkastukseen tai sen epäämistä. Esitarkastajan ehdotus luvan myöntämisestä ei saa olla ehdollinen. Yliopistolain (44 ) mukaan väittelijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista. Väittelyluvan myöntää tiedekuntaneuvosto. Dekaani hyväksyi TtM Hanna Kuninkaanniemen terveyskasvatuksen väitöskirjakäsikirjoituksen Brief interventions in counselling for nutrition and the prevalence of metabolic syndrome in primary care patients esitarkastajiksi professori Maria Kääriäisen (Oulun yliopisto) ja professori Anna-Maija Pietilän (Itä-Suomen yliopisto). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu TtM Hanna Kuninkaanniemelle ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet nro 7/1 ja 7/2).

7 7(7) Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön mukaan väittelijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnosta, ennen kuin luvasta julkiseen tarkastukseen tehdään päätös. Hanna Kuninkaanniemi ei ole jättänyt vastinetta. Ratkaisuehdotus: Myönnetään lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen. Myönnettiin. Jyväskylä Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja, dekaani Ari Heinonen Pöytäkirjan pitäjä, sihteeri Riitta Liimatainen Pöytäkirjan tarkastajat Opiskelija Antti Löppönen Opiskelija Antti Aalto