2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit.

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 6/2014 Kokous: Keskiviikko klo 9.00 Fysiikan laitoksen luentosali 4 (FL227) Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: Dekaani, professori Henrik Kunttu 1-8 Varadekaani Jussi Kukkonen Professori Paul Greenlees 1-8 Professori Ari Jokinen Professori Juha Karvanen 1-8 Professori Mikko Salo 1-8 Professori Jani Onninen Professori Jan Lundell Professori Kari J. Eskola 1-8 Professori Jari Ylänne Yliopistonlehtori, dosentti Olli Pentikäinen 1-8 Yliopistonopettaja, dosentti Elisa Vallius Lehtori, dosentti Rose Matilainen 1-8 Yliopistonlehtori, dosentti Manu Lahtinen Tutkijatohtori, FT Juha Lehrbäck 1-8 Akatemiatutkija, dosentti Sara Taskinen Laboratorioinsinööri, FT Jaana Kumpulainen 1-8 Yliopistonlehtori, dosentti Timo Sajavaara Opiskelija Viivi Hyppönen 1-8 Opiskelija Toni Lamminaho Opiskelija Jarno Linnera 1-8 Opiskelija Miikka Kilkkilä Opiskelija Pyry Mäkelä - Opiskelija Teppo Salminen - Opiskelija Elina Sorri 1-8 Opiskelija Riku Martikkala Sihteereinä ja pöytäkirjanpitäjinä Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, , marja.e.korhonen@jyu.fi 1 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen päätöksen ( ) mukaan kutsu tiedekuntaneuvoston kokoukseen on lähetettävä vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu on lähetetty Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit. 3 Esityslistan hyväksyminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä tehdyn päätöksen ( ) mukaan kokouskutsussa on mainittava kokouksessa käsiteltävät asiat. Esityslista hyväksytään kokouksen aluksi puheenjohtajan esittelystä. voi pakottavassa tapauksessa läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hyväksytään esityslista liitteen A / asia 3 mukaisesti. Puheenjohtaja Sihteerit Henrik Kunttu Matti Pylvänäinen Marja Korhonen Dekaani Hallintopäällikkö Opintoasiainpäällikkö

2 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta LIITE A / Asia 3 Valmistelijat: Lista 1. Lista 2. Lista 3. Lista 4. Lista 5. Ilmoitusasiat Molekyylibiologian dosentin arvon myöntäminen fil. tri Matti Jalasvuorelle Oikaisupyyntö opiskelijavalintaan Väitöskirjojen arvostelu Tiedekunnan vuosien toiminta- ja taloussuunnitelman tarkiste

3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2014 Lista 1 Valmistelijat: 4. Ilmoitusasiat Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot (Liite A) Merkitään tiedoksi.

4 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2014 Lista 2 5. Molekyylibiologian dosentin arvon myöntäminen fil. tri Matti Jalasvuorelle Fil. tri Matti Jalasvuori haki tiedekunnalta molekyylibiologian dosentin arvoa. Liite A. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Yliopisto ja dosentti sopivat erikseen niistä suorituksista sekä niistä korvauksista, joita yliopisto opetus- ja muihin tehtäviinsä tarvitsee. Yliopisto voi myös antaa tilojaan dosenttiensa käyttöön (Yliopistolaki HE 7/2009). Yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan dosentin arvon myöntää tiedekuntaneuvosto. päätti kokouksessaan pyytää kahdelta ulkopuoliselta asiantuntijalta lausunnon fil. tri Matti Jalasvuoren ansioista ja kelpoisuudesta molekyylibiologian dosentin arvoa varten. Dekaani valitsi asiantuntijoiksi professori Tapani Alatossavan (Helsingin yliopisto) ja dosentti Kirsi Lehdon (Turun yliopisto). Molemmat asiantuntijat ovat antaneet lausuntonsa fil. tri Jalasvuoren tieteellisistä ansioista ja kelpoisuudesta molekyylibiologian dosentin arvoa varten. Liitteet B ja C Fil. tri Jalasvuori antoi opetusnäytteen aiheesta "Suolistomikrobisto: ihmisen symbioottinen elin" (syventävä taso). Bio- ja ympäristötieteiden laitoksen opetusnäytteiden arviointiryhmä arvosteli opetusnäytteen hyväksi (3/5). Liitteet: Fil. tri Matti Jalasvuoren hakemus ja CV (Liite A) Professori Tapani Alatossavan lausunto (Liite B) Dosentti Kirsi Lehdon lausunto (Liite C) 1. Todetaan, että fil. tri Matti Jalasvuorella on dosentilta vaadittava hyvä opetustaito. 2. Myönnetään fil. tri Matti Jalasvuorelle molekyylibiologian dosentin arvo

5 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2014 Lista 3 6. Oikaisupyyntö opiskelijavalintaan Yliopistolain (558/2009) 82 :n mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön voi pyytää siihen kirjallisesti oikaisua Jyväskylän yliopistolta 14 päivän kuluessa valinnan tuloksen julkistamisesta. Valinnan tulosta ei muuteta oikaisupyynnön johdosta kenenkään opiskelemaan valitun vahingoksi. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 52 :n mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön voi pyytää siihen oikaisua valintapäätöksen tehneen yksikön monijäseniseltä hallintoelimeltä. Oikaisua on pyydettävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa valinnan tuloksen julkistamisesta. Oikaisupyynnön käsittelevän hallintoelimen on annettava asiasta perusteltu kirjallinen päätös (53 ). Yliopistolain 83 :n ja hallintolainkäyttölain (586/1996) 7 :n, 12 :n, 22 :n ja 23 :n mukaan Jyväskylän yliopiston hallintoelimen päätökseen voi hakea muutosta Hämeenlinnan hallintooikeudelta kirjallisella valituksella 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätöksellä, josta saa valittaa, tarkoitetaan toimenpidettä, jolla asia on ratkaistu tai jätetty tutkimatta (HLL 5 ). Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta valittamalla se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen, ja jos päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, myös se, jolla on asiassa valitusoikeus (HLL 6 ja 6 a ). Liitteet: Hassan Alin oikaisupyyntö (Liite A) Tehdään oikaisupyyntöä koskeva päätös liitteen mukaisesti.

6 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 6/2014 Lista 4 7. Väitöskirjojen arvostelu Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko-opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön ( ) 14 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. voi tilapäisesti siirtää dekaanin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi väitöskirjojen arvostelun tarkastajien lausuntojen perusteella. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa käyttäen arvolauseasteikkoa kiittäen hyväksytty - hyväksytty - hylätty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemys arvolauseeksi sekä kustoksen laatima selostus väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseena kiittäen hyväksytty. Liitteet: FM Jonna Nykyn väitöskirja (Liite A) FM Suvi Bayrin väitöskirja (Liite B) FM Anita Pätysen väitöskirja (Liite C) arvostelee väitöskirjat arvosteli väitöskirjat liitteiden mukaisesti. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsen opiskelijajäseniä lukuun ottamatta.

7 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Kokous 6/2014 Lista 5 8. Tiedekunnan vuosien toiminta- ja taloussuunnitelman tarkiste Yliopiston rehtori antoi tiedekunnille, erillislaitoksille, palvelulaitoksille, normaalikoululle ja yliopistopalveluille ohjeet vuosien toiminta- ja taloussuunnitelman tarkistamista varten. Toiminta- ja taloussuunnitelmien tarkisteet ja budjetit rehtori pyytää toimittamaan yliopistopalveluihin mennessä. Tiedekunnan kannalta vaativimmat asiat ovat laitosten ja tiedekunnan henkilöstö-, investointija taloussuunnitelmien tarkistamiset ottaen huomioon vuoden aikana tapahtunut kehitys ja talouden kehitysnäkymät. Laitoksia on pyydetty toimittamaan päivitetyt henkilöstö- ja investointisuunnitelmat ja mahdolliset tarkennukset aiempiin strategisiin linjauksiin tiedekunnalle mennessä. Liitteenä oleva luonnos toiminta- ja taloussuunnitelman tarkisteeksi perustuu voimassa olevaan toiminta- ja taloussuunnitelmaan ja vuoden aikana toiminnassa tapahtuneisiin muutoksiin. Laitosten uusia henkilöstö- ja investointisuunnitelmia ja uusia strategisia linjauksia siinä ei ole vielä otettu huomioon. Tarkisteluonnos on laadittu keskustelun pohjaksi. Liite A. Tiedekunnan kesällä 2013 hyväksymästä investointisuunnitelman (Liite B) hankkeista toteutuksen asteelle ovat edenneet kiihdytinlaboratorion ERC-ionilähteen rakentaminen ja suihkulinjojen kehittäminen (FIRI-rahoitus), NMR:n (800 MHz) hankinta, termoanalysaattorilaboratorion modernisointi ja Ambiotican kokeellisen evoluutiotutkimukseen infran modernisointi. Suunnitelmien valmistelua jatketaan käydyn keskustelun ja laitoksilta saatavien esitysten pohjalta ja niistä päätetään elokuun 20. päivän kokouksessa. Liitteet: Luonnos tiedekunnan toiminta- ja taloussuunnitelman tarkisteeksi (Liite A) Tiedekunnan investointisuunnitelma (hyv ) (Liite B) Keskustellaan tiedekunnan toiminta- ja taloussuunnitelman tarkisteesta, henkilöstösuunnitelmasta ja investointisuunnitelmasta ja päätetään jatkotoimista keskustelun pohjalta.