Arvioinnin näkökulmia. Tietoverkkoavusteinen opetus. Yleisimpiä karikoita ja matalikoita. Esteettömyys, saavutettavuus
|
|
- Petteri Niemelä
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Tietoverkkoavusteinen opetus Yleisimpiä karikoita ja matalikoita 1 kohderyhmä Arvioinnin näkökulmia Käytettävyys Käytettävyys Esteettömyys Esteettömyys eli eli saavutettavuus saavutettavuus Tiedon Tiedon esitystapa esitystapa Tiedon Tiedon luotettavuus luotettavuus 2 kohderyhmä Hypermedian perusteet Anne-Maritta Tervakari anne.tervakari@tut.fi TTKK:n virtuaaliyliopisto Pedagogiset Pedagogiset toimintaprosessit toimintaprosessit kohderyhmä esim. esim. opetuksen opetuksen organisoiminen organisoiminen Arviointi(palaute) Arviointi(palaute) Lisäarvot Lisäarvot kohderyhmä Systeemin hyväksyttävyys (Nielsen) (a model of he attributes of system acceptability) käyttökelposuus käytettävyys hyödyllisyys Lähde: Nielsen 1993, Esteettömyys, saavutettavuus voidaan ymmärtää käytettävyytenä erityisryhmien näkökulmasta (epätyypillisessä tilanteessa) -> erilaisuuden huomioiminen esim. näkö-, kuulo-, liikunta- ja CP-vammaiset sekä henkilöt, joilla on jokin muu erityisongelma myös erilaiset laitteet ja käyttötilanteet ikäihmiset, eri ikäiset lapset esteettömyys, saavutettavuus, DfA (design for All), accessibility (WAI) esim. toimiiko ilman hiirtä, ilman tyylitiedostoja, skriptejä toimiiko tekstiselaimella tai näkövammaisen ruudunlukuohjelmalla kieliasu, linkit, kehykset, palstat, taulukointi, lomakkeet, kuvat ja kuvakartat 4 1
2 Arviointitutkimus TTKK:n virtuaaliyliopiston ja Hypermedialaboratorion monitieteinen arviointitutkimus Tavoitteena tietoverkkoavusteisen opetuksen arviointimenetelmien kehittäminen toimintatutkimus Kohteena vuoden 2001 TTKK:n virtuaaliyliopistohankkeiden ja A&Ohankkeen verkko-opetuskokeilut Opiskelijakyselyt Opetushenkilöstölle suunnatut kyselyt Käytettävyyden ja pedagogisen käytettävyyden asiantuntija-arviointi Etnografinen aineisto 5 Asiantuntija-arvioinnit käytettävyysarviointi 23 opintojaksolle visuaalinen suunnittelu, laitteistoihin ja ohjelmistoihin liittyvät teknisluonteiset seikat, tiedon esitystapa, tiedon luotettavuus, tekstin luettavuus, muut mediaelementit, navigoinnin tukeminen, työkalut ja vuorovaikutteiset elementit, virheistä toipuminen pedagoginen käytettävyysarviointi 18 opintojaksolle opetuksen organisoiminen, oppimistavoitteiden tukeminen, ohjaus ja tuki, opiskelijan autonomian tukeminen, vuorovaikutuksen tukeminen, opiskelutaitojen kehittymisen tukeminen arvioinnit: erikoistutkija Kirsi Silius, tutkija Anne-M. Tervakari ja tutkimusapul. Heidi Kaartokallio Opiskelijakyselyt Verkkomateriaalin taso alkukyselyyn vastanneet 414 vastaajaa 14 opintojaksolta miehiä 71% naisia 29% loppukyselyyn vastanneet 152 vastaajaa 11 opintojaksolta miehiä 68% vastaajista, naisia 32% alku- ja loppukyselyyn vastanneet 35 vastaajaa 9 opintojaksolta miehiä 80%, naisia 20% kyselyaineiston käsittely: fil.yo. Elina Kalliomäki Verkkomateriaalin taso %- osuus Heikko 8 melko heikko 14 neutraalia 29 melko kiitettävä 40 kiitettävä 9 yhteensä (N=129) Verkkomateriaalin rakenne %- osuus Epäselvä 6 melko epäselvä 18 neutraalia 27 melko selvä 37 selvä 13 yhteensä (N=128) Verkkomateriaalin %- käyttö osuus Vaikeaa 2 melko vaikeaa 14 neutraali 21 melko helppoa 31 helppoa 32 yhteensä (N=133) suurin osa (65%) opintojaksojen materiaalista oli opettajien tuottamaa 2
3 9 10 Visuaalinen suunnittelu Visuaalinen suunnittelu sivuston asettelun yhdenmukaisuus sivuston värimaailman johdonmukaisuus samankaltaisuuden ja läheisyyden laki värisokeiden huomioiminen ja mustavalkotulostus yleisilmeen selkeys tyhjän tilan käyttö Selkeä ja rauhallinen yleisilme auttaa käyttäjää hahmottamaan sivujen eri elementit ja havaitsemaan keskeisen informaation. Runsas värien ja eri muotojen käyttö ja liian täyteen ahdettu sivu saavat helposti aikaan rauhattoman ja sekavan yleisilmeen. Käyttäjä ei osaa kohdistaa huomiotaan mihinkään erityiseen. Sinkkonen ým Vastaajien tyytyväisyys verkko-oppimisympäristön ulkoasuun Verkko-oppimisympäristön ulkoasu heikko melko heikko ei heikko, muttei kiitettäväkään melko kiitettävä kiitettävä yhteensä N=119 vastaajista Teknisluonteiset ominaisuudet latausajat kohtuullisia eri selainversioiden huomioiminen tiedostomuodot yleisesti tuettuja 11 tiedostokokojen optimointi isojen tiedostojen koko näkyvissä sivujen skaalautuvuus tekninen virheettömyys Kuluu usein vuosi pari ennen kuin jokin uusi teknologinen ominaisuus on käyttäjien enemmistöllä käytössä. Oman ongelmansa verkkosivujen suunnittelijalle asettavat myös käyttäjien laite- ja ohjelmistokannat. (Nielsenin 2000, 34.) Teknisluonteiset ominaisuudet Harjoitustehtävien tekninen toteutus Heikko 19 Neutraali 33 kiitettävä 48 yhteensä (N=104) 12 3
4 13 14 käytetty merkistö oikeinkirjoitus tekstikappaleiden pituus Tekstin luettavuus käytetty kirjasin tyyppi tekstin tehostaminen silmäiltävyyden lisääminen tekstin jäsentäminen Ihmiset silmäilevät www-sivujen tekstiä sen sijaan, että lukisivat tekstin rivi riviltä. Näyttöjen suhteellisen huono resoluutio vaikuttaa siihen, että tekstin luettavuus on heikompi näytöltä kuin paperilta. Perussääntöjä noudattamalla tekstin luettavuutta voidaan kuitenkin parantaa. (Esim. Nielsen 1997; Nielsen 2000, - 129; Sinkkonen 2002, ) Tekstin luettavuus Opiskelijoiden ko m m entteja Parempi paperilta on lukea. En loppujen lopuksi käyttänyt verkkoa mihinkään, tulostin materiaalit. En jaksanut lukea Tietokoneen ruudulta ei jaksa lukea kuin ihan lyhyitä pätkiä. Siksi verkkoa pitäisi käyttää muutenkin kuin pelkästään prujunkorvikkeena. tehtäviä, keskustelua tms Muut mediaelementit Muut mediaelementit still-kuvien laatu kuvien informatiivisuus harmaasävyisenäkin äänen laatu videoiden pituus tarkoituksenmukaisuus still -kuvien alt-tekstit Verkkomateriaalin mediaelementtien laatu Laatu heikko ei heikko, ei kiitettävä Teksti 9 25 Valokuva Piirros Video One of the advantages of the Web is that text, graphics, photographs, audio and video can be integrated and used to instructional advantage. One of the major disadvantages however is delivering these materials to the learner. (Jolliffe, Ritter & Stevens 2001, 68.) kiitettävä yhteensä 66 (N=117) 25 (N=65) 46 (N=88) 11 (N=37) 4
5 Navigoinnin tukeminen 17 Navigoinnin tukeminen 18 sivujen nimeäminen <title> länsimaisen lukutavan tukeminen painikkeiden tunnistus ja sijainti kokonaiskäsityksen muodostaminen sivustosta polku tms. tuki navigoinnille linkkien nimien yhteneväisyys lisäksi tekstilinkit Käyttäjän tulee navigointikäyttöliittymän avulla kyetä vastaamaan kolmeen peruskysymykseen: Missä minä olen? Mistä minä tulin? Minne täältä voi mennä? (Nielsen 2000.) Oikeiden työvälineiden ja toimintojen löytäminen opiskeltaessa Työvälineiden ja toimintojen löytäminen vaikeaa melko vaikeaa ei vaikeaa, muttei helppoakaan melko helppoa helppoa yhteensä N=116 vastaajista Informaation arviointi - tiedon esitystapa 19 Informaation arviointi - tiedon esitystapa 20 sivuilla tieto esitetty tieto myös tiivistetyssä loogisessa muodossa järjestyksessä sivuston syvyystasojen informaation hyväksikäyttö läpikäyntitapa tiedon pirstoutuminen valittavissa tärkeän informaation näkyvyys Jos ruudulla on liian paljon täydentämätöntä tietoa, kuten usein verkkosivuilla linkkien takana, käyttäjä tuntee eksyneensä. mikäli linkkejä on liikaa, ei hahmo täydenny, vaan kuva asiasta pirstaloituu ja kiinnostus herpaantuu tai käyttäjä huomaakin vaeltaneensa kauas alkuperäisiltä sivuilta. (Luukkonen 2002.) Opiskelijoiden ko m m entteja asioiden selkeys plussaa, linkit laajemmalle... Hyvää: havainnollisuus hyvin jäsennetty hyvää: oli saatavilla erilaisina kokoonpanoina sivut olivat sekaiset verkossa oli liikaa tietoa heikkoa oli keskeneräisyys, opiskelumateriaalin vähäisyys hyviä kuvia, mutta liian suppeasti asiaa...paremmin jäsennelty oppimateriaali 5
6 Informaation luotettavuus 21 Informaation luotettavuus 22 perinteisen julkaisun arviointikriteerit yhä toimivia Accuracy (virheettömyys, paikkansa pitävyys) Authority (luotettavuus) - kirjoittajan asiantuntemus, julkaisijan luotettavuus Objectivity (asiallisuus) - puolueettomuus, yksipuolisuus, mihin pyritään Currency (hyväksyttävyys) Coverage (kattavuus) Aleksander & Tate 1998 linkkien käyttö (linkin takana olevan sivun laatu erilainen) kehyksien käyttö (kehyksissä itse asiassa eri sivut - > ikään kuin yksi) hakukoneen noutama sivu - irti alkuperäisestä kontekstistaan kaupallisesti orientoitunut sivu - mainos ja informaatio voivat sekoittua (myös viihteellisyys) voivat olla ohjelmistoriippuvaisia epästabiilius alttiita tahattomille ja tahallisesti aiheutuneille muutoksille Aleksander & Tate 1998 Informaation arviointi - tiedon luotettavuus 23 Informaation arviointi - tiedon luotettavuus 24 Opiskelijoiden ko m m entteja kehykset ja tekijänoikeudet yhteystiedot vanhentunut tieto päivitystiedot linkkien toimivuus ja tarkastusajankohta Verkko julkaisukanavana asettaa omia erityisvaatimuksia. Esimerkiksi sivujen epästabiilius, ohjelmistovaativuus, hyperlinkkien luotettavuus, alkuperä jne. ovat merkityksellisiä arvioitaessa tiedon luotettavuutta. (Alexander & Tate, 1998.) se oli ajan tasalla ja sitä päivitettiin tarpeen mukaan. linkkilista oli hyvä sellaisen ajan tasalla pitäminen vaatii vaivaa...päivityksiä ei tehty ajallaan välikoe huomenna eikä viimeisempiä tehtäviä ole vielä päivitetty... puuttui isoja osioita ei ristikkäisiä dead line - päivämääriä 6
7 Pedagoginen käytettävyysarviointi Jotta tuote olisi käyttökelpoinen tiettyyn tarkoitukseen on sen oltava paitsi käytettävä myös hyödyllinen (esim. Nielsen 1993, 25). Opetuskäyttöön suunnatun verkkototeutuksen tulee olla käytettävyyden lisäksi hyödyllinen ennen kaikkea oppimisen kannalta. Verkkototeutuksen katsotaan olevan hyödyllinen oppimisen kannalta myös silloin, kun se tukee opetus- ja opiskeluprosessia esim. opetuksen organisointia (vrt. Nielsen 1993, 25). Pedagogisella käytettävyydellä tarkoitetaan tässä sitä, miten hyvin tietoverkkoavusteisen oppimisympäristön käyttöliittymä, oppimis- ym. tehtävät, sisältö ja työkalut motivoivat ja tukevat oikea-aikaisesti erilaisten opiskelijoiden opiskelua tietyssä oppimiskontekstissa valittujen pedagogisten tavoitteiden mukaisesti. (Vrt. Hakkarainen ym. 2001, 7 & Soloway ym ) 25 Opetuksen organisointi vaadittavat esitiedot käytettävä lisämateriaali harjoitustehtävien ja töiden määräajat, pelisäännöt yms. 26 opintojakson rakenteen hahmottaminen opintojakson työskentelytavat selkeät yhteystiedot Saitko riittävästi tietoa opintojaksoon liittyvistä asioista ennen sen alkua? Tiedon saanti ennen opintojakson alkua ei saanut riittävästi tietoa melko riittämättömästi neutraali melko riittävästi riittävästi Opetuksen organisointi yhteensä N=146 vastaajista Oppimistavoitteiden tukeminen eri mediamuodot tukevat toisiaan esimerkit liittyvät opetettavaan asiaan 28 tiedon esitystapa auttaa muodostamaan kokonaiskäsityksen opittavasta asiasta tiivistelmä opittavasta asiasta (pääkohdat) oppimismateriaaliin liittyvät ajattelua aktivoivat tehtävät materiaalin adaptiivisuus 7
8 Oppimistavoitteiden tukeminen 29 Opiskeluprosessin tukeminen 30 Vuorovaikutteiset tehtävät tukivat opiskelua Ei juuri lainkaan 33 Jonkin verran 21 Neutraali 21 Melko paljon 23 Todella paljon 3 Yhteensä (N=39) tiedon esitysmuoto sivuilla johdonmukainen materiaalin tarkoituksenmukainen teemoittelu informaation hahmottamien osaalueisiin työkalujen perusteltu käyttö oppimisen kannalta kohderyhmän huomioiminen esim. oppimistyylien Opiskeluprosessin tukeminen 31 Ohjaus ja tuki 32 Työvälineet ja toiminnot auttoivat luomaan kokonaiskuvan opittavan asian sisällöstä Verkko-oppimisympäristö tuki heikosti melko heikosti ei heikosti, muttei kiitettävästikään melko kiitettävästi kiitettävästi yhteensä N=109 vastaajista ei kohtuuttomia viiveitä ohjaukseen liittyvässä palautteen annossa selkeä kanava opettajalle, luennoitsijalle tehtäviä kysymyksiä varten mahdollisuus saada ohjausta verkon välityksellä - tuotava selkeästi esiin 8
9 Vuorovaikutuksen tukeminen vuorovaikutusfoorumin ohjeistus mitä opiskelijoilta toivotaan selkeästi ilmaistu keskustelun merkitys oppimisen kannalta opiskelijoiden osallistuttaminen ja opettajan itsensä osallistuminen rohkaiseminen vuorovaikutukseen 33 Vuorovaikutuksen tukeminen Verkkokeskustelu tuki opiskelua Ei juuri lainkaan 65 Jonkin verran 20 Neutraali 12 Melko paljon 2 Todella paljon 2 Yhteensä (N=66) 34 Opiskelutaitojen kehittyminen opiskelija saa palautetta osaamisestaan muutoinkin kuin tentissä opiskelijoita ohjataan oman ja toisten työn arvioimiseen esitietojen testausmahdollisuus 35 Opiskelutaitojen kehittyminen Opiskelijoiden loppulysely Palautteen saaminen opettajalta verrattuna perinteiseen opetukseen Vähemmän kuin perinteisessä 33 Jonkin verran vähemmän 21 Neutraali 38 jonkin verran enemmän 7 enemmän kuin perinteisessä 1 Yhteensä (N=136) 36 9
10 Lähteitä Albion, P.R Heuristic evaluation of educational multimedia: from theory to practice. Alessi,S. & Trollip, S Computer-Based Instruction. Methods and Development. Englewood Clifs (HJ): Prentice Hall. Alexander, J. & Tate, M.A Web Resource Evaluation Techniques Bostock, S Learning technology. Dick, W The Dick and Carey Model: Will It Survive the Decade? Gould, J.D.& Lewis, C Designing for usability: key principle and what designers think. Communication of the ACM, 28, Hakola, E-M Kuvallisen viestinnän keinot. Koulutustilaisuus Jordan, P W An Introduction to usability.london: Taylor & Francis, Korpela, J Esteettömyysopas (luonnos). TIEKE Krech ym Elements of Psychology. 4th ed. New York: Alfred A. Knopf. Leinonen, T. ym Collaborative discovering of key ideas in knowledge building. Computer Support for Collaborative Learning CSCL2002 Conference. Boulder, Colorado, USA, January 7-11, Lifländer, V-P Tietokoneavusteisen opetuksen kehittäminen. Helsingin kauppakorkeakoulun julkaisuja D112. Helsinki: Helsingin kauppakorkeakoulu. Nielsen, J Usability Engineering. London: Morgan Kaufmann. Nielsen, J Ten Usability Heuristic. Nielsen, J Inspection Methods. Computer-Human Interaction. CHI'95. Electronic proceedings. Nielsen, J WWW-suunnittelu. Helsinki; Edita Oy 38 Preece, J.& al Human Computer Interactions. Wokingham: Addison- Wesley Publishing Company. Quinn, C. N Pragmatic Evaluation: Lessons from Usability. Sinkkonen ym Käytettävyyden psykologia. Helsinki: Edita Oy Soloway, E. ym Learning theories in Practice: case Studies of Learned- Centered Design. Computer-Human Interaction. CHI'96. Electronic proceedings. Squires, D. & Preece, J Predicting Quality in Educational Software: Evaluating for learning, usability and synenergy between them TEFCA: Green - Méthodologie de création de logiciels éducatifs Tergan, S-O Checklists for the evaluation of educational software. Critical review and prosects. Innovations in Education and Training International, 35 (1), W3C Techniques for Web Content Accessibility Guidelines
ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: Excel-Esitystapa, Arvioija: Juha Kuula, Arviointipäivämäärä:
Arvioitava kohde: Excel-Esitystapa, Arvioija: Juha Kuula, Arviointipäivämäärä: 3.9 Informaation esitystapa p. Jäsennetty esitystapa 4.4 p. [1 Looginen järjestys 4.0 p. [1 Tiiviis muoto 4.8 p. [1 Sivuston
LisätiedotTieto- ja viestintätekniikka (TVT) avusteisen opetuksen käyttökelpoisuus
Tieto- ja viestintätekniikka (TVT) avusteisen opetuksen käyttökelpoisuus Uudet teknologiat ja oppimisympäristöjen kehittäminen Tutkijakouluseminaari Tampereella 10.-11.11.2003 Kirsi Silius, erikoistutkija
LisätiedotARVO - verkkomateriaalien arviointiin
ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: Jenni Rikala: Aloittavan yrityksen suunnittelu, Arvioija: Heli Viinikainen, Arviointipäivämäärä: 12.3.2010 Osa-alue 1/8: Informaation esitystapa
LisätiedotOpetuksen ja opiskelun tehokas ja laadukas havainnointi verkkooppimisympäristössä
Opetuksen ja opiskelun tehokas ja laadukas havainnointi verkkooppimisympäristössä Jukka Paukkeri (projektitutkija) Tampereen Teknillinen Yliopisto Matematiikan laitos Intelligent Information Systems Laboratory
LisätiedotKäytettävyyslaatumallin rakentaminen web-sivustolle. Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -suunnitelma Timo Laapotti 28.9.
Käytettävyyslaatumallin rakentaminen web-sivustolle Tapaus kirjoittajan ABC-kortti Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -suunnitelma Timo Laapotti 28.9.2005 Kirjoittajan ABC-kortti
LisätiedotARVO - verkkomateriaalien arviointiin
ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: Jenni Rikala: Aloittavan yrityksen suunnittelu, Arvioija: Heli Viinikainen, Arviointipäivämäärä: 12.3.2010 Osa-alue 6/8: Navigoinnin tukeminen Edellinen
LisätiedotKäytettävyys verkko-opetuksessa Jussi Mantere
Käytettävyys verkko-opetuksessa 21.8.2002 Jussi Mantere Mitä käytettävyys on? Learnability (opittavuus) Efficiency (tehokkuus) Memorability (muistettavuus) Errors prevented (virheiden tekeminen estetty)
LisätiedotVerkko-ope 2.0. Moduuli 1 (Opettaja verkkoopetuksen laadun kehittäjänä)
Verkko-ope 2.0. Moduuli 1 (Opettaja verkkoopetuksen laadun kehittäjänä) Tuutortapaaminen 8.10. Päivän ohjelma 9.45-10.45 Moduuli 1/teema 1 (Opettaja verkko-opetuksen laadun kehittäjänä), PBL työskentelyn
LisätiedotTampereen ammattikorkeakoulu Verkkokeskustelu > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Tampereen ammattikorkeakoulu Verkkokeskustelu > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotVerkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi
Verkkopalvelun käyttökelpoisuus ja arviointi 4. luento 20.9.2005 erikoistutkija Kirsi Silius & tutkija Anne-Maritta Tervakari Hypermedialaboratorio Digitaalisen median instituutti Tampereen teknillinen
LisätiedotMitä käytettävyys on? Käytettävyys verkko-opetuksessa. Miksi käytettävyys on tärkeää? Mitä käytettävyys on? Nielsen: käytettävyysheuristiikat
Mitä käytettävyys on? Käytettävyys verkko-opetuksessa 21.8.2002 Jussi Mantere Learnability (opittavuus) Efficiency (tehokkuus) Memorability (muistettavuus) Errors prevented (virheiden tekeminen estetty)
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka templateaihio > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka templateaihio > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Kestävää kehitystä etsimässä v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Kestävää kehitystä etsimässä v. 0.9 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotOulun seudun ammattikorkeakoulu Aineistojen polku kirjastoon > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Oulun seudun ammattikorkeakoulu Aineistojen polku kirjastoon > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tapauskertomus tietojärjestelmähanke > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tapauskertomus tietojärjestelmähanke > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotSaavutettavuus > Tapio Haanperä Saavutettavuusasiantuntija tel
Saavutettavuus > Tapio Haanperä Saavutettavuusasiantuntija tel. 0505588666 www.papunet.net/saavutettavuus GOOD DESIGN ENABLES BAD DESIGN DISABLES WCAG 2.x - Verkkosisällön saavutettavuusohjeet World Wide
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Villan keritseminen, karstaus ja kehrääminen v.0.5 > 80 % % % < 50 %
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Villan keritseminen, karstaus ja kehrääminen v.0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 %
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Business in The EU v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Business in The EU v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotModuuli 1: Opettaja verkko-opetuksen laadun kehittäjänä. Tuutoritapaaminen 8.10. KIELOT 4.0
Moduuli 1: Opettaja verkko-opetuksen laadun kehittäjänä Tuutoritapaaminen 8.10. KIELOT 4.0 Päivän ohjelma 9.45-10.45 Moduuli 1/teema 1 (Opettaja verkkoopetuksen laadun kehittäjänä), PBL työskentelyn päätös
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Boolen operaattorit v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Boolen operaattorit v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotHAMK Pähkinäkori > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain HAMK Pähkinäkori > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue Ominaisuuksien Valmis/
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka monivalinta aihio > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka monivalinta aihio > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu The XML Dokuments > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu The XML Dokuments > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotOulun ja Pohjois Karjalan ammattikorkeakoulu Virtuaalivasikan kasvatuspeli v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Oulun ja Pohjois Karjalan ammattikorkeakoulu Virtuaalivasikan kasvatuspeli v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu VPN peli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu VPN peli > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotLahden, Pohjois Karjalan ja Kemi Tornion AMK Effective Reading > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Lahden, Pohjois Karjalan ja Kemi Tornion AMK Effective Reading > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka: Voima ja sen komponentit > 80 % % % < 50 %
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka: Voima ja sen komponentit > 80 % 80 60 % 60 50 %
LisätiedotARVO - verkkomateriaalien arviointiin
ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: Jenni Rikala: Aloittavan yrityksen suunnittelu, Arvioija: Heli Viinikainen, Arviointipäivämäärä: 12.3.2010 Osa-alue 5/8: Mediaelementit Edellinen
LisätiedotVirtuaaliammattikorkeakoulu Taide kasvatus taidekasvatus > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Virtuaaliammattikorkeakoulu Taide kasvatus taidekasvatus > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotVirtuaaliAMK Tilastollinen päättely > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtuaaliAMK Tilastollinen päättely > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotVirtaaliAMK Virtuaalihotelli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtaaliAMK Virtuaalihotelli > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotSavonia ammattikorkeakoulu Miten tilintarkastajan tulee toimia? v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Savonia ammattikorkeakoulu Miten tilintarkastajan tulee toimia? v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekanikka fem tutorials > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekanikka fem tutorials > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotSikarodut > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain 6.11.2006 Sikarodut > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue Ominaisuuksien Valmis/
LisätiedotHelsingin ammattikorkeakoulu Stadia Verkkosivujen silmäiltävyys ja selailtavuus v. 0.9 > 80 % % % < 50 %
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Helsingin ammattikorkeakoulu Stadia Verkkosivujen silmäiltävyys ja selailtavuus v. 0.9 > 80 % 80 60 % 60 50 %
LisätiedotMuutama sana saavutettavuudesta Virpi Jylhä, Näkövammaisten liitto ry
Muutama sana saavutettavuudesta 22.10.2018 Virpi Jylhä, Näkövammaisten liitto ry Esteettömyys - saavutettavuus Esteettömyys Rakennettu ympäristö Laitteet Saavutettavuus Verkkosivut Käyttöliittymät Sovellukset
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu XML_mark_up_language > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu XML_mark_up_language > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotSVY:n palvelut yliopistojen laadunedistämistyössä onko niitä?
SVY:n palvelut yliopistojen laadunedistämistyössä onko niitä? Totti Tuhkanen Kehittämispäällikkö Suomen virtuaaliyliopiston Palveluyksikkö TieVie 17.3.2005 Turku SVY:n keskeiset laatupalvelut ja -hankkeet/kumppanuudet:
LisätiedotVirtuaaliAMK Työhyvinvointi > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtuaaliAMK Työhyvinvointi > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotVerkkokurssin suunnitteluprosessi
Verkkokurssin suunnitteluprosessi Koulutusteknologian perusopinnot, Designing e-learning Essi Vuopala, yliopisto-opettaja Oppimisen ja koulutusteknologian tutkimusyksikkö(let) http://let.oulu.fi Verkkokurssin
LisätiedotVirtuaaliammattikorkeakoulu Seksuaaliterveyden edistäminen v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Virtuaaliammattikorkeakoulu Seksuaaliterveyden edistäminen v. 0.9 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotVirtuaaliAMK Tietolaari > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtuaaliAMK Tietolaari > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotVirtuaaliAMK Ympäristömerkkipeli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtuaaliAMK Ympäristömerkkipeli > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotVirtuaaliAMK Työsopimuksella sovitaan pelisäännöt? V.1.0 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtuaaliAMK Työsopimuksella sovitaan pelisäännöt? V.1.0 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Vetokoe v.0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Vetokoe v.0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotARVO - verkkomateriaalien arviointiin
ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: Jenni Rikala: Aloittavan yrityksen suunnittelu, Arvioija: Heli Viinikainen, Arviointipäivämäärä: 12.3.2010 Osa-alue 2/8: Informaation luotettavuus
LisätiedotDiakonia ammattikorkeakoulu Päihdetyön historia > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Diakonia ammattikorkeakoulu Päihdetyön historia > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotPirkanmaan ammattikorkeakoulu Hotel Management Case Hotel v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Pirkanmaan ammattikorkeakoulu Hotel Management Case Hotel v 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotVirtuaaliAMK Opinnäytetyön ohjausprosessi > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtuaaliAMK Opinnäytetyön ohjausprosessi > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotTietokantapohjaisen arviointijärjestelmän kehittäminen: kohti mielekästä oppimista ja opetusta
Tietokantapohjaisen arviointijärjestelmän kehittäminen: kohti mielekästä oppimista ja opetusta Heidi Krzywacki, Jari Lavonen, Tiina Korhonen 12.2.2010 Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Opettajankoulutuslaitos
LisätiedotKäytettävyys - laatukortti 0.5
Uutta avointa energiaa-hanke Käytettävyys - laatukortti 0.5 AgileAMK-tuotannon laatukriteeristö Päivi Aarreniemi-Jokipelto, Haaga-Helia AMK Irja Leppisaari, Centria AMK Päivi Rajaorko, Haaga-Helia AMK
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikoulu Kaasutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikoulu Kaasutustekniikka v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotARVO - verkkomateriaalien arviointiin
ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: Jenni Rikala: Aloittavan yrityksen suunnittelu, Arvioija: Heli Viinikainen, Arviointipäivämäärä: 12.3.2010 Osa-alue 8/8: Esteettömyys Edellinen osa-alue
LisätiedotSuomen Virtuaaliammattikorkeakoulu Kasvinsuojelu ruiskutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen Virtuaaliammattikorkeakoulu Kasvinsuojelu ruiskutustekniikka v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tietojohtaminen rakennus prosesseissa > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tietojohtaminen rakennus prosesseissa > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotSuomen virtuaalikylä Virtuaalikylä v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaalikylä Virtuaalikylä v. 0.9 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotVirtuaaliAMK Tulipesän paineen ja palamisilman säätö > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtuaaliAMK Tulipesän paineen ja palamisilman säätö > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotVirtuaaliAMK Miten osallistun ryhmäkeskusteluun? > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtuaaliAMK Miten osallistun ryhmäkeskusteluun? > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Metso hyökkää Miksi? v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Metso hyökkää Miksi? v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotKäytettävyys ja käyttäjätutkimus. Yhteisöt ja kommunikaatiosuunnittelu 2012 / Tero Köpsi
Käytettävyys ja käyttäjätutkimus Yhteisöt ja kommunikaatiosuunnittelu 2012 / Tero Köpsi Teron luennot Ke 15.2 miniluento Ti 28.2 viikkotehtävän anto (T,M) To 1.3 Tero paikalla (tehtävien tekoa) Ti 6.3
LisätiedotYksilöllistä, puhuroi, suorita - Mitä käyttöliittymien termien taakse kätkeytyy?
Yksilöllistä, puhuroi, suorita - Mitä käyttöliittymien termien taakse kätkeytyy? Niina Nissilä & Suvi Isohella Minä ja tiede Seinäjoki 18.3.2014 Vaasa 20.3.2014 Esityksen rakenne Lähtökohta Järjestelmä,
LisätiedotCampusOnline Opiskelijapalaute syksy 2018
CampusOnline Opiskelijapalaute syksy 218 Tilanne 16.12., palautekysely auki 31.12. asti Yhteensä 395 vastausta, 44:ltä eri opintojaksolta (syksyllä 218 CampusOnlinessa tarjolla yhteensä 68 opintojaksoa)
LisätiedotVerkkopalveluiden saavutettavuus
Verkkopalveluiden saavutettavuus Puhuja: Ossi Nykänen Tampereen teknillinen yliopisto, Hypermedialaboratorio, W3C Suomen toimisto Paikka: Helsinki, Tieteiden talo, 24.3.2011 Johdanto Verkkopalvelun saavutettavuus
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Vedenpuhdistus > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Vedenpuhdistus > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotVerkko-oppimateriaalin oppimateriaalin laatu näkyviin
Verkko-oppimateriaalin oppimateriaalin laatu näkyviin www.vy.fi/vomyke Kristiina Karjalainen ja Annikka Nurkka Lappeenrannan teknillinen yliopisto etunimi.sukunimi@lut.fi VOPLAn sadonkorjuujuhla 24.10.2007
LisätiedotHELSINGIN YLIOPISTO Opetustaidon arviointi
HELSINGIN YLIOPISTO Opetustaidon arviointi 22.5.2017/ONE Opetustaito arvioidaan Helsingin yliopistossa opetus- ja tutkimustehtäviä täytettäessä ja dosentuuria haettaessa. Opetustaidon arvioinnissa kiinnitetään
LisätiedotVirtuaaliAMK Potilaan polku tietojärjestelmässä v.2ver8 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain VirtuaaliAMK Potilaan polku tietojärjestelmässä v.2ver8 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien
LisätiedotTrialogisen oppimisen suunnitteluperiaatteet
Trialogisen oppimisen suunnitteluperiaatteet Tekijät: Hanni Muukkonen, Minna Lakkala, Liisa Ilomäki ja Sami Paavola, Helsingin yliopisto 1 Suunnitteluperiaatteet trialogisen oppimisen pedagogiikalle 1.
LisätiedotOhjeita informaation saavutettavuuteen
Ohjeita informaation saavutettavuuteen Tarkoitus Kasvattaa tietoisuutta ja lisätä esteettömän informaation aiheen näkyvyyttä ja sen merkitystä elinikäisen tasapuolisen oppimisen mahdollisuuksista Tukea
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Mobile IP > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Mobile IP > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotKäytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle
Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle Tapaus kirjoittajan ABC-kortti Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -tutkielma Timo Laapotti 9.6.2005 Esityksen sisältö Kirjoittajan
LisätiedotArcada yrkeshögskola Hållbar utveckling v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Arcada yrkeshögskola Hållbar utveckling v 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue Ominaisuuksien Arviointialue
LisätiedotLokikirjojen käyttö arviointimenetelmänä
Lokikirjojen käyttö arviointimenetelmänä Kaisu Rättyä Itä-Suomen yliopisto Tero Juuti Tampereen teknillinen yliopisto Teoreettinen viitekehys kognitiiviskonstruktivistinen oppimiskäsitys opettajan tiedon
LisätiedotKOULUTTAJAKOULUTUS (20 op)
KOULUTTAJAKOULUTUS (20 op) KOULUTTAJAKOULUTUS ON MONIMUOTOISTA OPISKELUA, JOKA KOOSTUU NELJÄSTÄ ERI KURSSISTA 1 n peruskurssi, 4 op 2 Jatkokurssi I, 3 op 3 Jatkokurssi II, 3 op 4 Kurssintuottajan koulutus,
LisätiedotVerkkokurssin laadun arviointi ja mittaaminen
Verkkokurssin laadun arviointi ja mittaaminen Mittaamiseen liittyvien termien määrittelyä: - Mittaväline = mittauslaite - Tunnusluku = osoitin/ilmaisin = mittarin tulos = indikaattori Mihin laadun arviointi
LisätiedotVerkko-oppiminen: Teoriasta malleihin ja hyviin käytäntöihin. Marleena Ahonen. TieVie-koulutus Jyväskylän lähiseminaari
Verkko-oppiminen: Teoriasta malleihin ja hyviin käytäntöihin Marleena Ahonen TieVie-koulutus Jyväskylän lähiseminaari Virtuaaliyliopistohankkeen taustaa: - Tavoitteena koota verkko-oppimisen alueen ajankohtaista
LisätiedotSVY. Opetushankkeen arviointipisteet. Totti Tuhkanen. TieVie-kouluttajakoulutus Turku
Opetushankkeen arviointipisteet Totti Tuhkanen TieVie-kouluttajakoulutus Turku 6.3.2003 VERKOSTOTOIMINNAN KEHITTÄMINEN YLIOPISTOISSA SVY Lähtökohta Valtakunnallinen toiminta on yhteistoimintaa. Suomen
Lisätiedoteamk-verkkototeutusten laatukriteerit: toteutus
1 (5) eamk-verkkototeutusten laatukriteerit: toteutus Kohderyhmä ja käyttäjät Arviointi Muistiinpanot Käyttäjät ja heidän tarpeensa huomioidaan suunnittelussa ja tuotantovaiheessa sekä toteutuksen aikana.
LisätiedotVasteaika. Vasteaikaa koskeva ohje ei ole juuri muuttunut Robert B. Millerin vuonna 1968 pitämästä esityksestä:
Nielsen: "Olen tutkinut Webin käytettävyyttä vuodesta 1994, ja jokaisessa tutkimuksessa esiin on noussut sama asia: käyttäjät haluaisivat sivujen latautuvan nopeammin. Aluksi olin sitä mieltä, että käyttäjät
LisätiedotVERKKOKIRJOITTAMINEN. www.mediamylly.fi
VERKKOKIRJOITTAMINEN Verkkolukeminen Verkkolukeminen verkkosivuja "skannataan" lukeminen on 25% hitaampaa kuin paperilla lukeminen on osittain hyppimistä sivun eri osioissa lukeminen on väsyttävää F-tyyppinen
LisätiedotVerkko-opetus - Sulautuva opetus opettajan työssä PRO-GRADU KAUNO RIIHONEN
Verkko-opetus - Sulautuva opetus opettajan työssä PRO-GRADU KAUNO RIIHONEN Opettajan näkökulma sulautuvaan opetukseen verkkooppimisympäristössä Hyödyllisintä opettajan näkökulmasta on verkkoympäristön
LisätiedotPOHJOIS-KARJALAN AMMATTIKORKEAKOULU AIKUISKOULUTUS
AIKUISKOULUTUS OPISKELIJAPALAUTEKYSELYIDEN TULOKSET 2009 Tyytyväisyysindeksi on saatu laskemalla täysin ja osittain vastausten prosenttiosuudet yhteen. Jos tyytyväisyysindeksi on alle 50 %, se on merkitty
Lisätiedothttp://www.soberit.hut.fi/t-121/t-121.100
http://www.soberit.hut.fi/t-121/t-121.100 1 ! "# $ % &'(''')*!"# $ % & &$' &# % & +&, - %./ +-"0%'12)&* 2 #( & '*+%3 (*4 3 5*4 3 & % 6 3 / + 7 / ) - - 6 3 # 8 8 *+ 8 /, #'# 8 & 8 -. / 9 2:& 1 % '); % &'(''))
LisätiedotHyvät käytännöt verkko-opetuksessa epassi-koulutus
Koulutuskeskus Salpaus järjestää ammatillista ja lukiokoulutusta nuorille ja aikuisille sekä tekee tiivistä kehittämistyötä elinkeinoelämän kanssa. Hyvät käytännöt verkko-opetuksessa epassi-koulutus 26.3.2009-10.9.2009
LisätiedotDigiajan opettajan selviytymispaketti
10+ opepäivitystä odottaa. Aloita lataus nyt! Digiajan opettajan selviytymispaketti Saamelaisalueen koulutuskeskus virtuaalikoulu Ovatko verkko-opetustaitosi päivityksen tarpeessa? Ota askel eteenpäin
LisätiedotTekninen suunnittelu. Luento 5 6.2.2013. Tekninen suunnittelu takaa toimivan verkkokurssin
Tekninen suunnittelu Luento 5 6.2.2013 Tekninen suunnittelu takaa toimivan verkkokurssin Tekninen suunnittelu Tavoitteena on suunnitella tekninen toteutus omalle verkkokurssille ja dokumentoida se tuotantokäsikirjoitukseksi
LisätiedotARVO - verkkomateriaalien arviointiin
1 of 5 9.3.2010 14:16 ARVO - verkkomateriaalien arviointiin Arvioitava kohde: SQL -kyselyt - Juha Kiukas, Arvioija: Jouni Lappalainen, Arviointipäivämäärä: 9.3.2010 Omat vastaukset Arvioinnin yhteenveto
LisätiedotVerkkokoulutuksella tehokkaasti eteenpäin Herätä uteliaisuus - halu oppia lisää avaa oivallus uuteen ajatteluun sekä ymmärrykseen!
SISÄLLÖNTUOTANNON OPAS Verkkokoulutuksella tehokkaasti eteenpäin Herätä uteliaisuus - halu oppia lisää avaa oivallus uuteen ajatteluun sekä ymmärrykseen! Kuinka verkkokoulutus tehdään? Lanseeraus Aloitetaanpa
LisätiedotSuoritusraportointi: Loppuraportti
1 (5) Suoritusraportointi: Loppuraportti Tiimitehtävä, 20 % kurssin arvosanasta Ryhmän vetäjä toimittaa raportit keskitetysti projektiyrityksille Raportti sisältää kaksi osiota: Johdon tiivistelmän (Executive
LisätiedotMatlabharjoitustyön ohjausta. ELEC-A3110 Mekaniikka / Sami Kujala
Matlabharjoitustyön ohjausta ELEC-A3110 Mekaniikka / 11.10.2017 Sami Kujala Työn tavoitteet Tiedolliset tavoitteet Tutustua numeerisen laskennan ohjelmistoon (Matlab) Ratkaista fysikaalinen probleema Matlabin
LisätiedotSuomen virtuaaliammattikorkeakoulu Turvallisuus turpeen tuotannossa v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)
Oppimisaihion arviointi / Arvioinnin tulos 9 Aineiston arvioinnin tulos arviointialueittain Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Turvallisuus turpeen tuotannossa v. 0.5 > 80 % 80 60 % 60 50 % < 50 % Arviointialue
LisätiedotTrialoginen oppiminen: Miten edistää kohteellista, yhteisöllistä työskentelyä oppimisessa?
Trialoginen oppiminen: Miten edistää kohteellista, yhteisöllistä työskentelyä oppimisessa? Tekijä: Sami Paavola, Helsingin yliopisto 1 Muuttaako uusi teknologia oppimista? Miten oppimisen tulisi muuttua?
LisätiedotOpettajan pedagoginen ajattelu
Oulun yliopisto / Kasvatustieteiden ja Opettajankoulutuksen yksikkö Sanna Järvelä & etunimi.sukunimi(at)oulu.fi http://oppiohja.wordpress.com/ Oppimisen ohjaaminen, opetuksen suunnittelu ja arviointi Opettajan
LisätiedotHarjoittelu omassa opetustyössä ammatillisen koulutuksen parissa
Harjoittelu omassa opetustyössä ammatillisen koulutuksen parissa Ohjeet opiskelijalle Opiskelija harjoittelee omassa opetustyössään ammatillisessa koulutuksessa. Opetusharjoittelussa keskeisenä tavoitteena
LisätiedotKäyttöliittymän suunnittelu tilastotieteen verkko-opetukseen. Jouni Nevalainen
Käyttöliittymän suunnittelu tilastotieteen verkko-opetukseen Jouni Nevalainen Esityksen sisällysluettelo Työn tausta Ongelman asettelu Käsitteitä ja määritelmiä Käytetyt menetelmät Tulokset Johtopäätökset
LisätiedotTehostettu kisällioppiminen tietojenkäsittelytieteen ja matematiikan opetuksessa yliopistossa Thomas Vikberg
Tehostettu kisällioppiminen tietojenkäsittelytieteen ja matematiikan opetuksessa yliopistossa Thomas Vikberg Matematiikan ja tilastotieteen laitos Tietojenkäsittelytieteen laitos Kisällioppiminen = oppipoikamestari
LisätiedotFlipped classroom (2op) Käänteinen opetus/luokkahuone Lähipäivä
Flipped classroom (2op) Käänteinen opetus/luokkahuone Lähipäivä 6.10.2015 Learning services / OPIT Timo Ovaska Keskeinen sisältö ja osaamistavoitteet Käänteisen opetuksen suunnittelu ja elementit Erilaisten
LisätiedotVerkko-oppimisympäristöjen käytettävyyshaasteita
Verkko-oppimisympäristöjen käytettävyyshaasteita TU-53.104 Johtamisen ja työpsykologian seminaari Veikko Savijoki, 50363R vexi@savijoki.net www.savijoki.net 040-5922 007 Tiivistelmä Tämä työ käsittelee
LisätiedotLIITE 2: YAMK-OPINNÄYTETYÖN ARVIOINTIKRITEERIT. Arvioinnin osa-alueet ylempään AMK-tutkintoon johtavassa koulutuksessa
LIITE 2: YAMK-OPINNÄYTETYÖN ARVIOINTIKRITEERIT Arvioinnin osa-alueet ylempään AMK-tutkintoon johtavassa koulutuksessa I TEHTÄVÄN ASETTELU Työelämälähtöisyys: opinnäytetyö hyödyttää työelämää, kehittää
LisätiedotSaavutettavuuswebinaari
Saavutettavuuswebinaari 8.11.2017 Mitä saavutettavuus käytännössä tarkoittaa? Virpi Jylhä, saavutettavuuden asiantuntija, Näkövammaisten liitto Sami Älli, saavutettavuusyksikön johtaja, Kehitysvammaliitto
Lisätiedot