Lentosäähavaintoja. Ilmailijoiden sääilta Terhi Nikkanen Meteorologi/lentosäähavainnot Ilmatieteen laitos

Samankaltaiset tiedostot
Ajankohtaisia lentosääasioita Ilmatieteen laitokselta. Joonas Eklund Yhteyspäällikkö / Meteorologi Asiakaspalvelut Ilmailu ja Puolustusvoimat

Lentosääoppia harrasteilmailijoille

NSWC SWC- kartan uudistus ja sisällön tulkintaa. Joonas Eklund Yhteyspäällikkö / Meteorologi Asiakaspalvelut Ilmailu ja Puolustusvoimat

Lentosääpalvelut Suomessa

Nordic SWC käyttäjän opas

LENTOSÄÄPALVELUT SUOMESSA

Lentosääennusteet ja -varoitukset

Kertausvinkkejä lentokauden alkaessa

Kesäkonvektio. Ilmailijoiden sääilta Joonas Eklund Yhteyspäällikkö / Meteorologi Ilmatieteen laitos

Sään erityistilanteet. Timo Erkkilä meteorologi Ilmatieteen laitos Lento- ja sotilassää Helsinki

Nordic SWC käyttäjän opas

050 Ilmailusää SWC kartta ja sääilmiöt

Lentosäähavaintojärjestelmä ILMARI ja operatiiviset käyttöönotot

Tuulioloista Suomen länsirannikolla

Purjelennon Teoriakurssi Sääoppi, osa 1 Veli-Matti Karppinen, VLK

Lentosääoppia harrasteilmailijoille

Sääilmiöt tapahtuvat ilmakehän alimmassa kerroksessa, troposfäärissä (0- noin 15 km).

Vinkkejä sään ennakointiin ja sään muutosten havainnointiin

LAPS: Testbedhavainnoista. analyysiksi. Janne Kotro Kaukokartoitus/Tutkimus

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI. Kekkilä Oy ja Nurmijärven kunta. Raportti

Säätilan kehitys ennen Loimaan onnettomuutta

LLF-alue-ennusteen (low level forecast) käyttäjäopas

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI. Kekkilä Oy ja Nurmijärven kunta. Raportti

Vaarallisia sääilmiöitä Suomessa

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI. Kekkilä Oy ja Nurmijärven kunta. Raportti

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI. Kekkilä Oy ja Nurmijärven kunta. Raportti

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI HUHTIKUU 2015

Ilmakehän jäätävien olosuhteiden havainnointi maanpinnalta tehtävän kaukokartoituksen avulla

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI MARRASKUU 2016

METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI. Kekkilä Oy ja Nurmijärven kunta. Raportti

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI HEINÄKUU 2016

SUIO harrastelennonopettajien kertauskoulutus 2014 Ilmailumuseo

Helsinki Testbedin säätuotteet tänään ja tulevaisuudessa

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI. Kekkilä Oy ja Nurmijärven kunta. Raportti

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI SYYSKUU 2016

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI LOKAKUU 2016

Purjelennon Teoriakurssi Sääoppi, osa 2 Veli-Matti Karppinen, VLK

SWC kartta Linkistä kattavat tiedot Ilmatieteenlaitoksen palveluista ilmailulle.

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI HUHTIKUU 2016

SUIO harrastelennonopettajien kertauskoulutus Räyskälä

Järvenpään Perhelän korttelin kutsukilpailu ehdotusten vertailu

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI KESÄKUU 2016

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI MAALISKUU 2015

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI TOUKOKUU 2016

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI. Kekkilä Oy ja Nurmijärven kunta. Raportti

Paloriskin ennustaminen metsäpaloindeksin avulla

Opetusmateriaali. Tutkimustehtävien tekeminen

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI ELOKUU 2016

DEE Tuulivoiman perusteet

SMG-4500 Tuulivoima. Toisen luennon aihepiirit VOIMIEN YHTEISVAIKUTUKSISTA SYNTYVÄT TUULET

Pintasääasemaverkon vikadiagnostiikkaa DADAssa

Aerosolimittauksia ceilometrillä.

Akonniemen ympäristöpaneeli

Luotaukset Jari Ylioja SYYSTAPAAMINEN 2018

IL Dnro 46/400/2016 1(5) Majutveden aallokko- ja virtaustarkastelu Antti Kangas, Jan-Victor Björkqvist ja Pauli Jokinen

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI MAALISKUU 2013

ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA

Testbed-havaintojen hyödyntäminen ilmanlaadun ennustamisessa. Minna Rantamäki TUR/Viranomaisyhteistyö ILA/Ilmanlaadun mallimenetelmät

Onspot - Automatic Traction Control System OTA TALVI HALLINTAAN

Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa 2017

Myrskyjen bongaus Suomessa. Jari Ylioja

Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa 2016

SMG-4500 Tuulivoima. Ensimmäisen luennon aihepiirit. Ilmavirtojen liikkeisiin vaikuttavat voimat TUULEN LUONNONTIETEELLISET PERUSTEET

Suomen Navigaatioliitto Finlands Navigationsförbund Rannikkomerenkulkuopin tutkinnon ratkaisut

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI. Kekkilä Oy ja Nurmijärven kunta. Raportti

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI MAALISKUU 2016

Akonniemen ympäristöpaneeli

Sään ja ilmaston vaihteluiden vaikutus metsäpaloihin Suomessa ja Euroopassa Understanding the climate variation and change and assessing the risks

Onspot - Automatic Traction Control System OTA TALVI HALLINTAAN

PELASTUSALAN NEUVOTTELUPÄIVÄT SN 28 Myrskytuhot vakuutusalan kannalta. Seppo Pekurinen Vahingontorjuntapäällikkö Finanssialan Keskusliitto

Vanhankaupunginkosken ultraäänikuvaukset Simsonar Oy Pertti Paakkolanvaara

Lentoturvallisuutta vaarantanut tapaus Jyväskylän lentoaseman läheisyydessä

Johdatus talvisäihin ja talvisiin ajokeleihin

Onspot - Automatic Traction Control System OTA TALVI HALLINTAAN

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI HELMIKUU 2016

Sodar tuulimittaustekniikka

MATEK822 Pro Gradu seminaari Johannes Tiusanen

Tekijä: Lämpökuvausmittausraportti Sivu 1/

Järvenpään Perhelän korttelin tuulisuudesta

Lataa Säähavainnoijan käsikirja - Storm Dunlop. Lataa

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI TAMMIKUU 2016

KEKKILÄ OY JA NURMIJÄRVEN KUNTA METSÄ-TUOMELAN YMPÄRISTÖPANEELI LOKAKUU 2015

Termiikin ennustaminen radioluotauksista. Heikki Pohjola ja Kristian Roine

Mittaukset suoritettiin tammi-, helmi-, maalis- ja huhtikuun kymmenennen päivän tietämillä. ( liite 2 jää ja sää havainnot )

Helsinki Testbed säätietojen käyttö Metsähovin radiotutkimusasemalla. Anne Lähteenmäki Metsähovin radiotutkimusasema TKK

Tiesääennusteet ja verifioinnit

Susanna Viljanen

Suomen Navigaatioliitto Finlands Navigationsförbund Rannikkomerenkulkuopin tutkinnon ratkaisut

Sää- ja ilmastonmuutosriskien arviointi Helsingille Ilmastonmuutos ja selvityksen lähestymistapa ANTTI MÄKELÄ

LAPL/PPL question bank FCL.215, FCL.120 Rev SÄÄOPPI 050

ILMANLAATU JA ENERGIA 2019 RAUMAN METSÄTEOLLISUUDEN ILMANLAADUN SEURANTA

Ilmastonmuutos ja ilmastomallit

LAPL/PPL question bank FCL.215, FCL.120 Rev SÄÄOPPI 050

Suomen Navigaatioliitto Finlands Navigationsförbund Rannikkomerenkulkuopin tutkinnon ratkaisut. Rannikkomerenkulkuoppi

Suomen Navigaatioliitto Finlands Navigationsförbund Rannikkomerenkulkuopin tutkinnon ratkaisut

OPMET ja Ilmailusaa.fi. Joonas Eklund Yhteyspäällikkö / Meteorologi Asiakaspalvelut Ilmailu ja Puolustusvoimat

EU-lainsäädännössä määritelmä on varsin tulkinnanvarainen, Suomessa tulisi tarkentaa OPS M1-1:ssä.

Transkriptio:

Lentosäähavaintoja Ilmailijoiden sääilta 6.5.2014 Terhi Nikkanen Meteorologi/lentosäähavainnot Ilmatieteen laitos

Lentosäähavainnoista Tässä havainto-osuudessa käsitellään seuraavia asioita: Yleistä tietoa säähavainnoista Pikaisesti lentosäähavaintojen operatiivisesti merkittävät säät ja niiden muutokset (ICAO-speksit) METAReiden ja AWS-METAReiden sääparametreja etenkin kesäkauden konvektiiviset ilmiöt havainnoissa Tuulen käyttäytyminen ja raportointi Nykyajan METAR-näkyvyys Vallitsevan sään havainnointia Pilvien havainnointi ja raportointi Esityksessä ei mukana RVR:ää, lämpötilaa, kastepistettä ja painetta eikä erikseen talviolosuhteita voi kuitenkin kysyä!

Yleistä pintasäähavainnoista ja METAReista Säähavainto kuvaa - tai ainakin pyrkii kuvaamaan havaintohetkellä vallitsevia sääoloja ko. havaintoasemalla Havainto on hetkellinen ja lentämistä ajatellen erittäin pistemäinen Havainto kertoo vain menneestä säästä, ei ennusta tulevaa Toisinaan sää muuttuu silmänräpäyksessä täysin toisenlaiseksi Säähavainto ei koskaan kerro kaikkea maan ja taivaan väliltä, toisinaan ei edes lähinaapuruston sääoloista Lentosäähavainnossa ilmoitetaan vain ICAOn määrittelemät operatiivisesti merkittävät sääilmiöt Operatiivisesti merkittävistä säämuutoksista ei tehdä SPECIsanomia, koska METAReita tehdään Suomessa 0,5h välein SPECIAL esim. ATIS-tiedotteen kautta (AUTO SPECIALeja tehdään vain osalla kentästä, ei esim. Malmilla)

ICAO Annex 3: SPECIAL-rajat Tuuli keskituulen suunnan muutos 60 astetta, keskinopeus ennen/jälkeen 10 KT keskituulen nopeuden muutos vähintään 10 KT puuskien muuttuminen vähintään 10 solmulla, kun keskituuli 15 KT Näkyvyys (RVR:n raja-arvoja 50 800m) 800m 1500m 3000m 5000m (8000m) Vallitseva sää (kriteerit vaihtelevat:alkaminen/päättyminen/intensiteettimuutos) jäätävä sade ja jäätävä sumu kohtalainen tai voimakas sade (myös kuurosateet) ukkonen (sateella tai ilman) matalalla tai korkealla ajelehtiva lumi, pöly tai hiekka äkilliset tuulen puuskat (kuuro- ja ukkospuuskat) pöly- ja hiekkamyrsky, suppilopilvi (trombi) Pilvisyys ja vertikaalinäkyvyys pilvikerros alle 1500 FT: NSC/FEW/SCT BKN/OVC alin BKN/OVC-pilvi, korkeuden muutos: 100FT 200FT 500FT 1000FT 1500FT Vertikaalinäkyvyys, muutos: 100FT 200FT 500FT 1000FT

Tuulen havainnointi ja luonne METAR-tuuli mitataan noin 10 metrin korkeudella, AWSasemilla mittauskorkeus vaihtelee (esim. majakat) Lähes aina tuulen nopeus ja suunta vaihtelevat eri korkeuksilla, toisinaan myös eri kohdissa kiitotietä Tuuli ilmoitetaan keskiarvona: METAReissa ja AWS- METAReissa 10 minuuttia, TWR yleensä 2 minuuttia Poikkeuksena mahdollinen puuskatieto (3 sek.) Todellisuudessa lähes aina tuulensuunta ja nopeus vaihtelevat hetkestä toiseen enemmän tai vähemmän Suunnanvaihtelu yleensä suurinta konvektiotilanteissa sekä heikolla tuulella toki myös rintamien ja matalapaineen solien ylityksessä Nopeusvaihtelut yleensä suurimpia konvektiotilanteissa sekä kylmän ilman purkauksissa (puuskaisuus lisääntyy kitkan vuoksi muulloinkin, kun tuuli yltyy voimakkaaksi)

Tuuleeko sopivasti vai liikaa? ICAOn raportointisäännöt: Tuulen vaihteluväli ja puuskat: Vaihteluväli vähintään 60º Puuskat vähintään 10 KT voimakkaampia kuin keskituuli Raportoitava tuuli: 18012KT

Tuuleeko sopivasti vai liikaa? ICAOn raportointisäännöt: Tuulen vaihteluväli ja puuskat: Vaihteluväli vähintään 60º Puuskat vähintään 10 KT voimakkaampia kuin keskituuli Hetkellinen tuuli havaintoaikana: 15020KT??? Raportoitava tuuli: 18012KT Huomioitavaa: Havaintoaikanakin saattoi tuulla ajoittain suoraan sivusta ja puuskissa lähes 10KT lisää Tuulennopeus ja suunta vaihtelevat lähes aina sekä vaaka- että pystysuunnassa Tuuli voi kääntyä ja voimistua hetkessä, tietoa käytettäessä tilanne voi olla aivan erilainen

Näkyvyyden havainnointi ja luonne Näkyvyyshavainto on aina pistemäinen Manuaalihavainnossa näkyvyysolot aina havaintoasemalta käsin Automaattihavainto perustuu pieneen mittaustilavuuteen METAR-näkyvyydellä pyritään kuvaamaan vaakanäkyvyyttä lähellä kentän pintaa (n. 2,5 metrin korkeudellla) Poikkeaa toisinaan merkittävästi lentonäkyvyydestä! Kesäkaudella merkittävimmät ajalliset ja paikalliset näkyvyysmuutokset liittyvät yleensä voimakkaisiin kuurosateisiin Aktiivisimman VFR-lentokauden alussa ja lopussa myös erilaiset näkyvyyttä heikentävät sumuilmiöt, utu ja tihku huonona kesänä myös muulloin

Nykyiset ICAOn näkyvyyssäännöt METARissa raportoidaan ensisijaisesti ns. vallitseva näkyvyys: paras näkyvyys, joka kattaa vähintään puolet kentästä Huomioitavaa, että CAVOK-raportointi perustuu niinikään vallitsevaan näkyvyyteen CAVOKilla lähes puolella kentästä voi vallita 5-9 kilometrin näkyvyysolosuhteet, mikäli muutoin 9999 Huom! Myös pistemäisiin mittauksiin perustuvissa automaattihavainnoissa käytetään CAVOK-koodia Huonoin näkyvyys raportoidaan vain, jos se poikkeaa (ICAOn mielestä) merkittävästi vallitsevasta näkyvyydestä: Alle 50% vallitsevasta näkyvyydestä ja lisäksi alle 5 km Alle 1500 metriä

8.5.2014 Näkyvyyden arviointi sumuhattaroiden keskellä Kaikki voivat olla omasta pisteestä nähtynä oikeita näkyvyyshavaintoja! näkyvyysolot RWY22: 7000 METAR-havainto ilman muita lähteitä (TWR, kamerat): 0300 FG METEO sumua TWR-näkymä: 7000 0500NE näkyvyysolot RWY30: 0600 Ilmatieteen laitos

Vallitsevan sään havainnot ja raportointi Vain operatiivisesti merkittävät sääilmiöt raportoidaan, huomioiden mahdolliset ICAOn raportointirajat (VIS vs. WX) Havaintoasemalla tai anturin kohdalla havaittu sääilmiö/olomuoto VC-sääilmiöt tulisi raportoida vain 16 km säteellä ARP:sta Erityispiirteitä kesäkauden merkittävimmistä sääilmiöistä Rajuja, yleensä melko pienialaisia ja lyhytkestoisia sekä nopealiikkeisiä eivät välttämättä päädy METARiin tai AWS- METARiin mutta ovat lentämisessä suuri riskitekijä Toisinaan varsin yllättäviä, vaikeasti ennakoitavia ja esim. raeilmiöiden tunnistaminen erittäin hankalaa mittalaitteelle Tutkakuvan ja salamapaikannuksen avulla voi seurata lähihistoriaa mutta se ei välttämättä anna viitteitä edes lähitunnin säästä!

Pilvien havainnot ja raportointi Pilven alarajan korkeustieto perustuu yleensä ceilometrin mittaukseen sekä manuaali- että automaattihavainnossa Automaattihavainnon kattavuusarviointi perustuu 30 minuutin määritysaikaan (AUTO METAR ja AWS-METAR) Ceilometrille helpointa kaikenkattavat pilvikerrokset, vaikeinta paikallinen ja/tai ajallinen vaihtelevuus Ceilometri ei havaitse pilvityyppiä (CB ja TCU). AWS-METAReissa ja osalla kentistä AUTO METAReissa ns. ulkoinen CB-syöte Pilvihavaintoja käytettäessä muistettava Havainnon pistemäisyys ja hetkellisyys Etenkin konvektio- ja sumupilvien nopea kehitys

Vaisala

Vaisala