22.3.2007 / Tuula Säämänen. Tieliikenteen ja tienpidon pohjavesien suojelu - Katsaus toimenpiteisiin



Samankaltaiset tiedostot
Liikenteen toimet pohjavesien suojelussa Ympäristöpäällikkö Tuula Säämänen, Liikennevirasto

Keski-Suomen tiepiiri. Pohjavesiaineiston päivitys ja pohjaveden suojelun toimenpideohjelma

Pohjaveden suojaus tien kohdalla

Pohjois- ja Etelä-Savon pohjavesiseuranta 2010

Savo-Karjalan tiepiirin pohjavesiaineiston päivitys ja pohjaveden suojelun toimenpideohjelma. Sisäisiä julkaisuja 12/2009

SUUNNITTELUOHJEEN LUONNOKSEN ESITTELY OHJELUONNOS 03/2018. Liikenneviraston sidosryhmätilaisuus Pohjaveden suojaukset päivittyvät ohjeet

Tienpidon vaikutuksen pohjavesiseuranta

Pohjaveden suojaus tien kohdalla

Hausjärven Kurun pohjavesiselvitykset. Timo Kinnunen, hydrogeologi Uudenmaan ympäristökeskus

Luiskasuojausten vaikutukset pohjaveden kloridipitoisuuteen. YGOFORUM seminaari Erja Vallila

Talousveden laatu ja pohjaveden käsittely

Kuulutus koskien pohjavesialueiden kartoitusta ja luokitusta Siikaisten kunnan alueella

Pohjaveden tarkkailuohjelma (ehdotus)

SISÄLTÖ Johdanto 3 Tiesuolan käyttö Turun tiepiirissä Näytteenotto, analyysit ja tiedonhallinta Suojaustiedot 7 Seurantakohteet 7 Johtopäätökset 32

Älä anna liukkauden yllättää

Pääteiden kehittämisen periaatteet / Aulis Nironen

Vaarallisten aineiden kuljetukset vuonna VAK-päivä

Pohjavesialueiden kuvaukset, luokat ja rajaukset pääsijaintikunta Varkaus

Haja-asutusalueiden jätehuolto tienpitäjän näkökulmasta Haja-asutusalueiden jätehuolto -seminaari Kuopio

V Päästön havaittavuus ja valvonta VI Päästön todennäköisyys

Maankäytön suunnittelu pohjavesialueella. Maailman vesipäivän seminaari 2009 Ulla-Maija Liski Hämeen ympäristökeskus

Naantalin kaupungin alueella sijaitsevien pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutokset

Suomen ympäristökeskuksen OIVApaikkatietopalvelun

Maanteiden talvihoitoluokat Lapin alueella 2013-

Tammelan pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutokset

POHJAVEDEN TARKKAILUSUUNNITELMA

Rassi P., Alanen A., Kanerva T. & Mannerkoski I. (toim.) 2001: Suomen lajien uhanalaisuus Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus,

Mitä maanteiden hulevedet sisältävät?

Pohjavesialueita koskevan lainsäädännön uudistukset

2. MAASTOTUTKIMUKSET Tutkimusalue ja poraustulokset Pumppaustulokset Vedenottoalueen suojelu 5 3. YHTEENVETO 5

Juurikankaan pohjavesialueen luokitteluun liittyvä selvitys Pohjavesialue INARI

I Salpausselän pohjaveden kloridipitoisuuksien muutokset ja niihin vaikuttavia tekijöitä

1 ympäl7stökeskus. Tammelan pohjavesialueiden luokka. - ja rajausmuutokset. Häme. Luonnonvarayksikkö

Kuulutus koskien pohjavesialueiden kartoitusta ja luokitusta Uudenkaupungin alueella

Tuotannon yleisohjeet TIEL isbn Pohjavesisuojauksen kuvaus - ohje toteutetun suojauksen kuvaamiseksi

Pyöräväylien talvihoidon kehittäminen Talvikausilla & Katupölyseminaari Tuomas Lautaniemi

Ysiväylä (valtatie 9, E63) Turun, Hämeen, Keski-Suomen ja Savo-Karjalan tiepiirien näkökulmasta

17VV VV Veden lämpötila 14,2 12,7 14,2 13,9 C Esikäsittely, suodatus (0,45 µm) ok ok ok ok L. ph 7,1 6,9 7,1 7,1 RA2000¹ L

17VV VV 01021

Talvihoitoluokka Is. Laatuvaatimukset Lumi 4 cm / toimenpideaika 2,5 h Sohjo 2 cm / toimenpideaika 2 h Pinnan tasaisuus 0 cm / ei toimenpideaikaa

Vaihtoehtoiset liukkaudentorjunta-aineet. suojelu SUOMEN YMPÄRISTÖ MIDAS2-hankkeen loppuraportti

Kuulutus koskien pohjavesialueiden kartoitusta ja luokitusta Kustavin kunnan alueella

Liikennehallinnon virastouudistus

RISKIKARTOITUS A KUUSIMÄKI

Nousiaisten kunnan alueella sijaitsevien pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutokset

Keski-Pohjanmaan kuntien suljettujen kaatopaikkojen yhteistarkkailu 2017-

Kehtomaan pohjavesialueen luokitteluun liittyvä selvitys. pohjavesialue , SODANKYLÄ

Pyhärannan kunnan alueella sijaitsevien pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutokset

Asikkalan pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutokset

TESTAUSSELOSTE Vesilaitosvesi Tilausnro (1001/VIHTIVL), saapunut , näytteet otettu Näytteenottaja: Tilaaja, JM

Eräiden Vantaan purojen tila vedenlaadun perusteella

Nähtävänä pito ja mielipiteiden esittäminen

Ajankohtaista POVET:ista ja joitakin havaintoja

VESISTÖN JA KALASTON TARKKAILUSUUNNITELMA TÄYDENNYKSET JA TARKENNUKSET LITTOISTENJÄRVEN OSAKASKUNTIEN HOITOKUNTA ENV

Kuulutus koskien pohjavesialueiden kartoitusta ja luokitusta Paimion kaupungin alueella

Matti Antikainen. Hoidon ja ylläpidon alueurakka Kuopio

Talvihoito ja kelirikkoajan kuljetukset mikä muuttuu ja milloin? Otto Kärki ADR-seminaari & säiliöpäivät

Alustava yleissuunnittelu valtatie 3:n parantamiseksi välillä Ylöjärvi Hämeenkyrö alkaa; samalla käynnistyy hankkeen ympäristövaikutusten arviointi

TESTAUSSELOSTE *Talousvesi

Heralammen pohjavesialueen luokitteluun liittyvä selvitys. pohjavesialueet A ja B KEMIJÄRVI

YLEISÖTILAISUUDEN MUISTIINPANOT

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

Rauman kaupungin alueella sijaitsevien pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutokset

SELVITYS YLÄNEEN SULJETUN KAATOPAIKAN JÄLKITARKKAILUSTA, TARKKAILUN MUUTOSEHDOTUS. Raportti nro

Pohjavesiasioiden huomioonottaminen Metsähallituksen toiminnassa.

TESTAUSSELOSTE Vesilaitosvesi

Espoon kaupunki Pöytäkirja 40. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

TESTAUSSELOSTE J ^Talousvesitutkimus

Hanhikankaan rakennetutkimus ja virtausmallinnus

Suolapitoisuuden määritys

Pohjavesialueiden luokitusten muutokset, Kemijärvi

Vesijohtoverkostosta ja -laitteista talousveteen liukenevat metallit

Pohjavedet Närpiön ja Jurvan alueella & pohjavesien toimenpideohjelma

Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Talvi 2018 Koko maa

Pohjavesien toimenpide-ehdotukset toiselle vesienhoitokaudelle

Pelkosenniemen pohjavesialueiden luokitusmuutokset

Kuulutus koskien Aikolan ja Kosken pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutoksia

Vaarallisten aineiden kuljetukset tietunneleissa. Riskianalyysit ja kuljetusrajoitukset

Talvivaaran kipsisakka-altaan vuodon pohjavesivaikutusten selvitys

TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN ENNAKKOTARKKAILUN YHTEENVETO

Pohjavesiaineiston päivitys ja pohjaveden suojelun toimenpideohjelma

Vedenottoluvat ja toteutuneet ottomäärät sekä pohjavesialueiden antoisuudet

Pohjavesialueiden luokitusten muutokset, Sodankylä

LIITTEET. 50 Valtatien 6 parantaminen välillä Taavetti - Lappeenranta, yleissuunnitelma

Jakeluasemat pohjavesialueella - JAPO -ohjeen uudistus. Juhani Gustafsson Ympäristö- ja turvallisuuspäivät Hämeenlinna

Pyöräteiden talvihoidon kokeilu

Hämeenlinnan pohjavesialueiden luokka- ja rajausmuutokset

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus^

TALVITIENHOIDON TILASTA KESKI-SUOMESSA

UIMAVESIPROFIILI VIINAVUORI, LUMIJOKI

Tiestön kehittämistarpeet Pohjois-Suomessa

Pohjaveden suojelun edellyttämät toimenpidesuositukset Yhteiset toimenpidesuositukset

Pohjavesisuojauksen kuvausohje. Tielaitos. Ohje toteutetun suojauksen kuvaamiseksi ku nnossapitäjää ja pelastusviranomaisia varten

MATTI-tietojärjestelmä ja PIMA-kunnostukset tilastokatsaus

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus^

VALTATIEN 6 KOHDALLA

Neuvontasarja 2005 H II - 1. Vesien suojelu. VL (vesilaki 264/61), YSL (ympäristön suojelulaki

TESTAUSSELOSTE Talousvesi

Talvihoidon tila POS ELY-lausunnon pääkohdat

KEMIKAALIT. valvonta ja säädökset tunnistaminen käsittelyn vaatimukset Yritysneuvojat Kemikaalit

Transkriptio:

Tieliikenteen ja tienpidon pohjavesien suojelu -

Pohjavesiriskit muodostuvat 2 Liikenteestä vaarallisten aineiden kuljetukset Tienpidosta liukkaudentorjunta aikaisemmin myös vesakontorjunta

3 Vaarallisten aineiden kuljetukset Suomessa Vuonna 2002 vaarallisten aineiden tiekuljetusten määrä oli yhteensä 12,3 miljoonaa tonnia suurin osa oli palavien nesteiden (luokka 3) kuljetuksia (noin 67 %) seuraavaksi eniten kuljetettiin syövyttäviä aineita, joiden osuus oli noin 15 % kaasuilla, hapettavilla sekä myrkyllisillä aineilla kunkin osuus oli noin 5 % Lähde: Vaarallisten aineiden kuljetukset 2002. Viisivuotisselvitys, LVM 2004. Vaarallisten aineiden kuljetusten aiheuttamaa pohjavesiriskiä voidaan pienentää parantamalla liikenneturvallisuutta rakentamalla pohjavesisuojauksia

4 Liukkaudentorjunta - Miksi ja milloin maanteitä suolataan? Tien on oltava riittävän pitävä, jotta liikenne sujuu turvallisesti - vilkkailla teillä liukastelu johtaa helposti vakaviin seurauksiin vilkkailla teillä lumi- tai jääpinnalla on vaikea ylläpitää riittävää kitkaa, kun liikenne kiillottaa tien pinnan, hiekka ei pysy ja lumipinta kuluu uraiseksi hyödynnetään asfaltin omaa kitkaa - sulatetaan suolalla pintaan muodostuva jää- tai lumikerros Suolaa tarvitaan, kun tien pinta on tullut tai kun sen oletetaan lähitunteina tulevan liian liukkaaksi (ennakkosuolaus, perustuu sääennusteisiin) lämpötila 4 astetta tai sen yläpuolella kovilla pakkasilla ei vilkkaillakaan teillä voi eikä kannata sulattaa tien pintaa Kun toimitaan ennusteen perusteella, myös väärät suolauspäätökset voivat olla mahdollisia

Missä suolataan? 5 Suolaa käytetään pääteillä maantieverkkoa on noin 78 000 km suolaa käytetään pääsääntöisesti noin 6800 tiekilometrillä (Is ja I) suolaa käytetään syksyn liukkailla tai muissa vastaavissa ongelmallisimmissa tilanteissa noin 10 200 tiekilometrillä (Ib) Suolattava tiestö pohjavesialueilla I luokan pohjavesialueilla yhteensä 750 km suolattavia teitä (Is ja I) ja 840 km vähän suolattavia teitä (Ib) II luokan pohjavesialueilla suolattavia teitä 120 km ja vähän suolattavia teitä 200 km III luokan pohjavesialueilla vastaavasti 120 km ja 280 km

Suolan käyttö maanteiden liukkaudentorjunnassa 1959-2006 6 180 000 160 000 140 000 tonnia/vuosi 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 1959 1962 1965 1968 1971 1974 Suolan käyttö 1977 1980 1983 1986 5 ed. vuoden keskiarvo 1989 1992 1995 1998 2001 2004

7 Miten tienpidon pohjavesiriskejä pienennetään? Vähennetään suolan määrää Tekniset keinot (suolaus, säätiedot) Vaihtoehtoiset aineet Rakennetaan pohjavesisuojauksia

8 Vaihtoehtoiset liukkaudentorjunta-aineet Vaihtoehtoisten liukkaudentorjunta-aineiden kulkeutuminen pohjavedessä (MIDAS, Migration of alternative de-icing chemicals in aquifers) Tutkimuksen tavoitteena on ollut löytää kemikaali, joka soveltuu liukkaudentorjuntaan ja kuormittaa pohjavesiä mahdollisimman vähän Ensimmäisessä vaiheessa (vuosina 1998-2001) verrattiin kuuden eri liukkaudentorjuntakemikaalin mahdollisia pohjavesivaikutuksia natriumkloridi, kalsiumkloridi, magnesiumkloridi, kalsiummagnesiumasetaatti, kaliumformiaatti ja kaliumasetaatti Kaliumformiaatti osoittautui parhaaksi vaihtoehtoiseksi liukkaudentorjuntakemikaaliksi

MIDAS 2 9 Meneillään olevassa MIDAS2-hankkeessa tutkitaan kaliumformiaatin pitkäaikaisen käytön vaikutuksia Kauriansalmen tutkimusalueen pohjaveteen ja maaperään pitkäaikaisen natriumkloridin liukkaudentorjuntakäytön pohjavesihaittojen korjaantumista Hanke jatkuu vuoteen 2009 rahoittajina Tiehallinto ja Ilmailulaitos sekä ympäristöministeriö, Kemira Oyj, Uudenmaan ympäristökeskus, Vesi- ja viemärilaitosyhdistys ja Geologian tutkimuskeskus Tähän mennessä saadut tulokset osoittavat, että kaliumformiaatti soveltuu liukkaudentorjuntaan hyvin kaliumformiaatti hajoaa mikrobiologisesti hiilidioksidiksi ja vedeksi, biohajoaminen on nopeaa jopa -2 oc lämpötilassa formiaatti hajoaa niin nopeasti, ettei se ehdi kulkeutua ohuen (0,5-2 m) kyllästymättömän vyöhykkeen läpi pohjaveteen formiaattia ei ole löytynyt koealueen pohjavedestä eikä sen käytöllä ole ollut muitakaan haitallisia pohjavesivaikutuksia

Pohjavesisuojaukset 10 Luiskasuojauksen tarpeeseen vaikuttavat tien aiheuttama riski (suolausmäärä, vaarallisten aineiden kuljetukset, pohjaveden virtaussuunta tien ja vedenottamon välillä, tien sijainti pohjavesialueella) pohjavesialueen merkitys (alueen luokitus, maaperän ja veden laatu, alueen merkitys vedenhankinnalle) pohjavesialueen herkkyys (pohjavesialueen virtauskuva, pohjavesialueen koko, pohjavesialueella mitatut kloridipitoisuudet)

11 Kiireellisyyden kriteerit / Tiehallinnon ympäristöohjelma 2010 Pohjavesisuojauksen tarve on kiireellinen, jos pohjavesialueella on käytössä oleva vedenottamo tai suunniteltu vedenottoalue ja pohjaveden virtaus on tieltä vedenottamolle tai suunnitellulle vedenottoalueelle ja tien suolaus on yli 8 t/km/a tai vaarallisten aineiden kuljetuksia on yli 100 000 t/a tai vedenottamo on tehdyissä riskikartoituksissa saanut riskipisteitä yli 75 ja kloridipitoisuus on yli 25 mg/l tai pitoisuustaso on selvästi kohoamassa

Rakennettujen pohjavesisuojausten määrä vuosina 1996-2006 12 30 25 kilometriä 20 15 10 5 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Muiden hankkeiden yhteydessä Erillishankkeet Erillishankkeet+Muiden hankkeiden yhteydessä

Kiireellisesti suojausta vaativat kohteet 13 Tiepiiri Kohteita (kpl) Pituus yht. (km) Kustannukset yht. (M ) Uusimaa 14 30,6 23,1 Turku 5 12,5 8,1 Kaakkois-Suomi 6 14,9 8,7 Häme 13 23,1 17,4 Savo-Karjala 2 3,4 2,2 Keski-Suomi 0 0,0 0,0 Vaasa 12 26,0 15,0 Oulu 1 2,9 1,4 Lappi 2 2,4 1,6 Yhteensä 55 115,8 77,5

14 Jos kiireellisyyden kriteerit eivät täyty Esimerkiksi vesi ei täytä muutenkaan terveysviranomaisen asettamia laatuvaatimuksia pohjaveden virtauksen suuntautuminen tiealueelta vedenottamolle tai suunnitellulle vedenottoalueelle on mahdollista, muttei täysin varmaa tiesuolan käyttö alittaa 8 tn/km/a, mutta on yli 4 tn/km/a pohjavesialueella on muita kloridipitoisuuteen vaikuttavia toimintoja ja tien vaikutus on epäselvä Suojauksen rakentamisen sijaan harkitaan kloridipitoisuuden seurantaa suolauksen vähentämistä tai ojien kunnostusta pintavesien poisjohtamisen nopeuttamiseksi

Kloridiseuranta 15 Tiepiirit tarkkailevat teiden talvihoidon vaikutuksia pohjaveden laatuun yhteensä noin 200 havaintopisteestä kloridiseurantaan kuuluu yhteensä noin 150 kohdetta valtakunnalliseen erityisseurantaan kuuluu yhteensä 50 näytteenottopistettä Erityisseurantakohteista otetaan näytteet neljä kertaa vuodessa kloridi, sameus, sähkönjohtavuus, ph, alkaliteetti, kokonaiskovuus, sulfaatti, natrium, kalsium ja magnesium Seurantatulokset toimitetaan alueellisille ympäristökeskuksille ja SYKElle tiedot siirretään ympäristöhallinnon pohjavesitietojärjestelmään (POVET) Kloridipitoisuuden kehittyminen alueilla raportoidaan 1-2 vuoden välein ensimmäinen raportti valmistuu kevään aikana