Rovaniemi
Meillä syöty lohi on lähes aina Norjassa kasvatettua kassilohta Kassilohi on auttanut Itämeren lohikantojen elpymistä
Maa- ja metsätalousministeriön asettama työryhmä on koonnut yhteen tutkituntiedon Suomessa lisääntyvistä Itämeren lohista Hyvät uutiset: Perämeren lohijokien vaelluspoikastuotanto kymmenkertaistunut vuodesta 1997 Pohjanlahden lohisaaliissa oli 15-vuotta sitten alle 20% villiä kantaa, nykyään tilanne on niin, että alle 20% on enää viljeltyä kantaa Huonot uutiset: Perämeren luonnonlohijoet ovat tutkijoiden mukaan lähellä pitkäaikaisen elpymisen ja suojelun mahdollistavaa vähimmäistasoa Kantojen elpyminen pysähtyy/loppuu, mikäli pyynti jatkuu Itämeren altaalla edelleen samalla teholla kuin nyt tai kasvaa entisestään!
Ruotsi on ilmoittanut siirtävänsä lohenkalastuksen pohjoiseen ja lopettavansa avomeren ammattikalastuksensa Itämerellä 2013 Tulevaisuudessa lohikiintiö on tarkoitus pyytää jokisuiden lähistöltä ja rannikolta (?) Suomi on menossa samanlaiseen käytäntöön mukaan Mielestäni tässä ei ole mitään järkeä, mikäli lohikiintiöitä ei pienennetä Saaliskiintiöistä on keitetty lohisoppaa kauan eikä selkeisiin parantaviin toimiin ole kyetty Mielestäni nyt olisi vihdoin aika ottaa ratkaiseva askel luonnon lohikantojen kasvattamiseen
Neuvotteluja uudeksi Tenojoen kalastussäännöksi ollaan jatkamassa Hyvä niin! Suomalaisten ja norjalaisten yhteinen selvitys lohikantojen tilasta on valmistumassa Ennakkotiedon mukaan vesistöjen lohikannat ovat alhaisella tasolla eivätkä kestä kalastusta lainkaan
Tenojoen lohi ei mielestäni pelastu, vaikka kalastusmatkailu kiellettäisiinkin Vapaa-ajankalastajien saalis on vain n. 10% koko lohisaaliista Tarvitaan joustavaa kalastuksen säätelyä koskien tasapuolisesti kaikkia kalastajaryhmiä ja kalastusta Näin säätelyn perusteet lähtevät kalasta eikä näin erottele kalastajia! Kalastajaryhmät määritettävä perustuslain tasavertaisuuspykälän mukaisesti! Kaikille kalastajille samat ja selkeät pelisäännöt! Mielestäni kiistely saaliin jaosta on lopetettava ja kalastusta tulee tarkastella lohen kannalta Millaista kalastusta ja kuinka paljon kannat kestävät
Tenojoen sivuvesistöjen kalastus: Kalastuspaine Tenojoen sivuvesillä on voimakkaasti lisääntynyt Nykyisen Kalastuslain 18 :n luovutusoikeuden myötä. Tähän pitäisikin hakea uudenlainen ratkaisu, koska näyttää siltä ettei osakaskunnat pysty sitä yksin hoitamaan Luovutuskäytäntö on myös ristiriidassa Tenon pääuoman nykyisen kalastussäännön kanssa Mielestäni sivujoet on tarpeellista rauhoittaa lohen suojelemiseksi mm. vesistöjen pienuuden vuoksi
Mielestäni kalastusalueiden- ja viranomaisten on joskus tehtävä kipeitäkin päätöksiä kalastuksen säätelystä lohen sekä muiden arvokalojen suojelemiseksi
Kalastuslupajärjestelmästä tulee tehdä kalastukseen kannustava, oikeudenmukainen sekä joustava ja kaikki kalastustavat huomioon ottava! Pilkkiminen ja onkiminen tulee säilyttää maksuttomina yleiskalastusoikeuksina ns. jokamiehen -oikeutena
Sopii vapakalastajalle Luvalla voi kalastaa laajasti Kriteerit on samat kuin nykyisessä läänikohtaisessa vieheluvassa (Työryhmän esitys) Luvan hinnat: 5 /vrk, 10 /vko ja 35 /vuosi (?) Hyvä perusmalli luvasta Tällä hetkellä ei muita lupamalleja ole kehitelty/esitelty!
Ehdotus nro 1 (Laaja valtakunnallinen viehelupa): Kattaa kaikki kalastuskohteet myös koski ja virtapaikat Erityisperusteisille kalastuskohteille (esim. Lapin lohijoet) erillinen vesistökohtainen lupa Hinta voisi olla kaksinkertainen verrattuna peruslupaan
Ehdotus nro 2 (Vetouistelulupa): Peruslupa, joka kattaa 6 vapaa Lisämaksua vastaan lisävavat Maassamme on n. 400 000 kalastajaa, jotka luokittelevat itsensä vetouistelijoiksi
Kalastuslakiin tulee saada selkeä määritys, mikä on viehekalastusta? Viehekalastuksen määritelmä voisi olla esim.: Kalastusta yhdellä vavalla Kalastusmuoto aktiivinen, jossa käytetään yhtä uistinta, jigiä, lippaa, vaappua tai perhoa
Onko vetouistelu viehekalastusta? Uuteen kalastuslakiin tulee määritellä kalastusmuoto vetouistelu Tämän päivän vetouistelijan veneessä on: 3-5 henkilöä, jotka osallistuvat kalastukseen Pyynnissä keskimäärin 10-15 vapaa Jokaisessa vavassa 1-3 viehettä, joiden pyyntileveys on n. 50-100 m
Uusi harrastus on kesällä tapahtuva ankkuroidusta/tuulen mukana kulkevasta veneestä pilkkiminen Onko tämä kalastusmuoto pilkintää vaiko viehekalastusta?? Määritelmä tulisi tehdä kalastuslakiin Periaatteena tulee olla, että 18-vuotta täyttäneet maksavat, jotka kalastavat!
Kotitarvekalastuksen määrä ja merkitys on vähentynyt, mutta sillä on edelleen merkitystä etenkin täällä Lapissa Verkkokalastus, koukkukalastus (pitkäsiima) ja nuotta ovat pääasiallisia kalastusmuotoja Kotitarvekalastaja nimike tulee säilyttää uudessakin kalastuslaissa
Vain kaupallisella kalastajalla on oikeus käyttää troolia, isorysää tai koneellisesti vedettävää nuottaa. On esitetty, että muu kuin koneellisesti vedettävä nuotta (rantanuotta) olisi vapaaajankalastajan sallittu pyydys. Huom! Rantanuottaa vedetään koneellisesti perämoottoreilla
Pyydysten rajoittaminen on aina vesistökohtainen ratkaisu, joka perustuu kalaston tilaan Verkko- ja koukkukalastuksesta ja niiden määristä päätöksenteko kuuluu vesistökohtaisesti vesialueen omistajille Mielestäni tällaista määritelmää ei tarvitse kirjata uuteen kalastuslakiin
Näillä kalastajilla on oikeus pyydetyn kalan ensikäden myyntiin. EY n:o 1224/2009 kieltää vapaa-ajankalastajien saaliin myynnin merialueella. Työryhmän esitys: Yhdenvertaisuus periaatteen mukaisesti vastaava säädös esitetään koskemaan myös sisävesiä.
Vapaa-ajankalastajan/kotitarvekalastajan saadessa ylimääräistä kalaa, eivät he voisi myydä tätä edes naapurille Moni pienyrittäjä on vapaa-ajankalastajan ja/tai kotitarvekalastajan saaliin varassa Miten käy vapaa-ajankalastajien kilpailutoiminnan, kalastuskilpailujen?
Esim. vetouistelukilpailuissa (esim. Kemijärvellä ja Porttipahtaalla) voi kilpailun aikana tulla saaliiksi haukia ja ahventa n. 1500-3000kg SM-pilkissä ahventa tulee yleensä n.5000-9000kg Kalat myydään yleensä jalostamoille tai pienyrittäjille kilpailukulujen kattamiseksi seuratoimintaan Tapetaanko tämän muotoinen toiminta seuratyöstä? Mielestäni juuri kalastuskilpailutoiminta on arvokasta ja ilmaista vesiemme hoitokalastusta
Mielestäni työryhmän mietintö on: Kataisen hallitusohjelman kirjausten vastainen mm. kalastuslupajärjestelmän, yleiskalastusoikeuksien ja monen muun esittämäni epäkohdan osalta Puutteellisesti valmisteltu Ei johda aitoon kalastuslain uudistukseen, joka ottaisi huomioon kalastusalan yhteiskunnallisen kehityksen ja loisi edellytyksiä vapaaajankalastuksen kasvulle
Lapissa kalastusalueita 19 Ne tulisikin tarkastella uudelleen myös Lapin osalta Ei ole tarkoituksen mukaista, että samoilla joki ja vesistöalueilla on 3-4 kalastusaluetta kalastuksen hoitotoimet ja kalastuksen säätely on vaikea toteuttaa, vaikka alueilla yhteistyötä tehtäisiinkin
Nykyinen kalastuslaki (14 a ja 14 b ) Kolmen pohjoisen kunnan kalatalousneuvottelukunnat Neuvottelukunnat ovat tarpeettomia Päällekkäispäättämistä kalastusalueen kanssa Kalastusalueen kokoonpanoon voisi lisätä Saamelaiskäräjille yhden edustuspaikan, mikäli tarvetta on
Vapaa-ajankalastajilla ei ole nykyisissä neuvottelukunnissa edustusta Se on suuri puute, koska olemme suurin käyttäjäryhmä Metsähallitus noudattaa neuvottelukuntien suosituksia vesillään ja siihen kalastusalueet ovat ilmeisen voimattomia
Nykyisen kalastuslain 12 :n mahdollistama kolmen pohjoisen kuntalaisten maksuton kalastusoikeus valtion vesialueilla Oikeus saada kalastuslupa valtionvesiin koskee vain ko. kunnan alueella vakinaisesti asuvia henkilöitä. Eritysperusteiset kalastuspaikat eivät kuuluisi maksuttomanluvan piiriin