Riskienhallinta Riskienhallinnan näkökulmia ja työkaluja Esimerkkejä Näkökulmia riskienhallintaan Riskikartoitusten ohjaus Riskienhallinnan ammattilainen vetäjänä Työmaan turvallisuusjohtaminen Käynnistys ja seuranta Todennäköisyyspohjainen riskianalyysi Ohjelma sisältää opastuksen 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 1
Riskit Henkilöriskit Työntekijät, asukkaat, asiakkaat, vierailijat (ihmiset eri rooleissa) Kuolemat, tapaturmat, sairastumiset, onnettomuustilanteet Vaaralliset työkoneet, huono ergonomia, liikenne, melu, henkirikokset, epäterveellinen ympäristö.. Omaisuusriskit Esinevahinko ja keskeytys esinevahingon seurauksena Rakennukset, laitteistot, työvälineet, rahat, arvopaperit Tulipalo, sortuminen, rikkoutuminen, katoaminen, myrsky, tulva Toimintariskit Normaali toiminta, investointivaihe, tuotteiden ja tuotannon kehittäminen Ympäristö, ihmiset, tuotteet Vastuuriskit: yleinen vastuu, tuotevastuu, ympäristövastuu Riippuvuudet asiakkaista, toimittajista.. Tietoriskit ATK, luottamukselliset tiedot, avainhenkilöt, tietotaito Syynä omaisuus ja henkilöriskit, teollisuusvakoilu.. 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 2
Riskienhallinta Riskien ja mahdollisuuksien tunnistaminen Työkalu tietojen kirjaamiseen ja käsittelyyn Kaikki näkevät koko ajan kirjatut tiedot välitön kommentointimahdollisuus Tapaukset, vaaratilanteet Riskien arviointi Vahinko ja riskilajit sekä muut tunnusluvut Riskianalyysin vetäjät tarkentavat nämä tiedot kokousten jälkeen omaan ammattitaitoonsa perustuen Toimenpiteet Torjuntatoimet: Välttäminen, pienentäminen siirtäminen Vastuuhenkilöt Raportit Riskikartoitukset Tarkastukset Seuranta 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 3
Riskien tunnistaminen ja arviointi Tunnistaminen Asiantuntijat, jotka edustavat eri intressejä, aloja ja näkökulmia Aikaisemmat raportit, vahinkoselostukset Tilastot Riskien arviointi Suuruusluokka: esim. katastrofi, suuri, tavanomainen Riskiluokitukseen perustuva R = TxS T = Todennäköisyysluokka ja S = Seurausvaikutusluokka Esimerkiksi T= 1 epätodennäköinen, T = 2 todennäköinen T=3 hyvin todennäköinen S= 1 pieni vahinko, S = 2 Suuri vahinko S=3 Hyvin suuri Todennäköisyyteen ja seurausvaikutuksen suuruuteen perustuva arviointi 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 4
Riskienhallinnan näkökulma Henkilöt Terveys, viihtyisyys, toimeentulo, varallisuus Riskinkantokyky riippuu varallisuudesta, iästä, terveystilasta Riskien pienentäminen ja välttäminen esim. kodin turvallisuus, turvallisuusasenne Riskien siirtäminen vakuuttamalla ja sopimuksilla Yritykset ja muut yhteisöt Eri tyyppiset yritykset (PK yritykset, suuryritykset..) Vakuutusyhtiöt (riskikustannusten arviointi, maksimivahinkomahdollisuuksien arviointi jälleenvakuuttamista varten) Kunta, valtio ja muut julkiset yhteisöt Työllisyys ja hyvinvointi Katastrofiriskit, Laaja alaiset vahinkomahdollisuudet esim. luonnonilmiöt, virheelliset lait, määräykset Ympäristö Yleinen turvallisuus Yhteiskunnan toimintakyky 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 5
Riskienhallintatyöpajat ja raportointi Riskienhallintatyöpajat Yksi tai useampia asiantuntijakokouksia Tarvitaan työkalu tietojen kirjaamiseen ja käsittelyyn Kaikki näkevät koko ajan kirjatut tiedot välitön kommentointimahdollisuus Tapaukset, vaaratilanteet ja torjuntatoimet sekä vastuuhenkilöt kirjataan alustavasti Riskien arviointi Vahinko ja riskilajit sekä muut tunnusluvut kirjataan työpajan aikana Riskianalyysin vetäjät tarkentavat nämä tiedot kokousten jälkeen omaan ammattitaitoonsa perustuen Alustava raportti Alustava raportti (muistio) tulostetaan heti kokouksen jälkeen Raportti lähetetään riskien arvioinnin ja tarkistusten jälkeen osallistujille Lopullinen raportti Lopullinen raportti laaditaan saatujen kommenttien perusteella Toimenpiteet ja seuranta 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 6
Riskitietojen kirjoittaminen 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 7
Ote riskianalyysiraportin alkutekstistä 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 8
Ote riskianalyysin raportista 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 9
Työmaan turvallisuuden seuranta Riskikartoitukset vaarallisia työvaiheita varten Yleiset riskikartoitukset koko rakennusajalle Vaarallisia työvaiheita varten rajoitetut riskikartoitukset Turvallisuustarkastukset Turvallisuustarkastustyökalun käyttöönotto työmaan alussa Osallistuminen tarkastuskierroksiin määrävälein esim. kerran kuukaudessa Turvallisuustilanteen raportointi Kolmannen osapuolen arviointi määrävälein esim. kerran kuukaudessa Perustana turvallisuustarkastuspöytäkirjat ja muut turvallisuuteen vaikuttaneet tekijät Seuraavan kuukauden ajalle suunnitellut toimenpiteet 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 10
Turvallisuustarkastusohjelma Ohjelman yleiskuvaus Työmaakohtainen sovellus Projektin alussa määritetään mm. seurattavat asiat ja työmaan alueet Viikon aikana tapahtuneet vahingot, vaaratilanteet ja turvallisuushavainnot tarkastuskierroksen yhteydessä Tarkastuspöytäkirjan laatiminen Turvallisuuspäällikkö kirjaa tiedot heti tarkastuskierroksen jälkeen Työmaakohtaisesti tehtyjen valintaikkunoiden käyttö nopeuttaa kirjaamista Viikkotarkastusraportit Virallinen tarkastuspöytäkirja, aiheittain ryhmitelty ja huomautusten otsikot Tarkastuspöytäkirjan liite alueittain ryhmiteltynä sisältäen kaikki selostukset Korjauskehotukset urakoitsijoittain Kausiraportit Saadaan tarkastuspöytäkirja aineistosta tulostamalla Sisältää kauden aikana tapahtuneet vahingot, vaaratilanteet ja tehdyt huomautukset Kokonaislukumääränä, alueittain, aiheittain ja urakoitsijoittain 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 11
Projekti ja kausi 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 12
Viikko 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 13
Viikon tapahtumien kirjaus 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 14
Tarkastuspöytäkirja 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 15
Tarkastuspöytäkirja alueittain 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 16
Korjauskehotus urakoitsijalle 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 17
Kausiraportti 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 18
Riskitarkasteluun perustuva savunpoiston mitoittaminen Perustana eurooppalaiset standardit Lasketaan kerrallaan yhden savulohkon savunpoisto Alustava savunpoiston mitoittaminen 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 19
Esimerkki riskitarkasteluun ja oletettuun palonkehitykseen perustuvasta suunnittelusta 5.3.2015 Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 20
Palossa hengenvaaraan joutuvien ihmisten todennäköisyys; hyväksyntäraja henkilömäärän funktiona * ) Todennäköisyys vuodessa Yhdessä palossa hengenvaaraan joutuvien määrä * ) Palotilastoista saadut palokuolemat sinisenä käyränä ja pisteinä. 5.3.2015 Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 21
Palon vaiheet savunhallinnan näkökulmasta Oletettuun palonkehitykseen perustuvassa suunnittelussa 1. Palon syttyminen 2. Palon havaitseminen 3. Paloilmoitus 4. Palon alkusammutus 5. Automaattisen savunpoiston käynnistyminen 6. Automaattisen sammutuslaitteiston käynnistyminen 7. Palokunnan työvaiheet pelastamisen ja sammutustyön aloittamiseen 8. Palon rajoittaminen savulohkoon 9. Palon rajoittaminen huonetilaan 10.Palon rajoittaminen palo osastoon 11.Palon rajoittaminen yhteen rakennukseen 5.3.2015 Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 22
Nopean palon todennäköisyys ruuhka-aikana Nopean palon todennäköisyys 0.01 Ruuhka-ajan osuus 0.005 Huoneiston pinta-ala (m 2 ) 11 664 Syttymistodennäköisyys (syttymää/vuosi/m 2 ) 4.70E-06 Alkusammutuksen epäonnistuminen 0.3 Tarkasteltavan palon todennäköisyys Todennäköisyys pyöristettynä 8.22E-07 1.00E-06 5.3.201523 Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi
1.00E 06 Esimerkki riskitarkastelusta: Järjestelmien toimintavarmuus* ) ; 0,95 0,05 Paloilmoitin toimii ei toimi 0,80 0,20 Automaattinen savunpoisto toimii ei toimi ei toimi 0,98 0,02 0,98 0,02 0,98 0,02 Sprinkleri toimii ei toimi toimii ei toimi toimii ei toimi *) käytetty RIL 221 2003 sivulla 67 esitettyjä toimintavarmuusarvoja * ) arvioitu yksinkertaisella menetelmällä Nopeasti kehittyvä palo ruuhkaaikana Todennäköisyys X 1.00E 06 0,7448 0,0152 0,1862 0,0038 0,0049 0,001 Hengenvaaralle altistuneiden lukumäärä * ) 0 10 (4) 1 (2) 50 (8) 20 (7) 100 (10) 245.3.2015 Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi
Esimerkki palosimuloinnista (FDS 5) Tilanne 20 minuutin kuluttua palon alusta RIL 232 2012 Liitteen 4 mukainen sprinklattu kauppakeskus Sprinklerin laukeaminen 264 s, jonka jälkeen paloteho kasvaa vielä kaksinkertaiseksi Maksimipaloteho (HRR) on 4,8 MW Konvektiivinen osa maksimipalotehosta 2 MW Palon piiri 8 m. SAVUSULKUJEN KORKEUS 4,5 M savuton vyöhyke 3,1 m SAVUNPOISTOLUUKUT 1,0 * 1,5 m, 6 kpl = 9 m 2 Aerodynaamisesti vapaa pinta ala n. 7 m 2 KORVAUSILMA AUKOT 2 * 4 m, 2 kpl = 16 m 2 Aerodynaamisesti vapaa pinta ala n. 11 m 2 5.3.2015 Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 25
Esimerkki palosimuloinnista (FDS 5) Tilanne 20 minuutin kuluttua palon alusta Näkyvyys 5 m Näkyvyys 10 m Näkyvyys 30 m 5.3.2015 Savunpoiston mitoitus, P Kallioniemi 26
Kiitos! 3.3.2015 Pekka Kallioniemi Pirtin klubi, Riskienhallinta 27