VM/2232/ /2016

Samankaltaiset tiedostot
JulkICT osasto Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma. Loppuraportti

Joki ICT Oy:n julkaisujärjestelmään Palveluväyläintegraation toteuttaminen

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) JulkICT-osasto Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma

Ylöjärven kaupunki VM/2271/ / Suomi.fi palvelujen käyttöönoton suunnittelu Tampereen kehyskunnissa

Eläintautilaboratorioiden sähköinen asiointi -loppuraportti Evira / VM/1847/ /2016 Evira/6777/0165/

VM/1817/ /2016

Loppuraportti JulkICT-osasto Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma

Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma. ODA-KaPA-suunnitteluhanke Loppuraportti VM/1996/ /2016

Kansallinen Palveluarkkitehtuuri projekti Lapin kunnissa

Suomi.fi-palvelutietovaranto

Luvat ja valvonta ekosysteemi

Varsinais-Suomen palveluverkkotyöryhmä. Kokous VII Varsinais-Suomen liitto

Millainen projekti Suomi.fi on? Projektinhallintapäivä 2017, Tampere

JulkICT -toiminto Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma YTJ hakupalvelurajapintahankkeen loppuraportti

Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma. ODA-KaPA-toteutushanke Loppuraportti VM/1149/ /2017

Projektisuunnitelma. Palvelujen siirto Palvelutietovarantoon (PTV) Harri Nevala 1

Kansallinen Palvelutietovaranto (PTV)

JulkICTLab Eteneminen Mikael Vakkari, VM

Miten pieni kunta varautuu Kansalliseen palveluarkkitehtuuriin? info- ja keskustelutilaisuus

Avoimen lähdekoodin ohjelmistot julkisessa hallinnossa

Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintamalli

Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintasuunnitelma v.1.4

Kuinka kunta voi hyödyntää PTV:tä?

Sote-palveluhakemisto-projekti. Ohjausryhmän kokous

Suomi.fi-palveluväylä

Palvelunäkymät - Kuntien palvelut uudistuvaan Suomi.fi-verkkopalveluun

Suomi.fi Palvelutietovaranto (PTV) Mitä, miksi, miten ja milloin?

Suomi.fi-palvelut ja kirjastot. Matti Sarmela

<Viitearkkitehtuurin nimi> toimeenpanosuunnitelma

Kansallinen palveluarkkitehtuuri Tilanne ja lainsäädäntö

Miten KaPA ja Suomi.fi toteutetaan Tampereen kehyskunnissa Ohjausryhmälle

Rovaniemen kaupunki KaPA-suunnitteluhanke

OHJE KANSALLISEN PALVELUARKKITEHTUURIN TOTEUTTAMISOHJELMAN RAHOITUS PALVELUARKKITEHTUURIA HYÖDYNTÄVILLE PALVELUILLE

Suomi.fi:n käyttöönottojen tilanne yleisesti ja kuntasektorilla

Suomi.fi-maksujen käyttöönotto valtionhallinnossa. VALTION TALOUSHALLINTOPÄIVÄ Finlandia-talo

Suomi.fi-palvelut. Kokonaisuuden ja palveluiden esittely lyhyesti Versio 1.0

suomi.fi Suomi.fi -palvelunäkymät

Kansallinen palveluväylä - yleiskuva ja tilanne nyt , Jyväskylä Pauli Kartano Valtiovarainministeriö, JulkICT

Suomi.fipalvelutietovaranto. Palvelulupaus

Kuntien Kansalliseen palveluarkkitehtuuriin liittyminen. Kunta-KaPA

Tietoisku sähköisten palveluiden kehittämisestä

Suomi.fi palveluiden hyödyntäminen valinnanvapaus ja palvelutietovaranto

VRK palvelualustana. Valtiovarainministeriön hallinnonalan johdon päivä Lea Krohns ja Janne Viskari

Mitä KaPA:lle kuuluu?

Suomi.fi-palvelutietovaranto (PTV)

Kansallinen palveluarkkitehtuuri Tilanne ja lainsäädäntö

Luvat ja valvonta ekosysteemi

Kuntien ICT-muutostukiohjelma VM139:00/2013 Ohjelman päättäminen

Yhteiset periaatteet valtionhallinnon merkittävien ICT:n kehittämistä sisältävien hankkeiden raportoinnissa

<<PALVELUN NIMI>> Palvelukuvaus versio x.x

Soten valinnanvapauden tuottajan vertailu ja valinta Suomi.fi -palvelussa. Helsinki UM Pressiaula

Loppuraportti JulkICT-osasto Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma

Mitä tapahtuu JulkICT-kentällä. ICT-johtaja Anna-Maija Karjalainen ICT-muutostukiseminaari

PALVELUKUVAUS järjestelmän nimi versio x.x

Yhteenvetotietoja valtion toiminnan ja ICT:n kehittämisen hankesalkusta

Kysymysten kautta! Mihin pyritään? Missä vaiheessa ollaan? Miten kunnat ovat ottaneet KaPAilosanoman

Valtionhallinnon näkökulmia talouteen ja hallinnon tuleviin palveluratkaisuihin Helena Tarkka Kieku-foorumi

Määrittelydokumentti: Kansallinen palveluväylä - integraatio

Oikeuskanslerinviraston (OKV) toimialariippumattomien ict -tehtävien toimintosiirtoprojektin loppuraportti

KADA (Drupal 7) migraatio uuteen (versioon) webiin

Suomi.fi palvelujen käyttöönoton suunnittelu Tampereen kehyskunnissa. Tampereen kehyskuntien tietohallinto

OKM:n ja korkeakoulujen tietohallintoyhteistyön tilanne. Ylitarkastaja Ilmari Hyvönen

Mikä on avoimen tuotteen hallintamalli perustiedot ja taustoitus. Jukka Kääriäinen, Tapio Matinmikko, Raija Kuusela

Väestörekisterikeskuksen (VRK) toimialariippumattomien ict-tehtävien toimintosiirtoprojektin loppuraportti 1.0

Avoimen tuotteen hallintamalli FINTO OhRy

Kieliaineistojen käyttöoikeuksien hallinnan tietojärjestelmä

1. Dokumentin tarkoitus Aikataulu ja projektin läpivienti Aikataulu Työmäärä ja kustannukset... 4

SOTE-organisaatiorekisterin ylläpitokäyttöliittymä

turku.fi:stä kunta.fi:ksi Kuntamarkkinat

SURAVAGE Perehdytys prosesseihin

Data Sailors - COTOOL dokumentaatio Riskiloki

Yhteiset periaatteet valtionhallinnon merkittävien ICT:n kehittämistä sisältävien hankkeiden raportoinnissa

Suomi.fi julkishallinto ja julkiset palvelut yhdessä osoitteessa Suomi.fi / VM

Raahen kaupunki Projektiohjeet luonnos

Yhteiset periaatteet valtionhallinnon merkittävien ICT:n kehittämistä sisältävien hankkeiden raportoinnissa

Suomi.fi-palvelutietovaranto

Liite 2. Alustava projektisuunnitelma. JulkICTLab tehtävien toimeenpanosta CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy:n ja Valtiovarainministeriön välillä

Kansallisen palveluväylän pilotoinnin tukeminen. JulkICTLab-projektihakemus

Suomi.fi-palvelutietovaranto (PTV)

Valtion uudet yhteentoimivuuspalvelut: dataportaali, palvelutietovaranto ja yhteentoimivuus.fi v.2

Tulorekisteri Visma L7. Valmistelevat toimet osa 1: Tulolajikoodiston mäppäys palkkalajeihin

Verkostojen rakentaminen ja ylläpito, tiedon elinkaariajattelu projektitoiminnassa. Ilkka Lehtinen, COSS

Suomi.fi-palvelutietovaranto ja verkkopalvelu Soten valinnanvapauspalveluissa

Eurajoen kunnan yhteyshenkilö on hallintojohtaja Anne Ahlsten,

Palveluväylä tuotantoon! Marraskuun KaPA-päivä Kehittämispäällikkö Pauli Kartano / VM Hankepäällikkö Eero Konttaniemi / VRK

PTV & ASTI infotilaisuus

Hybrid Cloud -ratkaisulla pilvipalvelun hyödyt nopeasti käyttöön, Case Haarla Oy:n M-Filesdokumenttienhallintajärjestelmän käyttöönotto

Liite B. Asemakaavan mallinnus tiedonsiirtoa varten

Puolustusvoimien toimialariippumattomien icttehtävien toimintosiirtoprojektin loppuraportti

Digitalisoidaan julkiset palvelut. Anne Kauhanen-Simanainen Digitaaliset palvelut ja vaikuttamismahdollisuudet -työpaja

Näkökulmia hallitusohjelmaan, digitalisaatioon ja toimintamme kehittämiseen - Mitä tulisi tehdä ja mitä teemme yhdessä, mikä on TIETOKEKOn ja

PALVELUIDEN YLLÄPITO- JA KEHITTÄMISMALLI

Kansallinen palveluarkkitehtuuri Tilannekatsaus JUHTA O-P Rissanen

JUHTAn syysseminaari Työpajat

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) toimialariippumattomien ict-tehtävien toimintosiirtoprojektin

Espoon projekti- ja ohjelmajohtamisen malli EsPro

7 Selvitys Kangasniemen Vuokratalot Oy:n taloudesta ja toiminnasta

Kansallinen palveluväylä - Rolling Up the Sleeves Paasitorni

Liikenteen turvallisuusviraston Trafin toimialariippumattomien ict-tehtävien toimintosiirtoprojektin loppuraportti 1.0

Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma

Transkriptio:

13.6.2017 JulkICT-osasto Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma Kansallisen palveluarkkitehtuurin toteuttamisohjelma Loppuraportti Janakkalan kunta, Versio 0.4 13.6.2017

Sisällys 2 (7) Sisällys... 2 Dokumentin versiohistoria... 2 1. Yhteenveto... 3 1.1. Hankkeen tiedot... 3 1.2. Käytetyt Suomi.fi palvelut... 3 1.3. Yhteenveto hyödyistä ja opituista asioista... 4 1.4. Suositukset jatkotoimenpiteistä... 4 2. Hankkeen toteutuminen... 4 2.1. Tuotokset... 4 2.2. Hankkeen rahoitus ja kustannukset... 5 3. Hankkeen ohjauksen arviointi... 5 3.1. Hanke- ja ohjelmanhallinta... 5 3.2. Hankintakäytännöt... 5 3.3. Riskienhallinta... 6 4. Hankkeen päättäminen... 6 4.1. Dokumenttien hallinta... 6 4.2. Ylläpitovaiheeseen siirtyminen... 6 5. Liitteet... 6 5.1. Kustannus-hyöty analyysin toteutumisen arvio... 6 Dokumentin versiohistoria Versio Päiväys Laatija Muutoksen kuvaus

1. Yhteenveto Tämä dokumentti on kansallisen palveluarkkitehtuuriohjelman (KaPA) loppuraportti. 1.1. Hankkeen tiedot Hankkeen tarkoituksena on, että WordPress-järjestelmällä verkkosivustoaan ylläpitävät kunnat voisivat helposti ylläpitää palveluhakemistonsa tietoja yhdellä järjestelmällä (WordPress). Tämä helpottaa kuntien työntekijöiden työtä ja tietojen ajantasaisuutta. Hanke myös parantaa tietojen yhteiskäyttöä ja tietojärjestelmien yhteen toimivuutta julkisessa hallinnossa sekä julkisen hallinnon palvelujen laatua ja mahdollistaa sähköisten palvelujen kustannustehokkuuden niiden elinkaaren aikana. Hanke tukee kansantaloutta tehostamalla julkista hallintoa ja luo myös uusia liiketoimintamahdollisuuksia yksityiselle sektorille. Hankkessa tavoitellut hyödyt realisoituvat pluginin käyttöönoton myötä. Pluginin toteutus eteni suunnitellusti, joskin rajapintaan tulleet päivitykset asettivat tiettyjä haasteita toteutusaikataululle. 3 (7) Hankkeen vastuuhenkilönä toimi Janakkalan kunnasta Terhi Mäenpää. Toimittajan (Valu Digital) teknisenä vastuuhenkilönä toimii Mikko Virenius. Hankkeen tyyppi Suunnittelu/määrittely Toteutus Käyttöönotto 1.2. Käytetyt Suomi.fi-palvelut Suomi.fi -palvelu Suomi.fi-kartat Suomi.fi-maksut Huomioitiin suunnitteluvaiheessa Suomi.fi-palvelutietovaranto Suomi.fi -palveluväylä Suomi.fi-tunnistus Suomi.fi-valtuudet Suomi.fi-viestit On käytetty Ei ole käytetty

4 (7) Suomi.fi-verkkopalvelu 1.3. Yhteenveto hyödyistä ja opituista asioista Hankkeen tuottaman ratkaisun tärkeimmät hyödyt ovat se, että kunnan työntekijät pystyvät yhdellä järjestelmällä (WP) ylläpitämään sekä nettisivujaan että palvelutietovarantoa, mikä tuo sekä ajallista että resurssisäästöä ja helpottaa tiedon ajan tasalla pitämistä. 1 Laajassa integraatiohankkeessa rajapintaan tehtävät päivitykset vaikuttavat myös integraation toteutusaikatauluun. 2 Laajan integraatiohankkeen jatkokehityksen suunnittelu on tärkeää. 3 Yhteistyöhankkeella saavutetaan suuri hyöty usealle osapuolelle samalla kertaa. 1.4. Suositukset jatkotoimenpiteistä Rajapintatoteutuksen jatkokehittämiseksi suosittelemme jatkohanketta, jotta yleisesti tarjolla oleva plugin vastaa rajapinnan päivittyviä vaatimuksia myös tulevaisuudessa. 2. Hankkeen toteutuminen 2.1. Tuotokset Kuvaus tuotoksesta/palvelusta Suunniteltu aikataulu Toteutunut aikataulu Huomioita Valmis WP-PTV plugin julkaistu Githubissa 30.6.2017 30.6.2017 Pluginissa ominaisuus, joka listaa PTV-tiedot verkkosivuston hakemistoon Pluginissa ominaisuus, jolla PTV-tietoja voidaan luoda ja ylläpitää WP:ssä ja nämä integroituvat PTV:hen. 30.6.2017 30.6.2017 30.6.2017 30.6.2017

5 (7) Hankkeen rahoituspäätöksen mukaiset tulokset ovat valmistuneet, työn toteutuneet kustannukset on raportoitu ja kirjanpidon raportit on toimitettu VM:n kirjaamoon (valtionhallinnon organisaatioiden osalta myös kirjattu hankesalkkuun). Kyllä X Ei Listaus toteutumatta jääneistä tuloksista: 2.2. Hankkeen rahoitus ja kustannukset Valtionvarainministeriö on myöntänyt hankkeelle rahoitusta KaPA ohjelmasta. Hankkeen suunnitellut ja toteutuneet vaiheet ja kustannukset eriteltynä ovat seuraavat. Vaihe Suunniteltu Toteutunut VM rahoitus Tekninen toteutus 90 000 90 000 67 500 PTV - yhteyshenkilön palkkakulut 9 000 9 000 6 750 Yhteensä 99 000 99 000 74 250 Hankkeen kustannusten ylitys/alitus johtuu pääosin seuraavista tekijöistä: - Hankkeen kustannukset pysyivät suunniteltuina. 3. Hankkeen ohjauksen arviointi 3.1. Hanke- ja ohjelmanhallinta Hanketta hallinnoi Janakkalan kunta, joka hoiti yhteydenpidon muihin osallistujakuntiin, kokousjärjestelyt, raportoinnin ja laskutuksen. Keskustelua ja tiedonjakoa käytiin myös Valun Basecampissä. Hankkeen kulkua käytiin läpi ohjausryhmän kokouksissa, joita pidettiin kerran kuussa. Ohjausryhmässä oli mukana edustajat jokaisesta kunnasta, Valu Digitalista ja KuntaKAPA:sta. Projektipäällikkönä toimi Terhi Mäenpää Janakkalan kunnasta. 3.2. Hankintakäytännöt Hankkeen integraattorina toimi Valu Digital Oy. Valu Digital oli looginen valinta, koska he ovat toteuttaneet myös mukanaolevien kuntien nettisivut. Valu Digital toimi siis hankkeen teknisenä operaattorina.

6 (7) 3.3. Riskienhallinta Hankkeen suurin riski liittyy riippuvuuteen palvelutietovarannon testausvalmiudesta eli siitä, onko palvelutietovarannon rajapinta valmis ja hyödynnettävissä suunnitellun aikataulun mukaan. Tämä luokitellaan riskitasolle 3. Kohtalainen riski. Toteutuessaan tämä riski aiheuttaa hankkeen aikataulun siirtymisen. Riski on hallittavissa seurannalla ja tarvittaessa hyvissä ajoin tehdyllä hankkeen uudelleen suunnittelulla. Rajapinnassa tapahtui muutoksia, mutta näihin pystyttiin reagoimaan huomioimalla muutokset mahdollisimman nopeasti mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. 4. Hankkeen päättäminen 4.1. Dokumenttien hallinta Hanke on tuottanut osana lopputuotosta dokumenttiluettelon, johon on eritelty hankkeen aikainen ja ylläpitoon siirrettävä dokumentaatio. Luettelo dokumenteista. Tärkein dokumentti on WordPress-PTV-plugin, joka löytyy GitHubista kaikkien ladattavana. Hankkeen väliraportit löytyvät VM:ltä ja Janakkalan kunnalta. 4.2. Ylläpitovaiheeseen siirtyminen Hankkeen tärkein tuotos on julkaistu GitHubissa 30.6.2017. Integraatio on täysimittaisesti otettu käyttöön Janakkalan kunnassa. Integraatio otetaan syksyllä 2017 käyttöön myös muissa yhteistyökunnissa. Hankkeen ylläpidosta yhteistyökuntien osalta vastaa jatkossa Valu Digital. Julkisen pluginin jatkokehittäminen vaatisi yleisen jatkokehittämishankkeen. Hankkeen päättivät Terhi Mäenpää ja Pertti Almqvist (Kimmo Korpelan tuuraajana) 30.6.2017. 5. Liitteet 5.1. Kustannus-hyöty analyysin toteutumisen arvio Hankkeen kustannukset Ohjelman ajalla 2014-2017 Arvio elinkaaren ajalla (9v) 2014 2022 Ennustetut kustannukset yhteensä 99 000 99 000

Toteutuneet kustannukset yhteensä 99 000 99 000 Erotus 0 0 7 (7) Hankkeen kustannusten ylitys/alitus johtuu pääosin seuraavista tekijöistä: Hankkeen tuottamat taloudelliset hyödyt Ohjelman ajalla 2014-2017 Arvio elinkaaren ajalla (9v) 2014 2022 Suorat taloudelliset hyödyt 10 000 100 000 Epäsuorat taloudelliset hyödyt 100 000 1 000 000 Taloudelliset hyödyt yhteensä 110 000 1 100 000 Tausta-oletuksena on, että useat kymmenet kunnat ovat seuraavan vuoden aikana ottamassa käyttöön integraatiota WordPress-sivustolleen. Hankkeen kustannukset vs. hyödyt Ohjelman ajalla 2014-2017 Arvio elinkaaren ajalla (9v) 2014 2022 Taloudelliset hyödyt yhteensä 110 000 1 100 000 Toteutuneet kustannukset yhteensä 99 000 99 000 Hyödyt kustannukset 11 000 1 001 000 Suoran hyödyn syntyminen on laskettu niin, kunnalla säästyy arviolta 2h työtä päivässä, kun tiedot voidaan syöttää vain yhteen paikkaan. Kokonaissumma on laskettu niin, että vuodessa on 200 tällaista päivää eli 400h ja tunnin arvoksi on määritelty 50. Epäsuora hyöty kertautuu sen mukaan, kuinka moni kunta ottaa käyttöön tämän hankkeen lopputuloksen. Epäsuora hyöty on laskettu, jos 10 kuntaa ottavat tämän integraation käyttöönsä. Epäsuora hyöty kaksinkertaistuu, jos 20 kuntaa ottavat integraation käyttöönsä. Hankkeen keskeisimpiä hyötyjä ovat: - Taloudellinen hyöty ajansäästön myötä - Tietojen ajantasaisuus ja yhdenmukaisuus verkkosivustolla sekä Suomi.fi - palvelussa Hankkeen tuottaman ratkaisun tärkein hyöty on PTV-tietojen ylläpito WP:ssä ja niiden integroituminen Suomi.fi-palveluun.