KANGASALAN HYVINVOINTIKERTOMUS



Samankaltaiset tiedostot
Pietarsaaren seutu: Pedersöre Uusikaarlepyy Luoto Pietarsaari

Indikaattorien osoittama hyvinvointi Punkalaidun. Verotulot, euroa / asukas Koko maa Punkalaidun

Indikaattorien osoittama hyvinvointi Sastamala. Terveydenedistämisaktiivisuus (TEA) perusopetuksessa, pistemäärä Koko maa Sastamala

Hyke valtuustokausi Sastamala ja Punkalaidun Indikaattorien osoittama hyvinvointi

INDIKAATTORIT RUOVEDEN HYVINVOINTIKERTOMUKSEEN 2012

Liite. Hyvinvointikertomuksen indikaattorit

A. YLEISINDIKAATTORIT

A. YLEISINDIKAATTORIT

1) Perusterveydenhuollon (mukaan lukien hammashuolto) nettokustannukset, euroa / asukas (id: 1072 info )

1. Hyvinvointitiedon ja tehtyjen toimenpiteiden arviointi

Lapsiperheet, % perheistä. Nokia : 44.3 Kaarina : 43.6 Raisio : 38.6 Naantali : 37.7 Turku : 35.7

Lohja: Laaja hyvinvointikertomus

Varsinais-Suomi - LAAJA HYVINVOINTIKERTOMUS

Varsinais-Suomi - LAAJA HYVINVOINTIKERTOMUS

- OSA I VÄESTÖN HYVINVOINNIN KEHITYS VALTUUSTOKAUDELLA Indikaattorien ja muun tiedon osoittama hyvinvointi

Avainindikaattorit Mielenterveys Peruspalvelukeskus Aavan kunnat

Hyvinvointi-indikaattorit Hyvinvointikertomuksen ja suunnitelman tilastoaineiston päivitys Päivitetty maaliskuussa 2015 /HR

B. Menot. Pirkanmaan alueellinen hyvinvointikertomus

Ikä- ja sukupuolirakenne: eri ikäryhmät % väestöstä: 0-6, 7-14, 15-24, 25-64, ja yli 75 miehet ja naiset

Sähköinen hyvinvointikertomus ja. Hankasalmen hyvinvointitietoa

Hämeenkyrö: Vuosittainen raportti vuosilta ja suunnitelma vuodelle 2016 OSA I PÄÄTTYNEEN JA KULUVAN VUODEN ARVIOINTI JA RAPORTOINTI

Päihdeavainindikaattorit

Taipalsaari: Laaja hyvinvointikertomus

KANGASALAN KUNTA PÄÄTÖSPÖYTÄKIRJA Dnro SI 1091/2017. Kunnanjohtaja

Terveyspalvelut Sosiaalipalvelut ja etuudet Varhaiskasvatus ja perusopetus Toisen asteen ja korkea-asteen koulutus ja kirjastopalvelut

Palvelut. Helsingin seudun keskeiset tunnusluvut / Espoon kaupungin kaupunkikehitysyksikkö

Kunnan terveyspalvelujen suunnittelu - indikaattorit. Terveyskäyttäytyminen (12 kpl) Sairastavuus (17 kpl) Palvelujen käyttö (13 kpl) Väestö (14 kpl)

Palvelut. Minna Joensuu/ Espoon kaupunki. minna.joensuu[at]espoo.fi Päivitetty

PERUSTANA KÄYTETTÄVÄT INDIKAATTORIT

HYVINVOINTIJOHTAMISEN SEMINAARI

Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen uudessa Lapin maakunnassa ja kunnissa - yhteinen tehtävä. Taustaa uusille rakenteille

Pirkanmaan alueellinen hyvinvointikertomus YHTEENVETO

1 Johdanto 2 Länsi- ja Keski-Uudenmaan kuntien välinen vertailu 3 Länsi- ja Keski-Uusimaa elinympäristönä 4 Keski-Uusimaa 5 Karviainen

SÄHKÖINEN HYVINVOINTIKERTOMUS

Terveyden edistämisen neuvottelukunta Ylilääkäri Maarit Varjonen-Toivonen

Taustaa. Valtuustokausi

Tuokiokuvia Pohjois-Karjalan hyvinvointiprofiilista

Laajassa hyvinvointikertomuksessa, laajassa hyvinvointisuunnitelmassa sekä vuosisuunnitelmassa 2019 olevat indikaattorit

Hoito-hoiva tietopaketin KUVAindikaattorit. Keski-Suomen kuntien vertailut Koonnut I&O muutosagentti Tuija Koivisto

1 Johdanto 2 Länsi- ja Keski-Uudenmaan kuntien välinen vertailu 3 Länsi- ja Keski-Uusimaa elinympäristönä 4 Keski-Uusimaa 5 Karviainen 6 Kirkkonummi

Strategisten tilastoindikaattoreiden kehitystrendi- ja vertailutietoaineisto

8.1 Lapset ja lapsiperheet Lapsiperheiden toimeentulo

Kunta hyvinvoinnin edistäjänä

Innehållsförteckning Mustasaaren kunnan laaja hyvinvointikertomus... 2

PERHEKESKUS JA HYTE. Hyvinvointia yhdessä Hytekoordinaattori Marja-Liisa Honkanen Varkaus

SOTE-piirin tietojohtamisen indikaattorit hyödynnetään soveltuvin osin kuntakokeilu hankkeessa. Merja Tepponen

Terveyden edistämisen neuvottelukunta

Jämsän ja Kuhmoisten elinvoimapaja

Vanhuspalvelujen tilastot vuodelta 2013, SOTKANET

Palvelut. Helsingin seudun keskeiset tunnusluvut / Espoon kaupungin kaupunkikehitysyksikkö

SOTKAnetin muuttujalista 04/08 - Sosiaali-, terveys- ja väestötiedot sekä kyselyaineistojen indikaattorit.

Kinnula, Pihtipudas ja Viitasaari elinvoimapaja

Hyvinvointikertomus. Kaupunginhallitus liite nro 12 (1/71) Kaupunginvaltuusto liite nro 5 (1/71)

Arjen turvaa kunnissa

Joutsa, Luhanka ja Toivakka elinvoimapaja

ROVANIEMEN KAUPUNKI HYVINVOINTIPALVELUT. Hyvinvointikatsaus 2011

Hyvinvointi osana kunnan suunnittelua ja päätöksentekoa

Eteläkarjalaisten hyvinvointi ja pahoinvoinnin syitä Mihin menet hyvinvointiyhteiskunta?

Jyväskylä, Laukaa, Muurame, Uurainen elinvoimapaja

1 Johdanto 2 Länsi- ja Keski-Uudenmaan kuntien välinen vertailu 3 Länsi- ja Keski-Uusimaa elinympäristönä 4 Keski-Uusimaa

Oulun poliisilaitoksen neuvottelukunta Kunnallisen turvallisuussuunnittelun tavoitteet ja toteutus

Huono-osaisuus Lapissa tilastojen valossa. Reija Paananen, FT, tutkija Sokra/Diakonia-amk

Kertomuksen vastuutaho ja laatijat (viranhaltijat, luottamushenkilöt, työryhmät):

Hyvinvoinnin rakenne Satakunnassa (ehdotus) Piia Astila Hyvinvoinnin asiantuntija, TtM Satakuntaliitto Hytevertaisfoorumi THL 25.4.

Lastensuojelun suunnitelma tiedon tuottamisen ja käyttämisen näkökulmasta

Hankasalmi, Konnevesi, Äänekoski elinvoimapaja

Keuruu, Multia ja Petäjävesi elinvoimapaja

Maakunnallisen hyvinvointiohjelman satoa. Terveyden edistämisen professori Tiina Laatikainen UEF, PKSSK ja THL

Hyvinvointijohtaminen Salossa. Marita Päivärinne

Keskeneräinen Kertomuksen vastuutaho ja laatijat (viranhaltijat, luottamushenkilöt, työryhmät):

Kuvio 7.1. Toimeentulotukea saaneet lapsiperheet LOSTin kunnissa Lähde: SOTKAnet.

Kunta-alan hyvinvointiseminaari Helsinki. Taru Koivisto, johtaja Sosiaali- ja terveysministeriö

HYVINVOINTIKERTOMUS. Lapset ja nuoret

KITTILÄ KUNTALAISTEN HYVINVOINNIN EDISTÄJÄNÄ. Eija Takalokastari th, terveyden edistämisen yhdyshenkilö Kittilä

Hyvinvointikertomukset ja -strategiat elämään

Ehkäisevän työn merkitys Kainuussa Maire Ahopelto, kuntayhtymän johtaja, sairaanhoitopiirin johtaja

Hyvinvoitityö kuntien vahvuudeksi - seminaari Vuokatti, Katinkulta

Kuntakohtainen vaihtelu on huomattavaa. Em. indikaattorien kuntakohtaiset jakaumat.

Hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen kannustin kunnalle ja maakunnalle

Savonlinnan kaupunki. Hyvinvointikertomus. luonnos 2017 kh kv

Länsi- ja Keski-Uusimaa tilastojen valossa

Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen sote- ja maakuntauudistuksessa. Kuntien ja maakuntien yhteinen tehtävä. Heli Hätönen neuvotteleva virkamies, STM

KUNTASTRATEGIA Hyväksytty valtuustossa / 65

Dokumentin sisältö. Kaupunginhallitus liite nro 23 (1/68) Kaupunginvaltuusto liite nro 15 (1/68)

Kaupunginvaltuusto

Mielenterveystyön kehittäminen

Sähköinen hyvinvointikertomus Versio 0.3: Aiempaa poikkitoiminnallisemmat indikaattoripaketit

Kaupunkistrategian toteuttamisohjelmat P1-P3:

Hyvinvointia yhdessä ja Marja-Liisa Honkanen

Ulvila MERIKARVIA PORI PORIN PERUSTURVAKESKUS

Terveyden edistämisen neuvottelukunta

HUS SAIRAANHOITOALUEIDEN TERVEYDENHUOLLON JÄRJESTÄMISSUUNNITELMAT v

Pohjois-Pohjanmaa: Nykytilan ja palvelutarpeiden kuvausta

Terveyden edistämisen neuvottelukunta

Keskeneräinen Kertomuksen vastuutaho ja laatijat (viranhaltijat, luottamushenkilöt, työryhmät):

Pirkanmaan alueellinen. hyvinvointikertomus Lausuntopyynnön esittelyn tueksi

1. Poliisin tietoon tulleet henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset / 1000 asukasta (2012) Info 2. Lasten pienituloisuusaste (2011) Info

Hyvinvointikertomus vuosittainen raportti 2018

Hollolan kunta. Hyvinvointiraportti Hyvinvointikoordinaattori Antti Anttonen

Keminmaa kuntalaisten hyvinvoinnin edistäjänä. Eila Metsävainio

Transkriptio:

LIITE STL 42 KANGASALAN HYVINVOINTIKERTOMUS 2012

Kangasala 1. Hyvinvointikertomus Kunta: Kangasala Valtuuston päätös laadinnasta ja tarkasteltavasta ajanjaksosta Kunnanjohtajan päätös Dnro SO 1063/2011 Kertomuksen vastuutaho ja laatijat (viranhaltijat, luottamushenkilöt, työryhmät): Hyvinvoinnin ja terveydenedistämisen johtoryhmä koostuu kunnan johtoryhmästä. Johtoryhmään kuuluvat kunnanjohtaja Jukka Mäkelä, sosiaali- ja terveysjohtaja Raija Harju, tekninen johtaja Mikko Ilkka, hallintojohtaja Jonna Sillman-Sola, talousjohtaja Seppo Saarinen, kehitysjohtaja Jarmo Kivineva, elinkeinojohtaja Lasse Silvan, sivistystoimenjohtaja Leena Pajukoski, henkilöstön edustajana Pirjo Tulenheimo. Hyvinvoinnin ja terveydenedistämisen asioita käsitellessä johtoryhmään on lisätty seuraavat henkilöt: henkilöstöjohtaja Eija Tetri-Lähde, johtava ylilääkäri Sari Mäkinen, yleiskaavasuunnittelija Jenni Joensuu-Partanen, varhaiskasvatuksen johtaja Anni Aalto-Ropo ja hyvinvointikoordinaattori Maija Mäkinen. Tämän laajennetun johtoryhmän hyvinvointitehtäviä on johtaa hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen strategista suunnittelua, kehittämistä ja toimeenpanoa, johtaa eri toimialojen välistä hyvinvointityötä ja siihen liittyvää ulkopuolisten organisaatioiden kanssa tehtävää yhteistyötä, vastata alueellisesta yhteistyöstä, vastata hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen seurannasta ja arvioinnista, hyvinvointikertomuksen tekemisestä ja kertomuksen hyödyntämisestä, seurata ja arvioida hyvinvointitavoitteiden toteutumista sekä raportoida luottamushenkilöille väestön terveyden ja hyvinvoinnin kehityksestä ja palvelujärjestelmän toimivuudesta Hyvinvointityöryhmän tehtävänä on valmistella asiat hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen johtoryhmälle, valmistella hyvinvointikertomus, tuottaa tietoa väestön terveydestä ja hyvinvoinnista sekä palvelujärjestelmän toimivuudesta sekä tehdä ehdotukset seurantaindikaattoreiksi ja kehittää seuranta- ja raportointijärjestelmää. Hyvinvointityöryhmä koordinoi eri toimialojen ja ulkopuolisten toimijoiden yhteistyötä, kehittää toimialojen kanssa terveyden edistämisen hyviä käytäntöjä ja tukee ammatillista hyvinvointiosaamista. Hyvinvointityöryhmään kuuluvat työryhmän puheenjohtaja Raija Harju, sosiaali- ja terveysjohtaja, Maija Mäkinen, osastonhoitaja, hyvinvointikoordinaattori, työryhmän sihteeri, Tuomo Antila, ympäristöpäällikkö, Niina Kettunen-Niemi, varhaiskasvatuksen suunnittelija, Sari Mäkinen, johtava ylilääkäri, Kirsti Anttila, sosiaalityön johtaja, Sirkka Järvensivu, hoitotyön johtaja, Marja Mattila, opetuskoordinaattori, Jenni Joensuu-Partanen, yleiskaavasuunnittelija, Asko Koskinen, vapaa-aikakoordinaattori, Taina Sahlander, kulttuurijohtaja, Anna-Leena Kirkkola, ylilääkäri, Päivi Lehti, ruokapalvelupäällikkö, sekä kutsuttuna jäsenenä Hilpi Linjama, ravitsemussuunnittelija.

2. Hallintokuntien toimenpiteet kunnan vahvistetussa talous- ja toimintasuunnitelmassa Hallintokuntien toimenpiteet vahvistetun talousarvion ja toimintasuunnitelman kehittämiskohteiden ja tavoitteiden mukaan. Täytetään vasta, kun ensimmäinen hyvinvointikertomus on hyväksytty osana kunnan talous- ja toimintasuunnitelmaa. 3. Strategiat, ohjelmat ja tavoitteet. Kunnan hyvinvointipolitiikan ja johtamisen tavoitteet ja painopistealueet tällä hetkellä: Kangasala on 30 000 asukkaan kasvava ja kehittyvä kunta Tampereen kaupunkiseudulla. Väestön kasvu on ollut viimeisen 10 vuoden aikana voimakasta. Osa kasvusta selittyy Sahalahden (2005) ja Kuhmalahden (2011) kuntien liittymisellä Kangasalaan. Kunnan pinta-ala on 870 km 2. Kangasalan ympäristön vahvuuksiin kuuluvat puhtaat vesistöt (kunnan pinta-alasta 25 % on vettä, järviä 411), kaunis harjumaisema, hyvät retkeilyreitit, laajat luonnonsuojelualueet, loistavat virkistys- ja liikuntamahdollisuudet. Kunnan visiona on olla kasvava ja kehittyvä, kesäpäivän kulttuurikunta Tampereen kaupunkiseudulla ja tarjota asukkailleen turvallista ja aktiivista elämää hyvin hoidetussa ympäristössä, keskellä kaunista luontoa. Kunnan toiminta-ajatuksena on luoda edellytyksiä kuntalaisten hyvälle elämän laadulle sekä tarjota yrittämiselle kilpailukykyinen toimintaympäristö kestävän kehityksen periaattein. Kangasala kasvaa ja kehittyy. Se on aktiivinen toimija seutuyhteistyössä sekä kasvun veturi maakunnan itäisten kuntien yhteistyössä. Palvelutarjonnassa vastataan väestön kasvun ja ikääntymisen sekä yhteistoiminta-alueiden mukanaan tuomaan kasvavaan kysyntään. Yhdyskuntarakenteen eheyttäminen on koko Tampereen kaupunkiseudun -luvun tärkein yhdyskuntarakenteellinen tehtävä. Eheyttämisellä vastataan joukkoliikenteen tukemiseen, sen avulla voidaan kehittää palveluita asutuksen lähellä ja se helpottaa päästöjen rajoittamista, johon valtioneuvosto ilmastopolitiikassaan on sitoutunut. Olennaista on tehostaa maankäyttöä joukkoliikenteen laatukäytävien varrella. Luonnon ja ympäristön vaaliminen ovat tärkeitä asioita Kangasalla. Ne otetaan huomioon kunnan suunnittelussa ja muussa toiminnassa samalla kun huolehditaan yhdyskunnan kehittymisestä ja kasvusta. Kunnan toiminnassa toteutetaan kestävän kehityksen periaatteita.

Eri asumismuodoille (kerros- ja rivitalot, omakotitalot, vuokra-asunnot) tarjotaan monipuolisia vaihtoehtoja. Yhdyskuntasuunnittelussa ja - rakentamisessa laadukkuus ja turvallisuus ovat tärkeitä toimintaperiaatteita. Sosiaaliseen turvallisuuteen ja yhteisöllisyyteen kiinnitetään huomiota. Monipuolinen ja kehittyvä yrityselämä on tärkeä Kangasalan menestymisen edellytys. Elinkeinojen kasvulle, kehittymiselle ja kuntaan sijoittumiselle turvataan hyvät mahdollisuudet. Erityisesti pyritään saamaan elinkeinoelämän tarpeisiin laadukkaita alueita hyvien liikenneyhteyksien varrelta. Kunnan väkiluvun kasvaessa ja väestön ikääntyessä peruspalveluiden saatavuus ja laadukkuus turvataan. Palvelutarjonta pidetään seudullisesti kilpailukykyisenä taloudellisten resurssien sallimissa rajoissa. Vaihtoehtoisia palvelujen tuottamistapoja käytetään kunnan oman palvelutuotannon rinnalla, kun se on järkevää ja taloudellisesti perusteltua. Palvelurakenteita uusitaan tavoitteena tehokkuus ja tuottavuus sekä asiakkaan palvelutarpeen oikea kohdentaminen. Keskusta on tehokkaan ja korkeatasoisen rakentamisen aluetta. Täydennysrakentamisella tiivistetään rakennuskantaa. Keskustan edustavuuteen ja vetovoimaisuuteen kiinnitetään huomiota. Kunnan keskustassa on kuntalaisille tarjolla monipuolisia kulttuuri-, liikunta- ja liikepalveluita. Kuntalaisten aktiivinen toiminta sekä sosiaalinen yhteisöllisyys ylläpitää vireitä ja omaleimaisia kyläkeskuksia. Kunnan imago työnantajana on tärkeä menestystekijä. Työnantajapolitiikan tavoitteena on tehokas, hyvinvoiva, oppiva ja motivoitunut organisaatio. Rekrytoinneissa korostetaan korkeaa osaamista, uudistumiskykyä ja innostusta. Kuntastrategia 2016 on tärkein hyvinvointityötä ohjaava asiakirja kunnassa. Tampereen kaupunkiseudun kunnat ovat solmineet valtion kanssa MAL-aiesopimuksen, jolla ohjataan kaupunkiseudun maankäytön, asuntotuotannon ja liikennejärjestelmän kehittämistä tehokkaan ja kestävän kaupunkirakenteen suuntaan. Uusi MAL-aiesopimus vuosille 2013 15 tulee lähiaikoina hyväksyttäväksi kuntiin. Myös tämä asiakirja ohjaa kuntalaisten hyvinvoinnin kehittämistä. Kolmas merkittävä asiakirja on Pirkanmaan alueellinen terveyden edistämissuunnitelma, joka sisältää alueellisen terveyden edistämisen koordinaation toimeenpanosuunnitelmat aluetasolle, sekä kunnille, perusterveydenhuollolle ja erikoissairaanhoidolle. Asiakirja sisältää myös Pirkanmaan alueellinen ravitsemussuunnitelman, jossa on keskeiset tavoitteet ja toimenpiteet, joiden avulla voidaan ravitsemuksen keinoin vaikuttaa väestön terveyttä ja hyvinvointia edistävästi. Keskeiset hyvinvointiin liittyvät asiakirjat ja ohjelmat, joita kunnassa on valmisteltu tai jotka muuten ohjaavat toimintaa: Kuntastrategia 2016 http://www.kangasala.fi/@bin/1202752/kuntastrategia2016valmis.pdf Palvelustrategia 2015 https://kangasala-fi.directo.fi/kunta_ja_hallinto/strategiat/palvelustrategia/ Maankäytön toteuttamisohjelma https://kangasala-fi.directo.fi/kunta_ja_hallinto/maankayton

Rakennesuunnitelman toteuttamisohjelma 2011 2020 http://www.tampereenseutu.fi/seutuhankkeet/yhteistyon Tampereen kaupunkiseudun ilmasto strategia 2030 http://www.tampereenseutu.fi/seutuhankkeet/yhteistyon Viheralueohjelma 2008 2030 Viheralueiden toteuttamisohjelma 2013 2020 (tulossa) Palveluverkon kehittämissuunnitelma 2011 2030 http://www.kangasala.fi/@bin/1446188/palveluverkkosuunnitelma+liitteineen.pdf Energiankäytön tehokkuusohjelma https://kangasala-fi.directo.fi/@bin/1400770/energiatehokkuuden_toimintasuunnitelma_3008.pdf Liikuntapoliittinen ohjelma 2013 https://kangasala-fi.directo.fi/@bin/777243/liikuntapoliittinen_ohjelma_20_1_valmis.pdf Kulttuuriohjelma 2008 2013 https://kangasala-fi.directo.fi/@bin/738875/kulttuuriohjelma2009_2013.pdf Varhaiskasvatuksen ja opetustoimen kehittämissuunnitelma 2011 2016 https://kangasala-fi.directo.fi/@bin/1412213/kangasalan+kunnan+varhaiskasvatuksen+ja+opetustoimen+kehittämissuunnitelma+11-16.pdf Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma 2009 2012 https://kangasala-fi.directo.fi/@bin/692628/091109lasten+ja+nuorten+hyvinvointisuunnitelma.pdf Neuvola- ja kouluterveydenhuollon toimintaohjelma 2012 2014 Kangasalan kunnan oppilashuollon toimintasuunnitelma https://kangasala-fi.directo.fi/@bin/1656399/toimintasuunnitelma+15.4.11.pdf Kangasalan mielenterveysstrategia [url]http://www.pshp.fi/download.aspx?id=1176&guid;={9d0a4ff5-7ddd-4de5-a622- ED7289ACCC05} Lähisuhde ja perheväkivallan ehkäisyn ja puuttumisen toimintamalli https://kangasala-fi.directo.fi/@bin/1914740/200412lã hisuhde-ja perhevã kivallan ehkã isyn ja puuttumisen toimintamalli.pdf Vanhuspalvelujen kehittämissuunnitelma ja toimenpideohjelma 2020 https://kangasala-fi.directo.fi/@bin/695847/vanhuspalvelujen+kehittämissuunnitelma.pdf Vammaispoliittinen ohjelma https://kangasala-fi.directo.fi/@bin/40362/vammaispoliittinen_ohjelma.pdf

4. Väestön hyvinvoinnin ja palvelujen kuvaus Väestö- ja perherakenne / yleiset V1 = Lempäälä V2 = Nokia V3 = Pirkkala V4 = Ylöjärvi V5 = Tampere V6 = Pirkanmaa V7 = Koko maa indikaattori arvo muutos V1 Lemp V2 Noki V3 Pirk V4 Ylöj V5 Tamp V6 Pirk V7 Koko Väestö 31.12.2011 29891 20888 32056 17763 30942 215168 491472 5401270 Väestö, keskiväkiluku 2011 0-6-vuotiaat, % väestöstä 2011 7-14 -vuotiaat % väestöstä 2011 16 24 -vuotiaat, % väestöstä 2011 25 64 -vuotiaat, % väestöstä 2011 65-74 -vuotiaat, % väestöstä 2011 75-84 -vuotiaat, % väestöstä 2011 29783 20738 31851,5 17500 30721 214192 489698 5388270 10 11,9 10,1 10,6 10,6 7 8 7,8 10,4 11,6 9,9 10,8 11,7 6,5 8,4 8,6 8,5 8,9 8,7 9,1 8,8 14,5 11,3 11,1 53,4 53,1 54,1 54,5 53,3 54,3 53,2 53,2 9,5 7,6 8,9 8,9 8,6 9 9,8 9,9 5,2 4,2 5,3 3,7 4,6 5,6 6,1 6

Väestöennuste 2030 2009 Väestöennuste 2040 2009 Väestöennuste 2020 2009 Työlliset, % väestöstä Työttömät, % työvoimasta 2011 Maa- ja metsätalous, % työllisistä (-2007) 2007 38191??? 27891 40814 22833 41070 238597 563008 5850100 40125??? 29612 43267 24310 43605 248053 585730 5985360 34867??? 24929 37108 20423 36964 227372 530518 5635940 44,6 44,9 43 46,4 44,2 44,2 42,9 43,3 7,8 8 9,8 8 8,2 12,7 10,6 9,4 3,2 1,7 1,1 0,5 2,4 0,5 2,8 3,9 Teollisuus, % työllisistä (-23,6 23,2 32,3 24,3 24,7 19,7 23,9 18,5 2007) 2007 Rakentaminen, % työllisistä (-2007) 2007 Kauppa, majoitus- ja ravitsemistoiminta, % työllisistä (-2007) 2007 Liikenne, % työllisistä (- 2007) 2007 Rahoitus-, vakuutus- ja liike-elämää palveleva toiminta, % työllisistä (- 2007) 2007 7,6 8,1 6,2 6,1 8,2 5,4 6,4 6,6 13,3 15,8 12,8 16,4 14 16,1 14,6 15,3 6,2 6,1 5,4 5,9 5,9 5,7 5,8 7,2 13,9 14 14,2 16,5 13,2 19,3 15,2 15,4 Julkiset ja muut palvelut, 31,1 29,9 27,2 29,2 30,5 32,4 30,3 32 % työllisistä (-2007) 2007 Huoltosuhde, demografinen 2011 58,1 58,1 56,1 54 57,8 43,4 52,5 52,9 365 382 324 416 343 381 345 335 Koulutustasomittain Keskiasteen koulutuksen saaneet, % 15 vuotta täyttäneistä Korkea-asteen koulutuksen saaneet, % 15 vuotta täyttäneistä Nettomuutto / 1000 asukasta 2011 39 39,3 41 36,4 41,4 40,5 40,6 39,2 31,6 32,9 26,3 38,1 28,2 32,4 28,5 27,8 2,8 5,3 8,9 18,4 6,8 6,3 5,1 3,1 Verotulot, euroa / asukas 3385,4 3453,9 3334,7 3513,5 3231,1 3555,6 3307,2 3414,2

Suhteellinen velkaantuneisuus, % 48,1 42 47,6 63,4 51,1 38,3 40,7 44,5 Kunnan nettokustannukset 4302 4289 4240 4036 4257 4921 4664 4833 yhteensä, euroa / asukas Sosiaali- ja terveystoimen 2776 2610 2916 2666 2724 3142 3033 3103 nettokustannukset, euroa / asukas Sosiaalitoimen 1451 nettokustannukset, euroa 1352 1498 1323 1335 1497 1446 1505 / asukas Terveystoimen nettokustannukset, 1326 1259 1418 1344 1389 1645 1587 1598 euroa/asukas (mukaan lukien hammashuolto) 413 459 404 574 507 601 580 605 nettokustannukset, euroa / asukas Erikoissairaanhoidon nettokustannukset, euroa 884 806 1019 777 847 1036 993 974 / asukas Toimeentulotuki, euroa / asukas 2011 66 73 87 60 86 153 115 120 Sairastavuusindeksi, ikävakioitu 2011 avohoidon kaikki lääkärikäynnit / 1000 asukasta avohoidon kaikki muut kuin lääkärikäynnit / 1000 asukasta avohoidon lääkärin potilaat yhteensä, % Hammaslääkärikäynnit terveyskeskuksissa / 1000 asukasta 98,6 87,7 100,8 85,7 93,2 96,6 - - 2175 1741 1943 1966 1893 1420 1767 1562 3093 3038 2474 2602 2974 3483 3312 3497 66,1 64,3 62,7 61 64,6 56,4 67,5 59,6 958 664 628 951 693 603 724 700 Yksityisen hammashuollon käynnit / 451,8 525 639,3 472,3 436,1 705,4 587,1 530 1000 asukasta

Suun terveydenhuollon käynnit terveyskeskuksissa suuhygienistille (hammashuoltajalle) / 1000 asukasta Suun terveydenhuollon käynnit terveyskeskuksissa hammashoitajalla / 1000 asukasta 185 175 228 219 181 174 178 178 59 47 41 1 47 48 45 37 Suun terveydenhuollon kaikki potilaat terveyskeskuksissa / 1000 asukasta Erikoissairaanhoidon avohoitokäynnit / 1000 asukasta Somaattisen erikoissairaanhoidon hoitopäivät / 1000 asukasta Psykiatrian avohoitokäynnit / 1000 asukasta 438 395 370 457 364 289 356 353 1188 1107 1158 978 1024 1513 1374 1458 518,7 436,4 818,9 461,1 486,8 700,1 649,1 661,8 117 105 81 79 96 351 254 301 Päihteiden vuoksi sairaaloiden ja terveyskeskusten vuodeosastoilla hoidetut potilaat / 1000 asukasta 4 2,8 3,4 3,8 2,8 3,3 3,6 3,5 Päihdehuollon avopalveluissa asiakkaita / 1000 asukasta 2011 1,6 2,3 9,3 2,5 2,4 7,4 7,3 9,1 Päihdehuollon laitoksissa hoidossa olleet asiakkaat 1,2 2,2 3,6 1,2 1,6 11,2 6 3,2 / 1000 asukasta 2011 Poliisin tietoon tulleet henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset / 1000 asukasta 4,2 2,8 5,5 2,6 3,5 7 5,5 6,6 Poliisin tietoon tulleet rattijuopumustapaukset / 3,2 3,3 3,8 2,4 3,5 3,1 3,5 3,9 1000 asukasta

Poliisin tietoon tulleet omaisuusrikokset / 1000 asukasta 30,6 34,2 25,7 21,4 24,1 57,5 40 46 Poliisin tietoon tulleet huumausainerikokset / 1000 asukasta mielenterveyden lääkärikäynnit / 1000 asukasta 0,6 0,4 0,6 1 0,7 2,4 1,5 1,2 91,8 82,1 51,5 144,1 52,2 95 72 18,3 mielenterveyskäynnit (muu ammattiryhmä kuin 239,2 161,3 254,5 255,4 81,6 167,5 166,6 109,9 lääkärit) / 1000 asukasta

Lapset ja lapsiperheet V1 = Lempäälä V2 = Nokia V3 = Pirkkala V4 = Ylöjärvi V5 = Tampere V6 = Pirkanmaa V7 = Koko maa indikaattori arvo muutos V1 Lemp V2 Noki V3 Pirk V4 Ylöj V5 Tamp V6 Pirk V7 Koko Lapsiperheet, % perheistä 2011 45,5 49,2 45 47,2 47,5 36,9 39,7 39,7 Yksinhuoltajaperheet, % lapsiperheistä 2011 Ahtaasti asuvat lapsiasuntokunnat, % kaikista lapsiasuntokunnista 2011 16 13,8 16,5 14,4 14,8 25,2 20 20,3 24 24,4 27,8 24,2 24,3 30,4 28,6 29,3 Avioeroja 25-64 -vuotiailla / 1000 vastaavanikäistä naimisissa olevaa 2011 15,9 19,5 13,9 16,1 15,5 21,8 17,9 16,7 Toimeentulotukea saaneet lapsiperheet, % lapsiperheistä 5 5,1 5,6 4,3 6,8 12,3 8,8 8,7 Lasten pienituloisuusaste Kaikki kunnan kustantamassa päivähoidossa olleet, % 9,7 9,2 10,6 7,5 11,3 19 14,8 14,8 59,7 58 59,5 52,6 61,3 60,8 59,9 57,2 Kunnan kustantamassa kokopäivähoidossa olleet 3-5 -vuotiaat, % väestöstä 2011 65,6 66,2 67,9 72,2 68,6 71,9 68,3 63,8

lastenneuvolan käynnit yhteensä / 1000 0-7 - vuotiasta Lastensuojelun avohuollollisten tukitoimien piirissä 0-17- vuotiaita vuoden aikana, % Kodin ulkopuolelle sijoitetut 0-17-vuotiaat, % 2973 3228 2315 3562 3849 3857 3327 2971 5,2 6 4,7 2,1 4,9 8,4 6,2 6,5 0,6 0,8 0,9 0,4 1,1 1,7 1,2 1,3 Esiopetuksen piirissä lapsia 20.9. yhteensä, lkm 452 319 430 265 517 1814 5398 58013 Opetustoimen esiopetuksessa lapsia 20.9. yhteensä, lkm (- 2009) 2009 Päivähoidon (sosiaalitoimen) esiopetuksessa lapsia 20.9. yhteensä, lkm (- 2009) 2009 Kunnan kustantamassa kokopäivähoidossa olleet 1-2 -vuotiaat, % väestöstä 2011 Vammojen ja myrkytysten vuoksi sairaalassa hoidetut 0-15 -vuotiaat / 1000 vastaavanikäistä 104 303 3 237 14 1686 3258 17878 292-401 - 432-1808 39401 37,3 40 38,2 40,1 42,7 37,9 38,2 36,4 9,8 8,3 7,9 6,2 9,5 9,4 9,1 8,1 kouluterveydenhuollon 2402 muut kuin lääkärikäynnit / 2655 1696 2740 2119 2039 2040 1792 1000 7-18 -vuotiasta kouluterveydenhuollon 405 lääkärikäynnit / 1000 7-18- 83 125 220 309 370 295 251 vuotiasta

Nuoret V1 = Lempäälä V2 = Nokia V3 = Pirkkala V4 = Ylöjärvi V5 = Tampere V6 = Pirkanmaa V7 = Koko maa indikaattori arvo muutos V1 Lemp V2 Noki V3 Pirk V4 Ylöj V5 Tamp V6 Pirk V7 Koko Nuorisotyöttömät, % 18-24-vuotiaasta työvoimasta 15,8 12,2 14,8 13,4 13,2 12,9 13,5 11,9 2011 Koulutuksen ulkopuolelle jääneet 17-24-vuotiaat, % 10,3 9,7 11,5 10,6 11,5 9,3 10 11,4 Toimeentulotukea saaneet 18-24-vuotiaat, % 13,4 13,4 14,2 10,2 10,5 15,5 15,3 14,5 Toimeentulotukea pitkäaikaisesti saaneet 18-24-vuotiaat, % 4,1 3,4 3,3 2,8 1,6 3,2 3,4 3 Kokee terveydentilansa keskinkertaiseksi tai 17,2 16,8 15,1-16 14,9 16,5 16,9 huonoksi, % 8.- ja 9. luokan oppilaista 2009 Terveydentila keskinkertainen tai huono, 14,6 % ammatillisen??? - - - - 20,8 20,7 21,1 oppilaitoksen 1. ja 2. vuoden opiskelijoista 2009 Terveydentila keskinkertainen tai huono, 14,7 17,5 11,8-19,4-17,1 17,7 % lukion 1. ja 2. vuoden opiskelijoista 2009 Koulukiusattuna vähintään 8 kerran viikossa, % 8. ja 9. 11 8,1-8,2 7,3 8,4 8,3 luokkalaisista 2009

Vanhemmuuden puutetta, 27,3 % 8.- ja 9.luokan 21,5 17,3-19,2 21,3 21,9 22,3 oppilaista 2009 Tupakoi päivittäin, % 8.- ja 16,2 13,7 16,6-13,7 13,6 14,6 15,1 9.-luokan oppilaista 2009 Tupakoi päivittäin, % lukion 1. ja 2. vuoden 7,5 9,9 10,3-5,4-9,4 10,3 opiskelijoista 2009 Tupakoi päivittäin, % ammatillisen oppilaitoksen 36,4??? - - - - 32,7 35,9 39,4 1. ja 2. vuoden opiskelijoista 2009 Tosi humalassa vähintään kerran kuukaudessa, % 14 15,6 15,2-14,5 15,7 16,2 16,5 8.- ja 9.-luokan oppilaista 2009 Tosi humalassa vähintään kerran kuukaudessa, % 28,1 ammatillisen oppilaitoksen??? - - - - 36,7 39,4 40,7 1. ja 2. vuoden opiskelijoista 2009 Tosi humalassa vähintään kerran kuukaudessa, % 18,2 23,1 25,6-22 - 24 25 lukion 1. ja 2. vuoden opiskelijoista 2009 Kokeillut laittomia huumeita ainakin kerran, 5,9 6,6 8,2-4,5 7,3 6,4 6,2 % 8.- ja 9.-luokan oppilaista 2009 Kokeillut laittomia huumeita ainakin kerran, % ammatillisen 19,5??? - - - - 19,4 19,2 17,4 oppilaitoksen 1. ja 2. vuoden opiskelijoista 2009 Kokeillut laittomia huumeita ainakin kerran, 7,4 11,9 9,4-7,6-12,4 10,5 % lukion 1. ja 2. vuoden opiskelijoista 2009 Keskivaikea tai vaikea 13,4 masentuneisuus, % 8.- 9.- 13,7 12,8-12,3 13,2 13,5 13,1 luokan oppilaista 2009 Keskivaikea tai vaikea masentuneisuus, % 13,7 ammatillisen oppilaitoksen??? - - - - 12,1 12,1 11,3 1. ja 2. vuoden opiskelijoista 2009 Keskivaikea tai vaikea masentuneisuus, % lukion 10,3 13,2 7,1-8,7-11,2 10,7 1. ja 2. vuoden opiskelijoista 2009

Erikoissairaanhoidon avohoitokäynnit, 290 566 415 251 404 730 554 682 nuorisopsykiatria / 1 000 13-17-vuotiasta Päihdesairauksien hoitojaksot 15-24 - 2,1 2,3 3,2 3,3 1,3 3 2,8 3,2 vuotiailla / 1000 vastaavanikäistä kouluterveydenhuollon 2806 2738 1821 2960 2427 2410 2335 2042 käynnit / 1000 7-18 - vuotiasta kouluterveydenhuollon 405 83 125 220 309 370 295 251 lääkärikäynnit / 1000 7-18- vuotiasta kouluterveydenhuollon 2402 2655 1696 2740 2119 2039 2040 1792 muut kuin lääkärikäynnit / 1000 7-18 -vuotiasta Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden vuoksi 1,3 0,9 1 0,9 0,6 0,6 0,8 0,8 työkyvyttömyyseläkettä saavat 16-24-vuotiaat, % vastaavanikäisistä 2011 Vammojen ja myrkytysten vuoksi sairaalassa hoidetut 15-24-vuotiaat 128,6 114,4 136,3 124 143,3 127,1 127,9 135,1 potilaat / 10 000 vastaavanikäistä Depressiolääkkeistä korvausta saaneet 18-24- vuotiaat, % 6,5 5 6,2 5,4 5,5 6,5 6,2 5,7

Työikäiset V1 = Lempäälä V2 = Nokia V3 = Pirkkala V4 = Ylöjärvi V5 = Tampere V6 = Pirkanmaa V7 = Koko maa indikaattori arvo muutos V1 Lemp V2 Noki V3 Pirk V4 Ylöj V5 Tamp V6 Pirk V7 Koko Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden vuoksi työkyvyttömyyseläkettä 2,8 2,2 3,5 2,3 2,6 3,6 3,6 3,9 saavat 25-64-vuotiaat, % Päihdehuollon 1,6 avopalveluissa asiakkaita / 2,3 9,3 2,5 2,4 7,4 7,3 9,1 1000 asukasta 2011 Päihdehuollon laitoksissa 1,2 hoidossa olleet asiakkaat / 2,2 3,6 1,2 1,6 11,2 6 3,2 1000 asukasta 2011 Päihteiden vuoksi sairaaloiden ja terveyskeskusten 4 2,8 3,4 3,8 2,8 3,3 3,6 3,5 vuodeosastoilla hoidetut potilaat / 1000 asukasta avohoidon lääkärikäynnit 1491 1344 1599 1626 1469 1038 1353 1230 15-49-vuotiailla / 1000 vastaavanikäistä avohoidon lääkärikäynnit 50-64-vuotiailla / 1000 vastaavanikäistä 1565 1450 1688 1781 1560 1181 1533 1365 Pitkäaikaistyöttömät, % työttömistä 2011 Psykiatrian avohoitokäynnit / 1000 asukasta 23,7 20,8 28,2 27,4 24,9 30,4 27,2 23,4 117 105 81 79 96 351 254 301

Toimeentulotukea pitkäaikaisesti saaneet 25-1,2 64-vuotiaat, % 1,1 1,6 1,3 1,1 3 2,2 2,2 Tuki- ja liikuntaelintensekä sidekudosten sairauksien vuoksi 2 1,2 2,1 1,3 1,7 1 1,6 1,8 työkyvyttömyyseläkettä saavat, % 16-64-vuotiaista 2011 Työkyvyttömyyseläkettä 6,5 saavat, % 16-64-vuotiaista 5,1 7,6 5 6,1 5,8 6,8 7,4 Työttömät, % työvoimasta 2011 Teollisuus, % työllisistä (- 2007) 2007 7,8 8 9,8 8 8,2 12,7 10,6 9,4 23,6 23,2 32,3 24,3 24,7 19,7 23,9 18,5 Vammojen ja myrkytysten vuoksi sairaalassa hoidetut 131,4 129,5 141,3 150,5 144 146,5 148,7 154,3 potilaat / 10 000 asukasta Keskimääräinen eläkkeelle 58,5 59,7 59,4 59 59,1 58,1 58,6 58,7 siirtymisikä 2011 Alkoholijuomien myynti asukasta kohti 100 %:n 7,2 8,2 7,2 9,4 5,9 8,7 8 8,2 alkoholina, litraa 2011 Psykiatrian laitoshoidon hoitopäivät / 1000 282,2 198 195,1 148,3 137,9 267,8 250,2 274,9 asukasta Vammojen ja myrkytysten vuoksi sairaalassa hoidetut 117,4 122,5 121,9 162,5 137,5 127,2 128,8 138 25-64-vuotiaat potilaat / 10 000 vastaavanikäistä Erityiskorvattaviin 22,7 lääkkeisiin oikeutettuja, % 19,3 22,4 19,9 21 21,8 23,3 23,6 Depressiolääkkeistä korvausta saaneet 25-64- vuotiaat, % 10,3 9,7 10,7 10,4 10,2 11,2 10,6 10 Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden vuoksi työkyvyttömyyseläkettä 2,6 2 3,2 2,2 2,3 3 3,1 3,4 saavat, % 16-64-vuotiaista

Ikäihmiset V1 = Lempäälä V2 = Nokia V3 = Pirkkala V4 = Ylöjärvi V5 = Tampere V6 = Pirkanmaa V7 = Koko maa indikaattori arvo muutos V1 Lemp V2 Noki V3 Pirk V4 Ylöj V5 Tamp V6 Pirk V7 Koko 75 vuotta täyttäneiden yhden hengen asuntokunnat, % 54 56,9 60 51,8 53 63,7 59,4 59 vastaavanikäisten asuntokunnista Yksinasuvat 75 vuotta täyttäneet, % 45,3 46 49,5 41,7 43,5 52,8 49 48,8 asuntoväestöstä 2011 Kotona asuvat 75-84 - vuotiaat, % 93,4 94,8 94,3 95,6 95,4 95,2 94,7 93,8 Kotona asuvat 75 vuotta täyttäneet, % 89,8 90,3 90,7 91 91,6 91,6 90,9 89,5 Kotona asuvat 85 vuotta täyttäneet, % 78,4 76,3 79,3 75,5 77,6 81,5 80,3 77,6 Säännöllisen kotihoidon piirissä 30.11. olleet 75 vuotta täyttäneet 12,9 10,7 14,8 12 12,9 12,1 12 12,2 asiakkaat, % väestöstä 2011 Ikääntyneiden tehostetun palveluasumisen 75 vuotta täyttäneet asiakkaat 31.12., % 4,4 3,6 8,8 3,2 3,2 2,6 3,3 5,6

Pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevat 75 vuotta täyttäneet, % 4,6 4,7 0,5 5,3 4,5 5,7 5,5 4,6 avohoidon lääkärikäynnit 65 vuotta täyttäneillä / 3258 3123 3097 3289 3153 2686 2792 2409 1000 vastaavanikäistä Erityiskorvattaviin lääkkeisiin oikeutettuja 65 64 vuotta täyttäneitä, % 63 64 62,7 64,5 63,7 64,2 63,8 väestöstä 2011 Täyttä kansaneläkettä saaneet 65 vuotta täyttäneet, % 2 2,1 1,9 2,2 2,8 2,1 2,4 3,2 väestöstä 2011 Vammojen ja myrkytysten vuoksi sairaalassa hoidetut 65 vuotta 2,4 2,6 3 2,8 2,6 2,8 2,9 3 täyttäneet, % Depressiolääkkeistä korvausta saaneet 65 vuotta täyttäneet, % väestöstä 2011 12,5 11 13,7 12,4 12,9 14 12,9 12,1

Muut hyvinvointitiedot 5. Yhteenveto kunnan hyvinvoinnista ja palvelujärjestelmästä Yhteenveto kunnan hyvinvoinnista ja palveluista. Väestö- ja perherakenne/yleiset Kangasala on kasvava kunta, jonka väkiluku ylitti 30 000 asukkaan rajan keväällä 2012. Kunnassa varaudutaan väkiluvun kasvuun joka ylittää 38 000 asukkaan rajan vuoteen 2030 mennessä. Väestöllinen huoltosuhde on nyt 58,1 ja sen ennakoidaan kasvavan lasten ja vanhusten määrän lisääntyessä. Nettomuutto vuonna 2011 Kangasalle oli 2,8/1000 asukas. Kangasalan asuntokannasta 53 % on pientaloja, 15 % rivi- ja ketjutaloja ja 31 % kerrostaloja. Kangasalla on tavoitteena rakentaa noin 290 320 uutta asuntoa vuosittain. Kangasalla on lapsiperheitä asukkaista 45.2 %, perheistä yksinhuoltajaperheitä on 16 %. Koulutustaso vuonna oli kunnassa 365. Työttömien suhteellinen osuus työvoimasta on syyskuussa 2012 Kangasalla 8,3 % YHTEENVETO: Kasvava muuttovoittoinen kunta, jossa huoltosuhteen kehitys on huolenaihe, samoin nuorten syrjäytyminen. Palveluja tuotetaan vertailukuntiin nähden kilpailukykyisesti. Lapset ja lapsiperheet/yleiset Lapsiperheitä on perheistä 45.5 %. Kunnan kustantamassa päivähoidossa vuonna oli 59,7 % v lapsista. Varhaiskasvatus tarjoaa myös avointa päiväkerhotoimintaa ja viriketoimintaa kotihoidossa oleville lapsille. Toimeentulotukea saaneita lapsiperheitä vuonna oli 5 % perheistä. Avioerojen määrä vuonna 2011 oli 15,9 %,

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen 0-17 -vuotiaiden määrä oli 0,6 % väestöstä vuonna. YHTEEVETO: Lasten osuus väestöstä on n 20 %. Peruspalvelut tuotetaan kattavasti ja edullisesti, huoli lasten hyvinvoinnista liittyy aikuisten päihde- ja mielenterveysongelmiin, avioerojen lisääntymiseen ja syrjäytymiskehitykseen. Nuoret Koulutuksen ulkopuolelle jääneiden 17 24 vuotiaiden nuorten osuus on n. 10 %. Työttömiä alle 25-vuotiaita nuoria syyskuussa 2012 oli 158, eli 30 enemmän kuin vuotta aiemmin. Toimeentulotukea pitkäaikaisesti saaneita 18 24-vuotiaita nuoria vuonna oli 4,6 % vastaavanikuisista. 8-9 luokan oppilaista kokee terveydentilansa keskinkertaiseksi tai huonoksi 17,2 %. Lukion 1 ja 2 luokan oppilaista 14,6 % (tieto vuodelta 2009). Vanhemmuuden puutetta kokee 8 ja 9 kuokan oppilaista 27,3 % (2009). Keskivaikeaa tai vaikeaa masennusta kokee 8 ja 9 luokan oppilaista 13,4 % ja lukion 1 ja 2 luokan oppilaista 10,3 %. Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden vuoksi työkyvyttömyyseläkettä saavat 16 24-vuotiaat vuonna 2011 oli 1,3 % vastaavanikäisistä. YHTEENVETO: Nuorten syrjäytyminen on suuri uhka. Työikäiset Työttömyys Kangasalla syyskuussa 2012 oli 8 % ja se on kasvanut edellisvuoteen verrattuna hieman. Työkyvyttömyyseläkettä saavien 16 64-vuotiaiden määrä on 6,5 %. Keskimääräinen eläkkeelle siirtymisikä on 58,5 vuotta ja on hieman alhaisempi kuin maassa keskimäärin. Erityiskorvattaviin lääkkeisiin oikeutettuja on Kangasalla 22,7 % väestöstä. Päihdehuollon avopalvelujen asiakasmäärät näyttävät tilastoissa koko maahan, Pirkanmaahan ja osaan vertailukunnista nähden alhaisilta. Päihdesairaanhoitajien toiminta on osana terveyskeskuksen toimintaa, eikä kirjaudu päihdepalveluihin. Muutoin päihde- ja mielenterveysongelmat ovat samaa tasoa kuin muualla. YHTEENVETO: Päihde- ja mielenterveysongelmat ja työttömyys ovat aikuisväestön suurimmat hyvinvoinnin ja terveyden menettämistä aiheuttamat uhat.

Ikäihmiset Kotona asuvien 75 vuotta täyttäneiden määrä Kangasalla vuonna oli 89, 8 % väestöstä. Kotona asuvien 85 vuotta täyttäneiden määrä Kangasalla vuonna oli 78,4 % väestöstä. Säännöllisen kotihoidon piirissä olevat 75 vuotta täyttäneiden asiakkaiden % -osuus oli 2011 Kangasalla 12.9 % väestöstä. Depressiolääkkeistä korvausta saaneiden yli 65-vuotiaiden % -osuus Kangasalla vuonna 2011 oli 12,5 % väestöstä. YHTEENVETO: Kotona asuvien vanhusten määrä on Kangasalla kehyskuntia ja valtakunnallisia tavoitteita alhaisempi mutta se kasvaa tulevaisuudessa. Silloin huomion kiinnittäminen vanhusväestön osallisuuden tukemiseen ja turvallisuuden tunteen luomiseen tulee huomioida. Kotihoidon kattavuus on hyvä. Ikäihmisten masennuslääkkeiden käyttö on lisääntynyt viime vuosina. Palvelut Kunnan nettokustannukset vuonna olivat asukasta kohden 4 302 euroa. Kangasala tuottaa kattavat peruspalvelut kuntalaisille kohtuullisen edullisesti. YHTEENVETO: Perustason palvelujen turvaaminen ja kehittäminen on tärkeää myös lähitulevaisuudessa. 6. Johtopäätökset yhteenvedosta ja konkreettiset toimenpidenostot Väestön hyvinvoinnin ja palvelujärjestelmän vahvuudet Hyvä väestörakenne, korkea koulutustaso, hyvä yleinen turvallisuus, Puhdas ja luonnonkaunis elinympäristö, puhtaat vesistöt, liikunta- ja retkeilymahdollisuudet, keskeinen sijainti Kattava palvelujärjestelmä, hyvin resurssoidut terveysneuvonnan palvelut, hyvin resurssoidut oppilaan kasvua ja oppimista tukevat palvelut varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa panostettu ajanmukaisiin ja viihtyisiin koulu- ja päiväkotitiloihin, kohtuuhintaisesti tuotetut palvelut, tiivis yhteistyö yli hallintokuntarajojen, kehitysmyönteisyys, osaava ammattitaitoinen henkilöstö

Väestön hyvinvoinnin ja palvelujärjestelmän kehittämiskohteet Lasten ja nuorten hyvinvointi, nuorten syrjäytymisen ehkäisy, perhepalveluprosessin tiivistäminen ja vahvistaminen Päihde- ja mielenterveystyön kokonaisvaltainen kehittäminen; tiivistäminen, kohdentaminen ja johtamisen kehittäminen, tilastointi. Päihdekäytön vähentäminen kaikissa ikäluokissa. Väestötasoisen hyvinvointitiedon yhdenmukainen kerääminen ja jatkuva, systemaattinen arviointi. Ylipainon ja 2tyypin dm ennaltaehkäisy laaja-alaisen yhteistyönä. Vanhusväestön osallisuuden tukeminen ja turvallisuuden lisääminen. Kotona asumisen ja selviytymisen tukemiseksi ja mahdollistamiseksi Hallintokuntien toimenpide-ehdotukset ja resurssit edellä mainittuihin kehittämiskohteisiin. Hallintokuntien välisen yhteistyön tiivistäminen lasten ja nuorten asioissa. Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelman päivitys 2013 2016. Masentuneen nuoren hoitopolun käyttöönotto, yhteiset koulutukset, mahdolliset työpajat. Nuorten tilanteen aktiivinen seuranta, puuttuminen, kouluterveyskyselyn tulosten yhteinen käsittely, jatkosuunnitelmista ja toimenpiteistä sopiminen. Nuorisotakuun mukaiset toimenpiteet. Perhepalveluprosessien kuvaus, vastuutahot, yhteistyökäytännöt, henkilöstön yhteiset koulutukset, yhteisen toimintatavan muokkaaminen. Yhteistyön tiivistäminen järjestöjen /kolmannen sektorin kanssa niin lasten, nuorten, perheiden kuin vanhustenkin hyvinvoinnin turvaamisessa. Yhteinen työpaja hyvinvointiasioista vuoden 2013 aikana, yhteistä suunnittelua, keskustelua uusista rooleista, uudenlaisista palveluista joiden tuottamisessa myös järjestöt voisivat olla mukana. Uudenlaisen kumppanuuden rakentaminen järjestöjen ja julkisen toimijan välille. Päihde- ja mielenterveystyön työn kokonaisvaltainen kehittämissuunnitelma, vastuutahojen nimeäminen, yhteisten tavoitteiden asettaminen ja selkeä suunnitelma kohdentamisesta. Ravitsemusasioiden yhteinen suunnitteleminen ruokapalveluissa, päivähoidossa, kouluissa ja terveysneuvonnassa, nuoriso- ja vapaa-aikatoiminnoissa, yhteiset koulutukset ja toimintatavat ja henkilöstön perehdyttäminen siihen mitä kunnassa tehdään yhdessä. Sapere? Painoindeksin seuranta systemaattisesti, erilaiset ryhmätoiminnot, järjestöjen osallisuus? Eri hallinnonalojen ja järjestöjen yhteistyön lisääminen ja kehittäminen väestön liikunnan lisäämiseksi ja liikuntapaikkojen käytön aktivoimiseksi. Vuosittain seurataan valittuja indikaattoreita toimintakertomuksen /tilinpäätöksen yhteydessä. Kehittämiskohteiksi valittuja toimintoja kuvaavia indikaattoreita seurataan tarkemmin

7. Hyvinvointikertomuksen hyväksyminen osana kunnan talous- ja toimintasuunnitelman vahvistamista. Valtuuston päättämät kehittämiskohteet, asettamat tavoitteet ja vahvistamat resurssit. Hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen strategiset tavoitteet ja painopisteet hyväksytään uuden kuntastrategian yhteydessä. Tavoitteet konkretisoidaan seuraavissa talousarvioissa ja taloussuunnitelmissa.