PIKE TULOKSET NOUTOPÖYTÄ 24.11.2014 www.esavo.fi/pike, www.kaupunkikeskustat.fi
Pienten keskusten kehittämiskampanja Pike kampanja 2014-2016 Elävät Kaupunkikeskustat ry (www.kaupunkikeskustat.fi) ja maakuntaliitot: Lappi, Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu, Keski-Pohjanmaa, Pohjanmaa, Etelä-Pohjanmaa, Pohjois-Karjala, Etelä-Karjala, Etelä-Savo, Keski-Suomi, Satakunta, Häme, Päijät-Häme ja Kymenlaakso Toiminnanjohtaja Pokko Lemminkäinen Elävät Kaupunkikeskustat ry Aluesuunnittelujohtaja Jarmo Vauhkonen Etelä-Savon maakuntaliitosta toimii yhdyshenkilönä liittojen ja EKK:n välillä (EKK:n hallituksen jäsen) Alueellisesti 3 pike agenttia (kokenutta pike osaajaa) palveluksessanne: Janne Viitamies/Etelä-Suomi (janne.viitamies@lahticity.fi, Martti Wilhelms/Keski-Suomi (wilhelmsmartti@gmail.com) ja Kaisa Savela/Pohjois-Suomi (kaisa.savela@pohjois-pohjanmaa.fi)
ETELÄ-SAVON PIKE-LAB - 9 hanketta ja16 pikekohdetta www.esavo.fi/pike Etelä-Savon pike-hankkeiden vetäjien yhteystiedot - Mikkelin Tuiketaajamat: teresa.gestranius@mikkeli.fi - Savonlinnan Tuiketaajamat: kari.rannanpiha@savonlinna.fi - Pieksämäen Kyläkumppani-hanke: vuokko.jaakkola@pieksamaenkylat.fi - Mäntyharjun keskuksen kehittämishanke: wilhelmsmartti@gmail.com - Rantasalmen pike-hanke: henna.arkko@jarvisaimaanpalvelut.fi - Kangasniemen pike-hanke: kari@synberg.fi - Joroisten Hyväkylä-hanke: petri.miettinen@joroinen.fi - Enonkosken pike-esiselvitys: kari.kuuramaa@enonkoski.fi - Heinäveden pike-esiselvitys: riitta.a.tilus@heinavesi.fi
PIKE TULOKSIA (NOUTOPÖYTÄ) EKK:n kaupunkikonferenssi (Kuopio 2014, Hyvinkää 2015) Vuotuinen valtakunnallinen Pike-seminaari (Mäntyharju, Lieksa, Mänttä 2015) Vuotuinen Pike-kilpailu (Mänttä 2014), Etelä-Savo kilpailuesitys oli Mäntyharjun kirkonkylä ja Salmela (www.esavo.fi/pike) Esimerkkejä ja työkaluja (toimintamalleja) keskusten kehittämiseen (www.esavo.fi/pike) Pike tulokset noutopöytä Rantasalmen ja Mäntyharjun keskustahankkeen tulosten esittely Esiselvitysdemo keskustahankkeen käynnistämistä ja oikean suunnitteluotteen valinnasta Jälkiarviointidemo keskustahankkeen todellisten tulosten arvioimisesta Yhteenveto Etelä-Savon 16 pike-kohteen/9 hankkeen projektipäälliköiden haastattelusta
PIKE TULOKSIA (NOUTOPÖYTÄ) Etelä-Savon pikelab 16 pike-kohdetta (kirkonkylää) ja 9 pike-hanketta: Anttola, Ristiina, Suomenniemi, Haukivuori, Otava, Kerimäki, Punkaharju, Savonranta, Virtasalmi, Jäppilä, Mäntyharju, Rantasalmi, Kangasniemi, Enonkoski, Heinävesi, Joroinen) Kampanjakokemukset haastavat kuntapäättäjät ja perinteiset tavat toimia Etelä-Savon maakuntaliitto on arvioinut kokemuksia useista kirkonkylien kehittämishankkeista. Tulokset hämmentävät: kaikissa tutkituissa kirkonkylissä on runsaasti kehittämismahdollisuuksia, mutta silti kuntapäättäjien todellinen kehittämistahto jää epäselväksi. Se vaikeuttaa selkeästi kirkonkylien kehittämistä. Tulosten mukaan asukkaiden, yrittäjien ja kuntapäättäjien ajatukset paikalliskeskusten kehittämisestä eivät kohtaa. Sen vuoksi asukkaat eivät sitoudu kirkonkylään ja luota sen tulevaisuuteen, uudet asukkaat jäävät saamatta, ja yrittäjä ihmettelee, miksi investoida kirkonkylään.
PIKE TULOKSIA (NOUTOPÖYTÄ) Strateginen aluerakennetarkastelu puuttuu usein Kirkonkylien kehittämishankkeiden kokemukset pilotoivat osaltaan sitä, mikä on kuntien ja päättäjien nykyinen valmius sopeutua toimintaympäristön nopeaan muutokseen laajemminkin. Ne paljastavat monen eteläsavolaisen kunnan maankäyttöpolitiikan puutteen: kunnassa ei ole tehty riittävän sitovaa, koko kunnan kattavaa strategista aluerakennetarkastelua, joka muun muassa määrittelisi, mikä on kirkonkylän asema kunnan kuntarakenteessa.
PIKE TULOKSIA (NOUTOPÖYTÄ) Miksi investoida kirkonkylään, miksi rakentaa, miksi valita kotipaikaksi? Pike-hankkeiden kokemukset korostavat myös kirkonkylän ja kunnan sisäisen elinvoiman yhteisen tahtotilan ja viestinnän merkitystä. Se jää pääsääntöisesti liian vähälle huomiolle. Myös viestitön tilanne viestii. Ellei kunta ja kirkonkylä itse, sen päättäjät, asukkaat ja yrittäjät usko oman cityn elinvoimaan ja tulevaisuuteen ja viesti siitä, kuinka tätä uskoa voi odottaa muilta?
PIKE TULOKSIA (NOUTOPÖYTÄ) Selvityksiä valmistelussa Valtakunnallinen pike-tilannekatsaus selvitys (EKK/Martti Wilhelms 2014) Vapaa-ajan asutuksen ja pysyvän asuminen yhdistäminen samalle rakennuspaikalle (Kuntaliitto) Keskustelua kuntakiinteistöjen ja kuntainfran sopeuttamisesta ja potentiaalista Etelä-Savon pikelab jatko työpaja 3.12.2014 hanke-esimerkit: Kaapo (EAKR, Pohjois-Pohjanmaa), Kirkonkylän kokokoinen palvelualue (Leader, Pieksämäki), Suomalaiset maaseututaajamat 2010-luvulla (Oulun yliopisto/emilia Rönkkö 2013-2014) Citybook > Pikebook
Mäntyharjun kirkonkylä Taidekeskus Salmelan johdolla esimerkkinä uusiutumisesta - Uusi liikeidea: kulttuurikeskus - Uusi käyttötarkoitus olemassa olevalle rakennuskannalle ja ympäristölle - Uusi mitoitus: kaikki alkoi ytimestä ja yhdestä rakennuksesta, pitäjäntuvasta Salmelan ja päärakennus 1989 - Toiminta ja ympäristö kasvanut pikkuhiljaa ja kasvaa edelleen - Yritystoimintaa, noin 0.5 milj. euron investoinnit/v - Aluekokonaisuuteen kuuluvat myös mm. Iso-Pappila ja kirkonkylän koulu - Kansainvälinen verkostoituminen, Viipurin residenssi 2010 Mäntyharjun kuntakeskuksen taajamarakenteen kehitys poikkileikkausvuosittain 1940 1970 2000 Salmela
TAAJAMAYMPÄRISTÖJEN KEHITTÄMINEN POHJOIS- POHJANMAALLA Limingan torialue (Limingan lintumatkailu) Haapajärvi (kevyt liikenne) Ylikiiminki (valaistus) Raahen Härkätorin puisto (tapahtumatori) Pyhäjärven pääraitti Taivalkosken keskusta-alue (mm. ympäristötaide) Ylivieska Uusia tapahtumia ja vanhojen kehittämistä Kaupunki-isäntä hankkeita Kauppiasyhdistyksiä Seminaareja
Kirkonkylissä on erilaisia kehittämismahdollisuuksia, joiden tunnistamiseen, hyödyntämiseen ja oikean kehittämisotteen löytämiseen kannattaa panostaa Täsmäkehittämistä Turusta: Ongelma ratkesi poistamalla väliaikaisesti puistonpenkki Keskuksia ei voida kehittää irrallaan muusta kunta- ja aluekehityksestä > sopeuttamisen ja uusiutumisen pakko Elinvoima on paitsi ympäristöä ennen kaikkea ihmisiä ja toimintaa Päättäjien, asukkaiden ja yrittäjien ajatusten ja tarpeiden kohtaaminen edellyttää yhteistä tahtotilaa, sektorirajat ylittävää yhteistyötä ja uusi toimintatapoja omaa tekemistä oman cityn elinvoimaisuuden ja uusiutumisen puolesta