Palvelutasolupaus - vai palvelutason kuvaus?

Samankaltaiset tiedostot
Verkkopalvelusopimus ja käyttöehdot

SLA Service Level Agreement

Yhteistyö-työryhmä. Kansallisen paikkatietostrategian toteutumisen arviointi. Inspire-päivän seminaari

Yhteistyö-työryhmä. Case aineiston tuottaminen Inspire-päivän seminaariin 7.6. Versio

Sopimus paikkatiedon hyödyntämisen mahdollistajana. Inspire-verkoston työpaja Antti Rainio

Rajapintapalveluiden toteutuksessa huomioitavaa. Rajapinnat tehokäyttöön Jani Kylmäaho

Katselu- ja latauspalveluiden toteuttaminen kunnissa

Rajapintapalveluiden toteutusvaihtoehdot ja tilaaminen. Kunnat ja Inspire koulutus Jani Kylmäaho

Laatua ja kypsyyttä paikkatietojen hyödyntämiseen

Paikkatietoikkunan Verkkopalvelusopimus Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö / Antti Rainio 29.9.

JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut Laajennos, liitteet 2-4. Lassi Lehto

Inspire-aineistojen ja palveluiden validoinnin haasteet. Inspire-infotilaisuus Kai Koistinen

Paikkatietostrategiaa Tampereella

Paikkatietoasiain neuvottelukunta

Paikkatietoinfrastruktuurin palvelusopimus. Luonnostelua Antti Rainio

Liite 9 PROMAS Tarjouspyyntö Palvelutasovaatimukset PALVELUTASOT

Paikkatietoalusta-hanke. Maanmittauspäivät Antti Jakobsson Hankepäällikkö

Paikkatietoikkunan Verkkopalvelusopimus Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö / Antti Rainio

Paikkatiedon mahdollisuuksia opetuksessa

Kokoava tietopalvelu ja INSPIRE. Antti Rainio Maanmittauslaitos / Kehittämiskeskus

JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut Liite 4 INSPIRE-palvelujen laadun testaus

Inspire-verkosto: Yhteistyö -työryhmä Rajapintapalvelujen käytettävyys. Jari Reini

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2018

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2017

Verkkopalvelusopimuksen täydentäminen: Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö

KRYSP-rajapintojen suorituskykytestaukset. Jari Torvinen

Kansallisen paikkatietoportaalin kehittäminen

Tietotekniikkapalveluiden palvelukäsikirja Liite 2 - Palvelutuotannon mittarit: Tietoliikenne- ja pilvipalvelut

Kunnat ja paikkatietoaineistojen yhteiskäyttö

Rajapintapalvelujen INSPIRE-yhteensopivuus

Tietohallinto. Risto Laakkonen, Tuotantopäällikkö. Arki sujuu helpommin, kun apu löytyy läheltä.

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Paikkatiedon luovuttamisen pelisäännöt

INSPIRE-seurantatietojen keruu v. 2013

Sopimus paikkatietoinfrastruktuurin palvelujen tarjoamisesta LUONNOS SOPIMUS PAIKKATIETOINFRASTRUKTUURIN PALVELUJEN TARJOAMISESTA

Punaisella merkityt ajankohdat ovat tämänhetkisiä arvioita ja täsmentyvät myöhemmin. Kts myös:

Askeleet kunnan paikkatietopalvelujen toteuttamisessa. Antti Rainio Kunnat ja Inspire -koulutus

Tampereen kaupungin paikkatietostrategia Tampereen kaupunki

INSPIRE-toimeenpanon seuranta ja raportointi. Kai Koistinen Inspire-sihteeristön verkkoseminaari

INSPIRE direktiivin toimeenpanon raportointi ja seuranta 2010

Inspire-verkosto Muistio 1 (5) Verkkopalvelut ja portaali -ryhmä Laatija: Jani Kylmäaho

Komission asetus latauspalveluista Jani Kylmäaho Inspire-sihteeristö

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: PAIKANNIMET

Kohti Euroopan yhteisiä karttapalveluja

Paikkatietoinfrastruktuurin palvelusopimus Luonnoksen esittely

Paikkatietoinfrastruktuuri ja INSPIREn toimeenpano

Tilastokeskuksen Inspireaineistot ja rajapintapalvelut. Paikkatietomarkkinat Marja Tammilehto-Luode

Maankäyttöpäätökset Topi Tjukanov

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2016

KATSAUS TOIMINTAKAUTEEN

MML:n karttakuvapalvelut WMS-palveluista WMTS-karttatiileihin (Rajapinnat tehokäyttöön seminaari)

Miten varmennan ICT:n kriittisessä toimintaympäristössä?

Paikkatietoalusta ja sen mahdollisuudet. HSY:n Paikkatietoseminaari 22.3 Antti Jakobsson Hankepäällikkö

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Kansallinen paikkatietostrategia asettaa yhdeksi tavoitteekseen, että. Kyselyyn liittyvät paikkatietostrategian kohdat

Paikkatiedon luovuttamisen pelisäännöt

Paikkatiedon käyttöehdoista

Konsultin äkkivääriä havaintoja paikkatiedon avoimuuden vaikutuksesta liiketoiminnan sujuvuuteen

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

JHS-suositukset ja standardit paikkatietotuotteiden toteuttamisessa

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

Aineistojen käytettävyys ja saatavuus

Tiina Tuurnala Merenkulkulaitos. Paikkatietomarkkinat Helsingin Messukeskus

Inspire-toimeenpano Seuranta ja eteneminen

Suomi.fi-palveluväylä. Palvelulupaus ja tiekartta

Paikkatietopalveluja koskevat Inspire-vaatimukset

Kansallinen paikkatietostrategia:

Paikkatietojen yhteiskäyttö - mitkä mahdollisuudet!

Rajapintapalveluiden mahdollisuudet Tampere-talo

Kansallisenpaikkatietostrategian päivitys Tilannekatsaus. Patinen kokous

Inspire-prosessin tilannekatsaus 01 / 2012

Tekninen alusta. Tavoitteet ja näkökulmia maankäyttöpäätöksiin Jani Kylmäaho, osahankepäällikkö Maanmittauslaitos

Inspire-sihteeristö Paikkatietoinfrastruktuurin hyödyntäminen- PAIKKATIETOINFRASTRUKTUURIN HYÖDYNTÄMINEN- RYHMÄN ALOITUSKOKOUS

Paikkatietoalusta. Maanmittauspäivät Antti Jakobsson hankepäällikkö

ESITE. Coromatic Operations Anna meidän hoitaa kriittisten toimintojenne hallinnointi

INSPIRE Toimeenpanosääntö ja tekninen ohje Muunnospalvelu Koordinaattimuunnospalvelu

Palvelukuvaus v Alkujaan digitaalisen aineiston vastaanoton ja säilyttämisen palvelu

Paikkatietotuotteen määrittely

Paikkatietoalusta. Kuntien digitaaliset paikkatiedot tehokäyttöön. Kuntakiertue Kari Hautamäki ja Jaakko Uusitalo

OBN UUDEN INNOVAATION KAUPALLISTAMINEN - PIENEN JA SUUREN TOIMIJAN KUMPPANUUS. Mikko Pesonen

IT-ERP Tietohallinnon toiminnanohjausratkaisuna. ja ITIL palveluiden kehittämisessä

Perustietovarantojen rajapintaratkaisun sidosryhmät - yhteenveto PERA-määrittely Liite 2

Vuosikokous klo 12-

Suomi.fi-palveluväylä. Palvelulupaus ja tiekartta

Verkkopalvelut ja portaalitryhmän

Paikkatietopoliittinen selonteko, yrityssektori

Kansalliset paikkatietotuotteet INSPIREyhteensopivasti

PALVELUTASOMÄÄRITYKSET

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2015

Seuranta ja raportointi

Oskari/Karttaliittymäinfo Antti Rainio Maanmittauslaitos / Kehittämiskeskus

Metatietojen laatiminen ja ylläpito. Kai Koistinen Inspire-sihteeristön verkkoseminaari

Elisa Oyj. Kapasiteettipalveluiden Käsikirja

Palvelukatalogi liiketoiminnan tukena

INSPIRE:n määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: KIINTEISTÖT

Paikkatietoalustahanke (MMM)

SOPIMUS [...] PALVELUSTA

Paikkatietoinfrastruktuuri. Esittely Antti Rainio 2017

Inspire-rajapintapalvelut

GEOINFORMATIIKKA JA PAIKKATIEDOT: Datan hallinnan nykytila, aineistojen luonne ja määrä sekä tulevaisuuden tallennus- ja pitkäaikaissäilytystarpeet

Transkriptio:

Yhteistyö-työryhmä Case-työpaja Palvelutasolupaus - vai palvelutason kuvaus? Alustus: Antti Rainio 21.11.2012 21.11.2012

Palvelujen palvelutasolupaus tai -tieto Strategian mukaiset tavoitteet Paikkatieto on saatavilla tietoa ylläpitävien prosessien palvelurajapinnoilla. Julkisen sektorin tuottama paikkatieto on laajasti markkinoiden, tutkimuksen ja julkisen hallinnon käytössä. Yritykset luovat runsaasti paikkatietoon perustuvia innovatiivisia ratkaisuja julkisen hallinnon ja muun yhteiskunnan tarpeisiin Case Palvelu, jonka varaan rakennettu liiketoimintaa, ei ole riittävän hyvä/luotettava, mikä aiheuttaa vahinkoa liiketoiminnalle

1. Palvelujen palvelutasolupaus tai -tieto Yhteistyön esteet nykytilassa Palvelujen palvelutaso ei ole riittävä luotettavan liiketoiminnan pohjaksi Palvelut eivät skaalaudu riittävän hyvin juuri silloin kuin niiden pitäisi Esim. Fortumin sivut Tapaninpäivänä, fmi.fi tuhkapilven aikaan jne. Palvelulupaus (SLA) Juridiset vastuut, liiketoimintavastuut, henkiset vastuut ( moraalinen SLA ) Esim. proaktiivisten palvelujen kehittämiseen (esim. elinympäristö- tai elämänlaatupalvelut) liittyy monia lähteitä, joten minimiperiaatteen mukaan palvelun tuotantoon liittyvää SLA on se jonka SLA on heikoin. Tarvittavat toimenpiteet Palvelutasojen selkeämpi kuvaaminen, palvelutasolupaus tai ainakin -kuvaus Roolijako Eritasoisia palveluja, yritykset voivat tarjota parannettua palvelutasoa Tuki toimijaverkoston kokoamiselle palveluidean ja samalla riittävän SLA-tason toteuttamiseksi

Palvelujen palvelutasolupaus tai tieto Äänestys toimenpiteestä (valitaan yksi vaihtoehdoista) Mikä on seminaarin suosittelema ratkaisumalli? 1. Ratkaisu on tapaus- ja palvelukohtainen. Julkiseen tietoon perustuvan palvelun palvelutason turvaaminen ei ole viranomaisen, vaan palvelun tarjoavan konsultin vastuulla. 2. Julkisen tietopalvelun tuottajan on aina laadittava varautumissuunnitelma. Heikoimman lenkin upgreidaus (suorituskyky, ylläpitofrekvenssi) tai siihen varautuminen jatkuvuussuunnitelma varakeskus, varalaitteisto toipumissuunnitelma, valmiussuunnitelma, varakonesopimus, Varareitti 3. Paikkatietoinfrassa / julkisen sektorin infrassa on tarjottava tekninen tuki palvelutason turvaamiseen

Latauspalvelun laatu Komission asetus Inspire-verkkopalveluista 1088/2010 Liite 1: Palvelun laatu KATSELUPALVELU (WMS) SUORITUSKYKY (90% ajasta) Kuvalla 470 kb (800x600, 8bit) ensimmäinen vastaus enintään 5 s KAPASITEETTI Vähintään 20 samanaikaista pyyntöä/s SAATAVUUS Vähintään 99 prosenttia ajasta LATAUSPALVELU (WFS) SUORITUSKYKY (90% ajasta) Kyselyssä suorakaiteella ensimmäinen vastaus enintään 30 s Pysyvä vaste yli 0,5 Mb/s tai yli 500 kohdetta/s KAPASITEETTI Vähintään 10 samanaikaista pyyntöä/s rinnakkaiset voidaan rajoittaa 50:een SAATAVUUS Vähintään 99 prosenttia ajasta http://eur-lex.europa.eu/lexuriserv/lexuriserv.do?uri=oj:l:2010:323:0001:0010:fi:pdf

Paikkatietoinfrastruktuurin tila Reaaliaikainen seurantatieto saatavuudesta ja laadusta Liikennevalot ja varoitusmerkit 21.11.2012 6 Powered by Spatineo, http://www.spatineo.com/

21.11.2012 7 Paikkatietoikkuna pysyi pystyssä, mutta rajapintapalveluja kaatui jo klo 6 lauantaiaamuna

Paikkatietoinfrastruktuuriin on voitava luottaa 21.11.2012 8

Palvelutasot, vasteajat ja kiireellisyysluokat Palveluaika (P): 8-16/5, 7-19/5, 7-21/5+9-18, 24/7/365 Käytettävyys (K) (max katko (t)): 97(24), 99(4), 99.5(2), 99.9(.5), 99.95(.25) Palveluvaste (V) (90% tapauksista, tuntia)(matala; vakava; kriittinen) reagointiaika (t): 4-2-0.5, 24-4-2, 48-24-6 ratkaisuaika (t): 48-24-4, 72-48-24, 120-72-48 Tavoitettavuus (T) (80% tapauksista)(puhelin/s-posti): 2min/4h, 1min/1h, 45s/30min, 30s/15min Ratkaisukyky (R) (tukitasolla): 60%, 70%, 80%, 90% Asiakas- ja käyttäjätyytyväisyys (A) Asiakastyytyväisyys: 4 (erittäin heikko) 8 10 (erinomainen) Käyttäjätyytyväisyys: 4 (erittäin heikko) 8 10 (erinomainen) Raportointi: kuukausittain, Vastaukset: 14 päivää Sanktiot portaissa: 10%, 20%, 50%, 100% alennus maksusta, kun pudottu Käytettävyydessä tai Palveluvasteessa alempaan luokkaan SLA Service Level Agreement SLA esimerkki P: 24/7/365; K:99(4); V 90%: 24-4-2, 72-48-24; T 80%: 2min/4h; R 70%; A: 8-8; Ra: kk-14; Sa: 10-20-50-100

Ratkaisu hallinnollisesti Kun Paikkatietoikkunan yhteydessä laaditut Verkkopalvelusopimukset uusitaan keväällä 2013 Sopimuksessa paikkatietoinfrastruktuurin palvelujen tarjoamisesta - kirjataan palvelutason kuvaus - sovitaan häiriötilanteisiin varautumisen prosessista ja ylläpidetään yhteystiedot - palveluntarjoajat sallivat palvelujen jatkuvan monitoroinnin, validoinnin ja palvelutasotiedon julkaisemisen Sopimukseen ei kirjata sanktioita, mutta toistuvien laatupuutteiden perusteella sopimus voidaan irtisanoa. 21.11.2012 10

Ratkaisu teknisesti Esimerkkejä teknisistä vaihtoehdoista Jatkuva monitorointi ja automaattinen viestinvälitys häiriötilanteissa Rajapintapalvelujen kapasiteetin varmistaminen Skaalautuvien palvelujen käyttöönotto Valtakunnalliset rinnakkaiset cache-palvelut Kapasiteetin varmistamisessa ja kuorman tasauksessa tehdään yhteistyötä Etsitään kustannus-hyöty-suhteeltaan parhaat ratkaisut 21.11.2012 11