Virtausmalli Ruotsinpyhtään edustalle lämpöpäästöjen leviämisen arviointiin

Samankaltaiset tiedostot
Lämpimän jäähdytysveden leviämien Simon, Pyhäjoen ja Ruotsinpyhtään merialueilla, kaukopurkupaikat

Virtausmalli Pyhäjoen edustalle lämpöpäästöjen leviämisen arviointiin

Virtausmalli Simon edustalle lämpöpäästöjen leviämisen arviointiin

Virtausmalli Pyhäjoen edustalle lämpöpäästöjen leviämisen arviointiin

Virtausmalli lämpöpäästöjen leviämisen arviointiin

BOREAL BIOREF OY KEMIJÄRVEN BIOJALOSTAMON YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUS LIITE 7

BOREAL BIOREF OY KEMIJÄRVEN BIOJALOSTAMON YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUS LIITE 5

KAICELL FIBERS OY Paltamon biojalostamo

Lämpimän jäähdytysveden leviämien Simon, Pyhäjoen ja Ruotsinpyhtään merialueilla, kaukopurkupaikat

Vertaileva lähestymistapa järven virtauskentän arvioinnissa

LIITE 2 1 (16)

Kirjalansalmen sillan länsipuolen ja penkereen ruoppausten vaikutukset

BOREAL BIOREF OY KEMIJÄRVEN BIOJALOSTAMON YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUS LIITE 6

Balticconnector - rakennusvaiheen aiheuttaman kiintoainekuorman leviämisen laskenta Inkoon edustalla

Fortum. Hästholmenin maankäytön Natura-tarvearviointi

Helsingin Energian Hanasaaren voimalaitoksen ja Katri Valan lämpö- ja jäähdytyslaitoksen jäähdytysvesien leviämiskartoitus

Joakim Majander LIITE 2 MUSTIKKAMAAN VOIMALAITOKSEN JÄÄHDYTYSVESIEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTI KEMIJOEN VIRTAUKSIIN JA LÄMPÖTILOIHIN

IL Dnro 46/400/2016 1(5) Majutveden aallokko- ja virtaustarkastelu Antti Kangas, Jan-Victor Björkqvist ja Pauli Jokinen

Olkiluodon läheisen vesialueen virtausmalli ja Eurajoen ja Lapinjoen tuomien sedimenttien leviämisen arviointi mallilaskennalla

Virtausmalli Luvian edustalle kalankasvatuksen vaikutusten arviointiin

KEMIJOEN JÄÄPEITTEEN SEURANTA PAAVALNIEMI - SORRONKANGAS VÄLILLÄ 2012

RAPORTTI. Biodiesellaitoksen jäähdytysvesien leviämismallinnus Äänekoski

2.1 Laskenta-asetukset Mallihila Säätiedot Virtaamat Laskentavuosien valinta Vedenkorkeus 5

Pakkaset ja helteet muuttuvassa ilmastossa lämpötilan muutokset ja vaihtelu eri aikaskaaloissa

Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa 2017

KOIVUSAAREN VIRTAUSMALLISELVITYKSEN PÄIVITYS

Rikkidioksidin ja haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet tammi-kesäkuussa 2016

Hailuodon kiinteän yhteyden vesistövaikutusten arviointi 3D vesistömallilla

Combine 3/2012 ( ) Maiju Lehtiniemi ja Pekka Kotilainen SYKE Merikeskus

Jäteveden ja purkuvesistön mikrobitutkimukset kesällä 2016

HEINOLAN KAUPUNGIN JÄTEVEDENPUHDISTAMON SEKOITTUMISVYÖHYKETUTKIMUS KEVÄÄLLÄ 2015

Hailuodon kiinteän yhteyden rakennustöiden aiheuttaman samentumisen arviointi 3D vesistömallilla

KEMIJOEN JÄÄPEITTEEN SEURANTA PAAVALNIEMI - SORRONKANGAS VÄLILLÄ 2013

ILMANLAADUN SEURANTA RAUMAN SINISAARESSA

Ilmastonmuutoksen vaikutukset Kalankasvatukseen Suomessa

ILMASTOMALLEIHIN PERUSTUVIA ARVIOITA TUULEN KESKIMÄÄRÄISEN NOPEUDEN MUUTTUMISESTA EI SELVÄÄ MUUTOSSIGNAALIA SUOMEN LÄHIALUEILLA

TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO

Oppipojankuja 6, Kuopio puh TIKALAN OY:N YMPÄRISTÖMELUMITTAUS. Mittausaika:

Pintavesilaitoksen riskienhallinta paranee vedenlaatu- ja virtausmallinnuksen avulla

TUULIVOIMAMELUN MITTAUS- JA MALLINNUSTULOSTEN

Paloriskin ennustaminen metsäpaloindeksin avulla

Tuulioloista Suomen länsirannikolla

Selkämeren taustakuormituksen mallintaminen VELHOn pilottihankkeena

1 JOHDANTO 3 2 LÄHTÖTIEDOT JA MENETELMÄT 4

Sektoritutkimusohjelman ilmastoskenaariot SETUKLIM. 12 Climate scenarios for Sectoral Research. Tavoitteet

PAINOVOIMAMITTAUKSET JA KALLIONPINNAN SYVYYSTULKINNAT

Vesijärven jäänalaisen lämpötilan ja happipitoisuuden muuttuminen hapetussekoituksen seurauksena

TTY Mittausten koekenttä. Käyttö. Sijainti

Järvenpään Perhelän korttelin kutsukilpailu ehdotusten vertailu

Seurantatieto tarkentuu eri mittausmenetelmien tuloksia yhdistäen

Mittaukset: Sääolosuhteet mittausten aikana ( klo 14 17):

Insinööritoimisto Geotesti Oy TÄRINÄSELIVITYS TYÖNRO Toijalan asema-alueen tärinäselvitys. Toijala

DEE Tuulivoiman perusteet

Miten Suomen ilmasto muuttuu tulevaisuudessa?

ILMANLAATU JA ENERGIA 2019 RAUMAN METSÄTEOLLISUUDEN ILMANLAADUN SEURANTA

Mittaukset suoritettiin tammi-, helmi-, maalis- ja huhtikuun kymmenennen päivän tietämillä. ( liite 2 jää ja sää havainnot )

SMG-4500 Tuulivoima. Toisen luennon aihepiirit VOIMIEN YHTEISVAIKUTUKSISTA SYNTYVÄT TUULET

MATEK822 Pro Gradu seminaari Johannes Tiusanen

Viinikka-Rautaharkon ratapihan melumittaukset ja laskentamallin laadinta.

Ilmastonmuutokset skenaariot

Mouhijärven ja Kiikoisjärven ilmastonmuutoslaskennat. Miia Kumpumäki Suomen ympäristökeskus Kevät 2018

Ilmastonmuutos pähkinänkuoressa

eologian tutkimuskeskus Ahvenanmaa, Jomala ---- eofysiikan osasto Seismiset luotaukset Ahvenanmaalla Jomalan alueella 1987.

ROVANIEMEN ALUEEN ASEMAKAAVOITUS, POHJANOLOSUHTEIDEN MAAPERÄN SELVI- TYS - VENNIVAARA

PIENHIUKKASTEN JA HENGITETTÄVIEN HIUKKASTEN MITTAUSRAPORTTI

Uusinta tietoa ilmastonmuutoksesta: luonnontieteelliset asiat

Erkki Haapanen Tuulitaito

Aaltomittaukset ja aaltomallilaskelmat Helsingin rannikkovesillä

Järvenpään Perhelän korttelin tuulisuudesta

Iso-Lamujärven alustava pohjapatolaskelma

Päällysveden sekoittuminen Jyväsjärvessä

Kävelyn aiheuttamien ilmanliikkeiden todentaminen laminaatin alla käytettäessä PROVENT alustaa (parketinalusta)

Mikä määrää maapallon sääilmiöt ja ilmaston?

TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO

Melumittaus Laaksolahdessa

VALIO OY/ADVEN OY SEINÄJOEN TEHTAAN MELUSELVITYS

JATKUVATOIMISET MITTAUKSET VEDENLAADUN MALLINNUKSEN APUNA

ACCLIM II Ilmastonmuutosarviot ja asiantuntijapalvelu sopeutumistutkimuksia varten Kirsti Jylhä, Ilmatieteen laitos ISTO-loppuseminaari 26.1.

LOKINRINNE 1, ESPOO KAUPUNKIYMPÄRISTÖN TUULISUUSLAUSUNTO

Johtuuko tämä ilmastonmuutoksesta? - kasvihuoneilmiön voimistuminen vaikutus sääolojen vaihteluun

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

1. Esimerkkejä Saaristomeren ja Ahvenanmeren öljyvahinkolaskelmista

Seismiset luotaukset Ahvenanmaalla Naäsin alueella 1988.

Vantaanjoen tulvat, ilmastonmuutos ja sateet

VAISALAN STATOSKOOPPIEN KÄYTTÖÖN PERUSTUVASTA KORKEUDEN-

PIISPANKALLIO, ESPOO KAUPUNKIYMPÄRISTÖN TUULISUUSLAUSUNTO

Mikä muuttuu, kun kasvihuoneilmiö voimistuu? Jouni Räisänen Helsingin yliopiston fysiikan laitos

Mynämäen kaivon geoenergiatutkimukset

FCG Planeko Oy Puutarhakatu 45 B Turku. Kyrön kylä, Pöytyä Tärinäselvitys Selvitysalue. Geomatti Oy työ 365

Tuulipuisto Multian Vehkoolle Esimerkki tuulivoima-alueen analyysistä

Endomines Oy:n Pampalon kultakult kaivoksen ympäristömeluselvitys

Avoin data miten Ilmatieteen laitoksen dataa hyödynnetään? Anu Petäjä

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston yleissuunnitteluosaston selvityksiä 2010:1. Helsingin kaupungin tulvastrategia

Yleistä. Millaiseksi ilmastomme on muuttumassa?

Hydrologia. Pohjaveden esiintyminen ja käyttö

VUOTOTUTKIMUSRAPORTTI. Vuove-vuotovesitutkimus

OULUN SUISTO SUURTULVALLA HQ 1/250, 2D-MALLINNUS

HENKILÖAUTOJEN KESKIKUORMITUS HELSINGISSÄ VUONNA 2004

Sään ja ilmaston vaihteluiden vaikutus metsäpaloihin Suomessa ja Euroopassa Understanding the climate variation and change and assessing the risks

Transkriptio:

Virtausmalli Ruotsinpyhtään edustalle lämpöpäästöjen leviämisen arviointiin Raportti 8.10.2008 Hannu Lauri, YVA Oy Tekniikantie 21 B, 02150 Espoo puh: 09-7001 8680 fax: 09-7001 8682 email: hannu.lauri@eia.fi Sisällys 1. Tutkimuksen sisältö ja tavoitteet...2 2. Laskentamalli ja lähtötiedot...2 2.1. Mallihila...2 2.2. Laskentamenetelmät ja parametrit...4 2.3. Olosuhdetiedot...5 2.4. Alku- ja reunaehdot...5 3. Vertailu mittauksiin...8 3.1. Vertailu lämpötilamittauksiin...9 3.2. Vertailu havaittuihin jäätilanteisiin...11 4. Laskentaskenaariot...13 4.1. Skenaariot...13 4.2. Otto- ja purkupaikat mallihilassa...14 5. Kesäjakson 2003 laskenta...17 5.1. Lämpötilan nousu kesäkuussa eri syvyyksillä...17 5.2. Lämpötilan nousu heinäkuussa eri syvyyksillä...26 5.3. Keskimääräinen lämpötilan nousu eri tuulilla...38 5.4. Veden lämpötila ottopisteissä...44 5.5. Veden lämpötilan muutos valituissa aikasarjapisteissä...46 5.6. Keskimääräiset virtaukset kesäkuussa...50 5.7. Keskimääräiset virtaukset heinäkuussa...52 6. Talvijakson 2002-2003 laskenta...54 6.1. Ilman lämpötila talvella 2002-2003...54 6.2. Jäätilanteet 1.1.2003 ja 1.2.2003...54 7. Ilmastonmuutoksen vaikutuksen arviointi...62 8. Yhteenveto...63 9. Lähdeluettelo...64 10. Liitteet...65

1. Tutkimuksen sisältö ja tavoitteet Tutkimuksessa arvioitiin ydinvoimalan jäähdytysvesipäästöjen vaikutuksia veden lämpötiloihin Ruotsinpyhtään edustalla 3D-virtausmallia käyttäen. Tarkastelun kohteena oli erityisesti suunnitellun uuden voimalaitosyksikön jäähdytysvesien otto- ja purkupaikan sijoituksen vaikutus veden lämpötilaan vaihtoehtoisissa jäähdytysvesien ottopisteissä. Raportti jakautuu kolmeen pääosaan, jotka ovat, 1) alueelle laaditun mallin ja sen lähtötietojen kuvaus, 2) mallin laskemien tulosten vertailu mittauksiin, sekä 3) skenaariolaskentojen asetukset ja tulokset. 2. Laskentamalli ja lähtötiedot 2.1. Mallihila Mallihila konstruoitiin digitoidusta kartta-aineistosta. Lähtöaineisto sisälsi syvyyskäyriä, syvyyspisteitä ja rantaviivoja vektorimuodossa. Seuraavat kartta-aineistot olivat käytössä: ETOPO2v2, Itämeren alueen syvyystiedot 2 minuutin tarkkuudella (ETOPO2v2, 2006) Merenkulkulaitoksen digitaalinen kartta-aineisto (Merenkulkulaitos, 2008) jäähdytysveden otto- ja purkuaukkojen järjestelytiedot Aineisto yhdistettiin yhdelle karttapohjalle, josta sitten muodostettiin syvyysmalli, eli valitulla rasterikoolla oleva syvyysrasteri. Rasteripisteille arvioitiin syvyysarvo lähialueen syvyystiedoista käyttämällä YVA Oy:ssä kehitettyä interpolointialgoritmia. Varsinainen mallihila konstruoitiin syvyysmallin perusteella laskemalla keskiarvo hilakopin sisältämistä syvyysmallipisteistä. Rannikkoalueen mallintamiseen käytettiin alueellisesti tarkennettua hilaa, jossa on useita sisäkkäisiä tasoja. Varsinainen kohdealue on pyritty mallintamaan tutkimuksen tavoitteisiin nähden riittävällä tarkkuudella. Karkeampia hiloja käytetään määrittämään kohdealueen hilalle reuna-arvoja. Tässä sovelluksessa voimalan lähialue on mallinnettiin 80m hilakoolla (hilatason koko noin 7 x 7 km). Mallihilan uloin taso käsittää Suomenlahden Hangosta itään hilakoolla 2160m. Lähialueen ja uloimman alueen väliin tarvitaan lisäksi kaksi hilatasoa joiden hilakoot ovat 240 m ja 720 m. Syvyyssuunnassa hila on jaettu 17 syvyystasoon, joiden koko vaihtelee pinnan lähellä käytetystä yhdestä metristä avomeren syvänteissä käytettyyn kahteenkymmeneen metriin. Laskentahilan parametrit on esitetty taulukoissa 1 ja 2, ja laskentahila kuvissa 1 ja 2. Purku- ja purkupisteiden läheisen hilan syvyydet numeroarvoina on esitetty luvussa 4. Taulukko 1: Sisäkkäiset hilojen parametrit Taso nro Hilakoppeja itä-länsi suuntaan Hilakoppeja pohjois-etelä suuntaan Hilaruudun koko (m) Koko (km), itä-länsi suuntaan 1 189 90 2160 408 194 2 61 55 720 44 40 3 109 106 240 26 25 4 157 154 80 12.6 12.3 Koko (km), pohjois-etelä suuntaan 2

Taulukko 2: Hilakoppien syvyystasot Taso Syvyys (m) Taso Syvyys (m) 1 0 1 11 20 25 2 1 2 12 25 30 3 2 3 13 30 40 4 3 4 14 40 50 5 4 5 15 50 60 6 5 7 16 60 80 7 7 9 17 80 100 8 9 11 9 11 15 10 15 20 0 1 2 3 km Kuva 1: Lähialue, hilakoppien koko karkeammassa hilassa 240m ja tarkemmassa 80m. 3

Kuva 2: Koko mallihila, jossa sisäkkäistykset rajattu tummalla värillä alueen yläreunassa.. Hilakoppien koot laajimmasta pienimpään 2160m, 720m, 240m, 80m. 2.2. Laskentamenetelmät ja parametrit Mallilaskelmat suoritettiin YVA Oy:n 3D virtausmallilla, joka on hydrostaattisiin Navier-Stokesin yhtälöihin perustuva barokliininen vesialueille soveltuva malli (Koponen et.al, 2008). Sovelluksessa käytettiin seuraavia laskenta-asetuksia: Laskennassa käytetään epälineaarisia virtausyhtälöitä, joissa liikemäärän kulkeutuminen lasketaan upwind-menetelmällä. Lämpötilan tiheysvaikutus on mukana virtauslaskennassa. Suolaisuuden tiheysvaikutus on mukana virtauslaskennassa. Vertikaalisuuntaisen turbulenssin laskennassa käytetään k-e turbulenssimallia. Vaakasuuntainen turbulenssi lasketaan Smagorinskyn mallilla. Lämpötilan ja suolaisuuden kulkeutuminen lasketaan TVD-superbee algoritmilla. Lämpötilan vertikaalisuuntainen diffuusiota lasketaan k-e turbulenssimallin avulla. Veden pintakerroksen lämpötilatasapaino lasketaan tulevan ja lähtevän säteilyn, haihdunnan ja lämmön johtumisen perusteella jokaiselle pintakerroksen hilakopille erikseen. Vedenkorkeuden vaihtelu mallin reunalla on laskettu koko Itämeren mallilla. Valittuja laskentamenetelmiä käyttämällä on pyritty mahdollisimman hyvin todellisuutta vastaavaan virtausten kuvaamiseen, nykytason mallitietämyksen ja laskentatehon asettamissa rajoissa. Numeerisissa malleissa laskennallisten menetelmien käyttö tuo aina mukanaan laskentamenetelmästä riippuvan virheen. Virheen laatu ja suuruus riippuu käytetystä menetelmästä, ja kuhunkin laskentaongelmaan onkin aina pyrittävä valitsemaan siihen sopivat laskentamenetelmät virheiden minimoimiseksi. Ydinvoimalaitoksen tapauksessa ehkä olennaisin mallinnusongelma on lämpötilakerrostuneen virtauksen laskenta purkupaikan edustalla ja ottojen lähialueilla. Tarkkaan laskentaan on pyritty käyttämällä laskennassa turbulenssin mallinnusta, hyviä kulkeutumisalgoritmeja, sekä riittävän tiheää hilaa. Reunaehtojen laskemiseksi mallissa on käytetty sisäkkäisiä hiloja. Hilojen reunojen laskenta aiheuttaa paikoitellen ylimääräisiä vertikaalisuuntaisia virtauksia, jotka voivat näkyä esim. jääkuvissa. 4

Poikkeamat ovat pääasiassa pieniä ja näkyvät lähinnä paikallisina vaikutuksia hilatasojen reunojen kohdalla. 2.3. Olosuhdetiedot Mallin avoveden ajan laskentajaksona käytettiin aikaväliä 15.5.2003-15.9.2003, jäätilannetta simuloitiin puolestaan jaksolle 1.11.2002 1.2.2003. Kesäjakson valintaperusteena oli lämmin heinäkuu, jolloin veden lämpötilalle mitattiin vuosien 2000-2006 korkeimmat arvot. Jäätalvi 2002/2003 oli puolestaan Merentutkimuslaitoksen jääpalvelun mukaan keskimääräinen jään pinta-aloja tarkasteltaessa. Poikkeuksellista oli talven keskimääräistä aikaisempi alku, ja keskimääräistä pidempi jääpeitteinen kausi, (Kallionsaari, 2003), sekä keskimääräistä paksumpi jääpeite. Olosuhdetietoina käytettiin voimalan lähialueella Ilmatieteen säähavaintoasemilla mitattuja tuuli-, lämpötila- ja kosteustietoja. Ruotsinpyhtään sovelluksessa lähialueen säätiedot on valittu Orrengrundin sääasemalta. Laajemman merialueen säätiedot saatiin NCEP Reanalysis II globaalista säädatasta (NCEP 2008). Orrengrundin sääasema oli lähin Loviisan ydinvoimalan sääasemaa lukuunottamatta, ydinvoimalan asemalta ei kuitenkaan ollut valitun aikajakson tuulia saatavana. Orrengrundin sääaseman voi katsoa kuitenkin edustavan hyvin Ruotsinpyhtään merialueella vallitsevia tuulia. Kuvassa 3 on esitetty Orrengrundin säähavaintoaseman tuulen suunta- ja nopeusjakaumat kesän 2003 ajalta aikajaksolta 15.5.2003 15.9.2003, sekä erikseen kesäkuulta 2003. Havaintoasema sijaitsee Loviisan edustan ulkosaaristossa koordinaattipisteessä lat 60 16' lon 26 26'. Aseman sijaintipaikka on noin 10 km Kampuslandetin sijoituspaikasta etelään. Valitulla aikajaksolla aseman tuulennopeuden keskiarvo oli 4.9 m/s, ja tyypillisin tuulen suunta 240 (6.3% tuulista). Kesäjaksolla oli jossakin määrin normaalia enemmän pohjois- ja luoteistuulia, tuulen nopeuksien suhteen jakso oli keskimääräinen. Ilman lämpötilan suhteen vuoden 2003 kesä oli normaalia lämpimämpi heinäkuun osalta, jolloin keskilämpötila Helsingissä oli yli kolme astetta keskimääräistä korkeampi. Kesäkuu oli noin asteen keskimääräistä kylmempi, ja elokuu noin asteen lämpimämpi. Veden lämpötilan osalta heinäkuun loppu oli hyvin lämmin. Orrengrundin sääaseman ilman lämpötilat ja vedenlaatupisteen Ängsö lämpötilat on esitetty kuvissa 4 ja 5. 2.4. Alku- ja reunaehdot Mallihilassa avoimille reunoille laskettiin vedenkorkeusarvot koko Itämeren mallilla. Lämpötilatiedot reunoille laskettiin lähimmän NCEP Reanalysis-säätietojen ilman lämpötilatiedoista seuraavalla menetelmällä.: T ws (d)=0.99 T ws (d-1)+0.01 T a (d) T ws (i) = päivän i veden pintalämpötila T a (i) = päivän i ilman lämpötila d = päivän numero Lämpötilat reunan syvemmissä kerroksissa laskettiin arvioidusta pintalämpötilasta seuraavasti T = T ws kun syvyys on alle 9 m T = 0.8 T ws kun syvyys on 9-15 m T = 0.6 T ws kun syvyys on 15-25 m Suolaisuusarvot asetettiin mittausten perustella alueen keskisuolaisuusarvoja vastaaviksi ja vakioiksi. Lämpötilan ja suolaisuuden alkuarvoja asetettaessa hyödynnettiin Merentutkimuslaitoksen FIMR BMP-data arkistosta saatuja Suomenlahden mittauspisteistä LL7 ja LL3A mittaamia CTD-profiileja. Vuodelta 2003 mittauksia oli suoritettu pisteestä LL3A 26.5, 5.8, ja pisteestä LL7 6.6 ja 7.8 (Olsonen, 2007). Lämpötilan alkuarvoksi asetettiin 4 astetta kerrokseen 1-20 m, 2 astetta kerrokseen 20-50 m ja 5

3.5 astetta kerrokseen 50-100 m. Suolaisuusarvot asetettiin välille 5.5-8 PSU, siten että pintakerros 20 m asti oli 5.5 PSU, jonka jälkeen suolaisuus kasvoi tasaisesti arvoon 7.5 PSU 50 m asti. Syvyyksille 50-100 m asetettiin suolaisuusarvoksi 8.5 PSU. Skenaariolaskennoissa poistuvan jäähdytysveden lämpötila asetettiin lisäämällä simuloituun ottoveden lämpötilaan voimalaitoksen lämmitysvaikutus. Voimalavaihtoehtojen jäädytysvesivirtaamat ja käytetyt lämmönnousut on esitetty taulukossa 3. Purkuveden suolaisuus oli sama kuin ottopisteen suolaisuus. Taulukko 3: Voimalavaihtoehtojen jäädytysvesivirtaamat Laitosvaihtoehto 1 2 Lämpöteho mereen (MW) Jäähd. veden virtaus (m3/s) 1670 61 2740 85 Lämpötilan nousu (ºC) 12 12 suuntajakauma (%) 0 2 4 6 Tuuli Orrengrund, koko kesä 2003 (15.5.2003-15.9.2003) suuntajakauma (%) 0 2 4 6 Tuuli Orrengrund, kesäkuu 2003 (1.6.2003 1.7.2003) osuus (%) osuus (%) 18 nopeusjakauma, kesä 2003 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 nopeus (m/s) 18 nopeusjakauma, kesäkuu 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 nopeus (m/s) suuntajakauma (%) 25 nopeusjakauma, heinäkuu 20 0 2 osuus (%) 15 10 4 6 5 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 nopeus (m/s) Tuuli Orrengrund, heinäkuu 2003 (1.7.2003 1.8.2003) Kuva 3. Tuulen suunta- ja nopeusjakaumat (%) Orrengrundin sääasemalla kesällä 2003 6

25 Lämpötila/Orrengrund,kesä 2003 20 TEMP [C] 15 10 5 01/06 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 Kuva 4: Ilman päivittäiset keski-, minimi- ja maksimilämpötilat jaksolla 15.5-15.9.2003 Orrengrundin sääasemalta laskettuna 3h välein tehdyistä havainnoista. 20 Ängsö 10m pinta Temp (C) 15 10 5 0 2001 2002 2003 2004 Kuva 5: Veden pintalämpötila ja 10m lämpötila mittauspisteestä Ängsö vuosilta 2001-2004. Hästholmenilla sijaitsevat Loviisan ydinvoimalaitoksen voimalayksiköt 1&2 olivat mukana laskennassa. Voimalayksiköiden vedenotto sijoitettiin 7-9 m syvyyteen Hästholmenin länsirannalle, ja purku 0-2 m kerrokseen Hästholmenin itärannalle. Otto- ja purkuvirtaamalle käytettiin arvoa 40 m 3 /s, ja purun lämmönnousulle arvoa 12 ºC. Otto- ja purkuvirtaamat sekä lämmönnousu pidettiin koko laskentajakson ajan vakioina. Jokivirtaamia malliin asetettiin kolme, Kymijoen länsi- ja itähaara, sekä Neva. Kymijoen virtaamat saatiin HERTTA-tietokannasta (pisteet Kymijoki länsihaara, Koivukoski ja Korkeakoski), Nevan virtaamille käytettiin parempien tietojen puuttuessa kuukausikeskiarvoja. Jokien lämpötilat arvioitiin ilman lämpötiloista, sillä päivittäisiä lämpötilamittauksia ei ollut käytettävissä vuodelle 2003. Kuvassa 6 on esitetty Kymijoen arvioidut ja mitatut veden lämpötilat vuosille 2002-2004. 7

Kuva 6: Kymijoen arvioitu ja mitattu veden lämpötila Kymijoen Hirvikoskelta. 3. Vertailu mittauksiin Laskettuja mallituloksia vertailtiin mitattuihin lämpötiloihin. Vertailut suoritettiin pääasiassa vuoden 2003 mittauksiin, jotka poimittiin Suomen Ympäristökeskuksen HERTTA-aineistosta. Hertta-aineiston data on mitattu vedenlaadun seurannan pisteistä tiheimmillään noin kerran kuukaudessa mutta tyypillisesti harvemmin. Pisteiden sijainnit näkyvät kuvassa 7. 0 20 40 km Kuva 7: HERTTA-tietokannan mittauspisteiden sijainti. Alemman kartan alue piirretty ylemmässä kartassa violetilla rajattuna. 8

3.1. Vertailu lämpötilamittauksiin Mitattujen ja laskettujen lämpötilojen vertailua varten laskettiin vuoden 2003 kesäjakso. Vertailujakson laskenta aloitettiin 15.5.2003, millä saatiin kesäkuun alkuun paremmin todellisuutta vastaava veden lämpötilajakauma. Tunnuslukujen laskennassa ja aikasarjakuvissa on käytetty jaksoa 1.6.2003 15.9.2003. Vertailut HERTTA-tietokannan mittauspisteisiin on esitetty kuvissa 8 ja 9 pisteistä Vådholm_20 (kuvassa Vådh_20), Hästholm_12 (Häst_12), Ängsö ja Haapasari_11 (Haapas). Vastaavat tilastolliset tunnusluvut on esitetty taulukossa 4. Yleisesti ottaen mittauspisteissä lasketut pintalämpötilat vastasivat havaintoja kohtuullisesti. Pintalämpötila on keskimäärin 1.4 astetta liian pieni, ja 10 m lämpötila 1.3 astetta liian pieni. Lisäkalibroinnin ja reunaehtojen tarkentamisen avulla lämpötilat on todennäköisesti mahdollista saada paremmin todellisuutta vastaaviksi, tässä saavutettu tarkkuus oli kuitenkin kohtuullisen hyvä kompromissi eri mittauspisteiden ja mittaussyvyyksien lämpötilojen osalta. TEMP [C] TEMP [C] TEMP [C] TEMP [C] 20 15 10 5 0 20 15 10 5 0 20 15 10 5 0 20 15 10 5 0 malli 0.5m Vådh_20, ruotsinv0 mittaus 0-1m 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 malli 0.5m Häst_11, ruotsinv0 mittaus 0-1m 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 malli 0.5m Häst_12, ruotsinv0 mittaus 0-1m 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 malli 10m Häst_12, ruotsinv0 mittaus 9-11m 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 Kuva 8: Pisteet Vådholm_20, Hästholm_11, Hästholm_12, veden lämpötilan lasketut ja mitatut arvot pinnalla ja 10 m syvyydellä. 9

TEMP [C] 20 15 10 5 0 malli 0.5m Ängsö, ruotsinv0 mittaus 0-1m 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 TEMP [C] 20 15 10 5 0 malli 10m Ängsö, ruotsinv0 mittaus 9-11m 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 TEMP [C] 20 15 10 5 0 malli 0.5m Haapas_11, ruotsinv0 mittaus 0-1m 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 TEMP [C] 20 15 10 5 0 malli 10m Haapas_11, ruotsinv0 mittaus 9-11m 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 TEMP [C] 20 15 10 5 0 malli 22m Haapas_11, ruotsinv0 mittaus 20-25m 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 14/09 Kuva 9: Pisteet Änsgö ja Haapasaari, veden lämpötilan lasketut ja mitatut arvot pinnalla, 10 m ja 20 m syvyyksillä. 10

Taulukko 4: Mittauksien ja mallituloksen (mittaus-malli) erotuksien keskiarvo (k.a) ja keskihajonta (std.) mittauspisteissä kesäjakson 1.6-15.9.2003 ajalta. Piste N k.a. ( C) std. ( C) Vådholm_20 pinta 3 1.97 1.32 Hästholm_11 pinta 3-2.49 0.54 Hästholm_12 pinta 3 2.70 1.59 Hästholm_12 10m 1-1.62 - Ängsö pinta 7 2.55 1.49 Ängsö 10m 7 0.20 2.68 Haapasaari pinta 7 0.91 0.91 Haapasaari 10m 7 2.78 1.79 Haapasaari 20m 7 0.80 1.76 pinta yhteensä 23 1.34 10m yhteensä 15 1.28 3.2. Vertailu havaittuihin jäätilanteisiin Talvijakson 2002-2003 simuloinneissa laskentajakso oli 1.11. 1.2.2003. Veden lämpötilan lähtötilanne simuloinneissa oli 7 C 30 m syvyyteen asti, ja syvemmällä 4 C koko mallialueella. Vertailutietoina käytettiin Merentutkimuslaitoksen jääpalvelun jääkarttoja jäätalvelta 2002/2003 (Jääpalvelu, 2008). Jääkartat eivät ole kovin tarkkoja, joten vertailua voi pitää lähinnä suuntaa-antava. Simuloidut ja havaitut jäätilanteet on esitetty kuvassa 10. Mallilaskennan sopivuus jääkarttoihin ei ole erityisen hyvä, vaan jäätä muodostuu mallissa liian nopeasti. Tämä johtuu todennäköisesti mallin länsireunan veden lämpötilan reunaehdosta, joka perustuu ilman lämpötilasta laskettuun viivästettyyn keskiarvoon, ja on tulosten perusteella oletettavasti todellista vedenlämpötilaa kylmempi. Todellisuudessa lämpimämpää vettä näyttää kulkeutuvan Suomenlahdelle Itämeren pääaltaasta. Mitattuja veden lämpötiloja löytyi laskentajakson ajalta vain yksi kappale (6.11.2002 Längdenin asemalta), joten reunaehtoa ei voitu tarkentaa mittausten perusteella. Jäälaskennassa malli simuloi lämmönvaihtoa, sekä jään muodostumista ja sulamista veden pintakerroksessa, mutta ei ota huomioon jäiden kulkeutumista ja ahtojäitä. Tästä johtuen alueilla ja aikajaksoina, joissa jään liikkeet ovat merkitseviä, malli ei pysty toistamaan jäätilannetta todenmukaisesti. 11

Laskettu jäätilanne 28.11.2002 12:00 Havaittu jäätilanne 28.11.2002 Laskettu jäätilanne 16.12.2002 12:00 Havaittu jäätilanne 16.12.2002 Laskettu jäätilanne 27.01.2003 12:00 Havaittu jäätilanne 27.01.2003 Kuva 10. Lasketut ja havaitut jäätilanteet talvella 2002/2003. 12

4. Laskentaskenaariot 4.1. Skenaariot Laskentaskenaariot on nimetty sen mukaan mikä laitosvaihtoehto laskennassa on mukana, sekä missä jäähdytysvesien otto- ja purkupaikat sijaitsevat. Otto- ja purkupaikat näkyvät kartalla kuvassa 11. Lasketut skenaariot on nimetty taulukossa 5. Fennovoiman voimalavaihtoehtojen lisäksi mukana on käytössä olevat Loviisa 1 & 2 voimalayksiköt, sekä mahdollisesti rakennettavan Loviisa 3- voimalayksikön kaksi vaihtoehtoista purkupaikkaa L1 ja L2. 0 1 2 km Loviisa 1&2 P1b P2 L2 O3 P1a O2 L1 O1 P3 Syvyystiedot: Merenkulkulaitos lupa /721/200 Syvyys (m) 0 3 6 10 20 40 Kuva 11: Jäähdytysveden otto- ja purkupaikat Otto- ja purkujärjestelyt: O1 Otto 1 otto pohjalta, 20-25 m syvyydestä pohjalta, suunta etelästä O2 Otto 2 otto 9-11 m syvyydeltä rannalta, 10 m syvyinen kanava idästä O3 Otto 3 otto 9-11 m syvyydeltä rannalta, 10 m syvyinen kanava etelästä P1a Purku 1a purkukanava pinnalle, suunta länteen P1b Purku 1b purkukanava pinnalle, suunta etelään P2 Purku 2 purkukanava pinnalle, suunta itään P3 Purku 3 purkukanava pinnalle, suunta etelään L1 Purku L1 Loviisa 3, purkukanava pinnalle, suunta etelään L2 Purku L2 Loviisa 3, purkukanava pinnalle, suunta etelään Loviisa 1&2 Otto/Purku Loviisa 1&2 otto 7-9 m, purku pinnalle 13

Taulukko 5: Lasketut skenaariot Vaihtoehto Aktiiviset Sähköteho Otto Purku yksiköt [MW] V0 0+L12 0 - - A1 1+L12 1800 O1 P1b A2 2+L12 2500 O1 P1b B1 1+L12 1800 O1 P2 B2 2+L12 2500 O1 P2 C1 1+L12 1800 O1 P3 C2 2+L12 2500 O1 P3 D1 1+L12 1800 O2 P1a D2 2+L12 2500 O2 P1a E1 1+L12 1800 O2 P3 E2 2+L12 2500 O2 P3 F1 1+L12 1800 O3 P2 F2 2+L12 2500 O3 P2 G1 1+L12 1800 O3 P3 G2 2+L12 2500 O3 P3 X1 1+L12+L1 1800 O1 P3 X2 2+L12+L1 2500 O1 P3 Y1 1+L12+L1 1800 O2 P3 Y2 2+L12+L1 2500 O2 P3 Z1 1+L12+L2 1800 O2 P3 Z2 2+L12+L2 2500 O2 P3 4.2. Otto- ja purkupaikat mallihilassa Otto- ja purkuaukkojen leveytenä käytettiin laskennoissa mallin tarkimman hilan resoluutiota, joka on 80 m. Purkuvesi puretaan mallissa päällimmäiseen hilakerrokseen noin 1 m/s nopeudella. Ottovesi otetaan ottopaikasta riippuen 10-20m syvyydeltä 4-5m paksuisesta kerroksesta noin 20-30 cm/s nopeudella. Otot O2 ja O3 konstruoitiin malliin siten, että rannassa olevalle ottokanavalle kaivettiin 10 m syvä kanava alueelle, jossa syvyys oli yli 10 m. Pohjalla olevan oton O1 tapauksessa kaivettiin 25 m syvä kanava alueelle jossa pohjan syvyys oli yli 25 m. Pohjaoton suunta oli etelään. Purkujen P1, P2 ja P3 kohdille purun edustalle kaivettiin 2m syvä purkusuihkun suuntainen kanava, mikäli syvyys oli tätä pienempi. Mallihilat purkujen ja ottojen kohdalla on esitetty kuvissa 12-15. Jäähdytysveden purkupisteen syvyystiedoista poikkeava hilan järjestely johtuu laskennallisista syistä. Purkupisteen ympärillä on oltava riittävästi maa-aluetta, muuten lämpötila-asetukset vuotavat ympäristön vesialueelle. Laskennallista virtausta ohjaamaan tarvitaan joissakin vaihtoehdoissa ylimääräisiä maakoppeja purkupisteen lähistölle, tämä ohjaa lasketun virtaaman paremmin todellisuutta vastaavaan suuntaan. Hilaresoluutiosta johtuen mallissa purkusuihkun nopeus on pienempi ja ala suurempi kuin todellisuudessa. Sekä mallissa että todellisuudessa purkusuihku hajoaa ja hidastuu, joten mitä kauemmas purkupisteestä siirrytään sitä vähemmän purkusuihkun lähtönopeus ja leveys vaikuttavat tuloksiin. Purkusuihkun nopeus on säädetty pohjan syvyyttä muuttamalla molemmille voimalayksikölle niin, että suihkun lähtönopeus on noin 1 m/s. 14

4 8 10 11 11 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 4 3 0 0 0 1 0 2 4 4 2 0 0 0 3 3 2 2 P1b 3 5 8 10 11 10 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 6 6 3 0 0 1 0 2 2 1 0 0 0 0 1 3 2 1 1 5 10 9 8 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 6 7 6 5 0 1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 3 5 6 4 9 10 8 6 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 3 6 6 6 6 6 5 3 4 4 2 0 0 0 0 0 0 0 6 10 7 10 9 8 6 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 2 4 5 4 4 5 6 5 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8 7 11 10 9 7 0 5 0 0 6 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2 2 2 3 3 2 2 5 5 5 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 2 0 9 11 12 11 9 7 7 6 6 7 7 6 0 0 4 5 6 6 6 5 5 3 2 1 1 0 1 3 5 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 2 2 10 10 13 14 12 11 10 9 8 9 9 8 6 6 7 9 9 8 7 7 6 5 2 1 0 0 1 3 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 11 11 16 19 17 16 14 14 14 13 12 10 8 8 9 12 13 10 8 7 6 6 3 1 0 1 2 3 4 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 12 15 18 21 21 19 17 17 16 16 15 15 12 11 12 14 13 10 9 7 6 6 4 2 0 1 1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 13 16 18 22 24 22 20 19 17 17 17 16 16 16 16 15 14 11 9 8 6 6 5 2 0 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 8 15 17 20 23 24 23 21 20 19 18 17 17 17 16 16 15 15 12 10 8 5 5 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 10 16 19 21 22 23 22 21 20 20 20 19 17 17 16 16 16 15 14 10 7 4 3 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 7 10 20 20 20 21 22 22 21 21 20 20 20 19 18 17 17 17 16 15 13 8 4 3 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 7 10 21 20 20 21 21 22 21 21 21 20 20 20 19 17 17 17 17 16 14 12 8 8 8 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 8 10 21 20 21 21 22 22 22 22 21 20 20 20 19 18 17 18 17 14 11 11 11 11 9 8 5 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 10 11 22 22 22 23 23 23 22 22 21 20 20 20 19 18 18 17 15 12 8 7 9 10 10 9 7 4 1 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8 8 9 22 22 23 23 24 23 22 21 20 20 20 20 19 17 15 13 13 10 7 3 0 7 10 10 8 6 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 6 5 5 22 22 23 24 24 23 22 22 21 21 21 20 19 17 13 11 10 8 0 0 0 0 8 10 10 8 4 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 3 4 22 23 24 25 24 24 23 22 22 21 22 21 20 17 13 11 8 5 0 0 0 0 6 9 10 9 6 5 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 5 22 23 24 26 25 25 24 23 22 22 22 23 21 17 14 11 8 0 0 0 0 0 5 8 10 10 7 7 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 4 6 22 23 24 26 26 26 25 24 23 23 23 23 23 19 16 12 9 7 6 0 0 0 0 0 8 10 10 8 6 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 5 8 21 22 23 25 26 26 26 25 23 23 23 23 23 21 19 15 11 9 7 4 1 1 1 0 4 9 10 10 7 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 9 9 20 21 23 24 25 25 26 26 25 24 24 24 24 23 21 18 13 10 8 7 4 4 4 4 4 8 10 10 8 6 0 0 0 0 0 0 1 2 2 2 4 9 11 10 18 22 23 24 24 25 26 26 25 25 25 25 24 23 22 20 15 11 9 10 9 8 7 5 4 7 10 11 10 8 5 1 0 0 0 0 1 2 3 5 10 12 11 10 18 20 23 23 24 25 26 26 25 25 25 25 23 22 22 21 18 14 11 10 9 7 4 0 2 8 11 12 11 10 7 2 2 0 0 0 1 3 5 9 11 12 11 10 19 20 21 24 25 25 26 26 25 25 25 23 22 22 22 21 20 18 12 10 9 6 0 0 5 9 13 13 12 12 11 8 5 4 5 3 2 3 8 11 11 12 11 10 19 20 21 22 24 25 25 24 23 22 21 21 21 22 21 21 21 19 13 9 7 0 0 0 0 9 14 15 13 13 13 11 9 8 9 8 4 3 10 12 12 11 10 9 18 19 20 21 22 22 23 23 22 21 20 20 20 21 21 21 21 20 12 6 0 0 0 0 0 8 15 17 16 15 15 14 13 12 10 9 7 8 11 13 13 12 10 9 18 18 19 19 18 18 20 21 21 21 19 16 20 20 20 20 20 20 11 6 0 0 0 0 6 9 15 18 18 18 17 16 17 17 14 10 9 10 12 13 12 10 7 7 19 20 18 15 13 14 17 19 20 20 15 12 13 14 15 17 18 18 13 9 7 0 0 1 6 10 14 16 17 19 18 18 18 18 18 16 15 14 10 10 10 8 0 7 18 22 18 11 10 11 14 16 18 17 12 8 6 7 9 10 10 14 15 11 10 8 5 3 8 10 13 15 15 18 19 19 20 20 20 19 18 10 8 8 9 8 8 8 15 17 14 10 9 10 12 14 16 17 15 9 7 6 7 8 9 11 14 13 12 10 8 6 8 10 12 14 16 18 20 20 21 21 22 21 18 10 7 4 8 8 7 6 11 14 12 9 8 10 11 13 14 17 17 16 14 12 10 9 8 11 14 15 14 12 10 8 8 10 12 15 17 20 22 22 22 22 22 23 15 10 9 8 9 8 0 6 10 12 14 12 10 10 11 13 15 17 17 17 17 17 15 11 10 11 14 16 16 14 12 9 9 12 12 14 18 22 23 23 23 23 23 23 15 10 10 9 9 8 4 7 12 12 10 9 10 10 10 12 15 17 17 16 16 15 10 7 10 12 14 18 18 16 15 13 13 13 10 10 15 20 21 19 18 18 20 24 17 12 10 9 8 7 6 7 14 10 6 0 4 5 5 7 11 14 15 16 15 13 10 10 11 13 15 19 19 20 25 19 17 14 10 10 14 17 17 16 16 17 20 23 20 16 13 12 10 8 7 7 14 11 9 0 1 2 2 4 6 10 12 15 16 14 13 14 14 15 17 20 22 25 26 23 21 17 12 11 12 14 13 13 14 18 21 24 23 20 17 15 12 10 9 9 9 10 10 4 1 1 2 5 7 9 10 16 17 17 16 17 17 18 20 21 24 27 29 25 22 17 12 11 12 13 10 9 12 15 19 23 23 18 16 17 16 15 13 11 11 11 10 5 2 2 2 7 9 10 12 18 20 19 19 20 20 21 23 23 23 26 29 28 22 16 12 12 12 11 9 7 10 13 17 21 19 13 10 11 14 13 13 13 13 13 10 6 6 8 9 11 13 14 17 21 21 21 21 22 23 24 25 25 25 26 29 29 27 19 14 13 13 12 9 5 10 13 17 20 18 12 10 10 12 12 13 12 Kuva 12: Otto O1 ja purku P1b mallihilassa Maa 0-5m >5m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 6 7 6 5 0 1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 3 5 6 8 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 6 6 6 6 5 3 4 4 2 0 0 0 0 0 0 0 6 10 12 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 5 4 4 5 6 5 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8 11 11 9 6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 2 3 3 2 2 5 5 5 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 2 0 9 11 10 8 6 2 1 1 0 0 4 5 6 6 6 5 5 3 2 1 1 0 1 3 5 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 2 2 6 10 11 10 8 5 3 2 6 6 7 9 9 8 7 7 6 5 2 1 0 0 1 3 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 5 9 10 10 10 8 8 7 8 8 9 12 13 10 8 7 6 6 3 1 0 1 2 3 4 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 7 10 10 11 10 10 9 12 11 12 14 13 10 9 7 6 6 4 2 0 1 1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 6 7 10 11 11 11 11 11 16 16 16 15 14 11 9 8 6 6 5 2 0 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 8 8 7 9 10 11 12 12 12 17 16 16 15 15 12 10 8 5 5 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 11 10 10 10 10 10 11 11 12 12 12 17 16 16 16 15 14 10 7 4 3 3 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 10 10 11 10 11 11 11 12 12 P1a 18 17 17 17 16 15 13 8 4 3 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 7 10 10 11 10 11 11 12 12 12 19 17 17 17 17 16 14 12 8 8 8 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 8 10 11 11 11 12 12 12 11 11 19 18 17 18 17 14 11 11 11 11 9 8 5 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 10 11 12 12 13 13 12 12 11 10 19 18 18 17 15 12 8 7 9 10 10 9 7 4 1 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8 8 9 9 10 11 11 11 12 11 10 19 17 15 13 13 10 7 3 0 7 10 10 8 6 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 6 5 5 5 0 6 7 8 11 11 11 19 17 13 11 10 8 0 0 0 0 8 10 10 8 4 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 3 4 2 1 2 3 5 10 11 11 20 17 13 11 8 5 0 0 0 0 6 9 10 9 6 5 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 5 4 3 1 1 5 10 10 11 21 17 14 11 8 0 0 0 0 0 5 8 10 10 7 7 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 4 6 5 2 0 0 3 8 10 10 23 19 16 12 9 7 6 0 0 0 0 0 8 10 10 8 6 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 5 8 7 3 0 0 0 0 7 10 23 21 19 15 11 9 7 4 1 1 1 0 4 9 10 10 7 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 9 9 9 4 5 2 0 1 5 9 24 23 21 18 13 10 8 7 4 4 4 4 4 8 10 10 8 6 0 0 0 0 0 0 1 2 2 2 4 9 11 10 9 7 6 2 1 2 5 4 24 23 22 20 15 11 9 10 9 8 7 5 4 7 10 11 10 8 5 1 0 0 0 0 1 2 3 5 10 12 11 10 9 8 6 2 2 3 5 3 23 22 22 21 18 14 11 10 9 7 4 0 2 8 11 12 11 10 7 2 2 0 0 0 1 3 5 9 11 12 11 10 9 7 5 2 2 4 6 4 Kuva 13: Otto O2 ja purku P1a mallihilassa. Maa 0-5m >5m O1 O2 15

7 10 11 11 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 2 3 2 5 4 1 1 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 7 10 11 9 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 4 2 2 0 0 0 0 0 0 2 5 4 4 0 0 0 4 2 0 1 1 0 0 0 0 0 3 4 8 10 11 11 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 4 3 0 0 0 1 0 2 4 4 2 0 0 0 3 3 2 2 1 0 0 0 0 0 4 3 5 8 10 11 10 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 6 6 3 0 0 1 0 2 2 1 0 0 0 0 1 3 2 1 1 0 0 0 0 0 O3 2 1 5 10 9 8 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 6 7 6 5 0 1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 3 5 6 8 7 0 0 0 0 0 4 9 10 8 6 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 6 6 6 6 5 3 4 4 2 0 0 0 0 0 0 0 6 10 12 10 0 0 0 0 0 7 10 9 8 6 0 0 0 6 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 5 4 4 5 6 5 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8 11 11 9 6 2 0 1 7 11 10 9 7 0 5 0 0 6 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 3 3 2 2 5 5 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 9 11 10 8 6 2 4 9 11 12 11 9 7 7 6 6 7 7 10 0 0 4 5 6 6 6 5 5 3 2 1 1 0 1 3 5 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 2 6 10 11 10 8 5 9 10 10 13 14 12 11 10 9 8 9 10 10 6 6 7 9 9 8 7 7 6 5 2 1 0 0 1 3 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 2 5 9 10 10 10 8 9 11 11 16 19 17 16 14 14 14 13 12 10 8 8 9 12 13 10 8 7 6 6 3 1 0 1 2 3 4 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 3 4 7 10 10 11 10 9 12 15 18 21 21 19 17 17 16 16 15 15 12 11 12 14 13 10 9 7 6 6 4 2 0 1 1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 6 7 10 11 11 11 11 13 16 18 22 24 22 20 19 17 17 17 16 16 16 16 15 14 11 9 8 6 6 5 2 0 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 8 8 7 9 10 11 12 12 15 17 20 23 24 23 21 20 19 18 17 17 17 16 16 15 15 12 10 8 5 5 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 10 10 10 10 11 11 12 12 16 19 21 22 23 22 21 20 20 20 19 17 17 16 16 16 15 14 10 7 4 3 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 7 10 10 11 10 11 11 11 14 20 20 20 21 22 22 21 21 20 20 20 19 18 17 17 17 16 15 13 8 4 3 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 7 10 10 11 10 11 11 12 18 21 20 20 21 21 22 21 21 21 20 20 20 19 17 17 17 17 16 14 12 8 8 8 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 8 10 11 11 11 12 12 12 21 21 20 21 21 22 22 22 22 21 20 20 20 19 18 17 18 17 14 11 11 11 11 9 8 5 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 10 11 12 12 13 13 12 12 21 22 22 22 23 23 23 22 22 21 20 20 20 19 18 18 17 15 12 8 7 9 10 10 9 7 4 1 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8 8 9 9 10 11 11 11 12 20 22 22 23 23 24 23 22 21 20 20 20 20 19 17 15 13 13 10 7 3 0 7 10 10 8 6 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 6 5 5 5 0 6 7 8 11 20 22 22 23 24 24 23 22 22 21 21 21 20 19 17 13 11 10 8 0 0 0 0 8 10 10 8 4 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 3 4 2 1 2 3 5 10 20 22 23 24 25 24 24 23 22 22 21 22 21 20 17 13 11 8 5 0 0 0 0 6 9 10 9 6 5 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 5 4 3 1 1 5 10 21 22 23 24 26 25 25 24 23 22 22 22 23 21 17 14 11 8 0 0 0 0 0 5 8 10 10 7 7 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 4 6 5 2 0 0 3 8 21 22 23 24 26 26 26 25 24 23 23 23 23 23 19 16 12 9 7 6 0 0 0 0 0 8 10 10 8 6 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 5 8 7 3 0 0 0 0 20 21 22 23 25 26 26 26 25 23 23 23 23 23 21 19 15 11 9 7 4 1 1 1 0 4 9 10 10 7 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 9 9 9 4 5 2 0 1 18 20 21 23 24 25 25 26 26 25 24 24 24 24 23 21 18 13 10 8 7 4 4 4 4 4 8 10 10 8 6 0 0 0 0 0 0 1 2 2 2 4 9 11 10 9 7 6 2 1 2 17 18 22 23 24 24 25 26 26 25 25 25 25 24 23 22 20 15 11 9 10 9 8 7 5 4 7 10 11 10 8 5 1 0 0 0 0 1 2 3 5 10 12 11 10 9 8 6 2 2 3 17 18 20 23 23 24 25 26 26 25 25 25 25 23 22 22 21 18 14 11 10 9 7 4 0 2 8 11 12 11 10 7 2 2 0 0 0 1 3 5 9 11 12 11 10 9 7 5 2 2 4 18 19 20 21 24 25 25 26 26 25 25 25 23 22 22 22 21 20 18 12 10 9 6 0 0 5 9 13 13 12 12 11 8 5 4 5 3 2 3 8 11 11 12 11 10 9 6 4 2 2 4 18 19 20 21 22 24 25 25 24 23 22 21 21 21 22 21 21 21 19 13 9 7 0 0 0 0 9 14 15 13 13 13 11 9 8 9 8 4 3 10 12 12 11 10 9 8 6 5 3 2 3 18 18 19 20 21 22 22 23 23 22 21 20 20 20 21 21 21 21 20 12 6 0 0 0 0 0 8 15 17 16 15 15 14 13 12 10 9 7 8 11 13 13 12 10 9 8 6 4 3 2 2 18 18 18 19 19 18 18 20 21 21 21 19 16 20 20 20 20 20 20 11 6 0 0 0 0 6 9 15 18 18 18 17 16 17 17 14 10 9 10 12 13 12 10 7 7 8 7 5 4 4 4 16 19 20 18 15 13 14 17 19 20 20 15 12 13 14 15 17 18 18 13 9 7 0 0 1 6 10 14 16 17 19 18 18 18 18 18 16 15 14 10 10 10 8 0 7 8 8 6 6 6 6 Kuva 14: Otto O3 ja purku P2 mallihilassa. Maa 0-5m >5m 0 0 10 12 13 12 9 3 3 4 8 10 11 11 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 4 3 0 0 0 1 0 2 4 4 2 0 0 0 3 3 0 0 7 10 11 11 10 5 4 3 5 8 10 11 10 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 6 6 3 0 0 1 0 2 2 1 0 0 0 0 1 3 6 0 6 9 11 9 7 4 2 1 5 10 9 8 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 6 7 6 5 0 1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 3 9 10 9 10 10 8 4 0 0 4 9 10 8 6 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 6 6 6 6 5 3 4 4 2 0 0 0 0 0 0 0 10 10 10 9 7 0 0 0 0 7 10 9 8 6 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 5 4 4 5 6 5 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 5 0 0 0 0 1 7 11 10 9 7 0 5 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 3 3 2 2 5 5 5 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 L2 0 0 3 0 0 0 0 0 4 9 11 12 11 9 7 7 6 6 7 7 6 0 0 4 5 6 6 6 5 5 3 2 1 1 0 1 3 5 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 2 0 0 1 0 0 9 10 10 13 14 12 11 10 9 8 9 9 8 6 6 7 9 9 8 7 7 6 5 2 1 0 0 1 3 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 6 7 0 1 0 6 9 11 11 16 19 17 16 14 14 14 13 12 10 8 8 9 12 13 10 8 7 6 6 3 1 0 1 2 3 4 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 7 8 9 6 4 6 8 9 12 15 18 21 21 19 17 17 16 16 15 15 12 11 12 14 13 10 9 7 6 6 4 2 0 1 1 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 9 11 12 10 9 8 8 9 11 13 16 18 22 24 22 20 19 17 17 17 16 16 16 16 15 14 11 9 8 6 6 5 2 0 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 11 14 15 11 10 10 8 9 12 15 17 20 23 24 23 21 20 19 18 17 17 17 16 16 15 15 12 10 8 5 5 5 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 13 16 17 17 16 11 10 12 16 19 21 22 23 22 21 20 20 20 19 17 17 16 16 16 15 14 10 7 4 3 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 10 12 17 18 18 19 19 14 14 20 20 20 21 22 22 21 21 20 20 20 19 18 17 17 17 16 15 13 8 4 3 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 12 15 17 18 18 19 19 19 18 21 20 20 21 21 22 21 21 21 20 20 20 19 17 17 17 17 16 14 12 8 8 8 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 12 14 17 18 19 19 20 20 21 21 20 21 21 22 22 22 22 21 20 20 20 19 18 17 18 17 14 11 11 11 11 9 8 5 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 12 14 17 18 19 19 20 20 21 22 22 22 23 23 23 22 22 21 20 20 20 19 18 18 17 15 12 8 7 9 10 10 9 7 4 1 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8 10 13 17 17 18 18 19 19 20 22 22 23 23 24 23 22 21 20 20 20 20 19 17 15 13 13 10 7 3 0 7 10 10 8 6 2 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 6 7 9 14 15 15 18 18 19 20 22 22 23 24 24 23 22 22 21 21 21 20 19 17 13 11 10 8 0 0 0 0 8 10 10 8 4 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 7 11 13 13 15 18 18 20 22 23 24 25 24 24 23 22 22 21 22 21 20 17 13 11 8 5 0 0 0 0 6 9 10 9 6 5 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 6 10 12 12 14 17 19 21 22 23 24 26 25 25 24 23 22 22 22 23 21 17 14 11 8 0 0 0 0 0 5 8 10 10 7 7 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 6 9 11 12 14 17 20 21 22 23 24 26 26 26 25 24 23 23 23 23 23 19 16 12 9 7 6 0 0 0 0 0 8 10 10 8 6 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 0 9 11 12 14 17 18 20 21 22 23 25 26 26 26 25 23 23 23 23 23 21 19 15 11 9 7 4 1 1 1 0 4 9 10 10 7 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 5 6 9 11 12 13 15 17 18 20 21 23 24 25 25 26 26 25 24 24 24 24 23 21 18 13 10 8 7 4 4 4 4 4 8 10 10 8 6 0 0 0 0 1 0 0 2 2 2 4 9 7 7 8 10 11 13 15 16 17 18 22 23 24 24 25 26 26 25 25 25 25 24 23 22 20 15 11 9 10 9 8 7 5 4 7 10 11 10 8 5 1 0 0 1 0 1 2 3 5 10 12 9 5 6 9 11 13 16 16 17 18 20 23 23 24 25 26 26 25 25 25 25 23 22 22 21 18 14 11 10 9 7 4 0 2 8 11 12 11 10 7 2 2 0 1 0 1 3 5 9 11 12 9 0 0 9 11 12 16 17 18 19 20 21 24 25 25 26 26 25 25 25 23 22 22 22 21 20 18 12 10 9 6 0 0 5 9 13 13 12 12 11 8 5 4 5 3 2 3 8 11 11 12 10 0 2 6 10 13 16 17 18 19 20 21 22 24 25 25 24 23 22 21 21 21 22 21 21 21 19 13 9 7 0 0 0 0 9 14 15 13 13 13 11 9 8 9 8 4 3 10 12 12 11 12 8 4 4 6 12 16 17 18 18 19 20 21 22 22 23 23 22 21 20 20 20 21 21 21 21 20 12 6 0 0 0 0 0 8 15 17 16 15 15 14 13 12 10 9 7 8 11 13 13 12 12 11 7 7 7 12 15 16 18 18 18 19 19 18 18 20 21 21 21 19 16 20 20 20 20 20 20 11 6 0 0 0 0 6 9 15 18 18 18 17 16 17 17 14 10 9 10 12 13 12 10 L1 11 11 11 9 8 11 14 15 16 19 20 18 15 13 14 17 19 20 20 15 12 13 14 15 17 18 18 13 9 7 0 0 1 6 10 14 16 17 19 18 18 18 18 18 16 15 14 10 10 10 8 11 10 10 10 7 9 12 13 15 18 22 18 11 10 11 14 16 18 17 12 8 0 0 0 10 10 14 15 11 10 8 5 3 8 10 13 15 15 18 19 19 20 20 20 19 18 10 8 8 9 8 10 10 7 8 7 8 10 11 12 15 17 14 10 9 10 12 14 16 17 15 9 0 6 0 8 9 11 14 13 12 10 8 6 8 10 12 14 16 18 20 20 21 21 22 21 18 10 7 4 8 8 10 11 9 9 10 11 10 8 7 11 14 12 9 8 10 11 13 14 17 17 16 14 12 10 9 8 11 14 15 14 12 10 8 8 10 12 15 17 20 22 22 22 22 22 23 15 10 9 8 9 8 9 11 10 10 12 14 14 10 8 10 12 14 12 10 10 11 13 15 17 17 17 17 17 15 11 10 11 14 16 16 14 12 9 9 12 12 14 18 22 23 23 23 23 23 23 15 10 10 9 9 8 10 11 11 11 13 16 19 15 12 12 12 10 9 10 10 10 12 15 17 17 16 16 15 10 7 10 12 14 18 18 16 15 13 13 13 10 10 15 20 21 19 18 18 20 24 17 12 10 9 8 7 10 10 10 10 11 15 19 21 17 14 10 6 0 4 5 5 7 11 14 15 16 15 13 10 10 11 13 15 19 19 20 25 19 17 14 10 10 14 17 17 16 16 17 20 23 20 16 13 12 10 8 5 7 9 9 10 13 16 21 20 14 11 9 0 1 2 2 4 6 10 12 15 16 14 13 14 14 15 17 20 22 25 26 23 21 17 12 11 12 14 13 13 14 18 21 24 23 20 17 15 12 10 4 6 9 10 10 10 13 19 15 9 10 10 4 1 1 2 5 7 9 10 16 17 17 16 17 17 18 20 21 24 27 29 25 22 17 12 11 12 13 10 9 12 15 19 23 23 18 16 17 16 15 3 5 9 10 10 10 12 14 13 11 11 10 5 2 2 2 7 9 10 12 18 20 19 19 20 20 21 23 23 23 26 29 28 22 16 12 12 12 11 9 7 10 13 17 21 19 13 10 11 14 13 3 4 7 10 10 10 10 10 11 13 13 10 6 6 8 9 11 13 14 17 21 21 21 21 22 23 24 25 25 25 26 29 29 27 19 14 13 13 12 9 5 10 13 17 20 18 12 10 10 12 12 Kuva 15: Otto O1, purku P3 mallihilassa, sekä Loviisa 3:n Maa 0-5m >5m purut L1 ja L2 mallihilassa. O1 P2 P3 16

5. Kesäjakson 2003 laskenta Kesäjakson simuloinnit suoritettiin käyttämällä vuoden 2003 kesän olosuhdetietoja. Simulointijakso oli 15.5. 1.9.2003. Veden lämpötilan lähtötilanne simuloinneissa asetettiin siten, että pintakerros oli 3 C, pohja 3.5 C, ja väli 30-40 m 1 C. Merentutkimuslaitoksen mittauspisteessä LL3a Suomenlahden keskellä 26.5.2003 mitattu lämpötilaprofiili antaa kerroksen 0-15 metriä lämpötilaksi noin 4.9 C, tästä lämpötila laskee siten että 30 m syvyydellä lämpötila on 1.3 astetta. Syvemmälle mennessä lämpötila nousee siten että 50 m syvyydellä se on 3.2 astetta. 50-65 m syvyyksillä on noin 3.6 astetta (Olsonen 2007). Laskennan alkujakso noin kesäkuun alkuun asti kuluu alkutilanteen vaikutuksen tasoittumiseen. Laskentajaksolta esitetään tässä seuraavia tietoja: Veden lämpötilan nousu eri syvyyksillä kesäkuun keskiarvona Voimalaitoksen aiheuttama veden pintalämpötilojen muutos tyypillisissä säätilanteissa Ottopisteiden lämpötilat aikasarjoina Lämpötilojen muutos valituissa pisteissä aikasarjoina 5.1. Lämpötilan nousu kesäkuussa eri syvyyksillä Voimalayksikön purkuvesien lämmittävää vaikutusta eri syvyyksillä arvioitiin kesäkuun (1.6.2003-1.7.2003) keskilämpötilakentistä. Kesäkuussa tuulissa oli hieman keskimääräistä enemmän pohjois- ja luoteistuulia, muuten tuulien suuntajakauma oli lähellä keskimääräistä. Tuulen nopeudet olivat lähellä keskimääräistä. Tuulten suunta- ja nopeusjakaumat löytyvät kuvasta 3. Vertailulaskennan keskilämpötilakentät on esitetty kuvassa 16. Lämpötilan nousu on laskettu vähentämällä kunkin skenaariolaskennan tuloskentästä vertailukenttä. Lämpötilan nousu kenttäkuvat (kuvat 17-25) on esitetty kahdelta syvyydeltä, pinnalta 0-1 m kerroksesta ja 2-3 m kerroksesta. Skenaariolle D,E,F ja G 2-3 m kenttä on esitetty vain voimalavaihtoehdolle 1. Syvemmissä kerroksissa lämpötilan nousu oli vähäistä, ja millään skenaariolla lämpötila ei noussut yli 9 m syvyydellä yli 0.05 km 2 alueella. Lämpötilan nousun keskimääräiset alueet on esitetty myös pinta-aloina kaikista mallin laskentakerroksista 9 m tai 11 m syvyyksiin asti (taulukot liitteenä). v0 pinta, kesäkuun keskiarvo v0 2-3m kerros, kesäkuun keskiarvo 9 11 13 15 17 19 C 9 11 13 15 17 19 C Kuva 16: Lämpötilat kesäkuussa, pinnalla ja 2-3 kerroksessa, nollavaihtoehto 17

A1, 0-1m kerros A1, 2-3m kerros B1, 0-1m kerros B1, 2-3m kerros C1, 0-1m kerros C1, 2-3m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 17: Lämpötilaero nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, kesäkuun keskiarvo, Skenaariot A1, B1 ja C1. ( )=Ottopaikka. 18

A2, 0-1m kerros A2, 2-3m kerros B2, 0-1m kerros B2, 2-3m kerros C2, 0-1m kerros C2, 2-3m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 18: Lämpötilan nousu nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, kesäkuun keskiarvo, Skenaariot A2, B2 ja C2. ( )=Ottopaikka. 19

A1 A2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m B1 B2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m C1 C2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m Kuva 19: Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon eri vesikerroksissa, kesäkuun keskiarvo, skenaariot A1,B1 C1,A2,B2 ja C2 20

D1, 0-1m kerros D1, 2-3m kerros E1, 0-1m kerros E1, 2-3m kerros D2, 0-1m kerros E2, 0-1m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 20: Lämpötilan nousu nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, kesäkuun keskiarvo, skenaariot D1,E1, D2 ja E2, ( )=Ottopaikka. Skenaarioiden D2 ja E2 2-3m kerroksen kuvat on jätetty pois, ne muistuttavat läheisesti skenaarioiden D1 ja E1 tuloksia. 21

F1, 0-1m kerros F1, 2-3m kerros G1, 0-1m kerros G1, 2-3m kerros F2, 0-1m kerros G2, 0-1m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 21: Lämpötilan nousu nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, kesäkuun keskiarvo, skenaariot F1,F2, G1 ja G2, ( )=Ottopaikka. Skenaarioiden F2 ja G2 2-3m kerroksen kuvat on jätetty pois, ne muistuttavat läheisesti skenaarioiden F1 ja G1 tuloksia. 22

D1 D2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m E1 E2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m F1 F2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m G1 G2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m Kuva 22. Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon eri vesikerroksissa, kesäkuun keskiarvo, skenaariot D1,E1, F1,G1, D2,E2, F2 ja G2. 23

X1, 0-1m kerros X1, 2-3m kerros Y1, 0-1m kerros Y1, 2-3m kerros Z1, 0-1m kerros Z1, 2-3m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 23: Lämpötilaero nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, kesäkuun keskiarvo, Skenaariot X1, Y1 ja Z1. ( )=Ottopaikka. 24

X2, 0-1m kerros X2, 2-3m kerros Y2, 0-1m kerros Y2, 2-3m kerros Z2, 0-1m kerros Z2, 2-3m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 24: Lämpötilan nousu nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, kesäkuun keskiarvo, Skenaariot X2,Y2 ja Z2. ( )=Ottopaikka. 25

X1 X2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m Y1 Y2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m Z1 Z2 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 pinta-ala [km²] 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 0-1m 0-1m Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C Syvyys merenpinnasta [m] 1-2m 2-3m 3-4m 4-5m 5-7m 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C 7-9m 7-9m Kuva 25. Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon eri vesikerroksissa, kesäkuun keskiarvo, skenaariot X1,Y1, Z1, X2,Y2 ja Z2. 5.2. Lämpötilan nousu heinäkuussa eri syvyyksillä Voimalayksikön purkuvesien lämmittävää vaikutusta eri syvyyksillä arvioitiin heinäkuun (1.7.2003-1.8.2003) keskilämpötilakentistä. Heinäkuussa tuulissa oli koko kesän keskiarvoon verrattuna enemmän kaakon- ja idänpuoleisia tuulia, ja tuulen nopeudet olivat pienempiä. Tuulten suunta- ja nopeusjakaumat löytyvät kuvasta 3. Vertailulaskennan keskilämpötilakentät on esitetty kuvassa 26. Lämpötilan nousu on laskettu vähentämällä kunkin skenaariolaskennan tuloskentästä vertailukenttä. Lämpötilan nousu - kenttäkuvat on esitetty kuvissa 27-32 kahdelta syvyydeltä, pinnalta 0-1 m kerroksesta ja 2-3 m kerroksesta. Skenaariolle D,E,F ja G 2-3 m kenttä on esitetty vain voimalavaihtoehdolle 1. Syvemmissä kerroksissa lämpötilan nousu oli vähäistä, ja millään skenaariolla lämpötila ei noussut yli 9 m syvyydellä yli 0.05 km 2 alueella. Lämpötilan nousun keskimääräiset alueet on esitetty myös pinta-aloina taulukoissa 6-9 kaikista mallin laskentakerroksista 9 m tai 11 m syvyyksiin asti. 26

v0 pinta, heinäkuun keskiarvo v0 2-3m kerros, heinäkuun keskiarvo 18 20 22 24 26 28 C 18 20 22 24 26 28 C Kuva 26: Lämpötilat kesäkuussa, pinnalla ja 2-3 kerroksessa, nollavaihtoehto 27

A1, 0-1m kerros A1, 2-3m kerros B1, 0-1m kerros B1, 2-3m kerros C1, 0-1m kerros C1, 2-3m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 27: Lämpötilaero nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, heinäkuun keskiarvo, Skenaariot A1, B1 ja C1. ( )=Ottopaikka. 28

A2, 0-1m kerros A2, 2-3m kerros B2, 0-1m kerros B2, 2-3m kerros C2, 0-1m kerros C2, 2-3m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 28: Lämpötilan nousu nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, heinäkuun keskiarvo, Skenaariot A2, B2 ja C2. ( )=Ottopaikka. 29

Taulukko 6: Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon, heinäkuun keskiarvo, skenaariot A1,B1 C1,A2,B2 ja C2 Ala jolla lämpötilan nousu ylittää rajaarvon (km2) Skenaario Syvyystaso 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C A1 0-1m 0.77 0.12 0.05 0.05 0.05 1-2m 0.51 0.02 0.00 0.00 0.00 2-3m 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 3-4m 0.31 0.00 0.00 0.00 0.00 4-5m 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00 5-7m 0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 7-9m 0.23 0.00 0.00 0.00 0.00 A2 0-1m 2.79 0.44 0.15 0.05 0.05 1-2m 1.22 0.10 0.03 0.00 0.00 2-3m 0.59 0.03 0.01 0.00 0.00 3-4m 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 4-5m 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5-7m 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7-9m 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 B1 0-1m 2.13 0.12 0.02 0.02 0.02 1-2m 1.43 0.03 0.00 0.00 0.00 2-3m 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00 3-4m 1.20 0.00 0.00 0.00 0.00 4-5m 1.53 0.00 0.00 0.00 0.00 5-7m 1.70 0.00 0.00 0.00 0.00 7-9m 1.86 0.00 0.00 0.00 0.00 B2 0-1m 7.88 1.53 0.31 0.02 0.02 1-2m 5.50 0.96 0.05 0.00 0.00 2-3m 3.99 0.49 0.01 0.00 0.00 3-4m 2.90 0.05 0.00 0.00 0.00 4-5m 1.86 0.00 0.00 0.00 0.00 5-7m 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 7-9m 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 C1 0-1m 0.44 0.06 0.04 0.04 0.04 1-2m 0.15 0.01 0.00 0.00 0.00 2-3m 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 3-4m 0.13 0.00 0.00 0.00 0.00 4-5m 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 5-7m 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 7-9m 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 C2 0-1m 3.76 0.35 0.11 0.04 0.04 1-2m 1.33 0.08 0.03 0.00 0.00 2-3m 0.23 0.03 0.01 0.00 0.00 3-4m 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 4-5m 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 5-7m 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 7-9m 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9-11m 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 30

D1, 0-1m kerros D1, 2-3m kerros E1, 0-1m kerros E1, 2-3m kerros D2, 0-1m kerros E2, 0-1m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 29: Lämpötilan nousu nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, heinäkuun keskiarvo, skenaariot D1,E1, D2 ja E2, ( )=Ottopaikka. Skenaarioiden D2 ja E2 2-3m kerroksen kuvat on jätetty pois, ne muistuttavat läheisesti skenaarioiden D1 ja E1 tuloksia. 31

Taulukko 7: Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon, heinäkuun keskiarvo Ala jolla lämpötilan nousu ylittää rajaarvon (km2) Skenaario Syvyystaso 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C D1 0-1m 1.89 0.13 0.05 0.03 0.03 1-2m 1.22 0.05 0.01 0.01 0.01 2-3m 0.91 0.03 0.03 0.03 0.03 3-4m 0.53 0.03 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.06 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 9-11m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 D2 0-1m 3.45 0.22 0.06 0.04 0.03 1-2m 2.09 0.06 0.01 0.01 0.01 2-3m 1.33 0.03 0.03 0.03 0.03 3-4m 0.78 0.03 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.21 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 9-11m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 E1 0-1m 5.57 0.37 0.12 0.07 0.05 1-2m 2.15 0.06 0.02 0.01 0.01 2-3m 0.38 0.03 0.03 0.03 0.03 3-4m 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 9-11m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 E2 0-1m 8.40 0.69 0.17 0.08 0.05 1-2m 3.90 0.08 0.05 0.03 0.01 2-3m 1.95 0.05 0.03 0.03 0.03 3-4m 0.20 0.03 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 9-11m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 32

F1, 0-1m kerros F1, 2-3m kerros G1, 0-1m kerros G1, 2-3m kerros F2, 0-1m kerros G2, 0-1m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 30: Lämpötilan nousu nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, heinäkuun keskiarvo, skenaariot F1,F2, G1 ja G2, ( )=Ottopaikka. Skenaarioiden F2 ja G2 2-3m kerroksen kuvat on jätetty pois, ne muistuttavat läheisesti skenaarioiden F1 ja G1 tuloksia. 33

Taulukko 8: Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon, heinäkuun keskiarvo Ala jolla lämpötilan nousu ylittää rajaarvon (km2) Skenaario Syvyystaso 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C F1 0-1m 13.97 3.45 1.24 0.40 0.15 1-2m 9.76 1.90 0.22 0.05 0.03 2-3m 5.35 0.13 0.03 0.03 0.03 3-4m 1.34 0.03 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 9-11m 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 F2 0-1m 19.11 5.01 2.03 0.73 0.23 1-2m 14.89 2.97 0.67 0.09 0.05 2-3m 10.49 0.53 0.03 0.03 0.03 3-4m 3.43 0.03 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.13 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 9-11m 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 G1 0-1m 8.72 0.95 0.24 0.14 0.11 1-2m 3.92 0.07 0.03 0.03 0.03 2-3m 1.32 0.03 0.03 0.03 0.03 3-4m 0.15 0.03 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 9-11m 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 G2 0-1m 13.65 1.94 0.51 0.21 0.12 1-2m 6.70 0.13 0.06 0.05 0.04 2-3m 3.33 0.03 0.03 0.03 0.03 3-4m 0.70 0.03 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 9-11m 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 34

X1, 0-1m kerros X1, 2-3m kerros Y1, 0-1m kerros Y1, 2-3m kerros Z1, 0-1m kerros Z1, 2-3m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 31: Lämpötilaero nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, kesäkuun keskiarvo, Skenaariot X1, Y1 ja Z1. ( )=Ottopaikka. 35

X2, 0-1m kerros X2, 2-3m kerros Y2, 0-1m kerros Y2, 2-3m kerros Z2, 0-1m kerros Z2, 2-3m kerros 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 32: Lämpötilan nousu nollavaihtoehtoon verrattuna 0-1m ja 2-3m kerroksissa, kesäkuun keskiarvo, Skenaariot X2,Y2 ja Z2. ( )=Ottopaikka. 36

Taulukko 9: Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon, kesäkuun keskiarvo, skenaariot X1,Y1 Z1,X2,Y2 ja Z2 Ala jolla lämpötilan nousu ylittää rajaarvon (km2) Skenaario Syvyystaso 1 C 3 C 5 C 7 C 9 C X1 0-1m 14.93 1.00 0.26 0.15 0.12 1-2m 5.35 0.06 0.03 0.03 0.03 2-3m 1.61 0.03 0.03 0.03 0.03 3-4m 0.89 0.03 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.39 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.27 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.20 0.05 0.05 0.05 0.05 X2 0-1m 15.28 1.22 0.29 0.15 0.12 1-2m 4.28 0.12 0.06 0.03 0.03 2-3m 0.60 0.06 0.04 0.03 0.03 3-4m 0.07 0.04 0.03 0.03 0.03 4-5m 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 5-7m 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 7-9m 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 Y1 0-1m 19.55 1.41 0.33 0.18 0.13 1-2m 11.25 0.13 0.05 0.05 0.05 2-3m 4.78 0.06 0.06 0.06 0.06 3-4m 0.79 0.06 0.06 0.06 0.06 4-5m 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 5-7m 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 7-9m 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 Y2 0-1m 23.62 2.00 0.39 0.20 0.13 1-2m 15.16 0.17 0.08 0.06 0.05 2-3m 8.67 0.08 0.06 0.06 0.06 3-4m 3.19 0.06 0.06 0.06 0.06 4-5m 0.12 0.06 0.06 0.06 0.06 5-7m 0.07 0.06 0.06 0.06 0.06 7-9m 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 Z1 0-1m 28.20 1.57 0.37 0.19 0.13 1-2m 20.12 0.14 0.05 0.05 0.05 2-3m 9.88 0.06 0.06 0.06 0.06 3-4m 2.53 0.06 0.06 0.06 0.06 4-5m 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 5-7m 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 7-9m 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 Z2 0-1m 34.67 2.32 0.42 0.21 0.13 1-2m 26.21 0.23 0.08 0.06 0.05 2-3m 15.16 0.08 0.06 0.06 0.06 3-4m 6.92 0.06 0.06 0.06 0.06 4-5m 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 5-7m 0.07 0.06 0.06 0.06 0.06 7-9m 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 37

5.3. Keskimääräinen lämpötilan nousu eri tuulilla Tyypillistä lämpöpäästön leviämistä eri tuuliolosuhteissa arvioitiin laskemalla lämpötilan nousut vuoden 2003 heinäkuussa kahdella viiden päivän jaksolla, 6-11.7 (pohjoistuuli) ja 21-26.7 (etelätuuli), sekä lisäksi koko heinäkuun ajalta. Aiemmalla jaksolla tuuli on pääasiassa pohjoisen puoleista ja kohtalaista tai navakkaa (keskinopeus 6.9 m/s), jälkimmäisellä jaksolla etelänpuoleista ja kohtalaista tai heikkoa (keskiarvo 3.8 m/s). Tuulen suunta- ja nopeusjakaumat em. jaksoilla on esitetty kuvassa 33. Lämpötilan nousukentät laskettiin vähentämällä skenaariotapauksen tuloskentästä vertailutilanteen tulokset. Lämpötilakuvat on esitetty kuvissa 34-37 ja vastaavat lämpötilojen nousualueet kaikille vaihtoehdoille taulukoissa 10-12. suuntajakauma (%) 20 nopeusjakauma, 6-11.7 0 osuus (%) 15 10 10 20 5 Tuuli Orrengrund 6-11.7.2008 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 nopeus (m/s) suuntajakauma (%) 35 30 nopeusjakauma, 21-26.7 25 0 5 10 15 osuus (%) 20 15 10 5 Tuuli Orrengrund 21-26.7.2008 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 nopeus (m/s) Kuva 33: Tuulen tulosuunta- ja nopeusjakaumat keskiarvojaksoilla 6-11.7 ja 21-26.7.2003. Aiemmalla jaksolla tuulee pääasiassa koillisen ja luoteen väliltä, jälkimmäisellä kaakon ja lounaan väliltä. 38

A2 pinta etelätuulet A2 pinta pohjoistuulet B2 pinta etelätuulet B2 pinta pohjoistuulet C2 pinta etelätuulet C2 pinta pohjoistuulet 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 34: Pintakerroksen keskimääräinen lämpeneminen eri tuulilla, skenaariot, A2,B2 ja C2. ( )=Ottopaikka. 39

D2 pinta etelätuulet D2 pinta pohjoistuulet E2 pinta etelätuulet E2 pinta pohjoistuulet F2 pinta etelätuulet F2 pinta pohjoistuulet 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 35: Pintakerroksen keskimääräinen lämpeneminen eri tuulilla, skenaariot, D2,E2 ja F2. ( )=Ottopaikka. 40

G2 pinta etelätuulet G2 pinta pohjoistuulet 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 36: Pintakerroksen keskimääräinen lämpeneminen eri tuulilla, skenaario G2. ( )=Ottopaikka. Taulukko 10: Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon, etelätuulet 21-26.07.2003 Ala jolla lämpötilan nousu ylittää raja-arvon (km2) Vaihtoehto syvyys 1ºC 2ºC 3ºC 4ºC 5ºC 7ºC 10ºC A1 pinta 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 A2 pinta 0.67 0.28 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 B1 pinta 0.12 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 B2 pinta 6.39 2.27 0.61 0.05 0.02 0.02 0.02 C1 pinta 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 C2 pinta 2.89 0.17 0.07 0.04 0.04 0.04 0.04 D1 pinta 1.09 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 D2 pinta 2.09 0.10 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 E1 pinta 6.37 0.42 0.09 0.05 0.05 0.05 0.05 E2 pinta 10.42 1.29 0.11 0.05 0.05 0.05 0.05 F1 pinta 18.18 9.24 5.16 2.48 1.07 0.22 0.05 F2 pinta 25.57 13.34 8.31 4.77 2.34 0.56 0.05 G1 pinta 13.96 3.62 1.25 0.42 0.21 0.10 0.06 G2 pinta 24.68 7.73 3.10 1.27 0.60 0.17 0.06 X1 pinta 19.26 3.70 1.41 0.73 0.42 0.17 0.07 X2 pinta 18.73 3.82 1.50 0.65 0.38 0.16 0.07 Y1 pinta 30.60 6.64 1.75 0.83 0.45 0.18 0.08 Y2 pinta 43.01 9.39 2.21 0.89 0.49 0.19 0.08 Z1 pinta 41.78 9.01 1.80 0.74 0.28 0.15 0.08 Z2 pinta 52.06 11.49 2.27 0.79 0.32 0.15 0.08 41

X2 pinta etelätuulet X2 pinta pohjoistuulet Y2 pinta etelätuulet Y2 pinta pohjoistuulet Z2 pinta etelätuulet Z2 pinta pohjoistuulet 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C Kuva 37: Pintakerroksen keskimääräinen lämpeneminen eri tuulilla, skenaariot X1,Y1 ja Z1. ( )=Ottopaikka. 42

Taulukko 11: Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon, pohjoistuulet 6-11.07.2003 Ala jolla lämpötilan nousu ylittää raja-arvon (km2) Vaihtoehto syvyys 1ºC 2ºC 3ºC 4ºC 5ºC 7ºC 10ºC A1 pinta 2.02 0.69 0.41 0.29 0.21 0.13 0.05 A2 pinta 2.20 1.03 0.65 0.47 0.36 0.21 0.07 B1 pinta 3.33 1.47 0.85 0.48 0.30 0.10 0.02 B2 pinta 4.47 2.23 1.40 0.88 0.61 0.26 0.05 C1 pinta 1.42 0.38 0.17 0.12 0.10 0.06 0.04 C2 pinta 2.65 1.00 0.52 0.30 0.19 0.11 0.05 D1 pinta 1.62 0.63 0.28 0.14 0.08 0.05 0.03 D2 pinta 2.27 0.89 0.44 0.22 0.13 0.06 0.03 E1 pinta 1.91 0.59 0.28 0.19 0.14 0.11 0.06 E2 pinta 3.07 0.99 0.46 0.28 0.19 0.12 0.06 F1 pinta 3.88 1.93 1.18 0.76 0.53 0.26 0.11 F2 pinta 6.17 2.58 1.74 1.09 0.78 0.36 0.12 G1 pinta 2.35 0.78 0.37 0.23 0.18 0.13 0.09 G2 pinta 3.83 1.32 0.65 0.38 0.28 0.17 0.10 X1 pinta 7.67 1.58 0.69 0.40 0.29 0.19 0.10 X2 pinta 7.80 2.23 1.00 0.54 0.37 0.22 0.11 Y1 pinta 7.90 1.85 0.76 0.43 0.33 0.22 0.13 Y2 pinta 10.71 2.52 1.04 0.57 0.38 0.24 0.13 Z1 pinta 9.99 2.05 0.86 0.46 0.33 0.22 0.12 Z2 pinta 13.26 2.58 1.12 0.56 0.37 0.24 0.12 Taulukko 12: Pinta-alat joilla lämpötila nousu ylittää raja-arvon,koko heinäkuu 01.07-01.08.2003 Ala jolla lämpötilan nousu ylittää raja-arvon (km2) Vaihtoehto syvyys 1ºC 2ºC 3ºC 4ºC 5ºC 7ºC 10ºC A1 pinta 0.83 0.22 0.12 0.05 0.05 0.05 0.05 A2 pinta 2.93 0.79 0.45 0.23 0.14 0.05 0.05 B1 pinta 2.16 0.64 0.12 0.03 0.02 0.02 0.02 B2 pinta 7.80 3.24 1.57 0.82 0.31 0.02 0.02 C1 pinta 0.49 0.10 0.07 0.04 0.04 0.04 0.04 C2 pinta 3.74 1.00 0.35 0.17 0.11 0.04 0.04 D1 pinta 1.94 0.77 0.13 0.06 0.05 0.03 0.03 D2 pinta 3.51 0.99 0.24 0.07 0.06 0.04 0.03 E1 pinta 5.44 1.07 0.34 0.18 0.12 0.07 0.05 E2 pinta 8.25 1.92 0.65 0.30 0.16 0.08 0.05 F1 pinta 13.97 5.73 3.44 1.98 1.22 0.39 0.09 F2 pinta 18.93 8.78 4.94 3.26 2.01 0.72 0.12 G1 pinta 8.58 2.29 0.90 0.40 0.24 0.13 0.08 G2 pinta 13.31 4.57 1.89 0.89 0.48 0.21 0.10 X1 pinta 15.05 2.46 1.02 0.45 0.26 0.15 0.10 X2 pinta 14.89 3.48 1.24 0.55 0.29 0.14 0.09 Y1 pinta 19.51 4.37 1.41 0.60 0.33 0.17 0.11 Y2 pinta 23.14 6.58 1.96 0.79 0.39 0.20 0.11 Z1 pinta 27.11 5.45 1.48 0.69 0.35 0.19 0.10 Z2 pinta 33.20 8.35 2.20 0.86 0.41 0.20 0.10 43

5.4. Veden lämpötila ottopisteissä Taulukossa 13 on esitetty lasketut ottopisteiden veden lämpötilat eri laskentaskenaarioille. Vastaavat lämpötila-aikasarjat on esitetty kuvissa 35 ja 36. Ottopisteiden sijainnit näkyvät kuvassa 11. Ottopisteille O2 ja O3 lämpötilat ovat 9-11 m kerroksesta, ottopisteen O1 lämpötila on 20-25 m kerroksesta. 25 O1 ruotsina1 ruotsina2 TEMP [C] 20 15 10 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 TEMP [C] 20 15 10 O1 ruotsinb1 ruotsinb2 ruotsina1 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 TEMP [C] 20 15 10 O1 ruotsinc1 ruotsinc2 ruotsina1 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 TEMP [C] 20 15 10 O2/O1 ruotsind1 ruotsind2 ruotsina1 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 TEMP [C] 20 15 10 O2/O1 ruotsine1 ruotsine2 ruotsina1 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 Kuva 38: Ottopisteiden lämpötila-aikasarjat eri skenaariolle vuoden 2003 kesäjaksolta verrattuna vaihtoehtoon A1, skenaariot A-E. 44

TEMP [C] 20 15 10 O3/O1 ruotsinf1 ruotsinf2 ruotsina1 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 TEMP [C] 20 15 10 O3/O1 ruotsing1 ruotsing2 ruotsina1 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 TEMP [C] 20 15 10 O1/O1 ruotsinx1 ruotsinx2 ruotsina1 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 TEMP [C] 20 15 10 O2/O1 ruotsiny1 ruotsiny2 ruotsina1 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 TEMP [C] 20 15 10 O2/O1 ruotsinz1 ruotsinz2 ruotsina1 5 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 Kuva 39: Ottopisteiden lämpötila-aikasarjat eri skenaariolle vuoden 2003 kesäjaksolta verrattuna vaihtoehtoon A1, skenaariot F,G,X,Y ja Z. 45

Taulukko 13: Lasketut veden lämpötilan keskiarvo ja keskihajontahajonta eri skenaarioille voimalaitosyksiköiden ottopisteissä (k.a.=keskiarvo, std.=otoskeskihajonta). Tapaus Piste k.a. ( C) std. ( C) min ( C) max ( C) A1 O1 9.23 2.23 4.46 12.73 A2 O1 10.97 3.21 4.74 17.50 B1 O1 9.26 2.19 4.66 12.59 B2 O1 11.03 3.27 4.67 17.50 C1 O1 9.24 2.17 4.68 12.55 C2 O1 11.30 3.23 4.74 17.57 D1 O2 11.67 4.25 4.54 22.79 D2 O2 11.65 4.26 4.52 22.78 E1 O2 11.70 4.19 4.62 22.69 E2 O2 11.68 4.19 4.62 22.73 F1 O3 12.36 4.20 4.73 23.41 F2 O3 12.68 4.39 4.77 23.69 G1 O3 12.34 4.12 4.74 23.40 G2 O3 12.68 4.32 4.78 23.86 X1 O1 9.26 2.17 4.54 12.63 X2 O1 11.40 3.24 4.86 17.78 Y1 O2 11.71 4.19 4.68 22.82 Y2 O2 11.70 4.18 4.69 22.78 Z1 O2 11.73 4.18 4.66 22.75 Z2 O2 11.71 4.18 4.66 22.81 Ottolämpötiloissa on selkeimmät erot pohjaoton O1 ja rantaottojen O2 ja O3 välillä. Pohjaotolla O1 ottopiste sijaitsee kesällä lämpenevän vesikerroksen alapuolella, ja ottolämpötila on tällöin koko lähes koko simulointijakson ajan kymmenen asteen luokkaa. Voimalaitos aiheuttaa kuitenkin oton O1 lähistöllä lämpötilakerrostumisen etenemistä luonnontilaa nopeammin ja syvemmälle, jolloin ottovesi lämpenee heinä- ja elokuussa luonnontilaa lämpimämmäksi, ja ottopisteen lämpötila ei poikkea enää merkittävästi matalammalla sijaitsevasta otosta. Kakkosvoimalavaihtoehdolla tämä ilmiö näkyy selvästi. Termokliinin syvyys riippuu suuresti tuulista ja lämpötiloista, joten eri vuosina vesi 20 m syvyydellä voi olla lämpimämpää kuin nyt lasketulla jaksolla. 5.5. Veden lämpötilan muutos valituissa aikasarjapisteissä Kuvissa 40-42 on esitetty lämpötilan nousu nollavaihtoehtoon verrattuna valituissa pisteissä. Tulokset on esitetty kahden voimalaitosyksikön skenaarioille A2,B2,C2,D2,E2,F2 ja G2. Tulostuspisteiksi valittiin kuvassa 7 näkyvät pisteet Häst_12, Vådh_20, Orr_15 ja Hud_2. Erotusaikasarjojen keskiarvot ja hajonnat on laskettu taulukkoihin 14-16. 46

8 Vådh_20/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 A2 B2 C2 8 Vådh_20/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 D2 E2 8 Vådh_20/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 F2 G2 8 Vådh_20/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 X2 Y2 Z2 Kuva 40. Lämpötilan muutos pintakerroksessa nollaskenaarioon verrattuna, piste Vådholm 20, skenaariot A2,B2,C2,D2,E2,F2,G2, X2,Y2 ja Z2 Taulukko 14: Lämpötilan nousun keskiarvo ja keskihajonta eri skenaariolle pisteessä Vådholm 20. (k.a.=keskiarvo, std.=otoskeskihajonta). Vådh_20 Lämpötilan nousu, C Skenaario k.a. std. min max A2 3.20 2.36-0.31 9.99 B2 0.36 0.57-0.67 4.04 C2 0.53 0.65-0.23 4.06 D2 1.88 1.43-0.57 5.59 E2 0.73 0.85-0.16 5.33 F2 0.68 0.84-0.20 5.79 G2 0.97 1.16-0.49 5.90 X2 0.87 0.84-0.25 4.38 Y2 1.04 1.02-0.12 5.36 Z2 1.28 1.16-0.77 5.22 47

8 Hud_2/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 A2 B2 C2 8 Hud_2/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 D2 E2 8 Hud_2/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 F2 G2 8 Hud_2/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 X2 Y2 Z2 Kuva 41. Lämpötilan muutos pintakerroksessa nollaskenaarioon verrattuna, piste Hudöfjärden 2, skenaariot A2,B2,C2,D2,E2,F2,G2, X2,Y2 ja Z2 Taulukko 15: Lämpötilan nousun keskiarvo ja keskihajonta eri skenaariolla pisteessä Hudöfjärden 2 (k.a.=keskiarvo, std.=otoskeskihajonta). Hud_2 Lämpötilan nousu, C Skenaario k.a std. min max A2 0.34 0.45-0.12 3.55 B2 0.10 0.15-0.31 0.73 C2 0.13 0.17-0.29 0.73 D2 0.33 0.40-0.10 2.50 E2 0.24 0.26-0.03 1.76 F2 0.21 0.26-0.11 1.41 G2 0.31 0.38-0.06 2.37 X2 0.41 0.41-0.16 1.84 Y2 0.54 0.55-0.04 2.83 Z2 0.89 0.93 0.09 5.03 48

8 Orr_15/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 A2 B2 C2 8 Orr_15/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 D2 E2 8 Orr_15/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 F2 G2 8 Orr_15/pinta 6 4 2 0-2 16/06 01/07 16/07 31/07 15/08 30/08 X2 Y2 Z2 Kuva 42. Lämpötilan muutos pintakerroksessa nollaskenaarioon verrattuna, piste Orrengrund 15, skenaariot A2,B2,C2,D2,E2,F2,G2, X2,Y2 ja Z2 Taulukko 16: Lämpötilan nousun keskiarvo ja keskihajonta eri skenaariolla pisteessä Orrengrund 15 (k.a.=keskiarvo, std.=otoskeskihajonta). Orr_15 Lämpötilan nousu, C Skenaario k.a. std. min max A2 0.82 1.03-0.33 4.64 B2 0.29 0.58-0.44 3.70 C2 0.68 1.03-0.37 6.17 D2 0.52 0.66-0.17 3.54 E2 1.00 1.23-0.65 5.70 F2 0.53 0.87-0.35 5.67 G2 1.36 1.55-0.70 6.93 X2 4.71 2.32 0.01 9.38 Y2 4.76 2.26 0.03 9.35 Z2 1.67 1.29 0.02 5.98 49

5.6. Keskimääräiset virtaukset kesäkuussa Kesäkuun keskimääräiset virtaukset kesäkuussa on esitetty kuvissa 43 ja 44. Virtaukset on piirretty pinnalta, sekä 5 m ja 10 m syvyyksiltä nollavaihtoehdolle. Voimalayksikön vaikutus virtauksiin on paikallinen, joten eri laskentavaihtoehtoja ei ole esitetty. Kesäkuun tuulijakauma löytyy kuvasta 3. Kuva 43: Kesäkuun keskimääräiset virtaukset 0-1m kerroksessa, nollavaihtoehto. 50

4-5m kerros 9-11m kerros Kuva 44: Kesäkuun keskimääräiset virtaukset 4-5m ja 9-11 metrin kerroksissa, nollavaihtoehto. 51

5.7. Keskimääräiset virtaukset heinäkuussa Kesäkuun keskimääräiset virtaukset kesäkuussa on esitetty kuvissa 45 ja 46. Virtaukset on piirretty pinnalta, sekä 5 m ja 10 m syvyyksiltä nollavaihtoehdolle. Voimalayksikön vaikutus virtauksiin on paikallinen, joten eri laskentavaihtoehtoja ei ole esitetty. Heinäkuun tuulijakauma löytyy kuvasta 3. Kaakon suuntaan painottuvan tuulijakauman mukaisesti pintavirtaamat ovat heinäkuussa rannikolle päin ja idästä länteen. Kesäkuuhun verrattuna syvemmän alueen virtaus on selkeämmin idästä länteen Orrengrundin eteläpuolitse. Kuva 45: Heinäkuun keskimääräiset virtaukset 0-1m kerroksessa, nollavaihtoehto. 52

4-5m kerros 9-11m kerros Kuva 46: Heinäkuun keskimääräiset virtaukset 4-5m ja 9-11 metrin kerroksissa, nollavaihtoehto. 53

6. Talvijakson 2002-2003 laskenta Talvilaskentojen aikajakso oli 1.11.2002 1.2.2003. Jäätyminen alkoi noin 15.11 ja jatkui siten että tammikuun 2003 alussa koko Suomenlahti oli jäätynyt umpeen. Jään peittäessä veden pinnan tuuli ei enää vaikuta virtauksiin, ja virtaukset määräytyvät jokivirtaamien, mallin reunan vedenkorkeuden vaihtelun, sekä lämpötila- ja suolaisuuserojen perusteella. Talvijakson simuloinnit suoritettiin käyttämällä vuoden 2002 ja 2003 talven olosuhdetietoja. Simulointijakso oli 1.11.2002 1.2.2003. Veden lämpötilan lähtötilanne simuloinneissa oli 7 C 30 m syvyyteen asti, ja syvemmällä 4 C koko mallialueella. Laskennan alkujakso noin marraskuun puoliväliin asti kuluu alkutilanteen vaikutuksen tasoittumiseen. Laskentajaksolta esitetään tässä seuraavia tietoja: Laskettu jäätilanne 1.1.2003 ja 1.2.2003 6.1. Ilman lämpötila talvella 2002-2003 Säätilan puolesta vuoden 2002 marraskuu oli selvästi keskimääräistä kylmempi. Marraskuun keskilämpötila oli Orrengrundin sääasemalla -1.5 astetta, kun se keskimäärin on noin +1 astetta. Myös joulukuu ja vuoden 2003 tammikuu olivat hieman keskimääräistä kylmempiä. Ilman lämpötila oli joulukuun alusta lähtien lähes koko simulointijakson ajan alle nollan. Tammikuun puolenvälin paikkeilla oli noin kahden viikon mittainen lämpimämpi jakso, jonka jälkeen sää taas kylmeni. Orrengrundin sääasemalta mitatut ilman lämpötilat on esitetty kuvassa 47. 0 Lämpötila/Orrengrund,talvi 02/03-5 TEMP [C] -10-15 -20-25 15/11 30/11 15/12 30/12 14/01 29/01 Kuva 47: Ilman päivittäiset keski-, minimi- ja maksimilämpötilat jaksolla 1.11.2002-1.2.2003 Orrengrundin sääasemalta laskettuna 3h välein tehdyistä havainnoista. 6.2. Jäätilanteet 1.1.2003 ja 1.2.2003 Kuvissa 48-53 on esitetty hetkelliset jäätilanteet tilanteet 1.1.2003 ja 1.2.2003 klo 12:00. Kuvissa näkyy sulan alueen sijainti, ja alueet missä jää on ohentunut. Sulan alueen koko, sekä niiden alueiden koot, joilla jää on ohentunut, on esitetty taulukoissa 17 ja 18. 54

Taulukko 17: Alueiden koot, joilla jään paksuus on ohentunut 1.1.2003 (*** = koko alue) Ala (km 2 ), jolla jään paksuus alle raja-arvon (cm) Skenaario avoin 5cm 10cm 20cm 30cm 40cm 50cm V0 0.88 2.55 4.36 26.83 *** *** *** A1 1.59 5.40 14.74 100.46 *** *** *** A2 2.48 6.75 18.63 138.66 *** *** *** B1 1.91 4.92 12.14 100.04 *** *** *** B2 2.62 6.23 14.00 130.80 *** *** *** C1 1.50 4.14 10.97 98.52 *** *** *** C2 1.94 4.53 14.39 136.81 *** *** *** D1 2.17 4.42 7.62 60.58 *** *** *** D2 2.26 5.13 9.02 69.72 *** *** *** E1 1.45 4.03 10.78 94.21 *** *** *** E2 1.68 4.85 12.47 123.82 *** *** *** F1 2.38 5.50 10.98 90.78 *** *** *** F2 2.75 6.05 13.68 125.40 *** *** *** G1 1.46 4.15 12.08 100.64 *** *** *** G2 1.80 5.45 14.33 110.21 *** *** *** X1 2.00 7.61 24.19 176.22 *** *** *** X2 2.32 9.04 27.33 199.05 *** *** *** Y1 2.24 6.49 21.62 171.55 *** *** *** Y2 3.15 10.96 25.18 194.16 *** *** *** Z1 2.32 7.13 22.20 167.16 *** *** *** Z2 2.79 7.90 27.12 199.55 *** *** *** Taulukko 18: Alueiden koot, joilla jään paksuus on ohentunut 1.2.2003 (*** = koko alue). Ala (km 2 ), jolla jään paksuus alle raja-arvon (cm) Skenaario avoin 5cm 10cm 20cm 30cm 40cm 50cm V0 1.79 4.94 6.40 14.24 36.39 425.77 *** A1 4.60 9.62 19.55 49.52 103.87 451.57 *** A2 4.48 12.39 25.78 73.48 148.58 458.84 *** B1 3.71 9.47 18.82 48.53 109.63 439.32 *** B2 4.77 11.59 30.65 56.53 138.36 446.60 *** C1 3.96 7.71 18.24 47.33 114.43 440.74 *** C2 5.13 9.14 20.97 73.69 158.11 450.78 *** D1 5.07 8.14 14.00 29.54 58.25 438.77 *** D2 5.26 9.97 15.07 37.16 78.88 444.35 *** E1 5.17 8.68 20.25 56.58 141.37 447.28 *** E2 4.91 11.39 24.10 73.70 152.47 449.91 *** F1 4.47 9.75 16.90 49.33 106.32 441.35 *** F2 5.06 10.68 21.45 63.48 148.51 447.02 *** G1 4.19 8.77 21.12 55.39 121.35 445.17 *** G2 4.92 11.59 21.19 70.14 158.86 447.95 *** X1 3.60 11.47 52.57 115.90 196.65 463.64 *** X2 5.29 15.66 60.01 125.82 205.94 464.54 *** Y1 5.18 13.65 39.59 109.29 200.31 462.75 *** Y2 5.49 14.55 61.00 127.16 230.71 463.30 *** Z1 6.03 14.88 40.38 104.90 188.90 460.65 *** Z2 6.09 16.46 38.27 119.31 204.67 464.99 *** 55

Nollavaihtoehto Skenaariot A1 ja A2 Skenaariot B1 ja B2 Skenaariot C1 ja C2 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm Kuva 48: Jään paksuus 1.1.2003, skenaariot V0 ja A-C, ( )=Ottopaikka 56

Skenaariot D1 ja D2 Skenaariot E1 ja E2 Skenaariot F1 ja F2 Skenaariot G1 ja G2 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm Kuva 49: Jään paksuus 1.1.2003, skenaariot D-G, ( )=Ottopaikka 57

Skenaariot X1 ja X2 Skenaariot Y1 ja Y2 Skenaariot Z1 ja Z2 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm Kuva 50: Jään paksuus 1.1.2003, skenaariot X-Z, ( )=Ottopaikka 58

Nollavaihtoehto Skenaariot A1 ja A2 Skenaariot B1 ja B2 Skenaariot C1 ja C2 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm Kuva 51: Jään paksuus 1.2.2003, skenaariot A-C, ( )=Ottopaikka 59

Skenaariot D1 ja D2 Skenaariot E1 ja E2 Skenaariot F1 ja F2 Skenaariot G1 ja G2 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm Kuva 52: Jään paksuus 1.2.2003, skenaariot D-G, ( )=Ottopaikka 60

Skenaariot X1 ja X2 Skenaariot Y1 ja Y2 Skenaariot Z1 ja Z2 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm 0 10 20 30 40 cm Kuva 53: Jään paksuus 1.2.2003, skenaariot X-Z, ( )=Ottopaikka 61

7. Ilmastonmuutoksen vaikutuksen arviointi Ilmastonmuutoksen kesäaikaisia vaikutuksia arvioitiin laskemalla skenaario E2 siten, että vuoden 2003 ilman lämpötilaan ja veden lämpötilan reuna-arvoihin sekä alkuarvoon 0-20 m kerroksessa lisättiin 1.35 C. Kyseinen lämpötilannousu on vuoden 2050 touko-syyskuulle arvioitujen kuukausittaisten lämpötilan nousujen keskiarvo (vaihtelu 1.2-1.5 C). Lämpötilan nousu laskettiin Ilmatieteen laitoksen arviosta ilmastonmuutoksen vaikutuksesta lämpötiloihin 2000-luvulla (Jylhä et.al 2004, http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_18.html). Ilmastonmuutosskenaariolla lasketut veden lämpötilan muutokset kesäkuussa pintakerroksessa ja 2-3 m kerroksessa on esitetty kuvassa 54. Kuvat on laskettu vähentämällä ilmastonmuutosskenaariolaskelman tuloskentästä vastaava skenaario vuodelle 2003, jolloin tuloksena saadaan veden lämpötilannousu jonka arvioidaan tapahtuvan vuoden 2003-2050 aikana. Pintakerroksessa veden lämpötila nousee noin 0.7-0.9 astetta. Syvemmissä kerroksissa rannan lähellä lämpötila nousee 9-11 m kerroksessa noin 0.6-0.7 astetta, ja 20-25 m syvyydellä noin 0.5-0.6 astetta. Kauempana rannasta lämpötilan nousu syvemmissä kerroksissa on pienempää. Vuoden 2003 tilanteeseen verrattuna voimalan päästövesi kylmenee hieman ympäristöön verrattuna, tämä selittyy siten, että kesäkuussa ottovesi otetaan pääasiassa termokliinin alapuolelta. Pintavesi puolestaa lämpenee ilmastonmuutosskenaariolla hieman vuotta 2003 lämpimämmäksi, jolloin lämpötilaero ottoveden ja pintaveden välillä suurenee. Heinä- elokuussa termokliini on syvemmällä, jolloin lämpötilaero pinnan ja ottopaikan välillä vastaa vuotta 2003. Laskennan ennustama veden lämpötilan nousu kesäkuussa on pienempi kuin ilman lämpötilan nousu. Tämä johtuu pääasiassa kumpuamisesta, jota tapahtuu Loviisan lähialueella pohjoistuulilla. Tällöin syvemmällä oleva kylmä vesi sekoittuu pintaveteen ja viilentää sitä, jolloin pintavesi ei pääse lämpenemään yhtä paljon kuin tilanteessa jossa kumpuamista ei esiinny. E2 ilmastonmuutoksen vaikutus, 0-1m E2 ilmastonmuutoksen vaikutus, 2-3m 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 C 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 C Kuva 54: Veden lämpötilan nousu vuoteen 2050 mennessä verrattuna vuoden 2003 tilanteeseen skenaariolla E2 pintakerroksessa ja 2-3m syvyydellä. 62