EuroSkills2016 -kilpailut EuroSkills2016 yhteenveto kilpailusta ja tuloksista Tapio Kattainen EuroSkills Tekninen delegaatti
Kilpailujärjestelyt / majoitus ja ruokailut Hotellin sijainti erinomainen Hotellin ja kisa-alueen wlan loistava Kulkureitit vaihtelivat eri aikoina eivätkä olleet aina loogisia Ruokailu toimi kohtuullisesti Välipala sipsipusseja myytävänä eniten tarjoavalle Miten sinun kokemuksesi näistä?
Kilpailujärjestelyt / ennen kilpailua Kilpapaikkojen rakentaminen toimi joissain lajeissa hyvin, muutamissa oli melkoista hässäkkää. Toolboxit tulivat ajallaan ja ehjinä. Lajivastaavien (Workshop Manager) toiminta vaihteli laidasta laitaan. Osa oli värvätty muista maista melko myöhään ja siitä seurasi ongelmia. Puulajeista (24 ja 25) puuttui osa puumateriaalista vielä C-1 päivänä ja se vaikeutti kilpailijoiden lajialueeseen tutustumista. Arviointikoulutus (Mandatory Assessment Training) toteutukset vaihtelivat. Miten sinun kokemuksesi tästä?
Kilpailujärjestelyt / avajaiset Erittäin onnistuneet. Pääministerin puhe hyvä. Hyvät bileet. Miten sinun kokemuksesi tästä?
Kilpailujärjestelyt / C1-C3 Kaikki lajit pääsivät aloittamaan kilpailun melko ajallaan. Itse ehdin joka ilta Skills Outiin syömään hodarin ja juomaan limun. Skills Finland hyvin esillä ständillä ja tapahtumissa. Yleisön käytös oli ajoittain huonoa ja sotkuista. Arviointi ja siitä keskustelu työllisti jonkin verran. C3 päivä venähti C+1 puolelle, olin huoneessa yhdeltä yöllä. Miten sinun kokemuksesi tästä?
Kilpailujärjestelyt / C+1 Lajikehitykseen ja CE,DCE äänestyksiin oli vaikea löytää tiloja. Suomalaisia pääeksperttejä EuroSkills2018 kisoihin ovat: Heli Råglund, Hairdressing. Ensimmäisiä varalla: Heli Mäkinen, Vesa Iltola, Jarmo Kainumaa ja Sauli Jaara Suomalaisia varapääeksperttejä EuroSkills2018 kisoihin ovat: Thomas Vasenius, Landscape Gardening. Ensimmäisiä varalla: Vesa Iltola ja Tea Lehtikevari Saimme Teijan kanssa tietää tulokset sunnuntaina kello 12. Leijuimme pilvissä koko iltapäivän, upea fiilis. Miten sinun kokemuksesi tästä?
Kilpailujärjestelyt / päättäjäiset ja juhlat Ylös-alas eli hyvän jumpan järjestitte meille. Kiitos kilpailijat. Juhlia jaksoin jonkin verran. Pidempään kuin Pekka. DHL hajotti robotiikan toisen boxin, muutoin ilmeisesti ok. Miten sinun kokemuksesi tästä?
Tulokset Comparison By Total Medal Points, 2016_OR_Members_by_total_medal.pdf Average Point Score, Suomella keskiarvo 511,16, neljänneksi paras. Lillessä 504,46. Sveitsi tässä ykkönen (529,89) yhdeksällä kilpailijalla/tiimillä. Total Points Scored, Suomella 12779, viidenneksi suurin joukkue -> sija 5. Venäjällä suurin joukkue 32 kilpailijaa/tiimiä -> 15882 pistettä (jokainen kilpailija/tiimi saa vähintään 400 pistettä).
Tulokset, Suomen kilpailijat/tiimit 90,75 88,39 83,49 79,80 79,20 78,99 76,79 76,11 74,70 73,62 72,89 72,25 69,44 69,02 68,06 63,12 59,33 58,23 57,34 54,45 54,02 53,13 52,20 48,62 39,60 37,80 73,62 561 69,02 559 79,80 556 90,75 551 83,49 549 72,25 541 72,89 538 88,39 534 78,99 531 76,11 525 68,06 519 74,70 518 69,44 516 57,34 511 52,20 504 79,20 503 63,12 503 53,13 497 59,33 496 76,79 488 48,62 484 54,02 479 54,45 472 37,80 464 58,23 450 39,60 427 561 559 556 551 549 541 538 534 531 525 519 518 516 511 504 503 503 497 496 488 484 479 472 464 450 427 Ihannetilanne: Tehtävä ei liian vaikea eikä liian helppo Jos saat yli 30 pistettä, niin olet alan ammattilainen Jos saat yli 70 pistettä, niin olet alan erikoisammattilainen
Tulokset, muunnos 100 -> 500 skaala, floristi Piste Ero keskiarvosta Ed jaettuna keskihajonnalla Kertaa 30 Plus 500 Pisteet 73,62 24,54 2,04 61,26 561,26 561 68,12 19,04 1,58 47,53 547,53 548 57,82 8,74 0,73 21,81 521,81 522 56,04 6,96 0,58 17,37 517,37 517 52,13 3,05 0,25 7,61 507,61 508 50,20 1,12 0,09 2,79 502,79 503 47,28-1,80-0,15-4,50 495,50 495 43,92-5,16-0,43-12,89 487,11 487 43,48-5,60-0,47-13,99 486,01 486 40,70-8,38-0,70-20,93 479,07 479 40,37-8,71-0,73-21,76 478,24 478 32,21-16,87-1,40-42,13 457,87 458 32,20-16,88-1,41-42,15 457,85 458 Keskiarvo 49,08 Keskihajonta.P 12,02 Jos Belgia ja Slovakia olisivat saaneet 5 pistettä enemmän -> Lilan pisteet olisivat olleet 565
Tulokset, muunnos 100 -> 500 skaala, kokki Piste Ero keskiarvosta Ed jaettuna keskihajonnalla Kertaa 30 Plus 500 Pisteet 69,02 15,27 1,98 59,48 559,48 559 64,19 10,44 1,36 40,66 540,66 541 61,36 7,61 0,99 29,64 529,64 530 61,14 7,39 0,96 28,79 528,79 529 60,14 6,39 0,83 24,89 524,89 525 60,04 6,29 0,82 24,50 524,50 525 59,81 6,06 0,79 23,61 523,61 524 59,44 5,69 0,74 22,16 522,16 522 57,78 4,03 0,52 15,70 515,70 516 54,10 0,35 0,05 1,37 501,37 501 53,04-0,71-0,09-2,76 497,24 497 52,94-0,81-0,11-3,15 496,85 497 52,61-1,14-0,15-4,44 495,56 496 51,65-2,10-0,27-8,18 491,82 492 46,26-7,49-0,97-29,17 470,83 471 46,19-7,56-0,98-29,44 470,56 471 45,88-7,87-1,02-30,65 469,35 469 44,93-8,82-1,14-34,35 465,65 466 43,54-10,21-1,33-39,76 460,24 460 42,93-10,82-1,40-42,14 457,86 458 41,74-12,01-1,56-46,77 453,23 453 Keskiarvo 53,75 Keskihajonta.P 7,70
Tulokset, muunnos 100 -> 500 skaala, puuseppä Piste Ero keskiarvosta Ed jaettuna keskihajonnalla Kertaa 30 Plus 500 Pisteet 79,80 21,47 1,86 55,69 555,69 556 70,74 12,41 1,07 32,19 532,19 532 69,96 11,63 1,01 30,17 530,17 530 66,60 8,27 0,72 21,45 521,45 521 63,86 5,53 0,48 14,35 514,35 514 61,77 3,44 0,30 8,93 508,93 509 61,65 3,32 0,29 8,62 508,62 509 60,51 2,18 0,19 5,66 505,66 506 55,25-3,08-0,27-7,98 492,02 492 54,46-3,87-0,33-10,03 489,97 490 47,09-11,24-0,97-29,14 470,86 471 43,18-15,15-1,31-39,28 460,72 461 42,54-15,79-1,36-40,94 459,06 459 39,17-19,16-1,66-49,68 450,32 450 Keskiarvo 58,33 Keskihajonta.P 11,57
Tulokset, muunnos 100 -> 500 skaala, maalari Piste Ero keskiarvosta Ed jaettuna keskihajonnalla Kertaa 30 Plus 500 Pisteet 92,30 30,96 2,14 64,16 564,16 564 73,89 12,55 0,87 26,01 526,01 526 72,53 11,19 0,77 23,19 523,19 523 72,04 10,70 0,74 22,18 522,18 522 67,72 6,38 0,44 13,23 513,23 513 65,99 4,65 0,32 9,64 509,64 510 61,25-0,09-0,01-0,18 499,82 500 59,33-2,01-0,14-4,16 495,84 496 53,83-7,51-0,52-15,56 484,44 484 51,96-9,38-0,65-19,44 480,56 481 48,27-13,07-0,90-27,08 472,92 473 40,06-21,28-1,47-44,10 455,90 456 38,23-23,11-1,60-47,89 452,11 452 Janisch Lisa, AT Keskiarvo 61,34 Keskihajonta.P 14,48
Tulokset 100-skaalalla Jokainen laji (ekspertti) on saanut lajin oman kilpailijan/tiimin 100-skaalan tarkat pisteet. 2016 uutuutena olivat judgment (arviointi) kohteet. Tarkista miten onnistuit näissä. Measurement (mittaus) on suurin piirtein samaa kuin objektiivinen. Judgment määritteet (0-3) kannattaa myös käydä valmennuksessa läpi. Vastaavatko ne Suomen ammatillista koulutusta/ammatillista laatua?