Kaupalliset luokitustyökalut -toimikunta 7.0.202 Granlund Paikalla: Timo Rintala, GBP Ken Dooley, Granlund Tiina Huovinen, Sponda Kari Hiltunen, Pöyry Ville Räikkönen, NCC Tuomo Lindstedt, Rakennuttajatoimisto HTJ Daniela Grotenfelt, Larkas-Laine Vesa Peltonen, Vahanen Markku Lappalainen, Mia Andelin, Skanska. Yleisen tietoisuuden edistäminen Yleistasoinen infodokumentti eri luokitusjärjestelmistä Neutraali dokumentti, joka kertoo konkreettisesti LEED,BREEAM sertfikaateista ja niiden soveltamiskohteista, prosesseista jne. Kirjoittajiksi Seppo Junnila (Aalto) / Piia Sormunen (Metropolia) / TTY? Rahoitus Värkki-projektista ei ole mahdollista, eikä myöskään aikataulun puolesta (projekti päättyy 3.2.202) Dokumentin teko 203 alusta, mahdollinen rahoitus FIGBC:ltä selvitetään Ken keskustelut Piia Sormusen / Metropolia kanssa, kiinnostusta osallistumiseen, tosin ei valmista henkilöä Mia Andelin keskustelee Seppo Junnilan / Aalto kanssa mahdollisuudesta/kiinnostuksesta tehdä Koulutuksen kehittäminen Sisältäisi myös kuvauksen sertifikaatteihin sisältyvästä koulutuksesta Mahdollisesti asiakaskoulutusta Ei olla osallistuttu koulutustoimikunnan työhän tai edistetty asiaa Timo Rintala keskustelee koulutus-työryhmän kanssa Tehtäväluettelon kehitys HTJ / Lindstedt valmis teettämään tehtäväluettelotyön diplomityönä, kesiteltiin laajemmin Green Building Council Finland Kalevankatu 44 A 8, Helsinki www.figbc.fi info@figbc.fi
omana kokonaisuutenaan Laadintaan tarvitaan erilaisia stakeholdereita, luonollisimmat olisivat tehtäväluettelouudistukseen telu 202 osallistuneet tahot. Kaupalliset luokitustyökalut toimikuntaan tulisi myös saada mukaan lisää eri stakeholdereita, esim. tilaajapuolta. Osallistuminen tehtäväluettelon kommentointiin tilaajanäkökulmasta. 2. BREEAM tilannekatsaus BREEAM Europe lokalisointi BRE mahdollistanut kevyen kansallisen lokalisoinnin A0 mallia laajemmin Europe lokalisointi: työryhmä käy läpi pisteitä, mitkä tärkeitä Suomessa, mihin haluttaisiin muutoksia Ken lähettää läpikäynnin aineiston ja sopii myöhemmin erillisen palaverin läpikäynnin loppuun saattamisesta. Käytiin lyhyesti eteneminen läpi suunnittelukokouksen lopussa. BREEAM In Use Tulossa International versio, jossa myös energiapisteiden korjauskertoimet Euroopassa. Meneillää "VTT Perfection" benchmarking leveling, Eurooppalainen normitusmallia Lokakuun loppupuolella tulossa BREEAM In-Use International o Modulator, energiapisteiden normeeraus UK arvoihin o Muut maakorjaukset 3. LEED Tilannekatsaus LEED roundtable osallistuminen. LEED v4 myöhästyy vähintään vuoden, loppuvuosi 203. Tänä aikana on mahdollista osallistua pilotointiin. LEED v4 viiden kommentointikierros käynnissä LEED Regional Priority Credits Ehdotuksena materiaalian uudellenkäyttö, vesitehokkuus, paikallisten materiaalien käyttö - valitaan MR 5 paikalliset materiaalit (alle 800km säteellä sijaitsevat ovat paikallisia materiaaleja) Green Building Council Finland Kalevankatu 44 A 8, Helsinki www.figbc.fi info@figbc.fi
Päätettiin korvata toinen EA piste MR5 regional priority kriteerillä Rintala päivittää Suomen ehdotuksen ja lähettää USGBC:lle. Tulossa voimaan marraskuussa 202, automaattisesti LEED Online järjestelmässä. Epäselvää, kuinka toimii jo rekisteröityjen tai design vaiheen läpäisseiden hankkeiden kanssa. LEED ACP:t (Alternative Compliance path) olemassa olevien ympäristömerkkien huomioiminen: Norjan esimerkin pohjalta Joutsenmerkityt tuotteet voitaisiin hyväksyä ACP Rintala esitti luettelon todellisista vaihtoehtoisista LEED ACP:stä (liitteenä) - Energiatehokkuuden vertaaminen Suomen määräystasoon - Vihreän energian hyväksyttäminen ja kriteerit - Ilmanlaadun vertaaminen Eurooppalaisiin standardeihin EN 525 ja EN 3779 à sisäilmastoluokitus 2008 hyväksyttäminen mahdollista - meritse tuodut materiaalit sallivat pidemmät kuljetusmatkat (5x) Muutoin ACP:t SI yksikkökorjauksia tai tarkennuksia. TJR laittaa listan jakeluun Kaukolämmön käsittely, Skanska keskustellut Helsingin energian kanssa à Mia Andelin kysyy dokumenttia Skanskalla Ruotsissa olemassa ehdotus à Dooley kysyy SGBC:ltä, Andelin kysyy myös Ruotsin Skanskalta LEED Muut USGBC hake yhteistyöosapuolia LEED ND (Neighbourhood development) kansainväliseen kehitykseen Todettiin, kiinnostuneet tahot olevan KEKO työryhmä, mahdolliset tutkimuslaitokset. Suomessa yksi LEED ND hanke Keskusteltiin erillisen Alue & Infra toimikunnan tarpeesta, joka voisi osaltaan edistää pohjoismaista ja kaupunkien välistä yhteistyötä 4. Ympäristöluokituksen tehtäväluettelomalli Lindstedt/HTJ esitteli taustat ja tavoitteen. HTJ palkannut diplomityöntekijän à mahdollisuus kehittää tehtäväluettelo Työn sisältä mudostuu pääosin haastattelemalla (hyväksyntä/kommentointi) FiGBC työryhmälle Peltonen ehdottaisi alkuvaiheen Workshop tilaisuutta konsulttiryhmällä heti hankkeen alussa à sovittiin pidettäväksi, kun Markku Mirtti (DI työ) on ehtinyt perehtyä aiheeseen. Workshopiin taustaksi kansainväliset mallit (UK, US). Kansainvälinen taustaselvitys, RIBA dokumentti à BREEAM täydennykset Green Building Council Finland Kalevankatu 44 A 8, Helsinki www.figbc.fi info@figbc.fi
normaaliprosessiin, US prosessit LEED Energia-asiantuntijan tehtäväluettelo, RakMK A2 perusteisesti, onko olemassa jo selkeät tehtävät à suhde ympäristökonsultointiin Todettiin, että tehtäväluettelotyö laajenee helposti liian laajaksi DI tasoon. Järkevä keskittyä ensisijaisesti tehtäväluetteloon sekä työsisältöihin ja vasta sitten suunnittelijoiden lisätehtäviin. TELU 202 tulokset, alkuperäisessä työsisällössä myös elinkaariasiantuntijan (tosin kustannuspainotteisesti) työtehtävä. Lidstedt laittaa päivitetyn tutkimussuunnitelman vielä jakoon Lindstedt / Mirtti kutsuu erillisen workshopin konsulttikunnalle Lindstedt on yhteydessä RAkLiin tms. mahdollisuudesta yleisiin julkaisukanaviin 5. BREEAM Finland kriteerit Todettiin, ettei pidetä erillistä BREEAM kokousta. Listasta puuttuu käytännössä vain joitain kohtia ja kriteeristä, joissa muutoksia ei ole odotettavissa. Ken jakeluun tämän hetkinen lista + pohja kommenteille Kommentointi seuraavaan kokoukseen mennessä. 6. Muut asiat Seuraava kokous 4.2.202 3:00, Larkas&Laine Lauttasaari Green Building Council Finland Kalevankatu 44 A 8, Helsinki www.figbc.fi info@figbc.fi
Ympäristösertifioinnin standardoitu työsisältö Tutkimussuunnitelma Taustaa Suomessa toimitilojen ympäristösertifioitujen (LEED ja BREEAM) rakennusten määrä kasvaa vuosi vuodelta ja samalla sekä alalla toimivien tekijöiden, että sertifikaateista kiinnostuneiden määrä lisääntyy. Sertifiointiprosessiin liittyy lukuisia eri sidosryhmiä, esimerkiksi: tilaajat, kiinteistönomistajat, urakoitsijat, konsultit ja suunnittelijat. Tällöin on mahdollista, että alalle pyrkii myös ns. villejä toimijoita, jotka vaikeuttavat prosesseja. Alan ollessa nuori ja kokeneiden tekijöiden määrä vähäinen, ei vakiintuneita toimintatapoja ole ehtinyt kehittyä. Suomessa vihreään rakentamiseen on havaittu liittyvän mm. seuraavia ongelmia: riittävät tiedot ja tilaajan tietoisuus aiheesta sekä hankinnat ja tarjousmenettely. Tutkimuksessa perehdytään sertifioinnin suorittavan konsultin valintaan johtavaan tarjousmenettelyyn ja sen haasteisiin. Tällä hetkellä ei ole olemassa standardoitua tehtäväsisältöä konsultin työsisällöstä, kuten esimerkiksi suunnitteluun on. Tärkeimpiä tutkimuksessa selvitettäviä asioita ovat tarjousmenettelyn kehitysmahdollisuudet ja tarjousten keskinäinen vertailukelpoisuus sekä siitä aiheutuva tulkinnanvara. Tavoite ja rajaukset Työn tavoitteet: - Kehittää sertifioinnin standardoitu työsisältö tarjouspyyntöjen pohjaksi (tehtäväluettelo) - Tehtäväluettelo selkeyttää myös suunnittelijoille kohdistuvia lisävaatimuksia - Tutkimus kattaa toimitilojen sertifioinnin eri osapuolten näkemykset Tutkimuksessa selvitetään olemassa olevien tehtäväluetteloiden vaikutusta tarjousmenettelyyn ja itse prosessiin sekä siitä johdettavien päätelmien hyödyntämistä. Yleinen ongelma on, että ympäristösertifioinnin vaatimista rakenneratkaisusta aiheutuvat kustannukset ovat usein hämärän peitossa sertifiointipäätöstä tehtäessä. Tämä ongelma rajataan kuitenkin tutkimuksen ulkopuolelle. Toimenpiteet Löytyviin ongelmiin etsitään ratkaisua haastattelemalla tarkoin valittuja eri sidosryhmien jäseniä. Alalla olevien kokeneiden tekijöiden vähäisen määrän takia haastateltavien määrä on suhteellisen pieni. Haastattelumuotona käytetään teemahaastattelua, jossa haastateltaville esitettävät kysymykset laaditaan etukäteen. Mahdollisuuksien mukaan on mukana myös jonkinlainen esiversio tehtäväluettelosta haastattelun tukena. Haastattelujen pohjalta rakennetaan lopullinen tehtäväluettelo.
Aikataulu Vaihe: Valmis: Tutkimussuunnitelma vko 42/2 Kirjallisuustutkimus vko 48/2 Haastattelukysymykset ym vko 50/2 Haastattelut vko 3/3 Haastatteluiden koonti vko 4/3 Yhteenveto ja työn hiominen vko 8/3 Riskit Aikataulu on erittäin kireä, joten suurin riski kohdistuu aikataulussa pysymiseen. Erityisesti haastatteluiden järjestäminen annetussa aikarajassa voi tuottaa vaikeuksia. Lopputuloksen kannalta vaikeuksia voi tuottaa eri osapuolten, kenties keskenään ristiriitaisten näkemysten yhteensovittaminen.
LEED 2009 for New Construction and Major Renovations Project Checklist Real ACP's for Finland Sustainable Sites Possible Points: 26 ACP information Credit 3 Brownfield Redevelopment Develop on a site where the risk of contamination has been determined via relevant local, state, provincial, or federal contamination risk protocols. Where site contamination was identified, demonstrate that site remediation was completed according to the relevant local, state, provincial, or federal requirements. Credit Optimize Energy Performance 9 Demonstrate performance that is equivalent to the above requirements by substituting appropriate benchmarks, protocols and metrics that use a local standard for establishing a baseline, and measure performance relative to that baseline. Analysis showing that a local standard is equivalent to the requirements of ASHRAE 90.-2007 must be done by a World Green Building Council member organization that is an active participant on the LEED International Roundtable. The WGBC member organization must contact USGBC before conducting the analysis which must be done before submitting a project for certification. This analysis will need to be approved by USGBC before a project submits this ACP for certification. Green Power Credit 6 2 If renewable energy is not Green-e certified, establish that it is equivalent for the 2 major criteria for Green-e Energy certification: () the energy source meets the requirements for renewable resources detailed in the current version of the Green-e standard, and (2) the renewable energy supplier has undergone an independent, third-party verification that the standard has been met. The current version of the standard is available on the Green-e website (http://www.green-e.org). The third-party verification process must be as rigorous as that used in the Green-e certification process, and it must be performed annually. Prereq Minimum Indoor Air Quality Performance Meet the minimum requirements of Annex B of Comité Européen de Normalisation (CEN) Standard EN 525, Indoor environmental input parameters for design and assessment of energy performance of buildings addressing indoor air quality, thermal environment, lighting and acoustics; and the requirements of CEN Standard EN 3779, Ventilation for nonresidential buildings, Performance requirements for ventilation and room conditioning systems. Prereq 2 Environmental Tobacco Smoke (ETS) Control CASE 2. Residential and Hospitality Projects n Prohibit smoking in all common areas of the building. n Locate any exterior designated smoking areas, including balconies where smoking is permitted, at least 25 feet (8 meters) from entries, outdoor air intakes and operable windows opening to common areas. n Prohibit on-property smoking within 25 feet (8 meters) of entries, outdoor air intakes and operable windows. n Provide signage to allow smoking in designated areas, prohibit smoking in designated areas or prohibit smoking on the entire property. n Weather-strip all exterior doors and operable windows in the residential units to minimize leakage from outdoors. Credit Outdoor Air Delivery Monitoring Provide a direct outdoor airflow measurement device capable of measuring the minimum outdoor air intake flow with an accuracy of plus or minus 5% of the design minimum outdoor air rate, as defined by Comité Européen de Normalisation (CEN) Standard EN 525 Indoor environmental input parameters for design and assessment of energy performance of buildings addressing indoor air quality, thermal environment, lighting and acoustics, and CEN Standard EN 3779, Ventilation for non residential buildings, Performance requirements for ventilation and room conditioning systems, Credit 2 Increased Ventilation Increase breathing zone outdoor air ventilation rates to all occupied spaces by at least 30% above the minimum rates required by Annex B and the requirements of Appendix B of Comité Européen de Normalisation (CEN) Standard EN 525, Indoor environmental input parameters for design and assessment of energy performance of buildings addressing indoor air quality, thermal environment, lighting and acoustics; and the requirements of CEN Standard EN 3779, Ventilation for non residential buildings, Performance requirements for ventilation and room conditioning systems, as determined by IEQ Prerequisite : Minimum Indoor Air Quality Performance, Credit 6.2 Controllability of Systems Thermal Comfort OPTION 2 Provide individual comfort controls for 50% (minimum) of the building occupants to enable adjustments to meet individual needs and preferences. Operable windows may be used in lieu of controls for occupants located 20 feet (6 meters) inside and 0 feet (3 meters) to either side of the operable part of a window. The areas of operable window must meet the following requirements: a. The openable area must be at least 4% of the net occupiable floor area. If an opening is covered with louvers or otherwise partially obstructed, calculate the openable area based on the free, unobstructed area. b. If an interior space without direct openings to the outdoors is ventilated through an adjoining room, the opening between the rooms must be permanently unobstructed and be at least 8% of the area of the interior room or 25 square feet (2 square meters). c. Whenever the space is occupied, building occupants must have a readily accessible way to control the opening. Provide comfort system controls for all shared multioccupant spaces to enable adjustments that meet group needs and preferences. Conditions for thermal comfort are described in International Organization for Standardization (ISO) 7730 Ergonomics of the thermal environment, Analytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria, and CEN Standard EN 525, Indoor environmental input parameters for design and assessment of energy performance of buildings addressing indoor air quality, thermal environment, lighting and acoustics Credit 7. Thermal Comfort Design OPTION Design heating, ventilating and air conditioning (HVAC) systems and the building envelope to meet the requirements of International Organization for Standardization (ISO) 7730 Ergonomics of the thermal environment, Analytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria; and CEN Standard EN 525, Indoor environmental input parameters for design and assessment of energy performance of buildings addressing indoor air quality, thermal environment, lighting and acoustics. LEED 2009 for New Construction and Major Renovations Project Checklist of 2
Credit 7.2 Thermal Comfort Verification Achieve IEQ Credit 7.: Thermal Comfort Design Provide a permanent monitoring system to ensure that building performance meets the desired comfort criteria as determined by IEQ Credit 7.: Thermal Comfort Design. Agree to conduct a thermal comfort survey of building occupants within 6 to 8 months after occupancy. This survey should collect anonymous responses about thermal comfort in the building, including an assessment of overall satisfaction with thermal performance and identification of thermal comfort problems. Agree to develop a plan for corrective action if the survey results indicate that more than 20% of occupants are dissatisfied with thermal comfort in the building. This plan should include measurement of relevant environmental variables in problem areas in accordance with International Organization for Standardization (ISO) 7730 Ergonomics of the thermal environment, Analytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria; and CEN Standard EN 525, Indoor environmental input parameters for design and assessment of energy performance of buildings addressing indoor air quality, thermal environment, lighting and acoustics, or a local equivalent standard. LEED 2009 for New Construction and Major Renovations Project Checklist 2 of 2
LEED 2009 for New Construction and Major Renovations Project Checklist Real ACP's for Finland Sustainable Sites Possible Points: 26 ACP information Credit Site Selection High-value farmland as defined by the relevant local, regional, state, provincial or federal government agency. n Previously undeveloped land within areas classified at high or very high hydrogeologic risk, including any land whose elevation is lower than 5 feet (.5 meters) above the elevation of the 00-year flood. n Land specifically identified as habitat for any species listed as threatened or endangered by the national, state, provincial, territorial or regional authority. Land within 00 feet (30 meters) of a wetland listed as being of high ecological value by the relevant local, regional, state, provincial or federal government agency. Renovation of an existing building is allowed if construction impact is limited to the existing development footprint. n Previously undeveloped land that is within 50 feet (5 meters) of a water body, defined as seas, lakes, rivers, streams and tributaries that supports or could support aquatic life, recreation or industrial use, as determined by a professional biologist. n Land that prior to acquisition for the project was public parkland except for projects which are operated by and support the function of the park. Alternative Transportation Public Transportation Access Credit 4. 6 Alternative Transportation Parking Capacity Credit 4.4 2 Credit 6. Stormwater Design Quantity Control Credit Water Efficient Landscaping 4 Credit 5 Regional Materials 2 Locate the project within /4-mile (400-meter) walking distance (measured from a main building entrance) of or more stops for at least 2 rideshare options for 4 or more passengers. Rideshare options include passenger ferry terminals or vans, that are authorized by the local transit authority and that meet the definition of public transportation For projects that have no minimum parking requirements, do not exceed 3.5 spaces per,000 square feet (95 square meters) of gross floor area or parking space for every full-time equivalent (FTE), whichever is less. discharge quantity calculated based upon a 24-hour rainfall that is equal to 30% of the average rainfall for the month with the highest average rainfall. Reduce potable water consumption for irrigation by 50% from a calculated baseline case for the month with the highest evapotranspiration rate. (Distance by rail/3) + (Distance by inland waterways/2) + (Distance by sea/5) + (Distance by means other than rail, inland waterways or sea) 500 miles [800 kilometers] Credit 3. Construction IAQ Management Plan During Construction Develop and implement an IAQ management plan for the construction and preoccupancy phases of the building as follows: n During construction, addresses the following project-specific issues: LIST LEED 2009 for New Construction and Major Renovations Project Checklist of