Pohjanmaalle biojalostamo liikennebiopolttoaineiden ja kemianteollisuuden raaka-aineiden tuotantoon



Samankaltaiset tiedostot
Bioetanolitehdas. Sievi

Scanchips. Bioetanolitehdashanke

Biojalostamot Suomeen, pohjoismaihin ja EU:hun

Etanolin tuotanto teollisuuden sivuvirroista ja biojätteistä. Kiertokapula juhlaseminaari St1Biofuels / Mika Anttonen

BIOJALOSTAMOITA POHJOISMAISSA

Aate Laukkanen Suomen Bioetanoli Oy

BIOKAASUNTUOTANTO SAARIJÄRVI

Öljyhuippu- ja bioenergiailta Yhdyskuntien ja teollisuuden sivuainevirtojen ja biomassan hyödyntäminen sähköksi ja lämmöksi

Oljen energiakäyttö voimalaitoksessa

Biomassan jalostus uudet liiketoimintamahdollisuudet ja kestävyys

KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAAN BIOJALOSTAMOVAIHTOEHDOT

Onko puuta runsaasti käyttävä biojalostamo mahdollinen Suomessa?

Liikenteen biopolttoaineet

Metsäbiojalostamoinvestointien kannattavuus eri politiikkavaihtoehdoissa: Alustavia tuloksia

Kuivamädätys - kokeet ja kannattavuus

Puun monipuolinen jalostus on ratkaisu ympäristökysymyksiin

Maatilatason biokaasulaitoksen toteutusselvitys. BioG Biokaasun tuotannon liiketoimintamallien kehittäminen Pohjois-Pohjanmaalla -hanke

Metsäenergian saatavuus, käytön kannattavuus ja työllisyysvaikutukset, Case Mustavaara

Kooste biokaasulaitosten kannattavuusselvityksistä Keski-Suomessa

Metsäteollisuuden uusi nousu? Toimitusjohtaja Timo Jaatinen, Metsäteollisuus ry

Olki energian raaka-aineena

Biokaasun tuotanto tuo työpaikkoja Suomeen

Kanteleen Voima Oy Biojalostamon tilannekatsaus

Metsähyvinvoinnin kehitysohjelman ajankohtaistapahtuma Biotalous tehdään yhteistyöllä. Sixten Sunabacka Työ- ja elinkeinoministeriö

Turpeen energiakäytön näkymiä. Jyväskylä Satu Helynen

BIOHIILIPELLETTI. Liiketoiminnan kannattavuus

Biokaasulaitosten tukijärjestelmät Suomessa. Fredrik Åkerlund, Motiva Oy

Maailman ensimmäinen uuden sukupolven biotuotetehdas. Metsä Group

Riittääkö puuta kaikille?

Uusiutuvasta metsäbiomassasta polttonesteeksi Suomesta bioöljyn suurvalta -seminaari Toimitusjohtaja Timo Saarelainen

Puun (metsäbiomassan) käyttö nyt ja tulevaisuudessa

PienCHP-laitosten. tuotantokustannukset ja kannattavuus. TkT Lasse Koskelainen Teknologiajohtaja Ekogen Oy.

Biopolttoaineille haasteelliset tavoitteet. Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Tekninen asiantuntija Mari Tenhovirta

Biopolttoaineiden ympäristövaikutuksista. Kaisa Manninen, Suomen ympäristökeskus Uusiutuvan energian ajankohtaispäivät

TULEVAISUUDEN BIOENERGIARATKAISUT, TBE

ENKAT hanke: Biokaasutraktorin vaikutus biokaasulaitoksen energiataseeseen ja kasvihuonekaasupäästöihin

Biohiili energiateollisuuden raaka-aineena

Kotkan Energia Uusiutuvan energian ohjelma

Pohjois-Karjalan Bioenergiastrategia

Kaasutus tulevaisuuden teknologiana haasteita ja mahdollisuuksia

KUIVAN LAATUHAKKEEN

Fortumin Energiakatsaus

Bioetanolia food waste to wood waste kestävän, hajautetun biopolttoainetuotannon kehityspolku

Viljamarkkinanäkymät. Sadonkorjuuseminaari 2011 Tapani Yrjölä

ENERGIAKOLMIO OY. Tuulivoiman rooli Suomen energiatuotannossa. Jyväskylän Rotary klubi Energiakolmio Oy / / Marko Lirkki

Energiaa ja elinvoimaa

Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 2020 (miljardia tonnia hiiltä)

Bioenergia ry:n katsaus kotimaisten polttoaineiden tilanteeseen

ENPOS Maaseudun Energiaakatemia

TOISEN SUKUPOLVEN BIOPOLTTONESTEET

Biopolttoaineet, niiden ominaisuudet ja käyttäytyminen maaperässä

Bioenergiaan liittyvät uudet liiketoimintamahdollisuudet

Biojalostamo Suomen Toimintaympäristössä. Kestävä metsäenergia -seminaari Jerkko Starck

Turun Seudun Energiantuotanto Oy Naantalin uusi voimalaitos. Astrum keskus, Salo

Biojalostuksen mahdollisuudet Kainuussa

BioGTS Biojalostamo - Jätteestä paras tuotto

Kotimaisen valkuaisen taloudellisuus sikojen ruokinnassa. Jarkko Niemi MTT taloustutkimus

SÄHKÖN TUOTANTOKUSTANNUSVERTAILU

Onko peltobiomassan viljely ja jalostaminen energiaksi energiatehokasta - Syökö peltoenergiakasvien

Suomi kehittyneiden biopolttoaineiden kärjessä UPM Lappeenrannan biojalostamo. Ilmansuojelupäivät Stefan Sundman UPM Sidosryhmäsuhteet

Kerääjäkasveista biokaasua

Jätteistä ja tähteistä kohti uusia raakaaineita

VN-TEAS-HANKE: EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMEN KILPAILUKYKYYN

BIOMODE Hankeohjelma biokaasun liikennekäytön kehittämiseksi

Laatuviljaseminaari. Mallasohran markkinanäkymät ja tuotanto kasvukaudella 2009/10. Minna Oravuo, Viking Malt Oy

Syöttötariffit. Vihreät sertifikaatit. Muut taloudelliset ohjauskeinot. Kansantalousvaikutukset

Metsäalan merkitys. Toimitusjohtaja Timo Jaatinen, Metsäteollisuus ry

Puuenergian tukijärjestelmät Ilpo Mattila MTK Keuruu

Bioenergian käytön kehitysnäkymät Pohjanmaalla

Onko puu on korvannut kivihiiltä?

VIERUMÄELLÄ KIPINÖI

Bioöljyjen tuotanto huoltovarmuuden näkökulmasta,

ENKAT hanke: Biokaasun tuotantoketjun energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt. MMM Mari Seppälä Jyväskylän yliopisto Bio- ja ympäristötieteiden laitos

Kymen Bioenergia Oy NATURAL100

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

Kierrätämme hiiltä tuottamalla puuta

Öljystä pellettiin: kiinteistökohtainen ja aluelämpö sekä alle 1 MW CHP

Maatalouden ja viljamarkkinoiden näkymät

Biotalouden uudet arvoverkot

UUSIUTUVA ENERGIA KESTÄVÄ ENERGIA. Kohti energiaomavaraista maatilaa Nurmeksen työpaja Pekka Peura

Pyrolyysiöljy osana ympäristöystävällistä sähkön ja kaukolämmön tuotantoa. Kasperi Karhapää

AURINKOLÄMMÖN LIIKETOIMINTAMAHDOLLISUUDET KAUKOLÄMMÖN YHTEYDESSÄ SUOMESSA

Kasviöljyteollisuuden puheenvuoro. Öljynpuristamoyhdistys, Pekka Heikkilä

TEKNOLOGIANEUTRAALIN PREEMIOJÄRJESTELMÄN VAIKUTUKSIA MARKKINOIHIN

The future is BIOREFINING. Chempolis - mahdollisuuksia jalostamassa Esa Rousu, toimitusjohtaja Chempolis Oy

kannattava elinkeino?

Biokaasun tuotanto ja liiketoimintamallit

Mauri Pekkarinen Energiateollisuuden kevätseminaari Oulu Energiahaasteet eivät pääty vuoteen 2020 miten siitä eteenpäin?

ÅF Oljen Energiahyödyntäminen

Tiukentuneet määräykset

Vilja- ja Raaka-aineet markkinatilanne Taneli Rytsä Hankkija-Maatalous Vilja- ja Raaka-aineryhmä

Talousvaliokunta Maiju Westergren

Hiilineutraalin energiatulevaisuuden haasteet

BiKa-hanke Viitasaaren työpaja Uusiutuvan energian direktiivi REDII ehdotus

Riittääkö bioraaka-ainetta. Timo Partanen

Maapallon kehitystrendejä (1972=100)

JaloJäte-tutkimus Luomupäivä

Suomen metsäbiotalouden tulevaisuus

Transkriptio:

Pohjanmaalle biojalostamo liikennebiopolttoaineiden ja kemianteollisuuden raaka-aineiden tuotantoon INVESTOINTIHANKKEEN ESITTELY Luottamuksellinen 09.10. 24.06.2013 2012 24.06.2012 LOGIBIO -hanke 2012 Sievin kunta Ylivieskan seutukunta

Pohjanmaan biojalostamo Tämä muistio perustuu : 1. Sievin Teollisuuspuiston ja Chempolis Oy:n tekemiin taloudellis-toiminnallisiin selvityksiin biojalostamosta. Näihin selvitystöihin ovat osallistuneet myös Vapo Oy ja Raisio Oyj 2. Elokuussa 2012 päättyneen korsimassoja hyödyntävän LOGIBIO -biojalostamon raaka-aineselvityshankkeen tuloksiin. LOGIBIO- hanke on Ylivieskan seutukunnan hallinnoima kehityshanke, missä selvitettiin biojalostamon raaka-ainetuotantomahdolllisuutta ja potentiaalia Pohjanmaan alueella. Ohjausryhmässä ovat edustajat seuraavista organisaatioista; MTK Pohjois- ja Keski-Pohjanmaa, Vapo Oy, Destia Oy, Chempolis Oy ja Metsäntutkimuslaitos. 3. Biojalostamon jäähdytysselvityksen tuloksiin. Tässä GTK:n VTT:n ja Sievin kunnan yhteishankkeessa selvitettiin eri vaihtoehtoja jäähdytykseen.

Pohjanmaan biojalostamo Hanke 1. Tavoitteena on toteuttaa taloudellisesti kannattavasti bioetanolia päätuotteena valmistava formicobio menetelmällä toimiva laitos, joka tuottaa raaka-aineena käytettävästä biomassasta bioetanolin lisäksi optimaalisen kannattavasti kemian teollisuudelle ja energiakäyttöön tuotteita. 2. Biojalostamo käyttää bioetanolin ja prosessissa syntyvien muiden tuotteiden raakaaineina uudistuvia ja ns. Non-Food raaka-aineita. Näin kilpailu ruokatuotannon ja sen negatiivisen hinta- ja saatavuusvaikutuksen kanssa jää pois. 3. Biojalostamon raaka-aineet, energiaomavaraisuus ja mahdollisimman pitkälle toteutettu suljettu kierto tekevät siitä jalostamon, joka tulee olemaan mm EU:n (CO2 ja muut direktiivit) ohjelmien mukainen vihreän polttoaineen tuottaja myös tulevaisuudessa. 4. Raaka-aineissa hyödynnetään pääasiallisesti Pohjanmaan alueen resursseja. Alueelta löytyy riittävä määrä tarvittavia raaka-aineita ja halukkuus niiden tuottamiseen. 5. Jalostamo rakennetaan Sievin Matalamaalle. Alue on tuotannollisesti, logistisesti ja ympäristöllisesti erinomainen paikka tehtaalle. 6. Investointi n 100 ME on tarkoitus käynnistää 2013

Bioetanolin tuotanto maailmalla Kaikki suurtuottajat tuottavat bioetanolin ruokapohjaisista raaka-aineista Puolet maailman bioetanolista tuotettiin vuonna 2010 Yhdysvalloissa, ja lähes kaikki tuotos saatiin pohjoisen Keskilännen maissiviljelmiltä. Brasiliassa tuotettiin kolmannes maailman bioetanolista vuonna 2010. Brasiliassa tuotetaan bioetanolia pääsääntöisesti sokeriruo osta.. Bioetanolia tuotetaan EU:n alueella käyttämällä pääsääntöisesti viljaa ja sokerijuurikasta, suurimpia tuottajamaita ovat Espanja, Ruotsi, Ranska ja Saksa. Kiinassa tuotetaan bioetanolia maissista, vehnästä ja sokeriruo osta, pääsääntöisesti teollisuuden tarpeisiin. Intiassa sokeriruoko ja cassava ovat bioetanolituotannon pääraaka-aineet.

Bioetanolin maailmanmarkkinahinta Bioetanolin maailmanmarkkinahinta on pysynyt pitkään suhteellisen vakaana. Tulevaisuudessa on hinnan nousupaineita nimenomaan selluloosaetanolilla jossa ei ole rasitteena ruokapohjaisuutta. Viime aikoina etanolin hinta Rotterdam FOB on ollut n. 700 EUR/m 3. (n. 900 EUR/ t). Bioetanolin maailmanlaajuinen markkina on vielä heikosti kehittynyt, johtuen siitä että lähes kaikki valmistettava etanoli käytetään ko. maan kotimarkkinoilla.

Bioetanolipolttoaineen markkinat Suomessa Suomessa on 2011 käytetty n. 250 milj. litraa etanolia polttoaineissa. Vain 15 milj. litraa tästä on tuotettu kotimaassa. Ainoa bioetanolin tuottaja Suomessa on St1. Suomen tavoite biopolttoaineissa 2020 = 20% energiasta = n. 450 milj. litraa bensiinin osalta. Biopolttoaineille kokonaisuudessaan asetetut tavoitteet ovat vielä merkittävästi korkeammat. Kotimaisten velvoitteiden ja kysynnän täyttämiseksi kotimaisella tuotannolla Suomeen tavoitellaan kolmea toisen sukupolven biodiesel-laitosta. Näihin puuta raaka-aineena käyttävien biodiesel-laitoksiin on haettu kolmea NER-rahoitusta, ja suomalaiset yritykset ovat saaneet 1½ (UPM:llä sijaintimaa on avoin). Puupohjaisten biodiesellaitosten toteutumista vaikeuttaa niiden erittäin korkea investointikustannus. Suomeen on suunnitteilla erityyppisistä yhdyskunta- ja ruuaksi kelpaamattomasta jätteestä ja erityppisistä sivuvirroista raaka-aineensa saavia etanolilaitoksia: mm. ST1 ja Nesteen toimesta. Myös joitakin viljaa raaka-aineena käyttävien laitosten hankevalmisteluita on meneillään mutta niiden osalta tilanne tulee vaikeutumaan uusien EU ohjeistojen myötä. Bioetanolin tarve on pelkästään kotimaan markkinoille niin suuri että vaikka nyt suunnitteluasteella olevat laitokset toteutuvat jäädään kansallisesti käyttötavoitteesta runsaasti jälkeen

Biojalostamon käyttämä formicobio -menetelmä Oululaisen Chempolis Oy:n formicobio biojalostusteknologia menetelmän edut ovat: 1. Korkeampi saantoprosentti Parempi kannattavuus 2. Arvokkaat sivutuotteet Korkeampi jalostusarvo 3. Suljettu prosessikierto Ympäristöystävällinen Korkeampi kannattavuus Pohjanmaan jalostamon kannattavuus perustuu: 1. tarvittavan raaka-ainemäärän 350.000 tn/v kustannustaloudelliseen riskittömään saatavuuteen 2. Etanolin 50.000 tn/v, kemian tuotteiden ja energian käyttötuotteiden tuotantomäärien maksimointiin suhteessa investointi- ja käyttökustannuksiin edistyksellistä formicobio teknologiaa hyödyntämällä

Biojalostamon käyttämä formicobio teknologia on maailman paras formicobio teknologiaa on evaluoitu esim. seuraavien ulkopuolisten tahojen toimesta: USA:n energiaministeriön evaluointi: Chempoliksen teknologia on alansa energiatehokkain. Tämä evaluointi koski teknologian soveltamista sellunvalmistuksessa. IFC:n (International Finance Corporation, private sector arm of World Bank) evaluointi: Chempoliksen teknologia on taloudellisesti edullisin ja ympäristön kannalta paras. Tämä evaluointi koski teknologian soveltamista sellunvalmistuksessa. BASF (maailman johtava kemikaaliyhtiö) on evaluoinut kemikaalien talteenoton, joka on osa teknologiaamme, ja todennut sen toimivaksi. GCCA:n (Global Cleantech Cluster Association) kilpailu 2011: Chempolis pääsi 30 yrityksen finaaliin kilpailussa, johon osallistui 4000 cleantech-alan yritystä ympäri maailmaa. Chempolis pääsi kolmen parhaan yrityksen joukkoon kategoriassa muut uusiutuvat energiat.

Pohjanmaan biojalostamon raaka-aine ja tuotantomäärät formicobio menetelmällä tuotettuna OLKI RUOKOHELPI 350 000 t MUURA- HAISHAP- PO KEIT- TO HYDRO- LYYSI JA FERMEN- TOINTI TISLAUS JA ABSO- LUTOINTI ETANOLI 50 000 tonnia BIOHIILI 172 000 t KEMIKAALIEN TALTEENOTTO FURFURAALI 23 000 t ETIKKAHAPPO 10 000 t HÖYRYLAUH- TEIDEN PALAUTUS 890000 t POLTETTAVA RANKKI 96000 t

Biojalostamon Non-food raakaaineet 1. Korsimassat A. Viljan olki; Viljantuotannon sivutuotteena korjattava korsimassa. Kaikki vilja- ja öljykasvilajikkeet. B. Viljelty ruokohelpi. Erityisesti korsimassantuotantoon jalostettu voimakaskortinen heinäkasvi. C. Muut korsimassat; Esimerkiksi teiden viheralueilta poistettavat heinäkasvit. (Korsimassan poistaminen edesauttaa teiden kunnossapitoa.) 2. Lehtipuubiomassat parhaiten prosessoitavaksi kelpaa lehtipuun ainespuu

Biojalostamon raaka-ainevirrat eri aikajänteillä Raaka-aine t/tunti t/päivä t/vuosi (330 pv) viljan olki 31,5 757,5 250 000 ruokohelpi 12,6 300 100 000 jäähdytysvesi 6025 144600 47 718 000 tuorevesi 5 120 39600 muurahaishappo 0,39 9,36 3120

Pohjanmaan biojalostamon raaka-aineen edut suhteessa muihin biopohjaisiin raakaaineisiin Lignoselluloosaperäisillä biopolttoaineilla on monia etuja perinteisiin biopolttoaineisiin nähden: 1. Tuleva EU- lainsäädäntö ohjaa siirtymään pois ruokaetanolista (CO2-tase, muu lainsäädäntö), 2. Niiden raaka-aineet ovat jakautuneet maantieteellisesti fossiilisia polttoaineita tasaisemmin, jolloin niiden tuotanto ei riipu niin paljon tuonnista ja niiden saantivarmuus on suurempi. 3. Lignoselluloosa ei kilpaile ruuan ja rehun tuotannon kanssa maapinta-alasta ja on raakaaineena tärkkelyspitoisia raaka-aineita edullisempaa. Suomessakin paljon puhuttu ja tutkittu viljaetanolin valmistus viljan jyvistä on eettisyyden lisäksi osoittautunut viljan markkinahinnan rajujen muutosten takia myös taloudellisesti kannattamattomaksi. 4. Lisäksi oljet ovat tyypillisesti maatalouden jäännösmateriaaleja, jotka kynnetään takaisin peltoon, koska niille ei ole nykyään juurikaan käyttöä. 5. Lignoselluloosan tuotanto kuluttaa vähemmän energiaa, torjunta-aineita ja lannoitteita kuin tärkkelyspitoiset raaka-aineet. 6. Lignoselluloosan tuotannon kasvihuonekaasupäästöt ovat alhaiset. 7. Pohjanmaan biojalostamon pääraaka-aineilla ei kilpailevaa taloudellista käyttöä. Raaka-aineiden markkinahinnat pystytään vakiomaan ja niillä ei ole sidosta maailmanmarkkinahintaan eikä käytännössä alueelliseenkaan markkinamuutoksiin

Biojalostamon hankinta-alue Raaka-ainepotentiaali: Ellipsin muotoinen keräilyalue Kauhavalta Liminkaan (osa Etelä-Pohjanmaata, Keski- Pohjanmaa ja osa Pohjois-Pohjanmaata). Alue on 100 km pitkä ja 60 km leveä rannikolta sisämaahan. Liikenneyhteydet: - rautatieyhteydet: - Pohjanmaan rata (Sievin as.) - maantieyhteydet: - Oulu Seinäjoki - Kokkola Kajaani - satama (Kokkola, 75km) - lentoasema (Kokkola, 75km) Sievi

Biojalostamon raaka-aineen saatavuuden varmistaminen Taloudellisesti kannattavan raaka-aineen hankinta-alueen resurssi: Olki 400 000 tn viljan olkea (70% hyödyntämisaste, 2,8 tn/ha) n.10 000 tn rypsin olkea (2,5 tn/ha) Ruokohelpi Nykytila 19.500 tn/v Nykytilan lisäksi 500 000 tn ruokohelpeä, jos keräilyalueen kesanto- ja viljelemättömät pellot (90 000 ha) otettaisiin ruokohelpin viljelyyn. Tähän ei sisälly turvetuotannosta vapautuvia pinta-aloja. Lehtipuuaines Kokonais-tuotto alueella 1 120 410 tonnia. Markkinoilta tarvittaessa ostettavissa Tienreunojen niittoheinä 2,5 neliökilometrin alue; vapaasti saatavissa tienpitäjän puolesta Keväällä 2012 tehdyt selvitykset viljelijöiden halukkuudesta myydä olkea osoittivat että riittävä määrä (250.000 tn/v) saadaan jalostamolle. Myös ruokohelpin osalta selvitys osoitti että tullaan saamaan asetettu tavoite 100.000 tn/v. Tämän lisäksi esim. ruokohelpia on taloudellisesti järkevää kuljettaa tämän hankinta-alueen ulkopuoleltakin

Raaka-aineen hankintakustannus Biomassan hankintakustannus/ porttimaksu perustuu 1. viljely- ja korjuukustannuksiin 2. varastointiin pellolla/viljelmällä 3. kuljetuskustannukseen tehtaalle 4. tuotantomaksuun viljelijälle Alla oleva hinta on porttihinta, minkä laitos maksaa toimittajalle. Hinta on laskettu keskimäärin 100 kilometrin etäisyydeltä kuljetettavan raaka-aineen hinnanmuodostuksen pohjalta. Biojalostamon kustannuksissa ei ole mukana välivarastoinnin kustannus, se on mukana porttihinnassa. Olki Ruokohelppi Lehtikuitu 58 /tn 82 /tn 80 /tn

Biojalostamon tuotot tuoteryhmittäin Tulot Tuotanto Yksikköhinta Vuosi MEUR/a Etanoli 6,3 t/h 50 000 t/a 750 EUR/t 38 Etikkahappo 1,3 t/h 10000 t/a 500 EUR/t 5 Furfuraali 2,9 t/h 23000 t/a 1000 EUR/t 23 Biohiili (20 MJ/kg) 21,8 t/h 172000 t/a 120 EUR/t 21 Poltettava rankki (4 MJ/kg) 12,1 t/h 96000 t/a 20 EUR/t 1,9 Höyrylauhteiden palautus 112 t/h 890 000 t/a 3 EUR/t 3 Tulot yhteensä 91

Tuottolaskelmissa käytettyjen hintojen perusteet 1. Etanolin maailmanmarkkinahinta (Hub Rotterdam ) on nyt n. 700 / m3 (vastaa n. 900 /t ) Uuden lainsäädännön tuplalaskettavuus-etu selluetanolille, ruokosokerietanolin rajallinen riittävyys, ruokapohjaisen/co2-taseen pohjalta kehnon tuotannon väistyminen nostanee selluetanolin ostohintaa tulevaisuudessa; 2. Furfuraali on kemian teollisuuden raaka-aine. Eurooppalaisen furfuraalivälittäjän (IFC, International Furan Chemicals) mukaan furfuraalin hinta on ollut viime aikoina n. 1300 1350 USD/t. Valtaosa furfuraalista valmistetaan ja käytetään Kiinassa joten aivan yksiselitteistä maailmanmarkkinahintaa ei löydy. 3. Etikkahapolla on selkeä maailmanmarkkinahinta 4. Biohiili /puuhiilen hinta saadaan esim. energiapuun hintatasosta. Tavoitteena on hyödyntää tämä energialähde mahdollisimman tehokkaasti siten että biojalostamon kokonaisenergiakustannus on käytännössä 0. Tämä syntyy laskennallisesta perustasta, missä poltettavien jakeiden energia-arvo pitäisi olla suunnilleen sama kuin ostettavan höyryn ja sähkön arvo. Jatkossa voidaan arvioida onko ligniinillä vielä muita kannattavampia käyttömuotoja kuten muovikomponentteihin ja tienpitoon. 5. Poltettavan rankin osalta sen hinta määräytyy energian käyttöarvosta. 6. Höyrylauhteiden palautuksen arvo tulee sen energian käyttöarvosta 7. Hiilidioksidi syntyy fermetoinnissa, josta se poistuu korkeassa pitoisuudessa ja periaatteessa voidaan puhdistaa myytäväksi hiilidioksidiksi. Alkuvaiheessa ei kuitenkaan näin tehdä mutta tulevaisuudessa voi hyvinkin olla että myös hiilidioksidi otetaan myyntituotteeksi markkinatilanteen mukaan.

Pohjanmaan biojalostamon investointi - kustannusten (100 MEUR) jakaantuminen Laitteet ja putkistot asennuksineen 19 % 6 % Automaatio ja sähköistys 5 % 9 % 10 % 51 % Rakennukset ja rakenteet Asennuspaikan yleiset kustannukset (infra) Välilliset kustannukset (suunnittelu, teknologia, projektin johto, jne.) Käyttöpääoma

Biojalostamon avainluvut

Biojalostamon käyttö- ja pääomakustannus Muuttuvat käyttökustannukset Kulutus Yksikköhinta Vuosi MEUR/a Biomassa raaka-aineet 41 BDt/h 328000 BDt/a 65 EUR/BDt 21 Entsyymit 120 EUR/t EtOH 6 Muurahaishappo 0,43 t/h 3400 t/a 500 EUR/t 1,7 Muut muuttuvat käyttökustannukset 2 Höyry 112 t/h 890000 t/a 20 EUR/t 18 Sähkö 8,7 MW 69000 MWh/a 60 EUR/MWh 4 Muuttuvat käyttökustannukset 53 Kiinteät käyttökustannukset Kulutus Yksikköhinta Vuosi MEUR/a Henkilöstö 80 80000 MEUR/a 6 Kunnossapito 2 Muut kiinteät käyttäkustannukset 1 Kiinteät käyttökustannukset 9 Pääomakustannukset MEUR/a Pääomakustannukset yhteensä 13 % /a of investment 13

Biojalostamon mahdolliset investointituet ja niiden vaikutus kannattavuuteen Ilman tukea Investointituki 30 ME Investointi 100 ME 70 MEUR NPV 68,03 98,03 IRR 28,31 % 41,19 % PBT 3,448276 2,413793 NPV = Net Present Value = Nettonykyarvo IRR = Internal Rate of Return = Sisäinen korkokanta PBT = Pay Back Time = Takaisinmaksuaika (Summat on laskettu käyttäen 15 vuoden pitoaikaa ja 15,149% pääoman tuottovaateella, mitä voidaan pitää uuteen riski-investointiin sopivana)

Voimalaitoskustannus Voimalaitos on erillinen liiketoimintayksikkö, jonka toteuttaa energiayhtiö. Voimalaitos on kaupallisesti itsenäinen yksikkö Biojalostamon energiatarve on n. 70 MWh. Voimalaitos tulee olemaan vastapainevoimalaitos eli sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitos, missä lämpö/höyry tulee biojalostamon käyttöön ja sähkö tuotetaan markkinoille. Laitos käyttää energiana joko biojalostamon prosessissa syntyvää ligniiniä tai haketta/turvetta.

Biojalostamo rakennetaan Sievin kunnan Matalamaan alueelle Biojalostamon sijoituspaikaksi tulee VR Trackin kiviaineslouhinta-alueen vieressä olevaa kunnan omistuksessa olevaa maa-alue Tuotantolaitos

Jalostamon tarvitsema jäähdytyskapasiteetti Jalostamon prosessin tarvitsema jäähdytys saadaan toteutettua VR-trackin alueelle tulevaan louhokseen louhimalla siihen jäähdytysvesiallas Jäähdytysvesialtaan pinta-ala on noin 20 ha, syvyys 10 m, pohjataso + 71 m Ratkaisu on erittäin ympäristöystävällinen