Suomi toiseksi innovatiivisin maa Euroopassa



Samankaltaiset tiedostot
*) %-yks. % 2018*)

muutos *) %-yks. % 2017*)

muutos *) %-yks. % 2016

Sisällys. 1. Energiatehokkuudesta. 2. Energiatehokkuusindikaattorit kansantalouden makrotasolla

Porvoon matkailun tunnuslukuja huhtikuu 2012

Porvoon matkailun tunnuslukuja Marraskuu 2012

Position Position Passengers Percentage Passengers Percentage of all visitors 2013 of all visitors

Markkinaraportti / tammikuu 2011

MEKIN UUDET HAASTEET. Keski-Suomen matkailuparlamentti Jyväskylä Pirkko Perheentupa Matkailun edistämiskeskus

Seuraava vaalikausi: Työllisyys ja hyvintointivaltion rahoitus

Ovatko globalisaation vaikutukset luonnonlaki? Lisääkö globalisaatio eriarvoisuutta?

Elämää PISA:n varjossa

Metsien luonnontuotteet ja luomu. Rainer Peltola, MTT Rovaniemi / LAPPI LUO

Lihavuuden kustannuksia. Markku Pekurinen, osastojohtaja, tutkimusprofessori

Air based package holidays abroad in 2017 and 2016 (including tailor made packages and long-haul cruises without flights)

Markkinaraportti / heinäkuu 2010

Markkinaraportti / lokakuu 2010

Mainosvuosi 2015 TNS

Markkinaraportti / elokuu 2015

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Maksujärjestelmäsimulaattori SUOMEN PANKKI FINLANDS BANK BANK OF FINLAND

Markkinaraportti / joulukuu 2015

Erasmus liikkuvuus Suomesta

Lentoliikenteen taloudellinen merkitys Suomelle

Markkinaraportti / lokakuu 2015

Markkinaraportti / helmikuu 2012

Markkinaraportti / maaliskuu 2014

Markkinaraportti / marraskuu 2014

Suomen biokapasiteetti ja sen. Prof. Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskus

Markkinaraportti / huhtikuu 2015

Markkinaraportti / kesäkuu 2015

Markkinaraportti / helmikuu 2009

Nuorten työttömyys -faktaa ja fiktiota

Osaaminen, innovaatiot ja vihreä teknologia

Porvoon matkailun tunnuslukuja Lokakuu 2012

Markkinaraportti / syyskuu 2014

Kuka päättää sote-palveluiden kehittämisestä: asukas, professio vai manageri? Jouko Isolauri

Nuorisotyöttömyys Euroopassa. Eurooppafoorumi: Työläisten Eurooppa, Tampere, Liisa Larja

Markkinaraportti / syyskuu 2015

Kaikki myyntilaskut sähköisenä yhden operaattorin kautta. Merja Hauskamaa, ISS Palvelut, Taloushallinto

Suomi ja suomalaiset yritykset globaalitaloudessa keiden kanssa kilpailemme tulevaisuudessa?

Markkinaraportti / maaliskuu 2015

VANTAA Matkailun tunnuslukuja

Markkinaraportti / toukokuu 2015

Markkinaraportti / maaliskuu 2013

KOTKAN-HAMINAN SEUTU. MATKAILUN TUNNUSLUKUJA Huhtikuu. Kotka venäläisyöpymisissä Jonsuun ja Jyväskylän. Alkuvuoden yöpymiset + 11 %

Markkinaraportti / toukokuu

Markkinaraportti / tammikuu 2010

Markkinaraportti / marraskuu 2015

Markkinaraportti / heinäkuu 2015

Markkinaraportti / heinäkuu 2009

Kohti uutta normaalia? Pakolaisuus ja muuttoliike lukuina, tänään

Markkinaraportti / kesäkuu 2014

Markkinaraportti / huhtikuu 2014

Markkinaraportti / joulukuu 2014

Markkinaraportti / syyskuu 2012

Markkinaraportti / joulukuu 2011

Markkinaraportti / elokuu 2014

Markkinaraportti / heinäkuu 2013

Markkinaraportti / lokakuu 2014

Porvoon matkailun tunnuslukuja tammikuu 2012

Suomi osaamisen kärjessä 2030 Olli Luukkainen Educa

Markkinaraportti / huhtikuu 2009

Markkinaraportti / tammikuu 2015

Eduskunnan tarkastusvaliokunta

Esityksessäni 10/26/2015. Naiset ja miehet ikääntyvässä Suomessa Markus Rapo, Tilastokeskus. -Vanhus / ikääntynyt määritelmä?

Mitä on GLP? Pirkko Puranen, ylitarkastaja, FT Fimea, Luvat ja tarkastukset

Projektikokemuksia pk-yrityshankkeista

Porvoon matkailun tunnuslukuja heinäkuu 2012

Markkinaraportti / helmikuu 2014

MITEN KÄY KUSTANNUSTEN EHDOTETUSSA SOTE MALLISSA

Stenvest Oy - kultakolikkotaulukko

Market Report / November 2010

Suomi innovaatioympäristönä maailman paras?

Alihankinta messut Teema koneenrakentaminen Petri Katajamäki ja Pekka Lappalainen

Yöpymiset kuukausittain Helsingissä

Markkinaraportti / heinäkuu 2014

Markkinaraportti / lokakuu 2011

aineksina Esitelmän pääpiirteet

Market Report / November 2011

Markkinaraportti / lokakuu 2009

Markkinaraportti / tammikuu 2009

Markkinaraportti / elokuu 2011

Kunta- ja palvelurakenne Kanta-Hämeessä. Jouko Isolauri

Hyvinvointiyhteiskunta. mahdollinen yhtälö

Market Report / November 2012

COMMISSION INTERNATIONALE DE L'ECLAIRAGE INTERNATIONAL COMMISSION ON ILLUMINATION INTERNATIONALE BELEUCHTUNGSKOMMISSION.

Markkinaraportti / toukokuu 2013

Markkinaraportti / heinäkuu

Market Report / July 2010

Market Report / August 2010

Tuottavuuskehitys pkyrityksissä

MMM/R0/MY Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on pyytänyt tietoa Suomeen ja muihin jäsenvaltioihin kohdistuneista rahoitusoikaisuista.

Markkinaraportti / heinäkuu 2011

Väestöennuste 2012 mikä muuttui?

Markkinaraportti / syyskuu 2011

Market Report / August 2012

Market Report / February 2006

Teollisuustuotannon määrä kuukausittain

Pandemia, -vaste ja jälkiviisaus

Transkriptio:

LEHDISTÖTIEDOTE EUROOPAN PATENTTIVIRASTO Suomi toiseksi innovatiivisin maa Euroopassa Suomalaiset patenttihakemukset Euroopan patenttivirastoon ovat vähentyneet vuoden 2014 aikana, mutta Nokian uudet innovaatiot ovat selvästi nousussa. Patenttihakemukset Euroopan patenttivirastoon (EPO) ovat lisääntyneet merkittävästi vuoden 2014 aikana Suomi on Euroopan toiseksi innovatiivisin maa väkilukuun suhteutettuna Suomalaiset patenttihakemukset ovat kuitenkin vähentyneet -9.3% vuoden 2014 aikana edellisvuoteen verrattuna Suomi on pudonnut eurooppapatentteja hakeneiden Euroopan maiden joukossa sijalle 10 Nokia on noussut sijalta 19 sijalle 11 patentteja hakeneiden suuryritysten joukossa Samsung on tilastojen kärjessä Nokia ja Kone ovat suomalaisyrityksistä innovatiivisimpia Euroopan patenttiviraston pääjohtaja Benoît Battistelli: Eurooppa pyrkii jatkuvasti vahvistamaan tärkeää asemaansa globaalina teknologian ja innovaatioiden kehtona. Bryssel/München, 26. helmikuuta 2015 Euroopan patenttivirastoon (EPO) saapuneiden patenttihakemusten määrä kasvoi 3.1 prosenttia vuoden 2014 aikana, sillä hakemuksia jätettiin ennätyksellisesti yli 274 000. Suomalaiset hakivat viime vuonna EPO:lta kaikkiaan 2472 patenttia, joka oli -9.3 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2013 jätetyt 2724 hakemusta. Tämän seurauksena, Suomi putosi Euroopan maiden joukossa sijalta 8 sijalle 10 Itävallan ja Espanjan jälkeen, sijoittuen kuitenkin yhä Tanskan ja Belgian edelle. Taulukko: EPO:lle jätettyjen patenttihakemusten määrän kasvu Taulukko: 50 parasta hakijamaata Suomalaisten jättämien patenttihakemusten määrän laskusta huolimatta Nokia, joka oli selvästi suurin suomalainen eurooppapatenttien hakija 36 prosentin kasvulla, jätti viime vuonna 1040 patenttihakemusta (761 hakemusta vuonna 2013). Nokia nousi sijalta 19 sijalle 11 globaalissa yritystilastossa. Lisäksi Nokia paransi sijoitustaan neljänneksi (sijalta 6) EPO:n digitaalisen viestintäteknologian listalla. Ensimmäistä kertaa ykkössijalle nousi Nokian kilpailija Huawei, jonka jälkeen toisena on Ericsson ja kolmantena Qualcomm. Muista isoista suomalaisyrityksistä Kone jätti 98 hakemusta ja Wärtsilä 58 hakemusta. Taulukko: Eniten patentteja hakeneet suomalaisyritykset vuonna 2014 Patenttisuojausten kysyntä on noussut Euroopassa tasaisesti nyt jo viidettä vuotta peräkkäin, kertoo Euroopan patenttiviraston pääjohtaja Benoît Battistelli. Eurooppa pyrkii jatkuvasti vahvistamaan tärkeää asemaansa globaalina teknologian ja innovaatioiden kehtona. Yritykset ympäri maailmaa pitävät Eurooppaa yhtenä innovaatioiden keskuksista. Eurooppapatenttien hakemusmäärän kasvu korostaa patentti-intensiivisten toimialojen tärkeyttä eurooppalaisessa osaamistaloudessa, sillä ne parantavat Euroopan kilpailukykyä, taloutta ja työllisyyttä.

Digitaalinen viestintä ja telekommunikaatio hallitsevia teknologia-aloja Digitaalinen viestintä hallitsee Suomen patenttiportfoliota vahvemmin kuin aiempina vuosina, sillä viime vuonna ne muodostivat jo 27 prosenttia kaikista suomalaisista patenttihakemuksista (23% vuonna 2013). Telekommunikaation patentteja haettiin 12 prosenttia (11% vuonna 2013) sekä käsittelyn 6 prosenttia ja sähkökoneiden patentteja 5 prosenttia. Suomi vahvoilla patenttihakemusten määrässä väkilukuun suhteutettuna Suomi on toisella sijalla patenttihakemusten määrässä väkilukuun suhteutettuna. Suomi on noussut heti Sveitsin jälkeen toiseksi 416 patenttihakemuksellaan miljoonaa asukasta kohden (360 hakemusta vuonna 2013). Suomi on Hollannin ja Ruotsin edellä sekä huomattavasti EU:n 131 patenttihakemuksen keskiarvon yläpuolella. Taulukko: Patenttihakemukset miljoonaa asukasta kohden Alueellisia eroja Euroopassa, vahvaa kasvua Kiinassa ja Yhdysvalloissa Euroopan patenttiviraston 38 jäsenmaan patenttihakemusten määrän 1.2 prosentin kokonaiskasvu perustuu erilaisille trendeille yksittäisissä maissa. Joissakin maissa kasvu on ollut voimakasta edellisvuoteen verrattuna, kuten Hollannissa (+9.1%), Iso-Britanniassa (+4.8%) ja Ranskassa (+4%). Tasaisempaa kehitystä on huomattavissa Belgiassa (+1.8%), Italiassa (+0.5%), Ruotsissa (0.0%) ja Saksassa (-0.8%). Suomen lisäksi pudotusta tapahtui Sveitsin (-3.1%) ja Espanjan (-2.1%) patenttihakemusten määrissä. Yhdysvaltojen patenttihakemuksien määrä kasvoi viime vuonna merkittävästi 6.8 prosentilla. Kiina kasvatti ilmiömäisesti patenttihakemustensa määrää 18.2 prosentilla. Korean patenttihakemusten kasvuvauhti hidastui 2.3 prosenttiin ja korkeasta patenttihakemustensa määrästä huolimatta, Japani koki -4.4 prosentin laskun. Taulukko: 50 parasta alkuperämaata Samsung edelleen ykkösenä, viisi eurooppalaisyritystä ylsi 10 parhaan joukkoon Eurooppalaisyritykset pitivät vahvan asemansa kymmenen eniten EPO:lta patentteja hakeneen yrityksen joukossa, joista kaikkiaan viisi yritystä oli Euroopasta. Philips oli listalla toisena, Siemens kolmantena, BASF kuudentena, Robert Bosch kahdeksantena ja Ericsson yhdeksäntenä. Samsung oli edelleen vuonna 2014 ensimmäisellä sijalla kaikkiaan 2541 jätetyn patenttihakemuksen kanssa. Toinen korealaisyritys LG oli neljäs. Kiinalainen Huawei oli viidentenä. Amerikkalaisyrityksistä Qualcomm oli seitsemäs ja Intel kymmenes. Nokia jäi sijalle 11. Taulukko: 10 parasta hakijaa Vastakohtana olettamuksille, että vain isot yritykset jättävät patenttihakemuksia EPO:lle, viime vuonna jopa 30 prosenttia patenttihakemuksista tuli pieniltä ja keskisuurilta yrityksiltä. EPO on tärkeä palveluntarjoaja myös pienille yrityksille. Lisäksi 6 prosenttia patenttihakemuksista tuli yliopistoilta tai tutkimuslaitoksilta ja 64 prosenttia isoilta yrityksiltä. Lehdistökontaktit ja haastattelupyynnöt: Mr Rainer Osterwalder, Press Spokesperson Tel: +49 (0)89 2399-1820, Mobile: +49 (0)163 8399527 rosterwalder@epo.org Shepard Fox Communications Ms Johanna Liukkonen, Puh: +358 40 154 6452 johanna.m.liukkonen@gmail.com

Euroopan patenttivirasto Euroopan patenttivirasto on yksi Euroopan suurimmista julkisista palveluinstituutioista, jossa työskentelee yli 7000 henkilöä. Sen pääkonttori sijaitsee Münchenissä ja lisäksi sillä on toimistoja Berliinissä, Brysselissä, Haagissa ja Wienissä. EPO perustettiin vahvistamaan eurooppalaista patenttiyhteistyötä. EPO:n keskitetyn patenttien myöntämismenettelyn kautta, keksijät saavat korkeatasoisen patenttisuojan keksinnöilleen kaikissa 38 Euroopan patenttiviraston jäsenmaassa. EPO on lisäksi maailman johtava patenttitietokantojen ylläpitäjä ja patenttien etsimiseen erikoistunut viranomainen. http://www.epo.org/

European Patent Office Annual Results 2014, Statistics Total European patent filings Breakdown by applicant residence Origin 2014 2013 % Change EPO 95 156 93 985 1,2% United States 71 745 67 153 6,8% Japan 48 657 50 871-4,4% Germany 31 647 31 887-0,8% People's Republic of China 26 472 22 396 18,2% Republic of Korea 16 358 15 993 2,3% France 12873 12378 4,0% Netherlands 8104 7430 9,1% Switzerland 7890 8139-3,1% Great Britain 6823 6510 4,8% Sweden 5132 5130 0,0% Italy 4684 4659 0,5% Total 127 789 125 853 1,5% Shares in patent filings, Europe and globally (EPC: European Patent Convention, 38 member states) Breakdown by EPO member state Top 25 countries Country 2014 2013 %Change Germany 31 647 31 887-0,8%

France 12 873 12 378 4,0% Netherlands 8 104 7 430 9,1% Switzerland 7 890 8 139-3,1% Great Britain 6 823 6 510 4,8% Sweden 5 132 5 130 0,0% Italy 4 684 4 659 0,5% Austria 2 501 2 393 4,5% Spain 2 485 2 538-2,1% Finland 2 472 2 724-9,3% Denmark 2 352 2 306 2,0% Belgium 2 264 2 223 1,8% Turkey 1 000 942 6,2% Norway 820 825-0,6% Ireland 709 718-1,3% Poland 701 577 21,5% Luxembourg 584 558 4,7% Liechtenstein 399 372 7,3% Czech Republic 273 283-3,5% Slovenia 214 190 12,6% Hungary 190 205-7,3% Greece 186 154 20,8% Portugal 183 170 7,6% Malta 95 101-5,9% Slovakia 84 51 64,7%

Top EPO applicants globally 2014

Top EPO Finnish applicants 2014

European patent applications filed with the EPO in 2014 Ratio per million inhabitants Top 50 countries Rank Country Applications 2014 Population Ratio: applications per mio. Inhabitants 1 Switzerland 6 833 8 061 516 847,6 2 Finland 2 193 5 268 799 416,2 3 Netherlands 6 844 16 877 351 405,5 4 Sweden 3 837 9 723 809 394,6 5 Denmark 1 973 5 569 077 354,3 6 Germany 25 621 80 996 685 316,3 7 Austria 1 963 8 223 062 238,7 8 Belgium 1 900 10 449 361 181,8 9 Japan 22 018 127 103 388 173,2 10 France 10 557 66 259 012 159,3 11 Israel 1 041 7 821 850 133,1 12 Ireland 608 4 832 765 125,8 13 Republic Of Korea 6 141 49 039 986 125,2 14 United States 36 491 318 892 103 114,4 15 Norway 525 5 147 792 102,0 16 United Kingdom 4 687 63 742 977 73,5 17 Singapore 348 5 567 301 62,5 18 Slovenia 123 1 988 292 61,9 19 Italy 3 613 61 680 122 58,6 20 Canada 1 718 34 834 841 49,3 21 Chinese Taipei 1 120 23 359 928 47,9 22 New Zealand 179 4 401 916 40,7 23 Cyprus 47 1 172 458 40,1 24 Australia 790 22 507 617 35,1 25 Spain 1 456 47 737 941 30,5 26 Estonia 36 1 257 921 28,6 27 Czech Republic 167 10 627 448 15,7

28 Poland 475 38 346 279 12,4 29 Qatar 24 2 123 160 11,3 30 Hungary 110 9 919 128 11,1 31 Saudi Arabia 289 27 345 986 10,6 32 Portugal 112 10 813 834 10,4 33 Greece 87 10 775 557 8,1 34 Lithuania 24 3 505 738 6,8 35 Slovakia 28 5 492 677 5,1 36 Turkey 402 81 619 392 4,9 37 Bulgaria 32 6 924 716 4,6 38 United Arab Emirates 25 5 628 805 4,4 39 Puerto Rico 14 3 620 897 3,9 40 Latvia 8 2 165 165 3,7 41 China 4 624 1 355 692 576 3,4 42 Hong Kong 24 7 112 688 3,4 43 Mauritius 4 1 331 155 3,0 44 Croatia 12 4 470 534 2,7 45 Kuwait 7 2 742 711 2,6 46 Chile 41 17 363 894 2,4 47 South Africa 111 48 375 645 2,3 48 Panama 8 3 608 431 2,2 49 Malaysia 53 30 073 353 1,8 50 Serbia 11 7 209 764 1,5 Analysis based on European patent applications filed with the EPO (Direct European applications and International (PCT) applications entering the European phase) Source of population figures: U.S. Census Bureau, International Data Base

Leading applicant technologies, globally (EPC states, US, Japan, P.R China, R. Korea, Others), in 2014 (changes vs. 2013) FINLAND - Leading 15 fields of technology in 2014 (80% of all patent applications)

FINLAND - Leading 15 fields of technology in 2013 and 2012