Raportti TIKKA 2016-tietoturvallisuuden arviointityökalun kehittämisestä

Samankaltaiset tiedostot
Verkostoautomaatiojärjestelmien tietoturva

Verkostoautomaatiojärjestelmien tietoturva

Sähköverkkotoiminnan tietoturvallisuuden itsearviointi. Konsulttitoimisto Reneco Oy / Jouko Tervo

Mitä varautumissuunnitelmilta odotetaan? Tarvo Siukola

Tietoturvallisuuden kokonaisvaltainen hallinta Heikki O. Penttinen Castilsec Oy.

Teollisuuden uudistuvat liiketoimintamallit Teollinen Internet (Smart Grid) uudistusten mahdollistajana

Wonderware ja Unitronics vesi ja energiasovelluksissa Suomessa

Teollisuuden uudistuvat liiketoimintamallit Teollinen Internet (Smart Grid) uudistusten mahdollistajana

TIEKE katsaus. johtava asiantuntija Pertti Lindberg, Energiateollisuus ry

Älykkäät sähköverkot puuttuuko vielä jotakin? Jukka Tuukkanen. Joulukuu Siemens Osakeyhtiö

SÄHKÖÄ TUOTANTOPISTEILTÄ ASIAKKAILLE. Otaniemessä

Web sovelluksen kehittäminen sähkönjakeluverkon suojareleisiin

TIETOTURVALLISUUDESTA TOIMINNAN TURVALLISUUTEEN. Tietoturva Nyt! Säätytalo Toimitusjohtaja Raimo Luoma

Kyber turvallisuus vesilaitoksilla Uhkakuvat ja varautuminen

Standardisarja IEC Teollisuuden tietoliikenneverkot Verkkojen ja järjestelmien tietoturvallisuus

Datahub seurantaryhmä Datahub projektin ajankohtaiskatsaus

Elenia Oy:n ajankohtaiset

Kyberturvallisuus ja finanssialaan kohdistuvat kyberuhat. Tomi Hasu Kyberturvallisuuskeskus

TIETOTILINPÄÄTÖS. Ylitarkastaja Arto Ylipartanen/ Tietosuojavaltuutetun toimisto. Terveydenhuollon ATK-päivät ; Jyväskylä

Wonderware ratkaisut energiayhtiöille

SÄHKÖÄ TUOTANTOPISTEILTÄ ASIAKKAILLE. Otaniemessä

Tietoyhteiskunnan haavoittuvuus kuinka voimme hallita sitä?

Sähkökulkuneuvojen vaikutus sähkön jakelujärjestelmään ja

KDK-asiakasliittymä linjauksia KDK-seminaari Kristiina Hormia-Poutanen

Sähkötutkimuspooli tutkimuksen kehittäjänä. Roadmap 2025, Työpaja 4, Tampereen teknillinen yliopisto

Jakeluverkkojen ja teknologiatoimittajien työpaja varttitaseen vaikutuksista ja toteutuksesta Tulokset ja toimenpiteet

eperehdytys kerta vuodessa riittää

Standardit tietoturvan arviointimenetelmät

Kohti tuloksellisempaa turvallisuusviestintää Mobiilipelien soveltuvuus alakouluikäisten turvallisuustietoisuuden lisäämiseen

Viestintävirasto JTS LiV

Projektijohtaminen. Ohjelma Paikka: HAUS kehittämiskeskus, Munkkiniemen koulutustalo, Hollantilaisentie Helsinki

Tietoturvallisuuden huoneentaulu mitä jokaisen on hyvä muistaa

CERT-CIP seminaari

Luottamusta lisäämässä. Toimintasuunnitelma

Ikivihreä kirjasto loppuraportti määrittelyprojektille

Kotona selviytymiseen apua tarvitsevat oululaiset

Auditoinnit ja sertifioinnit

TIEKE katsaus. johtava asiantuntija Pertti Lindberg, Energiateollisuus ry

Tele-sähköprojekti - case

Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä työskentelee

SFS-ISO/IEC 27002:2014 Tietoturvallisuuden hallintakeinojen menettelyohjeet

Älykäs verkottuminen ja käyttäjänhallinta. Pekka Töytäri TeliaSonera Finland

VALVO JA VARAUDU PAHIMPAAN

Pilvipalveluiden arvioinnin haasteet

Tampere Tiedon keruu ja hyödyntäminen kaupunkiympäristössä

Kyselytutkimus sosiaalialan työntekijöiden parissa Yhteenveto selvityksen tuloksista

Vesihuolto päivät #vesihuolto2018

TIETOTURVA LIIKETOIMINNAN MAHDOLLISTAJANA

Kehittämissuunnitelmista toteutukseen

Valtion ympärivuorokautisen tietoturvatoiminnan kehittämishanke (SecICT) Kimmo Janhunen SecICT-hankepäällikkö

Kiinteistöautomaatio- ja turvallisuusjärjestelmä - palveluiden suojaaminen

SISÄLTÖ. 1 RISKIENHALLINTA Yleistä Riskienhallinta Riskienhallinnan tehtävät ja vastuut Riskienarviointi...

Valmiuspäällikkö Sakari Ahvenainen. Valmiusohje ja ajankohtaista varautumisesta. Helsingin TIVA ja joukkoviestintäpooli (JVP)

Tietoturvakartoitus yrityksen Internet-palveluja tuottavassa yksikössä

1. Johtaminen ja riskienhallinta 2. Toiminnan jatkuvuuden hallinta 3. Turvallisuus kehittämisessä 4. Turvallisuuden ylläpito 5. Seuranta ja arviointi

Oppimisympäristön arvioiminen ja tunnistaminen tutkinnon perusteiden avulla

Espoon kaupunki Pöytäkirja 96. Valtuusto Sivu 1 / Valtuustokysymys kyberturvallisuuden järjestämisestä ja uhkiin varautumisesta

TOIMINTASUUNNITELMA 2016

HE 148/2016 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi sähkö- ja maakaasuverkkomaksuista annetun lain muuttamisesta

Esimerkkejä suomalaisista älyverkkohankkeista1 Kalasatama, Helsinki

Työturvallisuutta perehdyttämällä

Tulevaisuuden asuntotuotanto Asuinympäristön digitaalisuushanke

Muutos ja tietoturvallisuus, alueellistamisesta ulkoistamiseen -hallittu prosessi

Mielen avain, Siuntio Vivo-Hanke. Toimintasuunnitelma

Tietoturvallisuuden ja tietoturvaammattilaisen

Ympäristölainsäädäntö seuranta ja vaikuttaminen Loppuraportti - tiivistelmä

Kyberturvallisuus kiinteistöautomaatiossa

Kohti tuloksellisempaa turvallisuusviestintää Mobiilipelien soveltuvuus alakouluikäisten turvallisuustietoisuuden lisäämiseen

REKISTERINPITÄJÄ JA YHTEYSHENKILÖ REKISTERIÄ KOSKEVISSA ASIOISSA Rekisterinpitäjä: Tmi ML-hahmoterapia Yhteyshenkilö: Mikko Lounela Puh:

Toimintaohjeistus. Tietoturvallisuusohjeistus TIETOTURVASUUNNITELMAT

Yritysturvallisuuden perusteet

Älykästä. kulunvalvontaa. toimii asiakkaan omassa tietoverkossa

PIRKKALAN KUNTA. TOIMINTAMALLIEN JA PALVELUJÄRJESTELMIEN UUDISTAMINEN Strategiahanke-suunnitelma

Sähköautot osana älykästä sähköverkkoa Siemensin Energia- ja liikennepäivä

CAD-tasojärjestelmän päivitys ja laajentaminen Alustava työohjelma ja kustannusarvio

Case: Helsinki Region Infoshare - pääkaupunkiseudun tiedot avoimiksi

Yritysturvallisuuden johtamisen arviointi

Turun ammattikorkeakoulu (5) Tietojärjestelmien käyttösäännöt

EKOHUOLTO+ Kustannustehokkaan kiinteistön täysihoito. 1 Lassila & Tikanoja Oyj

Luonnos - VAHTI-ohje 2/2016 Toiminnan jatkuvuuden hallinta

VAHTI-tilannekatsaus sekä VAHTI 2/2015 Ohje salauskäytännöistä -tilaisuus ICT-toimittajille

KIEKU-OHJEET AMMATTIKÄYTTÄJILLE. Henkilöstöhallinnon asiantuntija Sinikka Ollikainen, Valtiokonttori

Tiina Tuurnala Merenkulkulaitos. Paikkatietomarkkinat Helsingin Messukeskus

Valtorin asiakasyhteistyö

Kyberturva varmistaa käytettävyyden ja tiedon eheyden teollisuusautomaatiossa. Teemu Pajala Liiketoimintayksikön johtaja Teollisuuden palvelut

Datahub projektin yleiskatsaus. Seurataryhmän kokous 01/ Pasi Aho

Tietoturvakonsulttina työskentely KPMG:llä

HUOVI-PORTAALIN MAHDOLLISUUDET KUNNILLE

Fingrid Oyj. NC ER:n tarkoittamien merkittävien osapuolien nimeäminen ja osapuolilta vaadittavat toimenpiteet

Luottamusta lisäämässä

Mobiililiiketoiminnan uudet ratkaisut

Tietoturvapolitiikka

OULA TelemArk - arkkitehtuuri

Miten varmennan ICT:n kriittisessä toimintaympäristössä?

TOIMENPITEET ITPOINT OY ASIAKKAAN HENKILÖTIETOJEN TURVALLISUUDEN VARMISTAMISEKSI

Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

Varavoimakoneiden hyödyntäminen taajuusohjattuna häiriöreservinä ja säätösähkömarkkinoilla

KUJA2: Kuntien ja maakuntien jatkuvuudenhallinta -projekti. Aki Pihlaja Projektipäällikkö

SÄHKÖN TOIMITUSVARMUUS

Tietoaineistojen luokittelu ja käsittely HVK:ssa ja PTS:ssä

Transkriptio:

Raportti TIKKA 2016-tietoturvallisuuden arviointityökalun kehittämisestä 28-04-2016 Jouko Tervo

Sisällysluettelo TIIVISTELMÄ 1 JOHDANTO... 3 1.1 Yhteiskunnalle kriittisen sähköverkon ohjaus ja valvonta... 3 1.2 Maailma on muuttunut tietoturvattomaksi järjestelmien tietoturva uhattuna... 4 2 HANKKEEN TAVOITTEET, OHJAUSRYHMÄ JA TUKIJAT... 5 2.1 Kehittämistyölle asetetut tavoitteet... 5 2.2 Hankkeen ohjausryhmä ja resurssit... 6 2.3 Hankkeen taloudelliset tukijat... 6 3 TYÖKALUN KEHITTÄMISEN PÄÄVAIHEET JA TYÖMÄÄRÄ... 7 3.1 Esiselvitykset... 7 3.2 Suunnittelu- ja kehittämisvaihe... 7 3.3 Työkalun pilotointi... 8 3.4 Työkalun hyväksyminen ja lanseeraus... 8 3.5 Käytetty työaika... 9 3.6 Työkalun jatkokehittäminen ja käytön laajentaminen... 9 2 (9)

TIKKA 2016 Tietoturvallisuuden arviointityökalun kehittäminen 1 JOHDANTO 1.1 Yhteiskunnalle kriittisen sähköverkon ohjaus ja valvonta Yhteiskuntamme on erittäin riippuvainen sähköstä. Sähkön häiriötön siirto ja jakelu ovat elintärkeitä lähes kaikille yhteiskunnan ja elinkeinoelämän sektoreille. Sähkön paikallisesta siirrosta ja jakelusta vastaavat sähköverkkoyhtiöt ovat huoltovarmuuskriittisiä yrityksiä, joiden toiminta tulee varmistaa kaikissa olosuhteissa. Sähkön siirto- ja jakeluverkon toiminta on hyvin pitkälle automatisoitu ja automaation määrä lisääntyy edelleen jatkossa. Sähköverkon ohjaus ja valvota on tyypillisesti keskitetty yhteen valvomoon verkkoyhtiössä. Sähköverkon toimilaiteet, kuten tärkeimmät katkaisijat, erottimet, muuntajat jne., on liitetty käytönvalvontajärjestelmään (SCADA), jonka avulla kerätään verkon tilatietoa ja ohjataan toimilaitteita. Tyypillinen SCADA- järjestelmä muodostuu varmennetusta keskusasemasta (palvelimista ja niiden tietokannoista) sekä sähköverkon asemilla sijaitsevista ala-asemista (RTU). Sähköverkon tärkeimmät toimilaitteet on kytketty ohjausta ja valvontaa varten ala-asemiin paikallisverkoilla, jotka käyttävät kasvavassa määrin ethernet-pohjaista lähiverkkotekniikkaa. Ala-asemat on yhdistetty keskusaseman palvelimiin tietoliikenneverkolla, joka kriittisiltä osiltaan pyritään aina varmentamaan. Uusissa ratkaisuissa käytetään standardia IP-tiedonsiirtotekniikkaa. Käytönvalvontajärjestelmän tietoliikenneverkko pyritään aina mahdollisimman hyvin eristämään julkisista tietoverkoista sekä myös yrityksen sisäisestä, toimistokäytössä olevasta tietoverkosta. Sähköverkossa olevat toimilaitteet on laajasti suojattu epänormaaleja ja vikatiloja vastaan relesuojauksella. Suojareleet on liitetty sähköasemilla oleviin lähiverkkoihin ja suojareleisiin voidaan olla etäyhteydessä esim. parametrien muuttamiseksi tai tapahtumalokien lukemiseksi. Sähköverkon sujuva ja nopea käyttötoiminta (valvonta ja ohjaus) edellyttävät keskijännitteisen jakeluverkon osalta myös reaaliaikaisen kytkentätilainformaation sijoittamista paikkatietopohjaiseen järjestelmään. Tästä järjestelmästä käytetään nimitystä käytöntukijärjestelmä (DMS). Sähköverkon ohjausta ja valvontaa tehdään verkkoyhtiön valvomotilojen lisäksi myös etäyhteydellä käytönvalvojien kotoa. Järjestelmätoimittajat lisäksi ylläpitävät SCADA-, DMSja relesuojausjärjestelmiä etäyhteyksien avulla omista toimistotiloistaan. Näihin etäyhteyksiin käytettään normaalisti julkisten tietoliikenneverkkojen yli rakennettuja suojattuja kanavia, ns. VPN-tunneleita. Kaikki edellä mainitut verkostoautomaatiojärjestelmät ja monet muut sähköyhtiöiden käytössä olevat järjestelmät on liitetty sähköyhtiön yritystietoverkkoon ja sen kautta ulkoisiin dataverkkoihin ja julkiseen internetverkkoon. 3 (9)

Sähköverkko kehittyy jatkossa entistä enemmän älykkäämpään suuntaan paikallisen pientuotannon ja erilaisten joustavien kulutustapojen lisääntyessä. Lisäksi jakeluvarmuutta pyritään lisäämään mm. jakeluverkkoa silmukoimalla ja kehittyneitä ohjausjärjestelmiä käyttöönottamalla. Sähköverkko kehittyy ICT-teknologiaan vahvasti luottavaksi älykkääksi sähköverkoksi eli smart grid-verkoksi. 1.2 Maailma on muuttunut tietoturvattomaksi järjestelmien tietoturva uhattuna Syitä verkostoautomaatiojärjestelmien tietoturvan heikentymiseen on lukuisia, mm: Kaupallisten ohjelmistojen käyttö verkostoautomaatiojärjestelmissä on tavanomaista Tietojärjestelmien integraatiot lisääntyvät nopeasti yleistyvien IP-teknologian ja langattomuuden vauhdittamina Uhkaavien tahojen määrä on kasvanut ja rikolliset ovat muuttuneet ammattimaisiksi Uutena uhkana valtiolliset vakoilu- ja kyberyksiköt Laaja valikoima vakoilu- ja murto-ohjelmistoja on helposti kaikkien saatavilla Globaalia internet-tietoverkkoa käytetään osana yrityksen tietojärjestelmäkokonaisuutta Palveluketjut ovat monimutkaistuneet; käytetään lukuisia ulkopuolisia toimittajia ja alihankkijoita erilaisten rakentamis-, huolto- ja ylläpitopalvelujen tuottamisessa Kuva 1 - Tietoturvauhkien takana olevia tahoja 4 (9)

Tietoturvallisuus ja sitä heikentävät haavoittuvuudet eivät aina liity tietotekniikkaan. Siksi tietoturvallisuuden arvioinnissa on tärkeää huomioida sähköverkkotoiminnan jatkuvuuteen ja turvallisuuteen vaikuttavat turvallisuusasiat laaja-alaisesti: Tietoturvallisuuden johtaminen sisältäen vastuiden jaon Henkilöturvallisuus Verkkotoiminnan keskeiset tietojärjestelmät, kuten käytönvalvonta-, käytöntuki- ja verkkotietojärjestelmät sekä verkoston suojausjärjestelmät. Sähköasemilla ja jakeluverkossa olevat älykkäät laitteet (IED) ovat osa verkostoautomaatiota Käytönvalvonnan ja suojauksen tietoliikenneverkko ja -yhteydet Järjestelmien sisäiset tietoverkot, yhteydet toimistoverkkoon käyttötoimintaan liittyviltä osilta ja etäyhteydet Tilaturvallisuus (fyysinen turvallisuus) Suojattavan omaisuuden ja tiedon hallinta Toiminnan jatkuvuuden varmistaminen 2 HANKKEEN TAVOITTEET, OHJAUSRYHMÄ JA TUKIJAT 2.1 Kehittämistyölle asetetut tavoitteet Itsearviointityökalun avulla parannetaan verkkoyhtiön tietoturvallisuutta sekä osaltaan sähkön siirto- ja jakelutoiminnan jatkuvuutta. Kokonaisuus muodostuu mm. seuraavista osatavoitteista: 1. Lisätään yleistä tietoutta ja osaamista sähkön käytön ja sähköverkon ohjaus- ja valvontajärjestelmien tietoturvallisuudesta 2. Itsearvioinnin avulla verkkoyhtiön johto saa käsityksen sähkön siirto- ja jakelutoiminnan tietoturvallisuuden nykytilan tasosta ja kehittämistä vaativista alueista. Tieto nykytilasta on välttämätöntä tietoturvallisuuden parantamisessa, kuten esimerkiksi kehityssuunnitelmien laadinnassa 3. Kehitetään sähköyhtiön henkilöstön osaamista ja ymmärrystä tietoturvasta ja viestitään henkilöstölle tietoturvan merkityksestä 4. Muokataan sähköyhtiöiden henkilöstön asenteita, jotta tietoturvallisuus huomioitaisiin paremmin päivittäisessä työskentelyssä 5. Itsearvioinnin kautta tunnistetaan helppoja kohteita tietoturvallisuuteen parantamiseksi nopeasti sekä pitempää kehitystyötä vaativia osa-alueita 6. Työssä käsitellään ja kirjataan sähkön siirron ja jakelun jatkuvuuden kannalta oleelliset turvallisuusteen vaikuttava asiat ja rakenteet tietoturvallisuuden osa-alueittain. 5 (9)

Riskien ja uhkien tärkeysluokitteluun käytetään arvioita niiden vaikuttavuudesta verkkoliiketoimintaan sekä sähkön siirron ja jakelun jatkuvuuteen 7. Kehitetään sähköverkkotoiminnan tietoturvallisuuden itsearvioinnissa käytettävä helppokäyttöinen sähköinen työkalu. Kehitystyössä huomioidaan verkkoyhtiöiden toiveiden lisäksi Energiateollisuus ry:n (ET), Sähköturvallisuuden edistämiskeskus ry:n (STEK), Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) sekä Viestintäviraston Kyberturvallisuuskeskuksen näkemyksiä. Tietoturvallisuuden itsearviointityökalun toteutus suunnitellaan siten, että se keskittyy erityisesti sähköverkkotoiminnan jatkuvuuden varmistamiseen (toimitusvarmuuden parantamiseen). Työkalu sisältää seikkaperäisen sähköisen käyttöohjeen 8. Pilotoidaan kehitetty arviointityökalu 2-3 sähköverkkoyhtiön avustuksella. Yhtiöt valitaan mahdollisimman hyvin alaa edustavasti. Pilotointiin kuuluu oleellisena osana palautetilaisuus, jossa kerätään kehitysehdotuksia ja kokemuksia työkalun käytöstä 9. Tehdä pilotoinnista saadun palautteen perusteella työkaluun tarvittavat muutokset 10. Julkistetaan kehitystyön tulokset ohjausryhmän vahvistaman suunnitelman mukaisesti ja jaetaan tietoturvallisuuden itsearviointityökalu veloituksetta sähköverkkoyhtiöiden käytettäväksi. Työkalua voivat soveltuvin osin hyödyntää tietoturvallisuuden arvioinneissa myös kaukolämpöä, kaasua ja vettä siirtävät ja jakelevat yritykset ja yhteisöt 11. Laatia kirjallinen loppuraportti työn tuloksista 2.2 Hankkeen ohjausryhmä ja resurssit Hankkeen ohjausryhmässä toimivat Kim Malmberg Netcontrol Oy, Janne Pollari Savon Voima Verkko Oy, Jukka Perttala (sihteeri) ja Jouko Tervo (pj) Konsulttitoimisto Reneco Oy. Työn päävastuullisena tekijänä toimi Jouko Tervo. Ohjausryhmä järjesti työn aikana 5 kokousta. Kiitokset ohjausryhmän jäsenille hyvistä neuvoista, kommenteista ja arvokkaasta lähtöaineistosta. 2.3 Hankkeen taloudelliset tukijat Hanketta tukivat taloudellisesti Sähköturvallisuuden Edistämiskeskus ry (STEK) ja Energiateollisuus ry (ET). 6 (9)

3 TYÖKALUN KEHITTÄMISEN PÄÄVAIHEET JA TYÖMÄÄRÄ 3.1 Esiselvitykset Työn alussa 1. Perehdyttiin tietohakujen avulla alan standardeihin, ohjeisiin ja muihin käytössä oleviin työkaluihin 2. Selvitettiin haastattelujen, keskustelujen ja tietohakujen avulla työkalun toivottuja ominaisuuksia ja vaatimuksia 3. Testattiin muita julkisesti saatavilla olevia tietoturvallisuuden työkaluja Haastatteluja ja asiantuntijatapaamisia järjestettiin yhteensä 4 tahon kanssa seuraavasti: Sähköverkkoyhtiöt o Fingrid Oyj o Savon Voima Verkko Oy Käytönvalvontajärjestelmän toimittaja o Netcontrol Oy Huoltovarmuuskeskus (HVK) Ohjausryhmässä käytiin läpi työkalun ominaisuuksia ja toiminnallisia vaatimuksia 10.12.2015 ja 26.1.2016 järjestetyissä kokouksissa. Esiselvitykset tehtiin marraskuu-joulukuu 2015 aikana. 3.2 Suunnittelu- ja kehittämisvaihe Työkalun suunnittelun alkuvaiheessa kiinnitettiin sen toimintaperiaate, jonka keskeisenä lähtökohtana oli tutkittavan yrityksen tietoturvallisuuden tason määrittäminen valikoituihin väittämiin vastaamalla. Omaisuuksiin lisätiin myös mahdollisuus kirjata keskusteluja ja kommentteja sekä määrittää heikon tietoturvallisuuden tason saaneille kohteille kehitystoimenpiteitä. Monipuolinen tulosten raportointi katsottiin kehittämisessä myös välttämättömäksi. Sähköinen työkalu päätettiin luottamuksellisuus- yms. syistä suunnitella itsenäiseksi, työasemassa toimivaksi sovellukseksi. Lähtökohtana oli myös, että sen tulisi olla helppokäyttöinen ja toimia normaalissa toimistotyöasemassa vakio-ohjelmistoilla. Ohjausryhmä käsitteli työkalun toiminnallisuutta ja ominaisuuksia tammi- ja helmikuun kokouksissaan. Työkalun kehittäjä kävi pitämässä tietoturvallisuuden itsearvioinnista esityksen Sähkötutkimuspoolin seminaarissa 4. helmikuuta. Suunnittelu- ja kehittämisvaihe ajoittui joulukuu 2015 - helmikuu 2016 väliselle ajalle. 7 (9)

3.3 Työkalun pilotointi Pilotoinniin aikana työkalua testasivat ja kommentoivat ohjausryhmässä edustettujen tahojen lisäksi: Fingrid Oyj/Jyrki Pennanen ja Ari Silverberg Oulun Energia Siirto ja Jakelu Oy/Timo Määttä+taustatiimi Loiste Sähköverkko Oy/Eero Luhtaniemi+taustatiimi Piloitoinnissa ja testauksessa esiin tulleet puutteet ja parannusehdotukset vietiin mahdollisimman nopeasti työkaluun kehittäjän toimesta. Pilotointi järjestettiin maalis-huhtikuun aikana 2016. Pilotoinnin avulla saadut kokemukset ja kommentit olivat tärkeitä lopputuloksen kannalta. Yleisesti työkalua pidettiin erittäin tarpeellisena ja toteutusta hyvin toimivana. 3.4 Työkalun hyväksyminen ja lanseeraus Ohjausryhmä käsitteli pilotoinnista saatua palautetta ja työkalun valmiutta lanseeraukseen kokouksissa 7.4 ja 28.4. Ohjausryhmä piti kehitettyä työkalua tarpeellisena ja toteutusta käytettyyn aikaan ja resursseihin nähden oikein onnistuneena. Kokouksessa 28.4 ohjausryhmä hyväksyi TIKKA 2015-työkalun lanseerattavaksi rahoittajatahojen kanssa sovittavan menettelyn mukaisesti ja hyväksyi työn laskutettavaksi. Pilotoinnin loppuvaiheessa työkalun kehittäjä järjesti tapaamiset STEKin ja Energiateollisuuden Verkkoyksikön johdon kanssa, joissa käsiteltiin työkalun lanseeraukseen liittyviä toiveita ja näkemyksiä. Työkalun kehittämisessä oli lähtökohtana, että se on veloituksetta saatavissa kaikille sen käytöstä kiinnostuneille tahoille. Nyt kehitetty versio on suunnattu erityisesti sähköverkkoyhtiöille ja tapaamisissa parhaaksi vaihtoehdoksi arvioitiin malli, jossa työkalu viedään verkkoyhtiöiden ladattavaksi niiden käytössä olevaan Sähköverkkoextra-portaaliin. Portaali sijaitsee Adato Oy:n sivuilla, http://www.adato.fi/default.aspx?tabid=433. Lanseeraus Adaton portaalissa tehdään alustavasti viikolla 19. Alkuvaiheessa STEK ilmoitti todennäköisesti pitäytyvänsä nettisivuilleen liitettävään uutiseen/ tiedotteeseen. Erityisesti tietoturvallisuuden itsearviointityökalu TIKKA 2016 on tarkoitettu sähköverkkoyhtiöiden tietoturvallisuuden arviointiin sekä itsenäisenä työkaluna että käyttämällä sitä auditointien apu- ja väliarvioinnin apuvälineenä. Tämä raporttia laadittaessa työkalun lanseeraus on vielä tekemättä. Kehitystyön lopuksi kehittäjä laati tämän raportin. 8 (9)

3.5 Käytetty työaika Työkalun kehittämiseen on käytetty yhteensä noin 6 henkilötyökuukautta (24 vko) jakaantuen seuraavasti: - Esiselvitykset ja taustatyö 4 vko - Suunnittelu- ja kehittämisvaihe 12 vko - Pilotointi 4 vko - Viimeistely 3 vko - Raportointi ja lanseerauksen valmistelu 1 vko Yhteensä 24 vko = 120 työpäivää Kehittämiseen kului huomattavasti enemmän työaikaa, kuin alun perin arvioitiin (arvio 51 työpäivää). Erityisesti tietoturvallisuusstandardien läpikäynti ja kysymysten laadinta vaativat huomattavasti suunniteltua enemmän aikaa. Aikaa kului myös arvioitua enemmän työkalun virittelyyn. 3.6 Työkalun jatkokehittäminen ja käytön laajentaminen Työkalun saamaa vastaanottoa sähköverkkoyhtiöiden keskuudessa seurataan ja palautetta tullaan keräämään aktiivisesti. Samassa yhteydessä laatija voi antaa pienimuotoista opastusta työkalun käyttämisessä. Adaton kanssa pyritään työkalun latausportaali järjestämään niin, että portaalista saadaan tunnistettua lataajayritykset. Tätä tietoa hyväksikäyttäen sähköverkkoyhtiöitä lähestyttäisiin kuluvan vuoden syksyllä ja kysyttäisiin työkalun käyttökokemuksista ja pyydettäisiin palautetta jatkokehittämistä varten. Siitä päätettäisiin erikseen saatujen kokemusten ja palautteen perusteella. Huoltovarmuuskeskus (HVK) on käynnistämässä verkkoyhtiöiden varautumisessa käytetyn HUOVI-portaalin uudistamista. HVK:n kanssa keskustellaan lanseerauksesta saatujen kokemusten jälkeen työkalun mahdollisesta hyödyntämisestä HUOVI-portaalin jatkokehittämisessä. Työkalun johtamista ja hallintoa, henkilöstöä, tilaturvallisuutta ja suojattavan omaisuuden ja tiedon hallintaa koskevat alueet ovat kysymyksiltään sangen toimialariippumattomia, joten kohtuullisen pienellä työllä työkalun saa päivitettyä soveltuvaksi esim. veden, kaasun ja kaukolämmön jakelun tietoturvallisuuden arviointiin. Hieman suuremmalla työpanoksella työkalu soveltuisi esim. kiinteistöjen turvallisuuden ja kiinteistöautomaation tietoturvallisuuden arviointiin. 9 (9)