tssn 0355-3 SIIRTOLAISUUSINSTITUUTTI. MTGRATIONSINSTITUTET. INSTTTUTE OF MIGRA - Editorial Koivukangas Finns as Language - The Age lssue Berlil Nelhans Mgra tankar om migration i ttamtiden 1990 3 SIIRTOLAISUUS MIGRATION
Siirtolaisuus - Migration 17. vuosiker(a - l7lh year Siirtolaisuusinstituutti o Migrationsinstitutet. InstituteofMigration Piispankatu 3, SF-20500 Turku, Finland, Puh./Tel. (9)21-317536 o Piititoimitt oj o l Edit or-in - C h ief : OIavi Koivukangrs o Toimit us si ht ee ri I Editotiel A ssitd t1t: Trimi Sai nio o Toimittajul Editorsr NIaija-Liisa Krlhama, Tirno Virtanen. Tuitto I La\'-Out : Anne SeDDli crr c ToimituskunLul Editoriul Br.,,rrcl: Siirtolaisuusinstituutin hallitus/ Administrative Board of the Instilr.rte of Migrltion o I'ilaushiuu:30 nrk'r,uosi (4 nurnerra), PSP Tu.19-5 90-3 c Subscriptiont Finland and ScandiIuvia 30 Fl\IK, other countries S 10 (4 issues) Siirlolaisuusinstituutin hallitus/ Administrati\e Board of the lnstitute of I\{isration: D osentti Ton t S antll u nd, Abo Akadeni, pri heenjohtaja Prolesstrri 'I Erkki A.yt, urun yliopisto Vt. protessori Elina Huavb-Mcnnilu, I telsjngin yliopisto Toininnanjohtaja M anti Hiiik i0, Suomi-Seura r.y. Ulkoasiainsihteeri J uha KnuuttiLt Ulkoasiainministe rio Neuvottcleva virkamies Rlto l-uukkorrcn, Tyiiministeriii Rakennusreur os Ruimo Nulu.;- ScutLrsuunnillelun Kcskusliitto Aprlrispr, rler.r 'ri lr4tnitt I'at', litr.'. Opctusministeriii OhjeJmajohtaja.4r)rto Pu I kk i n cn, VJestailiitto YTM Tuula Rosus, Turur kaupunki ll ed ki liiku n ta/.s ta lt: 0lLtvi KuivukangtL;, T,tinti Suitir.t, johtaj:y'dircto r vs. toinr islos ih 1ee ri,i Bureau Secretlrv Ismo Siilerling, Antrc Sappiinen, tlrtkinrlrssihteeri. virkavaprilll:rl loim istovirk rj jlija,/assisru rt Clerk 'fu Research Secretary, off dutv t kijat/reselrch Ofiicers: Timo Vinanen, Rabter Gror untl, Kmnut Koiranen, vs. tutkimussihteeri/ Jouni Korkiusuuri, Peter Fisclter (vieruilaw tutkua SreitsisttilV'isiting Scholqr Research Secrelary Nl aij'r - Jiom Svitzerhutll Lt i:iu Kal I u nu, Siirt,rl;ri:reki:tr'ri Erttigr.rtirrrr Rcgi\rcr : osas tosih teeri/dc pa rt me ntal Secretary l\lutti Kutnpuluitcn, Seija Sirkiii, toim istosihtee ri/bu rcau Secretarv toimistosihtceri, virkavapalllo/ Sirkka-Lii'a L,tttril,t, Elit,th, th I ',/i.lr,'r 13Lrreau Secrctary, oif duty tal lentajati'cornputir g C)flice rs liarr.ri: Ensimmliiscn poh'cn siirlolaiscl o!:rt uscin siirlii- Docl suomcnkiclen laidon jiilkipolvillccn. Kuvasse lastcnlastensa seurassa Hcdvif Niskancn, ioka muutti (lo, lonia Finlandcsaan, A.gcni;;naan, v. 1912. Kuva: EnriqucTcssicri. (SI/VA,/00 Elclai,Arncrikla) a;rafia Oy, Turku 199u Co tr: First ganereti(d cnria.ln(s havc olt.n tfuns terrod Finnish language to their desccndants. Pic lurcd wilh hcr grrndchildron Hcdvig Niskanen, rlho (nrigrjrcd r', (i'l,,nij Fi lrnj( \r. Aig.nrinJ. Ur l,/ll PhL'to tnriqul Icsi.ri.(Sl \A 00:,,Er -Anrfrilk.,l
Olavi Koivukangas Liiydii juuresi l.zahden r.urrden kuluttuu itseniiinen Suomi taivttiiii 75 vuotla. Juhlille kutsutaall A.myiis u lkosu, rmrluiset jr heiclin julkclui.,. nsl. S u o m i - t i c r r r u r r I levitetijn ja "liii. d?i juuresi" -kutsu kuuluu yli maailman. "Kuka minii o)en?", kyseleviit usein siirtolaisten jailkelaiiset. Ihmisen identiteetille ja oman itsensri ymmrirtrimiselle on tiirke:i:i tietai:i, mihin heimoon ja sukuun hiin kuuluu, misti esi-isdt ov.rt lrihtijisinja millainen on ollut hcitliin synnyinnaansa kulttuuri. Sukujuuriemme tutkimisen lrerustalta osaamnle n]yiis antaa arvon oman kulttuuriperintdmme s:iilytt:imiscllc. Ensimmiinen ja toinen ulkosuomalaispolvi tict:iv:it, rnistii ovat liihriiisin. Kolmanncsta sukupolvesta eteenpijin - varsinkin, jos suomcnkieli on perheestti kadonnul ja sukunimikin muuttunut - ei useinklan ole muula tietoa ku in cttii "esi-isri tli -iii ti tuli Suomesta tri Vaasan lririnisrl". Liittyen itseniisyytenlme juhlavuoleen "Juurcl Suontessa 1992" -projekti, jonka keskeisinii taustavoimina ovat Suomi-Seura ry., Finnair ja Matkailun edistiniskcskus, toivottaa ulkosuoma)aiset ja suomllaista syntypcriii olevat henkiliit terve tullciksi Suomeenja tarjoaa heillc mahdollisuuclen etsiri omia sukujuuriaan. Paluumuultoli suunnitteleville tarjotaan ajankohtaistl tietoa tyi)paikoista, asumisesta, sosiaalitur vasta ym. kiyt:innon asioista. Siirtolaistemne jilkcliisten ei ole swtai Odotlla vuotcen 1992 aloittaaksccn slrkututkimuksen ja yhtevksicn luornisen Suornessl olcvaan kantlsukuun. Siirtollisuusinstituutti jr rruut suku tulkimusta hr rjoitlrvat vhte isi)t pl,rkiviit jo nvt krikin tavoin palvelernaan ulkosuomllaisia. Yhleisr.oinin rakennetaan kampanjavuodeksi "Sukumessut 1992" -pr(iektia mahclollisimman iehokkaan pllvelun rarjoaniscksi. Juuristaan kiinnostuncella on siten valitlavanaan ainakin kaksi toinintatapaa: 1) Yksilcillinenjuurien etsintli,.jolloin siirtolaisenjrilkeliiincn omuss usuinrlussaan joko itse '[iiivottavasti tiimi innostaisi mycis vierailcmlan Su<tmessa ja lulltstumaan klntasuvlrn tai palkkaamallasiantuntijan pyrkii selvittrimiiiin sukujuurensa. k0tlseutuun. 2) Ohjattu sukututkinus, joka rapahruisi ennen kaikkea siri varren jrirjesrerrjvillii sukumessuilla. Niiden osanottajille trrjottaisiin tlrpcen mukarn e\inr. slr,)rncn, ruotsin ja englannin kielillli tiivis sukututkimuksen peruskurssi omaan sukuun kohdistuvine harjoituksineen. Lopuksi sukrrmessujen osanottajat hajaantuisivur cri plrrrlille Suomea tapaamaan niiin nahdolliscsti ldydettyjn uusia sukulaisialn. N,luista pohjoismaista saadut kokemuksetlllaisesta toiminnasta ovat ollect critt:iin mvi)n teisia. Sukumessuja on tarkoitus jrirjestdri ainakinsiirtolaisu sin st it u utissa Turussa, koyhteydessli Pohjanmlarr jrirviseudu I ti.eutupjivien ju :iirtoliisiilrei.en :cnrinirirrin Ilr L_
l heindkuussa 1992 ja tarpeen mukaan muillakin paikkakunnilla. Ei liene myiiskzi:in estettii sille, etta sukumessuja jiirjestcttiiisiin mytis ulkosuo malaisten juhlien yhteydessai esim. Yhdysvalloissa ja Ruotsissa. Turussa toimiva Siirtolaisuusirstituutti sai vuonna 1988 vietetyn Delaware-sijrtolaisuuden 3-50-ruotisjuhlan yhlevdessii varoja siirtolaisrekisterin pcrustaniseen. Plssi-, matkustaja- kuolleiderr luetlelojs!r sjirretiiin liedot ujkonraille mr:uttrneislu suomalaisista tietokoneelle. cnsi vaiheess:r ajrltj ennen ensinun:iist, maailmlnso' taa. Runsaan vuoden ku luessa on 100000 tapausta jo siirretty ja saman verran chdittdneen siirt:iii j uhla\'rloteen 1992 rnennessii. T:illli hetkeliii painopiste on tallentamisessa, mutta rekisteri pyrkii palvelemaan mviis kyselijciitl jo tiss:i vaiheessa. Rekisterin ammatt jtaitoiset sukututkijat voivat eri sopimuksesta tehdii Jaajempirkin sukuse)vityksid. Vuonna 1992 tulee kuluneeksi 500 vuotta siiti, kun Kolunrbus lciysi Amcrikan. Me tiiiillii Suomessa toivomrne, ettii Suomen itseniiisyyde n 75-vuotisjuhlana ulkosuomalaiset ja siirtolaistemme.jrilkekiiset "loytriisiviit" Suomen jl tririllri olevat juurcnsa. Siitii hyr)tvisiv:it molemmlt osupuolct; cn nen kaikkea suomalainen yhteisku n ll jl kulttuuri. "Juuret Suomessa 1992" vahvistaisi riiin suonralli\1a identitcettiija kult, tuuriperintriiylikansallisia - je chk:.i Iiiaksi nraterialislisir - anrla korostlvassujri parhaillarn suurte ntuutosten illaisena 0lcr assl rnaailnassa. Find your Roots lwo yel rs f rom now. Finlr nd u'ill be celebrating 75 vears ol independence, and rhc I Finnish c('mmunity rhruild emigrants and their descendants - w,ill also l'le in vited to join in the celebrations: a call to "IiirLi volrr roots" \\ ill go out rround tlte world. "Who am l?" the descendlnts of migrants often ask. In order properlv to understand yourself and your identity, it is important to know what rribe and what cla n you belong to, where your forefathers came from, and what the culture oftheir homeland was like. The quest for our community roots provides a basis for respcct for the preservation of our cultural traditions. First- and second-generation Finnish emigrlnts are uslrirllv well arvarc 0f thcir background, but from the third generrlion onrvlrds especillly jf the Finnish language has been lost in the fantilv, and thc surnrme has changed - thcv mry only know that "one of my ancestors camc from Finland" or "from the Vaasa region ', for example. In conjurcljon with the 75th anniversary o[ Finnish independence, therefore, I "Roots in Finland 1992" project is being launched, backcd by the Suomi Seura, Finnair, and the Finnish Tourist Board, to welcorne to Finland mcmbers ofthe overseas Finnish community and their descendants, and to offer them the opportunitv to cx-
plore their roots. For those considering moving blck to Finland, information will be provided on employment, accommodation, social security, and other such practiclj matlers. ItisnotneccssaryforpeopleofFinnishdcscentabroadrc\,xitlor1992.hrr*cver, before contacting their relativcs in lrinlrnd or embarking on exploring their origins. Iloth the Institute of Migration. and thc other institutioils in I:inland involved in genealogical rescarch, are keen to help the r.rrcrscas Fjlnish cornnrunity in lny rvav possible.lnordcrtopronotctlrrirrurl]servrce.\\eilrescttintuplhel992cenc'llogical Fair campaign. Peop)e intercstcd in exploring their ["innish rnots may rhen choose between two channels: 1) Private investigation: from wherever you live, if you are a descendant of Finnish n'rigrants you can set about exploring your Firnish roots either individually or by hiring professional assistance. Hcpefully, this wi)j thcn prorrole interest in lcrurlly visiting Finland and erplorinli thc areil that Your ancestors c:rn]c frorn. 2) Gr: ided gc nealogical resclrch, especiallv t hrough Genealogical Fairs. u hcre in lensive genealogy courses rvill bc offered (e.g. in Finnish, Srvedish ur English), rvith practicxl exercises relating to ode's o\\ n fantilv. Follorving thc courscs, thosc rvhu havc laken part will lhen scatter through Finllnd lo nrcct the new rellrlivcs thcv haie'1hus trackcd dou'n. The e,rpcricnccs frorn sirnilur corrrses in olher Nordic countries hlr,c been very e ncou r:rging. It is intended to hold Genellogical Fairs lt the Institute of N{igration in Turku, in the lake districl of Ostrobothnia (in conjuncrion uith a Horl1e Town Festivrl and I seminar on migration in Julv l9()3). and clre*here in respunsc to nccd lnd tie mand. N{orcover, there is no r!'asoo why sirnilur Cicncaiogicll I-airs should n(rt iils(j l)c armnged at mcctings and festival.s lrranged hv the F'innish contntunitv lbrilrd. e.g. in Sweden or the United Statcs. In 198U, in conjunction wilh thc i50th rrniversarv uf the ),Jeu Sueden colonl in Delaware, the lnstitute of Nligrltion lras given furding 1o sc't up a l{cgisrcr of 1\{igrants. Infortttltion on Finnish cnrigrlnts i\ I)eing c{)llec,c(l lrorn llr\\p{,rt rigisl(r\, shipping passengcr lists, and registers of dcuths, anij colllted or contpurer, initi:rll,- covering the period up to the First World Wrr. Since the project was initi:rted jlrsr over a year ago, 100000 cases have alrcady been registered, and it is expcctcd that the files will have bccn doubled hy 1992. Although lirr the rine being the nlijn focus is on collating and storing the irhrrmation, thc- Rc'gister is alrearlv willing to rcccpl cnquiries, and special contracts cln also he nurtlc wilh thc profcssional qerrealr.tgists.tlf[ing the Rcgi\tcr t,' crrn ()r.t nl{,r( e\l( n\lvc inr <.tigrrti,rn.. 1992 will be the 5001h anniversary of Columbus' discoverv ol the Anericas. Herc in Finland, wc hope that the 751h annivcrsary ()f Irinnish indepenclence will also oflcr the oversers descendants of Fjnnirh cnrigranls tlte chance 1() redjscover Finllnd and their Finnish roots, thus crcxting cortacts beneficirl to thc Finnish conrnrunities lroth overseas and here at home. In I world currently underg(]ing rapid changc, and olten dominated bv international, m:rterialistic values, the "R(x)ts in Finland 1992" project can make an inportant conlribution to stren{thening our Finnish idcntity and cullurrl traditions. t-_
Piiivi Pietilii American Finns as Language Learners - The Age Issue r r rben r Finnish enriprlrrleil [r,r Arrcr- Y V rca dunng the great mlgratron )errs ruuntj lhc lu rn of the centurl. he uu. tlpically a young man, in his early 20's, singlc - or at lersr travelling alone - uneducatcd, and in most cases originlteil in the rural areas of the province of Oulu or Vaasa. He u'as driven away from his honc country by cconomic necessitv, bv a lack oi work and foocl. I Ie though( of America as a pronrised Iand, the country of freedom, where living corditions rvere good, the soil productrye und fruitful. and where anyone could make monev and reach an independcnt and respecled position. 'lhis image of America was greatly strcngthened by letters received from friends and relatives who had alrerdy movcd to America and who describcd the United Strtes rs the golden land of prosperity. "No matter how good your lile is over there, here it will bc much better". thcy wrotc (Kero L976:19). It goes rvilhout saying that realit-v- uls often harsher thln whlt people inagined. Even lhe jou rney over the Atlantic was full of hardships. Aftcr the monel for the trip had finally been acquired, usually bor- The author Ls working us u lecturer of EnglishPhik ogtatthe Univers,* of Turku, Finkutd. rowcd, the journey slarted: the lirst milcs on horseback, then by trajn lo Hanko, where one sometimes had to wail li)r wccks before embarking on a voyage lowards Englrnd and the tcrwn of Hull. From llull the journey was continued by train to the West coast of Englanrl. usuallv to Livcrpool, fron rvhere the actual crossinr.trrcri. C,rnJiti,rrrr,rn tlrc 'hii rrel< p()or, tnere was not enouglr roonr. iln(l tnc frlod rvas lousy. This kind of discornf()rl could go on for a couple of weeks. bctirre the travellers arrivcd in Ne*')'ork. C)n Ellis lshnd thcy had 1o go lhrough l thorolrgh examination, after uhich they \\cre ihle Io Ir('ve on lo thcir r(\pecli\e dcstinations, to the copper mines of Uppcr Michigan, to the tbrcsts or iron mines ol Minnesota, or to the farmlands of Wiscon- :in. Sone had to travcl across the contln(nt l{r llrc W(.t cou\t:,,lhcr} l'irtictrlarlv part of the wonen immigrants stlt'ed in thc cities of the Erst. 'l he rnonrenl hc had set foot on Americln soii, rhe young Finn *as flced wirh qrritc;r prohlem: lre dij rrot Lnurr lnr En-ili\h. Forrunltely, he fbund his first job in ln lrrel uhich rvas alrcadv popullted bv Finns, so he could get along in Finnish r.luitc ivcll. It could even happen thrt as the obstinate I"inns stubbornly went on speaking their own languagc, some of the other nationalities, such as Norwegians and Ital-
S idolaisuus [,] gration 3/1990 ians in the area, realizcd that they had to adaptation process afier settling in their lcurn Finnirh to he ahle to cummunicrrte nerv home country. America was unflmiliar to everyone; the ways and customs we rc with the Finns. ln general, those women who worked as different from those in Finland. One had maids in American families, learned the to create new living conditions, struggle basics of English relatively quickly and hard to make one's way in the labor were soon able to handle situations where market, or adjust onesclf otherwise to the English was needed. On the other hand, new environnrent. The adjustment was not those men and women who lived in Finnish easy for everyone; some succeeded better communities, married othcr Finns, and than others. uorked and spcnt their leiiure tirre primarily among their countrymen, usurlly silion of second languages in naturalistic For underitrrrrrlhle rei\ons. the ierlui- mrnaged to avoid learning English a great deal longer. 'fhey communicative settings has mainly been also participatcd in studied in countries with l great nunrbcr of various Finnish organizations. 1n fact, immigrants from other parts of the world, rvhile churches, political groupings and the for instancc in thc United States, Germany, rnd Sweden. Sometimes the lan- temperance movement attracted Finnish people and increased their group idcntity, guage acquirers have also received formal they unavoidably isolated the Finns fronr instruction in their second languages. My the majority population (Kero l9lt0:60 rniorrrrrnt.. the eldcrly lnd *urking-ugc 6r ). Finnish Arncriclns, had had very little formrl training in English during the ir Arncr- The situation was somewhat different for those Finns who moved to the United ican yerrs. I'br the most part, they had acquired English whcn communicating with States later. The present reserrch derls wrth the English of those innigrants who Americans, in other *ords, in a mainly naturalistic communication environnent. moved to America at the beginning of the certury and of those who moved there According to John Schumann, those more recently. The former group has norv who have settled in the target language reached a very advanced age, whereas the arca lcquire the language to the degree to lrtter group consists of young and middlerged Finnish Americans. That is, thc lcrluisition ol the second lan- uhiclr rlrey:rr:crtlturlte l(, lhe Ic$ :'(,ci(l). The hrckground of the rrrtrnger irrrnigrant group was rather dillerenl from thrt proximity, bctwccn thc learner and thc guage is dctcrmined by the dislance, or of the older immigrants. The younger ones speakcrs ofthe target langulge. Schu mann no longer had to leave Finland bcclusc of talks about social and psychological distance or proximity. Among factors that in- hunger, although their rersons were also largely economic. Integration into thc ncw crcase the distance and therefore make society was faster and easier, as more ancl language lcquisition nore difficult are, for more had some knou,lcdgc of thc English instrnce, negrtive attitudes between the language rvhen arriving in America. There lelrner group and the tlrgct languagc were some, however, who tlitl not knorv group, a certain political or ccoromlc rmbalancc of lhc groups, internal cohcsion any English, but unlike their predecessors, they could not avoid contacts rvith Englishspeaking people from the very beginning. group (rvhich tends to diminish contacts and a certain self-sufficiency of the learner All of my Finni:h-Anrericun interviewees had to gr.r through some kind of an learners'intention to stay in thc targct with speakers of the target language), the lani-_
A,.nerican Flnns as L"nguage Learners guage area for only a short time instead of having serrled lhere permrnently. erc. (Schumann 1978a: 16.t-166, 197tlb:2ti-31). For Arnerican Finns the situation seems to have been relativelv favourable, at least after they had overcome s()me initial difficulties. There are individual differences, of course. Ir is a common rssumption thrt rcquiring the mrsiery o[ a second llngurge is more difficult for adllts than it is for children. Children seem to pick up foreign sounds and structures,,vithout anv tlifficulty at all, whcrcas xdu lts have to strugglc hlrd to become fluent speakers of a second - or foreign - )anguage. And after hand, English, for instance, is spoken in many dift'erent ways in different parts of the world, so even "nativc" English has a number ofvarieties. And on an individual level, there is, naturally. a tremendous lmolrnt of vuria(ion. Still, it is nrtirespeaker competence lhat Ianguage learning somehow aims at - not literally perhlps; many learners only need a basic knowledge of a foreign language and they lre perfectly happy with that, but sonehorv it is nltive-speaker competence that kind of looms in the rentote distrnce - rnd sets a standard by \\'hich a learner's pnrficic ncv level is judgcd xnd evrluated. Onc way of looking at a language years and years of hrrd work and constant le;rrner s cl ree r is sccing jt rs a co n tin u u m. 'fhe practice, there is slj)l thlt foreign accent or learncr starts at one cnd, acquires the slightly wrong intonation that tells everybody thatyou are not a niltive speaker. And that is so unfair, isn't it? hnguage little by little, moves along the continuum as acquisition goes on, ilpproaches the other end, knowing that rhe However, the picture is not tluite as u ltimate goal (native-spcaker competence) simple as it looks like. In fact, rn some llpccls uf sicontl hngrrlrgc ucquisiti,rn ldults seem lo )rave an advantage over small children. In the early stages of sec- Ond language acquisilior, adults tend to be faster, cspecially when it comes to learning morphology and synl:xr. In the long run, however, children do outperform ldults (Long l98ll:16), and of course, it is thc u ltinrate attainmenthiit is, perhaps, the most interesting for most 0f us. According to l;rrrv Selinker, onc of thc ccntral figures in ear)y interlanguage stutiies. rhe numher rrf rdult' rchieving nrrtive-speaker competence in a sccond language is very small indeed, perhaps a mere 5 % (Selinker 1972). C)ne could argue thrt the percentage is probrbly even smaller than that, but ofcourse it is rathcr difficult to determine whlt is nati',e-speaker cornpetcnce. Not :rll n'.rtive speakers spelik in the same way; thev are not a)l equally pro ficient in their molher longue. Then what clowe expect from r learncr? Ontheother is rcallv unattainable (and con- linur don't have ends, anyr"ay!), and stops somervhere on lhe continuurn, when acq L: isition no longer llkes pllce. The acquisition of the different aspccts of language (vocabulary, pronuncialion, grlmmltical morphenes, svntax, and evervthing that is includcd in these domains) may proceed difierently and stop at difierent pornts on the contlnuum. ln SchLrnrann's terms. everv point on the \ce{'nd lir)blrils( ir(llui:ilion contirruuru corresponds to a pijrticulrr dcgree of acculturation, in other \\ords: the degree to rvhich the learner acquirc's the second language is determined by the degree to *'hich he or she acculturatcs to the target lrnguage group and society (Schumann 1()78b:29). It is easily conceivablc that second langrlgc ait;ui'it.r'rt dl,s: r(rl Ao on ir)r e\ <r. Depending on various nrotivational, situalional, and cven biolor.ical factors, the second language ccases to develop toward
target language norms. An immigrant, for instance, may realize that his proficiency in the target language is perfectly sufficient for him to get along in everyday communication. He is not motivated to make any furlher effort to learn more. When it comes to the language development of elderly people, a number of changes have been fuund to occur in their native language capacity (eg. by Obler & Albert 1981, Emery 1986, Kynette & Kemper 1986). However, the development of a second languagc in advanced age has received very little attention. Mv research before. Besides. he was an ndult, whiclr mcunt lhrt he h:rrl pus"ed the m,r:t sensitive, or reccptive, age for acquiring language. Of course he was not aware of the fact that he had reached the stage of Forrnal Operations a long tjme ago, or that he had developed an affective filter which could actually prevent him from picking up language from his environment in a child- )lke manner, in other words, without being lfraid of making mistakes and sounding ritliculous. Childre n do not mind that; they are happy to tn everything new. It is r!thcr like playing a ncw game (Rosansky 1975, is prinrarily concerned with sccond Krashcn 1981). 'I'he ianguage development in advlnced age. conccpl of ego permeability Those Finnish Americans who left Finland in the early decades of the centu ry are now in their eighties and nincties. They hardlv learn any more English nowadays, but (Guiora 1972, Schumann 197-5:223) was cr'rtainly totally unknown to our Finnish Americln, brrt, as I grown-up person, he probably could not help being aittcted by their English is very unlikely to rcmain the it - or by the llck of it, rather. 'fhe same. The language acquisition of thesc young immigrant might have been elderly Finnish Americans hos stopped at frustratcd to know that the left hemisphere some point on the llngulgr lretlui'itiun of his brlin had tlken ovcr lhe con- continuum, hut their iungulrge continucs trol of his Iinguistic faculties. and that thc to evolve. It is still in a srnlc of dgvelopment, although some of this development may involve reverting to earlier stages of iinguisticonlpetence, making a U-turn on lhe c()ntinuunr.ls il \\ere. C{'ntrlisling le n- dencies, hnwever, can also be found. Elderly people tend to be ratheralkative, in spite of the fact that they nrry not be able to find all the words so easilv.'l'hev keep the ir abilil) I u com m u n i(ute ir tlre ir n rrtivc pl:rsticity ofhis brain had diminished in thc process, mlking it more difficult tirr hjm to acquire new linguistic skills. On the other hand, he nighr have been relieved to knolv that thc right hemisphere hrd probxbl) starled to contribute rnore and r,.rorc to his efftrrts ro:ictluire the English langlrage (Scovel ltl69:252, Albert & Obler 1978:213-244). Moreover, our young immigrant nost language and even lend 1o become ccrtrinly did not DOtice that the input he nrore skillful in certain aspects of it - and was receiving liom native rnd olher this lbilitv seems tu be pre\cn ed in u second sperkers of English was wi(h great language as well. So if we think of our young Finnish American, rvho arrived in the United States without knowing a word of English, lre uas certrinll frced rvjth r lf,\l ofgreirl magnitude: trying to come to grips with a totally new language that did not even remotely resemble anything he had heard likelihood - less explicit and morc complex than the kind of speech that was arldressed to children, a fact which also acted agrinst him in his endelvours to rnlernirlize lhe English language (Hatch 1981:16511i2, Long 1988:35-30). Ncvertheless, in spite of the lxct that be was an adult trying to acquire a new lan-
American Finns as Language Learners guage, our Finnish American did manage to learn English. He got along fine in his daily activities and interactions with Americans, and he became an Amencan citizen himself. He worked hard for many years to fulfill his aspirations for success and comfortable living, and finally retired to enjoy his remaining years in the c{'rnprny ()f hir fellow cuuntrymcn in southern Florida. This was what he wanted, because he found it comforting to be able to use his own native language again and exchange memories and recollections of his beloved old country with other Finnish Americans. This articlc is bascd on thc opcning address givcn br ths rulhor al thc puhlic dc[cncc of her doctoral disscrlalion al lhc fjniversity ofturku, on January 20tb 1990.'fho tillo of the dissortation The English ol Fiurish Anrcicuns; xtilt Refertnce to Social anl PrychobgicuI Buckgtourld Factots and with Spccial Rcfl-iterature Albert N{.L., Oblcr, L.: l'he I}ilingual Brain. Ncuropsvchologicel and Ncurolinguistir: Aspeos of Bilingualism. Nclr York 197E. EDery, O.: L;nguistic Dccremcnt in N(rrm:rlAgrn8. Languagc rnd (irnrmunication 6 (11)S(,):1/2, p. 41<A.,'iatch, E.lvl.: Psycholinguistics, A Sccond Langu:tgc Pcrspoctive. Massachusclts 1983. Kero, R.: Suurcn liinncn suomalaisct. tlolsinki 1976. Kero, R.: Finnish Emiqration to lhc Unired Srares. In: I. Scmmingscn, P. Soyerstcd (cds.), Scando- Amcricanu, Papcrs on Scandinavian Emigralion to thc Unilcd Stalcs. Univcrs;ly otoslo 1980. Krashen, S.D.: Second Languagc Acquisition and Sccond Language Lcarning. London 19lll. Kyn tte, D., Kemper, S.: Aging and thc Loss of (;rammalicai l--orms: A Clross Scclional Slud), of Languagc Pcrformance. Languago and Com municalion 6 (19116):1 i2, p.65-'72. Long, M.t Maturat;onal Conslrainls on Langu.rgc Development. Univcrsity of Hawai'i Working Papors in ESL 7 (19i18):1, p. I 53. Obk., L., Albert, M.L.: Language anci Aging: A Ncurobchl\ioral Analysis. ln: D.S. Beaslcy, (;.A. Davis (eds.), Aginq: (irmmunication Proccsscs und Disordcrs. Ncw York l9el. Rosunsky, E.: Tbc Critical Period lirr thc Acquisi tion Lrl Languagc: Some Cbgnitivc Dcvclopmen tal Cousidcmtions. Working Papcrs on Bilingurl, ism (1975):6, p. l0 23. Schumann, J.H.: Affcclire Faclors and thc Problenr of Agc in Sccond Languagc Acquisilion. Lan cu.r!( I (Jrning 25 ( Ir)75):). p. )rn : lj. Schunxnn, J.H.: Social and Psychological Factors in Sccond Language Acquisilion. In: J.C. Ri, chrrds (ed.), Undcrstanding Sec()nd & Forcign Lrngurgr- Lcarning. Cambridgc 197Ea. Schumann. J. H.: The Acculturalion ModelFor Scc, ond Languagc Acquisition. In R.C.Gingras (cd.), Sr,cond L:rnguagc Acquisition and Forcign L;rn, guagr- Tcaching. Washington 1978b. Scorrl. T: Forcisn Arccnt\. I irngurgc n cqui.ili,,n. and Clerebral Dominancc. Languagc Lerrning 19(1969), p. 2.15,25,1. Selinker, L.: Intcrlanlluagc. IRAL 10(1971)::1, p. l{19 231.
Teppo M. Sintonen Kielellinen kehitys ja Yuorovaikutussuhteet kanadansuomalaisilla siirtolaisilla f ahliessjrn siirtolai:.ck.'i vk:.ilii koht:rr formaation perusteella. Omien informilnttieni valinnassa pyrin ()ttanraan huo- I-.rhdne lle e n tuudestuan t u n te mjtoml.n kulttuurin ja yhteiskunna[. Tlill(jin hlin nrioon Toronton suomalaisten poliittiset, joutuu rakenlamaan uudellcen sosiaaliser s uhdeve rkosto ns a ja opettelemlan Tu tk imuksen niik(ikulrna rtn sik{lisub- uskonnol)iset ym. jirkaumat. uuden kielen. Nimii kaksi seikkaa ovat sid0krissu je vjikuttr\rt toinen toisijrrsu. tri ettii vuorovaikutussuhteiden kehitystal jektiivinen, eltii tarkastelen sekii kielellis- Tutkimuksessuni seuraan tietyn siirtolaisryhmin kielellisen kehityksen suhdetta ja -tapahtumien kautta. Tiisti seuraa, ettij informanttien omien el:imtrko ke nruste n hcidin sosiaalisen vlrorovaikutusverkos-krisitiitonsr muotoutumisee n, ja tarkoituksenl viit vaikultanrarn 0nraan elrnraiin\ii (]mal- informanrit yksiliiiksi, jotka pvstv- on osoittaa niiden jaksottuvan yhdenmukaiscsti siirtolaisten el:imiinkaarien lika- sidoksissa vleisiin historiallisiin tapahtula toiminnallaan. Toisaalt:r he ov:rt myiis nil. nriiu jrr rlrtci'krrnrrrllj'iin rrkenlcisiirr.iten, ettii ne civiit suoranaisesti m:ilriiii hci- Tutkimuksen kohteena ovat l92t)-luvulla Kanadaan muuttaneet suomalaiset d:in eliim:j:insii, vaan muodostavat laajemmat puitteet heidiin toiminralleen. Trisvi siirtolaiset, ja aincistonr 18 ihmiscn elrmdn historiat. Tutkimushaastattelut ole n tydssri kiyletty elirniinkaaren krisite oh.jaa tehnvt iammi-belmikuussa 1!)U9 Toron- mvos subjektiiviseen n:ikijkulmaan. (ossj, NanrdJssa. KaikLi infurrrruntit urr Elliminkaaren rniiliritelmiit ovat suhaastateltu kahteen kertaan, jo)loin ensimmiiiselli kerralla on tahioitu heidrin r ivahde crojl. Levinsonin ( 1979:6-7) nlr- In:in\ d u tiri\i!. j,,\kin n ii'.1 e'iin t) v li< n ii, eliimdnhistoriansa p:iapiirleirri, ja toisella kuur clirrtrkaareel sis:illvy kaksi itjeair. eldm:inhistorian keskcisiri taitckohtia, sosiaalista vuorovaikutu sta seki identrteetin irrstrkin rlktrpistccstj johonkin lopptr p i.- EnsinnLkin on kysecssai proscssi: nlatka ja etnisyyden tunteita. Informrnttien hankinassa kiiytir ns. lumipallo menetelm:i:i, kijiit vaikuttavat tiim:in rnatkan luontee- lees en, syntym?islt kuolemiian. Mone t te - jossa varsinaiset haastateltavat valitilan seen, suuntaanja nopeuteen. Toiseksi ejiimtnkaari nruodostuu erilrisista aikakau- prikjiii\ten a\!inhen kili;iden i-rrrtrman irrsista, jaksoista ja tiloista- Se ei siten ole HUK Teppo lr1. Sintonen opiskclee Jyvciskl\- prosessina mulrnlumator jr alati jatkuva, liin yl iopi.st on e! n ol ogi ttrr I eit ok;c I I a. vran siin:i ilmeree llldullisesti erilrisia :ii
K elellinen kshitys ja vuorovaikutuss!hteet... I kakausia. Baltesin (1979:257) mukaan eliimdnkaarella viitataan keh itykse llisiin pro- kielrii (Simard 1981:172-173). Liihtdkohta ja motivaatiolla halua kayttea vierasta sesseihin, jotka tapahtuvat yksildn eliimiin ranrni on kdsitys, elt! kompetenssija motivaatio ovat sidoksissa toisiinsa, ja niillii kuluessa. Featherman (1983:2) taasen esitted eliimenkaariajattelun perustaksi on yhdessii vaikutusta r.uorovaikutuskentiin muodostumiseen. Niiin ollen kielelli- niir?i kdyttdyrymise n kehityksellisid muutoksia, jotka tapahtuvat yksildn syntymiistd kuolemaan. NamA muutokset johtuvat seurauksia. sellii kehityksells on erilaisia sosiaalisia biologisista, psykologisista, sosiaalisista ja Kanadaan saapuessaan 1920-luvulla informantit joutuivat ymperistoon, jossa pu- historiallisista vaikuttei5tr. jr niide n rjoittumisesta ihmisen eliimiissa. Temiin artikkelin aiheen kannalta eliimiinkaaren k:isi- Tiillciin he joutuivat punnitsemaan sek:i huttiin heille vierasta kieltd, englantia. te on kolmella tavalla hyddyllinen. Ensinniikin koska kyseessii on ajallista ulottu- kiyttrimahdollisuuksia selviytyiikseen uu- oman riidinkielensa etta uuden kielen vuutta painottava tutkimus, toiseksi, koska dessa ymparistdssii. Suomen kielen asema kisitteen miiarittelyiss:i esiintly ajatus eliim:in jaksollisuudesta, kolmanneksi, kos- koska sen kompetenssi jr mutivaulir,,rvlt on heilll trllrrl vakla koko eljmjn rjun, ka jaksot nehdiidn muuntuvina tai vaihtuvinasuudet ovat kuitenkin olleet paljolti riip- olleet korkeat. Suomen keyttomahdolli- Kielellisen kehityksen ja vuorovaikurussuhteiden verlrilun teen iiten, ettd ncct sjomirlji\ten omiin sosiealisiin verpuvaisia ulkoisista olosuhteista ja rajoittu- aluksi jaottelen ensinmainitun kolmeen kostoihin. Informanttien kielellisen kompetenssin lihtotaso oli alhainen. Vain kak- juksoon tai vaiheeseen, joitl sitten vertrilen ruorovaikutuksen kautta kolmella keskeiselld eliimin osa-alueella. NIma osa- muiden kielitaito rajoittui muutamaan sasi heisti osasi englantia entuudestaan, alueet ovat tydeldmii, vapaa-aika ja perheeliimii. Vuorovaikutuksen jaan horisonhrincn mot ivur t itr. Informanteirla:.rinor:,- naan. Alhaisen kompetenssin syynii oli altaalisesti kontakteihin toisiin suomalaisiin taan yksi oli tullut Kanadaan oppiakseen ja kontakteihin muihin kansallisuu ksiin, ja englantia ja sardaksecn sitten Suomeen tlrklslelun pidpaino r-rn jrilk im nrj iii..j palattuaan sel avulla paremman tyopaikan. Muut informantit olivat suhtautuneet konllkteissr. Siirryn nyt info rmln ttie n Kanadassa siirtolaisina vietetyn aikakauden kielellisen kehityksen kiisittelyyn. mlisti. I'le tiesivit, etti Kanadassa puhu- englannin kieleen lrihinn:i vlilinpitamzittcttaan englantia, mutta eiviit surreet kieliongelmaa edelt:ik:isin. He 0livat motivoituneet tydntekoonja rahan hankkimiseen ei- Kieli sosiaalisen vuoro. vaikutuksen peruslana viitkii kielen oppimiseen. Lisiksi he olivat Kielitaidon merkitys siirtolaisten vuorovaikutuskentdn muodostumiseen on suun. vuoden kuluttuu ju uskuivut plrjtil\ rins:i kaikki aikeissa palata Suomeen muutaman Se voi joko ehkaistii tai mahdollistaa kontaktit paikalliseen viiestddn. Tarkastelepaa kielitaitoa. Kanadassa timiin ajan ilman mainittavammalla informanttien kielellistri kompetenssiaja motivaatiota voidaan laihteetsimanttien kielellisessai kehityksessa on hei- Ensimm:iinen varsinainen vaihe infbmjjn heidrin kielellisen kehityksensii vaiheita. Kielellisellii kompetenssilla tarkoi- Tiimii vaihe alkaa heti heiden tulostaan din kielitaitonsr r dh ittiine n krrttumincn. tetaan yksilon kykyii kiiyttiii vierasta kiel- Kanadaan ja jatkuu hetkeen, jolloin he
Siirtolaisuus' Migration 3/1990 ovat s:ravuttaneei kielellisen tason, jolla piirjiiii arkipiiiviin asioissa. dallisesti tritii vaihetta on vaikea paikantaa, koska kielel- Iinen kehitys on jatkuva prosessi ja karttumisvaihe kesti informantei))a hyvinkin eripituisia rjanjakroja. Yksi in[r 'rn:lnte istr kerroi oppineensa kaiken scn. mitd on oppinutkaan e nsim mlise n tv<issli vietetln puolen vurrden aikana. YlecnsJ tdmi v!ihe kesti kuitenkin ensimmiiisct Kanadassa vietetyt vuodet, joiden aikana saavutettiin kielelliset kpyt niin eri)aisten kriytlnn6n rsioiden ku in sosiaalisten suhtciden hoitrmiseen. lr{o(ivaati oppia ja kjyttaiai englannin kieltli uli tissi cnsirrrmlise:si vaiheessalhainen, koska informantit olivat alusta alkaen hakeutuneel toiste l suornalaisten seuraan, ja siten heidln sosiaalinen suhdeve rkos to nsr oli plijosin suomalainei1. Kie lel lisen kehityk:ensi l{,i\es\r \riheessa in[ormrnlil ('vat riljvulltneel j('r]- kinasteisen pysyviimmln kielitaidon tason. Myds tiimin vaiheen tarkl,a m:iiiritt:lnrinen on vaikeaa. KLrilenkin larka.\teltressa heidiin elrimiinkaariaan kielen niikiikulmasta voidaan erottaa pitkaihko vaihe, jolloin he itljn kielellinen k,mpetenrsin'r on asettunut tietylle tasollc. Tiinlain tason kritecrinj pjdlin sellaistl kielitaitoa, jollr informlntit ovat p),stvneet hoitanlran t:r valliset kaupassakiiynnit. ymmiirtrim:iiin lukemlrnesr lekslii lchdi.lr ji kirj,'i.t.r. voineet kiiydai lriekdrin vastaanotolla ilman apua. selviytymdin hallinnollisisrr asioista. kuten verrrtukscstil jj krrnr.illaisu usirsioista, sekii pystyneet vllipitinrdijn jonkinasteisia sosiaalisia sr-rhteita cnglanninkielisiin tu ttaviinsaja naapureihinsa. Huomattavtt on, elll informanttierr rnrrliriitio kiiyttaa englannin kieltri pysyi edelleenkin alhaisena myos tiiss:i toisessl vaiheessr. Slyt olival:.rmrt kuin cr.inrmii.l..ir vaiheessa: sosiaaliset kontaktit olivat vlkiintuneet p:iiiosin suomalaisiksi. Tosin timiin vaiheen aikana informanttien kontak- tit englanninkieliseen viiesriiiin olivat runsairnmillaan. Informanttien kielellisen kehitykserr ko)mas vaihe ajoittuu heid:in vanhuuteersa, ja siihcn liittyy englannin kielitaidon asteittrinen heikkcncminen. Kornpctenssin ulenemisen sy.vt ovat sidoksissa sosiaaliscn vuo rovaikutuske n tjn muutoksiin tydeliimrissii ja vapaa-ajan vietossa. 'I'iillijin informanttien kontaktit suuntautuivat uudelleer sclkezisti toisiin suomlllisiin. Kolrnrnnessa vaiheessl infornanteilla ilmeni 1le,:e.ti kuritrs, jotu kutsurr j:rlkinrotirlltioksi. L:ihes kaikki heistii oliv:rt sitj rnielt:i, ettii hcidin olisiollut hyvi opetella englantia paremmin. Nuorempana olisi ollut helpompi kieltii oppiaja siten saada enemr)riin k,)nt!ktejj englunninkielisccrr vjc.- tiiiin. Jillinr,rtiiriti,r hcij:rsta:i rrriiis ir:- [ormanttier s Lrbjc k t iiv ist a krisitvstl omasta jonkinlsteisestl erist:ivtyneisvydcstii:ill. Tosin sosiaalista eristiiytyneisyyttri ei pidj korostxa liikril, koska kaikilla infornilnteilll oli irinrkin muutanir engllnnin- Ll<l;riJ tutt:rri:r jj )s:i\ii rn\i;\ \rihuusiiissli. Kokoavasti voidaan todeta, e tti englannin kiclen kompetenssi oli informanteillr irlrrk.i lreikko Kiclitr,itl,,n krrlrrnlrvrrihc-en jlilkeen se sl3vutti pysyvlinil]iin tlson, joll )ic.stiajlllisesti vunhuutccn slak ka, jolkrin se tals llkoi asteittain heikctii. lllotivaatio kiivttiij cnglantia sensijaan pysyi alhaisenaina vanhuuteen saakka, jolloin infurmantcilla syntyi jiilkinrotrvaat)o. Tiimri ei ollut kuitenkaan realistinen, koska tiillciin hcillii ei ollut en:i;.i mahdollista kehittiii kielitlitoaan. 'l yiie limin \ uorovaiku tuss uht et Kanadaan siiavuttualn inforn)an ien t:irkcjn tchtjru,'li lrrrrkkir lli;ti. Sjt(r) lvd cljmlin vlil:lrtlrs vuorovaikuluskentlin rnuotoutu misec n alkoi Kanadassa heti. Sukuprrolincn ryrinjuku. jolla oli erninen i-- *.
,) perusta, ohjasi naiset ja miehet erilleen musten lyhytaikaisuus. Toisen maailmansodan alku toi Kanadaan t,iystydllislyden, toisistaan tydelamassi. Kaikki naisinformantit aloittivat tyouransa nk. piikapaikoissa, joka tarkoitti taloustydtii varakkaimiin vakiintumisen mydtii miesten tydele- ja tiilldin miesten tydelamd vakiintui. Tdden perheiden kodeissa. IsAntiiperheet man kontaktit muuttuivat etnisesti heterogee n isiksi. Tl ripuikat olivat pysyvid. ja niis- olivat yleens:i englantilaista sukujuurta ja englanninkielisid. Osalla in[ormanteista sii oli harvoin toisia suomalaisia. oli kokemuksia myds juutalaisista perheistii, mutta niissiikin puhuttiin palvelusvien su hteiden kebitystd kielellisen kehityksen Verrattaessa tyoel:iman sosiaalisten kanssa englantia. Kontaktit isintdviikeen vaiheisiin, huomataaniiden nivoutuvan riippuivat tydtehtevien laadusta: keittdjdn keskeisiltri osiltaan toisiinsa. Sekd naisilla tai siivoojan ei tarvinnut olla yhta paljoa eltl niehilla kielitaidon kartturrlrsvarheen sosiaaliset luorovaikutussuhteet isjntivien kjnssj tekemisissj kuin turj,rilijan tai Iastenhoitajan. Palveluspaikkojen muihin kuin suomalaisiin olivat ep:ivakaitu jl o:in srtttumanvaraisia. Suurin osl muu henkilrikunta oliyleensii etnisesti heterogeenista, vaikka usein taloissa oli jo kontakteistl kohdistui toisiin suomalaisiin. Pysyv:immiin kielitaidon vaiheessa entuudestaan joku toinen suomalainen palvelija. Informantin lisdksi talon muu tldcliimdlli oli mcrkitysti erityisesti miehille, jotka vasta silloin pystyivit tyopai- henkildkunta saattoi koostua englantilaisesta hovimestarista, irlantilaisesta sisiikiistii, ranskalaisesta autonkuljettajasta ja kieliseerr vriest,liin.l Ii.toriallisten tupihkoissaan luomaan kontakteja englannin- kiinalaisesta kokista. Informanttien kontaktit isantaviikeen ja muuhun henkikiformanttie n tydeliimiiiin liittyneiden vuotumien merkitys tuli selkeesti esille inkuntaan jriviit vain tijannekohtaisiksi johtuen melko usein tapahtuneesta tydpaikan Pula-aikaiheutti miesten englanninkierur lrik rrt -r:'su hteirlcn muollostllmises\1. vaihdostaja huonosta kielitaidosta. Sen sijaan paikan toisiin suomalaisiin ystiiltstytsen hidasti heidiin kielen oppimisproseslisten kontlkticn syntyyn viiveen,joka taatiin ja heidiin kanssaan vietettiin usern vapaa-aikaakin. Tyrieliimiin alku oli sikiili ti koko pula-rjaksi. siaan. Naisilla sen sijaan riitti palvelustyii- merkittavd, ettl silloin alkoi naisten englannin kielen oppiminen osin pakon kin sanelemana. Naisilla tydeliimin merkitvs vii- Vapaa-aika heni heidiin avioiduttuaan. Tillc;in he ;riivlitjtrko toistri pois kokonililn lili mtrulrivlrr infirrmanttien sosiaalisten kontaktien Kun tyiieliinlillti oli merkitt:ivri vaikutus sen o:,r-rikai5ek\i. TJmJ rnerkitsi naisten suuntaajana englanninkieiiseen viiestoon, englanninkielisten kontaktien huomattavaa vehenemistii tydelzimin osalta. diin Kanadassa viettim:insii ajan sidoksis- niin vapaa-aika taasen on ollut koko hei- Miesten tydeliiman alku oli huomattavasti vaikeampi kuin naisten, koska he eh- tydskennelleidenaisten vapaa-aika rasa toisiin suomalaisiin. Palveluspaikoissa tiviit olla tydssa vain muutaman vuoden joittui ns. piikapiiiviin eii keskivii k koiltaan ennen kuin pula-aikalkoi. Pula-ajan loppuun saakka miesinformanttien kontaktit mllrr i:in 1.t:iviLJn suomirlili\ten omist3- ja sunnuntaihin. Tiillcjin he tapasivat suo- rajoittuivat p?iiiosin toisiin suomalaisiin. milla haaleillaja kirkoilla. H aale illa jii rjestettiin nonenlaista loimintaa, kuten tans- Tdmiin aiheutti toisaalta tyitrrdmyys, jolloin ei englanninkielisiii tydtovereita ollut, seja, niiytelmiii, voimistelua ja musiikkiesityksia. Myijs intbrmanttimiesten ja toisaalta vahiiisiksi jaiiineiden tydkoke- vapaa-
S irtolais!us - Migrarion 3/1990 ajan harrastuks t olivat keskittyneet haaleille. Informanttien vapaa-ajan harrastusten ohjautumisee n suomalaisille haaleille oli selviitsyyt. Ne olivat ensinniikin kiinteri osa suonralaisyhteisdjen rakenrellir. rjiden piiriin ohjaavat sosiaaliset kanavat olivat jo valn:iina kun informantit surpuirll Kanadaan. Toiseksi haaleilla oli sosiaalista vetovoimaa. Niissd saattoi tutustua vastaavassasemassa oleviin toisiin suomalaisiin ja erityisesti vastakkaiseen sukupuoleen. Hmlitoimintlr lievensi myris vur:inkin alkuun kovaa koti-ik:iviin tunnettu. Aviuituminen ju pc rhccn pcrustunrinerr viihensivrit vapaa-ajan harrastuksi r. Trjlkjin ei enrjij chditty niin tiiviisti osallistlrr haalien toimintoan kuin ennen. Harrastustoiminta ei kuitenkaan loppunut kokonrrn. vr:ln edelleenkin kj;tiin tunsseissa ja muissa tilaisuuksissa siktili kun perheel:im:i antoi my6tii. Vapaa-ajan harrastusten uusi kukoistuskausi alkoi informanttien jairityii eliikkeelle. Tiilldin he klikki usullirtuivut jonkinlris<en eri jrrrje.t,,. tiinsclvyrys, jr osa heista piti avioitumistr muun kuin suomalaisen krnssl jopa mahdottonuutera. Tamin aihcutti toisaalta avioitumisen ajoittuminen kielitaidon kart tu misen vaiheeseen, jolloin informantit eivtt vielii pystvneet kommunikoimran tarpeeksi hyvin erikielisen ihmisen krns:4. Toisulltu uvioidultaessa oli sr)peutuminen uusiin oloihin ja kulttuuriin vieli alullaan, joten suomalainen puolrso mcrkitsi rnyris lur\ rllisuuttj. Vlrrrinrisiu stlsiallisil sanktioita vieraan kanssa avioitu- I'iscrtu civit in[ormlrntit tur)r]cet esiin, vlikkl eri kanslllisuuksien lriliset lrvostukset vlihtelivrtkin. tr-rapu ruussuhteilll oli keskeinen sija perhe-elrimiin vuorovaikutuksen kehityksessii. Ensimm:iisen onran kodin naapurusto oli yleens:i suomalainen, koska inlormantit asuivrt alkuun jommankumman puolison vanhempien tllossa, vuokrasivat Jsunt njir I rmiltr sukullisiltlln tai asuivat pienilll suornr)lisplikkrklrnnillr. Naapuruston nluutos etnisesti kirjlvlrnrnaksi tal,lrh r - i.ill, rrrr. k Lr n in iorrrlr rrl it pystl ir ir, r.- jen jiirjestlidailin kerhotoimintaln. \/ullrosa jdrjestdislri on sutlmalaisia, r' ikku tlinrlan tli rilkentamaln rlrnan talon. KontrItir joukkoon mrhtu u jr.rkunen kanadalainenkin jiirjestri. KokonrisuLrde.slrrn infurrrunttien vupaa-ajan luorovaikutus on suu ntautunut l:ihes tiiysin toisiin suomalaisiin. A.jallisesti vapaa-ajalla on ollut suurin merkitys kielitaidon karttumi:ien vaiheessa ja vanhlrudessa. Kielitaidon pvsv\':.immin vlrhee n rrrrrilrii kuin.u,'rrr;,lli.iin n:upurei" hin, jotka olivat kansallisuuksiltaan hyvin heterogccni.iri. rrlirrt ttrttrvrlliriu. jr niihin kuului toisinaan vierailuja toisensa ko deissa. Kuitenkarn kovin svviillisi:i ystiir'\'yssuhtcita ei heihin syntl"nyt, koska niin iniirrmantit kuin heidjn n:rapurinsa muuttivxt rr)clko usein. sosiarlisessa kentrissri ei vapaa-lja))l o)lut Iniorn)anttien vrrhuusik:rin liittyi kovin suurta merkitysti. Sen sijarn eliikeiiissii sen suomalaispainotteisuus heikensi umlltu usrltaan in[,,rmrnltien englannin kielen taitoa. uselstipuolison kuolemusta johtu nut asunrismuodon muutos. Kun ornln talon kunnossapito ja hoito tu)i yksiniiiselle ihmiselle liian raskaaksi, oli edesss muutto kerrostaloasu n toon. T:illriin informantit hakeutuivat Perhe-eldmd Perhe-eliim:in nrerkittiivin sosiaalincn piirre on se. ettl k:rikii inl,rrmrntit,)\i.( avioituneet toisen suorrllliise n klnssa. Suomalainen aviopuoliso oli beille itsessa mieluusti sellliseen taloon, jos- asuijo enluudestaan toisia suomalaisia. Tiirni merkitsi nrapuruston sosiaalisten kontaktien suonrlllistumistu uudelleen. Kr>ko:raisu udessunn rr\ i)s pcrhe-eliimiin sosiarlisen vuorova j klrtlrksen kehitykscllii --
Kieleliinen kahitys ja vuorovaikulusslihtost... on kosketuspintoja kielellisen kehityksen eri vaiheisiin. Avioiduttaessa rajoittuivat inlurmantt ien sosiraliset kontaktit suurimmalta osin toisiin suomalaisiin. Kielitilidon syv:impi taso, oli ajallisesti pisin. Se kesti aina informanttien vanhuuteen saakka. Kolmas vaihe oli vanhuudessa tapahtunut kielitaidon asteittainen heikkenemi- pyslvdssi vaihcc.sa he lsurr':rt jo nen. Informanttien motivaa(io oppia jir omissa taloissaan monikielisissr.i ja -kansallisissa kliytt:ii englantia oli alhainen kielitaidol naapurustoissa. Siten heidain heikkenemiseen asti, jolloin heillii ilmeni kontaktinsa paikalliseen viiestdon olivat jilkimotivaatio oppia sitii. Kielellise n enimmillii:in juuri triss:i vaiheessa. Kielitaidon ja vuorovaikutu ssuh teiden yhteys niikyi myris vanhuusi:issii, jolloin informanttien naapuruussuhteet keskittyivet piiiiosin toisiin sucmalaisiin ja heidiin kie)ellinen kompetenssinsa heikkeni. kornpetenssin ja motivaation vaikutus s<.rsilalisen vuorova ikutus kent iin muotoulurriseen oli se. ettri ensimnliiisesse vaihees- :r sekj hcikko kompetenssi e i motivrir. tio aiheuttiva( informanttie n hakeutumrscn suuml ll.:,ec n seurirjn.'loiscssj vji. bee\sa srrvutenu j0nkinrsteinen kielitailo r)irirdullisti LonlJktil prikrllisee \ Jc:- Uudcn kielen kehilysvai hcet tijtin, vaikka motivaatio pysvi edelleenkin Inform:rnttien kielellisessii kehityksessri melko rlh:risena. erottui siis kolme ajallista vaihetta. Tim:i koski nimenonuan heidin en-elannin kielitaitun.a Kolmannessl vaiheessa e nglannin kie- )en Lrnohtamjnen yhdessd uudelleen suo- kompetenisir. En5irlmiinen mllaistuneen vuorovaikutusverkoston vaihe oli kielitaidon karttuminen, joka ajoittui ensimm:iisiin Kanadassa vietettyihin rrosiin. Toinen vaihe, kielitlrickrn pv- kanssa tekivait jiilkimotivaatiosta epircllistisen. Alla oleva kaavio kuvaa ylli nrrinittua prosessili. Kieli sosiaalisen vuorovaikutuksen oerustana KOMPETENSSI MOTIVAATIO SOS. SEURAUKSEI Kielellinen lahtotaso heikko *U"uu, o n.,rro Hakeutuminen suomalarslen seltraan Kielitaidon kafiuminen - Motlvaaiio heikko Paaosa kontaldeista suomalaisia VahAinen motivaalio...* Jonkin verran kielisia kontakleja tkielen unohtaminen Jalkimolivaatio Kielitaidon etulen iunnuslaminen _)
Sirto aisuus - Migr Kaikissa kolmessa vaiheessa eliimrinkaaren osa-alueiden merkitys vaihteli suhkimuksessa. Ona tutkimukseni kohdistui tuvan siirtohisuu denja pakolaisuuden tutteessa kielelliseen kehitykseen ja vuorovaikutukseen. Ensimmdisessii vaiheessa ensimmiiiseen sukupolveen. Jatkotutki- vuin yhteen siirtoluisryhnrdin. ja vain serr alkoi englannin kielen oppiminen ty(ielimtn kautta. kun taes raprta-aiku vietettiin voidr vertailla eri siirtolaissukupolvien ja muksen kannrlta olis i mielenkiintoista suomalaisten seurassa. Perhe-eldmdn vaikutus alkoi vasta ensimmtisen ja lojsen -ryhmien v:ilisii tietoja. vaiheen vrilimaastossa, jolloin siihen liittynee t kontaktit suu nlau t u ivat alk uu n toisiin English Summary: The Development of Language and suomirliiirjin. mutr mllihemmin loi:e n Interacl ion ofthe Canadian Finns vaiheen aikana myds muihin kansrllisuuksiin. Sekii tyoelimiin ettli perhe-elimin The purpose of this study is to shorr low tlle krlu r la n:uotou t uir ilt s ii:' informilnllie n toiscn vaiheen sosiaaliset kontaktit piiikalli- vith the ficld of:ocial intaruction unlotlq developntent of lunguage skill Ls contrcctcd secn viiestodn. Viimeisess:i vaihcessa vapaa-ajan merkitys kasvoijr ohjasinforrn- l92a's. The cotnpctetrce andthe moltvutrotl tlosa Firurs wlto tnovetl to Caladu in the arlticn kontaktejil takaisin suor)irljisiin to use Ettglish hu: distinguished into threa piireihin. distinuivc pans Jurittg un anigruttt's LiJe- Tutkimukseni on tuonut esille scn, ettii siirtolaisten kielell jselli ;1xn. Thut tltasa t lree parts have been utmpuratl n the clet,clopmcttol sequences oj tlrc kc.hitykscll-i ja sosiaalisen vuorovaiku tuske n tiin muotolrtumisella on merkitystd toisilleen, ja ne ovat work, lei.sure and family-life. cniguuts' Jiald oj interuction in the ureus uf o:,in hyrlnkin lii\jisti sidoksissir lr)isiin\ii. Tlim:in tyyppiselh tu tki m u kse lla. jossa tarkastellaan yksilin sopeutumista ja eliimistii vieraassa kulttuurissa laajalla aikapcrs- tcilla olcraan pro qradu lyah(jn, joka kisiltclcc Tiinra rrtikkeliperustuu Tcppo M. Sinloscn valmis' pektiivilli, uskon olevan useila sovellutusmlhdollisuuksil mm. SLlon're ed srunlalr-.iirt,. t. n,l.,rr'.r'.1 r.rr.ll;.1., (tni.t:r l(tlo Iuvullr Krnrdran nluulrrde;dcn suonrr)r;stcn ij(nti(rclli:' Kirjallisuus Ihltes, PaulB.: Lilc Span Dc!,cloprnenlal Psycho' logy: Somc Converging C)bservrlions on Hislory and The'ory. Teokscssa: Brrltcs, Paul B. & Brim, Orvillc C. Jr. (toim.), Liic-Span Dclclopmcnt and Bchavior. Volumc 2., 1979. lr:rlhernran. David L.: Lifc SpJn Pcr'l!(li\(\ in Social Science Rcscarch. Tcoksessa: Ballcs, Paul B. & Brim, Orvillc G. Jr. (toim.), L;fc-SpJn f)uvclopmcnt and Bchavior. Volumc 5, 19f13. Le\inJon, Drniel J.: Tho Soa:ons o[ a l\lln s Lifu. Nor York, 1971). Sin)rrd, Lisc: lrtcrgroup (i,mn1unicalion. Teokscs::r: Clrdncr. Robcrl (1. & Kalin, Rudolf (toim.), A Canadian Social Psychology of Ethnic Rolations. Toronlo, 1181. --_
Bertil Nelhans Nflgra tankar om migration i framtiden 1rr spd ifrrmtiden. att tyda tecken. utt fl,giira gissningar. Det dr en verksumhet som mdnniskor iignat sig 3t i llla tider. Med skiftande framging, natu rligtvis. Md:iligheten att bedrima resullalen ligger ockss iframtiden. Det:ir forst n:ir nutiden hunnit if:rtt den trinkla frumtiden som vi kan Lrtt:rla oss om framtidsbilden sllr in - ellcr inte slir in. Att studera franrtiden kriiver ett tidsbegrepp. en uppfattning om tidens karaktiir. Jag tror att vi kan urskilja tvil grundjiggande uppfattningar - den cykliska och den linjiira tide n. Den q'kliska tidcn: Si ldnge m:inniskan dr bunden till verksamheter som stlr idirekt samblnd med naturen och dess vli"rlingar, som rtt bruka jorden eller driva boskap, iir den cyk)iskl tiden en naturlig ftirstielseform. Tiden upplevsom nigot lterkommande. som en rytm som iterger naturen. Den bilcl sonr styr tainkandet blir lret, solcns naturlig',r cykel e)ler kanske minniskolivet med fiidelse, livslopp och ddd. Denna upplattning h:rr oftl huft en religirii legitimering, en gudomlig kraft styr naturen och d:irmcd tiden. Allt i,-irliiper enligt ett:chemrr ronr ir Bertil Nelhans dr hbgskolelektor vil socio- Logiska institutionen, G dt e borys un tve rs lt ei. Han mtdverkar i for.;kningsgruppcn rid Got<borgs unit ersitet kritrg kultunndtt' och in - terru ionell migralion. frstlagt en glng fdr alla; allt iterv:inder till utg8ngspunkten. Ett uttryck fdr dcnna idd lir tdljande: "Sarnma verklighet skapas, uppk-rses. itcrsk:rpas, i OverensstimmeLse nred en ofonjnderlig lag och med fastlagda vdrlingar." (Puech, citerad av Johanse n). l\,[an sku]le ocksi kunna uttrvcka saken sour att "tidcn ir ett rum som g'ir att dverblicka". Nuliden :ir utsriickr, ditid och lriimtid ir inte kvalitativt annorlunda iin rrrtijcn. I en sldrn!idi-pplirttling Jr Jrrdi tiltiden lylld av tyngd. Den ljiittrar mrinn,.korttr vij rntcr.,ch kr,llekti"l mintterr som bcstiimnrer det nuvarande och innch;iller framtiden. Alltsl ster det heller inte i minniskornas makt att piverka skcenden pl ett avgdrande sett. Om xllt ir forutsigbart finns ingen frihet att skapa sin ege n verklighet. Cvklisk tid Jr Jrgbunden och medgor en ddesbestiimdhet. Mcd modern terninologi kan vi tala om determrnrsm. Dur [itrjdru tilot: Nrir miinniskrin frigrir sig fnin naturen och dess cykliska forlopp uppstir en rationaliserad uppfattning om tidcn. Skeenden, sorn iden cykliska tidcn tycks bestrimda ilv niigot utomm:inskligt och hgbundet crsiills med sidrna som miinniskan sjrilv t) ckcr sig behlirska. Industrialiseringen med frstlagdr och vlildefinierande processer och arbetsmomcnt krlyer plxnering och mfrlfornrulerinuur. Tidcn frigdrs och ges karaktliren av en
Siidolais'r'rs - Migration 3/1990 oberoende form, som inte har nigot eget innehall, den blir en struktur som glr att exakt kvantifiera. Den bild av liden som har utvecklats i den ind ustrialiserade vistvdrlden har utseendet av en riit linje. Den har utsriickning men egentligen varken borjan eller slut, den ar odndlig, kontinuerlig, homogen.'[iden glr framlt, den vinder aldrig tillbaka, den dr ddrmed irreversibel och kumulativ. Det ger mrijlighet att dela upp tidslinjen i ett nu som saknar utstrdckning men som forflyttar sig pl tidslinjen, och i relation till nuet en fdrtluten dltid och en kommande framtid. Men trots att tiden har frigjorts frin sitt innehill och saknar alla egenskaper finns den niirvarande i den meningen att allt "ir i tiden". Tiden bl ir ett slags metverltyg och de enheter som anvdnds fiir att miita tiden bjir i en me ning utbytbara, mojliba ttkonverter.r. F.n sidrn tidsuppfurtning ger m,11- lighet att som Benjamin Franklin pisti att "tid iir pengar". En uppfattning av tiden som en abstrakt men miitbar fdreteelse, som kxn goras hogst petaglig som en linje, t.ex. med hjiilp av digitallrr som spottar ur sig tidsangivel- :er ir en god utglnts\punkt fiir plrnering. Planering innebdr att mrn filr riiibrkr framtiden till nutid, att man d{irmed utstriicker nutiden och ger det som planeras eller frirviintaske - och som nran cgentligen inte kao veta n:igot om - en kar:rkt:ir av nu1id, negot verkligt och rned sdkerhet skeende. I tunklrna kln vi rriru usr lings rirjrjinjen, fukti.kt i bljr riltningrr. Dct som hrr skett i tidcn kallar vi historia, det kan vi studera, det ftar varlt verklighet i nuet. Analogt hirmed kan det som skrrl/ se i tiden studeras, vi kallar det framtidsforskning, luturologi. Bida dessa tidsupplattninglr ger alltsl mcijligheter att forst.{ begreppet framtid, nren p{ olikartade siitt. De iir ftirutsiittningar fdr olika sdtt att trnka pe framtiden, atr skapa olika modeller fdr att fdrutsdga framtiden. I den cykliska tiden finns framtiden redan rivertrlickbar i nuet, problemet blir diirmed att frirbereda sig int'6r framtiden. Om man riverhuvudtaget skall tala om en framtidsmodell som svarat mot den cykliska tidsupplattningen kan mrn bl.a. tala om en vigmodell. Den kanske mest kdnda Jr den ekonomiska vrlgmodell som lanserades av ryssen Kondratiev som beskrev den viisterllnrlska utvecklingen i c-vkjer pi 5(l ir, dir ekonomiska konjunkturer var avhingiga teknologiska irnovationer. Den osterrikiske ekonomen Schumpeter har vidrreutreckllt dessr tankrr. Irrom omridet civilisationsstudier har norrmannen Cultung fortiltt en gummll trrrditior: sonr skildrar civilisationers uppgsng och fall. I dcn linjrira tiden rir framtider beroentlc lr ntr<( mcn ( ri\). Mcn g(n,rm rtt l\.nga in dittiden inuet tror vi oss kunna ti"r kunskap orl framtiden. Vad vi gdr rir att projicera det son i r4..rtett och det som.rfrcr nr in iett kommxnde nu. Det innebiir att vir kunskap om vad som yarlt och vad sonr rjr kan fijrliingas och uttryckasom projektioner eller trender som fortsiitter in i framtiden. Det kan ske med en relativ sikerhet och precision, som kan yttcrligare fiirbiittras bide genorn planering och fdrstielse av orsak - verkan-forhillanden. Detta innebir att tr ndframdri]gning k:rn synls ge mer detaljerad och s:ikrare kunskap iin beskrivning av cykliska forlopp, vlgrrirelser. Nackdelen iir atl nretoden intc tillller spidomar fdr nigra i:ingre tidsperioder. Eftersom varje trendframdragning fdrutsiittcr att andra faktorer hills konstantr ir det inte mrijligt att behi)la ir.k\:ird\3lerhet Jn r l)r.tir [tll (,n generlrion - J0 lr, ofta kortare tid. Exenpel pl trendframdragningar ir legio, jag skall bara peka pl nigra omriden djr dct ingir sum en integrer:rd tjrl. nimligen nationalekonomi och demografi (be- -L.
Nagfa tankar om migrarion itramriden folkningsstudier). Naturligtvis iir metoden anviindbar ocksl niir det giiller migration. Jag vill ge ett exempel hiirpl frln ett resonemang frin rapporten "The future of Migration", utgiven av OECD 1987. "Miinniskan iir av naturen rdrlig. I varje histo^k epolg i varje civilisetion och i varje del av jorden har migration fdrekommit. Migntnter iir ingu undltntugsmjnniskor eftersom migration kan ses som ett normalt inslag i folkens kollektiva liv. Historien visar emellertid att migrationsrdrelser hat haft olika omfattning, utseenfu och karaktjr i tid och rum. For art wronlt migrotion iframtiden knivs ott man har kunskap om den nuvarande situationen iforhdllande till tidigare treruler. Mon ma\tu Uk&\A gora en distinktion mellan den ndra Jiumtiden som hdrror frln den nuvarande situationen och dzn ltingre fram ligande framtida situationen som styrs av mdnga faktorer, av vilkasomliga iirmojliga ett fdrutspd, medan andra inte dr det". En faktor som otvivelaktigt ir av grundliiggande vikt, och i viss betydelse redan lir uppenbar, iir den teknologiska utvecklingen och dess omedelbara friljder fdr arbetskraftsmigration. Okad tillgiinglighet av kommunikationer underliittaresande och medvetenhet om den ekonomiska och sociala situationen i olika liinder. F<ir- :indringar iekonomiska aktiviteter i minga l:inder innebiir foriindringar av behov av arbetrkrrft. Behoven:rv lrbetare i industrin som i cjkrnde gratl er:irrer mjn n iskor med maskiner minskar medan serv! ceniiringar staller storre fordringar. Med de arbetare som behrivs fiir att uppfylla dem :ir inte liingre de samma som tidigare. Detta har i industri ldnderna kommit till uttryck i den nyligen uppkomna tikningen rv anstillning rv kvinnor just inum servicenairingar. L^et oss nu sdka efter en modell som kan ge okad forstielse av migration och dess effekter. Vi forutsiitter att orsaker till internationell migration ster att sdka i fdrhlllanden inom bide sdndar- och mottagarsamhlillen. Migration kan siledes koppjas till betydelsefulla skeenden i dcssa samhiillen. Fdr att skapa en sidan modell biir vi utgi frin en omfattande syn pl samhiillet. Enligt min mening finns det inom samhallsvetenskaperna tv5 synsatt som blda gor ansprlk pl att ge en generell beskrivning av social struktur. Dessa synsett kan vi dversiktligt beniimna struktudunktionalism och marxism. Det intressanrar arr blda synsdtten beskriver samhaillet som uppbyggt av samma grundliiggande strukturer, ejler med en btittre ben:imning institutioner. Dessa {ir ekonomi, politik, kultur. Den stora skillnaden mellan synsitten iir ddremot i vilket fiirhlllande dessa institutioner stlr till varandra. Hiirnedan foljer en mycket schematisk skiss over hur de bida samh:illsvetcnskapliga i; nsjtte n heskriver htrr insl itu I ir-rne nr k0nstituerar samhiillet. De tre institutionerna utgor tillsammans samhallet. Institu, tionerna samverkar, det sker eu utb)le mellan dem. Helheten er storre an delarna. En modell fdr stabilitet och balans. Strukturf unkiionalism _1