Sosiaali- ja terveysalan tutkintotoimikunta PÖYTÄKIRJA 17.10.2011 no. 8312 Kokous Tutkintotoimikunnan kokous Aika: Ma 17.10.2011 klo 9.10 14.15 Paikka: Hesote, Haapaniemenkatu 7 9 A Paikalla: Hentunen Helena saapui klo 9.15 Karhu Tytti Karkkulainen Marjatta Kupiainen Marketta Laitila Rauno saapui klo 9.15 Mäkitalo Juha Nevala Soili Nordström Soila Poissa: Lindholm Anu, ulkopuolinen sihteeri Särkioja Tarja 1. KOKOUKSEN AVAUS Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 9.10. 2. KOKOUKSEN PÄÄTÖSVALTAISUUS Päätös: Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. 3. PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA Päätös: Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Marketta Kupiainen ja Juha Mäkitalo. Marjatta Karkkulainen toimii pöytäkirjan tarkastajana kohdissa, joissa Juha Mäkitalo on jäävi. 4. KOKOUKSEN ASIALISTAN HYVÄKSYMINEN Lisättiin muutos kohtaan 12 Lisättiin asiakohta 14.11. ALVAR-näyttöaineisto Lisättiin asiakohta 14.12. Kysymys näyttöympäristöstä Lisättiin asiakohta 14.13. Kysymys arvioijasta Lisättiin asiakohta 14.14. Tutkinnon järjestäjän lomakkeet Lisättiin asiakohta 14.15. Taloustilanne Päätös: Hyväksyttiin asialista kokouksen työjärjestykseksi em. lisäyksin ja muutoksin. 5. PÖYTÄKIRJAN TARKISTAMINEN Optima-kokouksen 29.9.2011 pöytäkirjan tarkistaminen ja hyväksyminen. Päätös: Tarkastettiin ja hyväksyttiin 29.9.2011 Optima-kokouksen pöytäkirja. 6. JÄRJESTÄMISSOPIMUKSET 6.1. Savonlinnan ammatti- ja aikuisopisto ilmoittaa tutkintovastaavan varahenkilön: Tiina Kapanen KM, NTM 2007. Päätös: Tiedoksi. Pyydetään korjaamaan ilmoituksesta kohta, jossa ilmoitetaan kenelle henkilö on varahenkilö. 6.2. Porvoon terveydenhuolto-oppilaitos Tutkinnon järjestäjä on lähettänyt täydennetyn järjestämissuunnitelman, johon lisätty tutkinnon osat: Päihdetyön ammattitutkinto: Päihdetyön perusteet. Lasten ja nuorten erityisohjaajan ammattitutkinto: Erityiskasvatus ja -ohjaus
Sivu 2 / 7 Päätös: Pyydetään lisäämään kuvaukset näyttöympäristöistä Lasten ja nuorten erityisohjaajan at:n kohdalla ja lisäämään diaarinumero kohtaan 13. Allekirjoitetaan sopimus päiväyksellä 17.10.2011 täydennysten hyväksymisen jälkeen. 7. TÄYDENNETYT JÄRJESTÄMISSUUNNITELMAT: 7.1. Oulun seudun ammattiopisto 7.2. Edupoli Rauno Laitila jääväsi itsensä asian käsittelystä. Tutkinnon järjestäjä on lähettänyt päivitetyn arvioijaluettelon. Päätös: Hyväksyttiin. Tutkinnon järjestäjä on lähettänyt päivitetyn arvioijaluettelon. Päätös: Hyväksyttiin. 7.3. Loimaan ammatti- ja aikuisopisto Tutkinnon järjestäjä on päivittänyt järjestämissuunnitelmaansa lähihoitajan perustutkinnon järjestämiseksi. Mukana on päivitetty arvioijaluettelo ja järjestämissopimuksen korjaus. Päätös: Hyväksyttiin muilta osin, mutta henkilö, jolla ei vielä ole NTM -kelpoisuutta, ei voi toimia arvioijana, ellei joku työelämän arvioijista ole NTM. 7.4. Ylivieskan ammattiopisto on lähettänyt päivitetyn arvioijaluettelon. Muutos on merkitty listan viimeiseksi. Päätös: Jos henkilöllä ei ole sosiaali- ja terveysalan ammatillista opettajan kelpoisuutta, hän ei voimassaolevien kelpoisuusvaatimusten mukaan voi toimia arvioijana. Mikäli hänellä on ylempi AMK suoritettuna, kriteerit täyttyvät. 8. OIKAISUPYYNNÖT 8.1. Oikaisupyyntö 1 Tutkinnonsuorittaja pyytää 21.8.2011 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa Kasvun tukeminen ja ohjaus. Päätös: Saatujen selvitysten perusteella tutkintotoimikunta katsoo, ettei ole syytä järjestää uutta arviointikeskustelua ja kolmikannan arviointiesityksen pohjalta tehty arvosanapäätös T1 jää voimaan. Tutkinnon järjestäjän tulee varmistua siitä, että tutkinnon suorittajalla on edellytykset ja valmiudet suoriutua tutkintotilaisuudesta. Tutkintotilaisuutta ei myös voi aloittaa ennen kuin tutkintotilaisuuden suunnitelma on hyväksytty. 8.2. Oikaisupyyntö 2 Tutkinnonsuorittaja pyytää 26.8.2011 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan H2 tutkinnon osassa Kuntoutumisen tukeminen Päätös: Tutkintotilaisuus ja arviointi on toteutettu järjestämissopimuksen mukaisesti. Saatujen selvitysten perusteella tutkintotoimikunta katsoo, ettei ole syytä järjestää uutta arviointikeskustelua ja kolmikannan arviointiesityksen pohjalta tehty arvosanapäätös H2 jää voimaan. 8.3. Oikaisupyyntö 3 Tutkinnonsuorittaja pyytää 23.8.2011 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan H2 tutkinnon osassa Kuntoutumisen tukeminen.
Sivu 3 / 7 Päätös: Tutkintotilaisuus ja arviointi on toteutettu järjestämissopimuksen mukaisesti. Saatujen selvitysten perusteella tutkintotoimikunta katsoo, ettei ole syytä järjestää uutta arviointikeskustelua ja kolmikannan arviointiesityksen pohjalta tehty arvosanapäätös H2 jää voimaan. Tutkinnon järjestäjää muistutetaan siitä, että kaikki arvioijat perehdytetään huolellisesti arviointitehtäväänsä. 8.4. Oikaisupyyntö 4 Tutkinnonsuorittaja pyytää 16.6.2011 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa Kasvun tukeminen ja ohjaus. Päätös: Tutkintotilaisuus ja arviointi on toteutettu järjestämissopimuksen mukaisesti. Saatujen selvitysten perusteella tutkintotoimikunta katsoo, ettei ole syytä järjestää uutta arviointikeskustelua ja kolmikannan arviointiesityksen pohjalta tehty arvosanapäätös T1 jää voimaan. 9. OSOITETUN OSAAMISEN TUNNUSTAMISET 9.1. Hyria on lähettänyt esityksen osoitetun osaamisen hyväksymiseksi tutkinnon osaan Kasvun tukeminen ja ohjaus arvosanalla H2 (perusteiden muutos). Päätös: Tutkintotoimikunta kiittää tutkinnon järjestäjää selkeästä ja asianmukaisesta aiemmin hankitun osaamisen tunnustamisesityksestä. Tunnustettiin esityksen mukaisesti aiemmin hankittu osaaminen. 9.2. Etelä-Savon ammattiopisto 9.3. Keuda on lähettänyt esitykseen osoitetun osaamisen hyväksymiseksi tutkinnon osaan Kasvun tukeminen ja ohjaus arvosanalla H2. Päätös: Tutkintotoimikunta ei tunnustanut osoitettua osaamista. Aineistosta ei käy esiin se miten koulunkäyntiavustajan at:n ja eat:n lisäksi kolmikannassa on arvioitu ja todennettu ammattitaitovaatimusten mukainen osaaminen tutkinnon osassa Kasvun tukeminen ja ohjaus. Myös itsearviointi jää yleiselle tasolle. on lähettänyt esityksen (todistuskopion) muun tutkinnon tunnustamiseksi valinnaiseksi tutkinnon osaksi: Puutarhatalouden perustutkinto Päätös: Tutkintotoimikunta tunnusti esityksen valinnaiseksi tutkinnon osaksi. 9.4. Savonlinnan ammatti- ja aikuisopisto on lähettänyt esityksen dokumentteihin perustuvan osoitetun osaamisen hyväksymiseksi tutkinnon osaan Kasvun tukeminen ja ohjaus arvosanalla H2. Päätös: Tunnustettiin esityksen mukaisesti aiemmin hankittu osaaminen. 9.5. Savon ammatti- ja aikuisopisto on lähettänyt kaksi (2) esitystä osoitetun osaamisen hyväksymiseksi tutkinnon osaan "Hoito ja huolenpito". Päätös: Tunnustettiin esityksen mukaisesti aiemmin hankitut osaamiset. 10. TUTKINTOSUORITUKSET JA ARVOSANAT 10.1. Tutkintosuorituksia ja arvosanoja esitetään hyväksyttäväksi yhteensä 450 kpl (LIITE 1). Marjatta Karkkulainen jääväsi itsensä Hesoten asiassa. Rauno Laitila jääväsi itsensä Oulun seudun ammattiopiston asiassa. Juha Mäkitalo jääväsi itsensä Turun aikuiskoulutuskeskuksen asiassa.
Sivu 4 / 7 Päätös: Hyväksyttiin tutkintosuoritukset ja päätettiin arvosanat tutkintotoimikunnalle toimitettujen esitysten mukaan. 10.2. Tutkintosuorituksia esitetään hylättäväksi yhteensä 3 kpl (LIITE 1). 10.2.1. 1 kpl Koulutuskeskus Salpaus tutkinnon osaan Hoito- ja huolenpito (jatkokäsittely kokouksesta 29.9.11). Tytti Karhu jääväsi itsensä asian käsittelystä. Päätös: Toimikunta toteaa että hylkäämisen perustelut on tehty asianmukaisesti. Tutkintotoimikunta edellyttää henkilökohtaistettua tutkintotilaisuutta, ei vain yksittäistä lääkehoidon näyttämistä. Työelämän arvioijien tulee olla perehdytetty arviointitehtävään. Mikäli tutkintotilaisuuksien aikana tapahtuu potilas- tai työturvallisuutta vaarantava virhe, tutkintotilaisuus tulee keskeyttää välittömästi. 1 kpl Amiedu tutkinnon osaan Kuntoutumisen tukeminen Päätös: Hylkäysperusteet ovat asianmukaiset. Tutkintotilaisuus tulee aloittaa vasta, kun tutkinnon suorittajalla on edellytykset ja valmiudet suoriutua tutkintotilaisuudesta. 1 kpl Helsingin diakoniaopisto tutkinnon osaan Hoito- ja huolenpito, jatkosuunnitelma toimitetaan myöhemmin. Päätös: Hylkäysperusteet ovat asianmukaiset. 1 kpl Koulutuskeskus Salpaus tutkinnon osaan Sairaanhoito ja huolenpito. Päätös: Hylkäysperusteet ovat asianmukaiset. Mikäli tutkintotilaisuuksien aikana tapahtuu potilas- tai työturvallisuutta vaarantava virhe, tutkintotilaisuus tulee keskeyttää välittömästi. Tutkinnon suorittajalle tulee järjestää henkilökohtaistettu tutkintotilaisuus. 11. TUTKINTOTODISTUKSET 11.1. Tutkintotodistuksia esitetään annettavaksi yhteensä 141 kpl (LIITE 2). Marjatta Karkkulainen jääväsi itsensä Hesoten asiassa. Rauno Laitila jääväsi itsensä Oulun seudun ammattiopiston asiassa. Juha Mäkitalo jääväsi itsensä Turun aikuiskoulutuskeskuksen asiassa. Päätös: Päätettiin antaa tutkintotodistukset tutkintotoimikunnalle toimitettujen esitysten mukaan. 11.2. Todistuksia tutkinnon osan / osien suorittamisesta esitetään annettavaksi yhteensä 70 kpl (LIITE 2). Marjatta Karkkulainen jääväsi itsensä Hesoten asiassa. Rauno Laitila jääväsi itsensä Oulun seudun ammattiopiston asiassa. Päätös: Päätettiin antaa tutkinnon osien todistukset tutkintotoimikunnalle toimitettujen esitysten mukaan 12. OBDUKTIOPREPARAATTORIN AMMATTITUTKINTO 12.1. Savon ammatti- ja aikuisopisto (LIITE 3) on lähettänyt ennakkoilmoitukset kuudesta tutkintotilaisuudesta. Päätös: Hyväksyttiin.
Sivu 5 / 7 12.2. Tutkintosuorituksia päätettäväksi ja todistuksia allekirjoitettavaksi (LIITE 3) Rauno Laitila jääväsi itsensä asian käsittelystä. Savon ammatti- ja aikuisopisto esittää päätettäväksi yksitoista (11) arvosanaa "Hyväksytty". Savon ammatti- ja aikuisopisto esittää annettavaksi neljä (4) tutkintotodistusta. Oulun seudun ammattiopisto esittää päätettäväksi viisi (5) arvosanaa "Hyväksytty". Oulun seudun ammattiopisto esittää annettavaksi yhden (1) tutkintotodistuksen. Päätös: Päätettiin arvosanoiksi "Hyväksytty" esitysten mukaan ja annettiin todistukset. 13. LAADUNVALVONTA 13.1. Oikaisupyynnön tilanne Päätös: Tutkintovastaava ja opettaja ovat olleet yhteydessä Juha Mäkitaloon ja asia on edennyt toimikunnan pyytämällä tavalla. Tutkinnon järjestäjää pyydetään toimittamaan kopiot tutkinnon suorittajan aineistosta seuraavan tutkintotilaisuuden jälkeen. Ruokatauko 11.30 11.55. 14. MUUT ASIAT 14.1. Tutkinnon järjestäjän kysymys Voiko kodinhoitajan koulutuksella ja pitkän työkokemuksen omaavana toimia Sosiaali- ja terveysalan perustutkinnon, Lähihoitaja, Kuntoutumisen tukeminen tutkinnon osan, arvioijana? Päätös: Tutkinnon järjestäjän tulee varmistaa arvioijan ammattitaito ja osaaminen. Arviointi voi tapahtua vain sellaisissa tutkinnon osissa, joissa ei edellytetä terveydenhuollon osaamista ja ammattitaitoa. Tutkinnon järjestäjän tulee huolehtia myös perehdytyksestä. 14.2. Tutkinnon järjestäjän kysymys Muistelen, että viimekeväisessä tutkintotoimikunnan kehittämispäivässä (olisikohan ollut tutkintotoimikunnan puheenjohtaja?) esitti ajatuksen, että tutkintotilaisuudessa vaadittava kielitaito voitaisiin osoittaa myös oppilaitoksessa kielen tai ammattitaidon opettajalle. Voidaanko näin tehdä? Pitääkö järjestämissuunnitelmaan lisätä, että kielitaito osoitetaankin oppilaitoksessa? Päätös: Tutkinnon perusteiden ja Näyttötutkinto-oppaan mukaan osaaminen osoitetaan tutkintotilaisuudessa, aidoissa työelämän tilanteissa. Mikäli kaikkea osaamista ei ole mahdollista osoittaa, voidaan tarvittaessa muilla keinoin varmistaa ammattitaito ja osaaminen. Suunnitelmaan asiaa ei tule kirjata. 14.3. Tutkinnon järjestäjien aloite Tampereen oppilaitokset (TAKK, Pirko, TAO) ovat käyneet keskustelua näyttötutkintomestaripätevyydestä ja opettajan mahdollisuudesta arvioida tutkintotilaisuuksia jo näyttötutkintomestarikoulutuksen aikana. Opettajan polku sotealalla on varsin pitkä: ensin korkeakoulututkinto, sitten pedagogiset ja sitten vielä ntm-koulutus. Opettajakunnassakin on eläköitymistä yhä enenevässä määrin ja uusia tuoreita opettajia tulee oppilaitoksiin. Nykysäännöillä he eivät voi arvioida tutkintotilaisuuksia ennen ntm-koulutuksesta valmistumista, mikä tekee toiminnasta joustamatonta. Vastaavasti nuorten koulutuksen puolella ei tällaisia pätevyysvaatimuksia ole lainkaan eli aikuiskoulutus on tällä suhteessa paljon "ahtaammalla". Esitämme toimikunnalle, että nmt-koulutuksessa oleva opettaja voisi jo ntm-koulutuksensa aikana arvioida tutkintotilaisuuksia. Oppilaitos tietysti perehdyttää opettajan tähän tehtävään, kun muutkin arvioijat. Päätös: Tutkinnon järjestäjien tulee noudattaa Näyttötutkinto-oppaan kohtaan 4.5.1. kirjattua periaatetta siitä, että vähintään yksi arvioijista on suorittanut NTM -koulutuksen. NTM - pätevyys voi siis olla myös TT- tai TA -arvioijalla. Järjestämissopimusta solmittaessa pyydetään järjestämissuunnitelmaan arvioidut tutkinnonsuorittajamäärät, mikä antaa mahdollisuuden ennakoida tulevat tilanteet ja varautua tarpeellisella määrällä NTM- pätevyyden omaavia arvioijia.
Sivu 6 / 7 14.4. Tutkinnon järjestäjän tiedustelu arvioijasta Marjatta Karkkulainen jääväsi itsensä asian käsittelystä. Päätös: Tilapäisesti ko. henkilö voi poikkeustapauksissa osallistua arviointeihin, edellytyksenä se, että hän sitoutuu hankkimaan pedagogisen kelpoisuuden. Tutkintotoimikunta päätti, että tämä päätös on voimassa tämän toimikauden loppuun eli 31.7.2013 asti. 14.5. Toimikunnan työt Ns. sihteerin työhön verrattavan työn korvausmahdollisuudet jäsenille. Tehtävät käsittävät sellaiset tehtävät, joista tutkintotoimikunnan yhteinen / puheenjohtajan toimeksianto ja eivätkä ne ole normaalia kokousten valmistelutyötä. Päätös: Sihteeri selvittää laskutuskäytäntöä. Laskutukseen oikeuttava työ kirjataan pöytäkirjaan. 14.6. Optiman keskustelualue Päätös: Optiman keskustelualueelle kesällä 2011 tehdyt muutokset ovat aiheuttaneet sen, että kokoukset ovat hankaloituneet. Toimikunta esittää, että alueelle tehdään välittömästi korjauksia niin, että asiat voidaan käsitellä asialistan mukaisessa järjestyksessä. Jatkossa toimikunta käsittelee Optima-kokouksissa vain tutkintosuoritukset ja todistukset sekä tiedoksi annettavat asiat. 14.7. Tutkinnon järjestäjän kysymykset Voiko Valinnaisen tutkinnon osaan tunnistaa ja tunnustaa palomiehen tutkinnolla (Valtion Palo-opisto), sairaankuljettajan tutkinnolla (Terveydenhuolto oppilaitos), pelastaja tutkinnolla (Valtion Palo-opisto). Sairaanhoitaja (AMK) haluaa opiskella Lasten ja nuorten hoidon ja kasvatuksen osaamisalan ja siitä tutkintotilaisuuden. Onko mahdollista? Voiko lastenhoitajan tutkinnon suorittanut toimia työntekijätahon arvioijana tutkintotilaisuudessa? Päätös: Valinnaiseksi tutkinnon osaksi voidaan tunnustaa vain tutkinnon perusteissa merkityt tutkinnot/tutkinnon osat. Sairaanhoitajan tulee suorittaa ensin pakolliset tutkinnon osat sosiaali- ja terveysalan perustutkinnosta. Hän voi osallistua valmistavaan koulutukseen ja saada siitä todistuksen, mutta ei tutkintotoimikunnan allekirjoittamaa todistusta tutkinnon osan suorittamisesta. Tutkinnon järjestäjän tulee varmistaa arvioijan ammattitaito ja osaaminen. Arviointi voi tapahtua vain sellaisissa tutkinnon osissa, joissa ei edellytetä terveydenhuollon osaamista ja ammattitaitoa. Tutkinnon järjestäjän tulee huolehtia myös perehdytyksestä. Tutkintotoimikunta valmistelee kirjeen Opetushallitukselle koskien tutkintojen tunnistamista ja tunnustamista. Puheenjohtaja tekee pohjan seuraavaan kokoukseen. 14.8. Tutkinnon järjestäjän kysymys Lähetän ohessa tutkintotoimikunnan seuraavaan kokoukseen käsiteltäväksi arvioijaluettelomme sekä hakemuksen mahdollisuudesta liittää kolme opettajaamme siihen. Näillä opettajilla on sekä pedagogiset opinnot että näyttötutkintomestarin pätevyys, mutta heiltä puuttuu tutkintotoimikunnan edellyttämä tutkinto tai pääaineopinnot kasvatustieteiden, terveystieteiden tai yhteiskuntatieteiden alalta. Oheissa liitteessä ovat kirjattuna opettajat, heidän koulutuksensa, työkokemuksensa sekä kunkin kohdalla erilliset perustelut asian puolesta. Päätös: Yhdellä arvioijalla on toimikunnan edellyttämä pätevyys, muiden osalta arvioijia ei voida hyväksyä puuttuvien tutkintojen takia. (Julkunen-Rautiainen: OK) 14.9. Järjestämissuunnitelmien täydentäminen Ohjeistus liitteen tekoon (osaamisen tunnistaminen ja tunnustaminen sekä arvioijaluettelot). Päätös: Soila Nordström, Soili Nevala ja Rauno Laitila osallistuvat tapaamiseen 7.12.2011. Tapaamisessa ovat mukana mm. OPH, Valvira ja STM. Sosiaali-terveys-liikunta-alalle on tulossa yhteiset ohjeet osaamisen tunnustamiseksi. Toimikunta ei tee tarkempia ohjeistuksia ennen sitä, vaan toimii aiemmin tekemiensä linjausten ja päätösten mukaisesti.
14.10. Hoiva-avustajakoulutus Sivu 7 / 7 Päätös: Tutkintotoimikunta on saanut Työ- ja elinkeinoministeriöltä listan koulutuksen järjestäjistä. Koulutus työllistää tutkintotoimikuntaa arvosanoilla ja allekirjoitettavilla todistuksilla. Tutkintotoimikunta voi valvoa vain sitä, että tutkintotilaisuudet toteutuvat järjestämissopimusten mukaisesti. 14.11. ALVAR näyttöaineisto Päätös: Toimikunta keskusteli asiasta. Varapuheenjohtaja Soili Nevala on menossa tapaamaan ALVARin edustajaa. 14.12. Kysymys näyttöympäristöstä Päätös: Ryhmäkodit voivat olla näyttöympäristöjä, mikäli ne täyttävät näyttöympäristöjen kriteerit ja niissä on mahdollista osoittaa osaaminen ko. tutkinnon osassa. Asiaa ei tarvitse erikseen lisätä järjestämissuunnitelmaan. 14.13. Kysymys arvioijasta Päätös: Jos henkilöllä ei ole sosiaali- ja terveysalan ammatillisen opettajan kelpoisuutta, hän ei voimassaolevien kelpoisuusvaatimusten mukaan voi toimia arvioijana. Tätä sovelletaan myös, kun sosiaali- ja terveysalan ammatillisen opettajan kelpoisuuteen tähtäävät opinnot ovat kesken. 14.14. Tutkinnon järjestäjän lomakkeet Päätös: Tiedoksi lomake, jonka Koulutuskeskus Salpaus on lähettänyt työelämän arvioijille. 14.15. Taloustilanne 14.16. Kutsu Päätös: Tiedoksi. Päätös: Tiedoksi. Puheenjohtajaa on pyydetty puhumaan Koulutuskeskus Salpauksen järjestämään sote-alan tilaisuuteen. 15. SEURAAVA KOKOUS ma 31.10.11 optima pe 18.11.11 Peijas ti 29.11.11 optima pe 9.12.11 SuPer ma 19.12.11 optima 16. KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN Puheenjohtaja päätti kokouksen 14.15. Soila Nordström puheenjohtaja Anu Lindholm sihteeri Olemme valittuina pöytäkirjan tarkastajina tarkastaneet tämän pöytäkirjan ja todenneet sen yhtäpitäväksi kokouksen kulun ja siinä tehtyjen päätösten kanssa. Marketta Kupiainen pöytäkirjan tarkastaja Juha Mäkitalo pöytäkirjan tarkastaja Marjatta Karkkulainen pöytäkirjan tarkastaja