Miten Uusimaa on menestynyt EUrahoitushauissa? Christine Chang, 15.3.2016 Uudenmaan liitto // Nylands förbund // Helsinki-Uusimaa Region
Uusmaalaistentoimijoiden saama (EU) rahoitus 2007-2013 ja 2014-2015 Ohjelma 2007-2013 2014-2015 Selite Euroopan aluekehitysrahasto EAKR 9 000 000 3 222 798 Euroopan sosiaalirahasto ESR (Uusimaa) 60 000 000 16 298 841 hallinto Häme ELY Euroopan sosiaalirahasto ESR (valtakunnallinen) 35 000 000? EAKR (TL5) (Päijät-Hämeen liitto) 18 000 000 - Kaupunkikehittämisen ITI (6AIKA - Avoimet ja Ketterät kaupungit) EAKR - 10 821 516 Helsinki, Espoo, Vantaa Maakunnan kehittämisraha MAKERA 7 019 000 670 000 Osaamiskeskusohjelma OSKE 7 570 000 - Kansallinen koheesio- ja kilpailukykyohjelma OKO + AKO 4 899 000 - Maaseutuohjelma Central Baltic Interreg Programme Baltic Sea Region Interreg INTERREG IV C (Hankkeiden kokonaisrahoitus) INTERREG EUROPE ENPI CBC Kaakkois-Suomi (EU + Kans) ENI CBC Kaaakkois-Suomi-Venäjä 24 800 000 15 000 000 17 600 000 (102 000 000 ) 14 400 000 (208 000 000) 22 900 000 (321 000 000) 27 000 000 10 000 000 7 494 527 (116 000 000 ) 5 544 521 (250 000 000 ) - (359 000 000 ) Ohjelmakehys 1. hakukierroksen jälkeen 1. hakukierroksen jälkeen Ohjelmakehys 72 400 000 72 290 000 Ohjelmakehys - Ohjelmakehys 7. puiteohjelma (EU) 690 000 000 - Koko Suomi Horizon 2020-144 500 000 Uusimaa 199 900 000 Koko Suomi
Kysymykset 1. Missä aihepiirissä Uusimaa oli erityisen vahva, kun ottaa huomioon ensimmäisen hakukierrokset Interreg Central Baltic Sea ohjelmaa ja Itämeri ohjelmaa tulokset? 1) PK-yrityksten kilpailukyky 2) Tutkimus ja Innovaatio 3) Ympäristön kestävyys 2. Mikä Suomen alueesta on menestyksekkäin H2020 tähän mennessä? 1) Uusimaa 2) Kanta-Hame 3) Etelä Savo
1st/177 hakemus/42 hyväksytyy/22 Uusimaalaisten mukana Talsinki BELT Spinno, Aalto Startup Competitive economy CBEwB Nuori yrittäjyys 1.2. More entrepreneurial youth SME2GO Posintra 1.3. More exports by the Central Baltic companies to new markets CB2East Finnish Water Forum, GreenNet Sustainable Use of Common Resource 1.1. New Central Baltic knowledge intensive companies 2.1. Natural and cultural resources developed into sustainable tourist attractions 2.3. Better urban planning in the Central Baltic region 2.4. Reduced nutrients, hazardous substances and toxins inflow into the Baltic Sea CB -ohjelman 1. hakukierros, uusmaalaiset hankkeet LightsOn! NATTOURS SmartZoos Live Baltic Campus iwater NUTRINFLOW BLASTIC INSURE NutriTrade Laurea Metsähallitus, HUMAK Helsinki Korkeasaari Metropolia amk, Helsinki Helsinki, Aalto ProAgria, Loviisa Pidä Saaristo Siistinä, SYKE Populus Oy, HY John Murminen, LUKE, HY Well Connected Region Skilled and Socially Inclusive Region 3.1. Improved transport flows of people and goods MobiCarnet 3.2. Improved services of existing small ports to improve local and regional mobility and contribute to 30Miles tourism development 4.1. More people benefiting from stronger Central Baltic communities 4.2. More aligned vocational education and training programmes in the Central Baltic region PIM PAD DeDiWe ITSVET SAFHY EDU-SMEs SKAL HY, Posintra HY Arcada Laurea Helsinki Business Collage Keuda Arcada
2 2 1 3 2 5 1 1 2 4 Uudenmaan mukana
Baltic Sea Region 1. haun hankkeet Saatu rahoitus EAKR 4 073 756 5 381 368 5 554 521 79 617 000 Muut maat Uusimaa Varsinais-Suomi Muu Suomi 1st/282 hakemus/35 hyväksytyy/17 Uusimaalaisten mukana
BSR-ohjelma 1. hakukierros Uudenmaan mukana 1 3 4 1 2 2 2 2
Priority Specific objective Project Acronym Uusimaa, partnerit 1.1 Research and Innovation infrastructure BFCC Baltic TRAM BSN InnoFruit Smart Blue Regions 1 Innovation 1.2 Smart specialisation Empinno Aalto korkeakoulusäätiö BSR Stars S3 SWW EcoDesign Circle Design Forum 1.3 Non-technological innovation SEMPRE CM Aalto korkeakoulusäätiö BaltSe@nior Novago, Variante Oy NonHazCity WAMBAF Metsähallitus 2.1 Clear Waters IWAMA DAIMON SYKE, HY VillageWaters Sykli, LU Vesi, Novago MARELITT Baltic 2 Natural resources Baltic Slurry Acidi Baltic Sea Action Group 2.2 Renewable energy BEA-APP Baltic InteGrid Aalto korkeakoulusäätiö 2.3 Energy efficiency Green PE Baltic LINes HELCOM, SYKE, Liikennevirasto 2.4 Blue growth ALLIANCE SYKE 3.1 Interoperability Baltic Blue Growth EMMA HAZARD Scandria2Act Uudenmaan liitto NSB Core Uudenmaan liitto, Helsinki, LIMOVA TENT Tackle 3 Transport DiveSMART-Baltic Rajavartiolaitos 3.3 Maritime Safety ChemSAR Rajavartiolaitos, Helsinki GREEN CRUISE PORT Helsingin satama 3.4 Shipping Envisum Ilmatieteen laitos, Nordkalk, HELCOM Go LNG TOTAL: 35
H2020 - vähän uusmaalaista aluenäkökulmaa Osallistumiset hakemuksissa 2442 56% osallistumisista Haettu rahoitus 1266,6 M 57% haetusta rahoituksesta Varmistunut rahoitus 145,5 M 73%saadusta rahoituksesta Varmistuneet hankkeet Korkeakoulujen varmistama rahoitus 338 63% hankkeista 36,1 M 52% korkeakoulujen varmistamasta rahoituksesta Pk-yritysten varmistama rahoitus 34,8 M 71% pk-yritysten saamasta rahoituksesta Yritysten lkm 54 61% yrityksistä Lähde: Lähde: Tekes/Suomi EU:n H2020 ohjelmassa väliraportti, Korkeakoulujen varmistaman rahoituksen ja osallistumisten jakautuminen alueittain Uudenmaan liitto // Nylands förbund // Helsinki-Uusimaa Region
H2020 rahoitus maakunnittain Uudenmaan liitto // Nylands förbund // Helsinki-Uusimaa Region
Vastukset Kysymyksiin 1. Missä aihepiirissä Uusimaa oli erityisen vahva, kun ottaa huomioon ensimmäisen hakukierrokset Interreg Central Baltic Sea ohjelmaa ja Itämeri ohjelmaa tulokset? 1) PK-yrityksten kilpailukyky 2) Tutkimus ja Innovaatio 3) Ympäristön kestävyys; CB: 9 hanketta, BSR: 7 hanketta 2. Mikä Suomen alueesta on menestyksekkäin H2020 tähän mennessä? 1) Uusimaa, 13.8% 2) Kanta-Hame, 16,3% 3) Etelä Savo, 16.7% Uudenmaan liitto // Nylands förbund // Helsinki-Uusimaa Region