Sienet ovat boreaalisten metsien tärkeimpiä kuolleen



Samankaltaiset tiedostot
Sieniyhteisön lajiston ja monimuotoisuuden muutos puun lahotessa

H e l s i n g i n l u o n n o n m o n i m u o t o i s u u s. Kääpien merkitys luonnon toiminnassa. Kaarina Heikkonen, Sami Kiema, Heikki Kotiranta

Helsingin luonnon monimuotoisuus. Kääpien merkitys luonnon toiminnassa. Kaarina Heikkonen, Sami Kiema, Heikki Kotiranta

Helsingin puistojen kääpiä. Sami Kiema, Heikki Kotiranta ja Kaarina Heikkonen

Metsämaassa juurista tihkuvat monenlaiset hiiliyhdisteet

Suomen huonosti tunnetut ja uhanalaiset sienet

Diplomityö, joka on jätetty opinnäytteenä tarkastettavaksi diplomiinsinöörin tutkintoa varten Espoossa

Metsäpatologian laboratorio tuhotutkimuksen apuna. Metsätaimitarhapäivät Anne Uimari

Sienten ekologiaa. Suursienten elintaparyhmät

Aineisto ja inventoinnit

Tunne puuraaka-aineen lahoviat

Sami Kiema puunhoidon työnjohtaja Helsingin kaupungin Stara, Läntinen kaupunkitekniikka Viikki

Kaikki 17 punavaahteraa tutkittiin silmämääräisesti tyviltä latvoihin saakka. Apuna käytettiin kiikaria ja 120 cm:n terässondia.

Kolin kansallispuiston luontopolut ENNALLISTAJAN POLKU OPETTAJAN JA OPPILAAN AINEISTOT. Toimittaneet Eevi Nieminen, Kalle Eerikäinen ja Lasse Lovén

Luonnon monimuotoisuus ja metsien kestävä käyttö

Lahopuun merkitys kasvualustana eteläboreaalisen vanhan luonnontilaisen kuusimetsän uudistumisessa

Kierrätämme hiiltä tuottamalla puuta

Perinteisen puuntuotannon rinnalle on viime

Juurikääpä eri-ikäisrakenteisissa metsiköissä

Luonnon monimuotoisuus eli biodiversiteetti eli elonkirjo

Maaperäeliöt viljelijän tukena

Puuaineksen tuhoutuminen, lahoaminen ja puun väri

Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta Metsien ekologia ja käyttö

Metsäluonnon suojelu. Metsäakatemia Paloma Hannonen

Liito-orava kartoitus Nouvanlahden ulkoilualueelle sekä eteläisen Kilpijärven länsirannalle.

Taustaa puustoisista perinneympäristöistä

Taistelu tyvitervastautia vastaan tutkimustieto laboratoriosta käytäntöön

Puulle sään- ja lahonkestoa omilla uuteaineilla. Martti Venäläinen & Anni Harju MMT, vanhempi tutkija Punkaharjun toimipaikka

Ektomykorritsalliset lyhytjuuret ja kasvupaikan sekä puuston ominaisuudet kuusikoissa ja männiköissä

Sään- ja lahonkestävyys. Martti Venäläinen ja Anni Harju Punkaharjun toimipaikka

Kirjanpainajatuhojen torjuntaopas Onko metsässäsi kuolleita kuusia tai myrskytuhopuita?

Kvantitatiivisen PCR:n käyttö mikrobivaurion toteamisessa

Yliopiston puistoalueet

OULUN YLIOPISTO, BIOLOGIAN LAITOS Puututkimus

hakkuut rakent am ja monimuotoisuus

Rotstop-kantokäsittelyaineen vaikutus hakattuun puutavaraan

Luonnonsuojelu on ilmastonsuojelua

Mikrobien merkitys maan multavuuden lisäämisessä

Lahopuu ja sen lisääminen metsiin Yksi merkittävin ero luonnonmetsien ja talousmetsien välillä on lahopuun määrässä.

Lahon aste Yhteensä Pysty- Maa- Yhteensä Pysty- Maa-

Cover Page. The handle holds various files of this Leiden University dissertation.

Lahopuu ja tekopökkelöt: vaikutukset lahopuukovakuoriaislajistoon. Juha Siitonen, Harri Lappalainen. Metsäntutkimuslaitos, Vantaan toimintayksikkö

Tuomo Niemelä Minna Terho Sami Kiema. Sienet ja laho. Helsingin puissa

PURO - Puuraaka-aineen määrän ja laadun optimointi metsänkasvatuksessa ja teollisuuden prosesseissa

Ulkoilumetsien hoidossa käytettävien toimenpiteiden kuvaukset Keskuspuiston luonnonhoidon yleissuunnitelma

Taudinaiheuttajat siemenillä

OHJE PUIDEN ISTUTTAMISEEN LIITO-ORAVIEN KULKUREITEILLE JA ELINALUEILLE ESPOON YMPÄRISTÖKESKUS Kuva: Heimo Rajaniemi, Kuvaliiteri

Metsien hoito jatkuvapeitteisenä: taloudellien optimointi ja kannattavuus Vesa-Pekka Parkatti, Helsingin yliopisto, Metsätieteiden osasto

Metsäkasvillisuuden nykytilaa ja kehitystä tarkasteltaessa

Maaperän biologinen monimuotoisuus Tuhannet tuntemattomat jalkojemme alla

FungiTube- Rihmastoputkimenetelmä maaperän kunnostuksessa MUTKU-päivät

PURO - Puuraaka-aineen määrän ja laadun optimointi metsänkasvatuksessa ja teollisuuden prosesseissa

Sienikurssi maahanmuutajille Oulun yliopisto Biologian laitos Villa Victor Kielen taidot työllistymisen tukena Vuolle Setlementti

Metsälaidunten sieni- ja sammallajisto. Kaisa Tervonen

DENDROKRONOLOGIAN LABORATORIO METSÄTIETEIDEN OSASTO LUONNONTIETEIDEN JA METSÄ TIETEIDEN TIEDEKUNTA ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO, JOENSUU

Monimuotoisuuden turvaaminen: tieteidenvälinen haaste. FT Susanna Lehvävirta, Kasvitieteellinen puutarha, Helsingin Yliopisto

OTSO Metsäpalvelut. kehittämispäällikkö Timo Makkonen HISTORIA, ORGANISAATIO JA PALVELUT

Lisää kasvua ja monimuotoisuus

MAAN KASVUKUNTO. Luomupäivät Kuopiossa. Suvi Mantsinen, Humuspehtoori Oy

Luennon 3 oppimistavoitteet. Solulajit PUUSOLUT. Luennon 3 oppimistavoitteet. Puu Puun rakenne ja kemia

Putkilokasveilla juuret ottavat veden. Sammalet ottavat vettä koko pinnallaan.

Solukkolisäyksen mahdollisuudet havupuiden taimituotannossa

Retkiä Mynälahdelle retkiesimerkit

Pakurikäävän viljelymahdollisuudet Suomessa.

Metsätalouden ohjauskeinojen vaikutukset monimuotoisuuden turvaamiseen. Juha Siitonen Metla, Vantaa. Alustuksen sisältö

Sammalet ja jäkälät perinnemaisemassa

Kuusen kasvullinen lisäys kohti tulevaisuuden taimituotantoa

Metsätuhojen torjunta monimuotoisuutta tukien. Sini Eräjää, Metsätuholakityöpaja,

STORAENSO: LOPPU AARNIOMETSÄPUUN KÄYTÖLLE!

Bioenergia, Bioenergia, lisääntyvät hakkuut ja monimuotoisuus monimuotoisuus

- METSÄNHOIDON JA HAKKUIDEN KÄSITTELY-YKSIKKÖ. - PUUSTOLTAAN JA MAAPOHJALTAAN YHTENÄINEN ALUE - JAKOPERUSTEENA MYÖS KEHITYSLUOKKA

Puun lahonkestävyyden tutkimus ja jalostus

ERI METSÄNKÄSITTELY- MENETELMIEN HIILITASE. Timo Pukkala

Metsien uhanalaiset: kehityssuuntia, toimenpiteitä ja haasteita

Levittääkö metsänhoito juurikääpää? Risto Kasanen Helsingin yliopisto Metsätieteiden laitos

Hakkuutähteiden korjuun vaikutukset kangasmetsäekosysteemin ravinnemääriin ja -virtoihin. Pekka Tamminen Metsäntutkimuslaitos, Vantaa 26.3.

Taimikonhoidon vaikutukset metsikön

Jouni Sorvari Ympäristötieteen laitos Itä-Suomen yliopisto Kuopion kampus

Haavan (Populus tremula) ja hybridihaavan (P.

Harjupolku - metsätalouden oppimispolku

Juurten kasvaessa maassa ne parantavat maata

Metsänuudistaminen. Suolahti Metsäneuvoja Tarja Salonen

Luontaisen uudistamisen projektit (Metlan hankkeet 3551 & 7540)

As Oy Mäkärä Hakamaankuja 1

ISTUTUS- JA LUONNONTAIMIEN MYYRÄTUHOT

Lajiston palautuminen ennallistamisen jälkeen: lahopuun määrän ja ympäröivän maiseman vaikutukset

Avainsanat. populaatio yksilöiden levintätyypit ikärakenne sukupuolijakauma populaation kasvumallit ympäristön vastus elinkiertostrategiat

TUULOKSEN PANNUJÄRVEN TILAN KEHITYS SEDIMENTIN PIILEVÄANA-

Suomen metsien kasvutrendit

Eliömaailma. BI1 Elämä ja evoluutio Leena Kangas-Järviluoma

KOTONA, KOULUSSA JA KAUPUNGISSA

Männyn laatukasvatus Jari Hynynen. Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

Puustoisten perinneympäristöjen kasvillisuudesta

MAAPERÄN HAJOTTAJAELIÖSTÖ MONTA-tutkimuksessa

Haavanpunikkitatti. Meitä punikkitatteja on useita erilaisia ja elämme kukin oman puulajimme kanssa.

Taimikoiden käsittelyvalinnat ja niiden vaikutukset. Jari Hynynen Metsäntutkimuslaitos

LED-valojen käyttö kasvitutkimuksessa

ACTA FORESTALIA FENNICA

Suomi elää metsästä. Elääkö Suomi metsäluonnosta?

Transkriptio:

Tiina Rajala, Mikko Peltoniemi, Lara Valentin-Carrera, Taina Pennanen ja Raisa Mäkipää Sienidiversiteetin merkitys puiden lahoamisprosessissa ja taimien kasvussa Lahopuu sienten elinympäristönä Sienet ovat boreaalisten metsien tärkeimpiä kuolleen orgaanisen aineen hajottajia. Ne ovat avaintekijöitä ravinteiden kiertokulun ja siten koko metsäekosysteemin toiminnan kannalta. Kuollut lahoava puuaines ylläpitää valtavaa biodiversiteettiä: puusta riippuvaisia eliölajeja on Suomessa arvioitu olevan 4000 5000, joista kolmannes on sieniä. Todellinen sienilajilukumäärä on todennäköisesti vielä paljon suurempi, sillä arvio perustuu lähinnä helposti havaittaviin itiöemiin. Osa lahopuulla elävistä sienistä elää läheisessä yhteydessä puiden ja muiden kasvien kanssa, joka korostaa lahopuun merkitystä ekosysteemin aineiden kierrossa. Mykorritsasymbioosissa puiden hienojuurissa elävä sieni tehostaa ja turvaa isäntäpuun ravinteiden saantia: mykorritsat pystyvät ottamaan maahan kasvavalla laajalla ulkorihmastolla ravinteita maan huokosista, jonne juuret eivät ulotu tai mahdu, sekä hyödyntämään yhdisteitä, joita kasvi ei itse suoraan pysty käyttämän. Luonnontilaisten metsien väheneminen ja pirstoutuminen sekä lahopuun määrän pieneneminen uhkaa monia sienilajeja; esimerkiksi noin kolmannes tunnetuista kääpälajeista on Suomessa uhanalaisia tai vaarantuneita. Sopivien elinympäristöjen väheneminen saattaa uhata sieniyhteisöiden toimintaa. Sillä voi myös olla kohtalokkaita seurauksia koko metsäekosysteemin toiminnalle ja palautumiskyvylle. Jotta metsänhoidollisissa toimenpiteissä osattaisiin turvata sienien tarjoamat ekosysteemipalvelut, tulisi paremmin ymmärtää sieniyhteisöjen vaatimukset lahopuuaineksen laadun suhteen sekä lahottajasienidiversiteetin merkitys lahotusprosessille ja sen nopeudelle, sekä lahopuun merkitys symbionttisille mykorritsasienille. Sienisukkessio lahopuussa Puuaineksen lahotessa sen tiheys pienenee ja kosteuspitoisuus kasvaa. Puutuneiden soluseinien ainesosista ligniini on kaikkein vaikeimmin hajoava yhdiste ja siksi sen suhteellinen osuus yleensä kasvaa puun lahotessa. Samaan aikaan myös puuaineksen typpipitoisuus kasvaa. Lahopuun laadun muuttuessa muuttuu myös siinä elävä sienilajisto. Kotelosienet, joita ovat elävissäkin puissa elävät endofyyttiset sienet sekä kuolleeseen puuhun nopeasti levittäytyvät pioneerilajit, joutuvat väistymään kantasienien vallatessa lahoavaa puuta. Valko- ja ruskolahottajien osuus sienilajistosta on suurimmillaan lahosukkession keskivaiheella. Valkolahottajat ovat ainoita sieniä, jotka pystyvät tehokkaasti hajottamaan puun soluseinien ligniiniä. Ligniinin osuuden lisääntyminen lahoavassa puuaineksessa näyttäisikin olevan hitaampaa rungoissa, joissa valkolahottajat ovat yleisiä. Pitkälle lahonneen puurungon lajisto alkaa vähitellen muistuttaa maan sienilajistoa. Metsämaan koko mikrobibiomassasta mykorritsasienien osuus on jo kolmannes, joten 142

Metsätieteen aikakauskirja 2/2012 Kuva 1. Kuusenkynsikääpä (Trichaptum abietinum). ei ole yllättävää, että pitkälle lahonneissa, maan pintaa vasten makaavissa tai jo osittain maahan uponneissa rungoissa elää runsaasti mykorritsasie niä. Lahopuusta eristetyn sieni-dna:n perusteella tutkimusryhmämme on kuitenkin osoittanut, että ensimmäiset mykorritsasienet ilmestyvät kuollee seen puuhun jo puun ollessa varsin kovaa ja vähän lahonnutta. Tyypillisiä kuusilahopuusta löydettäviä mykorritsasieniä ovat humukkaat (Tylospora sp.) ja orvakkaat (Piloderma sp.) mutta myös sienestäjien paremmin tuntemat haperot (Russula sp.) sekä rous kut (Lactarius sp.). Mykorritsa- ja lahottajasienet kilpailevat osin sa moista elinympäristöistä sekä ravinteiden lähteis tä. Valko- ja ruskolahottajat saattavat parempina lahottajina olla kilpailussa voitolla lahon alku- ja keskivaiheilla, mutta pitkälle lahonneessa puussa tilanne on toinen. Ravinteet ja hiili ovat tällöin si toutuneet ligniinin kaltaisiin vaikeasti hajotettaviin yhdisteisiin ja otaksumme, että siksi mykorritsa sienet, jotka saavat hiiltä ja energiaa isänniltään, pärjäävät kilpailussa elintilasta. Viimeaikaisissa tutkimuksissa on löydetty todisteita siitä, että my korritsasienet pystyvät lahottamaan vaikeastikin hajoavia ligninolyyttisiä yhdisteitä. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole pystytty osoittamaan, että mykorri tsat voisivat olla obligaatteja hajottajasieniä. Toisin sanoen, nykytietämyksen mukaan mykorritsasie net eivät pysty omatoimisesti hankkimaan riittä västi energiaksi tarvittavia hiiliyhdisteitä ja ne ovat aina riippuvaisia isäntäkasvistaan. Diversiteetin monimutkainen merkitys lahotuksessa Biodiversiteetin on usein sanottu olevan tärkeää ekosysteemin tehokkaan toiminnan kannalta sekä takaavan toimivuuden ja vakauden muuttuvissakin olosuhteissa. Sieniyhteisön kokonaisdiversiteetillä ei kuitenkaan näyttäisi olevan vaikutusta lahoamis nopeuteen, vaan oleellisinta on tärkeimpien lahot tajasienilajien määrä ja aktiivisuus oikeissa lahovai heissa. Olemme havainneet, että lahoavassa puussa koko sienilajiston diversiteetti on suurimmillaan lahosukkession loppuvaiheessa, jolloin puuaines 143

on yhteydessä maahan ja alkaa jo sekoittua karikekerrokseen. Sieniä on maassa paljon enemmän kuin puussa, joten on loogista, että lahoavan puun sienidiversiteetti on huipussaan pitkälle lahonneessa puussa. Lahoamisnopeus on kuitenkin Suomen olosuhteissa nopeimmillaan lahosukkession keskivaiheilla, jolloin tehokkaimpina lahottajasieninä tunnetut valko- ja ruskolahottajat ovat runsaimmillaan. Tutkimusryhmämme tekemä laboratoriokoe osoitti lahottajasieniyhteisön merkityksen lahoamisprosessin tehokkuudelle sen eri vaiheissa. Tutkimuksessa kuusipuuta pidettiin kontrolloiduissa olosuhteissa astioissa, joihin oli lisätty eri määriä lahopuun luontaista sienilajistoa. Tulokset osoittivat, että lahoamisen edettyä tehokkaiden valko- ja ruskolahottajien dominoivaan sukkessiovaiheeseen lajidiversiteetillä on suora vaikutus lahoamisprosessin etenemiseen. Pitkälle lahonneen puun lahotukseen sienidiversiteetin muutoksilla ei ollut niin selvää vaikutusta. Sienidiversiteetin kasvattaminen ei myöskään edistänyt suhteellisen kovan, vasta vähän lahonneen puun hajoamista, mikä viittaa siihen, että lahoamisprosessin alussa puuaineksen laatu rajoittaa hajotusaktiivisuutta. Lahosukkession alkuvaiheen sienet, joista suuri osa on tieteelle vielä tuntemattomia lajeja, ovat siis tärkeitä, sillä ne aloittavat puuaineksen muokkauksen. Sienidiversiteetin vaikutus taimien kasvuun Boreaalisessa metsämaassa on varsin vähän ravinteita ja ravinteet ovat enimmäkseen kasveille vaikeasti saavutettavassa muodossa sitoutuneena orgaanisiin yhdisteisiin. Siksi vain yhteistyössä symbionttisten mykorritsasienten kanssa puut pystyvät saamaan riittävästi ravinteita kasvaakseen ja pärjätäkseen luonnossa. Puuyksilö voi elää symbioosissa yhtä aikaa useiden mykorritsasienilajien kanssa; laji lukumäärä voi vaihdella vain muutamasta sienestä kymmeniin. Juurissa elävien mykorritsalajien lukumäärän uskotaan edistävän isäntäkasvin kasvua. Maaperässä ravinteita on sitoutuneena hyvin monen tyyppisiin yhdisteisiin ja eri ravinnelähteiden käyttöön tarvittavien entsyymien tuotto on sienilajikohtaista. Lisäksi lajien ulkorihmaston rakenne ja kasvu vaihtelevat heijastellen eroja mykorritsasienilajien ravinteidenottokyvyissä. Vaikka useat tutkimukset ovat pystyneet osoittamaan mykorritsadiversiteetin edut tietyillä kasvilajeilla, on sen merkityksen tutkiminen aikuisilla puilla erittäin haastavaa. Jo joitain vuosia sitten tutkimusryhmämme löysi positiivisen yhteyden 11-vuotiaiden kuusikloonien kasvun ja mykorritsadiversiteetin välillä, mikä viittasi siihen, että monimuotoiset mykorritsayhteisöt olivat saattaneet edesauttaa kuusien kasvua. On vielä kuitenkin epäselvää pohjautuuko tämä nopea kasvu puuyksilön geneettiseen kykyyn muodostaa suuri mykorritsadiversiteetti. Periytyvällä taipumuksella suureen mykorritsalajimäärään voisi olla käytännön merkitystä metsänjalostuksen ja taimituotannon näkökulmasta, sillä tiedämme, että kuusen istutustaimet, joilla on jo taimitarhalla suuri mykorritsasienien diversiteetti ja suhteellisen iso juuristo, kasvavat nopeimmin metsään istutuksen jälkeen. Kuusilahopuusta löydettävät mykorritsasienilajit ovat hyvin tyypillisiä kuusen taimien luontaisia symbiontteja. Pitkälle lahonneiden puunrunkojen päällä nähdään usein ryhmä puun taimia taimipenkissä. Lahopuurunko tarjoaa valoisan kasvupaikan, jossa kilpailu muiden taimien ja aluskasvillisuuden kanssa ei ole yhtä kovaa kuin maanpinnalla. Pitkälle lahonnut puunrunko on myös sopivan kostea kasvualusta taimen juurille ja tarjolla on lisäksi nuorille taimille sopivia mykorritsasienilajeja. Näin ollen sienidiversiteetti ja lahopuuaines ovat tärkeitä tekijöitä taimien luontaisen kasvun kannalta. Uudet työkalut sienidiversiteetin arvioinnissa Perinteisesti sienilajistoa luonnossa on tutkittu itiöemien perusteella tai kasvattamalla sieniä keinotekoisilla kasvualustoilla laboratoriossa. Itiöemäkartoitukset ovat suhteellisen halpa ja nopea tapa kartoittaa kohdelajistoa. Itiöemät paljastavat kuitenkin vain murto-osan puussa tai maassa elävistä sienistä, sillä suuri osa sienistä ei muodosta helposti havaittavia itiöemiä tai itiöemien muodostus on niin satunnaista, että niitä ei havaita itiöemäkartoituksissa. Myöskään viljelyyn perustuvat lajistotutkimukset eivät osoita koko diversiteettiä, sillä vain pari prosenttia sienistä kasvaa viljelyalustoilla siinä määrin, että ne voidaan tunnistaa. 144

Metsätieteen aikakauskirja 2/2012 Kuva 2. DNA-menetelmillä voidaan määrittää sienidiversiteetti tarkasti ympäristönäytteistä. Nykyään molekyylibiologiset menetelmät mahdollistavat sen, että suoraan puusta voidaan eristää sienien DNA:ta ja tunnistaa lajit vertaamalla DNA:n emäsjärjestyksiä tunnettujen sienilajien emäsjärjestyksiin, joita on tallennettu geenipankkeihin. Vaikka DNA-tekniikoita on hyödynnetty ympäristömikrobiologisissa tutkimuksissa jo vuosikymmeniä, on niiden käyttö metsien sienidiversiteettitutkimuksissa vielä alkutekijöissään. Menetelmät kehittyvät valtaavaa vauhtia ja nyt uusimmat DNA:n sekvensointimenetelmät tuottavat niin paljon tietoa, että sienidiversiteettitutkimus ei enää olekaan vain laboratoriotyötä, vaan pitkälti myös valtavien sekvenssiaineistojen käsittelyä. Jo nyt on selvää, että vain murto-osa sienistä on tieteelle ennestään tuttuja. Tähän mennessä kuvattuja sienilajeja on noin 100 000, mutta todellisen lajilukumäärän on arvioitu olevan jopa yli 5 miljoonaa. Vaikka DNA-tekniikat ovat monella tapaa edistyksellisiä ja mullistavat käsitystämme ympäristön sienidiversiteetistä, liittyy niihinkin monia ongelmia. Tekniikat ovat suhteellisen kalliita ja käytännössä niillä voidaan tutkia vain pieniä näytemääriä; esimerkiksi yksi DNA-eristysnäyte puusta tai maasta on tyypillisesti vain 0,1 g. Siksi on monesti tyydyttävä siihen, että DNA-analyyseihin käytettävä otos on vain pieni hippunen todellisesta tutkittavasta lahopuukappaleesta, kairalla otetusta maanäytteestä tai muusta substraatista. Toinen DNA-tekniikoiden ongelma liittyy löydettyjen DNA-sekvenssien tunnistukseen. Yleisiin geenipankkeihin tallennettujen tietueiden määrä on jo nyt huikea ja kasvaa yhä kiihtyvällä vauhdilla. Geenipankkien kattavuuden hintana on kuitenkin laadun vaihtelevuus: tietojen oikeellisuutta ei pystytä valvomaan ja valitettavasti osa lajeista on väärin tunnistettuja. Lisäksi geenipankeissa ei vieläkään ole kaikkia taksonomisesti nimettyjä sienilajeja. Mykorritsasienien tunnistukseen on onneksi käytettävissä pohjoiseurooppalaisten tutkijoiden perustama UNITE-geenipankki (http:// unite.ut.ee/), joka sisältää jo 3 878 hyvälaatuista DNA-sekvenssiä 1 508 luotettavasti tunnistetusta sienilajista. Lahopuusta tai mistä tahansa muusta ympäristönäytteestä eristetty solujen DNA saattaa periaatteessa olla peräisin myös jokin aika sitten kuolleista soluista. Solujen RNA kuvastaa paremmin aktiivista mikrobiyhteisöä, koska RNA-molekyyli hajoaa solun ulkopuolella nopeammin kuin DNA ja sitä tuotetaan ainoastaan aineenvaihdunnallisesti aktiivisissa soluissa. RNA:n käyttö tutkittaessa sienidiversiteettiä luonnossa on kuitenkin haastavampaa kuin DNA:n käyttö, ja RNA:n käytöstä saatavat hyödyt verrattuna DNA:han ovat näytekohtaisia. Esimerkiksi eristämällä sienien DNA:ta vastikään kuolleesta puussa saatetaan saada ylioptimistinen arvio elävien sienien diversiteetistä, koska vain osa sienilajeista on aktiivisia sukkession alkuvaiheessa. Toisaalta lahon edetessä aktiivisten sienien osuus lisääntyy ja pitkälle lahonneen puun sienidiversiteettiä tutkittaessa DNA ja RNA antavat yhdenmukaisen kuvan lajilukumäärän kehityksestä. Se, mitä menetelmää sitten pitäisi käyttää tutkittaessa sienidiversiteettiä, riippuu täysin tavoitteista, kysymyksestä ja tutkittavasta kohdelajistosta. Indikaattorilajien itiöemäkartoitukset ovat edelleen täysin käyttökelpoisia ja kustannustehokkaita tapoja arvioitaessa vanhojen metsien suojeluarvoa. Jos kuitenkin halutaan selvittää koko sienidiversiteetti mahdollisimman tarkasti tai analysoida sienidiver 145

siteetin merkitystä ekosysteemipalveluille kuten ravinnekierrolle ja puiden kasvulle, on nykyaikaiset molekyylibiologiset menetelmät oiva valinta. Niiden avulla on jo saatu uutta tietoa sienilajistosta metsänhoitomenetelmien kehittämisen tueksi ja sienitutkimuksen nopean menetelmäkehityksen myötä pystytään vastaamaan moniin aiemmin ratkaisemattomiin kysymyksiin. Kirjallisuutta Korkama, T., Fritze, H., Pakkanen, A. & Pennanen, T. 2007. Interactions between extraradical ectomycorrhizal mycelia, microbes associated with the mycelia and growth rate of Norway spruce (Picea abies) clones. New Phytologist 173: 798 807. Rajala, T., Peltoniemi, M., Hantula, J., Mäkipää, R. & Pennanen, T. 2011. RNA reveals a succession of active fungi during the decay of Norway spruce logs. Fungal Ecology 4: 437 448., Peltoniemi, M., Pennanen, T. & Mäkipää, R. 2010. Relationship between wood-inhabiting fungi determined by molecular analysis (denaturing gradient gel electrophoresis) and quality of decaying logs. Canadian Journal of Forest Research 40: 2384 2397., Peltoniemi, M., Pennanen, T. & Mäkipää, R. 2012. Fungal community dynamics in relation to substrate quality of decaying Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) logs in boreal forests. FEMS Microbiology Ecology. (Painossa). doi: 10.1111/j.1574-6941.2012.01376.x. Vaario, L.-M., Tervonen, A., Haukioja, K., Haukioja, M., Pennanen, T. & Timonen, S. 2009. The effect of nursery substrate and fertilization on the growth and ectomycorrhizal status of containerized and outplanted seedlings of Picea abies. Canadian Journal of Forest Research 39: 64 75. Valentin-Carrera, L., Rajala, T., Peltoniemi, M., Heinonsalo, J., Pennanen, T. & Mäkipää, R. Diversity of wood-inhabiting fungi affects the decomposition activities of Norway spruce wood in a microcosm experiment. Lähetetty käsikirjoitus. FT Tiina Rajala, FT Mikko Peltoniemi, FT Lara Valentin- Carrera, FT Taina Pennanen ja MMT Raisa Mäkipää, Metla, Vantaan toimipaikka. Sähköposti tiina.rajala@metla.fi 146