KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY

Samankaltaiset tiedostot
Vast. 2. Vankeuden yleinen minimi 14 päivää 7 v 6 kk (10 x ¾ [0,75 %]).

HIV. ja ikääntyminen

Maailman aids-päivä Harjoitus 2: Totta vai tarua

Antamispäivä Diaarinumero R 11/2887. Helsingin käräjäoikeus 5/10 os nro 8349 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Tuomas Soosalu

HIV ja hepatiitit HIV


LÄHTÖVAIHEEN KYSELY - HIV-NEGATIIVINEN NAINEN

Maailman aids-päivä Veera Leppänen suunnittelija, terveydenhoitaja Hiv-tukikeskus

Testataanko samalla hiv? Terveysalan ammattilaisille

LÄHTÖVAIHEEN KYSELY - HIV-POSITIIVINEN MIES

III RIKOLLISUUSKONTROLLI

Hiv tutuksi. Koulutus vastaanottokeskuksille Maahanmuuttovirasto Batulo Essak HIV-tukikeskus

Tulitöitä koskeva lainsäädäntö, määräykset ja ohjeet. Mikko Ahtola

RANGAISTUKSEN TUOMITSEMINEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANO Erikoistumisjakso (12 op)

ASIA. Käräjätuomarin ja kihlakunnansyyttäjän tekemä virkarikos ASIAN VIREILLE TULO

Tietopaketti seksitaudeista

Lukijalle. HUS:in Naistenklinikan ja Hiv-säätiön yhteistyönä.

MIESTEN VÄLINEN SEKSI hiv ja muut seksitaudit

Voinko saada HIV-tartunnan työssäni?

Tutkittavan tiedote ja tietoinen suostumus HIV-negatiiviselle kumppanille. PARTNER-tutkimus

RANGAISTUKSEN TUOMITSEMINEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANO Erikoistumisjakso (12 op)

Testataanko samalla hiv

RIKOSOIKEUDEN SEURAAMUSJÄRJESTELMÄ RANGAISTUKSEN MÄÄRÄÄMINEN. Jussi Tapani rikosoikeuden professori

Elämä hiv-positiivisena

RIKOSLAKI TURVAA ENSIHOITAJIA

PARTNER-tutkimus. Sinua on pyydetty osallistumaan tähän tutkimukseen, koska olet tässä parissa HIV-positiivinen kumppani.

Esite on suunnattu hiv-positiivisille raskautta suunnitteleville tai raskaana oleville naisille ja perheille. Esitteessä käsitellään hiv-tartunnan

Viite: Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö LVM/174/03/2013

HIV ja muut seksitaudit miestenvälisessä seksissä

HIV ja muut seksitaudit miestenvälisessä seksissä

1v. 6kk. ehdollinen ja 90 tuntia yk-palvelua Helsingin Syyttäjä, vastaaja Kaikki syytekohdat. Syyttäjä, asianomistaja

Syyteoikeuden vanhentuminen ja tuomion seuraamusperustelut

LÄHTÖVAIHEEN KYSELY - HIV-POSITIIVINEN NAINEN

Minun nimeni on Aleksi

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 61/2013 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden törkeiden. lainsäädännöksi. Asia. Valiokuntakäsittely.

Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen kohde

Tieto lisää nautintoa

Julkaistu Helsingissä 26 päivänä elokuuta /2014 Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta

SEURANTAKYSELY - HIV-NEGATIIVINEN NAINEN

LÄHTÖVAIHEEN KYSELY - HIV-NEGATIIVINEN MIES

TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA

Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

Vainoaminen rikoksena. Oulu Matti Tolvanen OTT, professori

Verkkorikoksen uhrin oikeudet. Erityises1 silmällä pitäen uhkailua, vainoamista ja kunnianloukkausta

EI OIKEUTTA MAASSA SAA, ELLEI SITÄ ITSE HANKI

1. Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta annetun lain muuttamisesta

LAUSUNTO 11/43/2004. Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan lausunto koskien naisiin kohdistuvan väkivallan ja HIV/AIDS suhdetta

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

Poliisin menettely esitutkinnassa

SISÄLLYS. N:o 654. Laki. rikoslain muuttamisesta. Annettu Naantalissa 13 päivänä heinäkuuta 2001

Terttu Utriainen Miten lainsäädäntö kohtaa seksuaalisen väkivallan uhrin?

MOOTTORIAJONEUVON VAKUUTUSTURVAEHTO 211: OIKEUSTUR- VA

Lakivaliokunta on antanut asiasta mietinnön (LaVM 8/2001 vp). Nyt koolla oleva eduskunta on hyväksynyt seuraavat

Massavelat konkurssissa erityisesti ratkaisun KKO 2015:103 valossa. Insolvenssioikeudellinen yhdistys ke

Palontutkinnan opintopäivät Sisä-Suomen syyttäjänvirasto Marika Visakorpi kihlakunnansyyttäjä

Kalastuksenvalvontaa (ko?) Tuntuipa hyvältä löysinrantein 2014 ruuvia kiristettii Mitäpä sitten?

Laki. rikoslain muuttamisesta

Tietoa hivistä Hiv tarttuu heikosti. Hiv ei leviä ilman tai kosketuksen välityksellä, eikä missään arkipäivän tilanteissa.

HIV ja ammatilliset kysymykset Matti Ristola

VERIVAROTOIMIEN MERKITSEMISEN MERKITYS KÄYTÄNNÖSSÄ

SUOJAA ITSESI SEKSITAUDEILTA! Tietoa seksitaudeista selkokielellä

Veren välityksellä tarttuvat taudit. Ajankohtaista infektioiden torjunnasta OYS, infektiolääkäri Lotta Simola

Eduskunnalle. LAKIALOITE 37/2012 vp. Laki rikoslain 23 luvun 3 :n, ajokorttilain ja sakon ja rikesakon määräämisestä annetun lain 3 :n muuttamisesta

Talousvaliokunnalle. Asia: HE 206/2017 vp, rangaistussäännöstä koskeva lisäselvitys

ERON JÄLKEISEEN VAINOON LIITTYVÄ SEMINAARI HELSINKI

Juha Lavapuro Kirjallinen lausunto. Hallituksen esitys HE 268/2016 vp eduskunnalle yhdistelmärangaistusta koskevaksi lainsäädännöksi

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunginkanslia 14/2015 Oikeuspalvelut Kaupunginlakimies

Ehdollisen vankeuden perusteleminen vuoden 2001 uudistuksen jälkeen

Influenssa A(H1N1) -toimintaohjeita

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

Pari näkökulmaa asianajajan tehtäviin ja edunvalvontaan rikosprosessissa. Asianajaja Matti Pulkamo Asianajotoimisto Pulkamo Oy 11.5.

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Suomen Ensihoitoalan Liitto ry. Kevätopintopäivät Savonlinna Seksuaalinen väkivalta

väkivaltainen ero Henkinen väkivalta, vaino ja -aihe poliisin näkökulmasta ja poliisin toimintamahdollisuudet

1.1 Ehdotettua pakkokeinolain 4 luvun 4 a :n 3 momenttia ei tule hyväksyä

Valviran asiantuntijan juridinen asema ja vastuu. Valviran asiantuntijasymposium Biomedicum Olli Mäenpää, Helsingin yliopisto

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 93/2013 vp

Ympäristörikokset/Luvanvastaisen toiminnan rikosoikeudelliset seuraukset

Käräjätuomari Kirsi Huotari. Kihlakunnansyyttäjä Sini Paavola. Oscar Kabuyaya Désiré Kamanzi Teemu Niko Petteri Kyyriäinen Patrick Ndayishimiye

Laki. rikoslain muuttamisesta

Vastuu. Tekijänoikeudet ammatin opetuksessa Opentekoa.fi

Tuomionjälkeisen sovittelun tarpeet ja hyödyt syyttäjän näkökulmasta

Helsingin poliisilaitoksen näkemys kansalaisaloitteeseen KAA 3/2015 ja lakialoitteeseen LA 21/ Rikoskomisario Anne Hietala

Hiv + ikääntyminen. Sini Pasanen toiminnanjohtaja Positiiviset ry

Ilmoitusvelvollisuus ja lainsäädäntö

HIV JA MUUT SEKSITAUDIT MIESTEN VÄLISESSÄ SEKSISSÄ

Syrjintäolettama, koulutukseen pääsy, oletettu mielipide, yhdistys YHDENVERTAISUUS- JA TASA-ARVOLAUTAKUNTA/Täysistunto

Miehet haluavat seksiä useammin kuin naiset

Paljonko maksat eurosta -peli

Rajat ylittävä jäterikollisuus LEILA SUVANTOLA, YLIOPISTOTUTKIJA, YMPÄRISTÖOIKEUDEN DOSENTTI (UEF), KIHLAKUNNANSYYTTÄJÄ (VV.)

NÄYTTÖTAAKKA MISTÄ SE MUODOSTUU JA MITÄ SE TARKOITTAA?

LAPSIOIKEUS Isyysolettama

Laki. rikoslain 10 luvun muuttamisesta

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot alkaen

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot alkaen

Katsaus infektiotauteihin

Kantelija on antanut hankitusta selvityksestä vastineensa.

Transkriptio:

KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY

AIEMPI NÄKEMYS Rikosoikeudellisesti ankara lähestymistapa HIV:n tartuttamiseen 1990-luku Tapon yritys Ankarat vankeusrangaistukset V. 1997, KäO: 14 vuotta vankeutta (17 tapon yritystä), HO 11 v 6 kk vankeutta 2000-luku Törkeä pahoinpitely / törkeän pahoinpitelyn yritys Ankarat vankeusrangaistukset V. 2003, 10 v 6 kk vankeutta, 23 asianomistajaa V. 2008, 10 v vankeutta, 5 asianomistajaa KKO 1993:92 Vastaaja oli ilmoittamatta kumppanilleen HIVpositiivisuudestaan ollut vuosina 1986-87 tämän kanssa toistuvasti suojaamattomassa anaaliyhdynnässä. Viimeksi mainittu oli tuolloin saanut vastaajalta HIV-tartunnan ja kuollut siitä johtuneen AIDS-oireyhtymän seurauksena vuonna 1990. Vastaajan katsottiin syyllistyneen törkeään kuolemantuottamukseen. Syyte taposta tai törkeästä pahoinpitelystä hylättiin, kun oli jäänyt näyttämättä, että vastaaja olisi tarkoittanut tartuttaa infektion kumppaniinsa eikä ollut perusteita olettaa, että hän, ottaen huomioon hänen käytettävissään tekojen aikaan olleet tiedot tartuntamahdollisuuden suuruudesta, olisi pitänyt tartunnan syntymistä menettelynsä varmana tai varsin todennäköisenä seurauksena. (Ään.)

AIEMPI NÄKEMYS KKO 1999:102 HIV-positiiviselle A:lle oli vaadittu rangaistusta murhan yrityksestä sen vuoksi, että hän oli poliisilaitoksella säilöön otettuna puremalla, sylkemällä ja verisillä sormilla raapimalla yrittänyt tartuttaa poliisimiehiin HI-viruksen. Koska A ei näin menetellessään ollut voinut HI-viruksen vähäisen tartuntariskin vuoksi saada aikaan todellista vaaraa rikoksen täyttymisestä, murhan yritys katsottiin kelvottomaksi, ja A tuomittiin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

KKO:N UUDET RATKAISUT KKO 2015:83 A oli tietoisena HIV-infektiostaan ollut useita kertoja suojaamattomassa anaalisessa sukupuoliyhteydessä B:n kanssa kertomatta tälle sairaudestaan. HIV-infektio ei ollut tarttunut B:hen. Kysymys siitä, oliko A aiheuttanut vakavan vaaran B:n hengelle ja terveydelle. (Ään.) KKO 2015:84 A oli tietoisena HIV-infektiostaan ollut suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä B:n kanssa kertomatta tälle sairaudestaan. HIV-infektio ei ollut tarttunut B:hen. Kysymys siitä, oliko HIVinfektion tarttumista pidettävä sillä tavalla todennäköisenä, että teko oli luettava A:n syyksi törkeän pahoinpitelyn yrityksenä.

KKO 2015:83 Suojaamaton anaalinen sukupuoliyhteys 3.2. 11.3.2009 välisenä aikana lukuisia yhdyntäkertoja A oli jättänyt kertomatta sairaudestaan A:lla viruslääkitys Tuomittiin vaaran aiheuttamisesta (RL 21:13) joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran Vakavan vaaran arvioinnissa kysymys sekä seurauksen synnyn todennäköisyydestä että mahdollisten seurausten vakavuudesta KKO: HIV-tartunta on vakava vaara mahdollisten seurausten vakavuus Mikäli tartuntaa ei todeta ajoissa, infektio etenee aids-vaiheeseen ja johtaa lopulta potilaan kuolemaan Kaikki tartunnan saaneet eivät saa ensioireita ja tauti voi jatkua oireettomana useita vuosia Tartunta sellaisenaan vakava vaara, vaikka infektiota voidaan tehokkaasti hoitaa Diagnosoimisessa epävarmuutta ja viivettä, tauti krooninen ja hallinnassa pitäminen edellyttää sitoutumista loppuelämän pituisen tarkkaan hoitoon ja seurantaan

KKO 2015:83 KKO: HIV-tartunta ja vakava vaara seurauksen todennäköisyys Yksinomaan asianmukaisesti noudatettu lääkitys ei merkitse, että suojaamattomaan yhdyntään HIVpositiivisen kanssa ei liity konkreettinen ja vakava vaara A:n HI-viruskopioiden määrä veressä tekoaikana alhainen vaara infektion tarttumisesta vähäinen Kondomisuojauksesta huolehtimalla tartuntariskiä ei käytännössä olisi ollut KKO:n enemmistö päätyi pitämään A:n menettelyä törkeänä huolimattomuutena Enemmistön perusteluissa korostuu moraalinen näkökulma Vastuuta tartunnasta tai sen vaarasta ei tällaisessa tilanteessa ole perusteltua sälyttää yksin sille, joka luottaa toisen osapuolen vilpittömyyteen Koska A ei ollut kertonut tartunnastaan, B ei voinut tietoisesti itse päättää suhteeseen ryhtymisestä, kondomin käytöstä ym.

KKO 2015:83 Vähemmistön kanta Vaikka HIV-infektio lääketieteen kehittymisestä huolimatta yhä vakava sairaus, sen tarttuminen B:hen ollut niin epätodennäköistä, että käsillä ei ole vaaran aiheuttamisen tunnusmerkistössä tarkoitettua vaaraa A:lle hoidon yhteydessä annettu ohje käyttää aina kondomia ja kertoa tartunnasta seksikumppaneille ei vaikuta rikosoikeudelliseen arviointiin, koska siinä tulee olla kysymys rikossäännöksen tunnusmerkistössä tarkoitetun vaaran arvioinnista Vähemmistön kanta perustellumpi ja pohjautuu korostuneemmin oikeudelliseen argumentaatioon Vaikuttaa siltä, että enemmistön kantaan ovat ainakin jossain määrin vaikuttaneet moraaliset näkökohdat Näillä on perusteltu rangaistavuutta, vaikka HIV-infektion tarttuminen hyvin epätodennäköistä

KKO 2015:84 HIV-infektio ja törkeän pahoinpitelyn yritys Suojaamaton emätinyhdyntä (2 3 kertaa) Syyte törkeän pahoinpitelyn yrityksestä A yrittänyt aiheuttaa B:lle vakavan sairauden A:lla viruslääkitys Veren HI-viruspitoisuus mittaamattomissa ainakin viimeksi kuluneet viisi vuotta Syyte törkeän pahoinpitelyn yrityksestä hylättiin HIV-infektion tartuntariski emätinyhdynnässä on naisen osalta 1:200 1:2 000 silloin, kun HIV-positiivinen mies ei käytä asianmukaista lääkitystä, ja asianmukaisesti noudatetun viruslääkityksen seurauksena erittäin pieni. A on käyttänyt viruslääkitystä, mikä on todennäköisesti alentanut tartuntariskiä. Korkein oikeus katsoo, että tartunnan todennäköisyys on näissä olosuhteissa ollut niin vähäinen, ettei edes A:n sairastama C- hepatiitti ole voinut lisätä tartuntavaaraa sellaiseksi, että A:n HIV-infektion tarttuminen B:hen olisi ollut todennäköisempää kuin sen tarttumatta jääminen. Sen vuoksi syyte törkeän pahoinpitelyn yrityksestä on hylättävä.

RATKAISUJEN VAIKUTUKSET Mitä potilaalle voi kertoa sukupuolielämän harjoittamisesta rikoslain näkökulmasta Törkeä pahoinpitely tai sen yritys ei oletettavasti enää tule kysymykseen (vrt. kuit. Helsingin KäO R 15/8806, tuomio 23.12.2015) Vaaran aiheuttaminen voi tulla sovellettavaksi Tilanne saattaa tulevaisuudessa muuttua Oikeuskäytäntö vaikuttaa vielä olevan hieman epäyhtenäistä asian suhteen vaikutus potilaiden ohjeistukseen? Onko ennen seksikontaktia kerrottava diagnoosinsa? Tapauksessa KKO 2015:83 korostettiin asian moraalista puolta ja sen merkitystä rikosoikeudellisessa huolimattomuusarvioinnissa Viittaa siihen, että oikeudellisessa arvioinnissa vastuuta asiasta ei ole haluttu sälyttää toiselle osapuolelle Vaikuttaako lääkehoito velvollisuuteen kertoa diagnoosinsa? KKO:n tapauksissa ei oteta nimenomaista kantaa Etenkin tapauksessa KKO 2015:83 enemmistön esittämä viittaa kuitenkin HIV-positiivisen korostuneeseen huolellisuusvelvollisuuteen

RATKAISUJEN VAIKUTUKSET Kondomin käyttäminen KKO 2005:83: Huolehtimalla kondomisuojauksesta lääkehoidon rinnalla A olisi toiminut terveydenhuollossa yleisesti annettujen ohjeiden mukaisesti, jolloin tartuntariskiä ei käytännössä olisi ollut Viitannee siihen, että KKO olisi katsonut, että tällöin vaaran aiheuttamisesta ei olisi tuomittu Tällöin tuntuisi vaikealta rikosoikeudellisesta näkökulmasta kondomia käytettäessä nimenomaisesti edellyttää HIV-positiivisuudesta kertomista Kondomin käytön rikkoutuminen yhdynnän aikana Jos ajatellaan KKO:n enemmistön tavoin, että HIV-positiivisella korostunut huolellisuusvelvollisuus, HIVpositiivisuudesta kertominen voisi olla perusteltua Toisaalta rikosoikeudellisen rangaistavuuden näkökulmasta kondomin rikkoutumisen näkeminen ilmoitusvelvollisuuteen johtavana seikkana ei tunnu täysin luontevalta Etenkin jos samaan aikaan lääkehoidossa ja tartuntariski häviävän pieni

RATKAISUJEN VAIKUTUKSET Vaaran aiheuttaminen Pääasiallisesti sovellettava rikostunnusmerkistö Edellyttää, että tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran Vaaran oltava konkreettinen Seurauksen vakavuus Seurauksen synnyn todennäköisyys KKO:n enemmistön näkemys tässä suhteessa ongelmallinen Seurauksen synnyn todennäköisyyden vaatimus asetettiin hyvin alhaiseksi Virallisen syytteen alainen rikos Ei edellytä asianomistajan syytepyyntöä Toisaalta tapauksessa Helsingin KäO R 15/8806 (tuomio 23.12.2015) syyttäjä luopunut vaaran aiheuttamista koskeneista syytteistä, koska rangaistusta vaatineet asianomistajat eivät enää halunneet jatkaa syytteen ajamista

ERITYISTILANTEITA Kumppani suostuu suojaamattomaan seksiin Yhteinen riskinotto Aiempi tulkintasuositus oikeuskirjallisuudessa: jos päätös yhteinen ja tehty vapaaehtoisesti vakaasti harkiten sekä kumpikin selvillä tartuntariskistä, toiminta rankaisematonta Katsottu, että pelkkä kumppanin suostumus ei pääsääntöisesti riitä Tätä arviota olisi syytä muuttaa ja katsoa, että jo yksin kumppanin suostumus vapauttaa rikosoikeudellisesta vastuusta Tulossa KKO:sta VL:2016-8 Pahoinpitely - Törkeä pahoinpitely Rangaistuksen määrääminen - Rangaistuksen mittaaminen B oli tietoisena HIV-infektiostaan ollut lukuisia kertoja suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä aviopuolisonsa A:n kanssa kertomatta tälle sairaudestaan. HIV-infektio oli tarttunut A:han. Kysymys B:n syyksi luetun pahoinpitelyn törkeysarvioinnista ja hänelle tuomittavasta rangaistuksesta.