Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia. Ilmailun tason 1 sekä tason 2 turvallisuusindikaattorit 1.1.- 30.4.2014



Samankaltaiset tiedostot
Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia. Ilmailun tason 1 ja 2 turvallisuusindikaattorit Tammikuu-toukokuu 2013

Ilmailun tason 1 turvallisuusindikaattorit sekä Ilmailun tason 2 turvallisuusindikaattorit

Ilmailun tason 1 ja 2 turvallisuusindikaattorit vuodelta 2014 sekä ajalta Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia. Ilmailun turvallisuusindikaattorit

Ilmailun tason 1 turvallisuusindikaattorit sekä tason 2 turvallisuusindikaattorit. Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Ilmailun tason 1 turvallisuusindikaattorit tammikuu-syyskuu 2013 sekä Ilmailun tason 2 turvallisuusindikaattorit tammikuu-elokuu 2013

Analyysin sisällysluettelo

Ilmailun tason 1 ja 2 turvallisuusindikaattorit vuodelta Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia. Ilmailun tason 1 ja 2 turvallisuusindikaattorit Tammikuu-heinäkuu 2013

Suomen ilmailun turvallisuuden vuosikatsaus 2014 ja tason 1 turvallisuusindikaattorit

Siviili-ilmailun onnettomuusja vaaratilannetutkinta

Järvenpään, Keravan ja Tuusulan liikenneturvallisuussuunnitelmat. Onnettomuustarkasteluja 2/2013

Ilmailun turvallisuuskatsaus

Turvallisuutta koskevassa vuosikatsauksessa esitetään Euroopan ja koko maailman lentoturvallisuutta koskevia tilastoja

Suomen ilmailun turvallisuuden vuosikatsaus 2013

Viranomaiset ja ilmailun turvallisuusdata - salailuako vai turvallisuuden varmistamista?

Ilmailun turvallisuusindikaattorit

Nimike Määrä YksH/EI-ALV Ale% ALV Summa

ONNETTOMUUSTUTKINTAKESKUS CENTRALEN FÖR UNDERSÖKNING AV OLYCKOR ACCIDENT INVESTIGATION BOARD FINLAND

Lentoturvallisuutta vaarantanut tapaus Jyväskylän lentoaseman läheisyydessä

Ilmatilaloukkaukset ja yleis- ja

Kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen (SopS 11/1949) liite 19 (Safety Management)

SAVONLINNAN LIIKENNEONNETTOMUUSSELVITYS V. 2008

katsaus yleisilmailuun

Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia. Merenkulun turvallisuusindikaattorit

Lentoliikenteen turvallisuus Ilmailun turvallisuuskulttuuri. Kim Salonen Ylijohtaja

Hangon liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

Ilmailun turvallisuuden tilakuva

Suomen ilmailun turvallisuuden

Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia. Rautatieliikenteen turvallisuusindikaattorit

Turvallisuutta koskeva vuosikatsaus 2009

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 12/2018

Yleis- ja harrasteilmailun turvallisuus Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Ilmailualan kehittämisseminaari, Pori

- Lentoliikenteen turvallisuuden tila Suomessa - Turvallisuuskulttuurin kehittäminen ja raportointi

Lento-onnettomuus Räyskälän lentopaikalla

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 11/2018

Ultrakevyen lentokoneen lento-onnettomuus Orivedellä

Harrasteilmailun riskikartoitus

Pukkilan liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

Suomen ilmailun tila turvallisuus ja ympäristövaikutukset

Myrskylän liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

Sirpa Rajalin. tutkijaseminaari

Tilastokatsaus Jukka Hovi Päivämäärä: Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 2/2015

Seminaari lentokelpoisuushenkilöstölle ja ilmaaluksien GA Vaihe II Jyrki Laitila. Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Liikenneonnettomuudet ja uhrit 2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 7/2017

Ilmailuonnettomuuksien ja vaaratilanteiden tutkinta turvallisuuden edistäjänä. Johtaja, dosentti Veli-Pekka Nurmi Onnettomuustutkintakeskus

ETELÄ-KYMENLAAKSON LIIKENNETURVALLISUUSSUUNNITELMA

Lapinjärven liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 8/2015

Itä-Suomen liikenneturvallisuustoimija, Juha Heltimo, Strafica Oy LIIKENNETURVALLISUUSTILANNE ETELÄ-SAVOSSA

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 10/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2019

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 9/2018

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2012

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2018

Naantalin koulu-uinnit, Suomalaiset juhlapyhät, Viikkonumerot ma 10. syys ti 18. syys 2012 (Helsinki)

EASA Turvallisuutta koskeva vuosikatsaus

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 6/2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 7/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 9/2017

Tielaitos LIIKENNEONNETTOM UUDET TIELAITOKSEN YLEISILLA TEILLÄ UUDENMAAN PIIRIN

Boeing 757-lentokoneen tekninen vika lennolla

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 9/2015

Turvallisuuspoikkeamatiedon keruu, Liikenneviraston rautatietoimintojen turvallisuuspoikkeamat Vuosikatsaus 2012

Ennakkoraportti 1/2017

VÄESTÖMUUTOSTEN ENNAKKOTIETOJA KUNNITTAIN JA SEUTUKUNNITTAIN ETELÄ-SAVOSSA

VÄESTÖMUUTOSTEN ENNAKKOTIETOJA KUNNITTAIN JA SEUTUKUNNITTAIN ETELÄ-SAVOSSA

Ilmailun turvallisuustavoitteet ja turvallisuusindikaattorit

Harrasteilmailun turvallisuuden analysointi, lentokaudet Jorma Laine

Ultrakevyen lentokoneen pakkolasku Pudasjärven lentopaikalla

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 6/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 12/2017

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 8/2014

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2019

Kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen (SopS 11/1949) liite 19 (Safety Management)

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 6/2018

VÄESTÖMUUTOSTEN ENNAKKOTIETOJA KUNNITTAIN JA SEUTUKUNNITTAIN ETELÄ-SAVOSSA

VÄESTÖMUUTOSTEN ENNAKKOTIETOJA KUNNITTAIN JA SEUTUKUNNITTAIN ETELÄ-SAVOSSA

Liikenneonnettomuudet Hämeenlinnassa. vuosina

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 7/2014

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 5/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 2/2017

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 12/2015

LIIKENNETURVALLISUUSTILANNE JANAKKALASSA. Onnettomuusanalyysia vuosista

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 9/2014

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 4/2019

Yleis- ja harrasteilmailun turvallisuustyö Heli Koivu

Palvelutasopäätös ja onnettomuuksien ehkäisy

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 4/2014

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 9/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 3/2019

Linja-autopalot Suomessa

Kuva 1.1 Onnettomuuksien kokonaismäärän kehitys vakavuuden mukaan

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2017

Transkriptio:

Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia. Ilmailun tason 1 sekä tason 2 turvallisuusindikaattorit 1.1.- 3.4.214

Määritelmiä Vakavalla vaaratilanteella tarkoitetaan vaaratilannetta, jonka olosuhteista käy ilmi, että ilma-aluksen toimintaan liittyvä onnettomuus oli hyvin todennäköinen ajanjaksona, joka miehitetyn ilma-aluksen tapauksessa alkaa kenen tahansa henkilön noustessa ilma-alukseen ilmailutarkoituksessa ja päättyy kaikkien tässä tarkoituksessa ilma-alukseen nousseiden henkilöiden poistuttua ilma-aluksesta tai miehittämättömän ilma-aluksen tapauksessa alkaa, kun ilma-alus on valmis liikkumaan ilmailutarkoituksessa, ja päättyy, kun ilma-alus on pysähtynyt lennon päätyttyä ja sen pääasiallinen voimanlähde on sammutettu. Vakavista vaaratilanteista on julkaistu esimerkkilista EU-asetuksen 996/21 liitteenä. Kiitotieltä suistumisella (Runway excursion, RE) tarkoitetaan tilannetta, jossa ilma-alus suistuu käytettävältä kiitotieltä lentoonlähdön tai laskun aikana. Suistuminen voi olla tahaton tai tarkoituksellinen, esim. väistöliikkeen seurauksena. Kiitotiepoikkeamalla (Runway incursion, RI-VAP) tarkoitetaan tilannetta, jossa ilma-alus, ajoneuvo tai henkilö on kiitotiellä tai sen suoja-alueella luvatta tai muuten virheellisesti. Tällaisiin tilanteisiin kuuluvat myös matalalähestymiset, jotka on suoritettu ilman lupaa tai muuten virheellisesti. Yhteentörmäyksellä (Mid-air collision, MAC) ja läheltä piti-tilanteella(near miss/airprox) tarkoitetaan tilannetta, jossa ilmassa olevat ilmaalukset törmäävät toisiinsa tai jossa ilmassa olevien ilma-alusten välinen etäisyys sekä niiden suhteelliset sijainnit ja nopeudet ovat olleet sellaisia, että ilma-alusten turvallisuus on saattanut vaarantua. CFIT-tilanteella (Controlled flight into or towards terrain, CFIT) tarkoitetaan tilannetta, jossa ohjaajan hallinnassa oleva lentokelpoinen ilma-alus tahattomasti törmää maahan, veteen tai esteeseen tai tapahtuu vastaava läheltä piti -tilanne. Ilma-aluksen hallinnan menetyksellä lennon aikana (Loss of control in flight, LOC-I) tarkoitetaan tilannetta, jossa ilmassa olevan ilma-aluksen hallinta menetetään tapahtuu merkittävä poikkeaminen suunnitellusta lentoradasta. Hallinnan menetys saattaa olla hetkellinen tai totaali. Syynä voivat olla esimerkiksi inhimilliset virheet, mekaaniset viat tai ulkoiset tekijät. Yhteentörmäyksellä rullattaessa kiitotielle/kiitotieltä (Ground collision, GCOL) tarkoitetaan tilannetta, jossa ilma-alus törmää toiseen ilma-alukseen, ajoneuvoon, henkilöön, eläimeen, rakenteeseen, rakennukseen tai muuhun esteeseen liikkuessaan omalla voimallaan (pl. powerpushback) muulla kenttäalueen osalla kuin käytössä olevalla kiitotiellä. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 2

Määritelmiä Onnettomuudella tarkoitetaan ilma-aluksen käyttöön liittyvää tapahtumaa ajanjaksona, joka miehitetyn ilma-aluksen tapauksessa alkaa kenen tahansa henkilön noustessa ilma-alukseen ilmailutarkoituksessa ja päättyy kaikkien tässä tarkoituksessa ilma-alukseen nousseiden henkilöiden poistuttua ilma-aluksesta tai miehittämättömän ilma-aluksen tapauksessa alkaa, kun ilma-alus on valmis liikkumaan ilmailutarkoituksessa, ja päättyy, kun ilma-alus on pysähtynyt lennon päätyttyä ja sen pääasiallinen voimanlähde on sammutettu, ja jonka aikana a) henkilö saa kuolemaan johtavia tai vakavia vammoja sen vuoksi, että hän on ilma-aluksessa, tai suorassa kosketuksessa ilma-aluksen osan kanssa, ilma-aluksesta irronneet osat mukaan luettuina, tai suoraan alttiina ilma-aluksen moottorien suihkuvirtaukselle, lukuun ottamatta tapauksia, joissa vammat ovat aiheutuneet luonnollisista syistä, ovat itse aiheutettuja tai muiden henkilöiden aiheuttamia, tai kun vammat ovat aiheutuneet matkustajille ja miehistölle tarkoitettujen alueiden ulkopuolelle piiloutuneille salamatkustajille; tai b) ilma-alus tai sen rakenteet vaurioituvat siten, että ilma- aluksen rakenteiden lujuus, suorituskyky tai lento-ominaisuudet muuttuvat, ja vaurio edellyttäisi yleensä suurta korjausta tai vaurioituneen osan vaihtoa, lukuun ottamatta tapauksia, joissa on kyse moottoriviasta tai -vauriosta, joka rajoittuu yhteen moottoriin (sen suojapellit tai lisälaitteet mukaan luettuina), potkureihin, siivenkärkiin, antenneihin, antureihin, ohjaussiivekkeisiin, renkaisiin, jarruihin, pyöriin, muotolevyihin, paneeleihin, laskutelineiden luukkuihin, tuulilaseihin, ilma-aluksen pintalevyihin (kuten pieniin lommoihin tai reikiin), tai vähäisiin vaurioihin, jotka rajoittuvat pääroottorin lapoihin, pyrstöroottorin lapoihin, laskutelineisiin ja rakeista tai lintutörmäyksestä aiheutuviin pieniin vaurioihin (mukaan luettuina reiät tutkakuvussa); tai c) ilma-alus on kadonnut tai täysin saavuttamattomissa Vakavalla vammalla tarkoitetaan henkilön onnettomuudessa saamaa vammaa, johon liittyy jokin seuraavista: a) yli 48 tunnin mittainen sairaalahoito, joka alkaa seitsemän päivän kuluessa vammautumisesta; b) luunmurtuma (lukuun ottamatta sormien, varpaiden tai nenän vähäisiä murtumia); c) haavat, jotka aiheuttavat runsasta verenvuotoa tai hermo-, lihas- tai jännevaurioita; d) sisäelinvauriot; e) toisen tai kolmannen asteen palovammat tai muunlaiset palovammat, joiden laajuus on yli viisi prosenttia ihon pinta-alasta; f) toteennäytetty altistuminen tartuntaa aiheuttaville aineille tai haitalliselle säteilylle. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 3

Tason 1 turvallisuusindikaattorit 1 Taso 1 indikaattorit 1.1.-3.4.214 9 8 7 6 5 4 Onnettomuudet Vakavat vaaratilanteet Kuolleet 3 2 1 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu - Kaksi onnettomuutta siviili-ilmailussa - Kolme vakavaa vaaratilannetta - Yhdeksän kuollutta 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 4

Tason 1 turvallisuusindikaattorit: Kuolleet 1 Kuolleet tammikuu-joulukuu 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Kuolleet 214 Kuolleiden kumulatiivinen määrä 214 Kuolleiden kumulatiivinen määrä 213 Kuolleiden kumulatiivinen määrä 212 Kuolleiden kumulatiivinen määrä 211 Vuoden 214 kahdessa onnettomuudessa on menehtynyt yhteensä yhdeksän henkeä. 214 tulee siis olemaan tältä osin huonoin vuosi sitten vuoden 25, jolloin helikopterionnettomuudessa menehtyi 14 henkeä. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 5

Tason 1 turvallisuusindikaattorit: Onnettomuudet Onnettomuudet tammikuu-joulukuu 15 14 13 12 11 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Onnettomuudet 214 Onnettomuuksien kumulatiivinen määrä 214 Onnettomuuksien kumulatiivinen määrä 213 Onnettomuuksien kumulatiivinen määrä 212 Onnettomuuksien kumulatiivinen määrä 211 Onnettomuuksien määrän osalta vuosi 214 on samaa luokkaa kuin aiemmat vuodet. Onnettomuustutkintakeskus on käynnistänyt onnettomuuksista tutkinnat L214-1 ja L214-2. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 6

Tason 1 turvallisuusindikaattorit: Onnettomuudet Päivämäärä Ilmailun osa-alue Tapahtumapaikka Kuvaus 27.3.214 Yleisilmailu Nummela 2.4.214 Yleisilmailu Jämijärvi Taso 2 indikaattori Menehtyneet Lennon vaihe Experimental Jodel D18 onnettomuus Nummelassa. Yksi kuoli, yksi loukkaantui. LOC-I 1 Lentoonlähtö Comp Air 8 experimental putosi Jämijärvellä laskuvarjohyppääjiä kyydissään. Kahdeksan henkeä kuoli. LOC-I 8 Reittivaihe 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 7

Tason 1 turvallisuusindikaattorit: Vakavat vaaratilanteet 5 Vakavat vaaratilanteet tammikuu-joulukuu 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Vakavat vaaratilanteet 214 Vakavien vaaratilanteiden kumulatiivinen määrä 214 Vakavien vaaratilanteiden kumulatiivinen määrä 213 Vakavien vaaratilanteiden kumulatiivinen määrä 212 Vakavien vaaratilanteiden kumulatiivinen määrä 211 Vakavien vaaratilanteiden määrä vuonna 214 on toistaiseksi ollut pienempi kuin edellisinä vuosina. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 8

Tason 1 turvallisuusindikaattorit: Vakavat vaaratilanteet 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Vakavien vaaratilanteiden jakautuminen ilmailun lajeittain 214 1.1.-3.4.214 Vakavat vaaratilanteet, kotimainen kaupallinen ilmakuljetus Vakavat vaaratilanteet, ulkomainen kaupallinen ilmakuljetus Vakavat vaaratilanteet, yleisilmailu Vakavat vaaratilanteet, harrasteilmailu Vakavat vaaratilanteet, valtion ilmaalukset Vakavat vaaratilanteet, muut Suurin osa vakavista vaaratilanteista tapahtui kaupallisessa ilmakuljetuksessa. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 9

Tason 1 turvallisuusindikaattorit: Vakavat vaaratilanteet Päivämäärä Ilmailun osa-alue Tapahtumapaikka Kuvaus Lennon vaihe 25.1.214 Yleisilmailu EFHF C172 moottori sammui lentoonlähdössä tehoja lisättäessä Malmilla. Lentoonlähtö 19.2.214 Kaupallinen ilmakuljetus Ulkomaat Liikennelentokoneen uunissa syttyi tulipalo 1 minuuttia Brysselistä lähdön jälkeen synnyttäen savua ja liekkejä. Tuli sammutettiin ja kone palasi lähtökentälle. Reittivaihe 17.3.214 Kaupallinen ilmakuljetus Ulkomaat Liikennelentokoneen perämies sairastui lennon aikana. Reittivaihe 2.3.214 Kaupallinen ilmakuljetus Ulkomaat Kööpenhaminasta lähdön jälkeen liikennelentokoneen moottori vikaantui, ohjaamoon ja matkustamoon tuli savua. Moottori laitettiin joutokäynnille ja suoritettiin yksimoottorilasku takaisin lähtökentälle. Lentoonlähtö 7.4.214 Ulkomainen kaupallinen ilmakuljetus EFHK Ulkomainen liikennelentokone laskeutui huomattavasti julkaistujen lähestymiskorkeuksien alapuolelle Helsingissä. Lähestyminen 7.4.214 Kaupallinen ilmakuljetus Ulkomaat Liikennelentokoneen perämies sairastui lennon aikana. Reittivaihe 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 1

Tason 2 turvallisuusindikaattorit 6 Taso 2 indikaattorit 214 1.1.-3.4. 5 4 3 2 1 Runway excursion Runway Incursion MAC / Airprox / Near miss CFIT LOC-I Ground collision 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 11

Tason 2 turvallisuusindikaattorit: Kiitotieltä suistumiset 16 Kiitotieltä suistumiset tammikuujoulukuu 14 12 1 8 6 4 2 Runway excursion Kumulatiivinen määrä 214 Kumulatiivinen määrä 213 Kumulatiivinen määrä 212 Kumulatiivinen määrä 211 Vuonna 214 ei toistaiseksi ole tapahtunut kiitotieltä suistumisia. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 12

Tason 2 turvallisuusindikaattorit: Kiitotiepoikkeamat Kiitotiepoikkeamat tammikuu-joulukuu 12 1 8 6 4 2 Runway incursion Kumulatiivinen määrä 214 Kumulatiivinen määrä 213 Kumulatiivinen määrä 212 Kumulatiivinen määrä 211 Kiitotiepoikkeamia on alkuvuodesta ollut vähemmän kuin edellisinä vuosina. Aiheuttajina 214 tapauksissa ovat olleet laidasta laitaan niin maa-ajoneuvot, sotilasilmailu kuin kaupallinen ilmakuljetuskin. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 13

Tason 2 turvallisuusindikaattorit: Kiitotiepoikkeamat Kiitotiepoikkeamien määrä on pysynyt korkeana niin Suomessa, Euroopassa kuin maailmanlaajuisesti. Kiitotiepoikkeamien potentiaalisten seurausten vakavuuden johdosta niiden vähentämiseen on syytä kiinnittää erityistä huomiota. Trafi lähetti kaikille ilmailulupakirjan haltijoille keväällä 213 tiedotteen, jossa kerrottiin tarkemmin kiitotiepoikkeamista ja ehdotettiin keinoja poikkeamien välttämiseksi. Tiedote on luettavissa osoitteessa http://www.trafi.fi/turvallisuus/analyysitoiminta/turvallisuustiedotteet. Euroopan lennonvarmistusjärjestö Eurocontrol on julkaissut kiitotiepoikkeamien vähentämiseen tähtäävän suunnitelman, joka sisältää hyödyllistä tietoa kaikille ilmailun parissa toimiville. Suunnitelmaan voit tutustua osoitteessa http://www.skybrary.aero/index.php/european_action_plan_for_the_prevention_of_runway_incursions. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 14

Tason 2 turvallisuusindikaattorit: Yhteentörmäykset ja läheltä piti-tilanteet ilmassa 6 Yhteentörmäykset ja läheltä piti-tilanteet ilmassa tammikuu-joulukuu 5 4 3 2 1 MAC / Airprox / Near miss Kumulatiivinen määrä 214 Kumulatiivinen määrä 213 Kumulatiivinen määrä 212 Kumulatiivinen määrä 211 Vuonna 214 on tapahtunut toistaiseksi kaksi läheltä piti-tilannetta, jotka ovat molemmat olleet porrastuksen alituksia. Edellisiin vuosiin verrattuna näiden tilanteiden määrä on huomattavasti pienempi, mikä selittyy juuri porrastusten alitusten määrän vähenemisellä. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 15

Tason 2 turvallisuusindikaattorit: CFIT 6 CFIT-tapaukset tammikuu-joulukuu 5 4 3 2 1 CFIT Kumulatiivinen määrä 214 Kumulatiivinen määrä 213 Kumulatiivinen määrä 212 Kumulatiivinen määrä 211 Toisessa CFIT-kategoriaan luokitellussa tapauksessa vaadittu estevaraporrastus alittui ja toisessa tapauksessa ulkomainen liikennelentokone laskeutui huomattavasti lähestymismenetelmässä määriteltyjä korkeuksia alemmaksi. Kyseinen tapaus on luokiteltu myös vakavaksi vaaratilanteeksi. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 16

Tason 2 turvallisuusindikaattorit: Ilma-aluksen hallinnan menetys ilmassa 18 Ilma-aluksen hallinnan menetys ilmassa tammikuu-joulukuu 16 14 12 1 8 6 4 LOC-I Kumulatiivinen määrä 214 Kumulatiivinen määrä 213 Kumulatiivinen määrä 212 Kumulatiivinen määrä 211 2 Molemmat tänä vuonna kuolemaan johtaneet onnettomuudet luokitellaan tässä vaiheessa LOC-I-tapauksiksi. Luokitusta muutetaan mikäli Onnettomuustutkintakeskuksen tutkinnoissa muuta selviää. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 17

Tason 2 turvallisuusindikaattorit: Yhteentörmäykset rullattaessa kiitotielle tai kiitotieltä 3 Yhteentörmäykset maassa tammikuujoulukuu Ground collision 2 1 Kumulatiivinen määrä 214 Kumulatiivinen määrä 213 Kumulatiivinen määrä 212 Kumulatiivinen määrä 211 Alkuvuonna ei ole ilmoitettu tähän kategoriaan kuuluvia tapauksia. 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 18

Lisätietoa turvallisuusindikaattoreista: http://www.trafi.fi/turvallisuus/analyysitoiminta/indikaattorit/ilmailun_turvallisuusindikaattorit 21.5.214 Liikenteen turvallisuusvirasto 19