Puurakentamisen toteuttaminen standardi. Tomi Toratti

Samankaltaiset tiedostot
Puurakentamisen toteuttaminen standardi. Tomi Toratti RTT Puutuoteteollisuus

Toteutusstandardien käyttöönotto - Puurakenteet. EUROKOODI 2011 SEMINAARI Ari Kevarinmäki VTT Expert Services Oy

Olosuhdehallinta, erityiskysymykset Kuvat: Puuinfo Oy ellei toisin mainittu

2 RIL Töölönkatu 4, Helsinki Puh , fax ,

Rakennusmääräysten ja ohjeiden kehittyminen Tomi Toratti

Rakentamismääräyskokoelman B-sarja sisältö. Materiaalikohtaiset ohjeet B2 Betonirakenteet erityisasiantuntija Tauno Hietanen Rakennusteollisuus RT

Rakentamismääräyskokoelma

KOSTEUSTEKNISET SUOSITUKSET

Toteutusstandardi EN 13670:2009 Betonirakenteiden toteuttaminen ja kansallinen soveltamisstandardi SFS 5975

HalliPES 1.0 OSA 12: TOLERANSSIT

Teräsrakenteiden suunnittelua koskevat määräykset, ohjeet ja Eurocode-standardit

RIL Kosteudenhallinta ja homevaurion estäminen - ammattilaisen ja jokamiehen työkalu Hometalkoot/työmaakokous

RAK-C Tietoyhdennetty rakentaminen Rakentamisen suunnitteluprosessi talotekniikan näkökulmasta. Jouko Pakanen, ENG/Rakennustekniikan laitos

RIL OHJEIDEN ESITTELY

RTT:n TOIMIALAAN KUULUVAT STANDARDISOINNIN SEURANTARYHMÄT JA NIILLE KUULUVAT CENin ja ISOn TEKNISET KOMITEAT

Puurakenteet. Tomi Toratti

TENTEISSÄ SALLITTU KIRJALLISUUS (päivitetty ) Jos ei tenttiä mainittu, ei myöskään lisämateriaalia.

Varmennustodistuksen arviointiperusteet. Puu-teräs-liittopalkit (Posi-Joist palkit)

Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia.

Suomen Rakennusinsinöörien Liitto RILin lausunto luonnoksesta asetuksiksi kantavista rakenteista ja pohjarakenteista

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

TERVEEN TALON TOTEUTUKSEN KRITEERIT

TENTEISSÄ SALLITTU KIRJALLISUUS (päivitetty ) Jos ei tenttiä mainittu, ei myöskään lisämateriaalia.

Eurokoodiseminaari. Suunnitteluasiakirjat ja niiden laadinta. Hemmo Sumkin

EUROKOODI 2016 SEMINAARI. Teräs- ja alumiinirakenteet

Betonirakenteiden määräykset. Betonityönjohtajien päivityskurssi Rakennustuoteteollisuus RTT ry Timo Tikanoja

Teräsosien CE merkintä

Erityismenettely ulkoseinän rakennusfysikaalisessa suunnittelussa

Ympäristöministeriön asetus kantavista rakenteista ja ohjeet. Betoniworkshop RT Jorma Jantunen

Rakenteiden lujuus ja vakaus määräykset ja ohjeet. EUROKOODI2014SEMINAARI, Hanasaaren kulttuurikeskus Yli-insinööri Jukka Bergman

Standardin EN 1090 revisiosuunnitelmat, aikataulu ja uudet osat keskeisimmät kehityksen alla olevat asiat. Standardoinnin koordinointi & työryhmät

Kuivaketju 10. Virtain kaupungin keskuskeittiö Virtain kaupunki Raimo Pirhonen

Työmaatoteutuksen keskeisimpiä riskejä

Erityismenettely keinoja rakenteellisen turvallisuuden varmistamiseksi

LUONNOS RT EN AGREEMENT ON BUILDING WORKS 1 THE PARTIES. May (10)

Rakentamisen prosessi ja energiatehokkuus

Suunnittelutyökalu kustannusten ja päästöjen laskentaan

HIRSITALON LAATUVAATIMUKSET HIRSITALOTEOLLISUUS HTT RY 4/2011

Anlix Engineering & Innovation Electricity & Fire Safety

KURSSIEN POISTOT JA MUUTOKSET LUKUVUODEKSI

RAKENNUSTERVEYS JA KORJAUSRAKENTAMINEN. Kalajoki Hannu Kääriäinen, , ,

Puurakentamisen koulutusroadshow 2013 Lappeenranta. Timo Lehtoviita, Saimaan amk

Eurokoodi 2016 seminaari

WOODPOLIS II- HANKE

RIL Suomen Rakennusinsinöörien Liitto RIL ry Palokatkojen suunnittelu, toteutus ja huolto

Master s Programme in Building Technology Rakennustekniikka Byggteknik

Kansainvälisiä tutkimus- ja kehitysprojekteja ekotehokkaan rakennetun ympäristön tuottamiseen, käyttöön ja ylläpitoon

7 Puu- ja levyrakentaminen RTS 10:39

RAKENNUSTUOTTEIDEN CE-MERKINTÄ ja EUROKOODIT. Tomi Toratti

OPINTOJAKSOJA KOSKEVAT MUUTOKSET/KONETEKNIIKAN KOULUTUSOHJELMA/ LUKUVUOSI

RIL Erityismenettelyn soveltaminen. rakennuksen turvallisuus, terveellisyys ja kulttuurihistorialliset arvot

Introduction to Automotive Structure

Hirsitaloteollisuus r.y.

Puukerrostalon suunnittelu eurokoodeilla

BIMin mahdollisuudet hukan poistossa ja arvonluonnissa LCIFIN Vuosiseminaari

CLT-rakenteetsuunnittelun näkökulmasta

Julkiset rakennukset puusta

Vähähiilinen puukerrostalo

Asiakaspalautteen merkitys laboratoriovirheiden paljastamisessa. Taustaa

Lapuan myöntämä EU tuki SOLUTION asuinalueille omakoti- tai rivitaloa rakentaville

OPINTOJAKSOJA KOSKEVAT MUUTOKSET/KONETEKNIIKAN KOULUTUSOHJELMA/ LUKUVUOSI

RIL EN-standardeihin liittyvät julkaisut

Elementtien asennustyö

Uudet betoninormit ja eurooppalaiset betonielementtirakentamista koskevat tuotestandardit

Rak- ja Yhd-kurssien tentit

CEN/TC 175 Sahatavara ml. pyöreä puutavara

Puutuoteteollisuuden tutkimusagenda 2025

PRT-Pro -naulalevyristikkokatto

OMINAISUUDET SOVELLUS. Technical data sheet BOAX-II HDG - KIILA-ANKKURI. Mutterin ja aluslevyn kanssa. UK-DoP-e08/0276, ETA-08/0276.

RIL Suomen Rakennusinsinöörien Liitto RIL ry. NR-kattorakenteen jäykistyksen suunnittelu ja toteuttaminen

SUORITUSTASOILMOITUS Nro: DoP [FI]

RTT:n TOIMIALAAN KUULUVAT STANDARDISOINNIN SEURANTARYHMÄT JA NIILLE KUULUVAT CENin ja ISOn TEKNISET KOMITEAT

Elementtien asennustyö Kuvat: Puuinfo Oy ellei toisin mainittu

Teräsputkipaalujen kalliokärkien suunnittelu, lisäohjeita FEMlaskentaa

RIL Rakennesuunnittelun julkaisut - tilannekatsaus

Rakennusmateriaalien hallinta rakennusprosessin aikana (Rakennustyömaiden kuivanapito suojaamalla)

Poistuvat kurssit ja korvaavuudet (RRT ja YYT)

Puurakentamisen tulevaisuus on nyt! Päättäjien Metsäakatemia , Matti Mikkola

Kysymys 5 Compared to the workload, the number of credits awarded was (1 credits equals 27 working hours): (4)

CENin tekninen komitea TC127 Rakennusten paloturvallisuus

TTIP-tutkimuksen tulokset: Pohjoismaiden kansalaisten näkemyksiä vapaakaupasta ja TTIP:stä Heinä-elokuu 2015

TIEKE Verkottaja Service Tools for electronic data interchange utilizers. Heikki Laaksamo

Sisällys. [9, Metsä Wood] [10, RunkoPES]

AKKREDITOITU SERTIFIOINTIELIN ACCREDITED CERTIFICATION BODY

Kansalliset tuotehyväksyntämenettelyt

EUROKOODI 2012 SEMINAARI. Betonirakenteet eurokoodit ja toteutusstandardi SFS-EN 13670

Mainettaan parempi rakentamisen laatu. Jani Kemppainen asiamies Rakennusteollisuus RT ry / Talonrakennusteollisuus ry

Kosteus rakentamisessa ja rakennuksissa

Asetus rakennusten kosteusteknisestä toimivuudesta pääkohdat muutoksista

hyvinvointia pohjoisen villamateriaalista

Suomi innovaatioympäristönä maailman paras?

Recommended background: Structural Engineering I and II

Sweco Rakennetekniikka Oy. KORKEAN RAKENTAMISEN HAASTEET, CASE REDI. Copyright Helin & Co / Voima Graphics Arkkitehti Helin & Co

RAKENNUSTUOTTEIDEN KELPOISUUS

AKKREDITOITU SERTIFIOINTIELIN ACCREDITED CERTIFICATION BODY FINOTROL OY

RIL Rakennesuunnittelun asiakirjaohje. Tekstiosa. Suomen Rakennusinsinöörien Liitto RIL ry

Eurokoodi 2010 Seminaari Teräsrakenteiden uudet julkaisut

Pricing policy: The Finnish experience

Accommodation statistics

7 Puu- ja levyrakentaminen RTS 10:40

Transkriptio:

Puurakentamisen toteuttaminen standardi Tomi Toratti

Lähtökohta Tutkimushanke VTT vuosina 2004-2006 Puurakenteiden laadunvarmistus, - Suunnittelu, valmistus, työmaatoteutus ja käyttö Tomi Toratti, Rakennusteollisuus RT 2

Quality A. The process quality is made up of the design and building processes as well as the communication and cooperation between these parties B. The quality of the endproduct on the other hand may be divided to visual, functionality, ecological and technical quality. The servicelife perspective is an essential part of the end-product quality Tomi Toratti, Rakennusteollisuus RT 3

End-product quality Visual quality is composed of the appearance of the visible structures, the rooms and building volumes, the environment and the combinations of the above. The functionality quality is determined on how the building performs its intended functions, eg. logistics and ergonomics or in other ways efficiently and comfortably. The technical quality is made up of durability, strength, safety and healthiness. The ecological quality is first effected when the building materials are chosen in the initial stages of the project, however the major part is determined on the building use. The main issues are the energy efficiency of the building, long service life, good maintenance procedures and modifiability of the building. Tomi Toratti, Rakennusteollisuus RT 4

Design of safe timber structures How can we learn from structural failures in concrete, steel and timber? Eva Frühwald Erik Serrano Tomi Toratti Arne Emilsson Sven Thelandersson Report TVBK-3053 ISSN 0349-4969 ISNR:LUTVDG/TVBK-3053-SE (228) Result: 50 % of cases relate to bad design 25 % of cases relate to human factors on the site Conclusion: Human factors in the building process are dominant Tomi Toratti, Rakennusteollisuus RT 5

Lähteet RIL 240-2006 Puurakenteiden laadunvarmistus. Rakennuksia ja kantavia rakenneosia koskevat ohjeet (painossa). Eva Fruhwald. Erfarenheter från kollapser av träkonstruktioner (Learning from failures in timber structures) Workshop om robusta konstruktioner, CBI, Stockholm, 2006-09-28 Design of safe timber structures How can we learn from structural failures in concrete, steel and timber. Eva Fruhwald, Erik Serrano, Tomi Toratti, Arne Emilsson, Sven Thelandersson (Lund University publication). kuvat Der Spiegel www.spiegel.de Hans-Jörgen Larsen Timber Engineering, STEP 2, 1995 G. Dröge & T. Dröge: Schäden an Holztragwerken, Schadenfreies Bauen Band 28, Hrsg. G. Zimmermann, Fraunhofer IRB Verlag, 2003 http://www.cwta.net/images/bowstring_truss.jpg 6

Siemens Arena Danmark 2003-01-03 72 m spännvidd 7

8

Jyväskylä Paviljonki Finland 2003-02-01 55 m spännvidd 9

Collapse of wooden roof for ice scating arena in Bad Reichenhall, Germany 10

11

Source of cases used in the present study. source Number of cases Percentage of cases Direct (investigation report) SP 18 14 VTT 11 9 Finnish Accidents Investigation Board 7 5 Experts (7) 25 20 Indirect information Books (7) 39 30 Diploma theses (2) 28 22 Total 128 100 12

Country Failure cases according to countries. Number of cases Percentage of cases Sweden 31 24 Finland 30 23 Norway 16 13 Germany 33 26 United States 14 11 Denmark 2 2 Czech Republic 1 < 1 Great Britain 1 < 1 total 128 100 13

Distribution of errors causing failure in the present study. % of failure cases Gross number of identified causes without weights (in % of failures) Failure category All LTH VTT SP AE All 1 Wood material performance 2 Manufacturing errors in factory 3 Poor manufacturing principles 1.5 1.3 3.3 0.0 0.0 3.9 5.3 2.9 6.0 16.7 0.0 7.8 4.1 0.6 5.0 18.9 0.0 5.5 4 On-site alterations 12.4 9.8 26.3 7.2 0.0 19.5 5 Design (mechanical loading) 6 Design (environmental loading) 7 Poor principles during erection 41.2 43.5 38.7 30.6 50.0 53.9 11.3 11.7 12.7 12.2 4.2 16.4 14.8 22.1 3.3 7.8 12.5 20.3 8 Overload 4.4 4.7 4.7 5.6 0.0 7.0 9 Other / unknown 5.1 3.4 0.0 1.1 33.3 7.0 Number of cases 128 68 30 18 12 14

70.0 60.0 50.0 german cases (33) finnish cases (30) swedish cases (31) norwegian cases (16) american cases (14) all % of failure cases 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 wood material performance manufacturing errors in factory poor manufacturing principles on-site alterations design, mechanical loading design, environmental loading poor principles during erection overload other/unknown reasons 15

25 20 % of failures 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 age /years 16

Failure modes Failure mode Instability 31 Bending failure 15 Tension failure perpendicular to grain Shear failure 9 Drying cracks 9 Excessive deflection 7 Tension failure 5 Corrosion of fasteners / decay Withdrawal of fasteners 3 Compression (buckling) 2 Percentage of cases 11 Other / unknown 20 4 17

Yhteenveto rakennusvirheistä Valtaosa rakennusvirheistä on suunnitteluvirheitä Puurakentamisen tietotaitoa lisättävä Parempaa laadunvarmistusta rakennesuunnitteluun Parempaa laadunvarmistusta työmaalla Rakennusvirheet aiheutuu ihmisen toiminnasta ei niinkään materiaalista, kuorma- tai kosteusolosuhteista 18

RIL 240-2006 Puurakenteiden laadunvarmistus. Rakennuksia ja kantavia rakenneosia koskevat ohjeet Alkusanat 1 Yleistä 1.1 Soveltamisala 1.2 Rakentamisen laatu ja puurakentaminen 1.3 Hankkeen osapuolten tehtävät laadun varmistamisen kannalta 1.4 Erityiset riskikohteet 2 laadunvarmistus ja SUUNNITTELUSIAKIRJAT 3 Projektieritelmä tiedonhallinnan Työkaluna 4 Rakennesuunnittelun laadunvarmistus 4.1 Yleistä 4.2 Rakennesuunnittelun perusvaatimukset 4.3 Laadittavat asiakirjat 4.4 Rakennesuunnitteluprosessi ja laadunvarmistus 4.5 Suunnitelmien noudattamisen valvonta 4.6 Rakenteellinen riskianalyysi 4.7 Tiedonkulun ja muutosten hallinta 5 Materiaalit 5.1 Puumateriaalit ja tuotestandardit 5.2 Puun säilyvyys 5.3 Liitosten ja liittimien korroosionkestävyys 6 Teollisesti valmistettujen rakennusosien ja liitosten laadunvarmistus 6.1 Yleistä 6.2 Prosessin valvonta 6.3 Varastointi ja kuljetus 6.4 Liitostekniikat 6.5 Yksityiskohtaisemmat ohjeet 7 Laadunvarmistus työmaalla 7.1 Rakennustyö yleisesti 7.2 Valvonta rakennustyömaalla 7.3 Kosteus ja kosteudenhallintasuunnitelma 7.4 Asennussuunnitelma 7.5 Toleranssit 8 Rakenteiden jäykistys 8.1 Yleistä 8.2 Vastuu jäykistyksestä 8.3 Jäykistyksen suunnittelu ja toteutus 8.4 Rakennuksen jäykistysperiaatteet 9 Käyttö- ja huolto-ohjeet 19

Rakennuttajan tehtäviä Päävaiheet Hankepäätöksen teko Suunnittelun organisointi Hankesuun. teko, toteutustavan valinta Suun. valmistelu Käyttöönotto Luonnossuunn. Kilpailuttaminen ja urakkasopimusten teko Rakentamisen valmistelu Toteutussuunnittelu (ARK, RAK, LVISA) Rakennuttamisen ohjaus ja valvonta Rakentaminen Tarveselvitys Hankesuunn. Tärkeät asiakirjat Projektieritelmä Luonnos Projektieritelmä versio II Projektieritelmä versio III Alustava riskiarvio Rakennesuunnitelmat Erityismenettelyn asiakirjat Kosteudenhallintasuunn. Asennussuunn. Huolto-ohje 20

Collapse of terminal roof at Charles de Gaulle airport in Paris 21

22

SUOMEN STANDARDOIMISLIITTO SFS Rakennustuoteteollisuus ry prsfs 5978:2012 Puurakenteiden toteuttaminen Rakennuksien kantavia rakenneosia koskevat säännöt Sisällys ESIPUHE 1 YLEISTÄ 1.1 Soveltamisala 1.2 Viittaukset 1.2.1 Puutuotteet 1.2.2 Liimat 1.2.3 Mekaaniset kiinnittimet 1.2.4 Säilyvyys 1.2.5 Suunnittelu 1.2.6 Sekalaiset 1.3 Termit ja määritelmät 1.4 Toteutusluokat 2 PUURAKENTAMISEN LAADUNHALLINTA 2.1 Yleistä 2.2 Keskeiset asiakirjat 2.3 Puurakenteiden työselostus 3 KÄYTETTÄVÄT TUOTTEET 10 3.1 Tuotteiden ominaisuudet ja kelpoisuus 10 3.2 Puun säilyvyys 11 3.3 Liittimien korroosionkestävyys 11 4 LAADUNVARMISTUS TYÖMAALLA 12 4.1 Laadunvarmistuksen suunnittelu 12 4.2 Rakennustyöt 13 4.3 Valvonta rakennustyömaalla 13 4.4 Kosteudenhallinta 14 4.4.1 Kosteudenhallintasuunnitelma 14 4.4.2 Suunnittelukosteustila 15 4.4.3 Puumateriaalien toimituskosteus 15 4.4.4 Rakennusaikainen kosteus 16 4.4.5 Suojaustasot 16 4.5 Asennussuunnitelma 5 GEOMETRISET TOLERANSSIT 18 5.1 Yleistä 18 5.2 Toleranssiluokat 18 5.3 Asennustoleranssit 18 5.4 Liitostoleranssit LIITE A Puurakenteiden työselostus 22 A.1 Työselostuksen tarkoitus 22 A.2 Työselostuksen päivittäminen 22 A.3 Työselostuksen esittely ja hyväksyminen 22 A.4 Työselostuksen sisältö 22 LIITE B Rakennustuotteiden tuotehyväksyntämenettelyt 26 LIITE C Valmistustoleranssit 27 LIITE D Käyttö- ja huolto-ohjeet 29 LIITE E Käyttöluokkien väliset vastaavuudet 30 Rakennusteollisuus RT 23

Tällä standardilla on kolme tavoitetta 1. Siirtää suunnittelun aikana esitetyt vaatimukset toteuttajille, toisin sanoen toimia suunnittelun ja toteutuksen välisenä linkkinä 2. Esittää toteutuksen standardisoituja teknisiä vaatimuksia, kun tilataan puurakenne 3. Toimia suunnittelijan tarkistusluettelona sen varmistamiseksi, että suunnittelija antaa toteuttajalle kaikki olennaiset rakenteen toteutuksessa tarvittavat tekniset tiedot Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi suunnittelun tuloksena on oltava asiakirjoja ja piirustuksia, joissa on kaikki tarvittavat tiedot työn toteutuksesta suunnitelmien mukaisesti. Tomi Toratti, Rakennusteollisuus RT 24

Kosteussuojaus 25

Taulukko 4.1 Kosteudenhallintasuunnitelman sisältö Kosteudenhallintasuunnitelma - Kosteudenhallintasuunnitelmassa on käytävä läpi koko prosessi - Riittävällä tiedottamisella ja valvonnalla on varmistettava, että urakoitsija toimii kosteudenhallintasuunnitelman mukaisesti. Kosteudenhallintasuunnitelma tehdään rakennushankkeille, joissa kantavia puurakenteita toteutetaan ulko-olosuhteissa. Suunnitelman sisältö on seuraava: 1. Kohteen perustiedot (työmaan yhteystiedot, työmaan vastaava henkilö, kosteushallintasuunnitelman laatija tai kokoaja) 2. Hankkeessa käytettävät puumateriaalit ja -tuotteet 3. Puutavaran, puuelementtien ja rakennusosien tavoitekosteus tehdasvalmistuksen eri vaiheissa. 4. Puutavaran, puuelementtien ja rakennusosien tavoitekosteus työmaalle tuotuna, asennuksen aikana ja valmiina rakenteena 5. Vastaanottotarkastukset ja vastuuhenkilöt 6. Rakentamisen aikaiset kosteuslähteet (sade, lumi, pintavesien valuma, jne.) 7. Puurakenteiden suojaustaso (ST0-ST3) rakentamisen aikana eri puurakennusosille ja arvioitu tarvittava suojausaika 8. Puun suojausmenetelmät työmaalla: - varastointitapa ja varaston suojaus - paikalleen asennetun puun suojaus (suojaustason mukaisesti) - kastuneiden puuosien kuivatustapa 9. Rakenteiden hallittu kuivaus rakennuksen käyttöolosuhteisiin - kosteuden aiheuttamien riskien kartoitus ja torjunta, mm. sateet - rakennushankkeen arvioitu herkkyys epäedullisille sääolosuhteille ym. poikkeustapauksille - puun kosteuspitoisuuksien, kuivumisaikojen ja tarkoituksenmukaisten kuivausolosuhteiden määrittäminen - kuivumisolosuhteiden järjestäminen - työmaa-aikataulun vaikutukset (varasuunnitelmat) 10. Kosteusmittaussuunnitelma (mittausmenetelmät, aikataulu ja vastuuhenkilö ja dokumentointi) Tomi Toratti, Rakennusteollisuus RT 20.12.2013 26

Suojaustasot puurakentamisessa Suojaustaso ST0, ei suojausta: kosteuspitoisuus riippuu ilmastosta ja sitä ei voida taata suositeltava vain talvikausina ja lyhyinä jaksoina, ei kuitenkaan maakosketusta Suojaustaso ST1, muovi- tai pressusuojaus rakenteiden päällä: kosteuspitoisuus alle 20 %, varmistettava riittävä tuuletus Suojaustaso ST2, katesuoja: kosteuspitoisuus alle 20 % varmempi kuin ST1 Suojaustaso ST3, sisäolosuhteet tai lämmitetty telttasuojaus: kosteuspitoisuus alle 15% Tomi Toratti, Rakennusteollisuus RT 27

Toleranssiluokat Puurakenteiden toiminnallisia toleransseja voidaan esittää kolmessa toleranssiluokassa: Toleranssiluokka 3: Rakennusosat, joilta vaaditaan erityistä mittatarkkuutta ja joille asetetaan erityisen korkeat ulkonäkövaatimukset Toleranssiluokka 2: Asuin-, liike- ja toimistorakennusten tai niitä vastaavien rakennusten rakennusosat. Luokka 2 on yleisimmin käytetty asennustarkkuusluokka Toleranssiluokka 1: Hallirakennusten yms. tilojen rakennusosat, joille voidaan sallia luokkaa 2 alhaisemmat mittatarkkuus- ja ulkonäkövaatimukset. Tomi Toratti, Rakennusteollisuus RT 28

Taulukko 5.1 Puurakenteiden asennustoleranssit. Olennaiset toleranssit on esitetty harmaalla taustalla. Ulottuvuus ja sijainti Toleranssiluokka 3 Suurin sallittu poikkeama Toleranssiluokka 2 Toleranssiluokka 1 Seinät Sivusijainti perussuorasta ± 3 mm ± 5 mm ± 10 mm Runkotolppien väli ± 3 mm ± 5 mm ± 10 mm Ikkuna- ja oviaukon koko ± 3 mm ± 5 mm ± 10 mm Ikkuna- ja oviaukon sijainti ± 3 mm ± 5 mm ± 10 mm Vapaa väli (vastakkaiset seinät) ± 3 mm ± 5 mm ± 10 mm Seinärungon suoruus 1) ± 1,5 ± 1,5 ± 1,5 Seinärungon poikkeama pystysuorasta - korkeus enintään 3 m - korkeus yli 3 m Ala- ja välipohjakannatteet ± 5 mm ± 8 mm ± 5 mm ± 8 mm ± 5 mm ± 8 mm 29

Seuraavat vaiheet Puurakenteiden toteutusstandardi SFS 5978 julkaistu Tästä keskustellaan pohjoismaisella tasolla Viedään CEN TC250/SC5 eurokoodiryhmälle luonnosehdotuksena Tomi Toratti, Rakennusteollisuus RT 30