14,5 M 85 htv. matkailutulon. -työllisyys vuonna (2016: 13,3 M, +9 %) (2016: 85 htv, +0 %) 0,4 M 2,0 % 2,5 M

Samankaltaiset tiedostot
MATKAILUN TULO- JA TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET

MATKAILUN TULO- JA TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET. Äänekosken seutukunta

MATKAILUN TULO- JA TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET

MATKAILUN TULO- JA TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET

MATKAILUN TULO- JA TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET

MATKAILUN TULO- JA TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET

MATKAILUN TULO- JA TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET

MATKAILUN TULO- JA TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET

Matkailun tulo- ja työllisyysvaikutukset. Pirkanmaan. maakunta

Uudenmaan matkailun tulo- ja. työllisyysselvitys 2016

Tampereen matkailutulo- ja työllisyys vuonna 2015

Matkailun vaikutukset aluetalouteen: katsaus Pohjois-Pohjanmaan matkailukeskuksiin

Kaikki Tampereen Messu- ja Urheilukeskuksen tapahtumat (ja niiden vaikutus) 2017

Hämeenlinnan matkailun tulo- ja työllisyysselvitys tiivistelmä

CoReFor-tutkimushankkeen (matkailun aluetaloutta ja yhteistoimintaa) tulosten esittely

Tampereen Messut Oy:n järjestämät messutapahtumat (ja niiden vaikutus) 2017

Matkailun alueellisen tilinpidon päätulokset. Ossi Nurmi TEM aluetutkimusseminaari

Matkailun alueellisen tilinpidon päätulokset. Ossi Nurmi Visit Finland seminaari

Matkailun tulo- ja työllisyysvaikutukset Uudessakaupungissa vuonna 2007

Etelä-Pohjanmaan matkailun taloudelliset vaikutukset 2016

Etelä-Pohjanmaan matkailun tulo- ja työllisyysselvitys Page 1

Suojelualueiden virkistyskäytön aluetaloudelliset vaikutukset

Taloudelliset vaikutukset Viisumivapaan venäläismatkailun taloudelliset vaikutukset

MATKAILUTULO JA -TYÖLLISYYS HÄMEENLINNASSA VUONNA 2014

Matkailun taloudelliset vaikutukset Pirkanmaalla

Ulkomaiset matkailijat Kymenlaaksossa 2018

MATKAILUN TILASTOINTI SUOMESSA

YHTEENVETO. Joulukuussa 2016 Rovaniemellä yövyttiin yötä, joista suomalaiset ja ulkomaalaiset

Matkailun taloudelliset vaikutukset Savonlinnan seudulla vuonna 2010 Loppuraportti (osa 2). Tulo- ja työllisyysvaikutukset

Matkailun talous- ja työllisyysvaikutukset. Ossi Nurmi

Rekisteröidyt yöpymiset lisääntyivät viisi prosenttia. Kasvua työmatkalaisten yöpymisissä. Majoitusmyynti 25 miljoonaa euroa

YHTEENVETO. 1 Matkailutilasto, marraskuu 2016 Rovaniemi. Rekisteröidyt yöpymiset lisääntyivät 38,7 prosenttia Rovaniemellä

HELSINGIN MATKAILUTILASTOT TAMMIKUU 2016

Suomalaisten matkailu Viroon. Ossi Nurmi The Baltic Guide seminaari,

Matkailun tunnuslukuja Etelä-Savossa 2018*

Matkailun tunnuslukuja Etelä-Savossa 2018*

Matkailun tunnuslukuja Etelä-Savossa 2018*

Osta Suomalaista Luo työtä

HELSINGIN MATKAILUTILASTOT HELMIKUU 2016

Matkailun tunnuslukuja Etelä-Savossa 2018*

HELSINGIN MATKAILUTILASTOT MAALISKUU 2016

HELSINGIN MATKAILUTILASTOT HUHTIKUU 2016

TAK Rajatutkimus 2015

Ulkomaiset matkailijat Kymenlaaksossa 2017

HELSINGIN MATKAILUTILASTOT TOUKOKUU 2016

Rekisteröidyt yöpymiset vähenivät hieman. Kasvua vapaa-ajan matkustajissa. Majoitusmyynti 22 miljoonaa euroa. Tax free myynti kasvoi 12 prosenttia

Matkailutulo ja -työllisyys Satakunnassa, Porin seutukunnassa ja sen kunnissa

Lapin matkailu. lokakuu 2016

LEIRINTÄMATKAILU LUO TULOJA JA TYÖPAIKKOJA!

Ulkomaiset matkailijat pääkaupunkiseudulla v. 2018

TAMPEREEN SEUTUKUNNAN MATKAILUN TULO- JA TYÖLLISYYSSELVITYS

TAK Rajatutkimus 2015

Matkailun tunnuslukuja Etelä-Savossa 2018*

Matkailutilinpito Ossi Nurmi Visit Finland, Matkailutilastot ja trendit aamupäivä

Ulkomaalaiset matkailijat Suomessa ja Porvoon-Loviisanseudulla vuosina 2014 ja 2015

Matkailutulo ja -työllisyys Satakunnassa, Porin seutukunnassa ja sen kunnissa 2009 ja 2010

Majoitusmyynti alueella kasvoi 14 prosenttia ja oli 27 miljoonaa euroa. Yöpymisen keskihinta kesäkuussa 2016 oli 77,39 euroa (+ 8 %).

Yöpymiset vähenivät 4 prosenttia. Vähenemistä sekä työmatkalaisissa että vapaa-ajan matkustajissa. Majoitusmyynti 24 miljoonaa euroa

Rekisteröidyt yöpymiset kasvoivat viisi prosenttia. Kasvua sekä työmatkalaisissa että vapaa-ajan matkustajissa. Majoitusmyynti 23 miljoonaa euroa

MATKAILUN VÄLITTÖMÄT TULO- JA TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET MERI-LAPISSA VUONNA 2016

Matkailun big dataa teleoperaattoreilta pilottihankkeen tuloksia. Ossi Nurmi What's up with Travel Trends

REKISTERÖIDYT YÖPYMISET LISÄÄNTYIVÄT OULUSSA KOLME PROSENTTIA EDELLISVUODESTA

Arvonlisäveron alentamisesta hyötyisi koko matkailu- ja ravintola-ala

Kotka-Haminan seudun matkailun tulo- ja työllisyystutkimus Pekka Vuorela Katja Helkala Jari Holttinen

HELSINGIN MATKAILUTILASTOT

YLLÄKSEN YLEISKAAVAN YRITYSVAIKUTUSTEN ARVIOINTI Page 1

REKISTERÖIDYT YÖPYMISET LISÄÄNTYIVÄT OULUSSA YHDEKSÄN PROSENTTIA EDELLISVUODESTA

Liite 1. Rekisteröimättömän majoituksen arviointi vedenkulutuksen perusteella

Visit Finland matkailijatutkimus Väliraportti, syyskuu 2014

MATKAILUN ALUETALOUDELLISET VAIKUTUKSET KALAJOELLA

TYÖTÄ JA HYVINVOINTIA KOKO SUOMEEN TYÖTÄ JA HYVINVOINTIA KOKO SUOMEEN

RegTour-malli (Alueellisen matkailun numeerinen laskentamalli)

HELSINGIN MATKAILUTILASTOT JOULUKUU 2016

VARSINAIS-SUOMEN MATKAILUN NYKYTILA

TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN MATKAILUN AJAKOHTAISSEMINAARI Helsinki Matkailustrategian tavoiteseuranta Määrälliset indikaattorit

Visit Finland matkailijatutkimus

Pekka Kauppila MATKAILUN ALUETALOUDELLISTEN VAIKUTUSTEN SEURANTAMALLI: KALAJOKI, KUUSAMO, OULU JA PUDASJÄRVI

MINNO-osaprojekti. Leena Grönroosin puolesta Eva Holmberg. TouNet-projektin ohjausryhmä

Visit Finland Matkailijatutkimus 2017

Matkailutilasto Joulukuu 2016

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Pekka Kauppila MATKAILUN ALUETALOUDELLISTEN VAIKUTUSTEN SEURANTAMALLI: KALAJOKI, KUUSAMO, OULU, PUDASJÄRVI JA ROKUA GEOPARK -ALUE. Kuva: Wild Taiga /

Visit Finland matkailijatutkimus

REKISTERÖIDYT YÖPYMISET LISÄÄNTYIVÄT OULUSSA KOLME PROSENTTIA EDELLISVUODESTA

Matkailijat karsastavat kaivoksia

Pekka Kauppila MATKAILUN ALUETALOUDELLISTEN VAIKUTUSTEN SEURANTAMALLI: SOTKAMO

Venäläisten matkailu Kaakkois- Suomessa

Pekka Kauppila MATKAILUN ALUETALOUDELLISTEN VAIKUTUSTEN SEURANTAMALLI: HYRYNSALMI, PUOLANKA JA SOTKAMO

Matkailutilasto Kesäkuu 2016

Matkailutilasto Elokuu 2016

Matkailutilasto Heinäkuu 2016

Muutosta ei ole, jos sitä ei mitata? Mikko Manka

Suomalaiset kuluttajina Virossa

Matkailun tulo- ja työllisyysselvitys Pohjois-Savossa 2013

Matkailutilasto Marraskuu 2016

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Liikennevirasto Julkisen liikenteen markkinaosuustilasto 2016 Suomen sisäinen henkilöliikenne, markkinaosuudet

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Matkailun alueelliset tulo- ja työllisyysselvitykset suositus käytettävistä määritelmistä ja luokituksista

Päijät-Hämeen matkailun tulo-ja työllisyysselvitys

Transkriptio:

Mänttä-Vilppulan matkailutulo ja -työllisyys vuonna 217 14,5 M 85 (216: 13,3 M, +9 ) (216: 85, + ) Välitön matkailutulo Välitön matkailutyöllisyys Ylä-Pirkanmaan kuntien matkailutulo jaettiin jokaiselle kunnalle varsinaisten matkailutoimialojen (majoitus- ja ravitsemistoiminta sekä virkistys- ja muut palvelut) suhteessa: Yksittäisen kunnan majoitus- ja ravitsemistoiminnan kokonaisliikevaihto kerrottiin toimialojen tyypillisellä matkailijaosuudella (,5) ja samoin tehtiin virkistys- ja muille palveluille (,15). Saadut luvut laskettiin yhteen ja laskettiin kunnan painotettu osuus seutukunnan matkailutoimialoista. Tällä osuudella laskettiin kunkin kunnan saama matkailutulo. Saatu tulos on siis laskennallinen, mutta jakoperusteet ottavat huomioon kunkin kunnan matkailutoimialojen tilastollisen volyymin. On kuitenkin huomioitava, että laskennassa seutukunnan sisäisiä päivämatkoja ei ole laskettu matkailuksi, vaan ne on katsottu tavanomaiseen elinpiiriin kuuluvaksi. Näin ollen esimerkiksi virtolaisten matkoja Mänttä-Vilppulaan ei tässä tutkimuksessa ole laskettu mukaan matkailuun. Vastaavalla toteutuksella tehtiin muun muassa Uudenmaan matkailutulon laskenta. 2,5 M,4 M 2, Välittömiä palkkatuloja työllistyneille Kunnallisverotuloja kunnalle työllistyneistä (jos kaikki olisivat kirjoilla Mänttä- Vilppulassa) Välittömän matkailutulon osuus kaikkien toimialojen liikevaihdosta

Ylä-Pirkanmaan seutukunnan matkailutulo ja -työllisyys vuonna 217 28,1 M 164 (216: 27,8 M, +1 ) (216: 176, -7 ) Välitön matkailutulo Välitön matkailutyöllisyys M 16, Polttoaineen myynti ja vähittäiskauppa 47 1,7 Majoitus- ja ravitsemistoiminta 18,5 Liikennepalvelut 5 1, Virkistys- ja muut palvelut 4 TOTAL 4,9 M,7 M 2,2 37 197 M Välittömiä palkkatuloja työllistyneille Kunnallisverotuloja alueen kunnille työllistyneistä (jos kaikki olisivat kirjoilla seutukunnassa) Välittömän matkailutulon osuus kaikkien toimialojen liikevaihdosta kokonaisvaikutukset kokonaistyöllisyysvaikutukset

Rekisteröidyissä majoitusliikkeissä vietetyt yöt Ylä-Pirkanmaalla (Lähde: Öitä 7 6 5 4 3 2 1 Majoitustilasto; Visiittori.fi),4 suomalaisten,2 ulkomaalaisten 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Suomi Ulkomaat Huoneiden käyttöaste Ylä-Pirkanmaalla (Tilastokeskus; Visiittori.fi) 1 5 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Ylä-Pirkanmaan seutukunnassa oli 7 582 kesämökkiä vuonna 218, mikä oli 16 Pirkanmaan mökeistä.

Pirkanmaan matkailutulo ja -työllisyys vuonna 217 668 M 3 46 Välitön matkailutulo Välitön matkailutyöllisyys M 261 Polttoaineen myynti ja vähittäiskauppa 762 34 Majoitus- ja ravitsemistoiminta 2 245 23 Liikennepalvelut 171 43 Virkistys- ja muut palvelut 227 TOTAL 12 M 14,6 M 2, 1 4 87 mrd Välittömiä palkkatuloja työllistyneille Kunnallisverotuloja alueen kunnille työllistyneistä (jos kaikki olisivat kirjoilla Pirkanmaalla) Välittömän matkailutulon osuus kaikkien toimialojen liikevaihdosta kokonaisvaikutukset kokonaistyöllisyysvaikutukset

9 matkailijakulutuksesta kotimaisilta matkailijoilta 1 matkailijakulutuksesta ulkomaisilta matkailijoilta Rekisteröidyissä majoitusliikkeissä vietetyt yöt Pirkanmaalla (Lähde: Majoitustilasto; Visiittori.fi) 15 8,5 suomalaisten Öitä 1 5 3,6 ulkomaalaisten 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Suomi Ulkomaat Saapuneet lentomatkustajat TMP-lentokentälle (Finavia; Visiittori.fi) 3 2 Pax 1 21 211 212 213 214 215 216 217 218 Kotimaa Kansainvälinen Pirkanmaalla oli 47 363 kesämökkiä vuonna 218, mikä oli 9,4 Manner-Suomen mökeistä.

Selvityksessä käytetyt aineistot alueelliset tulo- ja työllisyysvaikutukset laskettiin tässä tutkimuksessa käyttäen seuraavia tilastoaineistoja: - Toimipaikkatilastot 215 217 (Tilastokeskus) - Majoitustilastot 215 217 (Tilastokeskus) - Suomalaisten matkailu -tutkimus 216 17 (Tilastokeskus) - Palkkarakennetilastot 216 17 (Tilastokeskus) - Henkilöliikennetutkimus 216 (Liikennevirasto) - TAK Rajatutkimus 216 ja 217 (TAK Oy) Lisäksi arvioitaessa matkailijoiden rahankäytön jakautumista päiväkävijöiden ja yöpyjien kesken hyödynnettiin Porvoossa ja Mänttä-Vilppulassa vuonna 216 ja Tampereella vuonna 219 tehtyjä matkailijakyselyitä. Laskentamenetelmät Päiväkävijöiden rahankäyttö laskettiin suhdeluvulla yöpyneiden matkailijoiden Suomalaisten matkailu - tutkimuksessa ilmoittamista rahankäyttömääristä. menomenetelmään liittyvät matkailijahaastattelut on useissa tutkimuksissa tehty kesäkaudella ja varsinaisissa matkailukohteissa tai kaupunkien keskustoissa. Verrattaessa näitä lukuja Tilastokeskuksen Suomalaisten matkailu -tutkimuksen tuloksiin voidaan huomata, että matkailijakyselyillä saadut rahankäyttöluvut yliestimoituvat. Tässä tutkimuksessa olemme hyödyntäneet Porvoon ja Mänttä-Vilppulan ja Tampereen -matkailijakyselyitä selvittääksemme suhteen päiväkävijöiden ja yöpyvien matkailijoiden rahankäytön välillä. Tämän suhdeluvun avulla olemme estimoineet päiväkävijöiden rahankäytön Tilastokeskuksen Suomalaisten matkailu -tutkimuksesta. Ulkomaalaisten matkailijoiden määrät ja rahankäyttö laskettiin TAK Rajatutkimuksen ja majoitustilastojen avulla. Niin sanotussa pohjoismaisessa mallissa taloudellisia vaikutuksia arvioidaan sekä tulomenetelmällä eli tiedustelemalla yrityksiltä matkailijoiden niille tuomaa liikevaihtoa että menomenetelmällä eli kartoittamalla matkailijoiden rahankäyttöä alueella. TAK:n luomassa mallissa matkailuvaikutukset lasketaan matkailijoiden rahankäytöstä alueella hyödyntämällä olemassa olevia tilasto- ja tutkimusaineistoja. Suomalaisten matkailu -tutkimuksesta laskettiin kaikissa majoituspaikoissa yöpyneiden suomalaisten matkojen määrä ja rahankäyttö. Mikäli havaintoaineisto oli tarkasteluvuonna alle 3, määrä ja rahankäyttö laskettiin keskiarvona edeltäviltä vuosilta siten, että havaintojen määrä ylitti alueella 3. Lisäksi tutkimuksessa oli ensimmäistä kertaa hyödynnettävissä Suomalaisten matkailu -tutkimuksen työmatka-aineisto, joka jyvitettiin eri alueille majoitustilaston avulla. Suomalaisten päiväkävijöiden määrä tutkimusalueella laskettiin vuoden 216 henkilöliikennetutkimuksesta. Siitä otettiin mukaan pitkät matkat (yli 1 km) vakituisen työpaikan matkoilla vähennettynä sekä 3 1 kilometrin matkat, mikäli ne ylittivät seutukuntarajat ja kohde ei ollut vakituiseen elinpiiriin kuuluva, esimerkiksi työpaikka. Lisäksi ensimmäistä kertaa otettiin mukaan päivämatkat rajanylitysasemille eli lentokentille tai satamiin. Lopuksi rahankäyttö jaettiin neljään toimialaryhmään: polttoaineen myyntiin ja vähittäiskauppaan, majoitus- ja ravitsemistoimintaan, liikennepalveluihin sekä virkistys- ja muihin palveluihin. Tämän tutkimuksen aineistona käytetyssä Suomalaisten matkailu -tutkimuksessa käytetyt rahankäyttökohteet poikkeavat hieman näistä toimialaryhmistä. Suomalaisten matkailu -tutkimuksessa ilmoitettu kulttuuriin sekä urheiluun ja virkistykseen käytetty raha on laskettu virkistys- ja muihin palveluihin. Samoin majoitukseen ja ravitsemispalveluihin käytetty raha on laskettu toimialaryhmään majoitus- ja ravitsemispalvelut. Yksityiskulkuneuvoja käyttäneiden liikenteeseen käyttämä raha luokiteltiin polttoaineeseen ja julkisilla liikkuneiden liikenteeseen. Suomalaisten matkailu -tutkimus kertoo matkailijoiden rahankäytön liikkumiseen koko matkan ajalta, ei siis matkakohteessa. Tämän vuoksi on tehty olettamus, että 3 prosenttia polttoaineostoista tehdään matkakohteessa ja loput muualla. Liikennepalveluihin kohdistuvista menoista (esim. bussit, taksit) puolet on arvioitu kohdistuvan kohdepaikkakunnalle. Muu rahankäyttö on laskettu vähittäiskauppaan.

Verrattaessa tämän tutkimuksen tuloksia Tilastokeskuksen matkailutilinpidon lukuihin, on syytä huomioida, että matkailutilinpidossa lasketaan mukaan myös mm. omien vapaa-ajan asuntojen käyttö, joka on kulutusta (mökkien kuluminen), mutta ei rahankäyttöä matkailijan näkökulmasta. Tältä osin siis matkailutilinpidon luvut ovat tässä laskelmassa esitettyjä suurempia. Lisäksi matkailutilinpitoon lasketaan kaikki alueella tapahtuva matkailukulutus, myös alueen asukkaiden matkatoimistoista tekemät ostot sekä esimerkiksi kaukoliikenteen palveluiden käyttö. Tätä alueen asukkaiden matkailukulutusta ei tässä tutkimuksessa ole huomioitu. Ainoastaan Tampere- Pirkkalan lentokentän arvioitu liikevaihto on lisätty Pirkkalan (ja sitä myötä seutukunnan ja Pirkanmaan) lukuihin. Kerrannaisvaikutukset arvioitiin tulokertoimien avulla. Nämä kertoimet kuvaavat sitä, kuinka paljon yksi matkailijan tuoma euro lisää yritysten liikevaihtoa ja palkkatuloja alueella alihankintaostojen kautta. Estimoinneissa hyödynnettiin aiempaa tutkimusta (esim. Kauppila 1999, 212 ja 216; Manka & Wallenius 214). Keskeiset käsitteet Matkailijoiden tietyllä alueella käyttämä raha synnyttää välittömiä vaikutuksia. Kun yritykset puolestaan tekevät hankintoja alueella muilta yrityksiltä, syntyy välillisiä vaikutuksia. Lisäksi välittömästi ja välillisesti työllistyneet käyttävät työskentelyalueellaan rahaa, jolloin puhutaan johdetuista eli indusoiduista vaikutuksista. Kaikissa vaikutuslajeissa syntyy matkailutuloa, matkailutyöpaikkoja sekä näistä työpaikoista palkkatuloja ja niistä edelleen maksettavia palkkaverotuloja. Välilliset ja johdetut vaikutukset muodostavat yhdessä kerrannaisvaikutukset. kokonaisvaikutuksista puhuttaessa tarkoitetaan välittömiä ja kerrannaisvaikutuksia. Keskeisiä käsitteitä ja niiden vaikutusta alueen verotuloihin on havainnollistettu kuvassa 1. Palkkatulovaikutukset on laskettu kertomalla synnyttämät henkilötyövuodet keskimääräisellä alan kuukausiansiolla (mediaani) 12,5 kertaa, jotta myös lomarahojen vaikutus saadaan mukaan (ks. esim. Kauppila 217). Välittömät henkilöverotulot on laskettu Kuntaliiton ilmoittamien efektiivisten veroasteiden mukaan eli kyseessä on kunnalle vähennyksien jälkeen oikeasti jäävä verotulo. On tosin huomioitava, että verotulosta on jonkin verran vuotoja myös alueen ulkopuolelle, koska kaikki parissa työskentelevät henkilöt eivät ole kirjoilla seudun kunnissa. (ks. esim. Kauppila 217). TAK:n matkailutuloluvut kuvaavat siis kyseessä olevalla alueella vierailleiden matkailijoiden rahankäyttöä alueella ja siitä syntyviä välittömiä sekä välillisiä tulo- ja työllisyysvaikutuksia. Tutkimuksen toteuttaja Tutkimuksen toteuttaja Tutkimus- ja Analysointikeskus TAK Oy on vuonna 1991 perustettu matkailututkimuksiin erikoistunut tutkimusyritys, joka mm. haastattelee vuosittain yli 2 Suomessa vierailevaa matkailijaa ja on toteuttanut lukuisia matkailuun ja matkailutalouteen keskittyneitä tutkimuksia ja selvityksiä. Kuva 1: Kuvaus matkailutulon muodostumisesta (Kauppila 217: kuva 3; muokattuna ja täydennettynä Rinne 1999: kuva 1 sekä Rinne & Saastamoinen 25: kuva 1)