24 2019 12.6.2019 Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Päälöydökset Rikos- ja riita-asioiden sovitteluun ohjattiin 14 789 rikosta ja 737 riita-asiaa vuonna 2018. Kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista 49 prosenttia oli väkivaltarikoksia. Heti väkivaltarikosten jälkeen yleisimmässä muu rikos - luokassa yleisimpiä rikoksia olivat eläimen vartioimatta jättäminen, vammantuottamus, vainoaminen sekä monimuotoiset viestintään ja sosiaalisen median käyttöön liittyvät rikokset. Rikos- ja riita-asioiden sovitteluprosesseissa tehtyjen sopimusten rahallinen arvo oli noin 2 miljoonaa vuonna 2018. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrässä hienoista kasvua Vuonna 2018 sovittelulain 1 mukaiseen rikos- ja riita-asioiden sovitteluun ohjattiin yhteensä 15 526 rikos- ja riita-asiaa; rikosasioita oli 14 789 ja riita-asioita 737. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrä kasvoi noin kaksi prosenttia vuodesta 2017. Kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista noin puolet (49 %) oli väkivaltarikoksia. Lähisuhdeväkivaltarikoksia ohjattiin sovitteluun noin 2 700, mikä vastaa kolmannesta kaikista sovitteluun ohjatuista väkivaltarikoksista. Sovitteluun ohjattujen lähisuhdeväkivaltarikosten osuus kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli 17 prosenttia. Sovitteluprosessi käynnistyi 65 prosentissa kaikista sovitteluun ohjatuista rikosasioista. Sopimuksia syntyi näistä 75 prosentissa. Riita-asioissa sopimus syntyi 35 prosentissa sovitteluun ohjatuista asioista. Rikos- ja riita-asioiden sovittelupalvelun tuottamiseen jaettu rahamäärä oli 6,7 miljoonaa euroa vuonna 2018. Yhden rikos- tai riita-asian sovittelukäsittelyn hinta oli tuolloin keskimäärin 430 euroa. Sovittelu on maksutonta sovittelun osapuolille. Kuvio 1. Sovittelukäsittelyyn ohjatut rikos- ja riita-asiat 2007 2018 Henrik Elonheimo etunimi.sukunimi@thl.fi Tuula Kuoppala etunimi.sukunimi@thl.fi ISSN 1798-0887 1 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005.
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Sovitteluun ohjatut rikos- ja riita-asiat Vuonna 2018 sovitteluun ohjattiin 14 789 rikosta ja 737 riita-asiaa, mikä on noin kaksi prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Sovittelulain 2 voimaan tulon jälkeen (1.6.2006) rikos- ja riita-asioiden sovitteluun ohjattujen asioiden määrä lisääntyi vuoteen 2011 saakka, jonka jälkeen tapausmäärät vähenivät yhteensä 14 prosenttia (1800 rikosta ja riitaasiaa) vuosina 2012 2014. Vuodesta 2015 alkaen on sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrät jälleen lisääntyneet. Vuonna 2017 tapausmäärät kasvoivat jopa 16 prosenttia edellisestä vuodesta. (Kuvio 1 ja taulukko 1.) Koko maassa poliisin selvittämiin rikoksiin 3 suhteutettuna sovitteluun ohjattujen rikosten ja riita-asioiden osuus oli 5,7 prosenttia vuonna 2018. Vastaava luku oli 5,6 prosenttia vuonna 2017. Vuonna 2018 sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista noin puolet (49 %) oli väkivaltarikoksia ja väkivaltarikoksista noin kolmannes (33 %) oli lähisuhteessa tapahtuneita rikoksia. Lähisuhteessa tapahtuneiden väkivaltarikosten 4 osuus kaikista sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli noin 17 prosenttia vuonna 2018. Sovitteluun ohjattujen vahingontekojen sekä anastusrikosten osuudet olivat 10 prosenttia, laittomien uhkausten 7 prosenttia ja kotirauhan rikkomisten osuus 4 prosenttia. Muiden, tarkemmin määrittelemättömien, rikosten osuus oli 12 prosenttia (kuvio 2, taulukko 1 ja liitetaulukko 1). Sovitteluun ohjattujen lähisuhdeväkivaltarikosten osuus pysyi edellisen vuoden tasolla, mutta kokonaisuutena väkivaltarikosten osuus (49 %) kasvoi yhden prosenttiyksikön vuodesta 2017. Myös muu rikos -luokan osuus kasvoi yhden prosenttiyksikön verran vuonna 2018. Muu rikos -luokkaan kirjataan tilastoinnissa ne rikosasiat, jotka eivät sisälly kyselylomakkeella 5 esitettyihin rikosnimikkeisiin. Yleisimpiä rikoksia muu rikos -luokassa ovat eläimen vartioimatta jättäminen, vammantuottamus ja vainoaminen. Tähän luokkaan kuuluvat myös monimuotoiset viestintään ja sosiaalisen median käyttöön liittyvät rikokset, joiden lisääntynyt ohjaaminen sovitteluun selittää osaltaan muu rikos -luokan osuuden kasvua. Sovitteluun ohjattujen riita-asioiden määrä on kasvanut melko tasaisesti rikos- ja riita-asioiden sovittelua koskevan lain voimaantulosta (1.6.2006) lähtien. Riita-asioiden osuus kaikista sovittelualoitteista oli 5 prosenttia vuonna 2018. Soviteltavia riita-asioita olivat tavallisimmin naapurien tai perikunnan jäsenten väliset riidat, samoin kuin lemmikkieläimistä ja niiden käyttäytymisestä johtuneet riidat. Myös lasten ja nuorten välisiä riitoja sekä kiusaamistapauksia tuotiin sovitteluun. (Kuvio 1 ja taulukko 1.) 2 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005.[https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051015] 3 Suomen virallinen tilasto (SVT): Rikos- ja pakkokeinotilasto [verkkojulkaisu]. ISSN=2342-9151. 13 2018. Helsinki: Tilastokeskus [viitattu: 17.5.2019]. Saantitapa: http://www.stat.fi/til/rpk/2018/13/rpk_2018_13_2019-05-16_tie_001_fi.html 4 Tilastossa lähisuhteessa tapahtuneeksi rikokseksi on kirjattu vain väkivaltarikoksia, kuten esimerkiksi pahoinpitelyjä. 5 Kyselylomake on tilastoraportin liitteenä. THL TILASTORAPORTTI 24 2019 2
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Taulukko 1. Sovitteluun ohjatut rikokset pääluokittain sekä riita-asioiden määrät 2006 2018 Kotirauhan rikkominen Muu Väkivaltarikokset Lähisuhdeväkivaltarikokset**) Laiton uhkaus Anastusrikokset Vahingonteko Kunnianloukkaus Riitaasiat Yhteensä 1.6. 31.12. 2006*) 1 719 305 122 527 723 154 184 282 38 3 749 2007 4 450 775 408 1 478 1 983 421 353 736 186 10 015 2008 5 277 940 594 1 507 2 086 384 368 789 244 11 249 2009 5 634 1 017 641 1 655 2 060 450 429 882 276 12 027 2010 5 738 1 058 736 1 670 2 078 440 483 947 342 12 434 2011 6 841 1 929 724 1 614 1 819 433 474 831 345 13 081 2012 6 484 2 070 706 1 484 1 664 397 412 586 398 12 131 2013 6 049 1 888 687 1 464 1 730 389 449 607 413 11 788 2014 5 757 1 829 703 1 410 1 641 390 410 778 443 11 532 2015 6 479 2 236 835 1 582 1 528 377 482 672 582 12 537 2016 6 797 2 333 853 1 440 1 565 444 475 964 621 13 159 2017 7 365 2 478 1 032 1 530 1 811 548 643 1 684 686 15 299 2018 7 970 2 659 1 063 1 682 1 598 577 631 1 959 737 16 217 2018, % -osuudet 49,1 16,4 6,6 10,4 9,9 3,6 3,9 12,1 4,5 100 *) Valtakunnallinen tilastointi on aloitettu sovittelua koskevan lain voimaantulopäivästä 1.6.2006. **) Lähisuhdeväkivaltarikosten lukumäärät sisältyvät väkivaltarikosten lukumääriin, mutta ne on esitetty taulukossa myös erikseen. Lähisuhdeväkivaltarikosten % -osuus on laskettu kaikista rikos- ja riita-asioista. THL TILASTORAPORTTI 24 2019 3
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 2. Sovitteluun ohjattujen rikosten osuudet pääluokittain sekä riita-asioiden osuus 2017 ja 2018, (%) *) Anastusrikokset käsittävät varkausrikokset, petoksen, kavalluksen ja luvattoman käytön. **) Tilastoon ilmoitettaviin lähisuhdeväkivaltarikoksiin sisältyvät vain henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset, ei esimerkiksi lähisuhteissa tapahtuneita kunnianloukkausrikoksia. Lähisuhdeväkivaltarikos esitetään tässä kuviossa erikseen, mutta ne sisällytetään tilastossa väkivaltarikoksiin. ***) Väkivaltarikokset käsittävät lievät pahoinpitelyt, pahoinpitelyt, törkeät pahoinpitelyt ja ryöstöt. Lähisuhteessa tapahtuneet väkivaltarikokset esitetään tässä kuviossa erikseen. Sovitteluun ohjattujen pahoinpitelyjen osuus kaikista poliisin selvittämistä pahoinpitelyrikoksista oli 37 prosenttia vuonna 2018. Poliisin selvittämistä vahingonteoista ohjattiin sovitteluun 22 prosenttia ja varkauksista 2 prosenttia. (Kuvio 3.) THL TILASTORAPORTTI 24 2019 4
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 3. Tiettyjen, sovitteluun ohjattujen rikosten osuus poliisin selvittämistä rikoksista 2014 2018, (%) Lähde: Poliisin selvittämät rikokset. Rikos- ja pakkokeinotilasto. SVT. Tilastokeskus Sovitteluprosessin käynnistyminen Sovitteluprosessi käynnistyi noin 65 prosentissa (9 593) sovittelutoimistoihin ohjatuista rikosasioista 6 (14 789) vuonna 2018. Vuotta aiemmin osuus oli 61 prosenttia (liitetaulukko 1). Sovitteluprosessin käynnistymisestä päättää sovittelutoiminnan vastuuhenkilö. Päätös perustuu sovittelutoimiston ammattihenkilöiden tekemään kokonaisarviointiin siitä, soveltuuko kyseinen rikosasia sovitteluun ja täyttyvätkö sovittelun edellytykset, kuten osapuolten vapaaehtoisuus. Alaikäisen henkilön osallistuminen sovitteluun edellyttää henkilökohtaisen, vapaaehtoisen suostumuksen lisäksi, että myös hänen huoltajansa tai muut lailliset edustajansa antavat suostumuksensa sovitteluun. Sovitteluprosessin keskeytyminen Kaikista käynnistyneistä rikosasioiden sovitteluprosesseista 1 166 (12 %) keskeytyi. Vuonna 2017 vastaava osuus oli 13 prosenttia. (Liitetaulukko 1.) Sovittelulain mukaan sovittelutoimiston on keskeytettävä sovitteluprosessi välittömästi, jos osapuoli peruuttaa suostumuksensa tai jos on syytä epäillä, ettei suostumus ole vapaaehtoinen. Sovitteluprosessi on keskeytettävä myös, jos on perusteltua syytä epäillä, ettei sovittelun osapuoli kykene ymmärtämään sovittelun ja siinä tehtävien ratkaisujen merkitystä tai jos sovitteluprosessin jatkaminen on selvästi vastoin alaikäisen osapuolen etua. Sovittelutoimisto voi keskeyttää sovitteluprosessin myös muusta syystä, jos sovittelulle ei ole edellytyksiä (Käsitteet ja määritelmät). Rikos- ja riita-asioiden lähettäminen sovitteluun Rikosasioista 7 valtaosan eli 87 prosenttia lähetti sovitteluun poliisi vuonna 2018. Syyttäjien osuus oli 11 prosenttia. Sosiaalityöntekijöiltä tuli yhteensä 23 rikosasiaan liittyvää sovittelualoitetta (0,2 %). Asianosaisilta tuli yhteensä 76 sovittelualoitetta, joista rikoksesta epäillyiltä 32 ja asianomistajilta 44 aloitetta. Riita-asioissa aloite tuli 54 prosentissa yksityishenkilöltä ja 46 prosentissa muilta. Vuoden 2018 aikana sovitteluun ohjatuista rikoksista 52 prosenttia oli virallisen syytteen alaisia ja 48 prosenttia asianomistajarikoksia. (Liitetaulukko 1.) 6 Pois lukien riita-asiat.. 7 Pois lukien lähisuhdeväkivalta, josta on oma kappale. THL TILASTORAPORTTI 24 2019 5
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Sukupuolen mukaan eriteltynä tekijäksi epäillyistä 10 566 (73 %) oli miehiä ja 3 961 (27 %) naisia. Asianomistajista 6 799 (55 %) oli miehiä ja 5 676 (45 %) naisia. Sovitteluun ohjattujen tekijöiksi epäiltyjen naisten osuus kasvoi yhden prosenttiyksikön vuonna 2018. Asianomistajien sukupuolijakauma pysyi samana kuin vuonna 2017. (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuissa rikosasioissa asianomistajana oli 1 211 oikeushenkilöä 8. Kaikista asianomistajista oikeushenkilöiden osuus oli 9 prosenttia vuonna 2018. (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Kuvio 4. Sovitteluun ohjatut rikoksesta epäillyt ja asianomistajat sukupuolen mukaan, mukaan lukien oikeushenkilöt 2018 Eri ikäryhmät sovittelussa Sovitteluun ohjattiin vuonna 2018 kaiken kaikkiaan 4 241 alle 21-vuotiasta epäiltyä, mikä oli 30 prosenttia kaikista sovitteluun ohjatuista tekijöiksi epäillyistä henkilöistä. Nuorten, alle 21-vuotiaiden määrä pieneni 11 prosenttia (539) edellisestä vuodesta 2017. Vuonna 2017 nuorten osuus sovitteluun ohjatuista tekijöiksi epäillyistä poikkeuksellisesti lisääntyi 15 prosenttia (639) kun sen osuus tätä aiemmin on vähentynyt vuosittain. Viimeisen kymmenen vuoden aikana nuorten osuus tekijöiksi epäillyistä on pienentynyt 17 prosenttiyksikköä; vuonna 2008 se oli 47 prosenttia. Sovitteluun ohjattiin 1 315 alle 15-vuotiasta tekijäksi epäiltyä henkilöä vuonna 2018, mikä on noin 9 prosenttia kaikista sovitteluun ohjatuista tekijäksi epäillyistä henkilöistä. Vuonna 2018 oli 15 17-vuotiaiden osuus 12 prosenttia ja 18 20- vuotiaiden osuus 9 prosenttia. (Kuvio 6.) Vertailtaessa sovitteluun ohjattujen asianosaisten osuuksia vastaavaan väestöön on tekijöiksi epäiltyjen 15 17-vuotiaiden osuus suurin: 9,5 väestön vastaavaa tuhatta asukasta kohden. Asianomistajista suurin osuus oli ikäryhmästä 18 20- vuotiaat: 5,7 väestön vastaavaa tuhatta asukasta kohden. (Kuvio 5.) Vaikka alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, on hän kuitenkin velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingot. 8 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. THL TILASTORAPORTTI 24 2019 6
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 5. Sovitteluun ohjatut, rikos- ja riita-asioiden osapuolet suhteutettuna väestön tuhatta vastaavanikäistä kohti 2018 Kuvio 6. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden tekijöiksi epäiltyjen prosenttiosuudet ikäryhmittäin 2007, 2010, 2015 ja 2018 Lähisuhdeväkivalta sovittelussa Sovittelutilastoissa lähisuhdeväkivaltarikoksiksi tilastoidaan henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Tavallisimpia sovitteluun ohjattuja, lähisuhteissa tapahtuneita rikoksia ovat pahoinpitelyt ja lievät pahoinpitelyt. Sovitteluun ohjatuissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa osapuolina voivat olla nykyiset ja entiset aviopuolisot, avopuolisot, kihlaparit, seurustelukumppanit, eronneet tai eroamassa olevat pariskunnat sekä muut perheenjäsenet, lähisukulaiset ja vastaavien läheisten ihmissuhteiden osapuolet. THL TILASTORAPORTTI 24 2019 7
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Ainoastaan poliisi tai syyttäjä voi ohjata lähisuhteessa tapahtuneita rikoksia sovitteluun. Valtaosan (85 %) lähisuhdeväkivaltarikoksista sovitteluun ohjasi poliisi vuonna 2018. Syyttäjän aloitteesta sovitteluun tuotiin 15 prosenttia tapauksista (liitetaulukko 1). Sovittelualoitteisiin sisältyvien, lähisuhteessa tapahtuneiden väkivaltarikosten määrä (2 656) lisääntyi 7 prosenttia (174) vuodesta 2017. Sovitteluun ohjattujen lähisuhdeväkivaltarikosten osuus (17 %) kasvoi vajaan prosenttiyksikön, kun osuutta verrataan kaikkiin sovitteluun ohjattuihin rikoksiin ja riita-asioihin vuonna 2018. (Kuvio 2, taulukko 1 ja liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuissa lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa sovitteluprosessi käynnistyi 1 765 tapauksessa (66 %) vuonna 2018. Lähisuhdeväkivaltarikosten ohjaaminen sovitteluun ei automaattisesti tarkoita, että sovittelu käynnistyy, vaan kuten muidenkin sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden kohdalla, tilanne arvioidaan tapauskohtaisesti. (Liitetaulukko 1.) Sovittelutoimistoon tulleet rikosasiat kirjataan sovittelun tietokantaan poliisin esitutkintamateriaaliin tai tutkintailmoitukseen nimeämien rikosnimikkeiden mukaan. Sovitteluun ohjatuissa, lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa, oli pahoinpitelyrikoksia (ml. yritykset) 69 prosenttia ja lieviä pahoinpitelyjä 30 prosenttia vuonna 2018. Sovittelualoitteet sisälsivät 14 lähisuhteessa tapahtunutta törkeää pahoinpitelyä tai sen yritystä. Seksuaalirikosnimikkeitä sisältyi aloitteisiin 6 kappaletta. (Liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa rikoksesta epäiltyjä miehiä oli 1 692 (71 %) ja naisia 681 (29 %). (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Asianomistajan roolissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa oli 749 (31 %) miestä ja 1 649 (69 %) naista. Lähisuhdeväkivaltarikosten asianomistajien osuus oli 19 prosenttia kaikista sovitteluun ohjatuista asianomistajista. (Kuvio 4 ja liitetaulukko 1.) Käynnistyneistä (1 765) lähisuhdeväkivaltaan liittyvistä rikosten sovitteluprosesseista keskeytyi 8 prosenttia (208). Sovitteluprosessi voi keskeytyä, mikäli sen kuluessa tulee esille asioita, joiden perusteella todetaan, että sovittelun edellytykset eivät täytykään tai osapuolet ilmaisevat haluttomuutensa jatkaa sovittelua. Lähisuhdeväkivallan sovitteluprosesseissa osapuolet laativat 1 414 sopimusta vuonna 2018; sopimukseen päätyi 80 prosenttia samana vuonna sovittelussa olleista lähisuhdeväkivaltaan liittyvistä rikoksista. (Liitetaulukko 1.) Sopimukset Vuoden 2018 aikana käynnistyneissä rikosasioiden sovitteluprosesseissa (9 593) sopimukseen päästiin 75 prosentissa (7 233). Lähisuhdeväkivallan osalta käynnistyneissä rikosasioissa (1 765) sopimukseen päästiin 80 prosentissa (1 414) vuoden 2018 aikana. On kuitenkin huomioitava, että kun rikos- ja riita-asioiden sovittelun vuositilaston tietoja aletaan vuoden vaihteen jälkeen kerätä, niin osa sovitteluprosesseista on vielä kesken. Sen vuoksi täsmällisiä prosenttiosuuksia ei saada. Sovitteluprosessin käynnistyminen ja päättyminen saattavat siis ajoittua eri kalenterivuosille, mutta eri vuosina tapahtuneet siirtymät tasoittuvat vuositilastoissa. (Liitetaulukko 1.) Sovitteluissa tehtiin vuoden 2018 aikana erilaisia korvaussopimuksia yhteensä 9 256 kappaletta (liitetaulukko 1). Sovittelussa osapuolet voivat sopia vahingonkorvausten suorittamisesta joko rahana tai työkorvauksena. Sopimuksiin sisältyvistä korvausmuodoista rahallisia korvauksia oli 32 prosenttia ja työkorvauksia 3 prosenttia. Rahakorvausten ja työkorvausten yhteenlaskettu rahallinen arvo oli 1 966 706 euroa, josta työkorvausten osuus oli 61 708 euroa. Sovittelussa tehtyjen sopimusten rahallinen arvo nousi 7 prosenttia (131 514 ) edellisestä vuodesta 2017. (Kuvio 7 ja liitetaulukko 1) Vahingon korvaaminen työtä tekemällä edellyttää, että vahingon kärsijällä on tarjota sopivaa työtä vahingon korvaamiseksi. Raha- ja työkorvausten lisäksi tai niiden sijaan kirjattiin sopimuksiin myös niin sanottuja aineettomia sopimuksia 9 yhteensä 6 026 kappaletta. Aineettomien sopimusten osuus oli 65 prosenttia kaikista sopimuksista (9 526). Aineettomista sopimuksista 30 prosenttia oli pelkkiä anteeksipyyntöjä, 19 prosenttia käyttäytymissopimuksia, 16 prosenttia vaatimuksista luopumisia ja alle prosentti (0,8 %) omaisuuden palautuksia (liitetaulukko 1). Laskennassa olivat mukana kaikki korvausmuodot niin, että yksittäinen sopimus saattoi sisältää esimerkiksi omaisuuden palauttamisen lisäksi myös anteeksipyynnön ja vaatimuksista luopumisen. Aineettomien sopimusten osuus laski yhden prosenttiyksikön edelliseen vuoteen 2017 verrattuna. 9 Aineettomiin sopimuksiin sisältyvät omaisuuden palauttamiset, käyttäytymissopimukset, anteeksipyynnöt ja vaatimuksista luopuminen. THL TILASTORAPORTTI 24 2019 8
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 7. Rikos- ja riita-asioiden sovittelussa sovittujen korvausten rahallinen arvo 2007, 2010, 2015 2018, Toimialueiden välistä vertailua Vuodesta 2017 alkaen sovittelualoitteista purettujen rikos- ja riita-asioiden määrät on julkaistu sovittelupalveluntuottajien mukaan toimialueittain. Suomessa on 18 sovittelun toimialuetta, jotka ovat pinta-alaltaan, väestömäärältään ja rikollisuustilanteeltaan hyvin erilaisia (Liite 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018, kartta). Toimialueittain tarkasteltuna eniten rikos- ja riita-asioita ohjattiin sovitteluun Helsingin (2 097), Vantaan (1 904) ja Varsinais-Suomen (1 671) sekä Länsi-Uudenmaan (1 290) sovittelutoimistojen toimialueilla. Pienimmät sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrät olivat Etelä-Pohjanmaan (331) sekä Rovaniemen, Ranuan ja Posion sovittelutoimiston (258) että Ahvenanmaan (40) alueilla. (Taulukko 2 ja liitetaulukko 1.) Vuonna 2018 sovitteluun ohjattujen rikosten ja riita-asioiden osuus väestön tuhatta 15 vuotta täyttänyttä kohden oli 3,3. Toimialueittaisessa vertailussa Lapin sovittelutoimiston alueilla sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden osuus väestön tuhatta 15 vuotta täyttänyttä kohden oli suurin (7), kun taas Ahvenanmaan sovittelutoimiston alueella vastaava luku oli pienin (1,6). (Taulukko 2 ja liitetaulukko 1.) Sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli 17 prosenttia lähisuhteeseen liittyviä väkivaltarikoksia vuonna 2018. Keski- Suomen sovittelutoimiston toimialueella sovitteluun ohjatuista rikos- ja riita-asioista oli lähisuhdeväkivaltarikosten osuus 23 prosenttia ja Pirkanmaalla 22 prosenttia. Vähiten lähisuhdeväkivaltarikoksia ohjattiin sovitteluun Päijät-Hämeen ja Pohjois-Karjalan toimialueilla (10 %). (Kuvio 8.) Rikos- ja riita-asioita sovitteli vuoden 2018 aikana yhteensä 1 197 tehtävään vaadittavan koulutuksen saanutta vapaaehtoista sovittelijaa. Sovitteluun ohjattiin keskimäärin 13 rikos- ja riita-asiaa sovittelijaa kohden. Satakunnan toimialueella ohjattiin sovitteluun eniten eli 25,4 rikos- ja riita-asiaa sovittelijaa kohden. Pienimmät vastaavat luvut olivat Helsingissä, jossa luku oli 19,1 ja Pirkanmaalla 15,2. (Taulukko 2 ja liitetaulukko 1.) Kun toimialueiden sovitteluun saama rahamäärä (6,7 milj. ) jaetaan kunkin toimialueen sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden lukumäärällä, saadaan yhden rikos- tai riita-asian käsittelyn keskiarvohinnaksi 430. Kalleinta yhden sovitteluasian käsittely oli Ahvenanmaan (938 ) ja halvin Satakunnan toimialueella (264 ). (Taulukko 2.) Sovittelun osapuolille sovittelu on maksutonta. THL TILASTORAPORTTI 24 2019 9
Taulukko 2. Toimialuekohtaista vertailua 2017 ja 2018 2017 2018 Sovittelutoimisto Sovittelualoitteista puretut rikosja riita-asiat yhteensä Aktiivisten sovittelijoiden määrä Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riita-asiat suhteutettuna sovittelijoiden lukumäärään Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riita-asiat väestön tuhatta, 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti *) Rikos-/riita-asian hinta **) Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä Aktiivisten sovittelijoiden määrä Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riita-asiat suhteutettuna sovittelijoiden lukumäärään Sovittelu-aloitteista puretut rikos- ja riitaasiat väestön tuhatta, 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti *) Rikos-/riitaasian hinta **) Kanta-Hämeen sovittelutoimisto 444 32 13,9 3,1 404,99 376 28 13,4 2,6 462,25 Helsingin sovittelutoiminta 1 948 117 16,6 3,5 396,67 2097 110 19,1 3,8 395,05 Päijät-Hämeen sovittelutoimisto 325 38 8,6 1,9 663,34 335 41 8,2 2,0 674,84 Vantaan sovittelutoimisto 1 604 118 13,6 3,5 299,65 1904 129 14,8 4,1 295,12 Länsi-Uudenmaan sovittelutoimisto 1 168 93 12,6 3,1 300,64 1290 93 13,9 3,4 396,38 Satakunnan sovittelutoimisto 758 44 17,2 4,0 324,08 916 36 25,4 4,8 263,98 Varsinais-Suomen sovittelutoimisto 1 361 109 12,5 3,4 335,25 1671 121 13,8 4,1 291,05 Pohjois-Karjalan sovittelutoimisto 528 60 8,8 3,8 440,46 572 63 9,1 4,1 412,48 Pohjois-Savon Sovittelutoimisto 597 74 8,1 3,3 460,41 512 60 8,5 2,8 580,28 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Savon ja Varkauden alueen sovittelutoimistot) 1 395 96 14,5 3,3.. 971 97 10,0 2,3 617,21 Keski-Suomen sovittelutoimisto 516 54 9,6 2,2 629,63 542 49 11,1 2,3 508,87 Etelä-Pohjanmaan sovittelutoimisto 392 29 13,5 2,5 535,58 331 29 11,4 2,1 627,10 Pirkanmaan sovittelutoimisto 1 283 66 19,4 3,0 381,26 1126 74 15,2 2,6 415,55 Pohjanmaan sovittelutoimisto 647 44 14,7 3,2 431,64 835 60 13,9 4,1 363,97 Pohjois-Suomen sovittelutoimisto 1 347 108 12,5 3,4 457,98 1102 119 9,3 2,8 620,22 Lapin sovittelutoimisto 510 47 10,9 5,4 670,91 648 49 13,2 7,0 542,27 Rovaniemen, Ranuan ja Posion sovittelutoimisto 313 20 15,7 5,4 563,24 258 26 9,9 4,4 692,67 Ålands medlingsbyrå 32 12 2,7 1,3 1 019,72 40 13 3,1 1,6 937,85 Koko maa 15 168 1 161 13,1 3,3 448,79 15 526 1 197 13,0 3,3 429,50 *) Väestöön 31.12.2018 on poimittu alueittain kaikki 15 vuotta täyttäneet = rikosoikeudellinen vastuuikä. **) Rikos- /riita-asian hinta on laskettu jakamalla sovittelun toimialueen kokonaiskustannukset sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asioiden määrällä... Tieto on liian epävarma esitettäväksi.
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Kuvio 8. Sovittelukäsittelyyn ohjattujen lähisuhdeväkivaltarikosten osuus kaikista sovittelukäsittelyyn ohjatuista rikoksista ja riita-asioista sovittelun toimialueiden mukaisesti 2017 ja 2018 (%) Toimialueiden tarkastelussa tulee ottaa huomioon alueiden erilaisuus. Koska suurin osa sovittelun ohjatuista aloitteista on rikosasioita, toimialuekohtaisia eroja syntyy kunkin alueen rikollisuustilanteesta. Myös rikollisuuden kuva voi olla jossain määrin erilainen eri toimialueilla, jolloin sovitteluun soveltuvien rikosten määrä vaihtelee. Sovittelukäsittelyn hintaan vaikuttavat myös mm. pitkistä välimatkoista aiheutuvat matkustuskustannukset, tulkkauskustannukset ja sovitteluun ohjattujen asioiden käsittelyn vaativuus. THL TILASTORAPORTTI 24 2019 11
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Koska suurin osa sovittelualoitteista tulee poliisilta ja syyttäjältä, toimialuekohtaisia eroja syntyy myös siitä, missä määrin kullakin alueella poliisi ja syyttäjä lähettävät aloitteita sovitteluun, ja millaisin kriteerein poliisi ja syyttäjä eri alueilla arvioivat rikosten soveltuvuutta sovitteluun. Joillakin toimialueilla yhteistyö poliisilaitoksen kanssa on aktiivisempaa kuin toisilla, ja tämä voi lisätä sovittelualoitteiden määrää. (Liitetaulukko 1) Taustaa Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta astui voimaan 1.6.2006 (1015/2005). Lain mukaan sovittelutoiminnan yleinen johto, ohjaus ja valvonta kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle. Vuosina 2006 2015 sovittelupalveluiden järjestämisvastuu kuului aluehallintovirastoille. Sovittelulain muutoksen myötä 1.1.2016 alkaen sovittelupalveluiden järjestämisvastuu siirtyi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL). Valtion sovittelutoiminnan järjestämiseen myöntämä korvaus oli 6,85 miljoonaa euroa vuonna 2018. Valtion varoista palveluntuottajille maksettavasta korvauksesta ja sen jakoperusteista on säädetty sovittelulaissa ja valtioneuvoston asetuksessa rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta. Sovittelutoiminnan järjestämiseen varatun valtionkorvaukseen määräytymiseen ja korvauksen maksamiseen sovelletaan soveltuvin osin valtionavustuslakia (688/2001). Suomessa oli vuoden 2018 lopussa kaikkiaan 18 rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelun toimialuetta ja palveluntuottajaa sekä lähes sata sovittelutoimintaan palkattua sovittelun ammattihenkilöä. Toimialueet ovat hyvin erilaisia maantieteelliseltä kooltaan sekä väestö- ja rikosmääriltään ja -lajeiltaan. Niillä alueilla, joilla välimatkat on pitkiä, palveluntuottajat voivat pyrkiä viemään sovittelupalveluita lähelle asiakkaitaan sivutoimipisteiden avulla. (Liite: Rikos- ja riitaasioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018, kartta.) Sovittelutoimistojen ammattihenkilöstö vastaa muun muassa sovittelualoitteiden vastaanottamisesta, sovittelun edellytysten arvioinnista, hallintopäätösten tekemisestä, vapaaehtoissovittelijoiden valinnasta ja koulutuksesta, ohjauksesta sekä yhteistyöstä oman toimialueensa viranomaisten ja muiden tahojen kanssa. Sovittelussa voidaan käsitellä rikoksia, joiden arvioidaan soveltuvan soviteltaviksi. Sovitteluun soveltuvuutta arvioitaessa otetaan huomioon rikoksen laatu ja tekotapa, rikoksesta epäillyn ja uhrin keskinäinen suhde sekä muut rikokseen liittyvät seikat kokonaisuutena. Rikoksen sovittelu edellyttää, että rikoksesta epäilty vahvistaa tapahtumainkulun pääasialliset tosiseikat ja että sovittelu on uhrin edun mukaista. Riita-asia voidaan ottaa soviteltavaksi, jos sen käsittelemistä sovittelussa voidaan pitää tarkoituksenmukaisena ja jos ainakin yksi osapuoli on luonnollinen henkilö. Muu kuin rikokseen perustuvaa vahingonkorvausvaatimusta koskeva riita-asia voidaan kuitenkin ottaa soviteltavaksi vain, jos riita, sen kohde ja asiassa esitetyt vaatimukset huomioon ottaen on vähäinen. Asian käsittely ja ratkaisu poliisi- tai syyttäjäviranomaisessa taikka tuomioistuimessa eivät estä sovittelua. (Sovittelulaki 3 ) Sovittelutoiminnan tavoitteena on yhdenvertainen palveluiden saatavuus ja asiakaslähtöisten palveluiden toteutuminen eri puolilla maata asuvalle väestölle. Sovittelutoimistojen laadukkaat palvelut, tehokas palvelusta tiedottaminen ja hyvä yhteistyö sovittelualoitteita tekevien viranomaisten ja muiden sidosryhmien kanssa ovat tärkeitä osatekijöitä, kun sovittelupalveluiden tosiasiallista saatavuutta arvioidaan. Sovittelupalveluita koskeva asianmukainen tieto ja eri toimijoiden hyvä yhteistyö voivat auttaa eri viranomaisia, huoltajia ja osapuolia, kun he harkitsevat sovittelualoitteen tekemistä. Rikosprosessin aikaisessa vaiheessa tapahtuva asioiden ohjaaminen sovitteluun tuottaa prosessitaloudellista hyötyä ja säästää rikosprosessin eri vaiheissa tapahtuvan käsittelyketjun - esitutkintaviranomaisen, syyttäjän ja tuomioistuimen - voimavaroja. Sovittelussa ei ratkaista rikosoikeudellista syyllisyyttä, mutta sovinnolla voi olla vaikutusta oikeusviranomaisten päätöksiin. Tieto sovittelun kulusta ja lopputuloksesta lähetetään aloitteen tehneelle poliisille tai syyttäjälle. Sovittelun seurauksena viranomaisilla on mahdollisuus luopua toimenpiteistä tai lieventää niitä. Valtakunnallinen tilastointi on aloitettu sovittelua koskevan lain voimaantulopäivästä (1.6.2006) alkaen. Sitä ennen toiminnan laajuudesta on tehty erillisselvityksiä. Käsitteet ja määritelmät Lähisuhdeväkivaltarikos Sovittelutilastoissa lähisuhdeväkivaltarikoksiksi tilastoidaan vain henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Tyypillisiä lähisuhteessa tapahtuvia väkivaltarikoksia ovat rikoslain 21. luvun tarkoittamat pahoinpitelyrikokset. Rikoslain 21 luvun 5 :ssä tarkoitettu perusmuotoinen pahoinpitely on virallisen syytteen alainen rikos. Lievän pahoinpitelyn osalta virallisen syytteen alaisia ovat muun muassa tekijään lähisuhteessa oleviin henkilöihin kohdistuvat teot. Tällaisia henkilöitä ovat THL TILASTORAPORTTI 24 2019 12
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 tekijän aviopuoliso tai entinen aviopuoliso, sisarus tai sukulainen suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa, henkilö, joka asuu tai on asunut tekijän kanssa yhteistaloudessa tai on tai on ollut muuten näihin rinnastettavan suhteen takia tekijälle läheinen. Lähisuhdeväkivaltarikoksen osapuolina voivat olla aviopuolisot, avopuolisot, kihlaparit, eronneet tai eroamassa olevat pariskunnat, nykyiset tai entiset seurustelukumppanit sekä perheenjäsenet, lähisukulaiset ja vastaavien läheisten ihmissuhteiden osapuolet. Lähisuhdeväkivaltarikokset dokumentoidaan sovittelutoimistoissa poliisin kirjaamien rikosnimikkeiden mukaisesti. Vain syyttäjällä tai poliisilla on sovittelulain 10 13 :n mukaan oikeus lähettää lähisuhdeväkivaltaan liittyvä rikosasia sovitteluun. Aloitteen tekevä viranomainen arvioi lähisuhdeväkivaltarikoksen soveltuvuutta ja osapuolten halua sovitteluun. Sovittelualoitteen saatuaan sovittelutoimistojen ammattihenkilöstön tulee arvioida lähisuhdeväkivaltarikosten soveltuvuutta sovitteluun erityisen huolellisesti ja rajata ulkopuolelle ne aloitteet, joissa sovittelun edellytykset eivät täyty. Osapuolilla on mahdollisuus kieltäytyä sovittelusta, vaikka he olisivatkin ilmaisseet poliisille tai syyttäjälle suostuvansa sovitteluun. Lähisuhdeväkivaltaa sovittelevat vain tietyin kriteerein valitut, erityiskoulutuksen käyneet sovittelijat, jotka toimivat sovittelun ammattihenkilöstön ohjauksessa ja valvonnassa. Lähisuhdeväkivallan sovittelun edellytyksiä arvioidessa otetaan huomioon Euroopan Unionin (EU) uhridirektiivi. Lähisuhdeväkivallan sovittelun edellytyksiä arvioitaessa tarkastellaan muun muassa vapaaehtoisuutta sekä sitä, vahvistaako epäilty tapahtumainkulun pääasialliset tosiseikat, ja onko sovittelu uhrin edun mukaista (sovittelulaki 3 ). Lisäksi arvioidaan sitä, pitääkö epäilty väkivaltaa hyväksyttävänä konfliktien ratkaisutapana, onko uhrilla aikaisempia väkivaltakokemuksia, ja onko väkivalta uusiutuvaa. Arvioinnissa otetaan huomioon myös uhrin voimavarat ja osapuolten mahdollisuus tasavertaiseen kohtaamiseen. Lisäksi arvioidaan osapuolten sovittelumotiiveja, heidän odotuksiaan suhteen jatkamisen osalta ja jatko- ja tukipalveluiden tarvetta. Lähisuhdeväkivaltarikoksissa sovittelua voidaan käyttää vain kerran; mikäli rikos uusiutuu, sovittelumahdollisuutta ei enää ole. Lähisuhdeväkivallan sovittelu keskeytetään, jos jompikumpi osapuoli peruuttaa suostumuksensa tai jos ilmenee, että suostumus ei ole vapaaehtoinen, jos ilmenee vallankäyttöä, painostusta tai uhkailua tai mikäli sovittelun edellytykset eivät muista syistä täyty. Sovittelu keskeytetään myös silloin, jos havaitaan, että sen jatkaminen olisi selvästi vastoin alaikäisen etua (sovittelulaki 19 ). Rikos- ja riita-asioiden sovittelu Rikos- ja riita-asioiden sovittelu on lailla säädetty, maksuton palvelu, jossa osapuolet voivat kohdata toisensa luottamuksellisesti puolueettomien sovittelijoiden avulla. Sovittelu on osapuolille vapaaehtoista. Sovittelu voi olla joko rikosprosessille rinnakkainen tai sen korvaava menettely. Sovittelu voidaan toteuttaa vain sellaisten osapuolten kesken, jotka ovat henkilökohtaisesti ja vapaaehtoisesti ilmaisseet suostuvansa sovitteluun ja jotka pystyvät ymmärtämään sovittelun sekä siinä tehtävien ratkaisujen merkityksen. Ennen kuin osapuolet antavat suostumuksensa sovitteluun, heille tulee selvittää heidän asemansa ja sovitteluun liittyvät oikeutensa. Osapuolilla on oikeus peruuttaa suostumuksensa milloin tahansa sovittelun aikana (sovittelulaki 2 ). Sovittelutoimiston ammattihenkilöstö ottaa vastaan sovittelualoitteen, hankkii osapuolten suostumuksella asiaan liittyvät asiakirjat ja arvioi kunkin asian soveltuvuuden sovitteluun. Sovittelutoimiston ammattihenkilöstö tekee päätöksen sovitteluun ottamisesta, lähettää sen tiedoksi osapuolille ja valitsee sovittelijat. Mikäli sovittelun edellytykset eivät täyty tai osapuolet tai toinen heistä peruu suostumuksen sovitteluun, asia palautuu sovittelualoitteen tekijälle jatkotoimenpiteitä varten. Sovittelun eteneminen voidaan myös keskeyttää osapuolten itsensä aloitteesta tai sovittelutoimiston ammattihenkilöstön päätöksellä, jos sovittelun kuluessa ilmenee, että sovittelun edellytyksiä ei ole (sovittelulaki 19 ). Sovittelijoina toimivat tehtävään koulutetut ja vaitiolovelvolliset vapaaehtoissovittelijat, jotka auttavat osapuolia sovitteluprosessin ajan. Myös sovittelutoimiston vastuuhenkilöt ja sovitteluohjaajat voivat tarvittaessa sovitella vapaaehtoisten ohella. Vapaaehtoissovittelijat toimivat puolueettomasti ja ammattihenkilöstön valvonnassa ja ohjauksessa. Sovittelijoiden tehtävä on huolehtia siitä, että sovittelun lopputulos syntyy vapaaehtoisesti ja osapuolten yhteisenä päätöksenä. 10 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005 THL TILASTORAPORTTI 24 2019 13
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 Sovittelussa osapuolet voivat käsitellä kokemuksiaan ja tunteitaan rikos- tai riita-asiaansa liittyen. Sovittelussa osapuolet käsittelevät uhrille aiheutuneita henkisiä ja aineellisia haittoja ja voivat sopia niiden hyvittämisestä heitä itseään tyydyttävällä tavalla. Sovittelun tarkoituksena on lieventää tai poistaa rikoksen tai riidan osapuolille aiheuttamia henkisiä ja aineellisia haittoja. Sovittelun päämääränä on myös vähentää rikollisuutta ja lisätä yleistä sovinnollisuutta yhteiskunnassa. Sovittelun lopputuloksena voi olla osapuolten niin halutessa sovinto tai osittainen sovinto. Sovintoon ja sopimukseen pääseminen ei ole sovittelussa itsetarkoitus, vaan oleellisinta on mahdollistaa osapuolille asian käsittely sovittelijoiden avulla. Sopimukset Sovittelun osapuolet päättävät itse mahdollisen sovinnon ja sopimuksen sisällöstä. Sopimukset laaditaan kunkin epäillyn ja asianomistajan kanssa erikseen, jotta voidaan ottaa huomioon heidän erilaiset intressinsä korvausratkaisuissa. Laaditut sopimukset ovat yksityisoikeudellisesti sitovia. Sopimukseen voidaan myös kirjata seuranta-aika. Tilastoinnissa sovittelusopimukset merkitään siten, että yksi rikos voi johtaa korkeintaan yhteen sopimukseen. Tilastoinnissa vaihtoehtoina ovat joko syntyneet sopimukset, osasopimukset tai se, että sopimusta ei syntynyt. Osasopimus tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vain osa sovitteluun osallistuneista on päässyt sopimukseen. Sopimusten korvausmuodot Yhdestä rikoksesta tehtyyn sopimukseen voi sisältyä erilaisia hyvitys- tai korvausmuotoja osapuolten tahdon ja tarpeiden mukaan. Tilastoinnissa otetaan mukaan kaikki sopimusmuodot. Esimerkiksi tavaran palauttaminen ja käyttäytymissopimus saattavat edellyttää toisiaan, tai kahdesta tekijästä toinen voi suorittaa rahakorvauksen ja toinen hyvittää tekonsa tekemällä työtä. Soviteltavat riita-asiat Sovittelulain 1 :n mukaan sovittelu voi kohdistua sellaisiin riita-asioihin, joissa ainakin yksi osapuoli on luonnollinen henkilö. Sovitteluun soveltuvat riita-asiat, joiden sovittelua voidaan pitää tarkoituksenmukaisena. Tavallisimpia soviteltavia riita-asioita ovat esimerkiksi naapuruusriidat, lemmikkieläimiin liittyvät riidat, omaisuusriidat sekä kiusaaminen. Soviteltavat rikokset Sovittelulain (3 ) mukaan sovittelussa voidaan käsitellä rikoksia, joiden arvioidaan soveltuvan soviteltaviksi, kun otetaan huomioon rikoksen laatu ja tekotapa, rikoksesta epäillyn ja uhrin keskinäinen suhde sekä muut rikokseen liittyvät seikat kokonaisuutena. Arvion asian soveltuvuudesta tekee sovittelutoimiston ammattihenkilöstö asiakirjojen perusteella sekä aloitteen tehneen viranomaisen ja asianosaisten kanssa keskustellen. Sovittelualoite Sovittelualoite tehdään sovittelutoimistoon, jonka alueella rikos on tapahtunut tai jossa osapuolet asuvat (sovittelulaki 14 ). Aloitteen voivat tehdä rikoksen tai riidan osapuolet, huoltaja, alaikäisen tai vajaavaltaiseksi julistettu täysi-ikäisen edunvalvoja, poliisi, syyttäjä tai muu viranomainen. Lähisuhdeväkivaltarikoksissa aloitteen voi tehdä vain poliisi- tai syyttäjäviranomainen (sovittelulaki 13 ). Eniten sovittelualoitteita tulee poliisilta. Sovittelun tilastoissa sovittelualoitteet ja niistä puretut rikokset on tilastoitu erikseen. Tilastoinnin lähtökohta on sovittelualoite, joka voi sisältää useita eri asioita (esimerkiksi rikosasia, lähisuhdeväkivaltaan liittyvä rikosasia tai riita-asia). Sovittelualoitteessa kuvattu rikosasia voi sisältää yhden tai useita rikosnimikkeitä, esimerkiksi vahingonteon, varkauden ja pahoinpitelyn, joihin on syyllistynyt yksi tai useampi tekijä. Tekijäksi epäilty voi olla samassa asiassa myös asianomistaja (uhri). Edellä mainitusta syystä useita rikosnimikkeitä ja erilaisia osapuolten välisiä suhteita sisältävä sovittelualoite täytyy sovitteluprosessin ja sopimusten tekemisen takia purkaa yksittäisiksi rikosasioiksi. Vuodesta 2008 alkaen tiedon koonnin ohjeita tarkennettiin niin, että rikokset ilmoitetaan esitutkintamateriaaliin tai tutkintailmoitukseen kirjattujen rikosnimikkeiden asianumeroiden mukaisesti. Sovitteluprosessi Sovitteluprosessi käynnistyy sovittelutoimistoon tehdystä sovittelualoitteesta. Sovittelutoimiston ammattihenkilöstö selvittää tapauksen soveltuvuuden sovitteluun ja arvioi sovittelun edellytykset. Sovittelutoiminnan vastuuhenkilö tekee päätöksen tapauksen ottamisesta sovitteluun. Mikäli sovittelu käynnistyy, sovittelutoimiston ammattihenkilöstö valitsee tapaukseen soveltuvat sovittelijat, jotka huolehtivat sovittelutapaamisten järjestämisestä. Osapuolille voidaan järjestää sekä erillis- että yhteistapaamisia. Osapuolet päättävät itse mahdollisen sopimuksen sisällöstä ja allekirjoittavat sen. Sovit- THL TILASTORAPORTTI 24 2019 14
Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 telijat varmentavat sopimuksen allekirjoituksillaan. Tavallisesti sopimukseen liitetään myös sopimuksen täyttymisen seuranta; näin toimitaan erityisesti silloin, kun on kyse raha- tai työkorvauksesta. Sovittelutoimisto lähettää tiedon sovittelun kulusta ja lopputuloksesta aloitteen tehneelle poliisi- tai syyttäjäviranomaiselle. Sovitteluprosessin lopputuloksen vaikutus rikosprosessissa Sovittelun lopputulos saattaa vaikuttaa osapuolten oikeusasemaan rikosprosessin eri vaiheissa. Saavutettu sovinto tai sopimus voi olla esitutkinnan rajoittamisen, syyttämättä jättämisen tai rangaistuksen tuomitsematta jättämisen tai lieventämisen perusteena. Poliisi- ja syyttäjäviranomaiset sekä tuomioistuimet harkitsevat kutakin asiakokonaisuutta tapauskohtaisesti ja päättävät itsenäisesti, minkä merkityksen sovittelulle ja sovinnolle antavat. Toimialueet Vuonna 2018 sovittelun toimialueita oli 18 (Rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018, kartta). Sovittelupalveluita toimialueilla tuottavat kunnat, järjestöt tai yhdistykset THL:n kanssa laadittujen puitesopimusten perusteella. THL kokoaa ja raportoi sovittelua koskevat tiedot toimialueittain. Taulukoissa käytetyt symbolit ei yhtään havaintoa.. tieto on liian epävarma esitettäväksi. www.thl.fi/tilastot/rikossovittelu Viitteet Flinck, Aune. 2013. Rakennamme sovintoa. Opas rikosten ja riitojen sovitteluun. Opas 23. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Helsinki. [http://urn.fi/urn:isbn:978-952-245-623-6] Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 1015/2005. [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051015] Poliisihallituksen ohje rikosten sovittelusta 2019 2023. [https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/76792_rikoksen_uhrin_ohjaamin en_ja_rikosasioiden_sovittelu_ohje_kopio.pdf?9cd78e9b8466d688] Rikos- ja pakkokeinotilasto. SVT. Tilastokeskus [http://www.stat.fi/til/rpk/index.html] Rikos- ja riita-asioiden sovittelu [www.thl.fi/sovittelu] Rikoslaki [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001] Valtionavustuslaki 688/2001. [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010688]. Valtioneuvoston asetus rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060267] Liitteet Liitetaulukko 1. Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Liite 1. Rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018, kartta. Tiedonkeruulomake Enkätformulär THL TILASTORAPORTTI 24 2019 15
Laatuseloste (SVT) Rikos- ja riita-asioiden sovittelu Tilastotietojen relevanssi Rikos- ja riita-asioiden sovittelu on vapaaehtoinen, puolueeton ja maksuton yhteiskunnallinen palvelu, jossa osapuolet saavat mahdollisuuden käsitellä tapahtunutta rikos- tai riita-asiaa puolueettomien sovittelijoiden läsnä ollessa. Sovittelu voi olla rikosprosessille vaihtoehtoinen tai sitä täydentävä menettely. Sovittelu perustuu lakiin rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta11. Sovittelun lähtökohtana ovat tapahtunut rikos tai riita sekä asianosaisten tarpeet ja toiveet asiassa. Sovittelualoitteen voivat tehdä asianomistaja, epäilty, huoltaja, edunvalvoja tai muu laillinen edustaja, poliisi, syyttäjä tai muu viranomainen. Aloite tehdään lähimpään sovittelutoimistoon, jossa sovittelun ammattihenkilöstö arvioi asian soveltuvuuden sovitteluun ja valitsee tehtävään koulutetut vapaaehtoiset sovittelijat, jotka järjestävät sovittelun osapuolten välillä. Sovittelu on vapaaehtoista ja luottamuksellista. Sovittelussa osapuolet voivat käsitellä asianomistajalle/uhrille aiheutuneita henkisiä ja aineellisia haittoja ja sopia niiden hyvittämisestä. Rikosasioiden lisäksi sovittelussa voidaan käsitellä myös soviteltavaksi soveltuvia riita-asioita. Lain mukaan sovittelutoiminnan yleinen johto, ohjaus ja valvonta kuuluvat sosiaali- ja terveysministeriölle (STM). Valtioneuvoston kolmeksi vuodeksi kerrallaan asettama rikosasioiden sovittelun neuvottelukunta ohjaa, seuraa, linjaa ja edistää valtakunnallista ja kansainvälistä toimintaa ja kehittämistä. Tilastotiedonkeruusta on erikseen sovittu rikosasioiden sovittelun neuvottelukunnassa. Tiedonkeruutehtävä liittyy sovitteluasetuksessa (Valtioneuvoston asetus 267/2006) 1 :ssä säädettyihin rikosasiain sovittelun neuvottelukunnan tehtäviin (kohta 1) seurata ja arvioida kehitystä ja tutkimusta sekä tehdä kehittämisehdotuksia ja kohta 3) seurata ja edistää lain yhdenmukaisten soveltamiskäytäntöjen toteutumista). Sovittelulain muutoksen myötä sovittelupalveluiden järjestämis- ja koordinaatiovastuu siirtyi vuoden 2016 alussa aluehallintovirastoilta (AVI) Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL). Sovittelupalvelut tuotetaan toistaiseksi voimassaolevien puitesopimusten perusteella. Järjestämisvastuun ohella THL vastaa myös sovittelutoimintaan osallistuvalle henkilöstölle tarkoitetun täydennyskoulutuksen järjestämisestä, jakaa valtion sovittelupalveluiden järjestämiseen myöntämän korvauksen ja sekä seuraa ja valvoo sen käyttöä. THL:n tehtävänä on myös koota rikos- ja riita-asioiden sovittelua koskevaa tilastotietoa12, neuvoa ja ohjata sovittelupalveluntuottajia ja vastata valtakunnallisesta kehittämistyöstä. Vuotuisen tilastotiedon koonti on viime kädessä osa sovittelulain seurantajärjestelmää, jonka tarpeellisuutta eduskunnan lakivaliokunta painotti lausuessaan mietinnössään (LaVM 13/2005) seuraavasti: nyt säädettävän lain soveltamista seurataan tarkoin ja tämän seurannan perusteella tehdään mahdolliset tarvittavat muutosehdotukset. Menetelmäkuvaus Tiedot kerätään vuosittain kaikilta rikos- ja riita-asioiden sovittelun toimialueelta koko maan kattavasti. Sovittelutoimistoille lähetetään vuosittain joulukuussa tietopyyntö, ja tiedot pyydetään palauttamaan määräaikaan helmikuun loppuun mennessä. Sovittelun toimialueita oli 18 vuonna 2018. Tiedot kerätään sähköisellä lomakkeella THL:n pyytämän tietuekuvauksen mukaisesti. Niille, jotka eivät vastaa määräaikaan mennessä, lähetetään huomautus. Tilasto laaditaan vasta, kun tarvittavat tiedot on saatu kaikilta sovittelutoimistoilta. Tilaston kattavuus on 100 prosenttia. Rikos- ja riita-asioiden sovittelutilasto sisältää summatietoa, joten sen eri osioiden ristiintaulukoiminen ei ole mahdollista. Yksittäisen rikoksen sovitteluprosessia ja sen kestoa ei voida tilastoida. Tilastoihin liittyy epävarmuustekijöitä, jotka johtuvat käytössä olevan asiakastietojärjestelmän rajoituksista. Käytössä oleva asiakastietojärjestelmä on aikanaan rakennettu ensisijaisesti käytännön asiakastyön dokumentoimiseksi vaiheessa, jossa tilastotietoja ei vielä koottu. Esimerkiksi sovitteluun ohjatusta aloitteesta purettujen rikosten ja niistä luokiteltujen rikosnimikkeiden yhteenlasketut summat eivät ole tilastossa yhtenevät. Lisäksi sovitteluun ohjattujen tapausten lähettäjätahon, osapuolten sukupuolen ja iän tilastoimiseen liittyy epätarkkuutta. Tilaston oikeellisuus riippuu sovittelutoimistojen antamien tietojen oikeellisuudesta. THL:ssä ei tehdä varsinaisia aineistotarkistuksia, mutta mikäli aineistossa havaitaan selviä epäloogisuuksia tai muita 11 Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051015] 12 THL kerää tietoja lakisääteisten tehtäviensä suorittamiseen (Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta annetun lain (668/2008) 2 momentit 1-3 ja 4d).
virheitä, niiden taustat tarkistetaan tiedonantajalta ja korjataan tarvittaessa. Näin ollen myös vuosittaiset aikasarjatiedot muuttuvat ja päivittyvät korjausten myötä. Julkaistujen tietojen ajantasaisuus ja oikea-aikaisuus Rikos- ja riita-asioiden sovittelutilasto on THL:n kerran vuodessa tuottama tilasto. Vuosittaiset tilastotiedot julkaistaan noin kolmen kuukauden kuluttua tiedonkeruun päättymisestä (28.2.). Tietojen saatavuus ja läpinäkyvyys/selkeys Tilastoraportit julkaistaan THL:n verkkosivuilla ja sovittelun verkkosivuilla. Sovitteluun ohjattujen rikos- ja riita-asoiden lukumäärät voi poimia myös Sotkanet-verkkopalvelusta aluehallintovirastojen aluejaon mukaisesti. Palvelu löytyy osoitteesta www.sotkanet.fi. Tilaston indikaattorit saa näkyviin asiasanalla rikossovittelu. Tilastoraportissa on kuvattu keskeiset tulokset ja selitetty käytetyt käsitteet ja määritelmät. Tilastojen vertailukelpoisuus Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (Stakes 31.12.2008 asti) on kerännyt tietoa ja toimittanut rikos- ja riita-asioiden sovittelun tilastoraporttia sovittelulain (1015/2005) voimaan astumisesta, 1.6.2006 alkaen. Tästä ajankohdasta lähtien on saatu vertailukelpoista tietoa sovittelutoimistoon tuotujen aloitteiden ja niistä purettujen rikosten ja riita-asioiden lukumääristä, rikosnimikkeistä, sovittelun piirissä olleiden henkilöiden lukumääristä, ikä- ja sukupuolijakaumista sekä rikosten ja riitojen sovitteluun liittyvistä hyvitysmuodoista ja korvausten rahallisista arvoista. Tilastolomakkeen sisältö uudistui osittain vuodesta 2012 alkaen, mutta aikasarjatieto pystyttiin kuitenkin säilyttämään. Selkeys ja eheys/yhtenäisyys Tilastoraportti sisältää koko maan kattavat tiedot rikos- ja riita-asioiden sovitteluun tuoduista rikos- ja riita-asioista. Rikos- ja riita-asioiden sovittelu 2018 -tilastoraportin erityiskysymykset Etelä-Savon ja Varkauden sekä Kaakkois-Suomen sovittelun toimialueet yhdistettiin Kymi-Saimaan sovittelun toimialueeksi toimintavuodesta 2018 alkaen. Etelä-Savon ja Varkauden sekä Kaakkois-Suomen sovittelun toimialueiden vuoden 2017 tilastotiedot on nyt myös yhdistetty tilastotietojen vertailemista varten. Uusi rikos- ja riita-asioiden sovittelun tietojärjestelmä SOPU on otettu käyttöön 1.1.2019. SOPU on rikos- ja riita-asioiden sovittelun tietojärjestelmä, joka on rakennettu sovittelijoiden ammattihenkilöstön käyttöön asiakastyön dokumentointia varten. Sopu-tietojärjestelmän myötä, myös rikos- ja riita-asioiden sovittelutilaston tietosisältöä tullaan uudistamaan.
24 2019 12.6.2019 Medling i brott och tvistemål 2018 Centrala rön Sammanlagt 14 789 brott och 737 tvistemål hänvisades till medling i brott- och tvistemål 2018. 49 procent av alla brott- och tvistemål som hänvisades till medling var våldsbrott. De vanligaste brotten i kategorin för övriga brott, som kom direkt efter våldsbrotten, var underlåtelse att vakta djur, vållande av personskada, olaga hot och olika typer av brott med anknytning till kommunikation och användning av sociala medier. Det ekonomiska värdet på de avtal som ingicks genom processerna för medling i brott- och tvistemål var 2 miljoner euro 2018. Antalet brott- och tvistemål som hänvisades till medling ökade År 2018 hänvisades totalt 15 526 brott- och tvistemål till medling i brott- och tvistemål enligt medlingslagen1; antalet brottmål uppgick till 14 789 och tvistemål till 737. Antalet brott- och tvistemål som hänvisades till medling ökade med cirka två procent jämfört med 2017. Ungefär hälften (49 %) av alla brott- och tvistemål som hänvisades till medling var våldsbrott. Cirka 2 700 våldsbrott i nära relationer hänvisades till medling, vilket motsvarar en tredjedel av alla våldsbrott som hänvisats till medling. Andelen våldsbrott i nära relationer som hänvisades till medling utgjorde 17 procent av alla brott- och tvistemål som hänvisades till medling. I 65 procent av alla brottmål som hänvisades till medling inleddes en medlingsprocess, varav 75 procent ledde till ett avtal. Bland tvistemålen som hänvisade till medling ledde 35 procent till avtal. År 2018 tilldelades medlingstjänsten för brott- och tvistemål 6,7 miljoner euro. Kostnaden för att behandla ett brott- eller ett tvistemål genom medling uppgick då till 430 euro. Medlingen är kostnadsfri för parterna i medlingen. FIGUR 1. Brott- och tvistemål som hänvisades till medling 2007 2018 Henrik Elonheimo fornamn.efternamn@thl.fi Tuula Kuoppala fornamn.efternamn@thl.fi ISSN 1798-0887 1 Lagen om medling vid brott och i vissa tvister 1015/2005.
24 2019 12.6.2019 Mediation in criminal and civil cases 2018 Main findings In 2018, 14,789 crimes and 737 civil cases were referred to mediation in criminal and civil cases. 49 per cent of all criminal and civil cases referred to mediation were violent crimes. After violent crime, the most common crimes in the Other classification were unattended animals, inflicting injury, persecution, and various crimes related to communications and social media. The monetary value of the agreements made in the mediation processes in criminal and civil cases was about EUR 2 million in 2018. The number of criminal and civil cases referred to mediation increased slightly In 2018, a total of 15,526 criminal and civil cases were referred to mediation in accordance with the Act on Conciliation in Criminal and Certain Civil Cases1; 14,789 were criminal and 737 were civil cases. The number of criminal and civil cases referred to mediation increased by about two per cent since 2017. Approximately half (49%) of all criminal and civil cases referred to mediation were violent crimes. About 2,700 intimate partner violence cases were referred to mediation, which is a third of all violent crimes referred to mediation. The intimate partner violence cases referred to mediation amounted to 17 per cent of all criminal and civil cases referred to mediation. The mediation process was launched for 65 per cent of all criminal cases referred to mediation. Agreements were made on 75 per cent of these cases. In civic cases, agreements were made in 35 per cent of the cases referred to mediation. In 2018, EUR 6.7 million was allocated for producing mediation services for criminal and civil cases. Therefore, the average cost of mediating one criminal or civil case was EUR 430. The mediation service is free of charge for the parties. FIGURE 1. Criminal and civil cases referred to the mediation procedure, 2007 2018 Henrik Elonheimo firstname.lastname@thl.fi Tuula Kuoppala firstname.lastname@thl.fi ISSN 1798-0887 1 Act on Conciliation in Criminal and Certain Civil Cases 1015/2005.
Sivu 1(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleet sovittelualoitteet 10 632 11 053 338 276 1 319 1 348 263 251 1 212 1 391 887 938 567 656 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikosasiat 11 989 12 133 78 317 269 72 1 520 1 624 77 248 283 84 1 221 1 514 80 997 1 060 82 624 767 84 Sovittelualoitteista puretut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat 2 482 2 656 17 98 74 20 383 444 21 48 35 10 343 346 18 116 179 14 85 115 13 Sovittelualoitteista puretut riita-asiat 697 737 5 29 33 9 45 29 1 29 17 5 40 44 2 55 51 4 49 34 4 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä 15 168 15 526 100 444 376 100 1 948 2 097 100 325 335 100 1 604 1 904 100 1 168 1 290 100 758 916 100 Sovittelutoimistossa vuoden aikana käynnistyneet sovitteluprosessit (1 Käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit (lkm) 7 258 7 828 65 232 218 81 902 1 362 84 118 167 59 720 868 57 351 550 52 413 369 48 Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 1 610 1 765 66 76 60 81 326 375 84 37 19 54 216 231 67 51 109 61 49 61 53 Käynnistyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 8 868 9 593 65 308 278 81 1 228 1 737 84 155 186 58 936 1 099 59 402 659 53 462 430 49 (1 Käynnistyneet rikosasiat on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin rikosasioihin (esim. Koko maa N=12 133 vuonna 2018) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikokset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin lähisuhdeväkivaltarikoksiin (esim. Koko maa N=2 656 vuonna 2018) Sovittelutoimistossa vuoden aikana keskeytyneet sovitteluprosessit (2 Keskeytyneet rikosasiain sovitteluprosessit (lkm) 994 958 12 21 20 9 131 110 8 18 12 7 87 81 9 57 131 24 22 13 4 Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 196 208 8 3 4 5 28 30 7 3 1 3 17 21 6 11 17 9-8 7 Keskeytyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 1190 1 166 12 24 24 9 159 140 8 21 13 7 104 102 9 68 148 22 22 21 5 (2 Keskeytyneet rikosasoiden sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Sopimukset (3 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 5 531 5 775 74 200 180 83 624 631 46 102 149 89 596 799 92 359 352 64 351 333 90 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset (lkm) 65 44 1-0 0 6 5 0-0 0 9 9 1 5 6 1 3 3 1 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 1 409 1 414 80 69 55 92 279 289 77 36 18 95 200 186 81 101 89 82 48 54 89 Rikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset yhteensä 7 005 7 233 75 269 235 85 909 925 53 138 167 90 805 994 90 465 447 68 402 390 91 Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 223 255 35 12 12 36 14 14 48 9 5 29 22 17 39 15 16 31 22 20 59 (3 Rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riitatapausten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin, aloitteista purettujen riita-asioiden määrään (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 2(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Käynnistyneissä sovitteluissa ei päästy sopimukseen (4 Rikosasian sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 504 610 8 11 17 8 95 106 8 16 10 6 59 74 9 32 33 6 24 24 7 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 33 50 3 4 0 0 7 9 2 1 0 0 1 5 2-0 0-2 3 Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 46 62 8 2 5 15 4 2 7 2 0 0 3 2 5-1 2 3 3 9 (4 Rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Lähisuhdeväkivallan sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosten sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana toimistoihin tulleisiin riita-asioihin (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). Aloitteen tekijät rikosasioissa poliisi 10 174 10 747 87 306 260 96 1 055 1 166 72 221 206 73 1 117 1 438 95 719 929 86 659 736 96 syyttäjä 1 567 1 330 11 10 7 3 441 436 27 26 76 27 74 46 3 271 135 13 27 25 3 asianosainen 67 76 1 1 2 1 7 8 0-0 0 2 5 0,3 3 1 0-0 0...joista asianomistajalta 38 44 0 1 2 1 3 1 0,1-0 0 2 4 0,3 3 1 0-0 0...joista rikoksesta epäillyltä 29 32 0-0 0 4 7 0,4-0 0-1 0,1-0 0-0 0 sosiaaliviranomainen 56 23 0-0 0 15 5 0,3-0 0-0 0 1 0 0-0 vanhempi/huoltaja 5 3 0-0 0 1 0-0 0 1 0 0-0 0-0 edunvalvoja - 0 0-0 0-0 - 0 0-0 0-0 0-0 muualta 176 209 2-0 0 1 11 1 1 1 0 27 20 1-13 1 4 6 1 Rikosasioiden sovitteluun liittyvät aloitteet yhteensä 12 045 12 388 100 317 269 100 1 520 1 626 100 248 283 100 1 221 1 509 100 997 1 078 100 690 767 100 Aloitteen tekijät lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa poliisi 2 160 2 245 85 94 69 93 303 310 70 42 26 74 313 336 97 97 130 73 76 109 95 syyttäjä 322 406 15 4 5 7 80 134 30 6 9 26 30 10 3 19 49 27 9 6 5 Lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät aloitteet yhteensä 2 482 2 651 100 98 74 100 383 444 100 48 35 100 343 346 100 116 179 100 85 115 100 Aloitteen tekjät riita-asioissa yksityinen henkilö 363 395 54 17 20 61 22 17 59 6 6 100 16 15 34 20 12 24 18 14 41 muu taho 338 331 46 12 13 39 23 12 41 23 0 0 24 29 66 35 39 76 35 20 59 Riita-asiassa aloitteen tekijät yhteensä 701 726 100 29 33 100 45 29 100 29 6 100 40 44 100 55 51 100 53 34 100 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin lievä pahoinpitely 1 122 1 218 10 34 22 8 84 110 7 19 24 9 126 304 16 55 56 5 24 71 9 pahoinpitely, sekä yritys 3 669 3 992 31 76 85 32 541 619 38 58 75 28 350 603 32 252 202 18 160 174 23 törkeä pahoinpitely, sekä yritys 53 48 0-0 0-2 0-2 1 3 6 0 7 1 0 2 0 ryöstö, kiristys, sekä yritykset 43 53 0-2 1 5 8 0 1 1 0 4 6 0 4 3 0 2 2 0 varkaus, sekä yritykset 773 784 6 21 19 7 110 145 9 19 14 5 41 66 3 45 65 6 10 79 10 petos/kavallus sekä yritykset 712 865 7 34 18 7 143 116 7 17 47 17 45 62 3 38 78 7 41 55 7 vahingonteko, sekä yritykset 1 811 1 598 12 61 54 20 203 214 13 39 46 17 146 42 2 90 125 11 127 116 15 luvaton käyttö, sekä yritykset 45 33 0 1 2 1 7 3 0-0 0 9 1 0 3 0 0 1 1 0 kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset 548 577 5 17 16 6 53 57 4 16 13 5 47 40 2 52 50 4 29 58 8 laiton uhkaus, pakottaminen 1 032 1 063 8 21 17 6 140 128 8 16 14 5 92 98 5 118 117 10 52 75 10 kunnianloukkaus 643 631 5 14 8 3 96 92 6 18 1 0 50 49 3 82 87 8 51 44 6 muu rikos 1 684 1 959 15 38 26 10 138 131 8 18 33 12 308 627 33 251 332 30 125 90 12 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 12 135 12 821 100 317 269 100 1 520 1 625 100 221 270 100 1 221 1 904 100 997 1 116 100 624 765 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 3(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely 755 806 30 24 20 27 80 94 21 19 8 22 113 138 40 31 59 33 29 45 39 lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys 1 697 1 833 69 73 54 73 300 349 79 30 28 78 230 208 60 83 118 66 56 70 61 lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys 22 14 1 1 0 0 2 0 0-0 0-0 0 2 2 1-0 lähisuhteessa tapahtunut väkivaltainen seksuaalirikos, sekä yritys 4 6 0-0 0 1 1 0-0 0-0 0-0 0-0 Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 2 478 2 659 100 98 74 100 383 444 100 49 36 100 343 346 100 116 179 100 85 115 100 Väkivaltarikokset yhteensä (5 7 365 7 970 49 208 183 49 1 013 1 183 56 127 138 43 826 1 265 55 434 441 33 273 362 40 (5 Väkivaltarikoksiin sisältyy lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, seksuaalirikos ja ryöstö, kiristykset (ml. yritykset). Väkivaltarikokset on suhteutettu kaikkiin rikosnimikkeisiin ja riita-asioihin (esim. Koko maa N=12 821+2 659+737 vuonna 2018). Rikosasiain jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) - Lähisuhteeseen liittyvät rikokset eivät ole lukumäärissä mukana. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) 5 831 6 095 48 170 127 47 617 701 34 145 147 59 621 793 52 506 509 47 368 425 55 Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) 6 228 6 705 52 147 142 53 903 1 368 66 103 102 41 600 721 48 491 566 53 256 342 45 Yhteensä 12 800 100 269 100 2 069 100 249 100 1 514 100 1 075 100 767 100 Sovittelijoiden lukumäärä Aktiivisten sovittelijoiden määrä 1 161 1 197 32 28 117 110 38 41 118 129 93 93 44 36 Reservissä olevien sovittelijoiden määrä 74 90-2 5 18 5 1 2 4 15 22 - Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Rikoksesta epäiltyjä miehiä 10 512 10 566 73 280 267 74 1 257 1 350 73 201 211 66 1 246 1 337 75 816 806 64 570 620 72...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä 1 657 1 692 12 78 51 14 247 284 15 17 17 5 253 229 13 89 69 5 58 83 10 Rikoksesta epäiltyjä naisia 3 706 3 961 27 125 95 26 473 500 27 107 107 34 417 446 25 336 453 36 189 237 28...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia 639 681 5 18 22 6 103 106 6 12 7 2 88 77 4 34 94 7 15 19 2 Tekijäksi epäiltyjä yhteensä 14 218 14 527 100 405 362 100 1 730 1 850 100 308 318 100 1 663 1 783 100 1 152 1 259 100 759 857 100 Asianomistajina miehiä 6 607 6 799 55 242 208 52 861 919 55 103 135 52 726 732 49 502 482 54 338 403 54...joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä 719 749 6 35 24 6 126 139 8 12 10 4 82 63 4 27 51 6 17 24 3 Asianomistajina naisia 5 397 5 676 45 231 191 48 729 748 45 119 125 48 680 757 51 450 412 46 280 344 46...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 1 590 1 649 13 64 48 12 251 277 17 28 20 8 217 157 11 75 113 13 59 75 10 Asianomistajia yhteensä 12 004 12 475 100 473 399 100 1 590 1 667 100 222 260 100 1 406 1 489 100 952 894 100 618 747 100 Asianomistajana oikeushenkilö (6 1 215 1 211 9 41 43 10 183 195 10 50 30 10 145 128 8 73 94 10 57 49 6 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä (7 1 617 1 520 108 114 99 81 38 29 38 93 137 116 152 72 (6 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. Asianomistajana oikeushenkilö -lukumäärä on suhteutettu asianomistajat yhteensä lukumäärään (N=12 475+1 211 vuonna 2018). (7 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä. THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 4(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Sovittelun toimialue Koko maa sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 1 610 1 315 9 27 33 9 193 60 3 28 53 17 227 129 7 214 100 10 106 97 12 15 17 vuotta 1 725 1 641 12 46 33 9 159 155 8 23 32 10 198 248 14 126 133 13 128 92 11 18 20 vuotta 1 445 1 285 9 47 30 8 132 181 10 34 32 10 119 152 9 93 78 7 60 81 10 21 29 vuotta 2 859 2 903 20 87 60 17 408 453 25 68 56 18 286 376 22 157 167 16 105 119 14 30 39 vuotta 2 557 2 554 18 70 55 16 401 402 22 51 61 20 321 312 18 202 178 17 129 139 17 40 49 vuotta 1 977 1 966 14 54 56 16 273 278 15 59 36 12 251 260 15 169 180 17 97 132 16 50 59 vuotta 1 326 1 466 10 29 39 11 186 204 11 30 25 8 142 168 10 109 118 11 64 104 12 60 64 vuotta 346 426 3 8 9 3 32 43 2 4 2 1 40 40 2 26 40 4 19 23 3 65 vuotta tai vanhempi 555 679 5 37 39 11 42 58 3 9 10 3 61 49 3 23 54 5 41 51 6 Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä 14 400 14 235 100 405 354 100 1 826 1 834 100 306 307 100 1 645 1 734 100 1 119 1 048 100 749 838 100 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 1 076 938 7 48 38 10 128 104 6 13 8 3 138 93 6 119 95 9 62 48 6 15 17 vuotta 769 739 6 46 25 6 79 100 6 5 18 7 76 80 5 57 42 4 47 52 7 18 20 vuotta 1 011 1 029 8 35 30 8 109 115 7 22 21 8 103 108 7 55 57 6 50 64 8 21 29 vuotta 2 618 2 848 22 68 68 17 411 469 28 64 60 23 288 359 23 167 221 22 105 138 18 30 39 vuotta 2 380 2 437 19 78 66 17 375 365 22 36 42 16 275 295 19 180 209 21 115 127 17 40 49 vuotta 2 000 2 081 16 100 77 19 268 260 15 43 50 19 260 256 17 181 191 19 113 136 18 50 59 vuotta 1 441 1 609 12 57 54 14 169 188 11 31 39 15 156 196 13 130 128 13 72 96 13 60 64 vuotta 422 465 4 16 18 5 33 26 2 11 4 2 57 59 4 23 28 3 15 30 4 65 vuotta tai vanhempi 674 771 6 26 23 6 62 56 3 14 21 8 59 82 5 40 42 4 42 63 8 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä 12 391 12 917 100 474 399 100 1 634 1 683 100 239 263 100 1 412 1 528 100 952 1 013 100 621 754 100 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot Rahakorvaukset (lkm) 2 983 2 968 32 184 168 26 297 289 30 71 108 39 147 145 31 125 118 25 189 181 33 Työkorvaukset (lkm) 227 262 3 9 10 2 11 29 3 7 13 5 14 7 1 21 37 8 15 20 4 Omaisuuden palauttamiset (lkm) 42 49 1-1 0 5 6 1 1 2 1 6 3 1-3 1 3 1 0 Käyttäytymissopimukset (lkm) 1 265 1 165 13 180 124 19 148 128 13 24 17 6 98 75 16 49 52 11 48 46 8 Anteeksipyynnöt (lkm) 3 601 3 818 41 339 334 51 468 404 42 108 133 48 194 147 31 120 250 53 194 183 34..josta puhdas anteeksipyyntö (lkm) 1 910 1 782 19 56 77 12 267 220 23 40 40 14 430 326 69 120 75 16 90 98 18 Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset (lkm) 1 163 994 11 18 15 2 107 101 11 5 5 2 101 94 20-13 3 126 114 21 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot yhteensä 9 281 9 256 100 730 652 100 1 036 957 100 216 278 100 560 471 100 315 473 100 575 545 100 Rahakorvaustenyhteisarvo, 1 750 557 1 904 998 97 65 694 79 662 99,6 184 670 206 651 98 39 034 34 988 93 247 223 189 929 99,7 105 634 122 308 89 88 053 111 252 98 Työkorvaustenrahallinen arvo yhteensä, 84 634 61 708 3 1 330 351 0,4 21 529 4 093 2 539 2 810 7 8 062 548 0,3 6 749 15 727 11 2 832 2 780 2 Korvausten arvo yhteensä 1 835 192 1 966 706 100 67 024 80 013 100 206 199 210 744 100 39 574 37 798 100 255 285 190 476 100 112 383 138 035 100 90 885 114 032 100 Taulukossa käytetyt symbolit (-) Ei tapauksia THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 5(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleet sovittelualoitteet 1 009 1 247 372 381 442 380 861 752 358 389 259 233 718 765 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikosasiat 1 122 1 407 84 431 422 74 500 404 79 1141 715 74 356 378 70 280 253 76 1 018 836 74 Sovittelualoitteista puretut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat 201 222 13 44 60 10 49 56 11 185 175 18 133 123 23 83 59 18 222 250 22 Sovittelualoitteista puretut riita-asiat 38 42 3 53 90 16 48 52 10 69 81 8 27 41 8 29 19 6 43 40 4 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä 1 361 1 671 100 528 572 100 597 512 100 1395 971 100 516 542 100 392 331 100 1 283 1 126 100 Sovittelutoimistossa vuoden aikana käynnistyneet sovitteluprosessit (1 Käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit (lkm) 604 672 48 327 324 77 451 369 91 608 633 89 199 208 55 191 153 60 607 485 58 Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 73 90 41 27 46 77 55 48 86 133 131 75 48 50 41 52 45 76 144 135 54 Käynnistyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 677 762 47 354 370 77 506 417 91 741 764 86 247 258 51 243 198 63 751 620 57 (1 Käynnistyneet rikosasiat on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin rikosasioihin (esim. Koko maa N=12 133 vuonna 2018) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikokset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin lähisuhdeväkivaltarikoksiin (esim. Koko maa N=2 656 vuonna 2018) Sovittelutoimistossa vuoden aikana keskeytyneet sovitteluprosessit (2 Keskeytyneet rikosasiain sovitteluprosessit (lkm) 77 114 17 30 14 4 71 57 15 81 74 12 37 24 12 24 32 21 137 88 18 Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 3 6 7 4 7 15 5 5 10 22 17 13 10 12 24 9 8 18 31 20 15 Keskeytyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 80 120 16 34 21 6 76 62 15 103 91 12 47 36 14 33 40 20 168 108 17 (2 Keskeytyneet rikosasoiden sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Sopimukset (3 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 471 481 72 264 230 71 309 252 68 380 441 70 146 148 71 129 109 71 459 494 102 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset (lkm) 10 1 0,1 2 3 1 8 5 1 3 2 0,3 6 2 1 6 2 1 1 1 0,2 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 67 81 90 22 27 59 43 38 79 97 108 82 41 32 64 37 33 73 110 113 84 Rikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset yhteensä 548 563 74 288 260 70 360 295 71 480 551 72 193 182 71 172 144 73 570 608 98 Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 8 7 17 20 32 36 14 23 44 21 22 27 8 11 27 7 2 11 15 16 40 (3 Rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riitatapausten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin, jutuista purettujen riita-asioiden määrään (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 6(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Käynnistyneissä sovitteluissa ei päästy sopimukseen (4 Rikosasian sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 46 77 11 22 15 5 35 36 10 38 50 8 28 19 9 12 9 6 10 17 4 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 3 3 3-0 2 6 13 1 1 1 3 13 26 2 1 2 3 2 1 Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 2 5 12 7 1 1 5 6 12 5 8 10 3 7 17 2 1 5 1 1 3 (4 Rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2017). Lähisuhdeväkivallan sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosten sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana toimistoihin tulleisiin riita-asioihin (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). Aloitteen tekijät rikosasioissa poliisi 949 1 274 90 413 418 99 438 345 84 1009 657 91 329 361 95 248 231 90 742 766 70 syyttäjä 152 124 9 4 1 0 42 39 10 115 47 6 25 13 3 27 18 7 188 235 21 asianosainen 21 9 1 2 2 0 3 4 1 4 10 1 2 4 1 5 3 2 3 12 1...joista asianomistajalta 12 3 0 2 0 0 3 2 0 3 9 1 2 3 1 2 3 1-10 1...joista rikoksesta epäillyltä 9 6 0 2 0-2 0 1 1 0 1 0 3 0 0 3 2 0 sosiaaliviranomainen - 0 0 0-0 0 0 0 0-0 0 36 18 2 vanhempi/huoltaja - 0 0 2 1 0-0 1 1 0 0-1 0-0 edunvalvoja - 0 0 0-0 0 0 0 0-0 0-0 muualta - 0 0 10 0 17 17 4 8 0 0 0-0 0 46 55 5 Rikosasioiden sovitteluun liittyvät aloitteet yhteensä 1 122 1 407 100 431 422 100 500 405 100 1 137 715 100 356 378 100 280 253 100 1 015 1 086 100 Aloitteen tekijät lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa poliisi 171 200 90 44 60 100 41 46 82 167 165 94 118 113 92 75 50 85 169 154 63 syyttäjä 30 22 10-8 10 18 18 10 6 15 10 8 8 9 15 53 90 37 Lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät aloitteet yhteensä 201 222 100 44 60 100 49 56 100 185 175 100 133 123 100 83 59 100 222 244 100 Aloitteen tekjät riita-asioissa yksityinen henkilö 29 39 93 25 58 64 36 41 79 42 51 63 18 22 54 22 13 68 27 21 53 muu taho 9 3 7 28 32 36 12 11 21 27 30 37 9 19 46 7 6 32 16 19 48 Riita-asiassa aloitteen tekijät yhteensä 38 42 100 53 90 100 48 52 100 69 81 100 27 41 100 29 19 100 43 40 100 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin lievä pahoinpitely 105 122 9 40 33 8 71 56 14 149 75 10 31 16 4 19 15 6 171 163 15 pahoinpitely, sekä yritys 311 325 23 110 131 31 125 101 25 336 211 30 150 125 33 103 90 36 369 426 39 törkeä pahoinpitely, sekä yritys 3 3 0 2 6 1 6 3 1 7 6 1-1 0-0 0 5 6 1 ryöstö, kiristys, sekä yritykset 5 4 0 2 4 1 2 3 1 0 2 0 1 2 1 1 0 0 13 6 1 varkaus, sekä yritykset 94 88 6 54 17 4 39 24 6 85 42 6 22 35 9 21 19 8 44 20 2 petos/kavallus sekä yritykset 79 122 9 28 39 9 26 28 7 26 43 6 19 41 11 21 23 9 46 32 3 vahingonteko, sekä yritykset 189 223 16 94 78 18 63 75 19 202 118 17 51 48 13 43 47 19 122 95 9 luvaton käyttö, sekä yritykset 4 8 1 3 1 1 1 0 5 3 0 1 0 0-2 1 3 2 0 kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset 92 138 10 23 22 5 19 28 7 67 34 5 8 19 5 14 9 4 20 25 2 laiton uhkaus, pakottaminen 115 149 11 30 26 6 51 32 8 114 80 11 25 43 11 26 17 7 66 64 6 kunnianloukkaus 53 86 6 19 20 5 20 22 5 64 39 5 26 20 5 10 11 4 32 42 4 muu rikos 72 139 10 29 43 10 76 31 8 250 62 9 22 28 7 22 20 8 127 205 19 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 1 122 1 407 100 431 422 100 499 404 100 1305 715 100 356 378 100 280 253 100 1 018 1 086 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 7(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely 79 80 36 7 20 33 12 16 29 75 62 36 35 25 20 23 16 27 87 86 34 lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys 121 142 64 34 37 62 35 37 66 106 110 63 97 96 78 60 43 73 133 163 65 lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys 1 0 0 2 2 3 2 1 2 3 2 1 1 2 2-0 0 2 1 0 lähisuhteessa tapahtunut väkivaltainen seksuaalirikos, sekä yritys - 0 0 1 1 2 1 2 4 1 0 0-0 0-0 0-0 Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 201 222 100 44 60 100 50 56 100 185 174 100 133 123 100 83 59 100 222 250 100 Väkivaltarikokset yhteensä (5 625 676 198 234 254 219 677 468 315 267 206 164 780 851 (5 Väkivaltarikoksiin sisältyy lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, seksuaalirikos ja ryöstö, kiristykset (ml. yritykset). Väkivaltarikokset on suhteutettu kaikkiin rikosnimikkeisiin ja riita-asioihin (esim. Koko maa N=12 821+2 659+737 vuonna 2018). Rikosasiain jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) - Lähisuhteeseen liittyvät rikokset eivät ole lukumäärissä mukana. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) 596 821 58 216 195 46 278 241 60 584 371 52 173 198 52 124 112 44 362 406 38 Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) 526 586 42 215 227 54 224 163 40 557 344 48 186 180 48 156 141 56 655 675 62 Yhteensä 1 407 100 422 100 404 100 715 100 378 100 253 100 1 081 100 Sovittelijoiden lukumäärä Aktiivisten sovittelijoiden määrä 109 121 60 63 74 60 96 97 54 49 29 29 66 74 Reservissä olevien sovittelijoiden määrä - 0 5 3 3 8 18 21 5 1 4 4 3 4 Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Rikoksesta epäiltyjä miehiä 942 1 076 70 358 383 79 439 406 79 923 694 72 374 347 73 277 254 77 832 773 70...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä 132 145 9 28 42 9 45 42 8 138 132 14 90 78 16 51 50 15 139 159 14 Rikoksesta epäiltyjä naisia 326 452 30 103 103 21 134 108 21 313 264 28 129 130 27 69 77 23 277 338 30...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia 50 49 3 13 16 3 6 14 3 67 46 5 36 37 8 24 14 4 58 71 6 Tekijäksi epäiltyjä yhteensä 1 268 1 528 100 461 486 100 573 514 100 1236 958 100 503 477 100 346 331 100 1 109 1 111 100 Asianomistajina miehiä 618 744 52 209 232 61 245 214 57 542 517 57 231 220 53 167 163 57 501 524 55...joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä 53 51 4 10 23 6 11 10 3 63 69 8 51 43 10 28 18 6 63 70 7 Asianomistajina naisia 574 681 48 133 148 39 185 162 43 428 395 43 176 195 47 115 122 43 391 428 45...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 136 137 10 30 39 10 38 40 11 117 124 14 80 83 20 45 43 15 144 161 17 Asianomistajia yhteensä 1 192 1 425 100 342 380 100 430 376 100 970 912 100 407 415 100 282 285 100 892 952 100 Asianomistajana oikeushenkilö (6 114 113 7 35 28 7 55 30 7 97 74 8 34 61 13 26 21 7 92 105 10 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä (7 80 59 117 162 143 122 145 63 62 101 44 34 180 190 (6 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. Asianomistajana oikeushenkilö -lukumäärä on suhteutettu asianomistajat yhteensä lukumäärään (N=12 475+1 211 vuonna 2018). (7 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä. THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 8(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 34 216 14 73 59 13 71 48 9 215 89 9 30 24 5 43 47 14 55 47 4 15 17 vuotta 164 170 11 50 45 10 79 48 9 170 100 10 68 63 12 42 62 19 180 167 15 18 20 vuotta 180 99 6 26 43 10 65 62 12 147 82 9 44 50 10 66 29 9 141 101 9 21 29 vuotta 332 298 20 102 79 18 117 96 19 215 183 19 100 122 24 71 61 19 241 230 21 30 39 vuotta 264 257 17 54 61 14 110 98 19 151 172 18 97 92 18 57 53 16 168 207 19 40 49 vuotta 223 219 14 43 53 12 85 62 12 129 148 15 70 52 10 43 31 9 141 137 12 50 59 vuotta 146 155 10 37 46 10 42 59 11 116 96 10 39 56 11 26 27 8 114 124 11 60 64 vuotta 40 38 2 19 15 3 21 13 3 26 32 3 35 40 8 7 9 3 17 38 3 65 vuotta tai vanhempi 67 76 5 21 38 9 22 30 6 52 62 6 21 20 4 15 10 3 52 60 5 Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä 1 450 1 528 100 425 439 100 612 516 100 1221 964 100 504 519 100 370 329 100 1 109 1 111 100 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 99 108 8 28 26 7 47 24 5 81 84 9 37 43 8 16 16 5 94 78 8 15 17 vuotta 90 77 5 20 28 7 36 23 5 91 51 6 21 27 5 19 28 9 65 48 5 18 20 vuotta 96 121 8 25 35 9 42 26 6 82 76 8 45 47 9 42 28 9 79 62 6 21 29 vuotta 283 310 22 75 63 17 100 96 22 202 160 17 101 97 19 62 61 21 165 219 23 30 39 vuotta 211 268 19 59 67 18 92 76 17 170 154 17 93 100 20 58 51 17 170 195 20 40 49 vuotta 164 215 15 40 57 15 73 70 16 139 164 18 69 75 15 39 45 15 131 144 15 50 59 vuotta 124 187 13 51 48 13 53 76 17 108 109 12 59 73 14 36 32 11 113 103 11 60 64 vuotta 49 53 4 22 25 7 23 21 5 46 43 5 18 11 2 13 18 6 25 39 4 65 vuotta tai vanhempi 76 89 6 22 31 8 33 34 8 65 74 8 37 34 7 19 16 5 50 69 7 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä 1 192 1 428 100 342 380 100 499 446 100 984 915 100 480 507 100 304 295 100 892 957 100 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot Rahakorvaukset (lkm) 346 344 51 169 141 43 201 171 36 249 252 33 99 98 34 65 93 30 177 256 34 Työkorvaukset (lkm) 27 5 1 12 3 1 8 17 4 23 21 3 3 3 1 8 3 1 12 10 1 Omaisuuden palauttamiset (lkm) 2 8 1 1 1 0 4 7 1 5 4 1 1 2 1 1 2 1 1 0 Käyttäytymissopimukset (lkm) 97 74 11 42 50 15 85 56 12 80 109 14 30 27 9 24 50 16 31 34 4 Anteeksipyynnöt (lkm) 237 210 31 76 76 23 205 171 36 237 291 38 108 126 43 127 150 48 334 430 56..josta puhdas anteeksipyyntö (lkm) 230 195 29 17 31 9 66 78 16 104 128 17 52 68 23 63 51 16 157 218 29 Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset (lkm) 37 36 5 49 57 17 83 52 11 135 95 12 55 35 12 23 12 4 97 34 4 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot yhteensä 746 677 100 349 328 100 586 474 100 729 772 100 296 291 100 248 310 100 652 764 100 Rahakorvausten yhteisarvo, 145 308 189 813 99,7 79 655 118 332 100 84 440 115 019 91 114734,6 170320 97 43 017 45 940 95 33 053 27 360 97 167 160 92 809 97 Työkorvausten rahallinen arvo yhteensä, 2 516 655 0,3 1 904 18 563 12 000 9 3440 5713 3 550 2 620 5 3 296 803 3 2 592 2 420 3 Korvausten arvo yhteensä 147 824 190 468 100 81 559 118 332 100 103 003 127 019 100 118174,6 176033 100 43 567 48 560 100 36 349 28 163 100 169 752 95 229 100 Taulukossa käytetyt symbolit (-) Ei tapauksia THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 9(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleet sovittelualoitteet 441 525 956 770 379 512 226 202 25 37 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat Sovittelualoitteista puretut rikosasiat 502 648 78 1 076 867 79 377 477 74 236 181 70 23 28 70 Sovittelualoitteista puretut lähisuhdeväkivaltaan liittyvät rikosasiat 114 168 20 233 195 18 72 96 15 66 54 21 7 5 13 Sovittelualoitteista puretut riita-asiat 31 19 2 38 40 4 61 75 12 11 23 9 2 7 18 Sovittelualoitteista puretut rikos- ja riita-asiat yhteensä 647 835 100 1 347 1 102 100 510 648 100 313 258 100 32 40 100 Sovittelutoimistossa vuoden aikana käynnistyneet sovitteluprosessit (1 Käynnistyneet rikosasioiden sovitteluprosessit (lkm) 374 405 63 620 614 71 282 282 59 252 132 73 7 17 61 Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 65 116 69 150 152 78 49 53 55 57 42 78 2 2 40 Käynnistyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 439 521 64 770 766 72 331 335 58 309 174 74 9 19 58 (1 Käynnistyneet rikosasiat on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin rikosasioihin (esim. Koko maa N=12 133 vuonna 2018) Käynnistyneet lähisuhdeväkivaltarikokset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin lähisuhdeväkivaltarikoksiin (esim. Koko maa N=2 656 vuonna 2018) Sovittelutoimistossa vuoden aikana keskeytyneet sovitteluprosessit (2 Keskeytyneet rikosasiain sovitteluprosessit (lkm) 42 30 7 79 78 13 45 48 17 34 32 24 1 0 0 Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit (lkm) 12 11 7 25 17 9 10 16 17 3 7 13-1 20 Keskeytyneet rikosasioihin ja lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät sovitteluprosessit yhteensä (lkm) 54 41 8 104 95 12 55 64 19 37 39 22 1 1 5 (2 Keskeytyneet rikosasoiden sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Keskeytyneet lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelut on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Sopimukset (3 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 276 372 92 503 454 74 214 199 71 142 136 103 6 15 88 Rikosasioissa vuoden aikana syntyneet osasopimukset (lkm) - 0-2 0,3 5 3 1 1 0-0 0 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 53 100 86 119 118 78 36 37 70 49 35 83 2 1 50 Rikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset yhteensä 329 472 91 622 574 75 255 239 71 192 171 98 8 16 84 Riita-asioissa vuoden aikana syntyneet sopimukset (lkm) 5 8 42 7 15 38 23 28 37 1 7 30-0 0 (3 Rikosasioiden sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2018). Lähisuhdeväkivaltarikosten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltarikosten sovitteluihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riitatapausten sovittelussa vuoden aikana syntyneet sopimukset on suhteutettu vuoden aikana sovittelutoimistoon tulleisiin, jutuista purettujen riita-asioiden määrään (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 10(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Käynnistyneissä sovitteluissa ei päästy sopimukseen (4 Rikosasian sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 24 44 11 34 40 7 17 32 11 1 5 4-2 12 Lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) - 5 4 4 3 2 2 0 0-0 - 0 0 Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen (lkm) 1 4 21 5 7 18 1 5 7-2 9-2 29 (4 Rikosasioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin rikosasioiden sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=7 828 vuonna 2017). Lähisuhdeväkivallan sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana käynnistettyihin lähisuhdeväkivaltaan liittyvien rikosten sovitteluprosesseihin (esim. Koko maa N=1 765 vuonna 2018). Riita-asioiden sovittelussa ei päästy sopimukseen tapaukset on suhteutettu vuoden aikana toimistoihin tulleisiin riita-asioihin (esim. Koko maa N=737 vuonna 2018). Aloitteen tekijät rikosasioissa poliisi 446 562 86 929 746 86 347 466 99 226 168 93 21 18 67 syyttäjä 32 42 6 94 68 8 28 5 1 10 10 6 1 3 11 asianosainen 5 7 1 8 4 0-0 0 3 0 1 2 15...joista asianomistajalta 5 2 0 1 0-0 0 2 1-1 4...joista rikoksesta epäillyltä 5 1 8 3 0-0 0 1 1 1 1 4 sosiaaliviranomainen 4 0 0-0 0 0-0 0 vanhempi/huoltaja 0 0-0 0 0-0 0 edunvalvoja 0 0-0 0 0-0 0 muualta 15 37 6 45 49 6 2 0 0 0-0 0 Rikosasioiden sovitteluun liittyvät aloitteet yhteensä 502 648 100 1 076 867 100 377 471 100 236 181 100 23 23 100 Aloitteen tekijät lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä rikosasioissa poliisi 107 160 95 204 174 89 68 92 95 64 48 89 7 3 60 syyttäjä 7 8 5 29 21 11 4 5 5 2 6 11-2 40 Lähisuhdeväkivaltarikoksiin liittyvät aloitteet yhteensä 114 168 100 233 195 100 72 97 100 66 54 100 7 5 100 Aloitteen tekjät riita-asioissa yksityinen henkilö 18 12 63 17 20 50 23 21 28 6 10 43 1 3 43 muu taho 13 7 37 21 20 50 38 54 72 5 13 57 1 4 57 Riita-asiassa aloitteen tekijät yhteensä 31 19 100 38 40 100 61 75 100 11 23 100 2 7 100 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin lievä pahoinpitely 34 40 6 95 65 7 29 32 7 34 14 8 2 0 0 pahoinpitely, sekä yritys 182 338 52 354 295 34 118 123 26 63 56 31 11 13 38 törkeä pahoinpitely, sekä yritys 5 2 0 9 8 1 3 1 0 1 0-1 3 ryöstö, kiristys, sekä yritykset 1 5 1 1 4 0 1 1 0 0-0 0 varkaus, sekä yritykset 54 33 5 67 61 7 32 37 8 14 18 10 1 2 6 petos/kavallus sekä yritykset 22 21 3 89 78 9 23 38 8 13 19 10 2 5 15 vahingonteko, sekä yritykset 68 49 8 192 147 17 74 83 17 45 31 17 2 7 21 luvaton käyttö, sekä yritykset 5 2 0 4 4 0-1 0 1 0-0 0 kotirauhan rikkominen, julkisrauhan rikkominen, sekä yritykset 17 20 3 52 21 2 14 19 4 6 7 4 2 1 3 laiton uhkaus, pakottaminen 42 53 8 78 82 9 28 55 12 13 11 6 5 2 6 kunnianloukkaus 17 32 5 44 35 4 23 34 7 24 8 4-1 3 muu rikos 55 53 8 91 67 8 32 53 11 22 17 9 8 2 6 Sovitteluun ohjatut rikosasiat purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 502 648 100 1 076 867 100 377 477 100 236 181 100 33 34 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 11(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin lähisuhteessa tapahtunut lievä pahoinpitely 28 51 30 60 40 21 23 24 25 30 21 39-1 13 lähisuhteessa tapahtunut pahoinpitely, sekä yritys 83 116 69 173 152 78 46 70 73 34 33 61 3 7 88 lähisuhteessa tapahtunut törkeä pahoinpitely, sekä yritys 3 1 1-2 1 1 1 1 2 0-0 0 lähisuhteessa tapahtunut väkivaltainen seksuaalirikos, sekä yritys - 0-1 1-1 1-0 - 0 0 Sovitteluun ohjatut lähisuhdeväkivaltarikokset purettuna rikosnimikkeisiin, yhteensä 114 168 100 233 195 100 70 96 100 66 54 100 3 8 100 Väkivaltarikokset yhteensä (5 336 553 66 692 567 51 221 253 39 164 124 48 16 22 45 (5 Väkivaltarikoksiin sisältyy lievä pahoinpitely, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, seksuaalirikos ja ryöstö, kiristykset (ml. yritykset). Väkivaltarikokset on suhteutettu kaikkiin rikosnimikkeisiin ja riita-asioihin (esim. Koko maa N=12 821+2 659+737 vuonna 2018). Rikosasiain jako syyteoikeusjärjestelmän mukaan (lkm) - Lähisuhteeseen liittyvät rikokset eivät ole lukumäärissä mukana. Rikosasia: asianomistajarikos (AOR) 226 292 45 511 370 43 185 276 58 139 102 56 10 9 38 Rikosasia: virallisen syytteen alainen rikos (VSR) 276 356 55 565 497 57 192 201 42 163 79 44 13 15 63 Yhteensä 648 100 867 100 477 100 181 100 24 100 Sovittelijoiden lukumäärä Aktiivisten sovittelijoiden määrä 44 60 108 119 47 49 20 26 12 13 Reservissä olevien sovittelijoiden määrä 3 4 1 1 1 1-0 Asian osapuolet riita-, rikos- ja lähisuhdeväkivaltaan liittyvissä asioissa Rikoksesta epäiltyjä miehiä 461 565 968 802 364 475 179 170 25 30...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä miehiä 37 72 169 121 40 69 41 43 5 6 Rikoksesta epäiltyjä naisia 153 183 274 224 141 174 135 56 5 14...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta epäiltyjä naisia 24 30 45 47 20 20 24 11 2 1 Tekijäksi epäiltyjä yhteensä 614 748 1 242 1 026 505 649 314 226 30 44 Asianomistajina miehiä 316 381 617 531 231 264 142 102 16 28...joista lähisuhdeväkivaltarikoksen asianomistajina miehiä 29 59 60 55 24 23 25 13 3 4 Asianomistajina naisia 205 254 410 361 167 261 108 79 16 13...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 75 109 149 114 39 64 38 42 5 3 Asianomistajia yhteensä 521 635 1 027 892 398 525 250 181 32 41 Asianomistajana oikeushenkilö (6 52 70 10 82 83 9 45 57 10 34 24 12-6 13 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä (7 44 18 155 161 39 43 36 47-15 (6 Tyypillisimpiä oikeushenkilöitä sovittelutapauksissa ovat taloyhtiöt, vakuutusyhtiö tai muu vastaava. Asianomistajana oikeushenkilö -lukumäärä on suhteutettu asianomistajat yhteensä lukumäärään (N=12 475+1 211 vuonna 2018). (7 Riita-asian sovittelun osapuolet yhteensä. THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 12(12) Liitetaulukko 1: Rikos- ja riita-asioiden sovittelu toimialueittain 2017 2018 Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Sovittelun toimialue sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Tilastovuosi 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 75 77 10 93 130 12 103 92 15 22 11 4 1 3 8 15 17 vuotta 100 109 15 120 109 10 23 41 7 39 28 11 10 6 15 18 20 vuotta 54 95 13 142 96 9 48 44 7 44 24 10 3 6 15 21 29 vuotta 133 173 23 269 230 22 92 127 20 70 67 27 6 6 15 30 39 vuotta 110 125 17 228 200 19 79 97 15 62 40 16 3 5 13 40 49 vuotta 64 68 9 178 128 12 65 94 15 31 25 10 2 7 18 50 59 vuotta 50 56 7 113 93 9 47 58 9 34 36 14 2 2 5 60 64 vuotta 8 19 3 29 27 3 8 29 5 6 7 3 1 2 5 65 vuotta tai vanhempi 17 26 3 41 36 3 25 44 7 9 13 5-3 8 Tekijäksi epäillyn ikä tekohetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä 611 748 100 1 213 1 049 100 490 626 100 317 251 100 28 40 100 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa (lkm) alle 15 vuotta 48 36 6 69 69 8 46 60 11 2 4 2 1 4 12 15 17 vuotta 31 55 9 63 49 5 8 23 4 12 10 5 3 3 9 18 20 vuotta 53 82 13 105 89 10 27 41 7 37 22 11 4 5 15 21 29 vuotta 125 146 23 239 219 24 92 98 17 64 60 29 7 4 12 30 39 vuotta 108 96 15 232 179 20 76 103 18 50 38 18 2 6 18 40 49 vuotta 73 99 16 179 129 14 80 81 14 47 25 12 1 7 21 50 59 vuotta 52 64 10 130 99 11 61 85 15 30 29 14 9 3 9 60 64 vuotta 10 24 4 39 23 3 16 34 6 5 8 4 1 1 3 65 vuotta tai vanhempi 21 33 5 69 49 5 30 42 7 8 12 6 1 1 3 Asianomistajan ikä tapahtumahetkellä rikos-, lähisuhdeväkivalta- ja riita-asioissa yhteensä 521 635 100 1 125 905 100 436 567 100 255 208 100 29 34 100 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot Rahakorvaukset (lkm) 122 127 18 328 250 31 115 129 25 96 88 40 3 10 100 Työkorvaukset (lkm) 20 29 4 13 16 2 11 25 5 13 14 6-0 0 Omaisuuden palauttamiset (lkm) 8 4 1 1 1 0 2 3 1 1 1 0-0 0 Käyttäytymissopimukset (lkm) 41 39 6 134 126 15 114 124 24 40 34 15-0 Anteeksipyynnöt (lkm) 171 247 35 362 381 47 197 210 40 121 75 34 3 0..josta puhdas anteeksipyyntö (lkm) 22 0 87 116 14 48 35 7 59 26 12 2 0 Ei vaatimuksia / vaatimuksista luopumiset (lkm) 194 252 36 81 40 5 31 31 6 20 8 4 1 0 Rikos-, lähisuhdeväkivaltarikos ja riita-asioissa syntyneiden sopimusten korvausmuodot yhteensä 556 698 100 919 814 100 470 522 100 291 220 100 7 10 100 Rahakorvausten yhteisarvo, 72 928 80 509 96 157 450 141 160 98 77 893 94 139 99,5 42 935 77 446 95 1 675 7 362 100 Työkorvausten rahallinen arvo yhteensä, 5 792 3 200 4 2 820 3 316 2 1 194 435 0,5 926 4 237 5 Korvausten arvo yhteensä 78 720 83 709 100 160 270 144 476 100 79 087 94 574 100 43 861 81 683 100 1 675 7 362 100 Taulukossa käytetyt symbolit (-) Ei tapauksia THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 1(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Västra Nylands Satakunta Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Initiativ till medling som inkommit till medlingsbyrån under året 10 632 11 053 338 276 1 319 1 348 263 251 1 212 1 391 887 938 567 656 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål Initiativen till medling indelade i brottmål 11 989 12 133 78 317 269 72 1 520 1 624 77 248 283 84 1 221 1 514 80 997 1 060 82 624 767 84 Initiativen till medling indelade i brottmål som gäller våld i nära relationer 2 482 2 656 17 98 74 20 383 444 21 48 35 10 343 346 18 116 179 14 85 115 13 Initiativen till medling indelade i tvistemål 697 737 5 29 33 9 45 29 1 29 17 5 40 44 2 55 51 4 49 34 4 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål totalt 15 168 15 526 100 444 376 100 1 948 2 097 100 325 335 100 1 604 1 904 100 1 168 1 290 100 758 916 100 Medlingsprocesser som inletts vid medlingsbyråerna under året (1 Inledda medlingsprocesser i brottmål (antal) 7 258 7 828 65 232 218 81 902 1 362 84 118 167 59 720 868 57 351 550 52 413 369 48 Inledda medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 1 610 1 765 66 76 60 81 326 375 84 37 19 54 216 231 67 51 109 61 49 61 53 Inledda medlingsprocesser i brottmål och i brottmål som gäller våld i nära relationer totalt (antal) 8 868 9 593 65 308 278 81 1 228 1 737 84 155 186 58 936 1 099 59 402 659 53 462 430 49 (1 De inledda brottmålen i förhållande till antalet brottmål som mottagits av medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=12 133 år 2018) Inledda brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela lndet N=2 656 år 2018) Medlingsprocesser som avbrutits vid medlingsbyråerna under året (2 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål (antal) 994 958 12 21 20 9 131 110 8 18 12 7 87 81 9 57 131 24 22 13 4 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 196 208 8 3 4 5 28 30 7 3 1 3 17 21 6 11 17 9-8 7 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer, totalt 1190 1 166 12 24 24 9 159 140 8 21 13 7 104 102 9 68 148 22 22 21 5 (2 De avbrutna medlingarna i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). De avbrutna medlingarna i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal (3 Avtal som ingåtts vid medling under året (antal) 5 531 5 775 74 200 180 83 624 631 46 102 149 89 596 799 92 359 352 64 351 333 90 Delavtal som ingåtts i brottmål under året (antal) 65 44 1-0 0 6 5 0-0 0 9 9 1 5 6 1 3 3 1 Avtal som ingåtts under året vid medling i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 1 409 1 414 80 69 55 92 279 289 77 36 18 95 200 186 81 101 89 82 48 54 89 Alla avtal som ingåtts vid medling i brottmål under året, totalt 7 005 7 233 75 269 235 85 909 925 53 138 167 90 805 994 90 465 447 68 402 390 91 Avtal som ingåtts vid medling i tvistemål under året (antal) 223 255 35 12 12 36 14 14 48 9 5 29 22 17 39 15 16 31 22 20 59 (3 Avtal som ingåtts i medling i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som brutits ut från fall som inkommit till medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 2(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Västra Nylands Satakunta Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Inledda medlingar som inte ledde till avtal (4 Medlingen i brottmål ledde inte till avtal (antal) 504 610 8 11 17 8 95 106 8 16 10 6 59 74 9 32 33 6 24 24 7 Medlingen i brottmål som gäller våld i nära relationer ledde inte till avtal (antal) 33 50 3 4 0 0 7 9 2 1 0 0 1 5 2-0 0-2 3 Medlingen i tvistemål ledde inte till avtal (antal) 46 62 8 2 5 15 4 2 7 2 0 0 3 2 5-1 2 3 3 9 (4 Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som inletts under året (t.ex. Hela landet N=7 828 vuonna 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer som inletts under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som inletts under året som inkommit till byrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). Initiativtagare i brottmål polisen 10 174 10 747 87 306 260 96 1 055 1 166 72 221 206 73 1 117 1 438 95 719 929 86 659 736 96 åklagaren 1 567 1 330 11 10 7 3 441 436 27 26 76 27 74 46 3 271 135 13 27 25 3 part 67 76 1 1 2 1 7 8 0-0 0 2 5 0,3 3 1 0-0 0...part, offer 38 44 0 1 2 1 3 1 0,1-0 0 2 4 0,3 3 1 0-0 0...part, gärningsman 29 32 0-0 0 4 7 0,4-0 0-1 0,1-0 0-0 0 socialmyndigheten 56 23 0-0 0 15 5 0,3-0 0-0 0 1 0 0-0 förälder/vårdnadshavare 5 3 0-0 0 1 0-0 0 1 0 0-0 0-0 intressebevakare - 0 0-0 0-0 - 0 0-0 0-0 0-0 annan part 176 209 2-0 0 1 11 1 1 1 0 27 20 1-13 1 4 6 1 Brottsfallsrelaterade initiativ till medling sammanlagt 12 045 12 388 100 317 269 100 1 520 1 626 100 248 283 100 1 221 1 509 100 997 1 078 100 690 767 100 Initiativtagare i brottmål som gäller våld i nära relationer polisen 2 160 2 245 85 94 69 93 303 310 70 42 26 74 313 336 97 97 130 73 76 109 95 åklagaren 322 406 15 4 5 7 80 134 30 6 9 26 30 10 3 19 49 27 9 6 5 Initiativ som anknyter till brott som gäller våld i nära relationer totalt 2 482 2 651 100 98 74 100 383 444 100 48 35 100 343 346 100 116 179 100 85 115 100 Initiativtagare i tvistemål privatperson 363 395 54 17 20 61 22 17 59 6 6 100 16 15 34 20 12 24 18 14 41 annan part 338 331 46 12 13 39 23 12 41 23 0 0 24 29 66 35 39 76 35 20 59 Antal initiativtagare i tvistemål totalt 701 726 100 29 33 100 45 29 100 29 6 100 40 44 100 55 51 100 53 34 100 Brottmål som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel 1 122 1 218 10 34 22 8 84 110 7 19 24 9 126 304 16 55 56 5 24 71 9 misshandel samt försök 3 669 3 992 31 76 85 32 541 619 38 58 75 28 350 603 32 252 202 18 160 174 23 grov misshandel samt försök 53 48 0-0 0-2 0-2 1 3 6 0 7 1 0 2 0 rån, utpressning samt försök 43 53 0-2 1 5 8 0 1 1 0 4 6 0 4 3 0 2 2 0 stöld samt försök 773 784 6 21 19 7 110 145 9 19 14 5 41 66 3 45 65 6 10 79 10 bedrägeri/förskingring samt försök 712 865 7 34 18 7 143 116 7 17 47 17 45 62 3 38 78 7 41 55 7 skadegörelse samt försök 1 811 1 598 12 61 54 20 203 214 13 39 46 17 146 42 2 90 125 11 127 116 15 olovlig användning samt försök 45 33 0 1 2 1 7 3 0-0 0 9 1 0 3 0 0 1 1 0 hemfridsbrott, brott mot offentlig frid samt försök 548 577 5 17 16 6 53 57 4 16 13 5 47 40 2 52 50 4 29 58 8 olaga hot, tvång 1 032 1 063 8 21 17 6 140 128 8 16 14 5 92 98 5 118 117 10 52 75 10 ärekränkning 643 631 5 14 8 3 96 92 6 18 1 0 50 49 3 82 87 8 51 44 6 annat brott 1 684 1 959 15 38 26 10 138 131 8 18 33 12 308 627 33 251 332 30 125 90 12 Brottsfall som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 12 135 12 821 100 317 269 100 1 520 1 625 100 221 270 100 1 221 1 904 100 997 1 116 100 624 765 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 3(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Västra Nylands Satakunta Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel i nära relation 755 806 30 24 20 27 80 94 21 19 8 22 113 138 40 31 59 33 29 45 39 misshandel i nära relation samt försök 1 697 1 833 69 73 54 73 300 349 79 30 28 78 230 208 60 83 118 66 56 70 61 grov misshandel i nära relation samt försök 22 14 1 1 0 0 2 0 0-0 0-0 0 2 2 1-0 sexualbrott i nära relation samt försök 4 6 0-0 0 1 1 0-0 0-0 0-0 0-0 Fall av våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 2 478 2 659 100 98 74 100 383 444 100 49 36 100 343 346 100 116 179 100 85 115 100 Antal våldsbrott totalt (5 7 365 7 970 49 208 183 49 1 013 1 183 56 127 138 43 826 1 265 55 434 441 33 273 362 40 (5 Våldsbrott inkluderar lindrig misshandel, misshandel, grov misshandel, sexualbrott och rån, utpressningar (inkl. försök). Våldsbrotten i förhållande till alla brottsbeteckningar och tvistemål (t.ex. Hela landet N=12 821+2 659+737 år 2018). Indelning av brottmål enligt systemet för åtalsrätt (antal) - Exklusive våldsbrott i nära relationer. Brottmål: målsägandebrott (MÄB) 5 831 6 095 48 170 127 47 617 701 34 145 147 59 621 793 52 506 509 47 368 425 55 Brottmål: brott som lyder under allmänt åtal (BAÅ) 6 228 6 705 52 147 142 53 903 1 368 66 103 102 41 600 721 48 491 566 53 256 342 45 Totalt 12 800 100 269 100 2 069 100 249 100 1 514 100 1 075 100 767 100 Antalet medlare Antalet aktiva medlare 1 161 1 197 32 28 117 110 38 41 118 129 93 93 44 36 Antal medlare i reserven 74 90-2 5 18 5 1 2 4 15 22 - Parter i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller nära relationer Misstänkta gärningsmän/män 10 512 10 566 73 280 267 74 1 257 1 350 73 201 211 66 1 246 1 337 75 816 806 64 570 620 72...av vilka män som misstänks för våldsbrott i nära relationer 1 657 1 692 12 78 51 14 247 284 15 17 17 5 253 229 13 89 69 5 58 83 10 Misstänkta gärningsmän/kvinnor 3 706 3 961 27 125 95 26 473 500 27 107 107 34 417 446 25 336 453 36 189 237 28...av vilka kvinnor som misstänks för våldsbrott i nära relationer 639 681 5 18 22 6 103 106 6 12 7 2 88 77 4 34 94 7 15 19 2 Misstänkta gärningsmän totalt 14 218 14 527 100 405 362 100 1 730 1 850 100 308 318 100 1 663 1 783 100 1 152 1 259 100 759 857 100 Målsägande (män) 6 607 6 799 55 242 208 52 861 919 55 103 135 52 726 732 49 502 482 54 338 403 54...av vilka män är målsägande i våldsbrott i nära relationer 719 749 6 35 24 6 126 139 8 12 10 4 82 63 4 27 51 6 17 24 3 Målsägande (kvinnor) 5 397 5 676 45 231 191 48 729 748 45 119 125 48 680 757 51 450 412 46 280 344 46...av vilka kvinnor är målsägande i våldsbrott i nära relationer 1 590 1 649 13 64 48 12 251 277 17 28 20 8 217 157 11 75 113 13 59 75 10 Målsägande totalt 12 004 12 475 100 473 399 100 1 590 1 667 100 222 260 100 1 406 1 489 100 952 894 100 618 747 100 Juridisk person som målsägande (7 1 215 1 211 9 41 43 10 183 195 10 50 30 10 145 128 8 73 94 10 57 49 6 Parter i tvistemål (8 1 617 1 520 108 114 99 81 38 29 38 93 137 116 152 72 (6 Typiska juridiska personer i medlingsfall utgörs av husbolag, försäkringsbolag eller motsvarande. Antalet fall juridisk person som målsägande i förhållande till antalet målsägande totalt (N=12 475+1 211 år 2018). (7 Antal parter i tvistemål totalt. THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 4(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Egentliga Tavastlands Helsingfors medlingsverksamhet Västra Nylands Satakunta Verksamhetsområde Hela landet medlingsbyrå Päijät-Häme medlingsbyrå Vanda medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Den misstänkta gärningsmannens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 1 610 1 315 9 27 33 9 193 60 3 28 53 17 227 129 7 214 100 10 106 97 12 15-17 år 1 725 1 641 12 46 33 9 159 155 8 23 32 10 198 248 14 126 133 13 128 92 11 18-20 år 1 445 1 285 9 47 30 8 132 181 10 34 32 10 119 152 9 93 78 7 60 81 10 21 29 år 2 859 2 903 20 87 60 17 408 453 25 68 56 18 286 376 22 157 167 16 105 119 14 30 39 år 2 557 2 554 18 70 55 16 401 402 22 51 61 20 321 312 18 202 178 17 129 139 17 40 49 år 1 977 1 966 14 54 56 16 273 278 15 59 36 12 251 260 15 169 180 17 97 132 16 50 59 år 1 326 1 466 10 29 39 11 186 204 11 30 25 8 142 168 10 109 118 11 64 104 12 60 64 år 346 426 3 8 9 3 32 43 2 4 2 1 40 40 2 26 40 4 19 23 3 65 år eller äldre 555 679 5 37 39 11 42 58 3 9 10 3 61 49 3 23 54 5 41 51 6 Misstänkt gärningsman enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 14 400 14 235 100 405 354 100 1 826 1 834 100 306 307 100 1 645 1 734 100 1 119 1 048 100 749 838 100 Målsägandens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brott som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 1 076 938 7 48 38 10 128 104 6 13 8 3 138 93 6 119 95 9 62 48 6 15 17 år 769 739 6 46 25 6 79 100 6 5 18 7 76 80 5 57 42 4 47 52 7 18-20 år 1 011 1 029 8 35 30 8 109 115 7 22 21 8 103 108 7 55 57 6 50 64 8 21-29 år 2 618 2 848 22 68 68 17 411 469 28 64 60 23 288 359 23 167 221 22 105 138 18 30-39 år 2 380 2 437 19 78 66 17 375 365 22 36 42 16 275 295 19 180 209 21 115 127 17 40 49 år 2 000 2 081 16 100 77 19 268 260 15 43 50 19 260 256 17 181 191 19 113 136 18 50 59 år 1 441 1 609 12 57 54 14 169 188 11 31 39 15 156 196 13 130 128 13 72 96 13 60 64 år 422 465 4 16 18 5 33 26 2 11 4 2 57 59 4 23 28 3 15 30 4 65 år eller äldre 674 771 6 26 23 6 62 56 3 14 21 8 59 82 5 40 42 4 42 63 8 Målsägande enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 12 391 12 917 100 474 399 100 1 634 1 683 100 239 263 100 1 412 1 528 100 952 1 013 100 621 754 100 Ersättningsformer i de avtal som ingåtts i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål Ekonomisk ersättning (antal) 2 983 2 968 32 184 168 26 297 289 30 71 108 39 147 145 31 125 118 25 189 181 33 Ersättning i form av arbete (antal) 227 262 3 9 10 2 11 29 3 7 13 5 14 7 1 21 37 8 15 20 4 Återföring av egendom (antal) 42 49 1-1 0 5 6 1 1 2 1 6 3 1-3 1 3 1 0 Beteendeavtal (antal) 1 265 1 165 13 180 124 19 148 128 13 24 17 6 98 75 16 49 52 11 48 46 8 Ursäkter (antal) 3 601 3 818 41 339 334 51 468 404 42 108 133 48 194 147 31 120 250 53 194 183 34...av vilka endast ursäkt, inga andra ersättningar (antal) 1 910 1 782 19 56 77 12 267 220 23 40 40 14 430 326 69 120 75 16 90 98 18 Inga krav/avstår från krav, (antal) 1 163 994 11 18 15 2 107 101 11 5 5 2 101 94 20-13 3 126 114 21 Ersättningsformer i medlingsavtal som ingåtts i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer totalt 9 281 9 256 100 730 652 100 1 036 957 100 216 278 100 560 471 100 315 473 100 575 545 100 De ekonomiska ersättningarnas värde i euro 1 750 557 1 904 998 97 65 694 79 662 99,6 184 670 206 651 98 39 034 34 988 93 247 223 189 929 99,7 105 634 122 308 89 88 053 111 252 98 Ersättningar i form av arbete, värde i euro 84 634 61 708 3 1 330 351 0,4 21 529 4 093 2 539 2 810 7 8 062 548 0,3 6 749 15 727 11 2 832 2 780 2 Ersättningarnas värde totalt i euro 1 835 192 1 966 706 100 67 024 80 013 100 206 199 210 744 100 39 574 37 798 100 255 285 190 476 100 112 383 138 035 100 90 885 114 032 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 5(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Kymi-Saimaa medlingsbyrå (ent. Sydöstra Finlands & Etelä-Savo Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo och Varkaus, områdets Mellersta Finlands Södra Österbottens Birkalands Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå) medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Initiativ till medling som inkommit till medlingsbyrån under året 1 009 1 247 372 381 442 380 861 752 358 389 259 233 718 765 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål Initiativen till medling indelade i brottmål 1 122 1 407 84 431 422 74 500 404 79 1141 715 74 356 378 70 280 253 76 1 018 836 74 Initiativen till medling indelade i brottmål som gäller våld i nära relationer 201 222 13 44 60 10 49 56 11 185 175 18 133 123 23 83 59 18 222 250 22 Initiativen till medling indelade i tvistemål 38 42 3 53 90 16 48 52 10 69 81 8 27 41 8 29 19 6 43 40 4 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål totalt 1 361 1 671 100 528 572 100 597 512 100 1395 971 100 516 542 100 392 331 100 1 283 1 126 100 Medlingsprocesser som inletts vid medlingsbyråerna under året (1 Inledda medlingsprocesser i brottmål (antal) 604 672 48 327 324 77 451 369 91 608 633 89 199 208 55 191 153 60 607 485 58 Inledda medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 73 90 41 27 46 77 55 48 86 133 131 75 48 50 41 52 45 76 144 135 54 Inledda medlingsprocesser i brottmål och i brottmål som gäller våld i nära relationer totalt (antal) 677 762 47 354 370 77 506 417 91 741 764 86 247 258 51 243 198 63 751 620 57 (1 De inledda brottmålen i förhållande till antalet brottmål som mottagits av medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=12 133 år 2018) Inledda brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela lndet N=2 656 år 2018) Medlingsprocesser som avbrutits vid medlingsbyråerna under året (2 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål (antal) 77 114 17 30 14 4 71 57 15 81 74 12 37 24 12 24 32 21 137 88 18 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 3 6 7 4 7 15 5 5 10 22 17 13 10 12 24 9 8 18 31 20 15 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer, totalt 80 120 16 34 21 6 76 62 15 103 91 12 47 36 14 33 40 20 168 108 17 (2 De avbrutna medlingarna i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). De avbrutna medlingarna i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal (3 Avtal som ingåtts vid medling under året (antal) 471 481 72 264 230 71 309 252 68 380 441 70 146 148 71 129 109 71 459 494 102 Delavtal som ingåtts i brottmål under året (antal) 10 1 0,1 2 3 1 8 5 1 3 2 0,3 6 2 1 6 2 1 1 1 0,2 Avtal som ingåtts under året vid medling i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 67 81 90 22 27 59 43 38 79 97 108 82 41 32 64 37 33 73 110 113 84 Alla avtal som ingåtts vid medling i brottmål under året, totalt 548 563 74 288 260 70 360 295 71 480 551 72 193 182 71 172 144 73 570 608 98 Avtal som ingåtts vid medling i tvistemål under året (antal) 8 7 17 20 32 36 14 23 44 21 22 27 8 11 27 7 2 11 15 16 40 (3 Avtal som ingåtts i medling i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som brutits ut från fall som inkommit till medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 6(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Kymi-Saimaa medlingsbyrå (ent. Sydöstra Finlands & Etelä-Savo Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo och Varkaus, områdets Mellersta Finlands Södra Österbottens Birkalands Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå) medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Inledda medlingar som inte ledde till avtal (4 Medlingen i brottmål ledde inte till avtal (antal) 46 77 11 22 15 5 35 36 10 38 50 8 28 19 9 12 9 6 10 17 4 Medlingen i brottmål som gäller våld i nära relationer ledde inte till avtal (antal) 3 3 3-0 2 6 13 1 1 1 3 13 26 2 1 2 3 2 1 Medlingen i tvistemål ledde inte till avtal (antal) 2 5 12 7 1 1 5 6 12 5 8 10 3 7 17 2 1 5 1 1 3 (4 Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som inletts under året (t.ex. Hela landet N=7 828 vuonna 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer som inletts under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som inletts under året som inkommit till byrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). Initiativtagare i brottmål polisen 949 1 274 90 413 418 99 438 345 84 1009 657 91 329 361 95 248 231 90 742 766 70 åklagaren 152 124 9 4 1 0 42 39 10 115 47 6 25 13 3 27 18 7 188 235 21 part 21 9 1 2 2 0 3 4 1 4 10 1 2 4 1 5 3 2 3 12 1...part, offer 12 3 0 2 0 0 3 2 0 3 9 1 2 3 1 2 3 1-10 1...part, gärningsman 9 6 0 2 0-2 0 1 1 0 1 0 3 0 0 3 2 0 socialmyndigheten - 0 0 0-0 0 0 0 0-0 0 36 18 2 förälder/vårdnadshavare - 0 0 2 1 0-0 1 1 0 0-1 0-0 intressebevakare - 0 0 0-0 0 0 0 0-0 0-0 annan part - 0 0 10 0 17 17 4 8 0 0 0-0 0 46 55 5 Brottsfallsrelaterade initiativ till medling sammanlagt 1 122 1 407 100 431 422 100 500 405 100 1 137 715 100 356 378 100 280 253 100 1 015 1 086 100 Initiativtagare i brottmål som gäller våld i nära relationer polisen 171 200 90 44 60 100 41 46 82 167 165 94 118 113 92 75 50 85 169 154 63 åklagaren 30 22 10-8 10 18 18 10 6 15 10 8 8 9 15 53 90 37 Initiativ som anknyter till brott som gäller våld i nära relationer totalt 201 222 100 44 60 100 49 56 100 185 175 100 133 123 100 83 59 100 222 244 100 Initiativtagare i tvistemål privatperson 29 39 93 25 58 64 36 41 79 42 51 63 18 22 54 22 13 68 27 21 53 annan part 9 3 7 28 32 36 12 11 21 27 30 37 9 19 46 7 6 32 16 19 48 Antal initiativtagare i tvistemål totalt 38 42 100 53 90 100 48 52 100 69 81 100 27 41 100 29 19 100 43 40 100 Brottmål som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel 105 122 9 40 33 8 71 56 14 149 75 10 31 16 4 19 15 6 171 163 15 misshandel samt försök 311 325 23 110 131 31 125 101 25 336 211 30 150 125 33 103 90 36 369 426 39 grov misshandel samt försök 3 3 0 2 6 1 6 3 1 7 6 1-1 0-0 0 5 6 1 rån, utpressning samt försök 5 4 0 2 4 1 2 3 1 0 2 0 1 2 1 1 0 0 13 6 1 stöld samt försök 94 88 6 54 17 4 39 24 6 85 42 6 22 35 9 21 19 8 44 20 2 bedrägeri/förskingring samt försök 79 122 9 28 39 9 26 28 7 26 43 6 19 41 11 21 23 9 46 32 3 skadegörelse samt försök 189 223 16 94 78 18 63 75 19 202 118 17 51 48 13 43 47 19 122 95 9 olovlig användning samt försök 4 8 1 3 1 1 1 0 5 3 0 1 0 0-2 1 3 2 0 hemfridsbrott, brott mot offentlig frid samt försök 92 138 10 23 22 5 19 28 7 67 34 5 8 19 5 14 9 4 20 25 2 olaga hot, tvång 115 149 11 30 26 6 51 32 8 114 80 11 25 43 11 26 17 7 66 64 6 ärekränkning 53 86 6 19 20 5 20 22 5 64 39 5 26 20 5 10 11 4 32 42 4 annat brott 72 139 10 29 43 10 76 31 8 250 62 9 22 28 7 22 20 8 127 205 19 Brottsfall som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 1 122 1 407 100 431 422 100 499 404 100 1305 715 100 356 378 100 280 253 100 1 018 1 086 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 7(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Kymi-Saimaa medlingsbyrå (ent. Sydöstra Finlands & Etelä-Savo Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo och Varkaus, områdets Mellersta Finlands Södra Österbottens Birkalands Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå) medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel i nära relation 79 80 36 7 20 33 12 16 29 75 62 36 35 25 20 23 16 27 87 86 34 misshandel i nära relation samt försök 121 142 64 34 37 62 35 37 66 106 110 63 97 96 78 60 43 73 133 163 65 grov misshandel i nära relation samt försök 1 0 0 2 2 3 2 1 2 3 2 1 1 2 2-0 0 2 1 0 sexualbrott i nära relation samt försök - 0 0 1 1 2 1 2 4 1 0 0-0 0-0 0-0 Fall av våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 201 222 100 44 60 100 50 56 100 185 174 100 133 123 100 83 59 100 222 250 100 Antal våldsbrott totalt (5 625 676 198 234 254 219 677 468 315 267 206 164 780 851 (5 Våldsbrott inkluderar lindrig misshandel, misshandel, grov misshandel, sexualbrott och rån, utpressningar (inkl. försök). Våldsbrotten i förhållande till alla brottsbeteckningar och tvistemål (t.ex. Hela landet N=12 821+2 659+737 år 2018). Indelning av brottmål enligt systemet för åtalsrätt (antal) - Exklusive våldsbrott i nära relationer. Brottmål: målsägandebrott (MÄB) 596 821 58 216 195 46 278 241 60 584 371 52 173 198 52 124 112 44 362 406 38 Brottmål: brott som lyder under allmänt åtal (BAÅ) 526 586 42 215 227 54 224 163 40 557 344 48 186 180 48 156 141 56 655 675 62 Totalt 1 407 100 422 100 404 100 715 100 378 100 253 100 1 081 100 Antalet medlare Antalet aktiva medlare 109 121 60 63 74 60 96 97 54 49 29 29 66 74 Antal medlare i reserven - 0 5 3 3 8 18 21 5 1 4 4 3 4 Parter i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller nära relationer Misstänkta gärningsmän/män 942 1 076 70 358 383 79 439 406 79 923 694 72 374 347 73 277 254 77 832 773 70...av vilka män som misstänks för våldsbrott i nära relationer 132 145 9 28 42 9 45 42 8 138 132 14 90 78 16 51 50 15 139 159 14 Misstänkta gärningsmän/kvinnor 326 452 30 103 103 21 134 108 21 313 264 28 129 130 27 69 77 23 277 338 30...av vilka kvinnor som misstänks för våldsbrott i nära relationer 50 49 3 13 16 3 6 14 3 67 46 5 36 37 8 24 14 4 58 71 6 Misstänkta gärningsmän totalt 1 268 1 528 100 461 486 100 573 514 100 1236 958 100 503 477 100 346 331 100 1 109 1 111 100 Målsägande (män) 618 744 52 209 232 61 245 214 57 542 517 57 231 220 53 167 163 57 501 524 55...av vilka män är målsägande i våldsbrott i nära relationer 53 51 4 10 23 6 11 10 3 63 69 8 51 43 10 28 18 6 63 70 7 Målsägande (kvinnor) 574 681 48 133 148 39 185 162 43 428 395 43 176 195 47 115 122 43 391 428 45...av vilka kvinnor är målsägande i våldsbrott i nära relationer 136 137 10 30 39 10 38 40 11 117 124 14 80 83 20 45 43 15 144 161 17 Målsägande totalt 1 192 1 425 100 342 380 100 430 376 100 970 912 100 407 415 100 282 285 100 892 952 100 Juridisk person som målsägande (7 114 113 7 35 28 7 55 30 7 97 74 8 34 61 13 26 21 7 92 105 10 Parter i tvistemål (8 80 59 117 162 143 122 145 63 62 101 44 34 180 190 (6 Typiska juridiska personer i medlingsfall utgörs av husbolag, försäkringsbolag eller motsvarande. Antalet fall juridisk person som målsägande i förhållande till antalet målsägande totalt (N=12 475+1 211 år 2018). (7 Antal parter i tvistemål totalt. THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 8(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Kymi-Saimaa medlingsbyrå (ent. Sydöstra Finlands & Etelä-Savo Egentliga Finlands Pohjois-Karjala Pohjois-Savo och Varkaus, områdets Mellersta Finlands Södra Österbottens Birkalands Verksamhetsområde medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå) medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Den misstänkta gärningsmannens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 34 216 14 73 59 13 71 48 9 215 89 9 30 24 5 43 47 14 55 47 4 15-17 år 164 170 11 50 45 10 79 48 9 170 100 10 68 63 12 42 62 19 180 167 15 18-20 år 180 99 6 26 43 10 65 62 12 147 82 9 44 50 10 66 29 9 141 101 9 21 29 år 332 298 20 102 79 18 117 96 19 215 183 19 100 122 24 71 61 19 241 230 21 30 39 år 264 257 17 54 61 14 110 98 19 151 172 18 97 92 18 57 53 16 168 207 19 40 49 år 223 219 14 43 53 12 85 62 12 129 148 15 70 52 10 43 31 9 141 137 12 50 59 år 146 155 10 37 46 10 42 59 11 116 96 10 39 56 11 26 27 8 114 124 11 60 64 år 40 38 2 19 15 3 21 13 3 26 32 3 35 40 8 7 9 3 17 38 3 65 år eller äldre 67 76 5 21 38 9 22 30 6 52 62 6 21 20 4 15 10 3 52 60 5 Misstänkt gärningsman enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 1 450 1 528 100 425 439 100 612 516 100 1221 964 100 504 519 100 370 329 100 1 109 1 111 100 Målsägandens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brott som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 99 108 8 28 26 7 47 24 5 81 84 9 37 43 8 16 16 5 94 78 8 15 17 år 90 77 5 20 28 7 36 23 5 91 51 6 21 27 5 19 28 9 65 48 5 18-20 år 96 121 8 25 35 9 42 26 6 82 76 8 45 47 9 42 28 9 79 62 6 21-29 år 283 310 22 75 63 17 100 96 22 202 160 17 101 97 19 62 61 21 165 219 23 30-39 år 211 268 19 59 67 18 92 76 17 170 154 17 93 100 20 58 51 17 170 195 20 40 49 år 164 215 15 40 57 15 73 70 16 139 164 18 69 75 15 39 45 15 131 144 15 50 59 år 124 187 13 51 48 13 53 76 17 108 109 12 59 73 14 36 32 11 113 103 11 60 64 år 49 53 4 22 25 7 23 21 5 46 43 5 18 11 2 13 18 6 25 39 4 65 år eller äldre 76 89 6 22 31 8 33 34 8 65 74 8 37 34 7 19 16 5 50 69 7 Målsägande enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 1 192 1 428 100 342 380 100 499 446 100 984 915 100 480 507 100 304 295 100 892 957 100 Ersättningsformer i de avtal som ingåtts i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål Ekonomisk ersättning (antal) 346 344 51 169 141 43 201 171 36 249 252 33 99 98 34 65 93 30 177 256 34 Ersättning i form av arbete (antal) 27 5 1 12 3 1 8 17 4 23 21 3 3 3 1 8 3 1 12 10 1 Återföring av egendom (antal) 2 8 1 1 1 0 4 7 1 5 4 1 1 2 1 1 2 1 1 0 Beteendeavtal (antal) 97 74 11 42 50 15 85 56 12 80 109 14 30 27 9 24 50 16 31 34 4 Ursäkter (antal) 237 210 31 76 76 23 205 171 36 237 291 38 108 126 43 127 150 48 334 430 56...av vilka endast ursäkt, inga andra ersättningar (antal) 230 195 29 17 31 9 66 78 16 104 128 17 52 68 23 63 51 16 157 218 29 Inga krav/avstår från krav, (antal) 37 36 5 49 57 17 83 52 11 135 95 12 55 35 12 23 12 4 97 34 4 Ersättningsformer i medlingsavtal som ingåtts i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer totalt 746 677 100 349 328 100 586 474 100 729 772 100 296 291 100 248 310 100 652 764 100 De ekonomiska ersättningarnas värde i euro 145 308 189 813 99,7 79 655 118 332 100 84 440 115 019 91 114734,6 170320 97 43 017 45 940 95 33 053 27 360 97 167 160 92 809 97 Ersättningar i form av arbete, värde i euro 2 516 655 0,3 1 904 18 563 12 000 9 3440 5713 3 550 2 620 5 3 296 803 3 2 592 2 420 3 Ersättningarnas värde totalt i euro 147 824 190 468 100 81 559 118 332 100 103 003 127 019 100 118174,6 176033 100 43 567 48 560 100 36 349 28 163 100 169 752 95 229 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 9(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Norra Finlands Lapplands Rovaniemi,Ranua och Posio Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Initiativ till medling som inkommit till medlingsbyrån under året 441 525 956 770 379 512 226 202 25 37 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål Initiativen till medling indelade i brottmål 502 648 78 1 076 867 79 377 477 74 236 181 70 23 28 70 Initiativen till medling indelade i brottmål som gäller våld i nära relationer 114 168 20 233 195 18 72 96 15 66 54 21 7 5 13 Initiativen till medling indelade i tvistemål 31 19 2 38 40 4 61 75 12 11 23 9 2 7 18 Initiativen till medling indelade i brott- och tvistemål totalt 647 835 100 1 347 1 102 100 510 648 100 313 258 100 32 40 100 Medlingsprocesser som inletts vid medlingsbyråerna under året (1 Inledda medlingsprocesser i brottmål (antal) 374 405 63 620 614 71 282 282 59 252 132 73 7 17 61 Inledda medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 65 116 69 150 152 78 49 53 55 57 42 78 2 2 40 Inledda medlingsprocesser i brottmål och i brottmål som gäller våld i nära relationer totalt (antal) 439 521 64 770 766 72 331 335 58 309 174 74 9 19 58 (1 De inledda brottmålen i förhållande till antalet brottmål som mottagits av medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=12 133 år 2018) Inledda brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela lndet N=2 656 år 2018) Medlingsprocesser som avbrutits vid medlingsbyråerna under året (2 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål (antal) 42 30 7 79 78 13 45 48 17 34 32 24 1 0 0 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 12 11 7 25 17 9 10 16 17 3 7 13-1 20 Avbrutna medlingsprocesser i brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer, totalt 54 41 8 104 95 12 55 64 19 37 39 22 1 1 5 (2 De avbrutna medlingarna i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). De avbrutna medlingarna i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal (3 Avtal som ingåtts vid medling under året (antal) 276 372 92 503 454 74 214 199 71 142 136 103 6 15 88 Delavtal som ingåtts i brottmål under året (antal) - 0-2 0,3 5 3 1 1 0-0 0 Avtal som ingåtts under året vid medling i brottmål som gäller våld i nära relationer (antal) 53 100 86 119 118 78 36 37 70 49 35 83 2 1 50 Alla avtal som ingåtts vid medling i brottmål under året, totalt 329 472 91 622 574 75 255 239 71 192 171 98 8 16 84 Avtal som ingåtts vid medling i tvistemål under året (antal) 5 8 42 7 15 38 23 28 37 1 7 30-0 0 (3 Avtal som ingåtts i medling i brottmål i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål under året (t.ex. Hela landet N=7 828 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet inledda medlingar i brottmål som gäller våld i nära relationer under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Avtal som ingåtts i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som brutits ut från fall som inkommit till medlingsbyrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 10(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Norra Finlands Lapplands Rovaniemi,Ranua och Posio Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Inledda medlingar som inte ledde till avtal (4 Medlingen i brottmål ledde inte till avtal (antal) 24 44 11 34 40 7 17 32 11 1 5 4-2 12 Medlingen i brottmål som gäller våld i nära relationer ledde inte till avtal (antal) - 5 4 4 3 2 2 0 0-0 - 0 0 Medlingen i tvistemål ledde inte till avtal (antal) 1 4 21 5 7 18 1 5 7-2 9-2 29 (4 Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som inletts under året (t.ex. Hela landet N=7 828 vuonna 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i brottmål som gäller våld i nära relationer i förhållande till antalet medlingsprocesser i brottmål som gäller våld i nära relationer som inletts under året (t.ex. Hela landet N=1 765 år 2018). Fallen avtal ingicks inte i medling i tvistemål i förhållande till antalet tvistemål som inletts under året som inkommit till byrån under året (t.ex. Hela landet N=737 år 2018). Initiativtagare i brottmål polisen 446 562 86 929 746 86 347 466 99 226 168 93 21 18 67 åklagaren 32 42 6 94 68 8 28 5 1 10 10 6 1 3 11 part 5 7 1 8 4 0-0 0 3 0 1 2 15...part, offer 5 2 0 1 0-0 0 2 1-1 4...part, gärningsman 5 1 8 3 0-0 0 1 1 1 1 4 socialmyndigheten 4 0 0-0 0 0-0 0 förälder/vårdnadshavare 0 0-0 0 0-0 0 intressebevakare 0 0-0 0 0-0 0 annan part 15 37 6 45 49 6 2 0 0 0-0 0 Brottsfallsrelaterade initiativ till medling sammanlagt 502 648 100 1 076 867 100 377 471 100 236 181 100 23 23 100 Initiativtagare i brottmål som gäller våld i nära relationer polisen 107 160 95 204 174 89 68 92 95 64 48 89 7 3 60 åklagaren 7 8 5 29 21 11 4 5 5 2 6 11-2 40 Initiativ som anknyter till brott som gäller våld i nära relationer totalt 114 168 100 233 195 100 72 97 100 66 54 100 7 5 100 Initiativtagare i tvistemål privatperson 18 12 63 17 20 50 23 21 28 6 10 43 1 3 43 annan part 13 7 37 21 20 50 38 54 72 5 13 57 1 4 57 Antal initiativtagare i tvistemål totalt 31 19 100 38 40 100 61 75 100 11 23 100 2 7 100 Brottmål som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel 34 40 6 95 65 7 29 32 7 34 14 8 2 0 0 misshandel samt försök 182 338 52 354 295 34 118 123 26 63 56 31 11 13 38 grov misshandel samt försök 5 2 0 9 8 1 3 1 0 1 0-1 3 rån, utpressning samt försök 1 5 1 1 4 0 1 1 0 0-0 0 stöld samt försök 54 33 5 67 61 7 32 37 8 14 18 10 1 2 6 bedrägeri/förskingring samt försök 22 21 3 89 78 9 23 38 8 13 19 10 2 5 15 skadegörelse samt försök 68 49 8 192 147 17 74 83 17 45 31 17 2 7 21 olovlig användning samt försök 5 2 0 4 4 0-1 0 1 0-0 0 hemfridsbrott, brott mot offentlig frid samt försök 17 20 3 52 21 2 14 19 4 6 7 4 2 1 3 olaga hot, tvång 42 53 8 78 82 9 28 55 12 13 11 6 5 2 6 ärekränkning 17 32 5 44 35 4 23 34 7 24 8 4-1 3 annat brott 55 53 8 91 67 8 32 53 11 22 17 9 8 2 6 Brottsfall som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 502 648 100 1 076 867 100 377 477 100 236 181 100 33 34 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 11(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Norra Finlands Lapplands Rovaniemi,Ranua och Posio Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning lindrig misshandel i nära relation 28 51 30 60 40 21 23 24 25 30 21 39-1 13 misshandel i nära relation samt försök 83 116 69 173 152 78 46 70 73 34 33 61 3 7 88 grov misshandel i nära relation samt försök 3 1 1-2 1 1 1 1 2 0-0 0 sexualbrott i nära relation samt försök - 0-1 1-1 1-0 - 0 0 Fall av våldsbrott i nära relationer som hänvisats till medling indelade enligt brottsbeteckning sammanlagt 114 168 100 233 195 100 70 96 100 66 54 100 3 8 100 Antal våldsbrott totalt (5 336 553 66 692 567 51 221 253 39 164 124 48 16 22 45 (5 Våldsbrott inkluderar lindrig misshandel, misshandel, grov misshandel, sexualbrott och rån, utpressningar (inkl. försök). Våldsbrotten i förhållande till alla brottsbeteckningar och tvistemål (t.ex. Hela landet N=12 821+2 659+737 år 2018). Indelning av brottmål enligt systemet för åtalsrätt (antal) - Exklusive våldsbrott i nära relationer. Brottmål: målsägandebrott (MÄB) 226 292 45 511 370 43 185 276 58 139 102 56 10 9 38 Brottmål: brott som lyder under allmänt åtal (BAÅ) 276 356 55 565 497 57 192 201 42 163 79 44 13 15 63 Totalt 648 100 867 100 477 100 181 100 24 100 Antalet medlare Antalet aktiva medlare 44 60 108 119 47 49 20 26 12 13 Antal medlare i reserven 3 4 1 1 1 1-0 Parter i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller nära relationer Misstänkta gärningsmän/män 461 565 968 802 364 475 179 170 25 30...av vilka män som misstänks för våldsbrott i nära relationer 37 72 169 121 40 69 41 43 5 6 Misstänkta gärningsmän/kvinnor 153 183 274 224 141 174 135 56 5 14...av vilka kvinnor som misstänks för våldsbrott i nära relationer 24 30 45 47 20 20 24 11 2 1 Misstänkta gärningsmän totalt 614 748 1 242 1 026 505 649 314 226 30 44 Målsägande (män) 316 381 617 531 231 264 142 102 16 28...av vilka män är målsägande i våldsbrott i nära relationer 29 59 60 55 24 23 25 13 3 4 Målsägande (kvinnor) 205 254 410 361 167 261 108 79 16 13...av vilka kvinnor är målsägande i våldsbrott i nära relationer 75 109 149 114 39 64 38 42 5 3 Målsägande totalt 521 635 1 027 892 398 525 250 181 32 41 Juridisk person som målsägande (7 52 70 10 82 83 9 45 57 10 34 24 12-6 13 Parter i tvistemål (8 44 18 155 161 39 43 36 47-15 (6 Typiska juridiska personer i medlingsfall utgörs av husbolag, försäkringsbolag eller motsvarande. Antalet fall juridisk person som målsägande i förhållande till antalet målsägande totalt (N=12 475+1 211 år 2018). (7 Antal parter i tvistemål totalt. THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 12(12) Bilagetabell 1. Medling i brott- och tvistemål enligt verksamhetsområden 2017 2018 Norra Finlands Lapplands Rovaniemi,Ranua och Posio Verksamhetsområde Österbottens medlingsbyrå medlingsbyrå medlingsbyrå områdets medlingsbyrå Ålands medlingsbyrå Statistikår 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Den misstänkta gärningsmannens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 75 77 10 93 130 12 103 92 15 22 11 4 1 3 8 15-17 år 100 109 15 120 109 10 23 41 7 39 28 11 10 6 15 18-20 år 54 95 13 142 96 9 48 44 7 44 24 10 3 6 15 21 29 år 133 173 23 269 230 22 92 127 20 70 67 27 6 6 15 30 39 år 110 125 17 228 200 19 79 97 15 62 40 16 3 5 13 40 49 år 64 68 9 178 128 12 65 94 15 31 25 10 2 7 18 50 59 år 50 56 7 113 93 9 47 58 9 34 36 14 2 2 5 60 64 år 8 19 3 29 27 3 8 29 5 6 7 3 1 2 5 65 år eller äldre 17 26 3 41 36 3 25 44 7 9 13 5-3 8 Misstänkt gärningsman enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 611 748 100 1 213 1 049 100 490 626 100 317 251 100 28 40 100 Målsägandens ålder vid gärningstidpunkten i brottmål, brott som gäller våld i nära relationer och tvistemål (antal) under 15 år 48 36 6 69 69 8 46 60 11 2 4 2 1 4 12 15 17 år 31 55 9 63 49 5 8 23 4 12 10 5 3 3 9 18-20 år 53 82 13 105 89 10 27 41 7 37 22 11 4 5 15 21-29 år 125 146 23 239 219 24 92 98 17 64 60 29 7 4 12 30-39 år 108 96 15 232 179 20 76 103 18 50 38 18 2 6 18 40 49 år 73 99 16 179 129 14 80 81 14 47 25 12 1 7 21 50 59 år 52 64 10 130 99 11 61 85 15 30 29 14 9 3 9 60 64 år 10 24 4 39 23 3 16 34 6 5 8 4 1 1 3 65 år eller äldre 21 33 5 69 49 5 30 42 7 8 12 6 1 1 3 Målsägande enligt ålder vid gärningstidpunkten, totalt 521 635 100 1 125 905 100 436 567 100 255 208 100 29 34 100 Ersättningsformer i de avtal som ingåtts i brottmål, brottmål som gäller våld i nära relationer och tvistemål Ekonomisk ersättning (antal) 122 127 18 328 250 31 115 129 25 96 88 40 3 10 100 Ersättning i form av arbete (antal) 20 29 4 13 16 2 11 25 5 13 14 6-0 0 Återföring av egendom (antal) 8 4 1 1 1 0 2 3 1 1 1 0-0 0 Beteendeavtal (antal) 41 39 6 134 126 15 114 124 24 40 34 15-0 Ursäkter (antal) 171 247 35 362 381 47 197 210 40 121 75 34 3 0...av vilka endast ursäkt, inga andra ersättningar (antal) 22 0 87 116 14 48 35 7 59 26 12 2 0 Inga krav/avstår från krav, (antal) 194 252 36 81 40 5 31 31 6 20 8 4 1 0 Ersättningsformer i medlingsavtal som ingåtts i tvistemål, brottmål och brottmål som gäller våld i nära relationer totalt 556 698 100 919 814 100 470 522 100 291 220 100 7 10 100 De ekonomiska ersättningarnas värde i euro 72 928 80 509 96 157 450 141 160 98 77 893 94 139 99,5 42 935 77 446 95 1 675 7 362 100 Ersättningar i form av arbete, värde i euro 5 792 3 200 4 2 820 3 316 2 1 194 435 0,5 926 4 237 5 Ersättningarnas värde totalt i euro 78 720 83 709 100 160 270 144 476 100 79 087 94 574 100 43 861 81 683 100 1 675 7 362 100 Symboler som används i tabellen (-) Värdet noll THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 1(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Number of cases referred to the office 10 632 11 053 338 276 1 319 1 348 263 251 1 212 1 391 887 938 567 656 Criminal and civil cases extracted from mediation Criminal cases extracted from mediation referrals 11 989 12 133 78 317 269 72 1 520 1 624 77 248 283 84 1 221 1 514 80 997 1 060 82 624 767 84 Domestic violence cases extracted from mediation referrals 2 482 2 656 17 98 74 20 383 444 21 48 35 10 343 346 18 116 179 14 85 115 13 Civil cases extracted from mediation referrals 697 737 5 29 33 9 45 29 1 29 17 5 40 44 2 55 51 4 49 34 4 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals, total 15 168 15 526 100 444 376 100 1 948 2 097 100 325 335 100 1 604 1 904 100 1 168 1 290 100 758 916 100 Mediation processes undertaken by the mediation office during the year (1 No. of undertaken mediation processes in criminal cases 7 258 7 828 65 232 218 81 902 1 362 84 118 167 59 720 868 57 351 550 52 413 369 48 No. of undertaken mediation processes in domestic violence cases 1 610 1 765 66 76 60 81 326 375 84 37 19 54 216 231 67 51 109 61 49 61 53 Total no. of undertaken mediation processes in criminal cases and domestic violence cases 8 868 9 593 65 308 278 81 1 228 1 737 84 155 186 58 936 1 099 59 402 659 53 462 430 49 (1 Undertaken mediation processes in criminal cases as a proportion of all criminal cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=12 133 in 2018) Undertaken mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all domestic violence cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=2 656 in 2018) Mediation processes discontinued in the mediation office during the year (2 No. of discontinued mediation processes in criminal cases 994 958 12 21 20 9 131 110 8 18 12 7 87 81 9 57 131 24 22 13 4 No. of discontinued mediation processes in domestic violence cases 196 208 8 3 4 5 28 30 7 3 1 3 17 21 6 11 17 9-8 7 No. of discontinued mediation processes in criminal and domestic violence cases 1190 1 166 12 24 24 9 159 140 8 21 13 7 104 102 9 68 148 22 22 21 5 (2 Discontinued mediation processes in criminal cases as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Discontinued mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements (3 No. of agreements in mediation of criminal cases during the year 5 531 5 775 74 200 180 83 624 631 46 102 149 89 596 799 92 359 352 64 351 333 90 No. of partial agreements in mediation of criminal cases during the year 65 44 1-0 0 6 5 0-0 0 9 9 1 5 6 1 3 3 1 No. of agreements in mediation of domestic violence cases during the year 1 409 1 414 80 69 55 92 279 289 77 36 18 95 200 186 81 101 89 82 48 54 89 Total no. of agreements in mediation of criminal cases during the year 7 005 7 233 75 269 235 85 909 925 53 138 167 90 805 994 90 465 447 68 402 390 91 No. of agreements in mediation of civil cases during the year 223 255 35 12 12 36 14 14 48 9 5 29 22 17 39 15 16 31 22 20 59 (3 Agreements in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Agreements in mediation of domestic violence cases during the year ias a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements in mediation of civil cases as a proportion of the number of civil cases referred to the mediation office and extracted from mediation referrals during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 2(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % No agreement reached in undertaken mediation (4 No agreement reached in mediation of criminal cases (no.) 504 610 8 11 17 8 95 106 8 16 10 6 59 74 9 32 33 6 24 24 7 No agreement reached in mediation of domestic violence cases (no.) 33 50 3 4 0 0 7 9 2 1 0 0 1 5 2-0 0-2 3 No agreement reached in mediation of civil case (no.) 46 62 8 2 5 15 4 2 7 2 0 0 3 2 5-1 2 3 3 9 (4 No agreement reached in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). No agreement reached in mediation of domestic violence cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). No agreement reached in mediation of civil cases as a proportion of all civil cases referred to mediation offices during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). Referring party in criminal cases police 10 174 10 747 87 306 260 96 1 055 1 166 72 221 206 73 1 117 1 438 95 719 929 86 659 736 96 prosecutor 1 567 1 330 11 10 7 3 441 436 27 26 76 27 74 46 3 271 135 13 27 25 3 interested party 67 76 1 1 2 1 7 8 0-0 0 2 5 0,3 3 1 0-0 0...interested party, victim 38 44 0 1 2 1 3 1 0,1-0 0 2 4 0,3 3 1 0-0 0...interested party, offender 29 32 0-0 0 4 7 0,4-0 0-1 0,1-0 0-0 0 social welfare authority 56 23 0-0 0 15 5 0,3-0 0-0 0 1 0 0-0 parent/custodian 5 3 0-0 0 1 0-0 0 1 0 0-0 0-0 guardian - 0 0-0 0-0 - 0 0-0 0-0 0-0 other 176 209 2-0 0 1 11 1 1 1 0 27 20 1-13 1 4 6 1 Referrals to mediation in criminal cases, total 12 045 12 388 100 317 269 100 1 520 1 626 100 248 283 100 1 221 1 509 100 997 1 078 100 690 767 100 Referring party in domestic violence cases police 2 160 2 245 85 94 69 93 303 310 70 42 26 74 313 336 97 97 130 73 76 109 95 prosecutor 322 406 15 4 5 7 80 134 30 6 9 26 30 10 3 19 49 27 9 6 5 Referrals to mediation in domestic violence cases, total 2 482 2 651 100 98 74 100 383 444 100 48 35 100 343 346 100 116 179 100 85 115 100 Referring party in civil cases natural person 363 395 54 17 20 61 22 17 59 6 6 100 16 15 34 20 12 24 18 14 41 other 338 331 46 12 13 39 23 12 41 23 0 0 24 29 66 35 39 76 35 20 59 Referrals to mediation in civil cases, total 701 726 100 29 33 100 45 29 100 29 6 100 40 44 100 55 51 100 53 34 100 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault 1 122 1 218 10 34 22 8 84 110 7 19 24 9 126 304 16 55 56 5 24 71 9 assault, including attempt 3 669 3 992 31 76 85 32 541 619 38 58 75 28 350 603 32 252 202 18 160 174 23 aggravated assault, incl. Attempt 53 48 0-0 0-2 0-2 1 3 6 0 7 1 0 2 0 robbery and extortion, incl. Attempt 43 53 0-2 1 5 8 0 1 1 0 4 6 0 4 3 0 2 2 0 theft, incl. attempt 773 784 6 21 19 7 110 145 9 19 14 5 41 66 3 45 65 6 10 79 10 fraud and embezzlement, incl. Attempt 712 865 7 34 18 7 143 116 7 17 47 17 45 62 3 38 78 7 41 55 7 criminal damage, incl. Attempt 1 811 1 598 12 61 54 20 203 214 13 39 46 17 146 42 2 90 125 11 127 116 15 unauthorised use, incl. attempt 45 33 0 1 2 1 7 3 0-0 0 9 1 0 3 0 0 1 1 0 offences against privacy and public peace, incl. Attempt 548 577 5 17 16 6 53 57 4 16 13 5 47 40 2 52 50 4 29 58 8 menace, coercion 1 032 1 063 8 21 17 6 140 128 8 16 14 5 92 98 5 118 117 10 52 75 10 defamation 643 631 5 14 8 3 96 92 6 18 1 0 50 49 3 82 87 8 51 44 6 other offence 1 684 1 959 15 38 26 10 138 131 8 18 33 12 308 627 33 251 332 30 125 90 12 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category, total 12 135 12 821 100 317 269 100 1 520 1 625 100 221 270 100 1 221 1 904 100 997 1 116 100 624 765 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 3(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Domestic violence cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault in domestic settings 755 806 30 24 20 27 80 94 21 19 8 22 113 138 40 31 59 33 29 45 39 assault in domestic settings, incl. attempt 1 697 1 833 69 73 54 73 300 349 79 30 28 78 230 208 60 83 118 66 56 70 61 aggravated assault in domestic settings, incl. attempt 22 14 1 1 0 0 2 0 0-0 0-0 0 2 2 1-0 sexual offence in domestic settings, incl. attempt 4 6 0-0 0 1 1 0-0 0-0 0-0 0-0 Domestic violence cases referred to mediation extracted by offence category, total 2 478 2 659 100 98 74 100 383 444 100 49 36 100 343 346 100 116 179 100 85 115 100 Violent crimes in total and as a proportion of all offence categories (5 7 365 7 970 49 208 183 49 1 013 1 183 56 127 138 43 826 1 265 55 434 441 33 273 362 40 (5 Violent crimes include petty assault, assault, aggravated assault, violent sex crime, and robbery (incl. attempts). Violent crimes as a proportion to all offence categories and civil cases (e.g. whole country N=12 821+2 659+737 in 2018). Distribution of criminal cases by the right to bring charges (no.) - Excluding criminal cases in domestic settings. Criminal case: complainant offence (AOR) 5 831 6 095 48 170 127 47 617 701 34 145 147 59 621 793 52 506 509 47 368 425 55 Criminal case: offence under public prosecution (VSR) 6 228 6 705 52 147 142 53 903 1 368 66 103 102 41 600 721 48 491 566 53 256 342 45 Total 12 800 100 269 100 2 069 100 249 100 1 514 100 1 075 100 767 100 Number of mediators No. of active mediators 1 161 1 197 32 28 117 110 38 41 118 129 93 93 44 36 Number of mediators on the reserve list 74 90-2 5 18 5 1 2 4 15 22 - Parties to criminal cases, civil cases and domestic violence cases Suspected offenders, men 10 512 10 566 73 280 267 74 1 257 1 350 73 201 211 66 1 246 1 337 75 816 806 64 570 620 72...of which men suspected of domestic violence 1 657 1 692 12 78 51 14 247 284 15 17 17 5 253 229 13 89 69 5 58 83 10 Suspected offenders, women 3 706 3 961 27 125 95 26 473 500 27 107 107 34 417 446 25 336 453 36 189 237 28...of which women suspected of domestic violence 639 681 5 18 22 6 103 106 6 12 7 2 88 77 4 34 94 7 15 19 2 Suspected offenders, total 14 218 14 527 100 405 362 100 1 730 1 850 100 308 318 100 1 663 1 783 100 1 152 1 259 100 759 857 100 Injured parties parties, men 6 607 6 799 55 242 208 52 861 919 55 103 135 52 726 732 49 502 482 54 338 403 54...of which men as injured parties in domestic violence cases 719 749 6 35 24 6 126 139 8 12 10 4 82 63 4 27 51 6 17 24 3 Injured parties, women 5 397 5 676 45 231 191 48 729 748 45 119 125 48 680 757 51 450 412 46 280 344 46...joista lähisuhdeväkivaltarikoksesta asianomistajina naisia 1 590 1 649 13 64 48 12 251 277 17 28 20 8 217 157 11 75 113 13 59 75 10 Injured parties, total 12 004 12 475 100 473 399 100 1 590 1 667 100 222 260 100 1 406 1 489 100 952 894 100 618 747 100 Legal persons as injured parties (6 1 215 1 211 9 41 43 10 183 195 10 50 30 10 145 128 8 73 94 10 57 49 6 Parties to civil cases (7 1 617 1 520 108 114 99 81 38 29 38 93 137 116 152 72 (6 Typically, legal persons in mediation cases include housing co-operatives, insurance companies, or similar. Legal persons as injured parties/complainants as a proportion of the total number of injured parties/complainants (N=12 475+1 211 in 2018). (7 Parties to mediation in civil cases, total. THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 4(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Kanta-Hämeen Helsingin Vantaan Länsi-Uudenmaan Satakunnan Operating area Whole country sovittelutoimisto sovittelutoiminta Päijät-Hämeen sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Age of suspected offenders at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 1 610 1 315 9 27 33 9 193 60 3 28 53 17 227 129 7 214 100 10 106 97 12 15 17 years 1 725 1 641 12 46 33 9 159 155 8 23 32 10 198 248 14 126 133 13 128 92 11 18 20 years 1 445 1 285 9 47 30 8 132 181 10 34 32 10 119 152 9 93 78 7 60 81 10 21 29 years 2 859 2 903 20 87 60 17 408 453 25 68 56 18 286 376 22 157 167 16 105 119 14 30 39 years 2 557 2 554 18 70 55 16 401 402 22 51 61 20 321 312 18 202 178 17 129 139 17 40 49 years 1 977 1 966 14 54 56 16 273 278 15 59 36 12 251 260 15 169 180 17 97 132 16 50 59 years 1 326 1 466 10 29 39 11 186 204 11 30 25 8 142 168 10 109 118 11 64 104 12 60 64 years 346 426 3 8 9 3 32 43 2 4 2 1 40 40 2 26 40 4 19 23 3 65 years or older 555 679 5 37 39 11 42 58 3 9 10 3 61 49 3 23 54 5 41 51 6 Suspected offenders by age at the time of the act, total 14 400 14 235 100 405 354 100 1 826 1 834 100 306 307 100 1 645 1 734 100 1 119 1 048 100 749 838 100 Age of injured parties at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 1 076 938 7 48 38 10 128 104 6 13 8 3 138 93 6 119 95 9 62 48 6 15 17 years 769 739 6 46 25 6 79 100 6 5 18 7 76 80 5 57 42 4 47 52 7 18 20 years 1 011 1 029 8 35 30 8 109 115 7 22 21 8 103 108 7 55 57 6 50 64 8 21 29 years 2 618 2 848 22 68 68 17 411 469 28 64 60 23 288 359 23 167 221 22 105 138 18 30 39 years 2 380 2 437 19 78 66 17 375 365 22 36 42 16 275 295 19 180 209 21 115 127 17 40 49 years 2 000 2 081 16 100 77 19 268 260 15 43 50 19 260 256 17 181 191 19 113 136 18 50 59 years 1 441 1 609 12 57 54 14 169 188 11 31 39 15 156 196 13 130 128 13 72 96 13 60 64 years 422 465 4 16 18 5 33 26 2 11 4 2 57 59 4 23 28 3 15 30 4 65 years or older 674 771 6 26 23 6 62 56 3 14 21 8 59 82 5 40 42 4 42 63 8 Injured parties by age at the time of the act, total 12 391 12 917 100 474 399 100 1 634 1 683 100 239 263 100 1 412 1 528 100 952 1 013 100 621 754 100 Types of compensation in the agreements reached in mediation of criminal, domestic violence and civil cases Monetary compensations (no.) 2 983 2 968 32 184 168 26 297 289 30 71 108 39 147 145 31 125 118 25 189 181 33 Work compensations (no.) 227 262 3 9 10 2 11 29 3 7 13 5 14 7 1 21 37 8 15 20 4 Return of property (no.) 42 49 1-1 0 5 6 1 1 2 1 6 3 1-3 1 3 1 0 Acceptable behaviour contracts (no.) 1 265 1 165 13 180 124 19 148 128 13 24 17 6 98 75 16 49 52 11 48 46 8 Apologies (no.) 3 601 3 818 41 339 334 51 468 404 42 108 133 48 194 147 31 120 250 53 194 183 34...of which apologies without any other form of compensation (no.) 1 910 1 782 19 56 77 12 267 220 23 40 40 14 430 326 69 120 75 16 90 98 18 No claims/waivers of claims (no.) 1 163 994 11 18 15 2 107 101 11 5 5 2 101 94 20-13 3 126 114 21 Types of compensation in the agreements reached in mediation, total 9 281 9 256 100 730 652 100 1 036 957 100 216 278 100 560 471 100 315 473 100 575 545 100 Value of monetary compensations, 1 750 557 1 904 998 97 65 694 79 662 99,6 184 670 206 651 98 39 034 34 988 93 247 223 189 929 99,7 105 634 122 308 89 88 053 111 252 98 Value of work compensations, 84 634 61 708 3 1 330 351 0,4 21 529 4 093 2 539 2 810 7 8 062 548 0,3 6 749 15 727 11 2 832 2 780 2 Value of all compensations, total, 1 835 192 1 966 706 100 67 024 80 013 100 206 199 210 744 100 39 574 37 798 100 255 285 190 476 100 112 383 138 035 100 90 885 114 032 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 5(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Number of cases referred to the office 1 009 1 247 372 381 442 380 861 752 358 389 259 233 718 765 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals Criminal cases extracted from mediation referrals 1 122 1 407 84 431 422 74 500 404 79 1141 715 74 356 378 70 280 253 76 1 018 836 74 Domestic violence cases extracted from mediation referrals 201 222 13 44 60 10 49 56 11 185 175 18 133 123 23 83 59 18 222 250 22 Civil cases extracted from mediation referrals 38 42 3 53 90 16 48 52 10 69 81 8 27 41 8 29 19 6 43 40 4 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals, total 1 361 1 671 100 528 572 100 597 512 100 1395 971 100 516 542 100 392 331 100 1 283 1 126 100 Mediation processes undertaken by the mediation office during the year (1 No. of undertaken mediation processes in criminal cases 604 672 48 327 324 77 451 369 91 608 633 89 199 208 55 191 153 60 607 485 58 No. of undertaken mediation processes in domestic violence cases 73 90 41 27 46 77 55 48 86 133 131 75 48 50 41 52 45 76 144 135 54 Total no. of undertaken mediation processes in criminal cases and domestic violence cases 677 762 47 354 370 77 506 417 91 741 764 86 247 258 51 243 198 63 751 620 57 (1 Undertaken mediation processes in criminal cases as a proportion of all criminal cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=12 133 in 2018) Undertaken mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all domestic violence cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=2 656 in 2018) Mediation processes discontinued in the mediation office during the year (2 No. of discontinued mediation processes in criminal cases 77 114 17 30 14 4 71 57 15 81 74 12 37 24 12 24 32 21 137 88 18 No. of discontinued mediation processes in domestic violence cases 3 6 7 4 7 15 5 5 10 22 17 13 10 12 24 9 8 18 31 20 15 No. of discontinued mediation processes in criminal and domestic violence cases 80 120 16 34 21 6 76 62 15 103 91 12 47 36 14 33 40 20 168 108 17 (2 Discontinued mediation processes in criminal cases as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Discontinued mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements (3 No. of agreements in mediation of criminal cases during the year 471 481 72 264 230 71 309 252 68 380 441 70 146 148 71 129 109 71 459 494 102 No. of partial agreements in mediation of criminal cases during the year 10 1 0,1 2 3 1 8 5 1 3 2 0,3 6 2 1 6 2 1 1 1 0,2 No. of agreements in mediation of domestic violence cases during the year 67 81 90 22 27 59 43 38 79 97 108 82 41 32 64 37 33 73 110 113 84 Total no. of agreements in mediation of criminal cases during the year 548 563 74 288 260 70 360 295 71 480 551 72 193 182 71 172 144 73 570 608 98 No. of agreements in mediation of civil cases during the year 8 7 17 20 32 36 14 23 44 21 22 27 8 11 27 7 2 11 15 16 40 (3 Agreements in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Agreements in mediation of domestic violence cases during the year ias a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements in mediation of civil cases as a proportion of the number of civil cases referred to the mediation office and extracted from mediation referrals during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 6(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % No agreement reached in undertaken mediation (4 No agreement reached in mediation of criminal cases (no.) 46 77 11 22 15 5 35 36 10 38 50 8 28 19 9 12 9 6 10 17 4 No agreement reached in mediation of domestic violence cases (no.) 3 3 3-0 2 6 13 1 1 1 3 13 26 2 1 2 3 2 1 No agreement reached in mediation of civil case (no.) 2 5 12 7 1 1 5 6 12 5 8 10 3 7 17 2 1 5 1 1 3 (4 No agreement reached in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2017). No agreement reached in mediation of domestic violence cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). No agreement reached in mediation of civil cases as a proportion of all civil cases referred to mediation offices during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). Referring party in criminal cases police 949 1 274 90 413 418 99 438 345 84 1009 657 91 329 361 95 248 231 90 742 766 70 prosecutor 152 124 9 4 1 0 42 39 10 115 47 6 25 13 3 27 18 7 188 235 21 interested party 21 9 1 2 2 0 3 4 1 4 10 1 2 4 1 5 3 2 3 12 1...interested party, victim 12 3 0 2 0 0 3 2 0 3 9 1 2 3 1 2 3 1-10 1...interested party, offender 9 6 0 2 0-2 0 1 1 0 1 0 3 0 0 3 2 0 social welfare authority - 0 0 0-0 0 0 0 0-0 0 36 18 2 parent/custodian - 0 0 2 1 0-0 1 1 0 0-1 0-0 guardian - 0 0 0-0 0 0 0 0-0 0-0 other - 0 0 10 0 17 17 4 8 0 0 0-0 0 46 55 5 Referrals to mediation in criminal cases, total 1 122 1 407 100 431 422 100 500 405 100 1 137 715 100 356 378 100 280 253 100 1 015 1 086 100 Referring party in domestic violence cases police 171 200 90 44 60 100 41 46 82 167 165 94 118 113 92 75 50 85 169 154 63 prosecutor 30 22 10-8 10 18 18 10 6 15 10 8 8 9 15 53 90 37 Referrals to mediation in domestic violence cases, total 201 222 100 44 60 100 49 56 100 185 175 100 133 123 100 83 59 100 222 244 100 Referring party in civil cases natural person 29 39 93 25 58 64 36 41 79 42 51 63 18 22 54 22 13 68 27 21 53 other 9 3 7 28 32 36 12 11 21 27 30 37 9 19 46 7 6 32 16 19 48 Referrals to mediation in civil cases, total 38 42 100 53 90 100 48 52 100 69 81 100 27 41 100 29 19 100 43 40 100 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault 105 122 9 40 33 8 71 56 14 149 75 10 31 16 4 19 15 6 171 163 15 assault, including attempt 311 325 23 110 131 31 125 101 25 336 211 30 150 125 33 103 90 36 369 426 39 aggravated assault, incl. Attempt 3 3 0 2 6 1 6 3 1 7 6 1-1 0-0 0 5 6 1 robbery and extortion, incl. Attempt 5 4 0 2 4 1 2 3 1 0 2 0 1 2 1 1 0 0 13 6 1 theft, incl. attempt 94 88 6 54 17 4 39 24 6 85 42 6 22 35 9 21 19 8 44 20 2 fraud and embezzlement, incl. Attempt 79 122 9 28 39 9 26 28 7 26 43 6 19 41 11 21 23 9 46 32 3 criminal damage, incl. Attempt 189 223 16 94 78 18 63 75 19 202 118 17 51 48 13 43 47 19 122 95 9 unauthorised use, incl. attempt 4 8 1 3 1 1 1 0 5 3 0 1 0 0-2 1 3 2 0 offences against privacy and public peace, incl. Attempt 92 138 10 23 22 5 19 28 7 67 34 5 8 19 5 14 9 4 20 25 2 menace, coercion 115 149 11 30 26 6 51 32 8 114 80 11 25 43 11 26 17 7 66 64 6 defamation 53 86 6 19 20 5 20 22 5 64 39 5 26 20 5 10 11 4 32 42 4 other offence 72 139 10 29 43 10 76 31 8 250 62 9 22 28 7 22 20 8 127 205 19 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category, total 1 122 1 407 100 431 422 100 499 404 100 1305 715 100 356 378 100 280 253 100 1 018 1 086 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 7(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Domestic violence cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault in domestic settings 79 80 36 7 20 33 12 16 29 75 62 36 35 25 20 23 16 27 87 86 34 assault in domestic settings, incl. attempt 121 142 64 34 37 62 35 37 66 106 110 63 97 96 78 60 43 73 133 163 65 aggravated assault in domestic settings, incl. attempt 1 0 0 2 2 3 2 1 2 3 2 1 1 2 2-0 0 2 1 0 sexual offence in domestic settings, incl. attempt - 0 0 1 1 2 1 2 4 1 0 0-0 0-0 0-0 Domestic violence cases referred to mediation extracted by offence category, total 201 222 100 44 60 100 50 56 100 185 174 100 133 123 100 83 59 100 222 250 100 Violent crimes in total and as a proportion of all offence categories (5 625 676 198 234 254 219 677 468 315 267 206 164 780 851 (5 Violent crimes include petty assault, assault, aggravated assault, violent sex crime, and robbery (incl. attempts). Violent crimes as a proportion to all offence categories and civil cases (e.g. whole country N=12 821+2 659+737 in 2018). Distribution of criminal cases by the right to bring charges (no.) - Excluding criminal cases in domestic settings. Criminal case: complainant offence (AOR) 596 821 58 216 195 46 278 241 60 584 371 52 173 198 52 124 112 44 362 406 38 Criminal case: offence under public prosecution (VSR) 526 586 42 215 227 54 224 163 40 557 344 48 186 180 48 156 141 56 655 675 62 Total 1 407 100 422 100 404 100 715 100 378 100 253 100 1 081 100 Number of mediators No. of active mediators 109 121 60 63 74 60 96 97 54 49 29 29 66 74 Number of mediators on the reserve list - 0 5 3 3 8 18 21 5 1 4 4 3 4 Parties to criminal cases, civil cases and domestic violence cases Suspected offenders, men 942 1 076 70 358 383 79 439 406 79 923 694 72 374 347 73 277 254 77 832 773 70...of which men suspected of domestic violence 132 145 9 28 42 9 45 42 8 138 132 14 90 78 16 51 50 15 139 159 14 Suspected offenders, women 326 452 30 103 103 21 134 108 21 313 264 28 129 130 27 69 77 23 277 338 30...of which women suspected of domestic violence 50 49 3 13 16 3 6 14 3 67 46 5 36 37 8 24 14 4 58 71 6 Suspected offenders, total 1 268 1 528 100 461 486 100 573 514 100 1236 958 100 503 477 100 346 331 100 1 109 1 111 100 Injured parties parties, men 618 744 52 209 232 61 245 214 57 542 517 57 231 220 53 167 163 57 501 524 55...of which men as injured parties in domestic violence cases 53 51 4 10 23 6 11 10 3 63 69 8 51 43 10 28 18 6 63 70 7 Injured parties, women 574 681 48 133 148 39 185 162 43 428 395 43 176 195 47 115 122 43 391 428 45...of which women as injured parties in domestic violence cases 136 137 10 30 39 10 38 40 11 117 124 14 80 83 20 45 43 15 144 161 17 Injured parties, total 1 192 1 425 100 342 380 100 430 376 100 970 912 100 407 415 100 282 285 100 892 952 100 Legal persons as injured parties (6 114 113 7 35 28 7 55 30 7 97 74 8 34 61 13 26 21 7 92 105 10 Parties to civil cases (7 80 59 117 162 143 122 145 63 62 101 44 34 180 190 (6 Typically, legal persons in mediation cases include housing co-operatives, insurance companies, or similar. Legal persons as injured parties/complainants as a proportion of the total number of injured parties/complainants (N=12 475+1 211 in 2018). (7 Parties to mediation in civil cases, total. THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 8(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Kymi-Saimaan sovittelutoimisto (ent. Kaakkois-Suomen & Etelä- Varsinais-Suomen Pohjois-Karjalan Pohjois-Savon Savon ja Varkauden alueen Keski-Suomen Etelä-Pohjanmaan Pirkanmaan Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimisto sovittelutoimistot) sovittelutoimisto sovittelutoimisto Sovittelutoimisto Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Age of suspected offenders at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 34 216 14 73 59 13 71 48 9 215 89 9 30 24 5 43 47 14 55 47 4 15 17 years 164 170 11 50 45 10 79 48 9 170 100 10 68 63 12 42 62 19 180 167 15 18 20 years 180 99 6 26 43 10 65 62 12 147 82 9 44 50 10 66 29 9 141 101 9 21 29 years 332 298 20 102 79 18 117 96 19 215 183 19 100 122 24 71 61 19 241 230 21 30 39 years 264 257 17 54 61 14 110 98 19 151 172 18 97 92 18 57 53 16 168 207 19 40 49 years 223 219 14 43 53 12 85 62 12 129 148 15 70 52 10 43 31 9 141 137 12 50 59 years 146 155 10 37 46 10 42 59 11 116 96 10 39 56 11 26 27 8 114 124 11 60 64 years 40 38 2 19 15 3 21 13 3 26 32 3 35 40 8 7 9 3 17 38 3 65 years or older 67 76 5 21 38 9 22 30 6 52 62 6 21 20 4 15 10 3 52 60 5 Suspected offenders by age at the time of the act, total 1 450 1 528 100 425 439 100 612 516 100 1221 964 100 504 519 100 370 329 100 1 109 1 111 100 Age of injured parties at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 99 108 8 28 26 7 47 24 5 81 84 9 37 43 8 16 16 5 94 78 8 15 17 years 90 77 5 20 28 7 36 23 5 91 51 6 21 27 5 19 28 9 65 48 5 18 20 years 96 121 8 25 35 9 42 26 6 82 76 8 45 47 9 42 28 9 79 62 6 21 29 years 283 310 22 75 63 17 100 96 22 202 160 17 101 97 19 62 61 21 165 219 23 30 39 years 211 268 19 59 67 18 92 76 17 170 154 17 93 100 20 58 51 17 170 195 20 40 49 years 164 215 15 40 57 15 73 70 16 139 164 18 69 75 15 39 45 15 131 144 15 50 59 years 124 187 13 51 48 13 53 76 17 108 109 12 59 73 14 36 32 11 113 103 11 60 64 years 49 53 4 22 25 7 23 21 5 46 43 5 18 11 2 13 18 6 25 39 4 65 years or older 76 89 6 22 31 8 33 34 8 65 74 8 37 34 7 19 16 5 50 69 7 Injured parties by age at the time of the act, total 1 192 1 428 100 342 380 100 499 446 100 984 915 100 480 507 100 304 295 100 892 957 100 Types of compensation in the agreements reached in mediation of criminal, domestic violence and civil cases Monetary compensations (no.) 346 344 51 169 141 43 201 171 36 249 252 33 99 98 34 65 93 30 177 256 34 Work compensations (no.) 27 5 1 12 3 1 8 17 4 23 21 3 3 3 1 8 3 1 12 10 1 Return of property (no.) 2 8 1 1 1 0 4 7 1 5 4 1 1 2 1 1 2 1 1 0 Acceptable behaviour contracts (no.) 97 74 11 42 50 15 85 56 12 80 109 14 30 27 9 24 50 16 31 34 4 Apologies (no.) 237 210 31 76 76 23 205 171 36 237 291 38 108 126 43 127 150 48 334 430 56...of which apologies without any other form of compensation (no.) 230 195 29 17 31 9 66 78 16 104 128 17 52 68 23 63 51 16 157 218 29 No claims/waivers of claims (no.) 37 36 5 49 57 17 83 52 11 135 95 12 55 35 12 23 12 4 97 34 4 Types of compensation in the agreements reached in mediation, total 746 677 100 349 328 100 586 474 100 729 772 100 296 291 100 248 310 100 652 764 100 Value of monetary compensations, 145 308 189 813 99,7 79 655 118 332 100 84 440 115 019 91 114734,6 170320 97 43 017 45 940 95 33 053 27 360 97 167 160 92 809 97 Value of work compensations, 2 516 655 0,3 1 904 18 563 12 000 9 3440 5713 3 550 2 620 5 3 296 803 3 2 592 2 420 3 Value of all compensations, total, 147 824 190 468 100 81 559 118 332 100 103 003 127 019 100 118174,6 176033 100 43 567 48 560 100 36 349 28 163 100 169 752 95 229 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 9(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Number of cases referred to the office 441 525 956 770 379 512 226 202 25 37 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals Criminal cases extracted from mediation referrals 502 648 78 1 076 867 79 377 477 74 236 181 70 23 28 70 Domestic violence cases extracted from mediation referrals 114 168 20 233 195 18 72 96 15 66 54 21 7 5 13 Civil cases extracted from mediation referrals 31 19 2 38 40 4 61 75 12 11 23 9 2 7 18 Criminal and civil cases extracted from mediation referrals, total 647 835 100 1 347 1 102 100 510 648 100 313 258 100 32 40 100 Mediation processes undertaken by the mediation office during the year (1 No. of undertaken mediation processes in criminal cases 374 405 63 620 614 71 282 282 59 252 132 73 7 17 61 No. of undertaken mediation processes in domestic violence cases 65 116 69 150 152 78 49 53 55 57 42 78 2 2 40 Total no. of undertaken mediation processes in criminal cases and domestic violence cases 439 521 64 770 766 72 331 335 58 309 174 74 9 19 58 (1 Undertaken mediation processes in criminal cases as a proportion of all criminal cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=12 133 in 2018) Undertaken mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all domestic violence cases referred to the mediation office during the year (e.g. whole country N=2 656 in 2018) Mediation processes discontinued in the mediation office during the year (2 No. of discontinued mediation processes in criminal cases 42 30 7 79 78 13 45 48 17 34 32 24 1 0 0 No. of discontinued mediation processes in domestic violence cases 12 11 7 25 17 9 10 16 17 3 7 13-1 20 No. of discontinued mediation processes in criminal and domestic violence cases 54 41 8 104 95 12 55 64 19 37 39 22 1 1 5 (2 Discontinued mediation processes in criminal cases as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Discontinued mediation processes in domestic violence cases as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements (3 No. of agreements in mediation of criminal cases during the year 276 372 92 503 454 74 214 199 71 142 136 103 6 15 88 No. of partial agreements in mediation of criminal cases during the year - 0-2 0,3 5 3 1 1 0-0 0 No. of agreements in mediation of domestic violence cases during the year 53 100 86 119 118 78 36 37 70 49 35 83 2 1 50 Total no. of agreements in mediation of criminal cases during the year 329 472 91 622 574 75 255 239 71 192 171 98 8 16 84 No. of agreements in mediation of civil cases during the year 5 8 42 7 15 38 23 28 37 1 7 30-0 0 (3 Agreements in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). Agreements in mediation of domestic violence cases during the year ias a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). Agreements in mediation of civil cases as a proportion of the number of civil cases referred to the mediation office and extracted from mediation referrals during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 10(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % No agreement reached in undertaken mediation (4 No agreement reached in mediation of criminal cases (no.) 24 44 11 34 40 7 17 32 11 1 5 4-2 12 No agreement reached in mediation of domestic violence cases (no.) - 5 4 4 3 2 2 0 0-0 - 0 0 No agreement reached in mediation of civil case (no.) 1 4 21 5 7 18 1 5 7-2 9-2 29 (4 No agreement reached in mediation of criminal cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in criminal cases (e.g. whole country N=7 828 in 2018). No agreement reached in mediation of domestic violence cases during the year as a proportion of all undertaken mediation processes in domestic violence cases (e.g. whole country N=1 765 in 2018). No agreement reached in mediation of civil cases as a proportion of all civil cases referred to mediation offices during the year (e.g. whole country N=737 in 2018). Referring party in criminal cases police 446 562 86 929 746 86 347 466 99 226 168 93 21 18 67 prosecutor 32 42 6 94 68 8 28 5 1 10 10 6 1 3 11 interested party 5 7 1 8 4 0-0 0 3 0 1 2 15...interested party, victim 5 2 0 1 0-0 0 2 1-1 4...interested party, offender 5 1 8 3 0-0 0 1 1 1 1 4 social welfare authority 4 0 0-0 0 0-0 0 parent/custodian 0 0-0 0 0-0 0 guardian 0 0-0 0 0-0 0 other 15 37 6 45 49 6 2 0 0 0-0 0 Referrals to mediation in criminal cases, total 502 648 100 1 076 867 100 377 471 100 236 181 100 23 23 100 Referring party in domestic violence cases police 107 160 95 204 174 89 68 92 95 64 48 89 7 3 60 prosecutor 7 8 5 29 21 11 4 5 5 2 6 11-2 40 Referrals to mediation in domestic violence cases, total 114 168 100 233 195 100 72 97 100 66 54 100 7 5 100 Referring party in civil cases natural person 18 12 63 17 20 50 23 21 28 6 10 43 1 3 43 other 13 7 37 21 20 50 38 54 72 5 13 57 1 4 57 Referrals to mediation in civil cases, total 31 19 100 38 40 100 61 75 100 11 23 100 2 7 100 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault 34 40 6 95 65 7 29 32 7 34 14 8 2 0 0 assault, including attempt 182 338 52 354 295 34 118 123 26 63 56 31 11 13 38 aggravated assault, incl. Attempt 5 2 0 9 8 1 3 1 0 1 0-1 3 robbery and extortion, incl. Attempt 1 5 1 1 4 0 1 1 0 0-0 0 theft, incl. attempt 54 33 5 67 61 7 32 37 8 14 18 10 1 2 6 fraud and embezzlement, incl. Attempt 22 21 3 89 78 9 23 38 8 13 19 10 2 5 15 criminal damage, incl. Attempt 68 49 8 192 147 17 74 83 17 45 31 17 2 7 21 unauthorised use, incl. attempt 5 2 0 4 4 0-1 0 1 0-0 0 offences against privacy and public peace, incl. Attempt 17 20 3 52 21 2 14 19 4 6 7 4 2 1 3 menace, coercion 42 53 8 78 82 9 28 55 12 13 11 6 5 2 6 defamation 17 32 5 44 35 4 23 34 7 24 8 4-1 3 other offence 55 53 8 91 67 8 32 53 11 22 17 9 8 2 6 Criminal cases extracted from mediation referrals by offence category, total 502 648 100 1 076 867 100 377 477 100 236 181 100 33 34 100 THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 11(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Domestic violence cases extracted from mediation referrals by offence category petty assault in domestic settings 28 51 30 60 40 21 23 24 25 30 21 39-1 13 assault in domestic settings, incl. attempt 83 116 69 173 152 78 46 70 73 34 33 61 3 7 88 aggravated assault in domestic settings, incl. attempt 3 1 1-2 1 1 1 1 2 0-0 0 sexual offence in domestic settings, incl. attempt - 0-1 1-1 1-0 - 0 0 Domestic violence cases referred to mediation extracted by offence category, total 114 168 100 233 195 100 70 96 100 66 54 100 3 8 100 Violent crimes in total and as a proportion of all offence categories (5 336 553 66 692 567 51 221 253 39 164 124 48 16 22 45 (5 Violent crimes include petty assault, assault, aggravated assault, violent sex crime, and robbery (incl. attempts). Violent crimes as a proportion to all offence categories and civil cases (e.g. whole country N=12 821+2 659+737 in 2018). Distribution of criminal cases by the right to bring charges (no.) - Excluding criminal cases in domestic settings. Criminal case: complainant offence (AOR) 226 292 45 511 370 43 185 276 58 139 102 56 10 9 38 Criminal case: offence under public prosecution (VSR) 276 356 55 565 497 57 192 201 42 163 79 44 13 15 63 Total 648 100 867 100 477 100 181 100 24 100 Number of mediators No. of active mediators 44 60 108 119 47 49 20 26 12 13 Number of mediators on the reserve list 3 4 1 1 1 1-0 Parties to criminal cases, civil cases and domestic violence cases Suspected offenders, men 461 565 968 802 364 475 179 170 25 30...of which men suspected of domestic violence 37 72 169 121 40 69 41 43 5 6 Suspected offenders, women 153 183 274 224 141 174 135 56 5 14...of which women suspected of domestic violence 24 30 45 47 20 20 24 11 2 1 Suspected offenders, total 614 748 1 242 1 026 505 649 314 226 30 44 Injured parties parties, men 316 381 617 531 231 264 142 102 16 28...of which men as injured parties in domestic violence cases 29 59 60 55 24 23 25 13 3 4 Injured parties, women 205 254 410 361 167 261 108 79 16 13...of which women as injured parties in domestic violence cases 75 109 149 114 39 64 38 42 5 3 Injured parties, total 521 635 1 027 892 398 525 250 181 32 41 Legal persons as injured parties (6 52 70 10 82 83 9 45 57 10 34 24 12-6 13 Parties to civil cases (7 44 18 155 161 39 43 36 47-15 (6 Typically, legal persons in mediation cases include housing co-operatives, insurance companies, or similar. Legal persons as injured parties/complainants as a proportion of the total number of injured parties/complainants (N= 12 475+1 211 in 2018). (7 Parties to mediation in civil cases, total. THL / Tilastoraportti 24/2019
Sivu 12(12) Appendix Table 1. Mediation in criminal and civil cases by operating area, 2017 2018 Pohjanmaan Pohjois-Suomen Rovaniemen,Ranuan ja Posion Operating area sovittelutoimisto sovittelutoimisto Lapin sovittelutoimisto sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Year 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % 2017 2018 % Age of suspected offenders at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 75 77 10 93 130 12 103 92 15 22 11 4 1 3 8 15 17 years 100 109 15 120 109 10 23 41 7 39 28 11 10 6 15 18 20 years 54 95 13 142 96 9 48 44 7 44 24 10 3 6 15 21 29 years 133 173 23 269 230 22 92 127 20 70 67 27 6 6 15 30 39 years 110 125 17 228 200 19 79 97 15 62 40 16 3 5 13 40 49 years 64 68 9 178 128 12 65 94 15 31 25 10 2 7 18 50 59 years 50 56 7 113 93 9 47 58 9 34 36 14 2 2 5 60 64 years 8 19 3 29 27 3 8 29 5 6 7 3 1 2 5 65 years or older 17 26 3 41 36 3 25 44 7 9 13 5-3 8 Suspected offenders by age at the time of the act, total 611 748 100 1 213 1 049 100 490 626 100 317 251 100 28 40 100 Age of injured parties at the time of the act in criminal cases, domestic violence cases and civil cases (no.) under 15 years 48 36 6 69 69 8 46 60 11 2 4 2 1 4 12 15 17 years 31 55 9 63 49 5 8 23 4 12 10 5 3 3 9 18 20 years 53 82 13 105 89 10 27 41 7 37 22 11 4 5 15 21 29 years 125 146 23 239 219 24 92 98 17 64 60 29 7 4 12 30 39 years 108 96 15 232 179 20 76 103 18 50 38 18 2 6 18 40 49 years 73 99 16 179 129 14 80 81 14 47 25 12 1 7 21 50 59 years 52 64 10 130 99 11 61 85 15 30 29 14 9 3 9 60 64 years 10 24 4 39 23 3 16 34 6 5 8 4 1 1 3 65 years or older 21 33 5 69 49 5 30 42 7 8 12 6 1 1 3 Injured parties by age at the time of the act, total 521 635 100 1 125 905 100 436 567 100 255 208 100 29 34 100 Types of compensation in the agreements reached in mediation of criminal, domestic violence and civil cases Monetary compensations (no.) 122 127 18 328 250 31 115 129 25 96 88 40 3 10 100 Work compensations (no.) 20 29 4 13 16 2 11 25 5 13 14 6-0 0 Return of property (no.) 8 4 1 1 1 0 2 3 1 1 1 0-0 0 Acceptable behaviour contracts (no.) 41 39 6 134 126 15 114 124 24 40 34 15-0 Apologies (no.) 171 247 35 362 381 47 197 210 40 121 75 34 3 0...of which apologies without any other form of compensation (no.) 22 0 87 116 14 48 35 7 59 26 12 2 0 No claims/waivers of claims (no.) 194 252 36 81 40 5 31 31 6 20 8 4 1 0 Types of compensation in the agreements reached in mediation, total 556 698 100 919 814 100 470 522 100 291 220 100 7 10 100 Value of monetary compensations, 72 928 80 509 96 157 450 141 160 98 77 893 94 139 99,5 42 935 77 446 95 1 675 7 362 100 Value of work compensations, 5 792 3 200 4 2 820 3 316 2 1 194 435 0,5 926 4 237 5 Value of all compensations, total, 78 720 83 709 100 160 270 144 476 100 79 087 94 574 100 43 861 81 683 100 1 675 7 362 100 Explanation of symbols in the table (-) Magnitude nil THL / Tilastoraportti 24/2019
Rikos- ja riita-asioiden sovittelun palveluntuottajien toimialueet 2018 Lapin sovittelutoimisto Rovaniemen, Ranuan ja Posion sovittelutoimisto Pohjois-Suomen sovittelutoimisto Keski-Suomen sovittelutoimisto Pohjois-Savon sovittelutoimisto Pohjanmaan sovittelutoimisto Pohjois-Karjalan sovittelutoimisto Etelä-Pohjanmaan sovittelutoimisto Varsinais-Suomen sovittelutoimisto Ålands medlingsbyrå Pirkanmaan sovittelutoimisto Satakunnan sovittelutoimisto Länsi-Uusimaan sovittelutoimisto Kanta-Hämeen sovittelutoimisto Helsingin sovittelutoimisto Kymi-Saimaan sovittelutoimisto Päijät-Hämeen sovittelutoimisto Vantaan sovittelutoimisto Aluejaot MML, 2017