Panimoteollisuuden verotus Suomessa



Samankaltaiset tiedostot
Suomen panimo ja virvoitusjuomateollisuuden toimialakatsaus

Metsäteollisuuden toimialakatsaus

Panimoteollisuuden työllistävä vaikutus Suomessa

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto

Elintarvikkeiden verotus Suomessa

Kommentit HSL-lipputuen kustannusvaikutuksia koskevasta selvityksestä Järvenpään kaupunki

Savukkeet Muut tupakkatuotteet Yhteensä

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto

ALKOHOLILAIN MUUTOKSEN SEURANTA KULUTUKSEN JA MYYNNIN MUUTOKSET TAMMI-HUHTIKUU 2017/2018. Pasi Holm ja Juho Tyynilä elokuu 2018

Miksi pullotetusta vedestä maksetaan valmisteveroa?

Savukkeet Muut tupakkatuotteet Yhteensä

Arvonlisäveron alentamisesta hyötyisi koko matkailu- ja ravintola-ala

LAUSUNTO LUONNOKSESTA HALLITUKSEN ESITYKSEKSI LAIKSI ALKOHOLI- JA ALKOHOLIJUOMAVEROSTA ANNETUN LAIN LIITTEEN MUUTTAMISESTA

Virvoitusjuomavero 7 pointtia

Metsäteollisuuden toimialakatsaus

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuus ry kannattaa esitettyjä muutoksia alkoholilakiin.

Alkoholijuomien matkustajatuonti

Alkoholilain muutoksen seuranta

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Elokuu 2013

Savukkeet Muut tupakkatuotteet Yhteensä

HE 4/1998 vp ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Anniskelun alamäki jatkuu

Alkoholilain muutoksen seuranta

Alkoholilain uudistus

Keskeiset käsitteet Teknologiateollisuus

Alkoholilain muutoksen seuranta Ennakkotietoja alkoholin vähittäismyynnin kehityksestä tammi elokuu

ALKOHOLILAIN VÄHITTÄISKAUPPAA KOSKEVIEN UUDISTUSTEN VAIKUTUS ALKOHOLIJUOMIEN KULUTUKSEEN

Puolueiden vero-ohjelmien vaikutus kaupan kannattavuuteen

Osta Suomalaista Luo työtä

Hyvä hallinto ja sisäinen valvonta

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Helmikuu 2015

Hallituksen esitys alkoholi- ja alkoholijuomaverosta annetun lain liitteen muuttamisesta VM074:00/2011

Anniskelun arvonlisävero alennettava 14 prosenttiin

EDUSKUNTA SOSIAALI- JA TERVEYSVALIONKUNTA

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuus ry vastustaa esitystä alkoholiveron korottamiseksi.

Kuinka paljon ruokaketjun eri osat saavat elintarvikkeiden hinnasta? Hanna Karikallio

Keskimääräisen suomalaisyrityksen verojalanjälki

Laki. makeisten, jäätelön ja virvoitusjuomien valmisteverosta annetun lain muuttamisesta

Alkoholijuomien matkustajatuonti

Alkoholilain uudistus

Alkoholilain uudistus

Alkoholijuomien matkustajatuontikysely (syyskuu 2016 elokuu 2017)

Hallituksen esitys Eduskunnalle makeisten, jäätelön ja virvoitusjuomien valmisteverosta annetun lain 3 :n ja liitteen muuttamisesta

Helsingin seudun kauppakamari Yritysrahoituksen uudet mahdollisuudet

Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset

LAUSUNTO ALKOHOLIN MATKUSTAJATUONNIN HILLITSEMISEKSI OHJEELLISTEN TUONTIMÄÄRIEN KÄYTTÖÖNOTOLLA

Puolueiden verolinjaukset palkansaajan kannalta

VEROASTE , KANSAINVÄLINEN VERTAILU

(toukokuu 2018 huhtikuu 2019)

Tekoäly ja koneoppiminen suomalaisyrityksissä. Kyselytutkimuksen tulokset 04/2018

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Varsinais-Suomessa

HE 55/2011 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi makeisten,

VALIOKUNNAN KANNANOTOT

HE 151/2013 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi alkoholi- ja alkoholijuomaverosta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Elintarviketeollisuuden tilannekatsaus ! Toimitusjohtaja Heikki Juutinen Elintarviketeollisuusliitto ry

NVA. VEROILMOITUS 1 (5) Valtuutettu varastonpitäjä MAKEIS-, JÄÄTELÖ- JA VIRVOITUSJUOMAVERO. Verovelvollisen nimi tullipiirille.

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Varsinais-Suomessa

Metsäteollisuuden toimialakatsaus

Ruokaketjun merkitys kansantaloudelle ja alueille Suomessa

verontilityslain 12 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

Alkoholijuomien matkustajatuonti

Matkailun ongelmakohdat

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Satakunnassa

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Pirkanmaalla

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Satakunnassa. Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT

Verottajat, verot ja veroluonteiset maksut. Valtio, kunnat, seurakunnat, julkisoikeudelliset yhteisöt

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Päijät-Hämeessä

Alkoholijuomien matkustajatuonti (toukokuu 2016 huhtikuu 2017)

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Uudellamaalla. Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa

Oluen keskiostos liikenneasemilla on pieni Liikenneasemilla ei ole alkoholipoliittista merkitystä

Elintarvikkeiden hintataso ja hintojen kehitys

Elintarviketeollisuuden markkinatilanne

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 189/2010 vp

Mistä kannattavuutta?

VEROTUS. Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen

Kasvispohjaisten juomien verottaminen

Alkoholijuomien tukkuhinnat lokakuussa 2015

HE 54/11 vp. Esityksessä ehdotetaan alkoholi- ja alkoholijuomaverosta

ANSIOTULOJEN VEROTUKSEN KEVENNYSMALLI 2009

Ruokaketjun merkitys kansantaloudelle ja alueille Suomessa

Verot ja veronluonteiset maksut 2016

Tero Saarinen Company Taloudellisten vaikutusten arvioin<

Verotus. Talouden rakenteet 2011 VALTION TALOUDELLINEN TUTKIMUSKESKUS (VATT)

Alkoholijuomien matkustajatuonti

PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Oluen keskiostos liikenneasemilla on pieni Liikenneasemilla ei ole alkoholipoliittista merkitystä MARA

Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi alkoholi- ja alkoholijuomaverosta annetun lain liitteen muuttamisesta

Alkoholijuomien matkustajatuonti

Kuntien vuoden 2016 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu

32C060 Verotuksen perusteet - Käsitteitä, periaatteita, rakenne, oikeuslähteet. Apulaisprofessori Tomi Viitala

Alkoholijuomien matkustajatuonti (syyskuu 2014 elokuu 2015)

ALKOHOLIJUOMIEN JA TUPAKKATUOTTEIDEN MATKUSTAJATUONTISEURAN- TA 2010:

Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2006

Transkriptio:

verotus Suomessa Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto ry 21.5.2013 1

1 Tutkimuksen taustat, tavoitteet ja toteuttaminen Suomen veroratkaisut ovat vaikuttaneet viime vuosina voimakkaasti panimo- ja virvoitusjuomateollisuuden toimintaympäristöön, ja suunnitteilla on myös uusia korotuksia seuraaville vuosille sekä alkoholin että virvoitusjuomien verotuksen osalta. Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto haluaakin selvittää tarkemmin panimoteollisuuden kokonaisverotusta Suomessa ja on pyytänyt tässä Ernst & Youngin tukea. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää panimoteollisuuden Suomessa kerryttämien verojen kokonaismäärä. alle kuuluvia juomia ovat oluet, siiderit, lonkerot, virvoitusjuomat ja mineraalivedet. Selvityksessä on arvioitu panimoteollisuuden kokonaisverokertymää sekä suorien että epäsuorien ja välillisten verojen kautta. Suorilla veroilla tarkoitetaan panimotuotteiden valmistuksesta ja myynnistä aiheutuvia veroja, joista merkittävimmät ovat arvonlisäverot ja muut tuoteverot, panimoteollisuuden henkilöstön tuloverot ja henkilöstösivukulut, yhteisöverot sekä energiaverot. Epäsuorilla veroilla tarkoitetaan veroja, jotka kertyvät panimoteollisuuden raaka-aineiden ja palveluiden ostojen kautta. Välillisiä veroja kertyy puolestaan panimotuotteiden vähittäiskauppa- ja ravintolamyynnin, pullonpalautustoiminnan sekä mallasteollisuuden kautta. Selvityksessä on analysoitu panimoteollisuuden verotusta kolmessa kategoriassa: arvonlisävero ja muut tuoteverot, tuloverot ja henkilöstösivukulut sekä muut verot. Analyysi perustuu julkisesti saatavilla olevaan tietoon sekä aiempiin Ernst & Youngin tutkimuksiin. Arvonlisäveron ja tuoteverojen analyysin pääasiallisena lähteenä toimivat valtiovarainministeriön vuosittain julkaisemat tiedot verokertymistä, joista on erotettu panimoteollisuuden osuus. Tuloverojen ja henkilöstösivukulujen analyysi perustuu Ernst & Youngin selvitykseen panimoteollisuuden työllistävästä vaikutuksesta Suomessa. Muiden verojen analyysi perustuu Ernst & Youngin tutkimukseen elintarvikkeiden verotuksesta, josta on erotettu panimoteollisuuden osuus. Oluen merkitys Suomen panimoteollisuudelle on huomattava (noin 50 % litramääräisestä tuotannosta), minkä takia oluen verokertymää on tarkastelu tutkimuksessa erikseen. 2

2 Yhteenveto ja johtopäätökset Kuvio 1 verokertymä Suomessa 2011 (yht. 1 300 milj. ) Muut verot; 138; 11 % Tuloverot ja henkilöstösivukulut; 337; 26 % ALV ja tuoteverot; 824; 63 % Panimoteollisuus kerrytti veroja Suomessa noin 1 300 milj. vuonna 2011. Verojen määrä on huomattava jos sitä vertaa esimerkiksi panimoteollisuuden kokonaisliikevaihtoon, joka vuonna 2011 oli 893 milj. 1. Suurin erä oli arvonlisävero ja tuoteverot 824 milj. (63%), joka sisältää panimoteollisuuden arvonlisä-, alkoholijuomavero- ja virvoitusjuomaverokertymät. tuloverot ja henkilöstösivukulut olivat 337 milj. (26%), joka kattaa suoran, epäsuoran ja välillisen työllisyyden verotuksen. Muut verot olivat 138 milj. (11%), johon sisältyy muun muassa energiaverotus, yhteisöverotus ja kiinteistöverotus. Kuvio 2 verokertymä Suomessa 2011 juomaryhmittäin (yht. 1 300 milj. ) Muun panimoteollisuuden verokertymä; 373; 29 % Oluen verokertymä; 926; 71 % Oluen osuus verokertymästä oli noin 926 milj., eli 71 prosenttia koko panimoteollisuuden verokertymästä. Kun tätä verrataan oluen kokonaiskulutukseen vuonna 2011 2, jokaisesta olutlitrasta maksettiin veroja keskimäärin 2,19. Verrattuna verotusta oluen kulutuksen arvoon 3, on verojen osuus noin 50% kuluttajahinnasta. Muu panimoteollisuus kerrytti veroja 373 milj. (29%), sisältäen virvoitusjuomien, siiderien ja long drink juomien verotuksen. 1 Lähde: Tilastokeskus; Teollisuuden tilinpäätöstilasto 2011. 2 Lähde: THL; Alkoholijuomien myynti tammi-joulukuussa 2011. Tilastojen pohjana ovat Valvira:n keräämät Alkon myymälöiden myyntitiedot sekä alkoholitukkumyyjien toimitustiedot anniskeluravintoloille ja muille vähittäismyymälöille. 3 Lähde: THL; Päihdetilastollinen vuosikirja 2012 (Alkoholijuomien tilastoidun kulutuksen arvo käypiin hintoihin 2011, vahva olut ja keskiolut). 3

Kuvio 3 suora sekä epäsuora ja välillinen verokertymä Suomessa 2011 (yht. 1 300 milj. ) Epäsuorat ja välilliset verot; 419; 32 % Suorat verot; 880; 68 % suora verokertymä oli 880 milj., joka vastaa 68 prosenttia panimoteollisuuden kokonaisverokertymästä vuonna 2011. Suorat verot sisältävät arvonlisäveron ja tuoteverot kokonaisuudessaan, sekä panimoteollisuuden osuuden tuloveroista ja henkilöstösivuluista sekä muista veroista. Epäsuorilla ja välillisillä veroilla tarkoitetaan verotuottoja, jotka kertyvät panimoteollisuuden työllistävyyden seurauksena. Vuonna 2011 epäsuorat ja välilliset verot olivat 419 milj. (32%). Kuvio 4 verokertymän kehitys Suomessa 2009 2014 4 milj. 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 +344 milj. (+29 %) 138 137 124 129 138 333 337 329 337 334 916 950 729 790 824 125 337 1069 Muut verot Tuloverot ja henkilöstösivukulut ALV ja tuoteverot 200 0 2009 2010 2011 arvio 2012 arvio 2013 arvio 2014 verokertymä on kasvanut koko tarkastelujakson ajan. Arvonlisäveroa sekä alkoholiveroa ja virvoitusjuomaveroa on koroteltu useaan otteeseen tarkastelujakson aikana, minkä seurauksena arvonlisä- ja tuoteverokertymä on kasvanut lähes 50 prosenttia. Arvion mukaan panimoteollisuus kerrytti veroja 1 387 milj. vuonna 2012, perustuen osittain vahvistamattomiin lukuihin. Vuosien 2013 ja 2014 arvioissa on otettu huomioon vain toteutettujen ja kaavailtujen veromuutosten vaikutukset. Tällöin panimoteollisuuden verokertymä olisi 1 424 milj. vuonna 2013 ja 1 530 milj. vuonna 2014. 4 Lähteet (2012 2014 arviot): Valtiovarainministeriö; Talousarvioesitys 2013 & Valtiontalouden kehykset vuosille 2014-2017. Laskentaperiaatteet: 2012 osalta on käytetty toteutuneita vahvistamattomia lukuja jos saatavilla, muulloin käytetty 2011 lukuja ja vain veromuutosten vaikutus huomioitu. 2013 2014 arvioissa on otettu huomioon vain kaavailtujen veromuutosten vaikutus, ja muiden tekijöiden on oletettu pysyvän muuttumattomina. Arvonlisäveroa on korotettu 2010, 2011 ja 2013. Alkoholijuomaveroa on korotettu tai suunniteltu korotettavaksi 2009, 2012 ja 2014, ja virvoitusjuomaveroa 2011, 2012 ja 2014. Muissa veroissa on huomioitu energiaverojen, kiinteistöverojen ja yhteisöverojen toteutetut ja suunnitellut muutokset. 4

3 Erittely panimoteollisuuden tuottamista verotuotoista Suomessa 3.1 Arvonlisävero ja muut tuoteverot 2009 2010 2011 Tuotannon arvonlisävero 113 114 121 Alkoholijuomavero 580 638 641 Virvoitusjuomavero 35 37 63 Yhteensä 729 790 824 Taulukko 1 arvonlisävero ja muut tuoteverot 2009 2011 5 2009 Oluen 2010 Oluen 2011 Oluen Tuotannon arvonlisävero 70 68 71 Alkoholijuomavero 484 528 530 Virvoitusjuomavero NA NA NA Yhteensä 554 596 601 Taulukko 2 Olutteollisuuden arvonlisävero ja muut tuoteverot 2009 2011 6 kerryttämät arvonlisävero ja muut tuoteverot olivat 824 milj. vuonna 2011. Oluen osuus panimoteollisuuden kerryttämistä arvonlisäveroista ja muista tuoteveroista on keskimäärin 75 prosenttia. Alkoholijuomaverolaissa tarkoitettuihin alkoholijuomiin sovelletaan yleistä arvonlisäverokantaa. Yleinen arvonlisä nousi 22 prosentista 23 prosenttiin heinäkuussa 2010, sekä edelleen 24 prosenttiin vuoden 2013 alusta. Vastaavasti virvoitusjuomiin sovellettavaa elintarvikkeiden arvonlisäkantaa nostettiin 12 5 Lähteet: Arvonlisävero: Tilastokeskus; Myydyn tuotannon arvo (2009 2011), Ernst & Young laskelmat (2013). Alkoholijuomavero ja virvoitusjuomavero: Valtiovarainministeriö; Talousarvioesitykset (2010 2013), Valvira, Ernst & Young laskelmat (2013). Laskentaperiaarteet: Alkoholijuomavero sisältää Suomessa kerätyn alkoholijuomaveron oluen osalta kokonaisuudessaan. Muiden panimotuotteiden alkoholijuomavero laskettu perustuen toteutuneeseen kulutukseen. Virvoitusjuomavero sisältää Suomessa kerätyn virvoitusjuomaveron kokonaisuudessaan. 6 Lähteet: Arvonlisävero: Tilastokeskus; Myydyn tuotannon arvo (2009 2011), Ernst & Young laskelmat (2013). Alkoholijuomavero ja virvoitusjuomavero: Valtiovarasministeriö; Talousarvioesitykset (2010 2013), Ernst & Young laskelmat (2013). Laskentaperiaatteet: Alkoholijuomavero sisältää Suomessa kerätyn alkoholijuomaveron oluen osalta kokonaisuudessaan. 5

prosentista 13 prosenttiin heinäkuussa 2010, ja edelleen 14 prosenttiin vuoden 2013 alusta. Vuonna 2011 kotimainen panimotuotanto kerrytti arvonlisäveroa 121 milj.. Alkoholi- ja alkoholijuomaveroa kannetaan oluesta, viinistä, muista käymisteitse valmistetuista alkoholijuomista, välituotteista ja etyylialkoholista. Tuotteet jaotellaan tuoteryhmän ja alkoholipitoisuuden perusteella tuoteryhmiin, joista jokaisella on eri verokanta. Alkoholijuomaveroa korotettiin kahdesti vuonna 2009 sekä edelleen vuonna 2012. Vuonna 2011 panimoteollisuus kerrytti alkoholijuomaveroa 641 milj.. Virvoitusjuomavero on valtiolle suoritettava valmistevero. Veron piirissä ovat limonadit, kivennäisvedet ja suurin osa mehuista. Vuosina 1994 2010 virvoitusjuomista suoritettiin valtiolle virvoitusjuomaveroa 4,5 senttiä litralta. Vuodesta 2011 lähtien virvoitusjuomavero on ollut osa lakia makeisten, jäätelön ja virvoitusjuomien valmisteverosta. Tällöin virvoitusjuomavero nostettiin 7,5 senttiin litralta ja sen veropohja laajeni muun muassa aiemmin verosta vapautettuihin luonnon kivennäisvesiin. Vuoden 2012 alusta virvoitusjuomien valmistevero korotettiin 11 senttiin litralta. Virvoitusjuomaverokertymä oli 63 milj. vuonna 2011. Vuoden 2008 alusta lähtien raaka-aineena hyödynnettäviltä pakkauksilta (tölkki tai pullo), jotka kuuluvat kierrätysjärjestelmään ei enää kanneta ylimääräistä pakkausveroa. Suomen panimoteollisuuden tuotanto on lähes poikkeuksetta kierrätysjärjestelmän piirissä, joten pakkausveron vaikutuksia ei ole otettu huomioon tässä analyysissä. 6

3.2 Tuloverot ja henkilöstösivukulut 2009 2010 2011 Suora työllisyys 34 34 34 Epäsuora työllisyys 52 51 53 Välillinen työllisyys 248 243 250 Yhteensä 334 329 337 Taulukko 3 tuloverot ja henkilöstösivukulut 2009 2011 7 2009 Oluen 2010 Oluen 2011 Oluen Suora työllisyys 32 33 32 Epäsuora työllisyys 48 48 49 Välillinen työllisyys 120 117 121 Yhteensä 200 198 202 Taulukko 4 Olutteollisuuden tuloverot ja henkilöstösivukulut 2009 2011 8 Ernst & Youngin tutkimuksen mukaan panimoteollisuuden työllisyysvaikutus Suomessa on 28,821 henkilöä. Tutkimuksessa työllisyysvaikutus jaoteltiin eri juomakategorioittain (olut, virvoitusjuomat ja mineraalivedet, siiderit, lonkerot) sekä suoriin, epäsuoriin ja välillisiin työllisyysvaikutuksiin. Yhteensä panimoteollisuuden kerryttämät tuloverot ja henkilöstösivukulut olivat 337 milj. vuonna 2011. Laskelmat sisältävät valtion tuloveron, keskimääräisen kunnallisveron ja kirkollisveron, työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut, sairausvakuutuksen päivärahamaksun ja sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksun sekä viran puolesta tehtävät vähennykset. Oluen osuus panimoteollisuuden kerryttämistä tuloveroista ja henkilöstösivukuluista on keskimäärin 60 prosenttia. 7 Lähteet: Ernst & Young; työllistävä vaikutus Suomessa (2011), Tilastokeskus; Teollisuuden alue- ja toimialatilasto (2009 2011) & Ansiotasoindeksit (2009 2011), Veronmaksajain Keskusliitto ry; Palkansaajan veroprosentit (2009 2011), Ernst & Young laskelmat (2013). Laskentaperiaatteet: Suoran työllisyyden tuloverot ja henkilöstösivukulut on laskettu käyttäen panimoteollisuuden toteutuneita keskimääräisiä palkkoja. Epäsuoran ja välillisen työllisyyden tuloverot ja henkilöstösivukulut on laskettu käyttäen yksityisen sektorin toteutuneita keskimääräisiä palkkoja. 8 Lähteet: Ernst & Young; työllistävä vaikutus Suomessa (2011), Tilastokeskus; Teollisuuden alue- ja toimialatilastot (2009 2011) & Ansiotasoindeksit (2009 2011), Veronmaksajain Keskusliitto ry; Palkansaajan veroprosentit (2009 2011), Ernst & Young laskelmat (2013). Laskentaperiaatteet: Suoran työllisyyden tuloverot ja henkilöstösivukulut on laskettu käyttäen olutteollisuuden toteutuneita keskimääräisiä palkkoja. Epäsuoran ja välillisen työllisyyden tuloverot ja henkilöstösivukulut on laskettu käyttäen yksityisen sektorin toteutuneita keskimääräisiä palkkoja. 7

Panimoteollisuus työllistää Suomessa noin 2,300 henkilöä. Työntekijöille maksetuista palkoista kertyi suoria tuloveroja ja henkilöstösivukuluja 34 milj. vuonna 2011. Panimoteollisuudella on epäsuoria työllisyysvaikutuksia raaka-aineiden ja palveluiden oston kautta. Panimoteollisuus työllistää Suomessa epäsuorasti noin 4,600 henkilöä. Epäsuora työllistävyys on arvioitu suhteuttamalla panimoteollisuuden kotimaan ostojen arvo eri toimialoilta kyseisten toimialojen keskimääräiseen liikevaihtoon työntekijää kohden. Työntekijöille maksetuista palkoista kertyi epäsuoria tuloveroja ja henkilöstösivukuluja 53 milj. vuonna 2011. Panimoteollisuudella on välillisiä työllisyysvaikutuksia vähittäiskauppa- ja ravintolamyynnin, pullonpalautustoiminnan sekä mallasteollisuuden kautta. Panimoteollisuus työllistää Suomessa välillisesti noin 21,900 henkilöä. Vähittäiskaupan- ja ravintolamyynnin välillinen työllistävyys on arvioitu käyttäen panimoteollisuuden myynnin arvoa jakelukanavittain, sekä vähittäiskaupan ja ravintolatoiminnan keskimääräistä liikevaihtoa työntekijää kohden. Työntekijöille maksetuista palkoista kertyi tuloveroa ja henkilöstösivukuluja 250 milj. vuonna 2011. 8

3.3 Muut verot 2009 2010 2011 Muut suorat verot 17 16 22 Muut epäsuorat ja välilliset verot 107 112 116 Yhteensä 124 129 138 Taulukko 5 muut verot 2009 2011 9 Panimoteollisuus kerryttää verotuottoja myös muiden verojen kautta, joista merkittävimmät ovat yhteisöverot, energiaverot ja kiinteistöverot. Panimoteollisuus kerrytti muita verotuottoja vuonna 2011 138 milj.. Oluen osuus on keskimäärin 89 prosenttia. Panimoteollisuus kerrytti muita suoria veroja 22 milj. vuonna 2011. Lisäksi panimoteollisuudella on epäsuoria verovaikutuksia raaka-aineiden ja palveluiden ostojen kautta. Esimerkiksi oluen kokonaistuotannosta noin 450 milj. siirtyy toimitusketjussa taaksepäin tavaran ja palveluiden toimittajille. Panimoteollisuudella on myös välillisiä verovaikutuksia vähittäiskauppa- ja ravintolamyynnin, sekä pullonpalautustoiminnan ja mallasteollisuuden kautta. Ernst & Young on aiemmin tutkinut muiden verojen osuutta elintarviketeollisuuden rahavirroista sisältäen elintarviketeollisuuden, elintarvikekaupan, ravitsemistoiminnan, maatalouden ja muut alat (ostot ja työllistävyys). Tämän tutkimuksen muut verot on arvioitu perustuen panimoteollisuuden osuuksiin eri toimialojen rahavirroista. Panimoteollisuus kerrytti muita epäsuoria ja välillisiä verotuottoja 116 milj. vuonna 2011. 9 Lähteet: Ernst & Young; Elintarvikkeiden verotus Suomessa (2012), Tilastokeskus; Teollisuuden, kaupan ja majoitus- ja ravitsemistoiminnan tilinpäätöstiedot (2009-2011) & Verot ja veronluonteiset maksut (2009-2011), Valtiovarainministeriö; Talousarvioesitykset (2009-2013). Ernst & Young laskelmat (2013). Laskentaperiaatteet: Oluen osuus on olutteollisuuden liikevaihto suhteessa panimoteollisuuden liikevaihtoon vuonna 2009. Ernst & Youngin aiempi tutkimus perustuu vuoden 2009 lukuihin. 2009 luvut perustuvat panimoteollisuuden arvioituihin osuuksiin eri sektoreiden rahavirroista. 2010 ja 2011 muutosten on oletettu seuraavan kyseisten veroerien (energia-, kiinteistö- ja yhteisöverotus) yleistä kehitystä Suomessa. Muihin pienempiin veroeriin ei ole oletettu muutosta vuodesta 2009. Poikkeuksena laskentatapaan on panimoteollisuuden suora yhteisöverojen muutos, joka on arvioitu erikseen perustuen toteutuneisiin lukuihin. 9

Ernst & Young Oy Assurance Tax Transactions Advisory Law Ernst & Young on johtava maailmanlaajuinen tilintarkastuksen, verokonsultoinnin, yritysjärjestelyiden, liikkeenjohdon konsultoinnin ja liikejuridiikan asiantuntija. Yhteiset arvot ja vahva sitoutuminen laatuun muodostavat perustan 167 000 ammattilaisemme kansainväliselle yhteistyölle. Vaikutamme henkilöstömme ja asiakkaidemme sekä meitä ympäröivän yhteiskunnan kasvuun ja kehitykseen tunnistamalla mahdollisuudet ja tukemalla tavoitteiden toteuttamisessa. Ernst & Young viittaa Ernst & Young Global Limitedin (EYG) jäsenyhtiöihin, jotka kaikki ovat erillisiä oikeushenkilöitä. EYG on Yhdistyneen kuningaskunnan lakien mukainen yhtiö (company limited by guarantee), joka ei tarjoa palveluja asiakkaille, vaan sen tekevät EYG:n jäsenyhtiöt. 2013 Ernst & Young Oy. Kaikki oikeudet pidätetään. Tässä julkaisussa olevat tiedot on esitetty yhteenvedonomaisesti, ja se on tarkoitettu käytettäväksi ainoastaan yleisluonteisena tiedon lähteenä. Tämän julkaisun ei ole tarkoitus korvata asioiden yksityiskohtaista selvitystä tai oikeudellista tulkintatarvetta. Ernst & Young Oy tai mikään muukaan globaalin Ernst & Young -organisaation jäsen ei vastaa vahingoista, jotka ovat aiheutuneet jollekin, joka on toiminut tai jättänyt toimimatta tämän julkaisun sisällön perusteella. Kussakin yksittäistapauksessa suosittelemme ottamaan yhteyttä asiantuntijaan, joka voi avustaa yksittäisissä kysymyksissä. 10