Tiedote/liitte 6.5.2011 sivu 1 / 7 Suomen Akatemia Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikkö 6.5.2011 TUTKIJATOHTORIT 2011 1) Tutkijatohtorin rahoituksen saaneet Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnalle osoitettiin 29.10.2010 päättyneessä haussa 189 tutkijatohtorihakemusta. Kokouksessaan 6.5.2011 kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunta päätti myöntää tutkijatohtorin rahoituksen ajalle 1.9.2011-31.8.2014 seuraaville 45 hakijalle: Ellonen, Noora Frerichs, Sabine Granbom-Herranen, Liisa Grönholm-Nyman, Petra Hautsalo, Liisamaija Heimo, Anne Heinonen, Meri Huhta, Ari Ikonen, Hanna-Mari Irni, Sari Isopahkala-Bouret, Ulpukka Karkulehto, Sanna Katajala-Peltomaa, Sari Keskinen, Antti Komulainen, Hanna Koponen, Anu Korppoo, Anna Maria Kotilainen, Sofia Kröger, Markus Kuorikoski, Jaakko Kuuva, Sari Kylliäinen, Anneli Lagerstam, Liisa Lahti, Janne Laine, Matias Lähteenmäki, Vili Mattsson, Inari H Moberg, Marcus Mattias Jansson Määttä, Mirja Nojonen, Matti Opas, Minna Peets, Kätlin Pereira da Silva, José Filipe Pulkkinen, Veijo Rask, Mikko Rauniomaa, Mirka Räsänen, Elina Siisiäinen, Lauri ÅA SIBA ÅA AALTO ÅA UEF AALTO MUU
Tiedote/liitte 6.5.2011 sivu 2 / 7 Sklar, Howard Taira, Teemu Tamminen, Sakari Torkkola, Sinikka Turkulainen, Virpi Visala, Aku von Bonsdorff, Monika AALTO 2) Varasijoille valitut Mikäli rahoitusta nyt saanut ei ota tutkijatohtorin rahoitusta vastaan, voidaan rahoitus osoittaa varasijalistalle otetulle hakijalle. Toimikunta päätti varasijalistasta seuraavasti (järjestyksessä, jossa tutkijatohtorin rahoituskautta tarjotaan): 1. Heikkinen, Olli 2. Kiili, Johanna 3. Raittila, Raija 4. Rossi, Riikka 5. Lopez Lerma, Monica 3) Arviointikriteerit Suomen Akatemia käyttää hakemusten arvioinnissa seuraavia kriteerejä 1) tutkimussuunnitelman tieteellinen laatu ja innovatiivisuus; 2) hakijan pätevyys; 3) tutkimussuunnitelman toteuttamiskelpoisuus; 4) tutkimuksen yhteistyösuhteet; 5) tutkimushankkeen merkitys ammattimaisen tutkijan uran edistämiselle ja tutkijankoulutukselle. Rahoituspäätöstä tehtäessä huomiota kiinnitetään myös Akatemian hyväksymiin tutkimuspoliittisiin tavoitteisiin mm. nuorten ja naisten tutkijanuran edistämiseen ja tutkimuksen kansainvälistämiseen. 4) Päätöksen toimeenpano Kaikki tutkijatohtorin rahoitusta hakeneet saavat 6.5.2011 jälkeen sähköpostiosoitteeseensa ilmoituksen toimikunnan myönteisestä tai kielteisestä rahoituspäätöksestä. Päätös on luettavissa Akatemian verkkoasioinnissa https://asiointi.aka.fi/sahas Omat hakemukset -valikon Päätökset välilehdeltä. Päätösilmoituksia ei postiteta. Akatemia lähettää tiedon myönnetystä rahoituksesta myös suorituspaikan hallintoon. Suorituspaikan on otettava tutkija palvelussuhteeseen päätöksen ehtojen mukaisesti. 5) Hakemusten arvioinnissa käytetyt lausunnot Kukin hakija voi lukea hakemuksestaan saamansa lausunnon käyttäjätunnuksillaan Akatemian verkkoasioinnissa (osoite yllä). Hakemuksista on annettu pääasiassa yksi paneelilausunto, jonka on laatinut tieteenalakohtainen, Akatemian ulkopuolinen asiantuntijaryhmä kokouksessa käymänsä keskustelun perusteella. Mikäli lausuntoja on kaksi, ne on antanut kaksi yksittäistä asiantuntijaa itsenäisesti. Lausuntoja ei postiteta. Hakemukset olivat korkeatasoisia. Noin 23 % hakemuksista voitiin rahoittaa. Tästä johtuen useita hyvät arviot saaneita hakijoita jäi tälläkin kertaa vaille rahoitusta.
Tiedote/liitte 6.5.2011 sivu 3 / 7 Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikkö Helena Vänskä Tiedeasiantuntija, tutkijatohtorin tehtävien esittelijä
Tiedote/liitte 6.5.2011 sivu 4 / 7 Finlands Akademi Enheten för kultur- och samhällsvetenskaplig forskning 6.5.2011 FORSKARDOKTORER 2011 1) De som beviljats finansiering I Finlands Akademis utlysning som avslutades 29.10.2010 mottog forskningsrådet för kultur och samhälle sammanlagt 189 ansökningar om forskaranställning som forskardoktor. Forskningsrådet har vid sitt möte 6.5.2011 beslutat bevilja följande 45 sökande forskardoktorsfinansiering för perioden 1.9.2011 31.8.2014: Ellonen, Noora Frerichs, Sabine Granbom-Herranen, Liisa Grönholm-Nyman, Petra Hautsalo, Liisamaija Heimo, Anne Heinonen, Meri Huhta, Ari Ikonen, Hanna-Mari Irni, Sari Isopahkala-Bouret, Ulpukka Karkulehto, Sanna Katajala-Peltomaa, Sari Keskinen, Antti Komulainen, Hanna Koponen, Anu Korppoo, Anna Maria Kotilainen, Sofia Kröger, Markus Kuorikoski, Jaakko Kuuva, Sari Kylliäinen, Anneli Lagerstam, Liisa Lahti, Janne Laine, Matias Lähteenmäki, Vili Mattsson, Inari H Moberg, Marcus Mattias Jansson Määttä, Mirja Nojonen, Matti Opas, Minna Peets, Kätlin Pereira da Silva, José Filipe Pulkkinen, Veijo Rask, Mikko Rauniomaa, Mirka Räsänen, Elina Siisiäinen, Lauri Åbo Akademi Sibelius-Akademin Åbo Akademi Aalto-universitetet Åbo Akademi Östra Finlands universitet Aalto-universitetet Annat
Tiedote/liitte 6.5.2011 sivu 5 / 7 Sklar, Howard Taira, Teemu Tamminen, Sakari Torkkola, Sinikka Turkulainen, Virpi Visala, Aku von Bonsdorff, Monika Aalto-universitetet 2) De som placerats på reservplats Om någon av de sökande som beviljats forskardoktorsfinansiering inte tar emot finansieringen kan den i stället anvisas en sökande som placerats på reservlistan. Forskningsrådets beslut om reservlistan var följande (i den ordning de erbjuds finansiering): 1. Heikkinen, Olli 2. Kiili, Johanna 3. Raittila, Raija 4. Rossi, Riikka 5. Lopez Lerma, Monica 3) Bedömningskriterier Vid bedömningen av ansökningar tillämpar Akademin följande bedömningskriterier: 1) forskningsplanens vetenskapliga kvalitet och innovativitet; 2) den sökandes kompetens; 3) forskningsplanens genomförbarhet; 4) forskningens samarbetskontakter; och 5) forskningsprojektets betydelse för främjandet av en professionell forskarkarriär och forskarutbildningen. Vid beredningen av finansieringsbeslutet beaktas också Akademins forskningspolitiska mål, såsom främjandet av kvinnors och unga forskares forskarkarriärer samt internationaliseringen av forskningen. 4) Verkställande av beslutet Alla som har sökt forskardoktorsfinansiering får ett e-postmeddelande om beslutet efter att det har fattats. Beslutet kan läsas i Akademins e-tjänst under Mina ansökningar > Beslut. Akademin skickar inte längre beslutsmeddelanden per post. Ett meddelande om den beviljade finansieringen skickas även till forskningsplatsens förvaltning. Forskningsplatsen måste anställa forskaren i ett anställningsförhållande i enlighet med beslutsvillkoren. 5) Utlåtanden som använts vid bedömningen Var och en kan läsa utlåtandet om sin ansökan i Akademins e-tjänst. I regel har ett panelutlåtande getts på varje ansökan. Utlåtandet har gjorts upp av en vetenskaplig grupp bestående av utomstående sakkunniga på basis av den diskussion som förts under panelmötet. Om det finns två utlåtanden, har dessa getts av två enskilda experter självständigt. Utlåtandena skickas inte per post. Ansökningarna höll genomgående en hög standard. Endast ca 23 procent av ansökningarna kunde finansieras. Därför blev många ansökningar som fått en utmärkt bedömning också denna gång utan finansiering. Enheten för kultur- och samhällsvetenskaplig forskning Helena Vänskä vetenskapsrådgivare, föredragande för forskaranställningar som forskardoktor
Tiedote/liitte 6.5.2011 sivu 6 / 7 Academy of Finland Culture and Society Research Unit 6 May 2011 POSTDOCTORAL RESEARCHERS 2011 1) Applicants granted Postdoctoral Researcher funding The Research Council for Culture and Society received a total of 189 applications for research posts as Postdoctoral Researcher by the call deadline of 29 October 2010. At its meeting on 6 May 2011, the Research Council decided to grant Postdoctoral Researcher funding to the following 45 applicants for the period 1 September 2011 31 August 2014: Ellonen, Noora Frerichs, Sabine Granbom-Herranen, Liisa Grönholm-Nyman, Petra Hautsalo, Liisamaija Heimo, Anne Heinonen, Meri Huhta, Ari Ikonen, Hanna-Mari Irni, Sari Isopahkala-Bouret, Ulpukka Karkulehto, Sanna Katajala-Peltomaa, Sari Keskinen, Antti Komulainen, Hanna Koponen, Anu Korppoo, Anna Maria Kotilainen, Sofia Kröger, Markus Kuorikoski, Jaakko Kuuva, Sari Kylliäinen, Anneli Lagerstam, Liisa Lahti, Janne Laine, Matias Lähteenmäki, Vili Mattsson, Inari H Moberg, Marcus Mattias Jansson Määttä, Mirja Nojonen, Matti Opas, Minna Peets, Kätlin Pereira da Silva, José Filipe Pulkkinen, Veijo Rask, Mikko Rauniomaa, Mirka Räsänen, Elina Siisiäinen, Lauri Åbo Akademi University Sibelius Academy Åbo Akademi University Aalto University Åbo Akademi University University of Eastern Finland Aalto University Other
Tiedote/liitte 6.5.2011 sivu 7 / 7 Sklar, Howard Taira, Teemu Tamminen, Sakari Torkkola, Sinikka Turkulainen, Virpi Visala, Aku von Bonsdorff, Monika Aalto University 2) Applicants placed on reserve list If an applicant who was granted Postdoctoral Researcher funding decides not to receive the funding, it can be offered to an applicant who was placed on the reserve list. The Research Council decided to draw up a reserve list as follows (in order of precedence in which funding is offered): 1. Heikkinen, Olli 2. Kiili, Johanna 3. Raittila, Raija 4. Rossi, Riikka 5. Lopez Lerma, Monica 3) Evaluation criteria In the review of applications, the Academy of Finland applies the following criteria: 1) scientific quality and innovativeness of the research plan, 2) competence of the applicant, 3) feasibility of the research plan, 4) cooperation contacts for the research, and 5) significance of the research project for the promotion of professional careers in research and researcher training. When making funding decisions, the Research Council also pays attention to other research-policy objectives adopted by the Academy, such as internationalisation and promoting research careers of women and young researchers. 4) Implementation of decision All applicants for research posts as Postdoctoral Researcher will receive an automatic email notification after the funding decision has been made. The decision is available in the Academy s online services on the Decision made page under My applications. Decision notifications are not sent by post. The Academy will also send a notification of the granted funding to the administration of the site of research. The site of research shall hire the researcher in an employment relationship in accordance with the conditions specified in the decision. 5) Expert reviews Applicants may read the expert reviews issued on their application by logging in to the Academy s online services with their user ID. There is generally one panel review report on each application, drawn up by a discipline-specific external expert group on the basis of discussions held during the panel meeting. If there are two reviews on an application, they have been given by two individual experts independently. Reviews are not sent by post. All applications submitted within the call were of a high standard. The Research Council could fund only some 23 per cent of the applications submitted, and, once again, many applicants who received excellent marks could not be granted funding. Culture and Society Research Unit Helena Vänskä Science Adviser, presenting official for research posts as Postdoctoral Researcher