AAMU-projektin hakemus W. Hämäläinen May 9, 2012 1 Hakemus Jätettävä Tekesiin 11.6. Onko toimitettava sitä ennen yliopistolle hyväksyttäviksi? (Tekesin rahoittamia EAKR- ja muita EAKR-hakemuksia koskevat eri ohjeet... Nämä hakuohjeet eivät koske Tekesin EAKR-rahoitteisia hankkeita. Tekesin EAKR-rahoitteiden hauissa noudatetaan Tekesin hakuja koskevia ohjeita. ) 1.1 Tarve, tavoiteltavat tulokset ja keskeinen sisältö 1. Miksi projekti tarvitaan? Minkä tarpeen täyttämiseen tai ongelman ratkaisemiseen se tähtää? Millaiseen muutokseen tähtää? 2. Mitkä ovat keskeiset tutkimuskohteet ja kehitettävä osaaminen? Miksi asiaa kannattaa tutkia Suomessa? Tutkimuksen pitkän tähtäimen tavoite. 3. Mitä syntyy projektin tuloksena? Tuote tai osaaminen (strategiset)? Mikä sen uutuusarvo ja miten erottuu kilpailijoista? 4. Tutkimuksen laaja-alaisuus? 5. Selvitä aiempi kehittämistyö, esim. aiemmat projektit, esitutkimukset, testaukset. 1
NYT laitetestaus Wilhelmiinan Akatemia projekti riippuvuuksien hakualgoritmeja data rakenteinen data data analyysi kiihtyvyys data AAMU piirteiden eritys (kiihtyvyysdatasta, eri datalahteista yhdessa) algoritmit kiihtyvyys data Upin Tekes projekti poikimisen tunnistus Kapla toimintojen tunnistus kiihtyvyysdatasta algoritmit, uusi tietamys 1.2 Voimavarat 1. Projektin avainhenkilöt ja heidän kokemuksensa 2. Kotimaiset ja kansainväliset yhteistyökumppanit ja verkostot. Mitä kansainvälisellä yhteistyöllä tavoitellaan? 3. Syntyvät uudet yhteistyömuodot ja -kumppanuudet. 4. Merkittävät tutkimus- ja tuotekehitysympäristöt 1.3 Osaaminen 1. Ketkä voivat hyödyntää projektissa tavoiteltavia tuloksia? Miten ja millä aikajänteellä hyödyntäminen tapahtuu? 2. Miten projektin tuloksia levitetään? Teollisoikeuksien käsittelytapa? 3. Yhteiskunnalliset ja välilliset vaikutukset Huom! Meidän tulisi vakuuttaa, että meillä on potentiaalia kehittyä kansainvälisen huipputason tutkimusryhmäksi. Miten? 2
Huom2! Konsortiossa (siis missä?) tulee olla monipuolisesti erilaista osaamista. Monialaisuus ja kansainvälinen yhteistyö plussaa. Projektisuunnitelmasta tarkka ohje http://www.tekes.fi/imageserver/ publishedcontent/fi_content/content_pages/rahoitus_ja_palvelut/nain_ asioit/hakeminen/projektisuunnitelman_laatiminen.pdf. 2 Projektisuunnitelma Ohje: Projektisuunnitelma vastaa tutkimusryhmälle ja sen yhteistyökumppaneille kysymyksiin: mitä, miksi ja miten tehdään ja kuka kyseiset asiat toteuttaa. Tämä hakijan oman suunnitteluprosessin tuottama, ytimekäs ja vapaamuotoinen projektisuunnitelma toimitetaan Tekesille hakemuksen liitteenä. Projektisuunnitelmassa tyypillisesti käsiteltäviä asioita ovat: lähtökohta, tavoite, toimenpiteet, aikataulu, projektin resursointi ja riskit. Projektisuunnitelmassa tulee esittää yksilöidympi kustannusarvio ja perustelut esitettäville kustannuksille. Tyypillisen projektisuunnitelman laajuus on enintään 10-20 sivua. Keskusteltavaksi: lähtökohta, tavoite ja riskit 3 Ehdotus johtoryhmän asiantuntijoiksi Ehdotus: Wilhelmiina Hämäläinen (TKTL, UEF, vastuullinen johtaja), Matti Nykänen (TKTL, UEF), Jaakko Mononen (Biologia, UEF), Mikko Järvinen (MTT), Urpo Manninen (FarmiPeli), Juha Takala (Pellon Group), joku tai jotkut Maatalouden laskentakeskuksesta (kolmikosta Jukka Salonen, Christian Jurvanen ja Vesa Sandvik) sekä eläinlääkäri. Lisäksi tulee Tekesin edustaja (jota voisimme ehkä toivoakin). Eli peräti 9 10 henkeä. Lisäohje: Tulee olla laaja-alainen asiantuntijajoukko, jota voidaan täydentää projektin edetessä tarpeiden mukaisesti. Lisäohje 2: Halutessaan hakija voi samassa liitteessä ilmoittaa myös 3
muita asiantuntijoita, joita Tekes voi kuulla projektin rahoituspäätöstä valmistellessaan. Huom! Tiedämmekö sopivia? 4 Muu selvitys Ohje: Hakemuksen liitteenä voi toimittaa myös muuta hakemusta täydentävää materiaalia kuten ulkopuolisia asiantuntijalausuntoja tai kirjallisuustutkimusten tuloksia esitetyn projektin alalta. Myös tutkimusyksikön toimintakertomuksen voi toimittaa Tekesille hakemuksen liitteenä. Onko meillä sopivaa materiaalia? Sopisiko tänne perustelu, miten tukee Pohjois-Savon EAKR-painotuksia? 5 Valintakriteerit 5.1 Strateginen tutkimusavaus: Avoin data, analytiikka ja algoritmit Yleiset vaatimukset strategiselle tutkimusavaukselle (kysymyksinä) Millä tavalla kyseessä on ajankohtainen tai pitkälle tulevaisuuteen katsova rohkea avaus? Millä tavalla avaus pitkän aikavälin osaamisen kehittämiselle? Millä tavalla uusi näkökulma, joka yhdistää asioita ja osaamisia uudella tavalla ja monipuolisesti? Onko uusia hyödyntämismahdollisuuksia avaava läpimurtotavoite? Tuottaako huippuosaamista elinkeinoelämässä tärkeäksi ennakoidulle osaamisalalle? Millainen visio tulevaisuuden osaamistarpeista? Mikä merkitys projektissa kehitettävällä osaamisella on elinkeinoelämän uusiutumiselle/kehitykselle? Tukeeko kokonaan uusien liiketoimintamahdollisuuksien syntymistä? (tai visio niistä) Kyseisen teeman vaatimukset: Miten hyödyntää digitaalisuutta palvelujen ja tuotannon uudistajana? 4
Koskeeko tiedolla ansaitsemista tai digitaalisuuden aiheuttamia muutoksia? Selvä juttu: projekti kehittää algoritmeja ja analytiikkaa heterogeenisen ja strukturoimattoman tiedon keruuseen, käsittelyyn ja jalostamiseen. Onko tarjolla avointa dataa (julkisen tai yksityisen sektorin eri lähteistä), jota projektin menetelmät hyödyntäisivät/analysoisivat? vastakohtana suljettu data, joka maksullista, vaatii lisenssiä tai käyttoikeutta, kryptattua, tms. datan avaamista mm. datan julkistus ja kryptauksen avaaminen (esim. sensorien sivutuotteena tuleva datan sijainnin ja formaatin paljastus) datan uudelleenkäytettävyys suotavaa. Firmojakin kannustetaan avaamaan datansa, sillä tukee innovaatioita http://www.computerweekly. com/news/2240112309/private-sector-should-move-to-open-data-model. projektimme auttaa datan avaamisessa? osa datastamme on puoliavointa? (voisimmeko julkistaa jotain kokonaan?) Selvä juttu: Jalostaa ja hyödyntää ihmisten ja sensoreiden tuottamaa dataa. Miten datan reaaliaikainen käsittely näkyy? Mitä asioita tulevaisuuden älykkäässä navetassa tulisi havaita reaaliajassa? Millä aikaskaalalla? Miten ymmärrätte tämän kriteerin: Tutkimustyössä käytettävät uudet tiedon käsittelyn ja jalostamisen työkalut ja niiden laaja hyödyntäminen sekä kaupallistaminen. Pitääkö projektin tuottaa uusia työkaluja tutkimustyön käyttöön ja kaupallistettaviksi? Vai käyttää tutkijoiden jo keksimiä työkaluja ja auttaa niiden kaupallistamisessa? Tyyliin uusia tiedonlouhinta-, piirteideneritys- tai ennustusalgoritmeja? 5.2 Tekesin yleiset valintakriteerit Omana liitteenään http://www.tekes.fi/imageserver/publishedcontent/ fi_content/content_pages/rahoitus_ja_palvelut/tutkimusorganisaatiot/ tutkimusorganisaatioiden_rahoitusperusteet.pdf, jonka lähetän erikseen. Näitä olisi hyvä katsoa yhdessäkin. 5
5.3 Itä-Suomen EAKR-raha Itä-Suomen alueen välttämättömät kriteerit eli perusteltava! Tukee maakunnallisia painopisteitä mitä? Toteuttamiskelpoinen Toteutustavaltaan taloudellinen ja kustannustehokas Kestävän kehityksen periaatteiden mukainen Pitäisi selvittää myös maakunnan yhteistyöasiakirjan painotukset ja maakunnan yhteistyöryhmän asettamat muut erityiset kriteerit! (Perusteltava miten tukee niitä.) Kriteerejä yhteensä paljon oma lomakkeensa http://rakennerahastot. ita-suomi.fi/alueportaali/www/fi/pohjois-savo/hakeminen/tiedostoja/ EAKR_valintaperusteet_hyvMYR09032009.pdf 5.4 EAKR vaikutukset Hakemuksessa kerrottava, vaikuttaako energiatehokkuuden parantumiseen, uusiutuvien energialähteiden käytön lisääntymiseen, ilmastomuutoksen aiheuttamien riskien vähentämiseen, fossiilisten hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen? jätteiden määrän vähentämiseen, hyötykäyttöön ja kierrätykseen? energia- ja materiaalitehokkuuteen? paikallisten uusiutuvien raaka-aineiden ja palvelujen käyttöön? vesistöön, maaperään, ilmaan? maisemaan, kulttuuriympäristöön tai luonnon monimuotoisuuteen? henkilöautoliikenteen kasvun hillitsemiseen, kuljetustarpeen vähenemiseen, logistiikan tehostamiseen, joukkoliikenteen tai kevyen liikenteen osuuteen? ympäristöteknologiaan, ympäristöjärjestelmien käyttöönottoon, ympäristöosaamiseen ja tietoisuuteen? 6
Ekstraplussaa, jos positiivisia vaikutuksia (eli ympäristömyönteinen)! Lisääkö hankkeen toteuttaminen (tutkimus-)organisaation työpaikkoja? uusia kokoaikaisia pysyviä työpaikkoja, joista naistyöpaikkoja? uusista työpaikoista T&K työpaikkoja, joista naistyöpaikkoja? Olisi plussaa! 7