OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Hallitusneuvos Laura Hansen

OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Hallitusneuvos 12.3.2019 Laura Hansen VALTIONEUVOSTON ASETUS KORKEAKOULUJEN YHTEISHAUSTA 1 Esityksen tausta ja pääasiallinen sisältö Yliopistolain (558/2009) 36 a :n 1 momentin (1367/2018) ja ammattikorkeakoululain (932/2014) 28 a :n 1 momentin (1368/2018) mukaan yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen tutkintoon johtavan koulutuksen opiskelijavalinta järjestetään yliopistojen jatkotutkintoja lukuun ottamatta korkeakoulujen yhteishakuna. Yhteishaussa käytetään valtakunnallisista opinto- ja tutkintorekistereistä annetussa laissa (884/2017) tarkoitettua opiskelijavalintarekisteriä. Mainitut yliopistolain ja ammattikorkeakoululain säännökset sisältävät asetuksenantovaltuuden, jonka mukaan yhteishaun toimittamisesta ja siihen liittyvistä menettelyistä säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella. Korkeakoulujen yhteishausta on säädetty tarkemmin korkeakoulujen yhteishausta annetussa valtioneuvoston asetuksessa (293/2014). Asetuksen 2 :n mukaan Opetushallitus vastaa korkeakoulujen yhteishaun valtakunnallisesta toteutuksesta sekä koulutukseen hakeutumiseen ja valintaan liittyvän valtakunnallisen tiedotuksen järjestämisestä, opetus- ja kulttuuriministeriö vahvistaa yhteishaussa noudatettavat aikataulut ja korkeakoulut huolehtivat opiskelijavalinnan edellyttämien tietojen tallentamisesta yhteishaun tietojärjestelmiin sekä hakukohteisiinsa liittyvästä tiedotuksesta ja hakijoiden neuvonnasta. Asetuksen 3 sisältää säännökset menettelystä, jossa hakija kirjaa ammattikorkeakouluista ja yliopistoista valitsemansa hakukohteet hakutoivejärjestykseen. Hakija voi valita yhteishaussa enintään kuusi hakukohdetta. Hakija voi muuttaa hakutoivejärjestystään opetus- ja kulttuuriministeriön vahvistamaan hakuajan päättymiseen saakka. Hakijan valitsemisesta hakukohteeseen säädetään asetuksen 4 :ssä. Kun kaikkien hakukohteiden valintaehdotukset ovat valmiit tai kun valinnan tulos on hakijan osalta lopullinen, hakija valitaan ylimpään hakukohteeseen, johon hänen valintamenestyksensä riittää. Hakija voi tulla kuitenkin valituksi myöhemmin varasijalta ylempään hakukohteeseensa. Jos hakija on ottanut opiskelupaikan vastaan ehdollisesti ja hänet valitaan myöhemmin varasijalta hakukohteeseen, joka on hakutoivejärjestyksessä ylempänä, ehdollisesti vastaanotettu paikka peruuntuu. Asetuksen 5 :ssä säädetään lisäksi korkeakoulujen mahdollisuudesta järjestää hakukohteeseen yhteishakuun kuuluvan lisähaun. Mikäli lisähaku järjestetään, kaikki varsinaisena hakuaikana kyseiseen hakukohteeseen hakeneet hyväksyttävissä olevat hakijat valitaan ennen lisähaussa hakeneita. Opetus- ja kulttuuriministeriön vahvistaman aikataulun mukaisesti korkeakoulujen yhteishaku järjestetään sekä keväällä että syksyllä. Kevään yhteishaussa, jossa haetaan seuraavana syksynä alkavaan koulutukseen, on ollut vuodesta 2015 lähtien kaksi hakuaikaa. Ensimmäinen hakuaika koskee vieraskielisiä ammattikorkeakoulututkintoon, pelkästään alempaan korkeakoulututkintoon ja sekä alempaan että ylempään

2 korkeakoulututkintoon johtavia koulutuksia sekä Tampereen yliopiston teatterityön ja Taideyliopiston koulutuksia. Toinen hakuaika koskee muita koulutuksia. Syksyn yhteishaussa, jossa haetaan seuraavana keväänä alkavaan koulutukseen, on yksi yhteinen hakuaika kaikkiin koulutuksiin. Yliopistolain 36 a :n 2 momentin (1367/2018) ja ammattikorkeakoululain 28 a :n 2 momentin (1368/2018) mukaan yliopistot ja ammattikorkeakoulut voivat käyttää yhteishaun asemesta erillisvalintaa ottaessaan: 1) opiskelijoita sellaiseen rajatulle kohderyhmälle suunnattuun koulutukseen, johon hakevien kelpoisuuden yliopisto on määritellyt erikseen ja jonka hakua ei voida järjestää yhteishaun aikataulussa; 2) opiskelijoita vieraskieliseen koulutukseen; 3) opiskelijoita suomen- tai ruotsinkieliseen koulutukseen, jonka haku järjestetään samassa yhteydessä vastaavan vieraskielisen koulutuksen haun kanssa; 4) siirto-opiskelijoita; 5) opiskelijoita avoimessa korkeakouluopetuksessa suoritettujen opintojen perusteella; 6) opiskelijoita yhteishaussa täyttämättä jääneille opiskelupaikoille. Kevään yhteishaun nykyinen toteuttamistapa, jossa keväisin järjestetään yksi yhteishaku, jossa on kaksi eri hakuaikaa, on koettu korkeakouluissa haasteelliseksi erityisesti vieraskielisen koulutuksen opiskelijarekrytoinnin näkökulmasta. Yhteishaun tulokset valmistuvat kokonaisuudessaan nykyisin kesäkuun lopussa, mikä on liian myöhään sekä kansainvälisen kilpailukyvyn että ulkomailta Suomeen saapuvan opiskelijan oleskelulupaprosessin näkökulmista. Tästä johtuen erityisesti ammattikorkeakoulut ovat järjestäneet vieraskielisten koulutusten hakunsa enenevässä määrin erillishakuina yhteishaun sijaan. Hakijan kannalta suomalaiseen korkeakoulutukseen hakeutumisen jakautuminen sekä yhteishakuun että erillishakuihin omine hakuaikoineen ja hakulomakkeineen tekee hakeutumisesta hankalaa. Toisena epäkohtana korkeakoulut ovat nähneet nykyisin yhteishaussa käytössä olevan hakijan esittämään hakutoivejärjestykseen perustuvan valinnan soveltumattomuuden vieraskieliseen koulutukseen. Korkeakouluilla on ollut velvollisuus periä lukuvuosimaksuja EU/ETA-alueen ulkopuolelta tulevilta hakijoilta 1.8.2017 alkaen. Lukuvuosimaksuvelvollisella hakijalla on mahdollisuus rahoittaa opintonsa myös apurahalla, jonka myöntämisestä päättää korkeakoulu. Voimassa olevan asetuksen mukaisessa yhteishaussa hakija hyväksytään ylimmälle hakutoiveelle, johon hänen pisteensä riittävät. On mahdollista, että lukuvuosimaksuvelvollinen hakija ei ole saanut apurahaa ylemmälle hakutoiveelleen, mutta alemmalle hän olisi sellaisen saanut. Nykyisessä yhteishaussa tilanne kuitenkin johtaa siihen, että alempi toive peruuntuu, jos hakija hyväksytään ylemmälle toiveelleen. Korkeakoulujen aloitteiden pohjalta korkeakoulujen ja Opetushallituksen yhteisessä valmistelussa on täsmentynyt nyt esitettävän valtioneuvoston asetuksen mukainen malli, jossa korkeakoulujen kevään yhteishaku jaettaisiin kahdeksi erilliseksi yhteishauksi. Ensimmäinen yhteishaku vastaisi nykyisen yhteishaun ensimmäistä hakuaikaa, ja siinä olisi mukana vieraskieliset koulutukset sekä Taideyliopiston koulutukset ja Tampereen yliopiston teatterityön koulutukset. Taideyliopiston ja Tampereen yliopiston teatterityön valintaprosessit ovat erityisen pitkiä. Taideyliopiston on tarkoituksenmukaista järjestää kaikki hakunsa samassa aikataulussa kuin nykyisinkin. Tässä yhteishaussa ei olisi käytössä hakutoiveiden etusijajärjestystä, eli hakijan ei

3 tarvitsisi laittaa hakukohteitaan ennakkoon mieluisuusjärjestykseen. Jakamalla yhteishaku kahteen erilliseen yhteishakuun varmistetaan se, että valintojen tulokset voidaan ilmoittaa ulkomaalaisille hakijoille merkittävästi nykyistä aiemmin. Keväällä järjestettävä toinen yhteishaku olisi suunnattu suomen- ja ruotsinkieliseen koulutukseen ja vastaisi nykyistä kevään yhteishakua. Hakijan tulisi asettaa hakutoiveensa mieluisuusjärjestykseen ja hakija valittaisiin edelleen ylimpään hakukohteeseen, johon hänen valintamenestyksensä riittää, kuten voimassa olevan asetuksen mukaisessa yhteishaussa. Syksyllä järjestettäisiin edelleen vain yksi yhteishaku, joka vastaisi nykyistä syksyn yhteishakua. Tarkoitus on, että yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen tutkintoon johtavaan koulutukseen haetaan pääsääntöisesti korkeakoulujen yhteishauissa. Yliopistot ja ammattikorkeakoulut tekevät jatkossakin opiskelijavalintapäätökset ja päättävät itsenäisesti opiskelijavalinnan perusteista. Hakija voisi valita molemmissa kevään yhteishauissa enintään kuusi hakukohdetta. Hakija voisi edelleen muuttaa hakukohteiden etusijajärjestystä opetus- ja kulttuuriministeriön vahvistamaan ajankohtaan saakka. Opetus- ja kulttuuriministeriö vahvistaisi yhteishauissa noudatettavat aikataulut kuten nykyisinkin. 2 Yksityiskohtaiset perustelut 1 Soveltamisala Pykälän mukaan asetuksessa säädettäisiin yliopistolain (558/2009) 36 a :n 1 momentissa ja ammattikorkeakoululain (932/2014) 28 a :n 1 momentissa tarkoitetusta korkeakoulujen yhteishausta. 2 Korkeakoulujen yhteishakujen järjestäminen Pykälän 1 momentissa säädettäisiin vuosittain keväisin ja syksyisin järjestettävistä yhteishauista. Vuosittain järjestettäisiin kolme erillistä yhteishakua, joista ensimmäisessä haettaisiin syksyllä alkavaan vieraskieliseen koulutukseen sekä Taideyliopiston koulutuksiin ja Tampereen yliopiston teatterityön koulutukseen (kevään ensimmäinen yhteishaku), toisessa haettaisiin muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun syksyllä alkavaan koulutukseen (kevään toinen yhteishaku) ja kolmannessa haettaisiin keväällä alkavaan koulutukseen (syksyn yhteishaku). Vieraskielistä koulutusta koskeva haku järjestettäisiin keväisin vain kevään ensimmäisessä yhteishaussa. Myös monikieliset hakukohteet, joissa valitaan hakijoita koulutukseen, joka voidaan suorittaa vieraan kielen lisäksi myös suomen tai ruotsin kielellä, kuuluisivat kevään ensimmäiseen yhteishakuun. Mikäli korkeakoulu sen sijaan järjestää valinnan siten, että vieraalla kielellä ja suomeksi tai ruotsiksi järjestettävän koulutuksen hakukohteet ovat erilliset, vain vieraskielistä koulutusta koskeva hakukohde kuuluisi kevään ensimmäiseen yhteishakuun. Yliopistolain 36 a :n 2 momentin (1367/2018) ja ammattikorkeakoulun 28 a :n 2 momentin (1368/2018) mukaan vieraskielisen koulutuksen opiskelijavalinta voidaan kuitenkin järjestää yhteishaun asemesta erillisvalintana yliopiston tai ammattikorkea-

4 koulun niin halutessa. Esityksen mukainen yhteishaku mahdollistaa kuitenkin vieraskielisen koulutuksen opiskelijavalinnan toteuttamisen laajasti korkeakoulujen yhteishakuna. Pykälän 2 4 momentissa säädettäisiin yhteishaun järjestämiseen liittyvästä työnjaosta voimassaolevaa asetusta ja käytäntöä vastaavasti. Pykälän 2 momentin mukaan Opetushallitus vastaisi korkeakoulujen yhteishaun valtakunnallisesta toteutuksesta sekä koulutukseen hakeutumiseen ja valintaan liittyvän valtakunnallisen tiedotuksen järjestämisestä. Pykälän 3 momentin mukaan Opetushallitus valmistelisi yhdessä korkeakoulujen kanssa yhteishakujen aikataulun, jonka opetus- ja kulttuuriministeriö vahvistaa. Säännös vastaisi nykyistä käytäntöä. Yliopistolain 38 :n 1 momentin ja ammattikorkeakoululain 28 c :n 1 momentin mukaan hakija saa ottaa vastaan vain yhden korkeakoulututkintoon johtavan opiskelupaikan samana lukukautena alkavasta koulutuksesta. Nykykäytännöt ovat johtaneet tilanteisiin, joissa hakijan on täytynyt sitovasti päättää paikan vastaanottamisesta yhteen hakukohteeseen ennen tietoa menestymisestään toisen hakukohteen valinnassa. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on ottanut asiaan kantaa tällaista tilannetta koskeneeseen kanteluun antamassaan ratkaisussa (EOAK/3942/2017, 21.9.2017). Apulaisoikeusasiamies katsoi, että vaikka yksittäiset yliopistot eivät ole menetelleet virheellisesti, syntynyt tilanne ei ole järjestelmätasolla ongelmaton ja viittasi opetus- ja kulttuuriministeriön ja korkeakoulujen väliseen keskusteluun opiskelupaikan vastaanottamiseen liittyvien määräaikojen yhdenmukaistamisesta myös erillisvalinnoissa. Pykälän 3 momentin mukaisten yhteishakujen aikataulujen valmistelussa tulee huolehtia siitä, että hakiessaan useassa yhteishaussa hakijalla on tosiasiallinen mahdollisuus päättää missä haussa saamansa opiskelupaikan ottaa vastaan. Lisäksi hakijoiden mahdollisuus ottaa haluamansa paikka vastaan tulee turvata korkeakoulujen hakujen kokonaisuuden suunnittelussa siten, että määräaika paikkojen vastaanotolle on mahdollisimman yhtenäinen sekä yhteishauissa että korkeakoulujen omissa erillisvalinnoissa. Kevään ensimmäisen yhteishaun aikataulussa on tarkoitus vahvistaa 1) hakuajan alkamis- ja päättymisaika, 2) ajat, joihin mennessä tulokset tulee ilmoittaa hakijoille, 3) aika, jona hakijoiden valitseminen varasijalta päättyy sekä 4) ajat, joihin mennessä yhteishauissa saadut paikat tulee ottaa vastaan. Tulosten ilmoittamista koskevat ajat voisivat olla erilaisia eri valintatavoilla, kuten pääsykokeella valittaville ja toisaalta mahdollisen myöhemmin keväällä valmistuvan tutkinnon todistuksen perusteella valittaville. Kevään toisen yhteishaun ja syksyn yhteishaun aikatauluissa vahvistettaisiin nykykäytäntöä vastaavasti edellä mainittujen aikojen lisäksi aika, johon mennessä valintaehdotukset tulee olla siirrettynä Opetushallituksen palveluun hakijoiden hakutoivejärjestysten mukaista valintaa varten. Pykälän 4 momentin mukaan yliopistot ja ammattikorkeakoulut huolehtisivat opiskelijavalinnan edellyttämien tietojen tallentamisesta yhteishaun tietojärjestelmiin sekä hakukohteisiinsa liittyvästä tiedotuksesta ja hakijoiden neuvonnasta kuten nykyisinkin.

5 3 Hakukohteet Pykälän 1 momentin mukaan hakija saisi hakea kussakin yhteishaussa enintään kuuteen hakukohteeseen. Hakukohteiden enimmäismäärä vastaa voimassa olevan asetuksen mukaan järjestettyä yhteishakua. Keväällä 2018 järjestetyn syksyllä 2018 alkaneen koulutuksen yhteishaussa haki yhteensä 155 000 hakijaa. Pelkästään jälkimmäisessä hakuajassa, jossa haetaan pääosin suomen ja ruotsinkielisen koulutuksen hakukohteisiin, haki 141 000 hakijaa. Pelkästään ensimmäisessä, pääosin englanninkielisen koulutuksen hakukohteita sisältävässä hakuajassa haki noin 8 750 hakijaa. Kummassakin hakuajassa haki yhteensä vain 3 075 hakijaa. Voimassa olevan asetuksen mukaisessa kevään yhteishaussa hakija voi kumpanakin hakuaikana hakea yhteensä kuuteen hakukohteeseen. Koska vain murto-osa hakijoista on hakenut kummassakin hakuajassa oleviin hakukohteisiin, esitetty säännös vastaisi käytännössä nykytilaa. Kuuden hakukohteen enimmäismäärää voidaan pitää riittävänä. Keväällä 2018 järjestetyssä yhteishaussa hakijoista 53 prosenttia haki korkeintaan kolmeen hakukohteeseen ja 17 prosenttia kuuteen hakukohteeseen. Pykälän 2 momentin mukaan kevään toisessa yhteishaussa ja syksyn yhteishaussa hakukohteet otettaisiin huomioon hakijan esittämässä hakutoivejärjestyksessä, kuten nykyisinkin. Voimassa olevaa asetusta vastaavasti hakija saisi muuttaa hakutoivejärjestystään opetus- ja kulttuuriministeriön vahvistamaan hakuajan päättymiseen saakka. 4 Hakijan valitseminen hakukohteeseen kevään ensimmäisessä yhteishaussa Pykälässä säädettäisiin hakijan valitsemisesta hakukohteeseen kevään ensimmäisessä yhteishaussa. Hakijalta ei edellytettäisi hakukohteiden asettamista hakutoivejärjestykseen, joten hakija voisi tulla valituksi useampaan hakukohteeseen. Yliopistolain 38 :n 1 momentin ja ammattikorkeakoululain 28 c :n 1 momentin mukaan hakija saa ottaa vastaan vain yhden korkeakoulututkintoon johtavan opiskelupaikan samana lukukautena alkavasta koulutuksesta, joten hakija voisi valita, minkä paikan ottaa vastaan. Asetuksen 3 :n mukainen hakutoivejärjestykseen perustuva valinta ei sovellu vieraskielisen koulutuksen valintoihin, joissa hakee runsaasti lukuvuosimaksuvelvollisia hakijoita. Lukuvuosimaksuvelvollisella hakijalla on mahdollisuus rahoittaa opintonsa myös apurahalla, jonka myöntämisestä päättää korkeakoulu. Hakutoivejärjestykseen perustuva valinta ei sovellu vieraskielisen koulutuksen valintoihin, koska on mahdollista, että lukuvuosimaksuvelvollinen hakija ei ole saanut apurahaa ylemmälle hakutoiveelleen, mutta alemmalle hän olisi sellaisen saanut. Hakutoivejärjestyksen mukainen valinta johtaisi siihen, että alempi hakutoiveeseen perustuva opiskelupaikka peruuntuu, eikä hakijalla olisi mahdollisuutta ottaa sitä vastaan. 5 Hakijan valitseminen hakukohteeseen muussa yhteishaussa Pykälässä säädettäisiin hakijan valitsemisesta hakukohteeseen kevään toisessa yhteishaussa ja syksyn yhteishaussa. Pykälä vastaisi voimassaolevan asetuksen säännöstä hakijan valitsemisesta yhteishaun hakukohteeseen.

6 Pykälän 1 momentin mukaan, kun kaikkien hakukohteiden valintaehdotukset ovat valmiit tai kun valinnan tulos on hakijan osalta lopullinen, hakija valittaisiin ylimpään hakukohteeseen, johon hänen valintamenestyksensä riittää. Pykälän 2 momentin mukana hakija voisi tulla kuitenkin valituksi myöhemmin varasijalta ylempään hakukohteeseensa. Jos hakija on ottanut opiskelupaikan vastaan ehdollisesti ja hänet valitaan myöhemmin varasijalta hakukohteeseen, joka on hakutoivejärjestyksessä ylempänä, ehdollisesti vastaanotettu paikka peruuntuisi. 6 Lisähaku Yliopistot ja ammattikorkeakoulut voivat käyttää yhteishaun asemesta yliopistolain 36 a :n 2 momentissa ja ammattikorkeakoululain 28 a :n 2 momentissa tarkoitettua erillisvalintaa ottaessaan opiskelijoita yhteishaussa täyttämättä jääneille opiskelupaikoille. Koska mainitut yliopistolain ja ammattikorkeakoululain säännökset ovat luonteeltaan mahdollistavia, korkeakoulut voivat halutessaan järjestää jatkossakin hakukohteeseen yhteishakuun kuuluvan lisähaun. Jos lisähaku järjestetään, kaikki varsinaisena hakuaikana kyseiseen hakukohteeseen hakeneet hyväksyttävissä olevat hakijat valittaisiin ennen lisähaussa hakeneita, kuten nykyisinkin. Tarkoituksena kuitenkin on, että kaikki lisähaut järjestettäisiin jatkossa erillisvalintoina, jolloin niissä voitaisiin noudattaa yliopistolain 36 a :n 3 momentin ja ammattikorkeakoululain 28 a :n 3 momentin mukaista joustavaa valintaa. 3 Esityksen vaikutukset 4 Asian valmistelu Ehdotetulla asetuksella säädetään yhteishaun toimittamiseen liittyvistä menettelyistä. Asetuksella ei muuteta yliopistolain ja ammattikorkeakoululain mukaista periaatetta, jonka mukaan yliopistot ja ammattikorkeakoulut tekevät jatkossakin opiskelijavalintapäätökset ja päättävät opiskelijavalinnan perusteista. Ehdotetut muutokset edellyttävät muutoksia Opetushallituksen tietojärjestelmiin. Muutokset eivät kuitenkaan ole merkittäviä ja ne voidaan kustantaa käytettävissä olevia määrärahoja kohdentamalla. Esitys mahdollistaa korkeakoulujen vieraskielisen koulutuksen hakujen järjestämisen yhteishakuna aikatauluiltaan vaihtelevien erillisvalintojen sijaan. Yhtenäinen hakuaikataulu tekee hakeutumisen ulkomailta Suomeen selkeämmäksi ja edistää näin korkeakoulujen kansainvälistymistä ja koulutusvientiä. Yhteishaulla vältetään lukukausimaksuvelvollisten hakijoiden ongelmat tilanteissa, joissa hakija on saanut stipendin mutta ei voi enää ottaa paikkaa vastaan. Asetusehdotus on valmisteltu opetus- ja kulttuuriministeriössä yhteistyössä korkeakoulujen ja Opetushallituksen kanssa. Valmistelutyötä on tehty erityisesti Opetushallituksen asettamassa ja korkeakoulujen johtamassa korkeakoulujen yhteishaun toteuttamisen ja Opintopolku.fi -palvelujen kehittämisen ohjausryhmässä. Ryhmän tehtävänä on muun muassa tehdä korkeakoulujen yhteishaun toteutukseen liittyviä kehittämisehdotuksia ja edistää opiskelijavalintaan liittyvää yhteistyötä korkeakoulusektorin toimijoiden kesken.

7 Asetusehdotuksesta pyydettiin Opetushallituksen, korkeakoulujen, korkeakoulujen rehtorineuvostojen sekä keskeisten opiskelijajärjestöjen lausunnot. Lausuntonsa antoivat Opetushallitus, Aalto-yliopisto, Helsingin yliopisto, Itä-Suomen yliopisto, Jyväskylän yliopisto, Oulun yliopisto, Svenska handelshögskolan, Taideyliopisto, Tampereen yliopisto, Vaasan yliopisto, Åbo Akademi, Diakonia-ammattikorkeakoulu, Haaga-Helia ammattikorkeakoulu, Hämeen ammattikorkeakoulu, Jyväskylän ammattikorkeakoulu, Kajaanin ammattikorkeakoulu, Lahden ammattikorkeakoulu, Laureaammattikorkeakoulu, Metropolia-ammattikorkeakoulu, Oulun ammattikorkeakoulu, Seinäjoen ammattikorkeakoulu, Turun ammattikorkeakoulu, Yrkeshögskolan Arcada, Suomen yliopistojen rehtorineuvosto UNIFI ry, Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arene ry, Suomen ylioppilaskuntien liitto SYL ry, Suomen opiskelijakuntien liitto SAMOK ry, Suomen lukiolaisten liitto ry, Suomen Ammattiin Opiskelevien Liitto SAKKI ry sekä Suomen opiskelija-allianssi OSKU ry. Lisäksi Turun yliopisto ilmoitti, ettei sillä ole lausuttavaa. Saadusta lausuntopalautteesta ja muutostarpeista on keskusteltu korkeakoulujen kanssa korkeakoulujen yhteishaun toteuttamisen ja Opintopolku.fi -palvelujen kehittämisen ohjausryhmässä. Kaikki korkeakoulut kannattavat esitystä pääosin. Myös opiskelijajärjestöt kannattavat esitystä. Kaikki lausunnonantajat kannattavat nykyisen kevään yhteishaun jakamista kahdeksi erilliseksi yhteishauksi. Useat korkeakoulut ja opiskelijajärjestöt nostavat esiin yhteishaun aikataulun tärkeyden ja sen, että aikataulussa on huolehdittava, siitä, että hakiessaan useassa yhteishaussa hakijalla on tosiasiallinen mahdollisuus päättää missä haussa saamansa opiskelupaikan ottaa vastaan. Toisen asteen opiskelijajärjestöt korostavat lausunnoissaan, että keväällä ylioppilastutkinnon tai ammatillisen tutkinnon suorittavien tulee voida hakeutua myös vieraskieliseen koulutukseen valmistumiskeväänään. Yhteishaun aikatauluja koskeva lausuntopalaute otetaan huomioon yhteishaun aikataulun valmistelussa ja sitä vahvistettaessa. Lausunnonantajien kannat kevään toisen hakuajan hakutoivejärjestyksen sitovuudesta vaihtelevat jonkin verran. Yliopistot ja Unifi ry kannattavat esitettyä mallia, jossa kevään ensimmäisessä yhteishaussa hakutoivejärjestys ei ole sitova. Myös Arene ry ja enemmistö ammattikorkeakouluista sekä opiskelijajärjestöt kannattavat esitystä tai eivät ota asiaan kantaa asiaan lausunnossaan. Osa ammattikorkeakouluista sen sijaan ei kannata esitystä tai pitää sitä haasteellisena (Diakonia ammattikorkeakoulu, Hämeen ammattikorkeakoulu, Jyväskylän ammattikorkeakoulu, Oulun ammattikorkeakoulu ja Seinäjoen ammattikorkeakoulu). Perusteluina esitetään mm., että ammattikorkeakoulujen valintayhteistyö on nykyisin toiminut siten, että ensimmäisen hakutoiveen ammattikorkeakoulu käsittelee hakijan asiakirjoja. Toisaalta nostetaan esiin huoli, että hakutoivejärjestyksestä luopuminen voisi lisätä vääränlaista kilpailua korkeakoulujen välillä erityisesti apurahakäytäntöihin liittyen. Lausuntopalautteen perusteella ei esitetä muutoksia hakijan valitsemiseen kevään ensimmäisessä yhteishaussa. Valtaosa korkeakouluista kannattaa esitettyä mallia, joka on valmisteltu korkeakoulujen kanssa tiiviissä yhteistyössä. Esitetyllä mallilla mah-

8 5 Voimaantulo dollisimman suuri osa sekä yliopistojen että ammattikorkeakoulujen valinnoista saadaan järjestettyä osana yhteishakua yhtenäisin aikatauluin. Tämä on sekä hakijan että korkeakoululaitoksen etu, kun korkeakoulutuksen hakeutuminen näyttäytyy sekä suomalaisille että ulkomaisille hakijoille mahdollisimman yhtenäisenä. Esitys ei estä ammattikorkeakoulujen yhteistyötä vieraskielisen koulutuksen valinnoissa. Yhteistyön käytäntöjä tulee kuitenkin ammattikorkeakouluissa uudistaa, koska työnjako ei voi perustua suoraan hakijoiden sitovaan hakutoivejärjestykseen nykyisellä tavalla. Uudistuvan yhteishaun kokonaisuuden toimivuutta seurataan ja kehitetään korkeakoulujen, Opetushallituksen ja opetus- ja kulttuuriministeriön yhteistyönä. Aalto-yliopisto ei pidä lausunnossaan tarkoituksenmukaisena, että Taideyliopiston ja Tampereen yliopiston näyttelijäntyön hakukohteet ovat eri asemassa Aalto-yliopiston ja Lapin yliopiston hakukohteisiin nähden. Aalto-yliopisto toteaa lausunnossaan, että asetusluonnos mahdollistaa hakijan valitsemisen kaikille Taideyliopiston aloille sekä Tampereen yliopiston näyttelijäntyön koulutukseen, jolloin hakija saa valita itselleen mieluisimman vaihtoehdon. Sen sijaan Aalto-yliopiston taiteen ja suunnittelun korkeakoulun sekä Lapin yliopiston hakukohteiden osalta hakija voi tulla valituksi vain ylimpään hakukohteeseen, johon valintamenestys riittää. Aalto-yliopisto ei kuitenkaan lausunnossa esitä hakukohteidensa sijoittamista kevään ensimmäiseen yhteishakuun. Taideyliopisto ja Tampereen yliopisto kannattavat esityksen mukaisesti hakukohteidensa sijoittamista kevään ensimmäiseen yhteishakuun. Lausuntopalautteen perusteella ei esitetä muutoksia Taideyliopiston ja Tampereen yliopiston näyttelijäntyön koulutuksen eikä Aalto-yliopiston taidealojen koulutusten sijoittamiseen eri yhteishakuihin. Aalto-yliopiston taidealojen ja Taideyliopiston koulutusten hakijat ovat hakutilastojen mukaan pääosin erillisiä ryhmiä ja Aalto-yliopiston taidealoille hakeneet hakevat vain hyvin harvoin Aalto-yliopistoon myös toissijaisella hakukohteella. Kumpaankin yliopistoon samanaikaisesti hakevia hakijoita on vähän. Esitettyä mallia ei siten voida pitää näiden yliopistojen opiskelijarekrytoinnin tai näihin yliopistoihin hakevien kannalta ongelmallisena. Jos sitovan hakutoivejärjestyksen haluttaisiin koskevan myös Taideyliopiston koulutuksia, yksi ratkaisu olisi järjestää vielä useampia yhteishakuja erilaisin aikatauluin. Tämä kuitenkin monimutkaistaisi yhteishaun kokonaisuutta ja tekisi sen hakijalle vaikeammin ymmärrettäväksi. Uudistuvan yhteishaun kokonaisuuden toimivuutta seurataan korkeakoulujen, Opetushallituksen ja opetus- ja kulttuuriministeriön yhteistyönä. Asetuksen perustelumuistiota on joiltain osin täsmennetty lausunnoissa esiin nostettujen muiden huomioiden perusteella. Asetus on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2020. Sitä sovellettaisiin ensimmäisen kerran keväällä 2020 toteutettavissa yhteishauissa otettaessa opiskelijoita syksyllä 2020 alkavaan koulutukseen.