Tiedolla johtamisen osana maakuntien digimuutosohjelmaa 27.2.209 TOIVO aloitusseminaari Tomi Hytönen, VM 2.3.209
Maakuntien digihankkeet Digihankkeet / VM - STM HANKETOIMISTON JOHTORYHMÄ HANKETOIMISTO Rahoitus Tilannekuva Ohjeet ja mallit Riskienhallinta DM. Valtiolta siirtyvät tehtävät VM DM 2. Arkkitehtuuri DM 3. erustietotekniikkaratkaisut yhteiset DM 4. Johtamisen ja ohjaamisen ratkaisut DM 5. Sote-migraatio ja uudet tehtävät STM Muiden hallinnonalojen digihankkeet
Ministeriöiden sisäinen tietojohtaminen Maakuntatietoohjelma (VM) Digimuutosohjelma (VM - STM) Toimeenpanon ohjaus, arkkitehtuuriohjaus TOIVO-ohjelma STM Ohjelman johtoryhmä Alaprojektit CRMhanke Vimana MaTi-hanke Vimana Maakunnat, ministeriöt Järjestäjän makutietomalli, testaus Raportointi ja analytiikka VIRTA-hanke SoteDigi Maakunnat, ministeriöt Hankkeen ohjausryhmä Järjestäjän sotetietomalli, testaus Raportointi ja analytiikka Hankekoordinaatio VALTAVA-hanke Kela, THL, Valvira (Luova) Hankkeen ohjausryhmä VJhanke Vimana Tekninen alusta ja ylläpito Tietotuotannon yhtenäistäminen Yhtenäiset tietoraken teet ja käsitteet Yhteinen dataalusta Verkko raporto intiratk aisu ilottiprojektit
Tiedolla johtamisen kokonaisuuden yhteensovitus Ministeriöiden sisäinen tietojohtaminen Violetilla merkityt osat ovat kehittämisen kohteena tietojohtamisen yhteensovittamisen parantamiseksi Maakuntatietoohjelma (VM) Ohjelmakoordinaatio Digimuutosohjelma (VM - STM) Toimeenpanon ohjaus, arkkitehtuuriohjaus ake tietojohtamisen hankkeiden ohjaustiimi (VM) TOIVO-ohjelma STM Ohjelman johtoryhmä Y-väline ja kansalliset työryhmät, yhteentoimiva.suomi.fi (VRK) Yhteiset tietorakenteet ja käsitteet Hankekoordinaatio, yhteinen toimintamalli Alaprojektit CRMhanke Vimana MaTi-hanke Vimana Maakunnat, ministeriöt Hankkeen ohjausryhmä Järjestäjän makutietomalli, testaus Raportointi ja analytiikka VIRTA-hanke SoteDigi Maakunnat, ministeriöt Hankkeen ohjausryhmä Järjestäjän sotetietomalli, testaus Raportointi ja analytiikka Hankekoordinaatio VALTAVA-hanke Kela, THL, Valvira (Luova) Hankkeen ohjausryhmä VJhanke Vimana Tekninen toteutus, yhteinen tuotantoympäristö ja ylläpito MaTi-hanke Vimana Tietotuotannon yhtenäistäminen Yhtenäiset tietoraken teet ja käsitteet Yhteinen dataalusta Verkko raporto intiratk aisu ilottiprojektit rojektien yhteistyö
Maku-sote projektin ohry 2.2., toimenpiteet ) Valtioneuvoston yhtenäisen ohjauksen valmistelun (valmistelutiimi) sekä järjestämisen valmistelun (valmisteluryhmä) yhteydenpitoa maakuntatieto-ohjelmaan ja digimuutosohjelmaan tiivistetään, jotta toiminnan tarpeet välittyvät ohjelmille: Valtioneuvoston yhtenäisen ohjauksen valmistelu kokoaa sen tarpeista keskeiset vaatimukset tiedonhallintaa ja ICTtoteutuksista vastaaville maakuntatieto-ohjelmalle ja digimuutosohjelmalle (esim. prosessikuvaukset ja priorisoidut karkean tason tietotarvekuvaukset). Järjestämisen valmistelu kokoaa sen tarpeista keskeiset vaatimukset tiedonhallintaa ja ICT-toteutuksista vastaaville maakuntatieto-ohjelmalle ja digimuutosohjelmalle (esim. prosessikuvaukset ja priorisoidut karkean tason tietotarvekuvaukset). 2) Maakuntatieto-ohjelman ja digimuutosohjelman koordinaatiota ja tulosten jakamista parannetaan seuraavasti: Maakuntatieto-ohjelman johtoryhmästä jäsen/jäseniä digimuutoksen johtoryhmässä. Digimuutosohjelman johtoryhmästä jäsen/jäseniä maakuntatieto-ohjelman johtoryhmässä. Maakuntatieto-ohjelma toteuttaa yhteisen seurannan ja viestinnän mallin, jolla seurataan valmistuneita tietomäärityksiä ja jolla se viestii niistä digimuutosohjelman toimeenpanohankkeille. Jos digimuutosohjelman toimeenpanohankkeessa huomataan, ettei tarvittavaa tietomääritystä ole tehty tai vastuutettu, tai samaa tietomääritystä tehdään useissa ei projekteissa, tulee digimuutosohjelman ottaa yhteys Maakuntatieto-ohjelman hanketoimistoon. Digimuutosohjelman ja maakuntatieto-ohjelman hanketoimistot sopivat kuka tarvittavan tietomäärityksen toteuttaa. Maakuntatieto-ohjelma järjestää tuen tarvittavaan mallinnukseen hakemuksesta valtiovarainministeriön rahoittamana 3) Ministeriöiden vastuulla on oman hallinnonalansa tietomääritysten toimittaminen palvelukeskusten tietojohtamisen hankkeille. 5 2.3.209
Maku-sote projektin ohry, toimenpiteet 2 ) Valtioneuvoston periaatepäätöksen (28.6.207) mukaisesti valtiovarainministeriö ylläpitää pysyvästi kansallisen tason arkkitehtuuria, jossa määritetään käyttövelvoitteen piirissä olevat ICT-palvelut sekä yhteentoimivuuden edellyttämät standardit/spesifikaatiot ja muut toiminnan ja talouden kannalta välttämättömät reunaehdot. Tämän tavoitteen toteuttamiseksi maakuntien kaikkia toimialoja koskevissa tietomäärittelyissä otetaan käyttöön kansalliset yhteentoimivuusvälineet yhteentoimiva.suomi.fi alustalta. Tarvittavat uudet sanastot ja termit, koodistot ja luokitukset sekä tietomallit ja rajapinnat kuvataan yhteentoimiva.suomi.fi alustalle ja julkaistaan kaikkien käyttöön: Yhteisen yhteentoimiva.suomi.fi alustan sijasta käytetään sosiaali- ja terveysministeriön ja opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalakohtaisia yhteentoimivuusalustoja niiden sanastojen, koodistojen ja tietomallien päivityksen osalta, jotka on jo julkaistu ko. palveluissa, sekä säädösperustaisten tiedonhallinnan velvoitteiden toteuttamisessa. Käyttöönotosta ja tarvittavista integraatioista sovitaan VRK:n kanssa. Osana kuvaamistyötä otetaan tietomääritysten määrittelytyön toimintamalliksi yhteentoimivuusmallin hallintamallin mukainen toimintatapa tietoalueineen. Nykyiset hyvät, jo yhteentoimivuusmallin mukaisesti toimivat ylläpitomallit, erityisesti STM:n hallinnonalan THL:n vastuulla oleva tietorakenteiden ylläpitoyhteistyö ja OKM:n hallinnonalan koodistojen ylläpito, kuvataan osaksi kansallista yhteentoimivuusmallin mukaista tietoalueiden kokonaisuutta. Valtiovarinministeriö arvioi eri välineiden ja tietomäärittelyjen jakelualustojen nykytilaa ja kokoaa ehdotuksia tulevaisuuden yhteensovitusta varten. Mahdollisten lainsäädäntömuutosten tarpeiden selvittämistä varten se asettaa tarvittaessa erillisen valmistelutyön. Rahoituspäätöksen saaneiden hankkeiden osalta VM seuraa yhteentoimiva.suomi.fi alustan käyttöä, ja uusien hankkeiden osalta VM edellyttää yhteentoimiva.suomi.fi alustan käyttöä tietomääritysten laadinnassa tai suunnitelmaa, jonka mukaisesti tietomääritykset siirretään yhteentoimiva.suomi.fi alustalle. 2) Toimeenpanon kokonaisjohtamisesta varten ehdotetaan perustettavaksi digimuutosohjelmaan kuuluva palvelukeskuksissa tehtävän tietojohtamisen hankkeiden toteutuksen ohjaustiimi: Tiimi vastaa palvelukeskusten toteuttamien tietojohtamisen hankkeiden kokonaisohjauksesta. Se raportoi digimuutosohjelmalle ja TOIVO-ohjelmalle toimeenpanon etenemisestä ja mahdollisista linjaustarpeista sekä riskienhallinnasta. 3) alvelukeskusten vastuujako: Vimanan MaTi-hanke vastaa järjestäjän maku-tietotuotteiden määrittelystä, testauksesta, raportoinnista ja analytiikasta. SoteDigin Virta-hanke vastaa järjestäjän sote-tietotuotteiden määrittelystä, testauksesta, raportoinnista ja analytiikasta. Tietojohtamisen teknisestä toteutuksesta sekä tuotantoympäristön rakentamisesta ja ylläpidosta vastaa Vimana. Digimuutosohjelma vahvistaa RACI taulukossa vastuut tarkemmalla tasolla. 6 2.3.209
Eteneminen + Ohjaustiimi Em. toimenpiteiden vastuuhenkilöt nimetty ja ohjaustiimin perustaminen sovittu 8.2. Henkilöt Tuija Kuusisto, VM, puheenjohtaja Markku Heinäsenaho, STM Jani Heikkinen, VM Mari Fallström, Vimana äivi Hokkanen, SoteDigi Tehtävät Tiimi vastaa palvelukeskusten toteuttamien tietojohtamisen hankkeiden kokonaisohjauksesta. Se raportoi digimuutosohjelmalle ja TOIVO-ohjelmalle toimeenpanon etenemisestä ja mahdollisista linjaustarpeista sekä riskienhallinnasta. Tiimi informoi ja kutsuu tarvittaessa kokouksiinsa tarpeellisia henkilöitä, kuten yhtiöiden ohjauksesta vastaavia henkilöitä. Tiimin työ alkaa 4.3. Toivon ja MaTin tarkempi vastuunjako ja yhteensovitus käsittelyssä digimuutoksen johtoryhmässä 27.3. 7 2.3.209
Maakuntien tiedolla johtaminen Kustannus-hyötyanalyysi 8.02.209 8 2.3.209
Kustannus-hyötyanalyysin skenaariot Kustannus-hyötyanalyysissä tunnistettiin neljä mahdollista skenaariota, joihin tehtiin erilliset analyysit.. Täysin keskitetty ratkaisu : Kaikki maakunnat tulevat mukaan 2. Osin keskitetty A : 0 maakuntaa mukana, ja integroidaan YTA-ratkaisua toteuttavan 4 maakunnan sekä erillisratkaisuja toteuttavien 4 maakunnan tiedolla johtamisen alustat 3. Osin keskitetty B : 7 maakuntaa mukana, ja integroidaan YTA-ratkaisua toteuttavan 4 maakunnan sekä erillisratkaisuja toteuttavien 7 maakunnan tiedolla johtamisen alustat 4. Täysin hajautettu ratkaisu : Yksikään maakunta ei tule mukaan vaan kaikki tekevät omat alustansa Skenaario MATI Skenaariot 2-3 5 4 MATI YTA 2 3 Skenaario 4 9 0 2 3 4 7 2 3 4 6 5 7 8 8 5 6
Eri toteutusskenaarioiden kustannusten vertailu 0 2.3.209
Skenaarioiden kassavirtaennusteet
Maakuntakohtainen kustannusten vertailu ( /asukas) laskentamallien avulla Graafissa näkyy keskittämisestä tuleva synergiahyöty 2 2.3.209
MaTi-hankkeen kustannus-hyötyanalyysin yhteenveto Yhteenvetona havainnoista voidaan todeta, että keskittäminen kannattaa. Skenaario :n toteuttaminen on selvästi taloudellisen hyödyn kannalta kannattavin Myös Skenaario 2 osoittautuu melko kannattavaksi vuoteen 2025 asti ulottuvan tarkastelun pohjalta. Skenaariot 3 ja 4 eivät sen sijaan osoita taloudellista kannattavuutta, vaan kulut ovat käytettyihin hyötymalleihin nähden selvästi suuremmat. Erityisesti Skenaario 4 ei ole suositeltava. Skenaarioiden pohjadatana on käytetty Uusimaata ja Uusimaa YTA alueeseen pohjaavaa ratkaisua. QR:n tekemä hyöty/kustannusanalyysi. Hyötyarvio osin vielä spekulatiivista 3 2.3.209
Kiitos! 4 2.3.209