Tiedekuntaneuvosto 7/11 27.9.2011 HALLINTOPÄÄLLIKÖN ESITTELYLISTA A A 15/11 1 Kokouksen päätösvaltaisuus A 16/11 2 Yliopiston toiminnan ja talouden suunnittelun aikataulu A 17/11 3 Teknillisen tiedekunnan toiminnan ja talouden suunnittelu 2012-2014 A 18/11 4 Teknillisen tiedekunnan henkilöstösuunnitelma OPINTOASIAINPÄÄLLIKÖN ESITTELYLISTA B B 27/11 1 Väitöskirjan arvostelu / DI Juha Karjalainen ILMOITUSASIAT ESITTELYLISTA C TIEDEKUNTANEUVOSTO PÖYTÄKIRJA A 15/11, puh. (553)2005 1 Kokouksen päätösvaltaisuus Säännökset tiedekuntaneuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston johtosäännön 41 42 :issä. Kutsu kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kutsu tähän kokoukseen on lähetetty 27.9.2011.
Tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Opintosuorituksia arvosteltaessa on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään kolme. Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. TIEDEKUNTANEUVOSTO PÖYTÄKIRJA A 16/11, puh. (553)2005 2 Yliopiston toiminnan ja talouden suunnittelun aikataulu Oulun yliopiston tiedekuntien, laitosten, erillisten laitosten ja hallintopalveluiden kauden 2012-2014 toiminta suunnitellaan ja toteutetaan Oulun yliopiston strategian mukaisesti. Toiminnanohjausprosessin aikataulu syksyllä 2011: Yliopistojen tts-vastuuhenkilöiden ja OKM:n neuvottelupäivät viikolla 34 Yliopiston budjettiriihi ja hallituksen linjaukset TA-valmisteluun viikolla 36 Yliopiston sisäiset tts-ohjeet 2012-2014 annettu 2.9. Valtion talousarvioesitys 2012 15.9. Tiedekunnan tts:n käsittely tiedekuntaneuvostossa 3.10. Tulosyksiköiden esitykset hallintopalveluihin 18.10. Rehtorin palaute tulosyksiköille viikolla 43 Tiedekuntien tavoite- ja tulosneuvottelut viikoilla 45-46, teknillinen tiedekunta 8.11. Yliopiston tts2012-2014 ja ta2012 valmistelu 14.11.-2.12. Yliopiston tts2012-2014 ja ta2012 hallituksessa joulukuussa 2011 Vuosiraportointia koskevat ohjeet yksiköille 20.12.2011 esitys Merkitään tiedoksi syksyn TTS:n aikataulu. Merkittiin tiedoksi.
TIEDEKUNTANEUVOSTO PÖYTÄKIRJA A 17/11, puh. (553)2005 (poistui 14.07) 3 Teknillisen tiedekunnan toiminnan ja talouden suunnittelu 2012-2014 esitys Yliopiston johtosäännön mukaan dekaani vastaa tiedekunnan taloudesta ja toiminnan tuloksellisuudesta rehtorille sekä vastaa tiedekunnan resursseista. Lisäksi dekaani hyväksyy tiedekunnan ja sen eri yksiköiden toiminta- ja taloussuunnitelmat. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy tiedekunnan toimenpideohjelman, joka toteuttaa yliopiston strategiaa. Lisäksi tiedekuntaneuvosto hyväksyy toimenpideohjelmasta johdetun henkilöstösuunnitelman sekä hyväksyy toiminta- ja taloussuunnitelman yleiset perusteet. Rahoituksen kohdentamisen yksityiskohdat ovat taloussäännön mukaan dekaanin vastuulla ja dekaani tekee niitä koskevat päätökset. Yliopiston ohjeen mukaisesti tulosyksiköiden tulee toimittaa 18.10.2011 mennessä yliopiston hallintopalveluihin ehdotukset tulosyksikön budjetiksi vuodelle 2012 ja vuosia 2012-2014 koskevaksi toiminta- ja taloussuunnitelmaksi. Teknillisen tiedekunnan toiminta- ja taloussuunnitelmaa, joka sisältää myös henkilöstösuunnitelman ja budjetin, on valmisteltu osastoilla ja tiedekunnan hallinnossa sekä käsitelty osastonjohtajatoimikunnassa 26.9.2011, liite. Tiedekuntaneuvosto käy keskustelun tiedekunnan toiminta- ja taloussuunnitelmasta ja hyväksyy sen yleiset perusteet sekä antaa evästystä dekaanille rehtorin kanssa käytäviä tiedekunnan tulosneuvotteluja varten. Esityksen mukainen sillä lisäyksellä, että tutkimus- ja koulutusdekaaneille voi vielä kommentoida yksityiskohtia keskiviikkoon 12.10. saakka. TIEDEKUNTANEUVOSTO PÖYTÄKIRJA A 18/11, puh. (553)2005
4 Teknillisen tiedekunnan henkilöstösuunnitelma esitys Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä toimenpideohjelmasta johdettu henkilöstösuunnitelma, joka professuurien osalta esitetään yliopiston rehtorin vahvistettavaksi, liite. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy toimenpideohjelmasta johdetun henkilöstösuunnitelman. Esityksen mukainen sillä dekaanin varauksella, että henkilöstösuunnitelma toteutetaan, mikäli tiedekunnan rahoitus riittää siihen. TIEDEKUNTANEUVOSTO PÖYTÄKIRJA B 27/11 Sirpa Nelo, puh. (553)2003 sähköposti Sirpa.Nelo(at)oulu.fi : Kauko Lappalainen, Aino-Kaisa Manninen 1 Väitöskirjan arvostelu /DI Juha Karjalainen DI Juha Karjalainen on puolustanut väitöskirjaansa Broadband Single Carrier Multi-Antenna Communications with Frequency Domain Turbo Equalization 9.9.2011. Vastaväittäjänä toimi professori Olav Tirkkonen (Aalto-yliopisto). Kustoksena oli professori Markku Juntti. Vastaväittäjien lausunto väitöskirjasta ja sen puolustuksesta on liitteenä.
Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirja (OyOJ, 17 ). Tiedekuntaneuvosto on antanut vastaväittäjille väitöskirjan arvostelusta seuraavan ohjeen. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy ja arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän/vastaväittäjien lausunnon perusteella. Käytössä on kolme arvosanaa: hylätty, hyväksytty ja kiittäen hyväksytty. Viimeksi mainittu arvosana annetaan vain erityisen korkeatasoisesta väitöskirjasta ja vain pienelle osalle kaikista tiedekunnan hyväksymistä väitöskirjoista. Kiittäen hyväksytty -arvosana edellyttää, että väitöskirjan havainnot ja johtopäätökset tai siinä konstruoidut järjestelmät ovat olennaisesti uusia tai selvästi muuttavat aikaisempia käsityksiä tai käytäntöjä. Jos väittelijä on suorittanut työnsä ryhmän jäsenenä, vaaditaan erityisen selvä näyttö väittelijän omasta panoksesta. Mikäli lausunnon antaja ehdottaa väitöskirjatyölle arvosanaa kiittäen hyväksytty, tulee hänen liittää lausuntoonsa lyhyt yhteenveto niistä ansioista, joiden perusteella hän pitää väitöskirjaa kiitettävänä. Opintosuorituksen arvostelussa ei noudateta esittelymenettelyä (OyJ, 40 ). Opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet ja varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin tehtävään (YL, 29 ). Väittelijälle on varattu tilaisuus vastineen antamiseen vastaväittäjien lausunnosta. Väittelijä voi tehdä oikaisupyynnön väitöskirjan arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista (YL, 82 ). esitys Arvostellaan väitöskirja vastaväittäjien lausunnon perusteella. Väitöskirja hyväksyttiin ja arvosteltiin arvosanalla hyväksytty. Päätöksentekoon osallistuivat tiedekuntaneuvoston jäsenet Leiviskä, Hentilä, Niskanen, Jantunen ja Lappalainen. Sirpa Nelo Opintoasiainpäällikkö TIEDEKUNTANEUVOSTO PÖYTÄKIRJA C 7/11, puh. (553)2005 1 Ilmoitusasiat 1. n päätökset suoritetuista tutkinnoista 8.9.2011, liite 2. Hallituksen päätös tutkimusyksikön perustamisesta Japaniin 3-vuotisena pilottihankkeena 2012-2014, liite 3. Rehtorin päätös tutkintolautakunnan nimeämisestä, liite 4. Rehtorin päätös täydentävien opintojen keskuksen johtajasta, liite
5. Rehtorin päätös kansainvälisten lyhytkestoisten tutkijavierailujen rahoittamisesta, liite 6. Koulutusrehtorin päätös strategiarahan myöntämisestä tutkintosaantohankkeelle 2011, liite 7. Ennakkoilmoitus rahoituksesta Oulun yliopiston tutkimusinfrastruktuurin kehittämiseen, liite esitys Merkitään tiedoksi. Mer kittiin tiedoksi.