PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2018

Samankaltaiset tiedostot
PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2016

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2017

Ydinvoimala. Reaktorit Fukushima 2011

Ydinvoima puhdasta ja turvallista energiaa

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2017

KATSAUS YDINVOIMALAITOSTEN RAKENTAMISEEN MAAILMALLA

fissio (fuusio) Q turbiinin mekaaninen energia generaattori sähkö

Ydinvoiman mahdollisuuksista maailman energiapulaan

YDINENERGIAN TILANNE MAAILMALLA

Rosatom laitostoimittajana

Sähkö on hyvinvointimme perusta

Ydinvoiman tulevaisuus meillä ja maailmalla

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2016

Ydinvoima tulevaisuutta vai menneisyyttä?

FY 2: Energiantuotanto. Tapio Hansson

Hanhikivi 1 -hanke. KIP Ympäristöpäivä Minttu Hietamäki, ydintekniikka-asiantuntija

Ydinvoimalaitoksen polttoaine

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2019

Olkiluoto 3 Ympäristöselvityksistä laitosvalintaan

Voimalaitoksen komponentit, höyrykierto ja hyötysuhde; polttoaineen käytön suunnittelu ja optimointi

YDINVOIMALAITOS- TEKNIIKAN PERUSTEITA

Virtaussimulaatioseminaari teollisuuden puheenvuorot: virtaussimulaatiot, merkitys ja kehitystarpeet

Ydinvoima ja ydinaseet Markku Anttila Erikoistutkija, VTT

Hyvä tietää ydinvoimasta

FY 8: Ydinvoimalat. Tapio Hansson

Hanhikivi 1 -hankkeen tilannekatsaus. Toni Hemminki TeollisuusSummit, Oulu

RAOS Project Oy. Turvallisen ja ilmastoystävällisen ydinvoimalaitoksen toimittaja. Esityksen otsikko yhdellä tai kahdella rivillä

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2019

SAFIR2014 Strategiaseminaari

Pienet modulaariset ydinreaktorit

Rosatom luotettava kumppani kansainväliseen yhteistyöhön Pyhäjoki, Pohjois-Pohjanmaa 29. Tammikuuta 2014

Fennovoima Oy:n hakemus vuoden 2010 periaatepäätöksen täydentämiseksi Julkinen kuulemistilaisuus Pyhäjoen monitoimitalo

Ydintekniikan historiaa ja sovelluksia. Seppo Sipilä

Rosatomin laitoksen turvallisuus

Neljännen sukupolven reaktorit ja mallinnuksen haasteet

Tekijä: Markku Savolainen. STIRLING-moottori

SUOMEN SEURAAVIEN YDINVOIMALAITOSEHDOKKAIDEN TYYPPIVERTAILU TYPE COMPARISON OF FUTURE NUCLEAR POWER PLANT CANDIDATES IN FINLAND

Pyhäjoen te ta: AES-2006-voimalaitos Minttu Hietamäki, ydintekniikka-asiantuntija

Pienen modulaarisen ydinreaktorin toiminta ja turvallisuus Case: NuScale

Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus

Taskutieto Taskutieto 2010 TVO 1

Ydinpolttoainekierto. Kaivamisesta hautaamiseen. Jari Rinta-aho, Radiokemian laboratorio

Vinkkejä ydinenergia-alan hankkeisiin tähtääville yrityksille

Ajankohtaiset asiat TEM:stä. Jorma Aurela ATS:n vuosikokous

ÅF Oljen Energiahyödyntäminen

Olkiluoto, suomalaisen ydinvoimaosaamisen keskus

Taskutieto 2011 Taskutieto

Pääkirjoitus. Petsamon valtatiellä kolmikymmentäluvulla

POSIVA OY LIITE 6 2 OLKILUODON KAPSELOINTI- JA LOPPUSIJOITUSLAITOKSEN RAKENTAMISLUPAHAKEMUS

Ydinvoima kaukolämmön tuotannossa

Ydinsähköä Olkiluodosta

Uuden laitostyypin Super LWR keskeiset piirteet ja erityisominaisuudet

Fennovoima Oy Juha Miikkulainen, kehityspäällikkö

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2017

Hanhikivi-1 voimalaitoksen turvallisuus

Kaupalliset pienen kokoluokan kaasutus CHP laitokset

Torium voimala energian uinuva jättiläinenkö? Esitys Tampereen Ruutiukoissa syyskuun Matti Kataja

Ydinvoimalaitoksen suunnittelu

Lahti Energian uusi voimalaitos KYMIJÄRVI II. Jaana Lehtovirta Viestintäjohtaja Lahti Energia Oy

MAAILMANKAIKKEUDEN PIENET JA SUURET RAKENTEET

Talvivaara hyödyntää sivutuotteena saatavan uraanin

Käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitus Olkiluodossa

Taskutieto. Avainluvut vuodelta Teollisuuden Voima Oyj Hyvinvointia ydinsähköllä

Hanhikivi 1 -hanke. Pietari Brahen Rotaryklubi Raahe Jaana Kangas, aluetiedottaja Minttu Hietamäki, ydintekniikka-asiantuntija

Energia- ja ilmastopolitiikan infografiikkaa. Elinkeinoelämän keskusliitto

Skenaariotarkastelu pääkaupunkiseudun kaukolämmöntuotannosta vuosina

Käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitus Olkiluodossa

Taskutieto Avainluvut vuodelta 2012

Verkostoitumalla mukaan ydinvoimahankkeisiin

Sukellusvenereaktorit. Nuclear submarine reactors. Työn tarkastaja ja ohjaaja: DI Ville Rintala

Hanhikivi 1 -hankkeen tilannekatsaus

Jaakko Suorsa YDINVOIMA-ALALLE PYRKIVÄN YRITYKSEN JOHTAMISJÄRJESTELMÄÄN KOHDISTUVAT VIRANOMAISVAATIMUKSET

Selvitys varautumisesta ulkoisiin tapahtumiin suomalaisilla ydinvoimalaitoksilla

Neljännen sukupolven fissioreaktorit

Lausuntopyyntö ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeelle

Kotimainen kokonaistoimitus sahateollisuuden tarpeisiin. Jussi Räty, MW Power Suomen Sahat Bioenergiaseminaari 2009

Ympäristövaikutusten arviointiselostuksen yhteenveto. Olkiluodon ydinvoimalaitoksen laajentaminen neljännellä laitosyksiköllä

Taskutieto Taskutieto

Voimalaitos prosessit. Kaukolämpölaitokset 1, Tuomo Pimiä

Loviisan voimalaitos

Teollisuuden Voima Oyj Hyvinvointia ydinsähköllä. OL4 Sähköä tulevaisuuden Suomelle

Hanhikivi 2016, 2021 ja 2024

Hanhikivi 1 - tilannekatsaus

Aalto-yliopisto, Teknillisen fysiikan laitos PHYS-E0460 Reaktorifysiikan perusteet Harjoitus 1, mallivastaukset Syksy 2016

Hanhikivi 2016, 2021 ja 2024

Exercise 1. (session: )

Ol1&Ol2 Ydinvoimalaitosyksiköt. Teollisuuden Voima Oyj Hyvinvointia ydinsähköllä

[TBK] Tunturikeskuksen Bioenergian Käyttö

TVO:n kuulumiset ja OL4

MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULU Tekniikka ja liikenne / Sähkövoimatekniikka T8415SJ Energiatekniikka. Hannu Sarvelainen HÖYRYKATTILAN SUUNNITTELU

Kurkistus soodakattilan liekkeihin

Ydinsähköä Olkiluodosta

PASSIIVISET TURVALLISUUSJÄRJESTELMÄT KOLMANNEN SUKUPOLVEN PAINEVESIREAKTORILAITOKSISSA

Jätteiden energiahyötykäyttö ja maakaasu Vantaan Energian jätevoimala

Ydinvoimalaitosten turvallisuus SÄTEILY- JA YDINTURVALLISUUSKATSAUKSIA

Kehittyneet polttoainekierrot Laskennallinen polttoainekiertoanalyysi. KYT2014 puoliväliseminaari Tuomas Viitanen, VTT KEPLA-projekti

VTT-R TUTKIMUSRAPORTTI. COSI6 VTT:llä. Luottamuksellisuus:

Riikinvoiman ajankohtaiset

Markku Huhtinen Risto Korhonen Tuomo Pimiä Samu Urpalainen. Voimalaitostekniikka

Palot ajoneuvoissa Syyt / Riskit / Haasteet

Transkriptio:

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2018 Prof. Filip Tuomisto Voimalaitostyypit, torstai 11.1.2018

Päivän aiheet Ydinvoimalaitosten perusteita Suomen ydinvoimalaitostyypit Mitä muita on? Pohditaan taas vähän

Parempi kuva lauhdutusvoimalaitoksesta

Parempi kuva ydinvoimalaitoksesta

Ydinvoimalaitoksen rakenne Lämmönlähde reaktorin sydämessä paineastiassa Ketjureaktio / fissioteho polttoaineessa Säätösauvat ketjureaktion säätämiseksi Vesi neutronien hidasteena eli moderaattorina ja jäähdytteenä optimaalisesti vuorotellen polttoaineen kanssa Tämä optimi hidastamis- ja jäähdyttämisprosesseille sama vain LWR- eli kevytvesireaktoreissa Voidaan rakentaa kompakti sydän, mikä on yksi syy sille, että ne ovat maailman yleisimpiä reaktoreita Suomen kaikki reaktorit LWR-tyyppisiä

BWR, osa I

BWR, osa II Kiehutusvesireaktorissa (BWR) vesi kiehuu sydämessä, höyry kuljetetaan suoraan paineastiasta putkissa turbiinille säätösauvat alhaalta! Reaktorin paine ~70 bar, jäähdytteen lämpötila sisäänmennessä ~190 C, tuorehöyry ~290 C Primääriveteen kertyy aktivoitumisen kautta radioaktiivisia aineita (mm. korroosiotuotteita), jotka on puhdistettava pois Höyryyn ei kiehuessa siirry juuri mitään vieraita aineita, joten BWR:n turbiini ei likaannu, vaikka siinä kulkee primaaripiirin höyryä Veden happi aktivoituu lyhytikäiseksi (T 1/2 = 7 s) typpiisotoopiksi, joka tuottaa hyvin läpitunkevaa gamma-säteilyä (6-7 MeV), joten BWR:n turbiini on säteilysuojattava käytön aikana

PWR, osa I

PWR, osa II Kaksi vesikiertoa: primääri- ja sekundääripiiri Vesi ei kiehu reaktorissa! Säätösauvat ylhäältä! (painovoima auttaa jos on tarvis) Painevesireaktorin primääripiirin kuumempi vesi saa alemmassa paineessa olevan sekundääripiirin veden kiehumaan höyryksi, vaikka sekundääripiirin vesi ei kuumene yhtä kuumaksi kuin primääripiirin vesi Radioaktiiviset aineet eivät pääse piiristä seuraavaan Primääripiirin paine ~120 bar, sekundääripiiin ~70 bar Jäähdytteen lämpötila 270 300 C

Loviisa I&II, Olkiluoto I&II

Olkiluoto 3 (EPR) Hieman korkeampi jäähdytteen lämpötila ja primääripiirin paine kuin Loviisan laitoksissa (~150 bar, 300 330 C) Lämpöteho 4300 MW, sähköteho 1600 MWe Säätösauvoja: 89 Polttoainenippuja: 241 (aktiivinen pituus 4,2 m) Reaktorisydämen halkaisija lähes 4 m Ensimmäinen laatuaan?

Hanhikivi 1: rakennuslupa käsittelyssä VVER-laitos, mallia AES2006 (Rosatom / Gidropress) PWR-tyyppinen Lämpöteho 3200 MW, sähköteho 1200 MWe Primääripiirin paine ~160 bar Polttoainenippuja: 163 Säätösauvoja: 120

FiR-1 (GA Triga Mark II) Lopullinen sammutuksen tila 30.6.2015 Käytöstäpoistoprojekti alkanut Lämpöteho 250 kw (alun perin 100 kw) Polttoainetta sydämessä: 15 kg uraania, josta 3 kg fissiokelpoista 235U (20 % väkevöinti) TRIGA-reaktoreilla oma erityinen polttoainetyyppi: uraanizirkoniumhydridiyhdistelmä 8 % uraania 91 % zirkoniumia ja 1 % vetyä

Reaktorit maailmalla (9/2017) Käynnissä yhteensä 440, kokonaissähköteho 390 GWe Rakenteilla 50 reaktoria, kokonaissähköteho 60 GWe Verkossa n. vuoteen 2023 mennessä Rakenteilla olevista melkein kaikki PWR-tyyppisiä, muutama CANDU (Argentiina, PHWR Intia) ja yksi HTR (Kiina) Vuoteen 2035 mennessä (ennuste): 230 uutta reaktoria, joista yli 100 Kiinassa 140 nykyisistä poistuu käytöstä http://www.world-nuclear.org/info/nuclear-fuel-cycle/power-reactors/nuclear- Power-Reactors/ http://www.world-nuclear.org/info/current-and-future-generation/plans-for-new- Reactors-Worldwide/ https://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/n/nuclear-power-plant-world-wide.htm

Reaktorit maailmalla Reaktorityyppi Maat Lkm GWe Polttoaine Jäähdyte Hidaste PWR BWR USA, Ranska, Japani, Venäjä, Kiina USA, Japani, Ruotsi 292 275 Väkevöity UO 2 Vesi Vesi 75 73 Väkevöity UO 2 Vesi Vesi PHWR Kanada, Intia 49 25 Luonnon UO 2 Raskas vesi Raskas vesi AGR & MAGNOX UK 14 8 Luonnon U (metalli), CO2 grafiitti väkevöity UO 2 RBMK & EGP Venäjä 11+4 10 Väkevöity UO 2 Vesi grafiitti FBR Venäjä 3 1.4 PuO 2 ja UO 2 Sula natrium -

Pohdintaa Miksi niin paljon erilaisia reaktoreita (PWR, BWR, CANDU, MAGNOX, RBMK, jne)? kilpailu, aseteknologia uuden kehittäminen, yhteistyön puute polttoaineen saatavuus, luonnonresurssit käyttökohde, plutonium vai sähkö? rakentamiskustannukset, konservatiivisuus Olisiko olemassa täydellinen tai optimaalinen reaktorityyppi? maksimaalisen turvallinen, passiiviset järjestelmät taloudellinen korkea hyötysuhde sähköntuotannossa tarvitaanko vain yksi? paikallisosaaminen jne. hyötöreaktori, polttoaineen riittävyys, kaikkiruokainen, vähän ydinjätettä myös lämpö, esim. kaukolämpö, teollisuuden prosessit, vedyntuotanto käytetty polttoaine ydinaseeksi kelpaamatonta fuusio/fissio hybridi kompakti, kannettava, modulaarinen kestävän kehityksen periaatteiden mukainen

Kotitehtävä maanantaiksi Lue luku 4 (Ydinvoiman normaalikäytön säteilyvaikutukset, sivut 146 166) Jorma Sandbergin toimittamasta Säteilyturvakeskuksen (STUK) julkaisemasta Ydinturvallisuus -kirjasta (Karisto Oy, 2004). Vastaa (kirjallisesti) seuraaviin kysymyksiin: Mitä säteilyn lähteitä ydinvoimalaitoksissa on? Miten säteilusuojelu on järjestetty ydinvoimalaitoksissa? Minkälaisia ovat normaalikäytön radioaktiiviset päästöt?