Metsästyskysymykset Hossan kansallispuistossa MMM/LVO/ERÄ Ylitarkastaja Jussi Laanikari Ympäristövaliokunta 21.3.2017
Nykytila Hossa-Irnin paliskunta on jakautunut 3 kunnan alueelle Poronhoitoalueen pahinta suurpetovahinkoaluetta Lex Halla paliskunta (löydetystä porosta 3 x käypä arvo) Paliskunta on hakenut MH:lta metsästysoikeuden niille poromiehille koko vuodeksi, jotka eivät saa metsästää ML 8 :n nojalla Suomussalmen kunta aloitteessaan on halunnut, että paliskunnan poromiehellä on metsästysoikeus kp:n alueella [SRK:n] vahinkoperusteisella luvalla poistaa vahinkoa aiheuttava suurpeto
Ehdotus: [3 3 mom] Hossan kansallispuistossa on niillä, joiden kotipaikka on metsästyslain (615/1993) 8 :ssä tarkoitetussa kunnassa, oikeus luonnonsuojelulain 13 :n estämättä metsästää kotikunnassaan kansallispuiston alueella. Kansallispuistossa toimivan paliskunnan osakkaailla on kuitenkin kotikunnasta riippumatta oikeus luonnonsuojelulain 15 :n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuun riistaeläinlajien yksilöiden luvanvaraiseen poistamiseen suurpetojen poikkeusluvan mukaiseen metsästykseen [Metsähallituksen luvalla]. Perustelut byrokratian vähentäminen Hallituksen esityksen perusteluissa kohdassa 2.3 (metsästys) todetaan, että suurpetojen poistamiseen sovellettaisiin luonnonsuojelulain 15 1 momenttia. Luonnonsuojelulain 15 :ssä ei ole kyse metsästyksestä vaan eläinlajien poistamisesta. LsL:n 15 :n 1 momentti soveltuu puistoihin, joissa ei saa metsästää Esityksen perustelut ja ehdotetun lain säännökset ovat siten ristiriidassa. Ehdotettu 3 :n 3 momentin ensimmäinen virke mahdollistaa kuntalaisen vapaan metsästyksen ja säännös kattaa myös suurpetojen metsästyksen.
Byrokratiaa vähemmäksi? Päätöksenteko nopeammaksi? SRK:n julkisten hallintotehtävien päällikkö (JHT) vs MH:n Julkisten Luontopalvelujohtaja (LPJ) vs MH:n Erätalousjohtaja (ETJ)? JHT+LPJ
Suurpetojen metsästys ML:n mukaan vai LsL:n 15 :n mukaan? varsinaisen harkinnan poistosta luontodirektiivin perusteiden mukaan tekee SRK:n julkisten hallintotehtävien päällikkö, mutta metsästysoikeuden valtion alueilla ratkaisee MH jos metsästystä, päätöksen tekee MH:n erätalousjohtaja jos LsL:n 15 poikkeus, päätöksen tekee MH:n luontopalvelujohtaja voivat päätyä eri ratkaisuun puiston ulkopuolella ja sisäpuolella, ulkopuolella tehdään vuodeksi, sisällä mahdollisesti 21 vrk lupa, kun SRK:n lupa saatu miksi siis luoda byrokratiaa MH:n sisälle, kun joka tapauksessa paliskunnan osakas, jonka kotipaikka on kunnassa saa metsästää kansallispuistossa suurpetoja ML 8 :n nojalla esityksen 3 3 momentin perusteella
Lupametsästys sopii myös suojelualueelle HE13/1992: Martinselkosen luonnonsuojelualueen perustaminen ei estä alueen virkistysja retkeilykäyttöä eikä rajoita paikallisten asukkaiden perinteisiä oikeuksia, kuten metsästystä ja kalastusta. Luonnonsuojelualueen perustaminen tukee poronhoitoa turvaamalla porojen tärkeiden elinalueiden säilymisen mahdollisimman luonnontilaisina.
Siten ei paikallisten asukkaiden harjoittamaa metsästystä ja kalastusta ole tarkoitus rajoittaa tähänastista enempää. Asetusluonnoksen mukaan myös ulkopaikkakuntalaisella olisi mahdollisuus metsästää Martinselkosen alueella, mikäli metsähallitus antaa siihen luvan. Luvan edellytyksenä on, että metsästys tapahtuu kestävän käytön periaatteen mukaisesti, siis riistakantojen sallimissa rajoissa.
Martinselkonen hieno esimerkki luonnonsuojelualueesta, jossa myös ulkopaikkakuntalaisten pienriistan lupametsästys on mahdollista 25km etelään Hossasta sijaitseva Metsähallituksen lupa-alue 5603 4165 ha 189 lupavrk 93 lupaa kanalinnut, vesilinnut, pienpedot, jänis ja majava määrät (ml. montako metsästäjää samaan aikaan) ja metsäkanalintukiintiöt on MH:n hallinnassa, paikallisten asukkaiden metsästys EI siitä tehtiin todennäköisesti vahingossa suurpetojen suojelualue vasta Vna:lla lasku veronmaksajille ajalla 2010-2016 reilut 2 milj. petovahinkoina Vna Martinselkosen ls-alueesta 3 : Martinselkosen luonnonsuojelualueella voidaan sen perustamistarkoitusta vaarantamatta metsähallituksen luvalla:../.. 3) sallia hirven ja pienriistan metsästys paikalliselle asukkaalle;../..erityisestä syystä ja riistakantojen niin salliessa voidaan hirven ja pienriistan metsästys sallia myös muulle henkilölle kuin 1 momentin 3 kohdan tarkoittamalle paikalliselle asukkaalle.