Anna Kärkkäinen. erityisasiantuntija

Samankaltaiset tiedostot
KUTSU: SUUNNITTELUKILPAILUUN OMATIETOVARANNON HYVINVOINTISOVELLUKSISTA

Hyvinvoinnin tulevaisuus on pian täällä

Omahoito ja hyvinvointisovellukset SOTE toiminnan tukena

Omatietovaranto. Sovellustoimittajat

Omatietovaranto tilannekatsaus

Omatietovaranto. Hyvinvointisovelluskriteerit (versio 3)

Palvelukuvaus Omakannan Omatietovaranto

SOTE-MAKU arkkitehtuuri Jari Porrasmaa, STM/OHO/DITI

Sote-tieto hyötykäyttöön - strategia 2020

Omatietovarannon suostumustenhallinta

Kansallinen Omakannan Omatietovaranto, kansalaisen hyvinvointitiedon tallennuspaikka

Sote-tieto hyötykäyttöön -strategia Uudet kansalaispalvelut Toimeenpano

Fuusio mahdollistajana sote-digitalisaation kehityksessä

Tieto hyvinvoinnin ja uudistuvien palveluiden tukena Hannu Hämäläinen, STM

Omakannan Omatietovaranto palvelun asiakastestaus

Sähköiset palvelut ja tietojärjestelmät: työvälineitä hyvinvointiin, tukeen ja johtamiseen

Omatietovaranto. Jari Suhonen, THL Jari Suhoenn/ OPER

Omatietovaranto. Hyvinvointipalvelujen iltapäivä kanta.fi/phr

Kansallinen palveluarkkitehtuuri ja Kanta

Muutokset lakiin sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä käsittelystä (159/2007)

Valtakunnalliset palvelut ja asiakastietojärjestelmien uudistaminen - Kansalliset linjaukset Anna Kärkkäinen, erityisasiantuntija STM

Kansallinen palveluarkkitehtuuri

Valtakunnallinen Omatietovaranto ja hyvinvointitietojen hallinta

Palvelut asiakaslähtöisiksi

Palvelut asiakaslähtöisiksi

Tietoisku sähköisten palveluiden kehittämisestä

Asiakassuunnitelma soteintegraation

Omahoitotietojen hyödyntäminen terveydenhuollossa: Kanta PHR. Future Care 2017 Jari Suhonen, THL

Käyttöehdot Omakannan Omatietovaranto

ODA = Omahoito ja digitaaliset arvopalvelut

Sote:n digimuutoksen toteutus

Omatietovaranto. Ajankohtaista. Anna Korpela, Kela Anniina Pylsy, THL

Kansalaisen Omakannan Omatietovaranto. ammattilaisten uusien työtapojen mahdollistaja

Omakanta omatietovaranto - kehitystilanne ja liittyvien sovellusten kriteerit

PÄIVYSTYSAPU Viljami Hätönen. projektikoordinaattori

Lausuntopyyntökysely: Asiakastietolaki

Suomeksi Potilastiedot valtakunnalliseen arkistoon

Sote-palvelut sähköistyvät - Omakanta laajenee - Tietosuoja tehostuu

Uudistettu asiakastietolaki edistämään tiedonvaihtoa sosiaalija terveydenhuollossa

Suomeksi Potilastiedot valtakunnalliseen arkistoon

SOSIAALIHUOLTO SOTE- TIEDONHALLINNAN KOKONAISKUVASSA. Erityisasiantuntija Mikko Huovila STM OHO DITI

Rekisterinpito ja valvonta uusitussa SOTE-lainsäädännössä

Kohti huomisen sosiaali ja terveydenhuoltoa. LähiTapiolan Veroilla ja varoilla seminaari Mikko Kosonen, yliasiamies

KOKONAISLÄÄKITYKSEN KEHITTÄMISTILANNE

Kelan rooli maakunta- ja soteuudistuksessa

tiedonhallinnan lainsäädännön muutokset osana maakunta- ja soteuudistusta

Sote-ammattilaisten pääsynhallinta Omatietovarannossa

Potilastiedon arkisto 2. vaiheen tietosisällöt ja toiminnallisuus. Projektipäällikkö Anna Kärkkäinen

Soten digitaaliset palvelut ja verkkosivustot. verkkoviestintäpäällikkö Virpi Kankaanpää sosiaali- ja terveysministeriö 17.5.

Sote- ja maakuntauudistuksen. kansallissen toimeenpanon tilanne ja muutostuki

MITÄ SEURAAVAKSI? Mikko Huovila

Kela, Kanta-palvelut ja tietointegraatio

Kanta-palveluiden rooli uudistusten tukena. Kehittämispäällikkö Anna Kärkkäinen Terveydenhuollon ATK-päivät

Kuntoutuspäivät Kimmo Kääriä

Lausunto ID (5)

Viljami Hätönen. projektikoordinaattori

Sosiaaliset innovaatiot ja investoinnit Suomessa. Hannu Hämäläinen InnoSI, Kuntaliitto

Kansalliset strategiat ja linjaukset. Digitalisaatio sote-uudistuksessa

Digitalisaatio soteuudistuksessa. päivitetty

Lausuntopyyntökysely: Asiakastietolaki

Asiointi ja omahoito KA nykytila

Tieto hyvinvoinnin ja uudistuvien palveluiden tukena

Apteekkisopimus Päihdelääketieteen torstaikoulutus Maritta Korhonen, Kela Kanta-palvelut

Sähköinen asiointi. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri vt Tietohallintojohtaja Tuomo Liejumäki

Terveyskylä, Virtuaalisairaala HETA KOLANEN, KEHITTÄMISPÄÄLLIKKÖ HUS TIETOHALLINTO JA VIRTUAALISAIRAALA 2.0 -HANKE

OPERin toimintasuunnitelman valmistelu vuodelle Operatiivisen toiminnan ohjaus -yksikkö (OPER) Tietopalvelut-osasto

Katsaus sosiaali- ja terveydenhuollon tietoteknologian kehitykseen ja Suomen sijoittumiseen kansainvälisessä vertailussa

TOISSIJAISEN KÄYTÖN ALARYHMÄ. Työsuunnitelma

SoteDigi Oy. Tilannekatsaus , IHE Finland Marco Halén

Asiakassuunnitelma soteintegraation

Tiekartta onnistuneeseen integraatioon. Päivi Saukko sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntija/e-p soteuudistus

Viljami Hätönen. projektikoordinaattori

Lausuntopyyntökysely: Asiakastietolaki

Valinnanvapauden asettamat vaatimukset tiedonhallinnalle

TERVEYSHYÖTYMALLI SOSIAALITYÖN VIITEKEHYKSESSÄ (Hämäläinen Juha ja Väisänen Raija, 2011)

SoteDigi Oy Yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluita. Tilannekatsaus Jaakko Pentti, Hankejohtaja

Digitalisaatio soteuudistuksessa. Sote-uudistuksen ABC alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti

Ikäihmisten keskitetty asiakasohjausyksikkö

AJANKOHTAISTA KOKONAISARKKITEHTUURISTA

DigiNYT: Miten digitalisointia Suomessa johdetaan? Valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen Keväthumaus Spring Splash

Jaana Kurki ODA-projektipäällikkö, Joensuun kaupunki

KanTa-palvelut sähköinen resepti ja potilastiedon arkisto Vakuutusyhtiöpäivä Henna Koli, Kela

Kansallisen arkiston ja ereseptin tilannekatsaus Terveydenhuollon atk päivät Erkki Aaltonen

Asiantuntijalausunto

TMP Prioriteetti valmiusas 2 STM. 2 Espoo, 3 käyttöönotettav issa. 3 tuotannossa 1 STM,

Keski Suomen SOTE uudistuksen asiakasraadin huomiot valinnanvapaudesta

Sivu 1/1. Lausuntopyyntökysely: Asiakastictolaki. 1. Taustatiedot * Vastaajatahon virallinen nimi Ruokolahden kunta

Strategian kansalaisosion toimeenpanoryhmä

Innovaatiokilpailu arjen helpottamiseksi

tavoitteet ja toteutus

INNOVOINTIA JA ÄLYÄ KIINTEISTÖLIIKETOIMINTAAN. Ari Korhola

SOTEmittarointi, tiedon eheys, laatu ja johtaminen. Terveys ja Talouspäivät Hannu Hämäläinen STM/STO

Mitä Sote-tieto hyötykäyttöön -strategia tarkoittaa rationaalisen lääkehoidon tutkimuksen näkökulmasta?

Kanta-palvelut Yleisesittely

Sote-tieto hyötykäyttöön - strategia Tieto hyvinvoinnin ja uudistuvien palveluiden tukena

Assi kehittämässä asiakaslähtöisiä sähköisiä terveyspalveluja kansalaisten omahoidon tueksi Päivi Sihvo,

ENSIHOITOPALVELU KOHTI TULEVAISUUTTA

Hyvinvointisovellusten kansalliset hyväksymiskriteerit

Merkityksellistä työtä

Hyvinvointia digitaalisilla ratkaisuilla!

Transkriptio:

27.3.2018 Anna Kärkkäinen erityisasiantuntija

HYVINVOINTISOVELLUSTEN SUUNNITTELUKILPAILU Suunnittelukilpailun tavoitteet Kilpailun tilanne ja eteneminen http://stm.fi/hyvinvointisovellus

OMATIETOVARANTO Osaksi Kanta-palveluita on toteutettu Omatietovaranto kansalaisten omien hyvinvointitietojen tallentamista ja jakamista varten Tietoja voidaan käyttää kansalaisen käyttämissä hyvinvointisovelluksissa Kansalainen voi myös jakaa tietoja sote-ammattilaisille käytettäväsi sote-palvelussa Kanta-palveluihin tallennettuja potilastietoja voisi asiakkaan halutessa hyödyntää hyvinvointisovelluksissa (edellyttää asiakastietolain muutosta) Omatietovarantoon liitettäviä hyvinvointisovelluksia on kehitetty ODA- ja Virtuaalisairaala hankkeissa 3

SUUNNITTELUKILPAILUN TAVOITTEET Suunnittelukilpailun tarkoituksena on Laajentaa Omatietovarannon ympärille muodostuvaa ekosysteemiä Kiihdyttää uusien innovatiivisten hyvinvointisovellusten kehittämistä Löytää ratkaisuja laiteliitäntöjen toteuttamiseksi Omatietovarantoon Löytää ratkaisuja kaupallisten toimijoiden ekosysteemien ja niihin kuuluvien laitteiden (esim. Fitbit, Apple Healthkit, Google Fit, Nokia/Withings) kytkemiseksi Omatietovarantoon 4

PALKINNOT JA HANKINNAT Kilpailussa jaetaan palkintoina 30 000 euroa eli 10 000 kunkin kategorian voittajalle. Jokainen lopullisen kilpailutyön jättävä tiimi saa 3 000 euron korvauksen. Kilpailun jälkeiseen hankintaan optioineen on varattu yhteensä 500 000 euroa. 5

Invitation published AMENDED TIMELINE 30.11.2017 14:20 Deadline for registration 18.12.2017 16:00 Announcement of selected teams / proposals 26.1.2018 Deadline for questions 15.2.2018 @ 16:00 Deadline for proposals 2.3.2018 @ 16:00 tentative date for announcing winners 30.3. Draft proposal Initial selection Answers 23.2. Questions Answers Final proposal week 12 or 13 JURY MEET Jury work 6 27.3.2018 sign the deal

KILPAILUN KATEGORIAT A. Kansalaisen omatoimisuutta, hyvinvointia ja itsehoitoa edistävä sovellus (ei sisällä yhteyttä sote-toimijaan, jatkorahoitus sotetoimijoiden ulkopuolelta esim. kuluttajilta tai vakuutusyhtiöltä) B. Kansalaisen omahoitoa edistävä sovellus (sisältää yhteyden sote-toimijaan, yhteistyö sote-toimijan kanssa yhteiskehittämisessä, liiketoimintamalli sote-toimijoiden rahoittama) C. Hyvinvointilaitteiden ja ekosysteemien liittäminen omatietovarantoon tavoitteena mahdollistaa hyvinvointimittausten automaattinen siirtyminen osaksi omatietovarannon tietosisältöä 7

OSALLISTUJIEN VALINTAPERUSTEET Miten hyvin ehdotettu idea ja sen toteuttamiseen kuvatut teknologiat voivat ratkaista esitetyt haasteet ja hyödyntää Kantapalveluiden omatietovarantoa ja tarpeen mukaan muita Kantapalveluiden tietoja Palvelun tuottamaa lisäarvoa käyttäjille sekä suhteessa jo olemassa oleviin palveluihin Miten hyvin ehdotettu tiimi osoittaa kyvykkyyttä, jonka avulla se voi suunnitella ja tarjoaja voi tuottaa alkuperäisen ideansa mukaisen digitaalisen palvelun (esim. tiimin henkilöiden aiempi kokemus) 8

KILPAILUN HAASTEET #1 Kuinka taata käyttäjän motivaation säilyttäminen hyvinvointisovelluksen pitkäjänteisemmässä käytössä? Miksi käyttäjän kannattaisi käyttää hyvinvointisovellusta? Käyttöönotto voi onnistua, mutta monesti haetaan elämäntapamuutosta tai pitkäaikaisempaa seurantaa. Mitkä ovat keinoja motivaation säilyttämiseen? Eri näkökulmien rooli: helppokäyttöisyys, pelillistäminen, nudging, sovelluksen palkitsevuus, ym. 9

KILPAILUN HAASTEET #2 Miten varmistaa hyvinvointisovellusten yhteys ammattilaisten työhön? Ammattilaisille hoidetaan pääsy Omatietovarannon tietoihin aiemmin mainittujen kansallisten kehittämishankkeiden kautta. Hyvinvointisovelluksen kehittämisessä on huomioitava miten vuorovaikutus ammattilaisen ja asiakkaan välillä suunnitellaan. Kuinka varmistetaan että kerätään juuri oikeat tiedot hoito- tai palveluprosessin kannalta? 10

KILPAILUN HAASTEET #3 Kuinka todentaa hyvinvointisovelluksen vaikuttavuus? Hyvinvointisovellusten vaikuttavuudesta on vaihtelevan tasoista näyttöä. Onko ehdotetulle sovellusalueelle olemassa vaikuttavuusarvioita tieteellisen tai ammatillisen arvioinnin pohjalta? Kuinka vaikuttavuutta tulisi mitata ja kehittää? 11

KILPAILUN HAASTEET #4 Hyvinvointisovelluksen kestävä liiketoimintamalli? Riippuen sovelluksen fokus alueesta, kuinka rakennetaan toimiva liiketoimintamalli. Miten kuluttajiin ollaan suoraan yhteydessä? Voidaanko sopia yhteistyö sote-tuottajan tai järjestäjän kanssa? Mitkä ovat muiden toimijoiden roolit, kuten esimerkiksi vakuutusyhtiöiden intressit? 12

KILPAILUN HAASTEET #5 5) Kuinka varmistetaan helppo ja automaattinen tiedonsiirto hyvinvointilaitteista ja muista (kuluttajalähtöisistä) ekosysteemeistä? Kansalaisilla voi olla käytössään eri toimittajien laitteita itsehankittuna. Miten rakennetaan mahdollisimman laajat yhteydet kaupallisiin ekosysteemeihin (kuten Applen Healthkit, Google Fit tai Nokian Withings jne) ja saadaan näiden tieto käyttöön sote-prosessissa? Tämä haaste liittyy C-kategoriaan, ei ollut vaatimuksena A- ja B- kategorioissa 13

LOPPUKILPAILUN ARVIOINTIPERUSTEET Idean toteutettavuus suhteessa esitettyyn haasteeseen uskottava toteutussuunnitelma idean toteuttamiseksi kustannusarvio suhteessa esitettyyn budjettiin Arvo loppukäyttäjille suhteessa esitettyyn haasteeseen kansalainen tai omainen/läheinen sote-toimija Hyvinvointisovelluksen kestävään elinkaareen ja sovelluksen levittämiseen liittyvä liiketoimintamalli Omatietovarannon ja muiden Kanta-palveluiden tietojen hyödyntäminen hyvinvointisovelluksen toteutuksessa Omatietovarannon tietomallin hyödyntäminen ja mahdollisten laajennustarpeiden tunnistaminen Potilastiedon arkiston tai reseptikeskuksen tietojen hyödyntäminen osana hyvinvointisovelluksen toimintalogiikkaa 14

KILPAILUN ETENEMINEN Ensimmäiseen vaiheeseen osallistumishakemuksia 59 kpl Varsinaiseen kilpailuun valittiin 11 osallistujaa A-kategoriaan 5 hakijaa, B- ja C-kategorioihin 3+3 Arviointi STM:n virkatyönä Lopulliset kilpailutyöt jätetty 2.3.2018 Asiantuntijatuomaristo arvioi kilpailutyöt Tuomaristossa 11 jäsentä Kategorioiden voittajien valinta maaliskuun loppuun mennessä 15

Hyvinvointisovellusten suunnittelukilpailu Lisätietoja: Anna Kärkkäinen Sähköposti: anna.karkkainen@stm.fi Sosiaali ja terveysministeriö Internet: stm.fi Twitter: @STM_Uutiset